© Красимир Юскеселиев
Медиите стават Четвърта власт, само ако са достатъчно независими от другите три власти, за да могат да упражняват контролната си функция над тях.
Текстът е препечатан от "Дойче веле". Заглавието е на "Дневник".
С "Апартаментгейт" българската разследваща журналистика сякаш се измъкна от буферната зона на хипотезите и навлезе в нов период - на ефективна санкция срещу хората с власт. Не че преди не се е занимавала с този контингент, макар и рядко да е стигала до най-високите му етажи. И не че сега сагата за апартаменти и тераси води до ядрото на корупцията - там, където се разпределят милиони и милиарди от европейските фондове и от обществени поръчки. Но, така или иначе, "Апартаментгейт" превърна втория човек на управляващата партия в неин редови член. Видя се, че и у нас разследващата журналистика има власт да сваля от власт.
Впрочем тъкмо в това се състои Четвъртата власт. Тя не е власт на медиите над хората, както изглежда на пръв поглед, а власт на хората над политическата власт, осъществявана чрез медиите. Затова и хората масово преживяха "Апартаментгейт" и последвалите оставки като собствена победа. Така че, каквито и обвинения да си отправят политиците помежду си, те никога не могат да се сравняват по сила и ефект с онези, които повдигнат медиите.
Разбира се, медиите стават Четвърта власт, само ако са достатъчно независими от другите три власти, за да могат да упражняват контролната си функция над тях. И ако другите три власти са достатъчно зависими от медиите, за да се влияят от критиките им - т.е. ако не обитават сараите на недосегаемостта и не са надянали скафандрите на гьонсуратлъка.
Формула за лично оцеляване
Традиционно разследващата журналистика е в най-пряко взаимодействие с Третата власт - с органите на правораздаването. Тези органи подхващат нейните сюжети и ги продължават с институционални средства. У нас обаче, особено когато става дума за държавни мъже, не е така. Наказанието на осветените от медиите високопоставени грешници се изпълнява от изпълнителната власт и лично от върховния ѝ представител – министър-председателя на страната. Той е "слабото звено" в дежурната кръгова отбрана на властите срещу разследващата журналистика.
Премиерът демонстрира, че под медийно давление умее да жертва дори най-близките си съратници и от това да трупа, а не да губи, политически дивиденти. Тези публични жертвоприношения са станали устойчив елемент от формулата на собственото му оцеляване. "Апартаментгейт" дефинитивно показа, че от Борисов не става съюзник в борбата с разследващата журналистика. Така че трябваше решително да бъде ударена самата разследваща журналистика, за да няма нужда той повече да се съобразява с разкритията ѝ. Стана ясно, че след "Апартаментгейт" жертви ще падат и от "другата страна".
Очаквано, в центъра на удара - за пореден път и за назидание на останалите - попадна сайтът за журналистически разследвания "Биволъ". Едно, защото е най-радикален в атаките си към властта с цялото ѝ сложно балансирано политико-корпоративно статукво. И второ, защото без да е докрай чужда медия, се ползва със статут, който я поставя извън въпросното статукво и ѝ дава свободата с всички сили да играе срещу него. Ненапразно първите разкрития за "Апартаментгейт" излязоха в друга чужда медия - възстановилата българския си клон "Свободна Европа". И сега на журналистите "под чужд флаг" трябваше да им се напомни, че връзките им навън с нищо не ги защитават вътре в страната. И че дори чисто физически могат набързо да бъдат прибрани с "европейска заповед", издадена от съответната местна институция.
Удар срещу "Биволъ"
Част от "ударната сила" на следващия голям скандал в държавата - "НАП гейт" - бе отклонена към "Биволъ". Публично се появиха "доказателства", че лично главният му редактор е замесен в незаконното изтичане "в особено големи размери" на лични данни, че той е съучастник или най-малкото бенефициент на хакера, така че може да лежи в затвора за кибер тероризъм. Всъщност "доказателствата" срещу него могат да се превърнат в такива, едва когато бъдат приети от съда. А съдебен процес не само не е започнал, но няма и обвинителен акт, нито дори убедителна за обществото версия кой е престъпникът, коя е жертвата му, какъв е мотивът му и какво е оръжието му.
В такава ситуация изпреварващото уличаване на "Биволъ" служи не на криминалното разследване, а на разправата с разследващите журналисти, работещите за сайта. Публичното внушение, че те носят вина за престъпление, засягащо милиони българи, негласно им казва: ето с какви измами тези прехвалени борци за справедливост си вадят хляба на ваш гръб, ето какво те наричат разследваща журналистика - разследващата журналистика всъщност не е нищо повече от хакерство, не ѝ вярвайте и се пазете от нея! Разправата с "Биволъ" се усети от журналистическата колегия като разправа с разследващата журналистика, поради което най-активната в момента у нас журналистическа организация - АЕЖ - се почувства длъжна да излезе с декларация в нейна защита.
"Биволъ" може би няма най-безупречната професионална репутация - разследванията му повдигат въпроса как се стига да публично недостъпна информация и дали медията не облагодетелства определени среди, докато се бори с някои прояви на социалното зло. Това обаче е дълъг професионален разговор, който няма нищо общо с нетърпеливото желание на властта да срине репутацията му, а оттам и на разследващата журналистика като цяло. И малкият аванс, който свободата на словото получи с "Апартаментгейт", да бъде заличен с "НАП гейт".
"Дойче веле" публикува и право на отговор от "Биволъ":
Това е нашето CV и никой не може да ни го отнеме!
Професионалната ни репутация, както и професионалната репутация на всеки субект, има своите конкретни индикатори. Нашата репутация се измерва с високите авторитетни световни награди за журналистика, десетките грамоти и отличия, с реномето ни пред най-уважаваните медии на планетата, с цитатите, интервютата и присъствието на "Биволъ" в мейн-стрийма на глобалния медиен поток. Този актив е неоспорим и най-ясен критерий не само за професионалната, но и за моралната и обществената репутация на "Биволъ". Това е нашето CV и никой не може да ни го отнеме!
Георги Лозанов твърди, че "публично недостъпната информация" в някои наши разследвания вероятно "облагодетелствала определени среди" За съжаление тази мисъл не внушава нищо друго, освен това, че
авторът хвърля съвсем съзнателно пред аудиторията сянката на съмнението в работата на "Биволъ",
нейната обективност и обществена значимост. Обидно и разочароващо спрямо ерудицията на автора е подобно жонглиране с думите, хвърляне на недоизказани твърдения, полуизречени квалификации, без никакви примери и доказателства, но подриващи авторитета на "Биволъ". "Нямам доказателства, но имаше там нещо за този, не му е съвсем чиста работата..." Статията на дългогодишния бивш председател на СЕМ за съжаление завършва в тази тоналност. Но с какво се различават тогава неговите думи и подход от голословните обвинения и "ударите" на "Гешевата" прокуратура!? Как се стига до публично недостъпна информация е въпрос, който се изучава от нашите стажанти. Основна задача, цел, мисия и работа на разследващата журналистика по цял свят - и откакто съществува този жанр - е да се сдобие, да намери, да разполага и да обработва именно "публично недостъпната информация"! Странно е, че г-н Лозанов, въпреки статута си на медиен експерт, поставя под въпрос този факт. Не е за вярване, че той е пропуснал последните 10 години от развитието на технологиите, компетенциите и методите на работа, благодарение на които разследващите репортери по цял свят се обединяват, споделят, обработват информация и постигат глобален ефект от своите разкрития. Включително и като използват изкуствен интелект за обработка на големи масиви от данни, от които - както в научните открития - се ражда
"недостъпната" за старомодната школа информация.
Примерите са безбройни, но ще посочим само последните най-известни и актуални. Придобиването на "недостъпни публично данни" от документите по "Панамските документи" или "Офшорлийкс" или глобалните финансови "Перачници", предизвикаха и предизвикват огромни политически катаклизми в някои от водещите страни в света. Та нима престъпленията, политическата корупция, корупционните сделки, практики, злоупотреба с обществени средства, контрабандата, наркотрафикът, "кирливите ризи" и "задния двор" на властта или Мафията са публично известни? Напротив, това винаги е било скрито, прикривано, замаскирано, заглушавано и пазено от достъп до обществото. Защото винаги тези дейности са престъпления в обществен ущърб и в ущърб на законността, държавността и интересите на обикновените хора. Излишно е да припомняме, че субектите на разследващата журналистика винаги искат да останат неразкрити, неосветени и непрозрачни пред публиката. А работата на разследващите журналисти е именно такава - да разкриваме тази скрита и пазена тайна информация, да я изследваме, анализираме, доказваме и да я предоставяме на обществото в името на един от изконните жалони на демокрацията - правото на всеки да бъде информиран и да има знанията, за да може да направи своя точен и верен избор.
Истинската разследваща журналистика винаги се сблъсква с цялата мощ на организираната престъпност, а в случаи като България - и с цялата мощ на държавата, която е завладяна изцяло и използвана за оръдие на организираната престъпност, с всички свои силови и репресивни механизми. Дейността ни на разследващи журналисти с нищо не се различава от подобната работа, която би трябвало да вършат полицията, законоохранителните органи - като следствие и прокуратура, ДАНС, одиторите и регулаторните органи. За "Биволъ" тя се различава по това, че не е ограничена от нищо и от никого, съчетава в едно дейностите на всички тези органи, а по отношение на целта се реализира с публичността. Отличава се и по своята резултатност, за разлика от горепосочените органи. Какви "облагодетелствани среди" от разследванията ни провижда г-н Лозанов? Ние му отговаряме с простичката и ясна дефиниция за мисията на разследващия журналист:
Разследващият журналист има за цел да открие Истината и да я предостави на обществото.
Нашата медия прави това и ние го доказваме в продължение на много години с работата си и целия бекграунд, публикации и перипетиите, през които минаваме. Не ни се иска да вярваме, че в мирогледа на г-н Лозанов има допирни точки с измерението на Пеевските пропагандни рупори, че всяко действие не може да няма своите користни причини. Е, ако за користна причина може да се считат обществените интереси и справедливост, то нека това да е нашата!
"Облагодетелстваните среди" от разследванията ни всъщност са гражданите. Облагодетелствано е изтерзаното, ограбено и поразено българско общество от зловещата система на олигархия, плутокрация и мафиотски неофеодализъм, която все повече кристализира като посткомунистическа диктатура, зад фасадата на привидна демокрация. Припомняме на г-н Лозанов, че "Биволъ" е единствената българска медия, създадена с пари от лично присъдена престижна журналистическа награда, а не с кредити, грантове или средства, спечелени от друг бизнес, бил той чист или сенчест. Именно "Биволъ" пръв разработи ефективно в България съвременния и желания от много медии модел на спомоществователно, прозрачно и отчетно финансиране. Ако г-н Лозанов се пита кой плаща за разследванията ни, отговорът е много прост -
плащат нашите читатели и абонати. Не дължим никому нищо
и с публикациите си "облагодетелстваме" единствено средите на информираните, критично мислещи граждани с позиция, визия и кауза. Ако успеем, те гласуват за нас с помощта си. Така ставаме едно цяло с читателите си и генерираме Свобода. Понятие, което е непоносимо за всеки авторитарен ум.
В заключение държим да заявим високо, че не приемаме провокираните от г-н Георги Лозанов опити за хвърляне на петно върху "Биволъ", уж под формата на един аналитичен коментар по актуални въпроси. Подобен подход, с така подхвърлените голословни квалификации, без никакви конкретни факти по същество, сам говори за себе си, за автора и за вероятните негови цели и вдъхновители.
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
karabastun
Рейтинг: 8457 ЛюбопитноМалко извън темата, ама ми стана интересно .
[email protected]Има ли кой да разследва разследващата журналистика ?
NIKE
Рейтинг: 506 ЛюбопитноАми да .......
изгониха ги от България в Европарламента............
Как да прежалим Бареков , Йончева , Иво Христов !?!??!
danko767
Рейтинг: 353 НеутралноЕгати бастуна!
xefgo
Рейтинг: 554 НеутралноОткакто "Четвъртата" се опитва да е Единствена се превърна в рупор на нейните собственици - олигарсите, над хората. Така, блгодарение и на продажната журналистика, олигарсите си контролират държавата. За целта се използват всякакви инсинуации, демагогии и "лични" мнения - които не са друго освен автоцензура, за да прикрият този факт.
diegos
Рейтинг: 1424 НеутралноДо коментар [#2] от "Nikolay Savov":
Иво Христов и Бареков разследващи журналисти?!? Забавен тип ли сте или идея си нямате от жанра? Единият ти есеист, другият държа на микрофон.
Ей сега излезе втората част на филма на Генка Шекерова която разследва далаверите с екарисажите и престъпленията в БАБХ. Заради които са пламнали прасетата. И не само. Филмът не беше излъчен от Нова тв. Скандално. Забраниха го. Първата част. Втората явно е правена почти на инат, без Нова спорт и сложен в тубата. Питай що тъй, вместо да оригиналничиш герберче.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3925 НеутралноА не! Не е вярно! Разследваща та журналистика е много добра, когато се занимава с опозицията. Става лоша, когато започне да пише за управляващите.
anty
Рейтинг: 761 НеутралноТо от недоразвити комунисти сега ГЕРБ друго не може да се очаква.
Преди загрушаваха Свободна Европа и другите наречени от крадливите комунисти "вражески" радиостанции,а техните наследници преследват Бивол и други които изнасят факти неудобни за управляващите.
Разбира се това се прави и със съдействието и с оглушителната тишина на "опозицията" в НС,защото на практика те са едно и също.
БКП1-БСП; БКП2-ДПС; БКП3-ГЕРБ,останалите в това НС са нещо като ОФ през ония години.
И естествено цацаратурата-ГЕШЕФТура е оръжеито,бухалката на мафията която влиза в действие срещу всеки,който е направил достояние далаверите на мафията която управлява тази територия под командванета на Кремъл.
Но всичко това е вследствие на:
Материала,материала.
nwj49315903
Рейтинг: 453 НеутралноВ България истинска разследваща журналистика почти няма, има поръчкова такава. Все едно спортната редакция на "Дневник" да разследва как се финансира "Витоша" Бистрица?
Santa_Claus
Рейтинг: 509 Неутрално“дали медията не облагодетелства определени среди, докато се бори с някои прояви на социалното зло. Това обаче е дълъг професионален разговор”
Powerful you have become, the dark side I sense in you.Ами говорете де!
penetrating
Рейтинг: 5638 НеутралноМного точен анализ!
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertК2
Рейтинг: 3027 Неутрално+ SHADOWS of SOFIA
Lemmy
Рейтинг: 2064 ВеселоЪ-ъъ, превантивна джорналистика едва ли не. Да не би да подпукат пак Паниковски от рода бивол. Папийон вече редовен колумнист? Нема държавна софра веке. С една доцентска заплата закъде.
atmanpg
Рейтинг: 1956 НеутралноА защо се разчита само на"Биволъ"?
Рапортерите на "Дневник" кому ... държат?
дерибеев
Рейтинг: 3529 ВеселоДо коментар [#1] от "karabastun":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васима, ама пет медии/партии викат, че им застрашавали словото.
sarunka
Рейтинг: 1309 Неутралноразследващите журналисти от едно криминално деяние сътвориха политическа атака срещу правителството. някой да понесе отговорност за това? беше едно от най гнусните деяния на продажните журналя след костинбродската афера.
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?clarkv622
Рейтинг: 769 ВеселоБе ша вземат да се изтърват нещо. Я по-добре да не говорят.
България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
Дон Кихот
Рейтинг: 2280 НеутралноДо коментар [#1] от "karabastun":
"Малко извън темата, ама ми стана интересно .
Има ли кой да разследва разследващата журналистика ?"
Не малко, а много е интересно. А още по-интересен е отговорът, който ще получиш от "разследващата" журналистика- няма кой, защото е недосегаема. Тя е независима, безгрешна, неподкупна, безпристрастна, безкористна, високоморална, изключително професионална, работеща изцяло в интерес на....
Ха сега, де...в чий интерес? Е, за това ще трябва да попиташ самата разследваща журналистика, щото на мен ми се изчерпа фантазията да изреждам всичко, което нашата "разследваща журналистика" НЕ Е!
Всъщност, целият ми ферман може да се обобщи с едно изречение-в България "разследваща журналистика" е еквивалент на "поръчкова журналистика". Оттук и всички последствия, някои от тях уникални- например, журналистическата гилдия не прави нищо, за да изрази отношението си към "разследващ журналист", който още не е снел от себе си обвинението в пране на пари в огромни размери. Дори нейни представители застават в негова защита, отхвърляйки доказателствата на професионалните разследващи. И т.н.
Пак се увлякох. Но въпросът действително е интересен, въпреки че обикновеният българин приема термина "разследваща журналистика" като "горно нанадолнище".
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
svoboden
Рейтинг: 2071 НеутралноЛозанов се загрижил за репутацията на кафевите медии1?
nik_77.
Рейтинг: 2574 НеутралноВърхово постижение на разследващата журналистика е костинбродската афера.Когато разследваща журналистика /в лицето на шефа на ТВ 7 Бареков/, БСП, чрез лидерката й Мая Манолова и прокуратурата начело с шефа й Цацаров преобърнаха с главата надолу държавата часове преди изборите и докараха на власт въпросната Мая Манолова. Станала зам.председател на парламента, а също Делян Пеевски, номиниран от нея и партията й за върховен повелител на службите. Без разследващия журналист Бареков това нямаше да се случи.
plebs
Рейтинг: 284 Неутрално"Властта желае да срине разследващата журналистика..."
- Агетпропа на Моника Веле става все по-смешен. "Власта желае" би трябвало да се чете като "остава ви една седмица". :) Или като "демокрацията ни отне много". :)
"Разследващата журналистика":
"„Това е третото отстраняване на разследващ журналист в Европа за последната една година“, заяви говорителят на БСП и журналист Елена Йончева в публикация в социалната мрежа „Фейсбук“ във връзка с жестокото убийство на телевизионната водеща от Русе Виктория Маринова."
Петя Владимирова, Дневник - "Тук убийството е да ни накарат да мълчим"...
За капак - Елена Йончева, "Офроуд", „Далий Трейдинг Лимитид“, пране на пари ...
А какво ще стане когато ПРБ поиска имунитета на Йончева и от ЕП???
nik_77.
Рейтинг: 2574 НеутралноКакво направи разследващата журналистика да изясни откъде са парите на лидера на "Боец" Георги Георгиев? Разследващи журналисти отидоха да го питат, но той ги подкара с юмруци. Вдигна ли се разследващата журналистика да защити своите братя по перо?
Боби Бобев
Рейтинг: 236 ЛюбопитноТя освен с управляващите, с кого друг се занимава бе? Баси!
ndb
Рейтинг: 452 ВеселоТе биволарите били май поръчкови журналя, но това бил друг въпрос, и хайде не сега.
Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!Ама те май били част от схемата на ОПГ поръчали това "хакване", но това пък е съвсем друг въпрос, и което май иска да каже аФтура, прокуратурата няма право да разследва, да си кротува, и всеки "свободен" журналя, да си поръчва хакове и да си пишат каквото си искат, или каквото иска филантропа, за да тържествува свободата на словото?!
Уточнително: Той не е спонсор, а е филантроп!
Демек, филантропа иска достъп до всички наши данни. А разни "неподкупни и свободни" журналя да ни подхвърлят разни статийки, и филантропа да си изследва демокрацията.
Евалата! Искат ни за опитни мишки!
Боби Бобев
Рейтинг: 236 ЛюбопитноЦървулъ и тях за разследващи журналисти ли ги брояха? Дето им лъснаха задните части?
А иначе, свобода на словото нямало...
Дон Кихот
Рейтинг: 2280 НеутралноДо коментар [#23] от "svoboden":
"Лозанов се загрижил за репутацията на кафевите медии1?"
А имаше време, когато изглеждаше достоен човек, най-малко в моите представи... Но, дето се казва, каквото някой сам си направи, никой не може да му го стори!
objektivist96
Рейтинг: 511 НеутралноДо коментар [#4] от "xefgo":
++++++
samoedin
Рейтинг: 3784 НеутралноВластта желае много работи, и все вредни за всички нас и в полза на сараите, но всъщност срива най - вече себе си ! Търпението на хората отдавна е изчерпано и никой няма доверие в една самозабравила се шайка от безпардонни типове, поставящи се над закона, само и само да създават прослойка от мултимилионери и да поддържат схемите на почетния с цената на война срещу гражданското общество ! Корупцията и далаверите са вече накъдето и да се обърне човек.....
Al Tikvone
Рейтинг: 706 НеутралноТова им е работа на медиите - да мачкат отрепките от властта и редовно да им набиват тъпите канчета.
Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken KeseyУправлявляващите отрепки заслужават само гавра и унижение,
objektivist96
Рейтинг: 511 Весело[quote"]. Папийон вече редовен колумнист? Нема държавна софра веке. С една доцентска заплата закъде.[/quote]
:))))))) Е,хайде сега,...че какво и е на доцентската заплата?!? За хляб и масло има...За черен хайвер не стига,но пък,баба му все черен хайвер ли е яла...?:))))Ще издържи някак...:)))
samoedin
Рейтинг: 3784 Неутрално" Част от "ударната сила" на следващия голям скандал в държавата - "НАП гейт" - бе отклонена към "Биволъ". Публично се появиха "доказателства", че лично главният му редактор е замесен в незаконното изтичане "в особено големи размери" на лични данни, че той е съучастник или най-малкото бенефициент на хакера, така че може да лежи в затвора за кибер тероризъм. Всъщност "доказателствата" срещу него могат да се превърнат в такива, едва когато бъдат приети от съда. А съдебен процес не само не е започнал, но няма и обвинителен акт, нито дори убедителна за обществото версия кой е престъпникът, коя е жертвата му, какъв е мотивът му и какво е оръжието му."
Много се изписа по шоуто на властта, което ангажира общественото внимание в една сапунка, доказателствата за която изобщо може да не издържат в съдебна зала ! Всъщност, може и да " минат" пред специализирания наказателен съд, по съвсем понятни причини, но ще паднат на по - горна инстанция, веднъж излязат ли от юрисдикция, носеща името " специализиран" в себе си по съвсем причини !
Всичко това е бумеранг, който ще се върне с пълна сила именно към модела на сараите, който се крепи само и единствено защото все още хората не са се вдигнали на сериозно недоволство ! Дотук протестите са абсолютно малобройни и рехави, а все още сме в разгара на отпускарския сезон......
kaiser
Рейтинг: 1968 НеутралноДа си бяха разследвали, никой нямаше да им обърне внимание, но да са част от криминални действия и да си мислят, че законите няма да ги засегнат е много наивно. Има огромна разлика между разследване и съучастие в престъпление.
Here for the LOLSAl Tikvone
Рейтинг: 706 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
https://www.youtube.com/watch?v=r52RCQZMU_o
Медец ми капе на душата, всеки път когато гледам тоя селяк , как се гърчи и скумти като бит помияр, наритан в ъгъла
КретенКилър
Рейтинг: 8 НеутралноКритериите на гербавия:
-- не говори против ГЕРБавата престъпна шайка: достоен човек
-- говори против ГЕРБавата престъпна шайка - недостоен човек
"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
Nada Tomba
Рейтинг: 284 НеутралноПълни глупости. Журналистите изпълняват поръчки. Само Арабаджиеви и Банови са им казали. И дребни. Свои хора ликвидират - Дамянов, Бирата.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
wre501051215
Рейтинг: 2850 НеутралноВ България няма разследваща журналистика.Има поръчкова и тип "пощенска кутия" която тиражира смо компрпматиКомично е да наричаш Изродоте,които ползваха едно убийство в Русе за политочески цели,или Сашо Диков или Кулезич.То се и видя как си събират данните.Това не е рвзследване,а събиране на компромати.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
NIKE
Рейтинг: 506 ЛюбопитноПитай що тъй, вместо да оригиналничиш герберче.
Не съм от ГЕРБ , но пък защо реши , че обидно!?!?
hhhuuunnnn
Рейтинг: 470 НеутралноНай- добрите разследващи журналисти са Антон Тодоров, който точно заради това бе преследван и репресиран от лилавите комунисти, и болният антисемит Ифандиев. При истинска разследваща журналистика над половината от лилав- червения елит щеше да е в затвора. Болката на лилавите комунисти е, че все още някои си позволяват да говорят истината за националното им предателство, съюза им с кремъл и тоталната им крадливост
нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Phaeton.
Рейтинг: 1391 НеутралноЛозанов и той се нареди за гранта в Свободна Европа .
Стилът му на писане е малко скучен и досаден, като на Слатински !
Ше го изтърпим !
Phaeton.
Рейтинг: 1391 ЛюбопитноА ве, днес гледат мярката за неотклонение на Иван Тодорофф, нема ли да пишете нещо по въпроса ?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Phaeton.
Рейтинг: 1391 НеутралноСеки , закъсал за насъщния, се турга в некой грантаджийски сайт и почва да бълва продукция, за която му плащат, щот на ена заплата не са издържа !
clarkv622
Рейтинг: 769 Весело1. "Биволъ" може би няма най-безупречната професионална репутация - разследванията му повдигат въпроса как се стига до публично недостъпна информация и дали медията не облагодетелства определени среди, докато се бори с някои прояви на социалното зло.
България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 1102.Това обаче е дълъг професионален разговор, който няма нищо общо с нетърпеливото желание на властта да срине репутацията му.."
----------------------------------
Значи, Лозанов първо казва, че репутацията на Бивол не е безупречна, а после, в следващото изречение казва, че властта изпитвала "нетърпеливото желание " да срине, таз небезупречна репутация.
Ако се позовем на простото правило - * - = +, ще излезе, че властта иска да им излъска имиджа на тез биволари. Аз, обаче се съмнявам, че Лозанов е искал да каже това, той все пак е филосов, а не математик.
Добрите философи винаги са ме карали да се замислям дълбоко, така се случва и сега. Викам, Лозанов да зареже журналистиката и да се отдаде на философията.
100 Рублей за Доллар
Рейтинг: 1096 Весело"Поръчковата прокуратура" с/у "поръчковата разследваща журналистика".... интересно кой ще победи ;-)
Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!100 Рублей за Доллар
Рейтинг: 1096 ВеселоДо коментар [#51] от "100 Рублей за Доллар":
Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!Пропуснах поръчковия анализатор / автор ;-)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
КретенКилър
Рейтинг: 8 НеутралноВсъщност, смисълът на "грантаджийството" е журналистите да са финансово обезпечени що-годе, за да може да работят по съвест.
В България това е особено важно, тъй като доходите в медиите са ниски, а професията е вятърничева, особено в провинцията. Местните власти са се погрижили журналистите да са или техни, или затънали в мизерия.
Интересно защо в главата на булгаристанеца е заложено, че журналистът задължително трябва да работи за малко пари, при положение, че това би накарало много читави журналисти да напуснат попрището.
Но в България е така: спусната е опорката за "грантаджиите" и Ганьо се чувства длъжен да плюе, без да мисли, разбира се, че в едно общество трябва да има читава медийна среда. "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
КретенКилър
Рейтинг: 8 НеутралноТва включва ли книгата му за тва как ГЕРБ е престъпна шайка или...по-ранния период не се брои? "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3925 НеутралноДо коментар [#27] от "Боби Бобев":
Ами, би трябвало да е разследваща за всички партии и олигарси. Ама нещо не се получава. Щом захапе някой наш човек, започват нападки и терор от държавните институции - без значение, дали има истина в изнесените данни. Пример, оградата с Турция и оградата с Румъния.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3925 ВеселоДо коментар [#55] от "КретенКилър":
А, той три пъти се отрече и целуна на Бойко това... пеша на шлифера де. Докато се сетя.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
event_horizon
Рейтинг: 976 НеутралноTpoл дo mpoлa ca напълзяли. Tpoляm ли mpoляm...
Phaeton.
Рейтинг: 1391 ЛюбопитноДо коментар [#54] от "КретенКилър":
Ти не си ли загрял още разликата между журналистическа заплата и грант ?
Ми ко да ти обеснявам тогаз ?!
hope
Рейтинг: 3250 НеутралноА защо “Бивол” да няма “най-безупречната професионална репутация”?
Любовта ще спаси света!!!Дали може Лозанов да внесе някаква конкретика или така ще се подхвърлят обвинения?
Свинчуга
Рейтинг: 1899 НеутралноИ аз малко извън темата. Колко стотинки на пост като този? Или е само за потупване по рамото и 5-минутен таймслот за лигавене на увисналата сушеница на некой отговорен другар? Обичам да грухтя и плюскам.
Al Tikvone
Рейтинг: 706 НеутралноБел хакер дири свиня из даркнета
Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Keseyhttps://terminal3.bg/geshtapo/?fbclid=IwAR3OWfvEEpZO2YuBsWXTwby9jQCFaJ47crOS5WjdpzWIVbCj5w5WWmeG14I
hammurabi
Рейтинг: 340 НеутралноРазследващата журналистика има същите проблеми като разследванията на прокуратурата. Винаги ще има насръпен и недоволен, винаги този, който плаща, поръчва и музиката, винаги могат да подхлъзнат разследващи журналист или прокурор с необективна или измислена информация, винаги могат да ти дръпнат юздите или да те пришпорят в удобна посока, винаги могат да ти намалят или спрат кислорода. И съдът не е застрахован, но при недоказано обвинение той ще прочете осъдителната присъда, а разследващият журналист няма тази привилегия и ще трябва да ни предложи различни гледни точки, а ние да си избираме дали да обсъждаме, или да оправдаване. На някои арбитри им е по-трудно. Животът е шарен и не винаги искаме две плюс две да е четири, но пет и три винаги ни отдалечават повече.
nik_77.
Рейтинг: 2574 НеутралноОсвен камиони, чакащи бюлетините, на Враждебна са чакали самолети с двойни дъна, № 58. Самолетите с двойни дъна били за бюлетините в чужбина. Според разкритията на разследващия журналист Бареков, съвместно с разследвашия прокурор Цацаров и разследващата Мая Манолова.
Judjuk
Рейтинг: 3123 НеутралноМи то единствената придобивка от "големите промени" беше извоюваната свобода на словото. И сега, след като я губим, останаха само атлантически ценности. Що "ги ручахме жабетата"?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
kashpirovska
Рейтинг: 506 ВеселоАхахахаха, а де! Ей туй е то въпросът !
Дневник-токсичният сайт
Vivian Apostolov
Рейтинг: 335 Неутрално"Впрочем тъкмо в това се състои Четвъртата власт. Тя не е власт на медиите над хората, както изглежда на пръв поглед, а власт на хората над политическата власт, осъществявана чрез медиите."
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.Хахахха... забавно. Дори и тийнитата няма да ви се вържат. А за Цветанов, ще има доста сериозен бумеранг. Няколко олигарса ще полежат и ще олекнат откъм авоари.
Така че, не бързайте да се радвате.
wyn37593602
Рейтинг: 9 НеутралноТоя спря голите новини, сега за разследващата журналистика се затъжил.... Лицемер!
Храбър
Рейтинг: 3727 ЛюбопитноМалко извън тъпите ти подмятания, ама ми стана интересно.
Има ли кой да разследва твоето неограничено пристрастие да защитаваш престъпниците по високите етажи на властта? "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Храбър
Рейтинг: 3727 ВеселоДо коментар [#71] от "tolkoli":
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Съвсем изсветля мила!
Директно се обърна към заплахите.
А какво ще правиш когато падне ГЕРБ?
А?
В коя миша дупка ще се скриеш, когато твоите кукловоди ги вкарат в затвора?
kaiser
Рейтинг: 1968 НеутралноДо коментар [#74] от "Храбър":
Here for the LOLSКогато падне герб, бсп ще дойде на власт. Тогава ще настане свобода на разсл. журналистика, ще има просперитет, България ще разцъфне.
kaiser
Рейтинг: 1968 НеутралноА да, и ще вкарат кукловодите взатвора
Here for the LOLSХрабър
Рейтинг: 3727 ВеселоУТОЧНИТЕЛНО: Прокуратурата не разследва а си измисля. Творчески работи значи! И което е още по-смешно иска да води делото скришом, та да не и се виждат съдраните гащи и покафенелите, и вмирисани телеса!
Ма то и сега сте се разсмърдели бе подлеци!
Така смърдите, че вече из цяла Европа ви разнасят.
А от Франция, и от Германия вече редовно получавате депеши.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Боби Бобев
Рейтинг: 236 ВеселоОценявам чувството ти за хумор.
++++++++
Храбър
Рейтинг: 3727 НеутралноНе ви минава номера вече!
Вие станахте по-големи поганци от червените!
Да не говорим, че те вече съвсем изпосталяха.
Когато на хората им писне ще пометат всякакви червени. И розови и гербери и крайно намалелите червени. "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
neut
Рейтинг: 835 НеутралноПламенна защита на "Биволь"
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restДон Кихот
Рейтинг: 2280 ВеселоДо коментар [#38] от "КретенКилър":
"Критериите на гербавия:
-- не говори против ГЕРБавата престъпна шайка: достоен човек
-- говори против ГЕРБавата престъпна шайка - недостоен човек"
Епистоларно изглеждаш много зле. Дано можеш да го компенсираш с нещо визуално. На интелект не разчитам, затова и не го споменавам....
КретенКилър
Рейтинг: 8 НеутралноИ... що реши, че си човек, който да е достоверен съдник за интелект? Щото използваш купешки думички като "епистоларен" без да знаеш какво значат ли?
Абе, речи му гербаджия и повече не го обиждай. Много недъзи - и интелектуални, и морални, събрани в едно. То как да е иначе, когато си фен на престъпна шайка, в която се цАлуват ръце като мафиотски донове? Какво друго да си, кажи ми? "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
Роси
Рейтинг: 7741 НеутралноТя нашата власт, контрол не иска. Тя иска да прави, каквото си иска и никой да не и се бърка.
ndb
Рейтинг: 452 НеутралноДо коментар [#77] от "Храбър":
Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!Още 1 трол на кибертерористите. Дано ви разнищят и партийката ви и няколкото ви НПОта с по 20 годинки в затвора. Бай Ставри е строг но справедлив!
ndb
Рейтинг: 452 ВеселоДо коментар [#77] от "Храбър":
Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!Омразата ви срещу България, българите и всичко българско е учудващо силна и яростна. По зле сте от БСП и ДПС. Те примерно обещаха да не политизират проблема с чумата, но за вас граници няма. Какви сте такива, нямам обяснение, но преди 9ти щяхте да сте партизани-терористи, а след 9ти щяхте да сте палачи в Белене/Слънчев ден, сега сте либерасти и дайбългарасти. Голям прогрес!!!
charlesdegaulle
Рейтинг: 836 РазстроеноАми така де, не си тикайте гегата там дето не ви е работа!!
Judjuk
Рейтинг: 3123 Неутрално"Ахахахаха, а де! Ей туй е то въпросът !"
[quote#70:"kashpirovska"][/quote]
Властите са погнали Бивол и Сега. Дневник също е недолюбван, може скоро да е на ред. За една атака причината е известна, но се търси и подходящият повод, който идва в определен момент.
Дедо Крум
Рейтинг: 229 НеутралноДа ме прощава ГеоргиЛозанов, но да да си бил зет на Светлин Русев, най-гнусния тип, член на ЦК на БСП, да да дължишщвсичко на тези си връзки, включително Университета и СЕМ и да си другаруваш всяка седмица в дома на Петър Стоянович, гнусният министър в кабинета Орешарски, малко кофти е да взимаш обществена позиция. Изял си си баницата, пито-платено, нататък нямаш кредит.
Дедо Крум****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.