Цари мълчание за спорните практики в родилните зали

Цари мълчание за спорните практики в родилните зали

© Юлия Лазарова



Текстът е препечатан от Мрежата за съвременна родилна грижа, заглавието е на "Дневник". Тя е сформирана през януари 2017 г. като неформална мрежа от неправителствени организации и индивидуални активисти. Целта им е създаване на по-благоприятна и информирана среда, в която да се реформират наложените родилни практики.


Точно преди година една млада жена си отиде малко след като роди първото си дете.


Смъртта на Ренета Томова в сливенската областна болница предизвика поредица от медийни скандали, граждански подписки и кампании, обвинения, оправдания, даде терен за политически ПР-акции и професионални дебати. Бяха отправени много закани и назначени редица проверки, тъй като твърденията на медицинския екип, асистирал раждането, и споделеното от самата Ренета пред близките ѝ, преди да издъхне, се разминаваха значително.




Година по-късно все още няма ясно становище с категоричен отговор защо умря Ренета. Въпреки ангажиментите и обещанията, единствената информация по случая беше изнесена през октомври миналата година, по време на заседание на Комисията по здравеопазване в Народното събрание, и най-общо гласеше, че медиците са си свършили работата, което обаче се разминаваше с някои от констатациите на Изпълнителна агенция "Медицински одит". До момента обаче


никоя институция, ангажирана с тези проверки, не се е произнесла с повече конкретика,


като дори семейството на починалата е търсило информация по случая по реда на Закона за достъп до обществена информация. Със сигурност обаче остава разказът на родилката, описващ арогантно, грубо и унизително отношение, неспазване на правото ѝ на информиран избор и практики, които съвременната акушерска наука оспорва.


Необходимостта от достоверна информация по случая не цели да се линчуват определени хора или непременно да се търсят пропуски и грешки, а да се инициира адекватен дебат за качеството на акушеро-гинекологичната грижа и по този начин да се предотвратят подобни случаи занапред.


Липсата на отговори за този случай в частност и липсата на желание за дебат относно развитието на родилната грижа у нас като цяло, говори за нисък интерес по темата както от страна на политически ангажираните в здравеопазването, така и от страна на професионалните гилдии. През изминалите 12 месеца не се случи нито една качествена професионална дискусия, основана на данни, която да отговори на въпроса наистина ли България осигурява достатъчно качествена грижа на раждащите жени и техните бебета.


Не се появиха и очакваните в края на юни и предвидени в преходните и заключителни разпоредби на Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса Правила за добра практика по съответната специалност. Единственият документ, който Министерството на здравеопазването предложи в сферата на акушерството и гинекологията, беше Фармако-терапевтично ръководство със


скандално непълни, архаични, отречени и дори етично неприемливи препоръки.


Мрежата за съвременна родилна грижа отново поставя исканията, формулирани след смъртта на Ренета Томова:


Като отчитаме лошите условия на труд, които българската здравна система създава за всички медицински специалисти;


Като осъзнаваме хуманния дълг, който повечето от тях неотлъчно следват в грижите си за бременните и раждащи жени;


Като алармираме, че практиката в българските родилни зали неприемливо често се разминава с утвърдените от международни препоръки добри практики, и като декларираме своята готовност да дискутираме всеки научно или човешки обоснован аргумент,


ние от Мрежата за съвременна родилна грижа настояваме:


• Министерството на здравеопазването и парламентарната комисия по здравеопазване да гарантират изработването на акушерски стандарт, съобразен с последните препоръки на международните професионални организации и съвременната акушерска наука.


• Да се регламентират правомощията на акушерките и финансирането от здравноосигурителната система на дейности за осигуряване на самостоятелна продължаваща грижа, включваща проследяване на бременност, раждане и следродилни консултации за здравите жени с неусложнена бременност и вагиналните, неусложнени раждания.


• Да се утвърдят мерки за плавно намаляване на процента раждания чрез цезарово сечение у нас.


• Да се разпише специализиран протокол за поведение при водене на вагинално раждане, в който са ясно дефинирани препоръки, базирани на доказателства.


• Като част от специалната конституционна закрила към жената майка


да се установят нормативно изрични задължения за спазване на основните права на раждащата жена:


– Всяка жена има право да получи безопасни и основани на научни доказателства родилни грижи;


– Всяка жена има право на родилна грижа, която зачита човешкото й достойнство;


– Всяка жена има право на дискретност и конфиденциалност;


– Всяка жена има право да бъде равноправен участник в решенията за своята бременност и раждане, базирани на научните доказателства, клиничния опит на обгрижващия специалист и нейните желания и комфорт;


– Всяка жена има право да получи родилна грижа в условията на равно третиране и недискриминация.


• Да се осигури държавно финансиране за специализирана програма, водена от международни специалисти, за продължаващо обучение на акушерки и акушер-гинеколози, акцентираща върху създаването на практически умения за водене на вагинално раждане съобразно съвременните препоръки.


• Да се оптимизира функционирането на така наречения "регистър на ражданията", като в него се попълват своевременно и пълно данни, позволяващи поддържането на ясна статистика за качественото на акушеро-гинекологичната помощ. Годишният анализ на тези данни да се включи в публично достъпната здравна информация, която се обработва и публикува от НЦОЗА.


Раждането на дете е сред най-важните събития в живота на всеки от нас. Време е да започнем да се отнасяме към него с нужната отговорност.


Светъл път на Рени и всички жени, които никога не успяват да погалят децата си!

Ключови думи към статията:

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1573 Неутрално

    Всеки път като почине човек и някой се сеща че нещо не е направено както трябва и има пропуски......Всичко в Бг е толкова небрежно и лицемерно!

  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11396 Неутрално

    Има ли смисъл да се добавя, че България и тук е на опашката в ЕС по статистика на детската смъртност (а може би и на родилките)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    В изразът "качеството на акушеро-гинекологичната грижа" както и качеството на "медицинската грижа" като цяло трябва да се наблегне на думата "грижа". Но докато много хора оспорват, че здравеопазването е грижа и го приравняват с "услуга", която от своя страна струва пари, а при нас пари все няма, нещата няма да се оправят...

  4. 4 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 800 Неутрално

    Т.н. контролни органи не вършат нищо от години, каквото и да ни се обяснява. Няма една проверка с конкретни констатации. Ако не се мери съответствие със стандартите, се дават пари на вятъра, както и става.
    Вторичен проблем е масовото лицемерие в лекарските среди, където няма случай някой да е свидетелствал и доказал, че негови колеги-мърлячи мажат и лъжат. В този смисъл Хипократовата клетка е в кофата, за да се пази съсловието. Парите са им малко, ама като са такава съзаклятническа клика, как да им се отпуснат повече...

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  5. 5 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 932 Неутрално

    Тази "неформална мрежа" от следродилно депресирани и неуспешно асистирани организации и индивидКи, що не вземе в свои ръце всички раждания у БГ то? АГ специалистите с радост ще се насочат към други държави?

    roo
  6. 6 Профил на GreenBush
    GreenBush
    Рейтинг: 848 Неутрално

    Разликата между държавните и частните болници е от небето до земята. Дъщеря ми се роди в държавна болница а синът ми в частна десет години по късно. Отношението, техниката, персоналът нямат нищо общо. Ако в държаванта болница, на жена ми стимулираха разкритие (като на конвейр), което доведе до много шевове и дълъг период на възстанояване след това, в частната премина всичко по учебник без излишни стимулации. Екипът и персоналът беше невероятен, които според думите на жена ми са успели да създадат много спокойна атмосфера при раждането.

    Защо казвам това?! Никой не може да ме убеди, че една частна фирма/болница може да е по силна от Държавата. Истината е, че кражбите са с мегаломаснки размери в държавните болници и фирми.

  7. 7 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 932 Неутрално

    До Зелената храстова тиква: В първия случай жена ви е била нераждала! Във втория - обратното. Аман от експерти...Казвай квото искаш, виж за мисленето - никъв шанс...

    roo
  8. 8 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 800 Неутрално

    До коментар [#6] от "GreenBush":

    Или пък истината е просто, че държавата е лош стопанин...

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  9. 9 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 932 Неутрално

    Абе хора, да сравняваш поведението на лекарите при млада нераждала, и при 10+ години - раждала е пълен дебилизъм! Като не разбирате - трайте си! Никаква държава няма отношение тук! Стискайте още малко, докато и последният лекар със специалност не ЗА*БЕ професията - почти не остана...

    roo




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK