ДАНС няма работа в информационните фондове на МОН

" Абонаментен, перманентен достъп на службите за сигурност до информационни фондове, изградени и поддържани с цруга цел е в пълно противоречие с цитираната директива 2018/680."

Когато манталитетът, който се е просмукал в това общество, е всъщност този на съдружник на пашата, събирането на каквито и да било данни, колкото и когато си поискат " добрите " от ДАНС ( всъщност мутрите, облечени във властта и възможностите на силовите ведомства) е въпрос, който не подлежи на коментар - нарежда се по телефона и се изпълнява от " нашия човек" ! Какви са тия сантименти, какви са тия директиви, какви са тия умнокрасиви глупости !

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Значи за закрила на детето, по анонимен сигнал лелите от Социалното могат да се ровят в личния ви живот и в дома ви (и по задължителен социален патронаж) обаче видиш ли за ДАНС не може?

• 14 6 Коментарът е обиден или неуместен

Времето на Оруел наближава.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Не виждам какво пречи на ДАНС в случаите когато някоя отделна личност е в тяхното полезрение, да си поискат и получат достъп, до всичко което ги интересува, все едно дали става дума за МОН или МЗ и т.н., но по определен ред.
Но ей така, те да могат да си шаркат из сървърите е крайно неприемливо - кой може да гарантира, че всеки "ансаджия" е честно момче, по определението на Дзержински е "оборудван" с хладен ум, горещо сърце и чисти ръце?
Абсурд, та нали те просто ще отворят сергията и ще започне алъш-вериш с политико-икономическо влияние или КЕШ в чист вид.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Нали това обяснява авторът - едно е регламентиран достъп, когато трябва да имат някаква обяснима, официална причина, за да бъркат в личните данни - друго е неограничен достъп, когато просто могат да си цъкат по частна поръчка.
Неограничен, постоянен достъп е различно от "право на достъп".

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "rumen_s":

Ти на Марс ли живееш бе човек за какъв достъп до личните данни на родителите иде реч, като полицията също има достъп до ЕСГРАОН, да не мислиш, че подават всеки път мотивирано искане, за да получат данните на близки и роднини на даден човек? От къде според теб КАТ намират кои са близките на пострадали в ПТП, барабар с мобилните им номера?

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

Това прочетохте ли го или просто се намирате на приказки:

Становище на КЗЛД по искане 2173/ 26.10.2009 г., с което се отхвърля искане на МВР – НЗ за достъп до база данни "Население"

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

ДАНС, въобще няма работа! Сетете се за случай, в който са свършили нещо! Това разбира се е положително в техния случай, дотолкова са г*зоръки, че чак се учудвам как няма самоубити милиционери при всяко ядене във ведомствения стол!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "rumen_s":

И как се осъществяват арести, ако не знаят къде живее заподозрения? Как се уведомяват близки на хора в безпомощно състояние приети в болници? И как...., и как....

Как става тая магия без достъп до лични данни?

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

Достъп има, ама е регламентирано как се иска и защо. Другото е полицейщина която се ползва за рекет над неудобните...

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

ДАНС имат работа навсякъде. Но само след представяне на писмено искане за конкретен случай и подписана заповед от съдия.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

За да подпише такава заповед, на съдията трябва да му бъде издадено разрешение за достъп до класифицирана информация - за да има законово основание изобщо да се запознае с материята, върху която ще издаде заповед. Такава проверка трае минимум 30 дни. Как си представяте такава процедура за всяко едно конкретно искане? Колко време се губи? А как ще погледне обществото на това, всеки съдия да има достъп до всякаква класифицирана информация?

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

Непознаването на принципа на работа на структурите от разузнавателната общност води до подобни плачевни статийки и съответните им коментари - за което вина има и въпросната общност, разбира се. Не знам как си представяте структура, натоварена със защита на националната сигурност, защита на критични инфраструктури, локализиране на заплахи от всякакъв характер, да иска позволение за всяко едно свое действие, че и да го аргументира пред обществото. Не може да се направи анализ на заплаха, риск или каквото искате, нито да се предостави методика за справянето с която и да е заплаха, без да се обхванат абсолютно всичките й елементи. Ако за целта е нужна справка в регистри на МОН, и ако достъпът до това, колко пъти е сменял Пешо училища или каква литература е чел докторант Х, ще помогне за тази справка, то тя ще се направи. В пъти по-бързо, надежно и удобно е да се направи, като се избегне писането на писма, чакането на някой чиновник в МОН да се натутка да отговори или рискът да даде погрешна информация.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "our12595545":

Когато имат заповед за арест, или има катастрофа или каквото и да било събитие налагащо намеса на полицията това е основание да им се даде достъп до съответните бази данни. По конкретен повод. От ДАНС искат достъпа да им е постоянен. Е това е недопустимо. И ненужно за ДАНС според законовото и определение.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментари [#21] и [#22] от "cqf00564644":

Пълни глупости говорите. Съдията дава разрешение за достъп до информация на база на аргументирано искане. Единствените варианти за отказ са глупаво и неграмотно написано искане, което показва незаинтересованост и липса на елементарно уважение у искащия, или искането да е за действия, нямащи нищо общо с дейността на службите - например да се провери има ли Радан Кънев любовница и коя е. Последното си е чисто престъпление.

В пъти по-бързо, но незаконно. Като разкрият престъпление, но не осъдят извършителите ползата е никаква.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

ДАНС по принцип няма работа, а е структура с изцяло дублиращи функции, която си играе на контраразузнаване през 2019-та в България.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Да, трагично е непознаването на работата на службите, и правенето на разлика между разузнавателни и силови структури.
Но тъй като ограмотяването е въпрос на личен избор, няма да го правя вместо вас. Само ще ви дам една насока за мислене, преди писъците на всякакви експерти по лични данни да са стигнали до небето.
Смятам, всички са съгласни, че нивото на образование е въпрос на национална сигурност. Нещо повече, смята се, че е един от жизненоважните интереси на всяка нация. А сега се опитайте да излезете от конспиративната кутийка, в която експертката ви вкарва с всяка статия по въпроса, и си представете следната възможност: ДАНС иска да е в състояние да предоставя точни, динамични и адекватни анализи за нивото на образование в държавата, за количеството лишени от образование деца, за количеството напуснали училище и причините, за брой чуждестранни ученици/студенти, за всичко, което би дало разрез на състоянието на образованието, заплахите пред него, начините за противодействие, методики, указания. Струва ми се оправдано натоварените с подобна дейност да достъпват сами до информацията, вместо работата им да бъде спирана от постоянна необходимост от разрешения за всеки елемент.
Освен това, несериозно е да се говори, че видите ли, целта на ДАНС са телефони и адреси на родители, сякаш базите на МОН са единственото място, в което са ни разхвърляли личните данни и ДАНС няма механизми да ги извади от другаде при необходимост. Спрете да виждате конспирации навсякъде и да тичате след самозвани експерти. Говорим за сигурността на държавата. Важат различни процедури и различни механизми. Би било добре да се опитвате видите нещата и от тази гледна точка.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

колко сме далеч от гражданското общество....

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

няма страшно, булгаристанци, просто ви обработват - днес се дава достъп на ДАНС до данните на децата, утре - до банковата ви информация

а вие спите ли, спите =)

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "cqf00564644":

първо, ДАНС е контраразузнавателна агенция, не разузнавателна

от там нататък падаш в трапа

отделно контраразузнаването не му е работа да прави анализите, които трябва да прави МОН, мой човек

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ще поискат готови вече анализи по тези теми, каквито има в МОН.

Аз по-скоро си представям обратната ситуация: има ли някъде данни за образованието на служителите в ДАНС, дипломи, специализации, владеене на чужди езици - като данъкоплатци имаме основание да се притесняваме за качеството на хората, работещи там. Усреднени, обобщени данни?
Назначаването с публични конкурси ли става или с връзки под предлог секретност?

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ами да ги изгонят!

Мърфи е оптимист!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Днес специализирано звено под ръководството на Главен Прокурор Гешев залови особено опасни кибер терористи който са хакнали базата данни на ДАНС . Паролата за достъп е била 123456 . След като бяха. прибрани от 6 - та столична градина , кибер терористите нямат да могат съдени защото трябва да се приберат в къщи и майките да им сменят памперсите.

Живеем във времена на суши, фондю и жулиен, а аз продължавам да обичам кюфтенца с пържени картофки и баничка с боза. Моята простотия край няма!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

И Фани е един експерт по лични данни..., та знае ли се!!!!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Роси":

1984 отмина, да видим сега коя ще е...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен