Трябва ли данъкоплатците да награждават липсата на резултати?

За пореден път Висшият съдебен съвет (ВСС) иска увеличение на бюджета си.

© Велко Ангелов

За пореден път Висшият съдебен съвет (ВСС) иска увеличение на бюджета си.



Текстът е от седмичния бюлетин на Института за пазарна икономика. Заглавието е на "Дневник".


За пореден път Висшият съдебен съвет (ВСС) иска увеличение на бюджета си с по над 10% за всяка от следващите три години. И смята, че това му се полага.


На заседание на пленума на 12 септември ВСС обсъжда новия проект на бюджет на съдебната власт за 2020 г. и актуализираните бюджетни прогнози за 2021 г. и 2022 г. И – очаквано – магистратите за поредна година впечатляват с исканията си за още пари:




Ръст на заплатите в съдебната система с по 10% през следващите три години;


Три допълнителни основни възнаграждения за магистрати и служители от силно натоварени съдилища и прокуратури, както и за тези от специализираните органи;


– 15,9 млн. лв. за електронно правосъдие;


– 2596 лева на човек за облекло за 2020 г., за 2021 г. – 2856 лв., а за 2022 г. – 3142 лева;


– 18,9 млн. лева за обезпечаване на заплатите за общо 810 свободни бройки в системата, от които 528 са магистратски длъжности, а 263 – за служители;


– 13,7 млн. лева ръст на парите за ранг на служителите.


За капиталови разходи са предвидени 34 млн. лв. за 2020 г. – едва 4% от общия бюджет на съдебната власт, което означава, че огромен дял от бюджета продължава да е предназначен за заплати и възнаграждения.


Рекапитулацията показва, че исканият бюджет за 2020 г. е 859,3 млн. лв. - със 155 млн. лв. над одобрения бюджет за 2019 г. Явно ВСС е възприел принципа "поискай, за да ти се даде" съвсем сериозно.


Какви обаче са реалните основания за искането на още 155 млн. лв.?


На практика никакви, защото:


– Така наречената съдебна реформа е в застой. Както вече сме отбелязвали, за пореден път се отлага вземането на важните решения в системата (например за статута и отчетността на главния прокурор, за отстояване на независимостта на съдиите и предвидимото им кариерно развитие и други). Същевременно демонстрацията на много на брой несъществени действия в правосъдието създава само допълнителен хаос.


– Електронно правосъдие на практика липсва, независимо от постоянното финансиране на системата, включително и такова по проекти, като тези.


– Съдебната карта е имагинерна, дебатът по промяната ѝ е стопиран, а броят на съдилищата продължава да е константна величина, като за повече информация може да се прегледат обобщените статистически таблици за дейността на съдилищата за последните години. Единствено в прокуратурата върви някакво оптимизиране на структурите.


Продължава да се наблюдава неколкократно


разминаване в натовареността на отделните съдии и липсват ефективни мерки в тази посока.


Все още не е въведена в практиката оценка на реалната натовареност на съдиите въз основа на броя и тежестта на делата (Системата за изчисляване на натовареността на съдиите се базира на такива оценки. Тази система все още съществува и се използва за статистически цели, но кога и дали тя ще започне да се използва за реално отчитане и управление на различията в натовареността не е ясно), която да стои в основата на съдебната карта и разпределенията на делата. Аргументът, че промените в Административнопроцесуалния кодекс водят със себе си изискване за по-голям брой административни съдии, е несъстоятелен – слабата натовареност именно на административните съдилища показва, че те спокойно могат да бъдат натоварени с допълнителна дейност, без това да се отрази съществено на работата им.


Също толкова несъстоятелно е предложението магистратите от специализираните съдебни органи да получават допълнително основно възнаграждение. Това не е обусловено нито от натовареността им (която не е висока), нито от


ефективността на работата им, която е, в най-добрия случай, спорна.


Бюджетна реформа и въвеждане на програмно бюджетиране в съдебната власт няма и не се очаква да има в близко бъдеще. Дори не се и говори за децентрализация на вземането на управленски решения на равнище съд и освобождаване на ВСС от тривиални дейности.


Всичко това означава, че няма резултати от дейността на съдилищата и прокуратурата, които да обосноват исканията за допълнително финансиране. А трябва ли да бъде награждавана липсата на резултати с повече пари от данъкоплатеца? Едва ли.

Ключови думи към статията:

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    вдигането на парите за съдебната власт при никаква реформа и явно неработеща система е цинично , данъкоплатеца няма да търпи всичката тази декомунизация в съдебната система ,която е една от най големите спирачки за демократизацията на България ,не е тайна ,че това е най червената и закостеняла система и за да тръгне някаква реформа ,трябва да се мине през тотална декомунизация , тоест смяна на целия състав.

  2. 2 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2237 Неутрално

    Като чуя или прочета ВСС, първата асоциация е, мутрите на пеефски и онзи тъ.ак, чиято съпруга се изненадала когато разбрала че е избран за член на съвета, защото го смята за прекалено глупав...
    90 % от членовете са толкова некадърни, че като адвокати, няма да имат пари да си заредят колите.

    Г НА У С !!!

  3. 3 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 1664 Неутрално

    ... съдебната "власт" - на всеки три месеца да сядат пред ПОЛИГРАФ!... за пари ще говориме по-нататъка... )

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  4. 4 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Държава принципно е система с обратна връзка. Когато обратната връзка нещо не е наред, системата може да изпадне в режим на саморазрушаване или пълен застой. Иначе казано, данъкоплатците са обратната връзка. От тях зависи дали държавата може да е Швейцария или Глупландия. За да е Глупландия, достатъчно е образователната система да се превърне в източник на чалга култура, характерно за една страна на Балканите.

  5. 5 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    Няма проблем. Тиквоний си харесва съдебната власт, защото го слуша и му изпълнява поръчките. Ще ѝ вдигне парите, а в замяна, делата ще свършват с мнение "няма наличие на престъпление". НО, само за нашите хора. Обикновените хорица, ще бъдат влачени и тормозени с години. Настроение - саркастично.

  6. 6 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3879 Неутрално

    Една шайка политически хрантутници, която не произвежда никаква полза, а непрекъснато генерира огромни вреди, циментирайки корупцията и беззаконието в "съдебната" система - що да не ги издържаме, те са правоимащи...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  7. 7 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 921 Неутрално

    Изглежда вече са си повярвали, че с назначаването на Гешев за гл. прокурор, властта ще е изцяло на прокуратурата, а ВСС ще се вживява като народно събрание.
    Библиотекарите съвсем се оляха. Действат като терористична групировка. Хем налагат репресивен режим, хем искат повече пари от данъкоплатците за повече блага на послуж(ш)ния слугинаж.
    Защо лидера на тази шайка не излезе сам с исканията си и да се представи като завоевател?

  8. 8 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2948 Неутрално

    Съдебната система се нуждае от тотална реформа. Ама всеки скача само относно Прокуратурата А никой не вижда и Съдът, който в края на краищата е важният орган. И вече от търсене на работа се осъществява тормоз във вид търсене на работа и губене на времето на гражданите.

  9. 9 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1954 Неутрално

    Пари само след ЛУСТРАЦИЯ!

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  10. 10 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    ВСС(т.н. правителство на съдебната система) е огледален образ на правителството но от изпълнителната власт.И така както калинки формират правителствената политика , "калинки" надянали тоги формират политиката в съдебната власт.

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  11. 11 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 921 Неутрално

    ДАНС и МВР няма ли и те да поискат също повече повече пари? Нали и те се ръководят от този Център?
    След като се налага гестаповски режим, трябва да се затворят границите и да се въведе купонна система. Данъкоплатеца няма как да разчита на доходи от назначените олигарси и да издържа две власти - легитимна и окупаторска.

  12. 12 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3816 Неутрално

    Не вдигане, а орязване на бюджета на тия хрантутници на задкулисието ! Ама при условие, че самото задкулисие им гласува бюджета, като нищо ще ги възнагради за послушната им роля на обслужващ олигархичните интереси ВСС....

  13. 13 Профил на Puck Futin
    Puck Futin
    Рейтинг: 296 Неутрално

    данъкоплатеца няма да търпи всичката тази декомунизация в съдебната система
    —цитат от коментар 1 на edin drug


    Обаче данъкоплатеца търпи. Десетилетия наред търпи. Не ви ли прави впечатление как повишенията на заплати за лекари, сестри и учители се дискутирата и с мъка се отделят някакви пари. Но ако стане дума за полиция и съдебна власт или друг репресивен апарат от хрантутници, които не само не помагат, ами и правят живота на данъкоплатеца още по-тегав, бюджета с лекота поема разход от много по-крупни милиони.

  14. 14 Профил на Vrijheid
    Vrijheid
    Рейтинг: 852 Неутрално

    Биволъ размазаха тъпата скумрия :
    Прокурорката Евгения Станкова от Специализираната прокуратура, наблюдаваща делото за теча на базата данни от НАП, вече е дадена под съд от Асен Йорданов. Там ще доказва твърденията си!

    Да видим сега какво още ще измислят марионетките на Гешев и Цацаров!? Нови обвинения, проверки, разследвания, а може би арести... за да им лъсне ....... същността пред целия свят, или ще постъпят по единствено правилния начин да кажат поне веднъж Истината, без клевети, фалшиви новини и други ченгеджийски диктаторски мурафети!

    "Да аплодираш политик че е построил път,болница или мост, е все едно да аплодираш банкомат затова,че ти дава пари! "
  15. 15 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8164 Неутрално

    И това се случва всяка година. Колкото нищо работа, по-голямо финансиране и заплати.

  16. 16 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10215 Неутрално

    ВСС действа като бухалките, на които слугива - това се нарича изнудване: срещу нищо-правене искат пари със заплахата - "дайте, за да не се разработим (срещу вас)"
    При това увеличението не е 10% а почти 20%. Т е трябва да имат 20% намаление за да им се помогне да се реформират. Сравнението с другите страни в ЕС е трагично - най-много прокурори, най-малко дела, корупция, липса на ефективност, шуробаджанащина...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  17. 17 Профил на Reporter US
    Reporter US
    Рейтинг: 760 Неутрално

    Резултатите от опищяната "съдебна рИформа" на Ицето Бойкикев и оная с жЕлтото знамие и обратната захапка.

  18. 18 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1603 Любопитно

    ,,За пореден път Висшият съдебен съвет (ВСС) иска увеличение на бюджета си с по над 10% за всяка от следващите три години. И смята, че това му се полага."

    И ЗАЩО ВСС смята така?

  19. 19 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 2496 Неутрално

    Една от най- корумпираните и неефективни съдебни системи в Европа иска увеличение на бюджета си? Това е, меко казано, наглост!

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  20. 20 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3046 Неутрално
  21. 21 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#17] от "Reporter US":

    По принцип на тролове не отговарям ,но днес черпя. Реформата на РБ беше блокирана и по-лошо изкривена в полза на гл;проурор от ГЕРБ и ДПС. Приеха само това ,което одобри цацата, а ти си просто един манипулатор.

  22. 22 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1699 Весело

    Кака да няма резултяти?!
    Иван Гешев в целия си приматски блясък е избора на ВСС!!!!!
    Веднага се наловиха сумати шпиони.
    Силвия великова Е НАРОЧЕНА И ПРДУПРЕДЕНА.
    Националното радио беше подчинено и мълча като терорист, подпукан от американски морски пехотинци!
    Освен това с любезното съдействие на ДАНС Иван Гешев лично влезе в БНР да разследва ЗАЩО ТОЛКОВА МАЛКО Е МЪЛЧАЛО БНР.
    Няма начин да не излезе още един шпионски скандал. Този път с Резидент Силвия Великова. Работеща за руснаците, разбира се.
    Бачка индивидът Гешев. И ушите му плющят.
    И това ако не е резултат?!
    Истински евроатлантически резултати.
    Как да не искат пари при такава ефективност?
    !
    !
    !

  23. 23 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3532 Неутрално

    "А трябва ли да бъде награждавана липсата на резултати с повече пари от данъкоплатеца? Едва ли."
    Отговорът на въпроса даже не е "едва ли", а "категорично не".
    Предишният ЕП започна приемане на нормативен акт, обвързващ плащанията от бюджета на ЕС, вкл. по линия на фондовете на ЕС, със спазването на върховенството на закона в държавите-членки.
    Анализът за несъстоятелността на искането за повишаване бюджета в съдебната система е анализ и на несвършеното от работещите там, за несъстоялата се реформа.

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  24. 24 Профил на Reporter US
    Reporter US
    Рейтинг: 760 Неутрално

    До коментар [#17] от "Reporter US":По принцип на тролове не отговарям ,но днес черпя. Реформата на РБ беше блокирана и по-лошо изкривена в полза на гл;проурор от ГЕРБ и ДПС. Приеха само това ,което одобри цацата, а ти си просто един манипулатор.
    —цитат от коментар 21 на hodounski


    Лъжа до лъжа от лилявите дръгалевски комундели! Лично Цветанов ходеше да се моли на БСП и ДПС да гласуват простотиите на двамата некадърници Бойкикев и глубокая, понеже - като радикални комунисти и скандалджийки на махленско ниво, дваицата се бяха изпокарали с всички и никой не желаеше да преговаря с тях! Сал един местан се нави, след много кандърми, да орахати ваша РаТка, в резултат на което се роди "историческият ви компромис". Окървавеният чаршаф от този акт още виси като драперия на стената на канцеларията ръданчува на Кърниградска. Не си мислете, че всички са като вас безмозъчни и помнят по три минути. Буха-ха-ха-ха...

  25. 25 Профил на Ярослав Димитров
    Ярослав Димитров
    Рейтинг: 68 Неутрално

    Тъжна констатация, но ВСС е една от най-неработещите държавна бюджетна структура!
    От години паразитират на гърба на данъкопладците ...

    ЯД
  26. 26 Профил на nikipe
    nikipe
    Рейтинг: 10 Неутрално

    Не изпитват ли поне малко срам? Има следователи с едно две дела. За компетентност да не говорим...? С какво са си заслужили тези ненормално високи възнаграждения? Суми за дрехи от по 2500 лв. и на горе. Хигиенистка взима повече от които и да е държавен служител от друга държавна структура. Държавните служители от други ведомства им начисляват суми от по 250 лв. Те нужда от по- качествени дрехи нямат ли? Безумие.

  27. 27 Профил на nikipe
    nikipe
    Рейтинг: 10 Неутрално

    И да допълним, че има и такива ТЕЛК решения и придобито право на пенсия. Така добре ли е?

  28. 28 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 235 Неутрално

    Съдебната система тр. да е на процент - в делата за корупция.

    Както здравеопазващата система е на процент, да може да си бодва мезенце от бюджета. Пък болен ли бил, здрави ли бил, важното е оборот да има...

    Да видите как ще се разработят тогава ;)

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK