Плурализмът – новата маска на цензурата

Да поставиш "дублиращ журналист" на журналиста, който отразява дадена тематика
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Историята се повтаря вече като фарс.
Путинска русия ВРЪЩА ПОЛИТКОМИСАРИТЕ.
Както след ПРЕВРАТА на 9.9.1944г. в Българската Армия
към всеки КОМАНДИР е прикрепен ВЕРЕН НА СЪВЕТСКА РУСИЯ ПОЛИТКОМИСАР,
така и сега към всеки ЖУРНАЛИСТ
ще прикрепват ВЕРЕН НА ПУТИНСКА РУСИЯ ПОЛИТКОМИСАР.

Народе ????

• 25 27 Коментарът е обиден или неуместен

• 31 14 Коментарът е обиден или неуместен

То пък дневникь да не по убав ,че бръщолеви за ПЛУРАЛИЗЪМ ?????????

• 39 21 Коментарът е обиден или неуместен

Плурализма е маската, а лицето е Бареков.....

• 11 14 Коментарът е обиден или неуместен

Щом крепи стабилността на баце, значи всичко е добро. Какво тук значат професионалъзъм и обективност? Пък и с назначаването на дубльор, се откриват места за още калинки и откровени некадърници на държавна ясла - бъдещи избиратели на Тиквоний. Сарказъм за неразбралите.

• 19 27 Коментарът е обиден или неуместен

За късопаметните колеги откъде се роди прочутото "конграджулейшънс Борисов!" нека припомним един от феномените на т.нар. българска журналист(и)ка.

https://www.youtube.com/watch?v=REvkK8Mk91A

• 8 25 Коментарът е обиден или неуместен

"Дубльор в репортерството е нов подход за обезсмисляне."

- Факт е обезсмислянето, но не е ново. Силвия Великова дублира Волгин отдавна. :)
- "Свободна Моника" дублира "Моника Веле". :)
- Явочник "Майстора" дублира "Сабина".
...
? А дали Дневник дублира Дума и Епицентър?

• 22 21 Коментарът е обиден или неуместен

"..,радост..." - гениалното прозрение на ромската общност за Гешев може да бъде думата на годината :)

• 13 13 Коментарът е обиден или неуместен

Авторката, нали е смела, независима, свободна журналистка!!! Вчера двама неизтрезнели обират чистачката в една селска детска градина... днес три телевизии, 8 сайта дават интервюта с бабата, обясняват, коментират кое, как...
Как нито Бенатова, нито един журналист в Балгария не показа, не взе интервю, не коментира опита за убийство от УБО на жена возеща мъжа и ДЕТЕТО си! Как никой не коментира как кола на УБО с Караянчева вътре изпреварва в завой, без видимост, влиза в насрещното и нещастната женица се хвърля в банкета и това спасява животите им!!!
Хайде Бенатова дай геройството на тази женица, това ще бъде репортажа на живота ти!!! Нали си свободен, независим журналист? Или поредната журститутка?

• 19 21 Коментарът е обиден или неуместен

Много добър текст!!!!
Както казваше Буковски 7 "Политическата коректност е новият нацизъм"!!!

• 18 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Lemmy":

Ей, ако имаше на това интервю един дубльор, който да не гука, а да говори с делови тон, а?
Дето се вика, интервюираният се чуди да отговаря ли, или да погали момичето, за да успокои тоз журналистически плам.

• 13 14 Коментарът е обиден или неуместен

А иначе е напълно права, че осигуряване на плурализъм с дубльори е глупост.
Никой не може да иска от журналиста да няма мнение и да е обективен като компютър.
То и в световен мащаб вече няма кой да ги научи какво е респект към професията, какво е "адвокат на дявола", как се влиза в тази роля и защо си длъжен да го правиш, защото питаш не от свое име, а от името на аудиторията си.

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

Дойдохме си на думата - има “правилен” плурализъм на мненията, когато нашият човек говори каквото трябва и никой няма право да му възразява, и “неправилен” плурализъм, когато някой си не наш човек дръзне да посмее да си отвори устата да намекне, че има право да каже нещо друго.
А най-правилният плурализъм е да говориш това, за което ти плаща някое НПО, а да прибираш заплата от държавата, просто щото си невероятно умен и непоносимо красив.
Турболиберален журналистически рай......

• 12 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "АзКлавдия":

Работата на журналиста е да информира слушателите/зрителите , а не да споделя “некои съображения”, родени в съвсем други глави и обслужващи нечии интереси.
Сами си ликвидират професията докато лицемерно плачат за “плурализъм” и “право на мнение”, а фактически обслужват орално спонсорите.

• 10 17 Коментарът е обиден или неуместен

Коя е Бенатова, добра ли е в професията или не. всеки от нас решава по най-прости начин - не я слуша, сменява канала или не го прави.
Но това не е повод, когато прочетем един текст, да не кажем дали сме съгласни с доводите или не, а да го тричаме, защото автора не ни е приятен. В случая тя е 100% права - един ли е кандидата, който е едва ли не предварително избран за главен пркурор или това не е вярно и колко алтернативни журналистта са необходими за да отразят тази ситуация?
Какво да кажем за отговора на Цацаров, по отношение на изложеното в позицията на адвокатската колегия. Той НЕ отговаря на нито един от изложените ясно и с необходимите доказателства причини, поради които Гешев НЕ става за главен прокурор и най-нагло ни казва. че след като си го харесваме, НИЕ ( Кои ли са тези НИЕ), ще си го изберем и хич не ни пука какви доводи имате срещу това.
Но то си е така, след като човека е одобрен от такива като Чайка, повече няма какво да се разсъждава - избираш го и толкпоз.

• 13 17 Коментарът е обиден или неуместен

А защо кръгът зад Пеевски не пуска дубликат на в."Телеграф"с противоположната гледна точка? Защо не се говори за поставяне на дубльор на Беновска?
Гешев бил лидер.
Гешев бил радост
Дубльорството било плурализъм.
Извод: Борецът с идеологическата диверсия е безсилен срещу истината.

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

Журналиста трябва да отразява фактите, не да ми дава наклон на ....

Не искам от него почерк! За това си има анализатори. Журналисти просто трябва да предаде информацията, без никакви внушения. Иначе не е журналист, манипулатор а медията му е парцал - като ПИК и прочие.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Плурализмът – новата маска на цензурата

Все по-абсурдни глупости пишете.

• 10 17 Коментарът е обиден или неуместен

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

• 10 15 Коментарът е обиден или неуместен

Заварчици, шофьори, но аз същи искам да посоча пример. На мъже с репродуктивни проблеми се предлага следното лечение. Към спермата на съпруга се добавя съвсем малко сперма от донор и така се активирали сперматозоитите на съпруга. Разправят, методът бил чудодеен.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Hawaii":

И добре прави Ето Гешев го слагат за гл прокурор ония от БНР ги пращат в 3та глуха Домусчиев чисти разни самозабравили се ляляджии Ти нещо против ли имаш

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Hawaii":

А да не пропусна Кошлуков

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тази година в университета Кембридж всеки бял преподавател има дубльор черен или кафяв джентълмен (или дама), които да го пазят да не направи подсъзнателен расизъм.
https://inews.co.uk/opinion/columnists/cambridge-university-assigning-ethnic-minority-mentors-to-white-academics-is-a-scheme-we-can-all-learn-from-499275

Това започна миналата година, по държавна програма, в университа в Бърмингам
https://www.telegraph.co.uk/education/2018/08/09/male-pale-stale-university-professors-given-reverse-mentors/
Само че там и джендърно дублиране--за всеки бял мъж--небял индивид от женски пол да го контролира.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Хм! Или много неразбрали, или много бокови любители пляскат минуси. Хайде тогава, да обяснят достъпно дублирането на журналисти. Със съответните заплати.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Чакам Бенатова, чакам да видя колко си смела и независима!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Свестните журналисти си отиват един, по един. Ще бъдат заменени с верни на властта дубльори. А ние седим и гледаме как ни убиват държавата.

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

Защо никъде не се коментира неадекватното и услужливо отразяване на събитията по Нова? По време на протестите ни занимаваха с ония олигофрен Бонев и някакви очевидно неадкватни хора, които се бяха оказали на мястото на протеста. Показаха докараните в услуга на Гешев цигани и тъпунгери, а за няколко дни дори не отразиха организаторите, или поне адекватните хора, които бяха излезли на своя глава и с ясни аргументи. За сагата в БНР направиха абсолютно същото, едностранно и услужливо отразяване. Думуса и бочко режат ленти насам-натам, а Нова претендират да са неутрална телевизия ли? Че къде е плурализма питам като по-голямата част от медиите са слугинаж на управляващите, а те от своя страна ортаци на олигарсите.

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

Грантаджиите виждат цензура дори в плурализма, ако същият пречи на свободното облъчване с пропагандата им. Такова нещо като плурализъм в грантаджийските медии не съществува, там има винаги само една гледна точка - техната. Всички различни мнения са забранени.

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "izt21595181":

++++++

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Jumbo Jet":

За турболибералите пък демокрацията е популизъм...
Абе шантави времена.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Фенклуба, на това колко минуса ще сложите:
https://www.reduta.bg/мълчанието-ражда-слухове/

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

В духа на плурализма, редно е да се назначи дублиращ премиер, по възможност не чак толкова неграмотен и прост. Този критерий е лесно изпълним, тъй-като в природата е невъзможно да съществува по-необразован и тъп екземпляр.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Дубльор в репортерството е нов подход за обезсмисляне.
За притъпяване на остротата. За насаждане на съмнение в опита. За страхуване. За унижение."

Така е било винаги в българската журналистика още в началото на демокрацията. Когато някой започне да говори за престъпленията на комунизма , веднага присъстващия в студиото опонент го прекъсва и не му дава думата да се изкаже или даже да си завърши изречението. Понякога опонентът е повече от един. За разобличителят на комунизма не остава никакво време да се изкаже. Ако няма "опонент" , тази роля изпълнява журналистът и така е до ден днешен.
Комунистите намериха цаката на плурализма. Вече не е опасно да се каже истината , но тя се залива с десет пъти повече лъжи и в крайна сметка лъжата възтържествува.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Защо пък само Силвия Великова трябва да слушаме?
Защо фактите не били дискусионни, защото някои журналисти не искат диспут ли?
И последно защо пак Гешев ви е проблемът, как да не повярва после човек, че е заради едни запори...

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Jumbo Jet":
"Щото бабо медията е частна. И може да си пише каквото си иска"

Когато всички медии са собственост на ченгета, тогава фактически няма плурализъм , защото една лъжа ще се изговаря по различен начин. Ченгесарските медии няма да кажат истината. А защо медиите са собственост на ченгетата? Защото у тях са парите. Те окрадоха народа. Как го окрадоха? Това е друга много обширна тема, която не веднъж сме дискутирали.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "tacheaux":

Окрадоха го най-вече с масовата приватизация...

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Последното изречение на статията ме наведе на един съвет, който бих дал на Силвия Великова и останалите единици журналисти със свободно мислене.
Съобщавайте новините не с обвинителен тон а с радост!
Например - Вместо да заявите "За най-голям срам на България Гешев ще бъде назначен, а не избран за главен прокурор!", казвайте "За най-голяма радост на #КОЙ, на мафиотите във властта за главен прокурор ще бъде назначен заслужилия с вярна служба Гешев!"
Вместо да изразявате протеста на обществото, изразявайте задоволството и тъпото самочувствие на шайката!

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Oleg Shishmanov":

Този или е пълен кретен, или си мисли, че с нахалство и наглост ще убеди някой!
Не вижда ли колко тъпо звучи на фона на всеобщото възмущение!?

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

Журналистите трябва да информират за събития, явления и факти. Нека да оставят анализите на по-умни хора и експерти. Точно тази псевдожурналистка е манипулаторка, която лъжеше като циганка и правеше абсолютно неадекватни коментари.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Бенатова и компания вървят по стъпките на тая, после що им викаме фалшиви новини и че медиите са враг на хората. :)

I don't think either that Swedish media have any requirement whatsoever regarding fairness when it comes to the U.S. election. We have no reason to be fair and present both sides views as we would have done in a Swedish election.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Нямам думи да изразя своето облекчение, че Миролюба мамина вече не е безработна, че да може да връзва двата края! Този материал сваля камък от раменете ни, на тези, които сме загрижени за нейното добруване! Навремето тя, като всяко добро агне, бозаеше от две, че и повече майки! Няма да забравя как, когато в Катуница убийците на „Цар Киро“ газеха и убиваха младежи, същата Миролюба обяви, че протестиращите българи, са "дрогирани и пияни, които търсят къде да избият агресията си". Имаше Фейсбук-група „Миролюба Бенатова – враг на българския народ“! За да не бъда голословен, ето един линк - https://hotarena.net/narodyt-vystana-sreshtu-miroluba-benatova ! Хвърлете му един поглед, за да се уверите на каква народна любов се радва въпросната „истина от последна инстанция“! Някои коментари даже не са публикуване, ама който иска, ще ги види! Така че Миролюба Бенатова стана мръсна дума сред хората, които искат да видят истинска и правдива журналистика! И нямаме нужда от фалшивите ѝ, крокодилски сълзи!!!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "pag":

Най-правилен е,когато правилните журналя(тип Ромолюба Бенатова(помните ли къде и излезе прякора) лазват правилните неща,за които правилното НПО е платило правилните "убеждения"

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "tacheaux":

Брех?!Викаш всички медии били на ченгета?!Ама и Дневник,Сега Клуб 3,и Медиапул ли??

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "tacheaux":

И Вие сте останали някъде в началото на 90-те.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен