Плурализмът – новата маска на цензурата

Факт е, че кандидатът за главен прокурор е един. Кой би бил обективният прочит на този факт?!

© Надежда Чипева, Капитал

Факт е, че кандидатът за главен прокурор е един. Кой би бил обективният прочит на този факт?!



"Дневник" покани разследващата журналистка Миролюба Бенатова, чийто договор в Нова телевизия беше прекратен, след като телевизията беше купена от братята Домусчиеви, да коментира идеята на ръководството на БНР за плурализъм. След свалянето от ефир на водещата Силвия Великова, която е и съдебен репортер, Управителният съвет на радиото препоръча на шефа на "Хоризонт" да се сложи "по още един журналист във всеки ресор с цел да се гарантира неприкосновеността на обществения интерес". Идеята е дубльорът да дава обратната гледна точка, защото Великова според ръководството представяла в ефир едностранна позиция за единствения кандидат за главен прокурор Иван Гешев.


Да поставиш "дублиращ журналист" на журналиста, който отразява дадена тематика, е като да назначиш заварчик, който да заварява по-правилно след майстора, който е натоварен с дадена задача. Или на шофьора на автобус, да сложиш втори водач, който да натиска педалите по-адекватно. Ако това се налага, значи основният не си е на мястото. Защото не се е научил и не му е времето да го пускат да работи истински.


Дубльор в репортерството е нов подход за обезсмисляне.




За притъпяване на остротата. За насаждане на съмнение в опита. За страхуване. За унижение.


Журналистиката е професия на действието. На осмислянето на видяното и преразказа му за широката публика. Репортерът с почерк е добрият репортер. Не буквалният докладчик, не мълчаливият зрител или емоционалният стажант. В разказа на професионалиста няма прилагателни, а подредба на факти, така че да бъде разбран контекстът.


Ако обвиняваш някого в непрофесионализъм, вадиш аргументи и доказателства за това и го отстраняваш от работата, ако наистина не е разказал вярно случилото се или е задал въпроси с обидни квалификации и липса на аргументация. Махаш го, след като докажеш с примери, че не може да си върши работата.


Но само да го наречеш необективен не е доказателство, а етикет.


Иначе се оказва, че подменяш професионалиста с дубльор, защото просто не ти харесва подходът му. Професионалния. И защото можеш. Системата ти го е позволила.


Различните тълкувания на едни и същи факти са разнообразие на мнения. Фактите обикновено не са дискусионни. Факт е, че кандидатът за главен прокурор е един. Задаването на въпроса защо е така, оказва се, се тълкува като необективност. Кой би бил обективният прочит на този факт?! Неспоменаването му. Или отбелязването му с радост?!

Ключови думи към статията:

Коментари (53)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5581 Любопитно

    Да поставиш "дублиращ журналист" на журналиста, който отразява дадена тематика
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Историята се повтаря вече като фарс.
    Путинска русия ВРЪЩА ПОЛИТКОМИСАРИТЕ.
    Както след ПРЕВРАТА на 9.9.1944г. в Българската Армия
    към всеки КОМАНДИР е прикрепен ВЕРЕН НА СЪВЕТСКА РУСИЯ ПОЛИТКОМИСАР,
    така и сега към всеки ЖУРНАЛИСТ
    ще прикрепват ВЕРЕН НА ПУТИНСКА РУСИЯ ПОЛИТКОМИСАР.

    Народе ????

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 1601 Неутрално

    Да поставиш "дублиращ журналист" на журналиста, който отразява дадена тематика----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Историята се повтаря вече като фарс.Путинска русия ВРЪЩА ПОЛИТКОМИСАРИТЕ.Както след ПРЕВРАТА на 9.9.1944г. в Българската Армиякъм всеки КОМАНДИР е прикрепен ВЕРЕН НА СЪВЕТСКА РУСИЯ ПОЛИТКОМИСАР,така и сега към всеки ЖУРНАЛИСТ ще прикрепват ВЕРЕН НА ПУТИНСКА РУСИЯ ПОЛИТКОМИСАР.Народе ????
    —цитат от коментар 1 на Hawaii


    Кой народ?
    Българският или хората на редникъ Киро?

    Всичко Дефи кьорфишек,плачеш за брутален тек!Група либерални роми,да те лашкат в парк на пейка,ти покрита с хематоми да завиеш кат линейка! BACHO LUD
  4. 4 Профил на kam27
    kam27
    Рейтинг: 745 Неутрално

    То пък дневникь да не по убав ,че бръщолеви за ПЛУРАЛИЗЪМ ?????????

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. Плурализма е маската, а лицето е Бареков.....

    Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!
  7. 7 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    Щом крепи стабилността на баце, значи всичко е добро. Какво тук значат професионалъзъм и обективност? Пък и с назначаването на дубльор, се откриват места за още калинки и откровени некадърници на държавна ясла - бъдещи избиратели на Тиквоний. Сарказъм за неразбралите.

  8. 8 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3173 Неутрално

    За късопаметните колеги откъде се роди прочутото "конграджулейшънс Борисов!" нека припомним един от феномените на т.нар. българска журналист(и)ка.

    https://www.youtube.com/watch?v=REvkK8Mk91A

  9. 9 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2617 Весело

    "Дубльор в репортерството е нов подход за обезсмисляне."

    - Факт е обезсмислянето, но не е ново. Силвия Великова дублира Волгин отдавна. :)
    - "Свободна Моника" дублира "Моника Веле". :)
    - Явочник "Майстора" дублира "Сабина".
    ...
    ? А дали Дневник дублира Дума и Епицентър?

  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11204 Весело

    "..,радост..." - гениалното прозрение на ромската общност за Гешев може да бъде думата на годината :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    Авторката, нали е смела, независима, свободна журналистка!!! Вчера двама неизтрезнели обират чистачката в една селска детска градина... днес три телевизии, 8 сайта дават интервюта с бабата, обясняват, коментират кое, как...
    Как нито Бенатова, нито един журналист в Балгария не показа, не взе интервю, не коментира опита за убийство от УБО на жена возеща мъжа и ДЕТЕТО си! Как никой не коментира как кола на УБО с Караянчева вътре изпреварва в завой, без видимост, влиза в насрещното и нещастната женица се хвърля в банкета и това спасява животите им!!!
    Хайде Бенатова дай геройството на тази женица, това ще бъде репортажа на живота ти!!! Нали си свободен, независим журналист? Или поредната журститутка?

    Русия- проказата на планетата Земя.
  12. 12 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2362 Неутрално

    Много добър текст!!!!
    Както казваше Буковски 7 "Политическата коректност е новият нацизъм"!!!

  13. 13 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3314 Весело

    До коментар [#8] от "Lemmy":

    Ей, ако имаше на това интервю един дубльор, който да не гука, а да говори с делови тон, а?
    Дето се вика, интервюираният се чуди да отговаря ли, или да погали момичето, за да успокои тоз журналистически плам.

    Доброто е заразно
  14. 14 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3314 Неутрално

    А иначе е напълно права, че осигуряване на плурализъм с дубльори е глупост.
    Никой не може да иска от журналиста да няма мнение и да е обективен като компютър.
    То и в световен мащаб вече няма кой да ги научи какво е респект към професията, какво е "адвокат на дявола", как се влиза в тази роля и защо си длъжен да го правиш, защото питаш не от свое име, а от името на аудиторията си.

    Доброто е заразно
  15. 15 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1540 Весело

    Дойдохме си на думата - има “правилен” плурализъм на мненията, когато нашият човек говори каквото трябва и никой няма право да му възразява, и “неправилен” плурализъм, когато някой си не наш човек дръзне да посмее да си отвори устата да намекне, че има право да каже нещо друго.
    А най-правилният плурализъм е да говориш това, за което ти плаща някое НПО, а да прибираш заплата от държавата, просто щото си невероятно умен и непоносимо красив.
    Турболиберален журналистически рай......

    Знанието е сила, информацията - власт
  16. 16 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1540 Любопитно

    До коментар [#14] от "АзКлавдия":

    Работата на журналиста е да информира слушателите/зрителите , а не да споделя “некои съображения”, родени в съвсем други глави и обслужващи нечии интереси.
    Сами си ликвидират професията докато лицемерно плачат за “плурализъм” и “право на мнение”, а фактически обслужват орално спонсорите.

    Знанието е сила, информацията - власт
  17. 17 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2179 Неутрално

    Коя е Бенатова, добра ли е в професията или не. всеки от нас решава по най-прости начин - не я слуша, сменява канала или не го прави.
    Но това не е повод, когато прочетем един текст, да не кажем дали сме съгласни с доводите или не, а да го тричаме, защото автора не ни е приятен. В случая тя е 100% права - един ли е кандидата, който е едва ли не предварително избран за главен пркурор или това не е вярно и колко алтернативни журналистта са необходими за да отразят тази ситуация?
    Какво да кажем за отговора на Цацаров, по отношение на изложеното в позицията на адвокатската колегия. Той НЕ отговаря на нито един от изложените ясно и с необходимите доказателства причини, поради които Гешев НЕ става за главен прокурор и най-нагло ни казва. че след като си го харесваме, НИЕ ( Кои ли са тези НИЕ), ще си го изберем и хич не ни пука какви доводи имате срещу това.
    Но то си е така, след като човека е одобрен от такива като Чайка, повече няма какво да се разсъждава - избираш го и толкпоз.

  18. 18 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 951 Неутрално

    А защо кръгът зад Пеевски не пуска дубликат на в."Телеграф"с противоположната гледна точка? Защо не се говори за поставяне на дубльор на Беновска?
    Гешев бил лидер.
    Гешев бил радост
    Дубльорството било плурализъм.
    Извод: Борецът с идеологическата диверсия е безсилен срещу истината.

  19. 19 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2617 Весело

    А защо кръгът зад Пеевски не пуска дубликат на в."Телеграф"с противоположната гледна точка? ...
    —цитат от коментар 18 на mara71



    До коментар [#18] от "mara71":

    - Дубликати разни, избирайте - www.telegraph.bg и https://telegraf.bg/ ...:)

    "TELEGRAF.BG IS FOR SALE
    DOMAIN FOR SALE / ДОМЕЙНЪТ СЕ ПРОДАВА"
    :)

  20. 20 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 3015 Неутрално

    Журналиста трябва да отразява фактите, не да ми дава наклон на ....

    Не искам от него почерк! За това си има анализатори. Журналисти просто трябва да предаде информацията, без никакви внушения. Иначе не е журналист, манипулатор а медията му е парцал - като ПИК и прочие.

  21. 21 Профил на Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Рейтинг: 1896 Неутрално

    Плурализмът – новата маска на цензурата

    Все по-абсурдни глупости пишете.

  22. 22 Профил на Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Рейтинг: 1896 Неутрално

    А защо кръгът зад Пеевски не пуска дубликат на в."Телеграф"с противоположната гледна точка? Защо не се говори за поставяне на дубльор на Беновска?Гешев бил лидер.Гешев бил радостДубльорството било плурализъм.Извод: Борецът с идеологическата диверсия е безсилен срещу истината.
    —цитат от коментар 18 на mara71


    Щото бабо медията е частна. И може да си пише каквото си иска, а хората избират дали да я четат. И на нея се противопоставят други медии. Докато в обществена медия трябва да се представят повече гледни точки.

  23. 23 Профил на Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Рейтинг: 1896 Неутрално

    То пък дневникь да не по убав ,че бръщолеви за ПЛУРАЛИЗЪМ ?????????
    —цитат от коментар 4 на kam27


    Присмял се хърбел на щеърбел. Та и Дневник на ПИК.

  24. 24 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3173 Весело

    Заварчици, шофьори, но аз същи искам да посоча пример. На мъже с репродуктивни проблеми се предлага следното лечение. Към спермата на съпруга се добавя съвсем малко сперма от донор и така се активирали сперматозоитите на съпруга. Разправят, методът бил чудодеен.

    подпис
  25. 25 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2329 Неутрално

    До коментар [#1] от "Hawaii":

    И добре прави Ето Гешев го слагат за гл прокурор ония от БНР ги пращат в 3та глуха Домусчиев чисти разни самозабравили се ляляджии Ти нещо против ли имаш

    гошо
  26. 26 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2329 Неутрално

    До коментар [#1] от "Hawaii":

    А да не пропусна Кошлуков

    гошо
  27. 27 Профил на rpi05621103
    rpi05621103
    Рейтинг: 75 Неутрално

    Тази година в университета Кембридж всеки бял преподавател има дубльор черен или кафяв джентълмен (или дама), които да го пазят да не направи подсъзнателен расизъм.
    https://inews.co.uk/opinion/columnists/cambridge-university-assigning-ethnic-minority-mentors-to-white-academics-is-a-scheme-we-can-all-learn-from-499275

    Това започна миналата година, по държавна програма, в университа в Бърмингам
    https://www.telegraph.co.uk/education/2018/08/09/male-pale-stale-university-professors-given-reverse-mentors/
    Само че там и джендърно дублиране--за всеки бял мъж--небял индивид от женски пол да го контролира.

    психодесен
  28. 28 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3402 Любопитно

    Хм! Или много неразбрали, или много бокови любители пляскат минуси. Хайде тогава, да обяснят достъпно дублирането на журналисти. Със съответните заплати.

  29. 29 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    Чакам Бенатова, чакам да видя колко си смела и независима!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9179 Неутрално

    Свестните журналисти си отиват един, по един. Ще бъдат заменени с верни на властта дубльори. А ние седим и гледаме как ни убиват държавата.

  31. 31 Профил на sokai
    sokai
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Защо никъде не се коментира неадекватното и услужливо отразяване на събитията по Нова? По време на протестите ни занимаваха с ония олигофрен Бонев и някакви очевидно неадкватни хора, които се бяха оказали на мястото на протеста. Показаха докараните в услуга на Гешев цигани и тъпунгери, а за няколко дни дори не отразиха организаторите, или поне адекватните хора, които бяха излезли на своя глава и с ясни аргументи. За сагата в БНР направиха абсолютно същото, едностранно и услужливо отразяване. Думуса и бочко режат ленти насам-натам, а Нова претендират да са неутрална телевизия ли? Че къде е плурализма питам като по-голямата част от медиите са слугинаж на управляващите, а те от своя страна ортаци на олигарсите.

  32. 32 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 590 Неутрално

    Грантаджиите виждат цензура дори в плурализма, ако същият пречи на свободното облъчване с пропагандата им. Такова нещо като плурализъм в грантаджийските медии не съществува, там има винаги само една гледна точка - техната. Всички различни мнения са забранени.

  33. 33 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    До коментар [#32] от "izt21595181":

    ++++++

    Русия- проказата на планетата Земя.
  34. 34 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2178 Неутрално

    До коментар [#21] от "Jumbo Jet":

    За турболибералите пък демокрацията е популизъм...
    Абе шантави времена.

    Panta rhei....
  35. 35 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    Фенклуба, на това колко минуса ще сложите:
    https://www.reduta.bg/мълчанието-ражда-слухове/

    Русия- проказата на планетата Земя.
  36. 36 Профил на Storm Rider
    Storm Rider
    Рейтинг: 453 Неутрално

    В духа на плурализма, редно е да се назначи дублиращ премиер, по възможност не чак толкова неграмотен и прост. Този критерий е лесно изпълним, тъй-като в природата е невъзможно да съществува по-необразован и тъп екземпляр.

  37. 37 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3370 Неутрално

    "Дубльор в репортерството е нов подход за обезсмисляне.
    За притъпяване на остротата. За насаждане на съмнение в опита. За страхуване. За унижение."

    Така е било винаги в българската журналистика още в началото на демокрацията. Когато някой започне да говори за престъпленията на комунизма , веднага присъстващия в студиото опонент го прекъсва и не му дава думата да се изкаже или даже да си завърши изречението. Понякога опонентът е повече от един. За разобличителят на комунизма не остава никакво време да се изкаже. Ако няма "опонент" , тази роля изпълнява журналистът и така е до ден днешен.
    Комунистите намериха цаката на плурализма. Вече не е опасно да се каже истината , но тя се залива с десет пъти повече лъжи и в крайна сметка лъжата възтържествува.

  38. 38 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1854 Неутрално

    Защо пък само Силвия Великова трябва да слушаме?
    Защо фактите не били дискусионни, защото някои журналисти не искат диспут ли?
    И последно защо пак Гешев ви е проблемът, как да не повярва после човек, че е заради едни запори...

  39. 39 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3370 Неутрално

    До коментар [#22] от "Jumbo Jet":
    "Щото бабо медията е частна. И може да си пише каквото си иска"

    Когато всички медии са собственост на ченгета, тогава фактически няма плурализъм , защото една лъжа ще се изговаря по различен начин. Ченгесарските медии няма да кажат истината. А защо медиите са собственост на ченгетата? Защото у тях са парите. Те окрадоха народа. Как го окрадоха? Това е друга много обширна тема, която не веднъж сме дискутирали.

  40. 40 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1854 Неутрално

    До коментар [#39] от "tacheaux":

    Окрадоха го най-вече с масовата приватизация...

  41. 41 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    Грантаджиите виждат цензура дори в плурализма, ако същият пречи на свободното облъчване с пропагандата им. Такова нещо като плурализъм в грантаджийските медии не съществува, там има винаги само една гледна точка - техната. Всички различни мнения са забранени.
    —цитат от коментар 32 на izt21595181


    A що не пуснат някой опозиционер до бат Бойко, който да му опонира на място в "джипката"? Или на ББ може да е истина, че България е обявявала война на СССР, но на друг не може да е истина , че Гешев е позор!

  42. 42 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    Защо пък само Силвия Великова трябва да слушаме?Защо фактите не били дискусионни, защото някои журналисти не искат диспут ли?И последно защо пак Гешев ви е проблемът, как да не повярва после човек, че е заради едни запори...
    —цитат от коментар 38 на НеКой


    Ама ти точно на какво ли не вярваш! И само един въпрос - смяташ ли, че проблемът е в запорите, а не в липсата на плурализъм на запорираните? Т.е. разбрахме, че само десните са престъпници, а ДПС са сълзица и присъдружниците им! Това факт ли е?

  43. 43 Профил на rpi05621103
    rpi05621103
    Рейтинг: 75 Неутрално

    Защо никъде не се коментира неадекватното и услужливо отразяване на събитията по Нова? /.../
    —цитат от коментар 31 на sokai


    Нова станаха по-зле и от Би Ти Ви.

    психодесен
  44. 44 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4627 Неутрално

    Последното изречение на статията ме наведе на един съвет, който бих дал на Силвия Великова и останалите единици журналисти със свободно мислене.
    Съобщавайте новините не с обвинителен тон а с радост!
    Например - Вместо да заявите "За най-голям срам на България Гешев ще бъде назначен, а не избран за главен прокурор!", казвайте "За най-голяма радост на #КОЙ, на мафиотите във властта за главен прокурор ще бъде назначен заслужилия с вярна служба Гешев!"
    Вместо да изразявате протеста на обществото, изразявайте задоволството и тъпото самочувствие на шайката!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  45. 45 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4627 Неутрално

    До коментар [#42] от "Oleg Shishmanov":

    Този или е пълен кретен, или си мисли, че с нахалство и наглост ще убеди някой!
    Не вижда ли колко тъпо звучи на фона на всеобщото възмущение!?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  46. 46 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    Журналистите трябва да информират за събития, явления и факти. Нека да оставят анализите на по-умни хора и експерти. Точно тази псевдожурналистка е манипулаторка, която лъжеше като циганка и правеше абсолютно неадекватни коментари.

  47. 47 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3276 Неутрално

    Бенатова и компания вървят по стъпките на тая, после що им викаме фалшиви новини и че медиите са враг на хората. :)

    I don't think either that Swedish media have any requirement whatsoever regarding fairness when it comes to the U.S. election. We have no reason to be fair and present both sides views as we would have done in a Swedish election.

  48. 48 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1303 Весело

    Нямам думи да изразя своето облекчение, че Миролюба мамина вече не е безработна, че да може да връзва двата края! Този материал сваля камък от раменете ни, на тези, които сме загрижени за нейното добруване! Навремето тя, като всяко добро агне, бозаеше от две, че и повече майки! Няма да забравя как, когато в Катуница убийците на „Цар Киро“ газеха и убиваха младежи, същата Миролюба обяви, че протестиращите българи, са "дрогирани и пияни, които търсят къде да избият агресията си". Имаше Фейсбук-група „Миролюба Бенатова – враг на българския народ“! За да не бъда голословен, ето един линк - https://hotarena.net/narodyt-vystana-sreshtu-miroluba-benatova ! Хвърлете му един поглед, за да се уверите на каква народна любов се радва въпросната „истина от последна инстанция“! Някои коментари даже не са публикуване, ама който иска, ще ги види! Така че Миролюба Бенатова стана мръсна дума сред хората, които искат да видят истинска и правдива журналистика! И нямаме нужда от фалшивите ѝ, крокодилски сълзи!!!

  49. 49 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4218 Неутрално

    До коментар [#15] от "pag":

    Най-правилен е,когато правилните журналя(тип Ромолюба Бенатова(помните ли къде и излезе прякора) лазват правилните неща,за които правилното НПО е платило правилните "убеждения"

  50. 50 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4218 Весело

    До коментар [#39] от "tacheaux":

    Брех?!Викаш всички медии били на ченгета?!Ама и Дневник,Сега Клуб 3,и Медиапул ли??

  51. 51 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3809 Неутрално

    Фенклуба, на това колко минуса ще сложите: https://www.reduta.bg/мълчанието-ражда-слухове/
    —цитат от коментар 35 на chichka


    Слухове. Относно простащината на властта. На ГЕРБерастията - властта на милиционерите. Премиерът не е по-различен, като тегли в ефир една майна на журналистите, и не им отговаря.

  52. 52 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3809 Неутрално


    A що не пуснат някой опозиционер до бат Бойко, който да му опонира на място в "джипката"? Или на ББ може да е истина, че България е обявявала война на СССР, но на друг не може да е истина , че Гешев е позор!
    —цитат от коментар 41 на Oleg Shishmanov


    който и да му пуснат, е с много по-добро образование. И ще трябва да му опонира на всяко изречение.

  53. 53 Профил на tds33614047
    tds33614047
    Рейтинг: 8 Разстроено

    До коментар [#39] от "tacheaux":

    И Вие сте останали някъде в началото на 90-те.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK