"Една българска майка" - може ли Вероника Имова от ВСС да бъде безпристрастна по случая "Полфрийман"

Вероника Имова

© Анелия Николова

Вероника Имова



"He мoжeм дa cи пoзвoлим зaвиcим и пpиcтpacтeн cъcтaв дa глeдa eднo тaĸoвa дeлo, ĸoeтo ce oтнacя ĸъм eдин oт нaй-cepиoзнитe eлeмeнти – нaĸaзaниeтo". Това казва членът на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет Вероника Имова. В своето изказване по случая "Полфрийман" тя говори за "пролята българска кръв" и пита колегите си "Кого защитаваме ние?".


В случая обаче въпросът е кой обвинява в пристрастност съдиите, постановили определението за предсрочно освобождаване на Джок Полфрийман? Вероника Имова е партньорката в живота на адвокат Пеню Грозев. Той пък е представлявал семейство Монови като частни обвинители и граждански ищци по делото срещу австралиеца.


Грозев и Имова са били съпрузи. След развода им те отново заживяват заедно. Обстоятелствата около съжителството им са обществено достояние. От декларацията на Имова, публикувана на интернет страницата на Народното събрание, става ясно, че тя живее във "фактическо съжителство" с адвокат Грозев.




"Не мoжeм дa cи зaтвapямe oчитe пpeд фaĸти, ĸoитo coчaт нa зaвиcимocти вътpe в caмaтa cъдeбнa влacт He мoжe дa ce ĸaжe, чe тyĸ имa пълeн бaлaнc мeждy пpaвo и cпpaвeдливocт Cpeщy eдин yбиeц, ĸoйтo нe caмo yби eднo бългapcĸo мoмчe и пpoля бългapcĸa ĸpъв, нo нaпpaви oпит дa yбиe дpyгo бългapcĸo мoмчe. Koгo зaщитaвaмe ниe?", казва още Имова. А думите й са представени от колегата й Драгомир Кояджиков като "изказване на една българска майка".


Има ли обаче самата Имова "зависимости отвътре", след като съжителства с адвоката на пострадалите? Адвокат Грозев, с когото тя съжителства, обявява на страницата си във Фейсбук на 20 септември, че "съдебният състав, освободил убиеца на българи, е незаконен, съгласно практиката на ЕСПЧ. Защото не е безпристрастен!"

Отводи и гласуване

Имова е взела участие в гласуванията на двете позиции на Съдийската колегия във ВСС по случая "Полфрийман". В първата колегията се солидаризира с болката на семейство Монови, без да споменава за натиска от страна на политици върху съда. След реакцията на над 300 съдии по повод на атаките срещу независимостта на магистратите, колегията във ВСС излезе с ново становище по случая, с което призовава обществото да зачита независимостта на съда.


По време на обсъждането на първата позиция от заседанието отсъстват Лозан Панов, Атанаска Дишева и Боян Новански. По неофициална информация на Свободна Европа отвод са си направили Боян Магдалинчев и Севдалин Мавров. Първият - защото дъщеря му е в съдебния състав, освободил предсрочно Полфрийман, а вторият - поради познанство с Христо Монов (баща на убития Андрей). Сред гласувалите "за" позицията е Вероника Имова, която участва и в дискусията, критикувайки определението на Софийския апелативен съд за предсрочното освобождаване на австралиеца.


Втората позиция - обръщение към гражданите, отново е гласувана с отводите на Магдалинчев и Мавров. Първият отново посочва като причина дъщеря си, а вторият – познанството си с Христо Монов.


Двамата се отвеждат, защото могат да се приемат за заинтересовани по въпроса, който се обсъжда.

Защо Имова не си прави отвод?

По същия начин, макар на друго основание, заинтересована е и Вероника Имова, защото партньорът й е бил страна по делото "Полфрийман". "Поради това е трябвало да си направи отвод, като съобщи на членовете на съвета тези обстоятелства", коментираха съдии пред "Свободна Европа".


Съдийските отводи съществуват много преди приемането на Закона за установяване и предотвратяване на конфликта на интереси. Според процесуалните закони съдиите могат да разглеждат делата, които са им възложени, само ако не са заинтересовани от изхода на процеса или не може да възникне разумно съмнение в тяхната безпристрастност. Преди да стане член на ВСС, Вероника Имова е дългогодишен съдия и е наясно с това.


Текстът е препубликуван от "Свободна Европа".


Бележка "Дневник": Междувременно Вероника Имова разпространи позиция по повод на статията от "Свободна Европа", в която се казва, че личният живот на всеки гражданин, дори и на член на Висшия съдебен съвет, е неприкосновен. В позицията се посочва, че адвокат Грозев отдавна не упражнява адвокатската професия, а когато преди 11 години е бил адвокат по делото "Полфрийман" на първата инстанция в Софийски градски съд, той е представлявал като повереник семейството на убитото момче само в няколко съдебни заседания, след което родителите са се отказали от неговата защита.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (135)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на bruno__dante
    bruno__dante
    Рейтинг: 1089 Неутрално

    бае Тръмп кво казал вчера: Радиостанциите „Гласът на Америка“ и „Свобода/Свободна Европа“, които се финансират от държавния бюджет на САЩ, не се справят с работата си и затова американските власти обмислят създаването на нова медия за чужбина.


  2. 2 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1898 Неутрално

    А може ли калпакчиев, БХК и адвокатите на Полфрийман да бъдат безпристрастни???

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  4. 4 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1898 Неутрално

    Усетихте че нагазихте яко в онова миришещото и от няколко дена истерична защита.

  5. 5 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 932 Неутрално

    Не може ли, а ТРЯБВА !!!

  6. 6 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    не съм чел, но Полина Паунова пак ли оръква българите?

  7. 7 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2173 Весело

    Или може или не може - средно положение няма. А че я о(р@х@, о(р@х@ я.

  8. 8 Профил на jgu46589028
    jgu46589028
    Рейтинг: 243 Неутрално

    Полинчето в случая е изиграло ролята на ПИК в скандала с порно снимките. Материалчето й може да бъде определено като меко порно.

  9. 9 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2173 Любопитно

    До коментар [#6] от "WWW":

    Какво е оръква?

  10. 10 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3496 Неутрално

    До коментар [#1] от "bruno__dante":

    На всичко отгоре е казал "we used to have voa and rfe", в минало време.
    Или не е знаел, че още действат, или не смята, че изпълняват функциите си.
    И в двата случая кофти.

    Доброто е заразно
  11. 11 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#2] от "Jumbo Jet":

    Калпакчиев иска да ни накара да повярваме, че убийците всъщност нищо не са направили и трябва от добро сърце да ги пускаме колкото е възможно по-бързо от затвора.
    Имат си и някакъв пастор, вероятно евангелист, за който всички затворници са се поправили доста скоростно.

  12. 12 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    До коментар [#6] от "WWW":Какво е оръква?
    —цитат от коментар 9 на Deaddark


    оръква = плюва свирепо

  13. 13 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3495 Неутрално

    може ли Вероника Имова от ВСС да бъде безпристрастна по случая "Полфрийман"
    ___________
    При нас ВСС е в постоянни страсти, явно са си зависими!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  14. 14 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 911 Неутрално

    Тая била съпруга на еди кой си, па се развели, пък любовника и...., пък децата и...., шуринайка и...
    Толкова сме жалки и в доводите си и в действията си, че като изляза за седмица извън България, дори не изпитвам нужда да прочета новините от тук. Свинските черва са оплели всичко. А вонята е непоносима, където и да барнеш. И няма никакво значение кой е управляващ!!
    Българите винаги са били пристрастни към обвързаностите, което винаги ни е създавало и ще създава проблеми.
    За да настъпи промяна, трябва да се смени населението или мисленето. Сами си дайте сметка до колко е възможно и едното и другото.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  15. 15 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    Работата стана много дебела и миризлива.

  16. 16 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    Тази неврастеничка е поредното колелце в завладяната от Пеевски и ГЕРБ, съдебна машина.И всеки, който смята, че съд и прокуратура са безпристрастни - е идиот.
    В момента се шуми около този случай, за да отклонят общественото внимание, както винаги е било.А някой замисля ли се, защо нямаше никакъв подобен шум около десетките подобни случаи до сега?!!!А съм сигурен и че повечето, които искат австралиеца да не бъде пуснат предсрочно, дори не знаят, че убитият Монов е син на депутата Монов от БСП, който има достатъчно "приятели", които да раздухват случая непрекъснато.Това е същия Монов, който каза, че 80% от българите са идиоти.И се набляга на съдебния състав, отсъдил предсрочно освобождаване, а не на това, че законът е такъв, а той се пише от депутатите, в частност - и от Монов.Иронично - той е позволил да се случи предсрочното освобождаване на Полфрийман.
    Не зная дали е виновен или не той, но зная, че убитият Монов беше нагло, арогантно и мислещо се за недосегаемо келеме.Е, не би!

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  18. 18 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4704 Любопитно

    "Правото е в ъгъла и му се нанасят тежки удари. Не знам защо хората смята, че НС трябва да наложи бързи промени на закона и да реагира като пожарна. Това заяви в предаването “Лице в лице” по БТВ Огнян Герджиков, бивш служебен премиер, бивш председател на Народното събрание и професор по право.

    Джок Полфрийман е зловреден – това показва поведението му. Този човек има негативни емоции, поведението му на излизане от затвора показа, че той не се е овладял. Затворът не го е превъзпитал. Изненадах се от редукцията на присъдата му”, разкри още той.

    Съкратеното съдебно производство е факт в много държави, а то има и добри страни. Признанието на вина и разкаянието помага на съда в решението за присъда. Грешка е да се отменя съкратеното съдебно производство, тъй като се плъзгаме по общественото мнение”, допълни Герджиков."


    И само да попитам, може ли Калпакчиев да е безпристрастен и защо не си направи отвод?!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  19. 19 Профил на krf54523578
    krf54523578
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    След монтирания и всъщност фалшив клип идва ново 20. Еди-коя си с кой живеел. Голяма грижа пада за тоя убиец. Но парите от "Америка за България" чудеса правят.

  20. 20 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    Аз пък имам друг въпрос, може ли ВКС да бъде безпристрастен, при положение, че председателят му Лозан Панов е известен с политическите си пристрастия, а знаем какво е желанието на бхк и ултралевите либерали по този случай, да оневинят един убиец?

  21. 21 Профил на deinakz
    deinakz
    Рейтинг: 310 Неутрално

    За клети български майки правилата не важат. Тяхната работа е да се заиграват с емоциите на хората, не да търсят истината. Всичко около този случай е порочно. И жалко, че австралийските власти не реагираха по-остро още в самото начало. Твърде романтична им е представата за България явно.

  22. 22 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1176 Неутрално

    Доста плашещо е съдия да говори с лозунги и вестникарски фрази.

  23. 23 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#21] от "deinakz":

    Австралийските власти ни натискат най-безцеремонно още от 2007 година, разбра се че британски дипломати са натискали и президента Първанов да помилва джок. Между другото, джокови са били богато семейство, защо не вземат да си платят кръвнината и тогава пак да питат?

  24. 24 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#22] от "diegos":

    А председателят на ВКС да показва негативно отношение към бъдещият главен прокурор според теб не е ли плашещо?

  25. 25 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1718 Неутрално

    До коментар [#16] от "Капабланка":

    "Тази неврастеничка е поредното колелце в завладяната от Пеевски и ГЕРБ, съдебна машина."

    Около 80% са владение на Пеевски, другите 10% са на дедо Шори и Амбасадата.

  26. 26 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 685 Весело

    До коментар [#1] от "bruno__dante":На всичко отгоре е казал "we used to have voa and rfe", в минало време. Или не е знаел, че още действат, или не смята, че изпълняват функциите си. И в двата случая кофти.
    —цитат от коментар 10 на АзКлавдия


    Прав е. Аз по-антибългарски медии от СЕ и от Дойче веле не съм срещала. Ако се захванат и с фондациите като "Америка за България", ще ме направят почитателка на Тръмп.
    Ето го тук в пълния си блясък във видео от оня ден.
    https://www.youtube.com/watch?v=JcqnWzdfeXI
    Представяш ли си Борисов да го беше казал, хахаха?

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  27. 27 Профил на event_horizon
    event_horizon
    Рейтинг: 882 Неутрално

    Ha maя caмo по физиoнoмияma й личи koлko e пpодажнa и omмъcmиmeлнa низka душицa.

  28. 28 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4704 Весело

    А може ли да се тиражира в публичното пространство, как четири масивни камъка (тип павета) падат близо до него, австралиеца, и са РАЗБИТИ ОТ РИКУШЕТИ В ТЯЛОТО МУ?!"

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  29. 29 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#28] от "hamiltonf":

    И по него няма никакви следи от насилие...

  30. 30 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4704 Весело

    До коментар [#29] от "НеКой":

    Ами няма, как да има, но това няма значение за форумните "следователи" и "капацитети"...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  31. 31 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3172 Неутрално

    "Пролята българска кръв". Да навява асоциации с априлските въстаници.

    Местни избори 27.10.2019. Коалиция "Гешев е радост" (ГЕРБ, ДПС, БСП, ВМРО, Атака)
  32. 32 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3496 Неутрално

    До коментар [#26] от "Непукистка":

    Гледах го цялото вчера.
    По отношение на медиите казва неща, които доста хора само си мислят.
    Не му одобрявам отношението, защото е грубиян и емоционално незрял, но в случая със СиЕнЕн и подобни е трагично прав.

    Доброто е заразно
  33. 33 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4704 Весело

    Джок Полфрийман е осъден за убийство от три съдебни състава – на Софийски градски, Софийски апелативен и Върховен касационен съд. Това са седем (7) съдии, са приели, че има достатъчно доказателства за вината му.

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  34. 34 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3496 Неутрално

    Ha maя caмo по физиoнoмияma й личи koлko e пpодажнa и omмъcmиmeлнa низka душицa.
    —цитат от коментар 27 на event_horizon


    Един съфорумник използва много подходящо "глутницата на Павлов" за подобни коментари.
    На какво ниво на развитие трябва да си, за да прецениш цял един човек по някаква случайна снимка?

    Доброто е заразно
  35. 35 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 685 Неутрално

    До коментар [#32] от "АзКлавдия":
    От гледна точка на журналистическото братство може би си права. Лошото е, че фалшивите журналисти и медиите им заляха публичното пространство и вече много малко хора са способни да отделят зърното от плявата. Трябва ли един грубиян, който казва каквото мисли и в случая е напълно прав, не само за американските медии, да се съобразява с всички и всичко, след като е стиснал огромна власт в ръцете си. Това е въпросът.
    P.S. Трябва да ме извиниш, че те чета, почти само теб, въпреки несъгласията ни по много въпроси. Твоето различно мнение е важно за мен. А и си сред малцината грамотни и умни тук.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  37. 37 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 1533 Неутрално

    До коментар [#2] от "Jumbo Jet":Калпакчиев иска да ни накара да повярваме, че убийците всъщност нищо не са направили и трябва от добро сърце да ги пускаме колкото е възможно по-бързо от затвора.Имат си и някакъв пастор, вероятно евангелист, за който всички затворници са се поправили доста скоростно.
    —цитат от коментар 11 на НеКой

    Всеки осъден може да се поправи ,дори и в затвора. Само тези които не искат не го правят. Научил български в затвора , я ти се опитай да научиш за 11 години китайски език в затвора и да завършиш задочно висше образование и в останалото време да гледаш пчели. Ти обаче никога няма да се поправиш поне в неистините с които ни заливаш , а за пастор е немислимо там се иска вяра в бога.

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  38. 38 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#37] от "Чърчил":

    Въобще не ме вълнува, че е научил български, а това, че е убил българин.
    Сега този младеж можеше да има семейство, можеше да има и дете, българче.
    За вас обаче тези ценности не важат явно...

  39. 39 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#36] от "Иван К":

    Кои сте вие?

  40. 40 Профил на @
    @
    Рейтинг: 607 Неутрално

    А може ли съдия Иванова, докладчик по "определението" за освобождаване на Полфрийман, да бъде безспристрастна по случая "Полфрийман", при положение, че тя е един от авторите на годишен доклад на БХК - организация, която от самото начало тръби, че Полфрийман е невинен? Може ли Красимир Кънев, шеф на БХК, да прави безпристрастна оценка на дейността на сдружението на Полфрийман, и на самия Полфрийман като негов председател, при положение, че БХК участва в създаването на това сдружение? Тази "безпристрастна" оценка на Кънев е взета предвид в мотивите за освобождаването.

    А може ли Дневник, Капитал, КлубЗет, Медиапул, Офнюз, Терминал3, дабългаристите, и всички "инфлуенсъри" из Фейсбук, които са фенове на "автентичното дясно", или са членове на "автентично десни" партии, да бъдат безпристрастни по случая "Полфрийман"? Не, не може, защото те изначално НЕ заемат позиция на обективни наблюдатели. Те изначално заемат позиция на защитници на Калпакчиев и на БХК. За никакъв Полфрийман не става въпрос тук. Обективната истина за неговата вина или невинност изобщо не ги интересува. За тях е важно само да повтарят до припадък, че хората от техния лагер са прави, независимо за какво. Дали ще са "прави" за Полфрийман, или за някакъв друг казус, е все едно. Когато се налага приятелчетата да се подкрепят, обективността /при изразяване на позиция или при поднасяне на информация/ няма как да бъде приоритет.

  41. 41 Профил на Неделчо
    Неделчо
    Рейтинг: 348 Неутрално

    До коментар [#36] от "Иван К":

    КДСарче,цензура ли налагаш?Не ви минават вече милиционерските номера,как не го разбрахте?Едно време милиционерите бяхте по-умни.

  42. 42 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3496 Неутрално

    До коментар [#35] от "Непукистка":

    Моят най-голям проблем с Тръмп е заради това, че връща еволюцията назад. И в думите му, които и за мнозина умни хора звучат като истина, много повече на брой тъпаци чуват зова на дивото.
    Не знам дали го изразявам ясно, но ако утре някой психар (а те стават много лабилни при нажежена обществена атмосфера) реши да вдигне във въздуха централата на СиЕнЕн или да застреля репортер по време на живо предаване, цялата казана истина излита през комина и остават само озверели един срещу друга тълпи.
    Думите са много страшно нещо!

    Доброто е заразно
  43. 43 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#40] от "@":

    Точно, тяхната съдебна реформа е точно това, да си сложат съдии, вече го направиха, на важните позиции и да решават всички дела с голям интерес.
    Опитват се да направят същото и с прокуратурата, но там удрят на камък.

  44. 44 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4704 Неутрално

    До коментар [#40] от "@":

    Изключително! Право в десятката!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  45. 45 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3172 Неутрално

    Джок Полфрийман е осъден за убийство от три съдебни състава – на Софийски градски, Софийски апелативен и Върховен касационен съд. Това са седем (7) съдии, са приели, че има достатъчно доказателства за вината му.
    —цитат от коментар 33 на hamiltonf


    Ако събраните доказателства са ограничени до едни и същи, и пети състав да дойде, и той ще отсъди същото. Има всякакви експерти по разгадаване на видеозаписи по света. Една-две международни експертизи ще го разнищят за нула време.

    Местни избори 27.10.2019. Коалиция "Гешев е радост" (ГЕРБ, ДПС, БСП, ВМРО, Атака)
  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 47 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 685 Неутрално

    До коментар [#35] от "Непукистка":Моят най-голям проблем с Тръмп е заради това, че връща еволюцията назад. И в думите му, които и за мнозина умни хора звучат като истина, много повече на брой тъпаци чуват зова на дивото.Не знам дали го изразявам ясно, но ако утре някой психар (а те стават много лабилни при нажежена обществена атмосфера) реши да вдигне във въздуха централата на СиЕнЕн или да застреля репортер по време на живо предаване, цялата казана истина излита през комина и остават само озверели един срещу друга тълпи.Думите са много страшно нещо!
    —цитат от коментар 42 на АзКлавдия


    Напомняш ми за вчерашния случай в Париж, когато четирима полицаи са били убити в централата им от... колега. Няма значение, че наскоро бил приел мюсюлманската религия. Повечето журналисти търсят "истината" в пренапрежението на полицаите и изтощителната им работа, заради наскоро са излезли да протести.
    Думите са страшно нещо, да! И все някой трябва да се опълчи рязко срещу потока от глупости и фалшиви новини, все някой трябва да им каже, че пресконференцията с финския президент не е комисия по импийчмънт в Конгреса.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  48. 48 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2044 Любопитно

    Не виждам защо да не може.
    Особено след бележката накрая.
    Цялата история е ужасяваща, но не бих взела страна, не знам подробностите. Изглежда адвокатът на Полфрийман има основателна причина да иска преразглеждане на делото.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  49. 49 Профил на bruno__dante
    bruno__dante
    Рейтинг: 1089 Любопитно

    Ha maя caмo по физиoнoмияma й личи koлko e пpодажнa и omмъcmиmeлнa низka душицa.
    —цитат от коментар 27 на event_horizon


    мое ли си пуснеш своя снимка на профило?
    да видиме баре как изглежда ена неподкупна и висока душица?
    па и да имаме вазможнос и ние за френологичен анализ

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 685 Весело

    "глутницата на Павлов"
    —цитат от коментар 34 на АзКлавдия


    То да беше "глутница", добре, ама не! Впряг е по-точната дума. Кучешки впряг. Лаят и вият, но следват водача. Сляпо и до смърт. Та, вместо "Павлов" можем да сложим "лидер", "Командира" и т.н., без да споменаваме имена.
    Мразя те, защото непрекъснато те объркват с мен, хахахах....

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  52. 52 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    Много ясно,че съдия която говори за 'българска кръв', ще е предубедена.

  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  55. 55 Профил на bruno__dante
    bruno__dante
    Рейтинг: 1089 Неутрално

    До коментар [#35] от "Непукистка":Моят най-голям проблем с Тръмп е заради това, че връща еволюцията назад. И в думите му, които и за мнозина умни хора звучат като истина, много повече на брой тъпаци чуват зова на дивото.Не знам дали го изразявам ясно, но ако утре някой психар (а те стават много лабилни при нажежена обществена атмосфера) реши да вдигне във въздуха централата на СиЕнЕн или да застреля репортер по време на живо предаване, цялата казана истина излита през комина и остават само озверели един срещу друга тълпи.Думите са много страшно нещо!
    —цитат от коментар 42 на АзКлавдия


    Клавдио
    тебе те аз ногу оважавам г-жо!
    но глей ся
    некой некого ко застреля....па часните прецеденти и хипотези немат тука место кога проблема е принципен.
    вапроса е че Тръмпуня е дал оценка на бюжетни медии коит имат определени функции да изпълняват кога им се дават субсидии а не а си развеват байряците
    се едно БНТ да прави антибългарска пропаганда
    еволюця нема тукя има точно обратгното що медии с държавни паре се държат кат псевдочасници
    псевдо що е ногу ясно че тия сами не моат се самоиздържат
    глей наште и не питай

  56. 56 Профил на deinakz
    deinakz
    Рейтинг: 310 Неутрално

    До коментар [#23] от "НеКой":

    Как по-точно ни натискат властите от Австралия, може ли някаква информация? И ако може да не е от ПИК и техните производни.

  57. 57 Профил на silverman
    silverman
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Добър ден Дневник! Много мило, че "независимата и безпристрастна" медия публикува статия кой с кого жовее, кой съдия трябва да си направи отвод и т.н. А когоато става дума за другаря Калпакчиев друга песен пяхте! Уж съдебната власт трябвало да е независима и да няма външно вмешателство вкл. и внушения, това, че любимият Ви съдия е обвързан с НПО-то, който са пристрастни към случая нямяло никакво значение и т.н.! Това какво се нарича - шизофрения или който плаща той поръчва "независимата" музика!

  58. 58 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3496 Неутрално

    До коментар [#47] от "Непукистка":

    Така е. Но ако им забранят въпроси извън визитата, ще гръмне революция.
    Ние тук, понеже сме всичките роднини и братовчеди, го караме на молби и кандърми.
    Най-обичайна случка от пълните анплъгд включвания на премиера, когато го накачулят репортерите. Примерно той е в Долно нагорнище, за да види ремонта на стогодишна гимназия. "Сега на това няма да отговоря, защото няма да пуснете и една дума за гимназията. Първо за гимназията, после друго". "Ама кажете за..." "Ще кажа, но първо да уважим тия хора тук, които..." "Ама после нали ще кажете" "Ако пуснете за гимназията в репортажа, ще кажа".
    Цитатите не са точни и са сборен образ, но това е положението.
    А в Белия дом има пресконференции на чужди лидери, които не успяват да кажат повече от три думи.

    Доброто е заразно
  59. 59 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#56] от "deinakz":

    Казаха го снощи по Нова, в 19 часа.

  60. 60 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    До коментар [#40] от "@":

    Изключително смислен коментар.

    Panta rhei....
  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  62. 62 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 710 Неутрално
  63. 63 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3496 Неутрално

    До коментар [#55] от "bruno__dante":

    Не са частни прецеденти, обществото не работи така. Много сложен организъм е.

    Доброто е заразно
  64. 64 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 685 Весело

    Добър ден Дневник! Много мило, че "независимата и безпристрастна" медия публикува статия кой с кого жовее, кой съдия трябва да си направи отвод и т.н. А когоато става дума за другаря Калпакчиев друга песен пяхте! Уж съдебната власт трябвало да е независима и да няма външно вмешателство вкл. и внушения, това, че любимият Ви съдия е обвързан с НПО-то, който са пристрастни към случая нямяло никакво значение и т.н.! Това какво се нарича - шизофрения или който плаща той поръчва "независимата" музика!
    —цитат от коментар 57 на silverman


    Някой бил се ровел в личния живот на съдията Панов, хахах... С коя жена живеел, кои били нейните приятели и имала ли била тя хулигански прояви навремето... Има ли някакво значение! Ми няма! Всеки случай е сам за себе си!

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  65. 65 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2265 Неутрално

    До коментар [#42] от "АзКлавдия":

    Ама то имаше случай вече - един черен застреля репортерка по време на живо предаване. Поради расата на извършителя беше забравено бързо. Потърси в интернет. Иначе както казва колегата по-горе - не може издържани от държавата медии да защитават политически позиции. Същото е и с ВВС и DW. Като взимаш пари от бюджета, идеята е да си коректив на частните медии, които могат да си прокарват каквито си искат тези - ти трябва да даваш само факти. Провалът на държавните медии на Запад в това отношение (до една са болшевишки рупори, просто няма изключение) показва защо точно е безмислено пилеене на пари държавата да се намесва на този пазар.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  66. 66 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 1533 Неутрално

    До коментар [#37] от "Чърчил":Въобще не ме вълнува, че е научил български, а това, че е убил българин.Сега този младеж можеше да има семейство, можеше да има и дете, българче.За вас обаче тези ценности не важат явно...
    —цитат от коментар 38 на НеКой

    Като една българска майка си."Убилия българин , всъщност бяга от българите , а те го търкалят 5 минути, докато се опитват да му наместят главата на чалъм, за да почнат да му скачат върху нея по стар български обичай. И ти , като защитник на "изконните български традиции", си във възторг"

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  67. 67 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2265 Весело

    Добър ден Дневник! Много мило, че "независимата и безпристрастна" медия публикува статия кой с кого жовее, кой съдия трябва да си направи отвод и т.н. А когоато става дума за другаря Калпакчиев друга песен пяхте! Уж съдебната власт трябвало да е независима и да няма външно вмешателство вкл. и внушения, това, че любимият Ви съдия е обвързан с НПО-то, който са пристрастни към случая нямяло никакво значение и т.н.! Това какво се нарича - шизофрения или който плаща той поръчва "независимата" музика!
    —цитат от коментар 57 на silverman


    Те тия са така тука. Аз чакам кога ПИК ще публикуват голи снимки на някой от "лошите" - е тогава какъв смях ще е...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  69. 69 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#66] от "Чърчил":

    Стига сте лъгали.
    Нали искате независима съдебна система, на три инстанции това нищожество убиец беше осъдено.
    Нищо че Кънев и Калпакчиев се правят на неразбрали.

  70. 70 Профил на xhi13317223
    xhi13317223
    Рейтинг: 570 Неутрално

    "He мoжe дa ce ĸaжe, чe тyĸ имa пълeн бaлaнc мeждy пpaвo и cпpaвeдливocт Cpeщy eдин yбиeц, ĸoйтo нe caмo yби eднo бългapcĸo мoмчe и пpoля бългapcĸa ĸpъв, нo нaпpaви oпит дa yбиe дpyгo бългapcĸo мoмчe. Koгo зaщитaвaмe ниe?", казва още Имова. А думите й са представени от колегата й Драгомир Кояджиков като "изказване на една българска майка".

    -------------------------------------------

    С тези си думи горецитираната госпожа е задраскала на едро и закони и право - зашотото от един съд се очаква да отсъжда на база на закони, а не изхождайки от това дли кръвта е българска или не.

    И не е негова - на съда - работа да зищитава никого!

  71. 71 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10511 Неутрално

    Не знам дали има конфликт на интереси г-жа Имова, но съдия Имова е там да брани съдийската независимост. Точно това тя НЕ направи. Тя атакува независимостта на съдиите.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  72. 72
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  74. 74 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    Тук дописката е далеч от случая на австралиеца. Той вече е излежал, каквото е лежал, ще си дигне чуковете и ще си отиде.
    Въпросът е за тези, които са тук и всеки ден пътят им може да се пресече с пътя на ДС-мафията...

  75. 75 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 871 Неутрално

    Не зная дали е виновен или не той, но зная, че убитият Монов беше нагло, арогантно и мислещо се за недосегаемо келеме.Е, не би!
    —цитат от коментар 16 на Капабланка


    Знаеш, защото си го познавал лично или? И е трябвало да умре, защото е бил нагло 20 годишно келеме? С всеки изминал ден пропадате все по-ниско, наистина не вярвах, че ще доживея да чета в Дневник коментари на хора (все много „десни“ апропо), които намират за справедливо млад човек да бъде жестоко убит, защото бил пил, бил футболен фен, баща му бил доносник, и така светът станал едно по-добро място.
    Просто не мога да повярвам!
    Що се отнася до коментара ти за съдийкта - същата работа, наглост и безочие. За Панов и Калпакчиев дума да не продумаме, но си позволявате квалификации по адрес на член на ВСС, неврастеничка била...

  76. 76 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4696 Неутрално

    До коментар [#2] от "Jumbo Jet":Калпакчиев иска да ни накара да повярваме, че убийците всъщност нищо не са направили и трябва от добро сърце да ги пускаме колкото е възможно по-бързо от затвора.Имат си и някакъв пастор, вероятно евангелист, за който всички затворници са се поправили доста скоростно.
    —цитат от коментар 11 на НеКой


    Калпакчиев иска да Ви каже, че е важно да се спазват законите! Но пък не съм и очаквал да разберете какво иска да Ви каже Калпакчиев!

    Четете ПИК и бъдете щастлив!

  77. 77 Профил на deinakz
    deinakz
    Рейтинг: 310 Неутрално

    До коментар [#59] от "НеКой":

    В 19 часа по Нова има централна емисия новини. Конкретно в тази емисия новини от вчера (03.10.), не стана дума изобщо за австралийските власти. Имаше репортаж за друг затворник с подобно предсрочно освобождаване. Нарочно или не ме пращате за зелен хайвер?

  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  79. 79 Профил на Vassco
    Vassco
    Рейтинг: 550 Неутрално

    Препоръчвам ви да не гледате лайковете на мнения. За мен те се манипулират от сайта. Няма български сайт, в който да се харесва освобождаването на един нагъл убиец предсрочно. Бъдете сигурни в това!

  80. 80 Профил на murry
    murry
    Рейтинг: 962 Неутрално

    Въпросната Вероника Имова не е ли в конфликт на интереси?

  81. 81 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 871 Неутрално

    До коментар [#40] от "@":

    Браво! В абсолютно единомислие сме. Същите тези автентично десни все още не могат да преглътнат, че Виктория от Русе е убита и изнасилена от неграмотен циганин, който и хабер е нямал за и без това липсващата ѝ журналистическа кариера (с цялото ми уважение към паметта на жертвата).

  82. 82 Профил на tolkoli
    tolkoli
    Рейтинг: 1962 Неутрално

    Доста плашещо е съдия да говори с лозунги и вестникарски фрази.
    —цитат от коментар 22 на diegos


    Направо вони на националсоциализъм. Подобно лице няма право да упражнява професията на съдия. Темида била с превръзка на очите. Направо и ги "избодоха" тия очи.

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  83. 83
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  84. 84 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2217 Разстроено

    До коментар [#75] от "frisky":
    Така е. Повечето народ смята, че синът е справедливо наказан заради бащата.
    Жалко, но факт.

  85. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  86. 86 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    ."Убилия българин , всъщност бяга от българите , а те го търкалят 5 минути, докато се опитват да му наместят главата на чалъм, за да почнат да му скачат върху нея по стар български обичай. И ти , като защитник на "изконните български традиции", си във възторг"
    —цитат от коментар 66 на Чърчил

    Това просто не е вярно. Ако са го "търкаляли пет минути" защо медицинското свидетелство след арестуването му не показва никакви наранявания, синини и следи от удари? Защо този толкова важен факт се премълчава от защитниците на Полфрийман? Освен това твърденията му за пребит и лежащ в безсъзнание човек също не се потвърдиха. Как този човек е успял толкова бързо да изчезне от местопроизшествието след като е бил толкова зле?
    Полфрийман е бил на земята след убийството и двама души са го пазили от саморазправа. Затова и въобще не е пострадал. И добре, че са го предпазили, иначе адвокатите щяха да твърдят, че е бил бит и затова е извадил нож.

  87. 87 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2217 Весело

    До коментар [#85] от "Тюфлекчия":

    Не се гъбаркай с човека, молим те! На него му трябва трибуна да си изкаже ценните идеи, както и аплодисменти от останалите участници във Форума. Така се запълват дефицитите в реалния живот.

  88. 88 Профил на @
    @
    Рейтинг: 607 Неутрално

    всъщност бяга от българите , а те го търкалят 5 минути, докато се опитват да му наместят главата на чалъм, за да почнат да му скачат върху нея по стар български обичай.
    —цитат от коментар 66 на Чърчил


    Фашистите са скачали върху главата на антифашиста Джок, удряли са му главата с павета /не само целели с павета и камъни главата, но и уцелвали, удряли главата - това твърди Джок в интервю за предаването "Ничия земя" по Нова тв/. Въпреки това по главата на Джок няма никакви следи от скачане, от ритници, и от удари с павета/камъни. Нито медиците, които са извършвали медицинска експертиза за целите на разследването, са установили подобни следи по главата, нито свидетелите, които са видели Джок след убийството, са забелязали такива следи /изключваме фашистите като пристрастни, включваме само полицаите и гражданите извън агитката/. Самият Джок не е извадил никакво доказателство за наранявания на главата си, БХК също не е успял да намери доказателства за такива наранявания. Фоторепортери, снимали Джок, никога не са виждали такива наранявания. Значи Джок е медицински феномен, както предположих в друг коментар. Той вероятно е единственият човек на тази планета, който може да бъде бит по главата от над 10 човека с ритници и с павета, без да получи каквото и да е нараняване по същата тази глава.

  89. 89 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    А може ли съдия Иванова, докладчик по "определението" за освобождаване на Полфрийман, да бъде безспристрастна по случая "Полфрийман", при положение, че тя е един от авторите на годишен доклад на БХК - организация, която от самото начало тръби, че Полфрийман е невинен? Може ли Красимир Кънев, шеф на БХК, да прави безпристрастна оценка на дейността на сдружението на Полфрийман, и на самия Полфрийман като негов председател, при положение, че БХК участва в създаването на това сдружение? Тази "безпристрастна" оценка на Кънев е взета предвид в мотивите за освобождаването. А може ли Дневник, Капитал, КлубЗет, Медиапул, Офнюз, Терминал3, дабългаристите, и всички "инфлуенсъри" из Фейсбук, които са фенове на "автентичното дясно", или са членове на "автентично десни" партии, да бъдат безпристрастни по случая "Полфрийман"? Не, не може, защото те изначално НЕ заемат позиция на обективни наблюдатели. Те изначално заемат позиция на защитници на Калпакчиев и на БХК. За никакъв Полфрийман не става въпрос тук. Обективната истина за неговата вина или невинност изобщо не ги интересува. За тях е важно само да повтарят до припадък, че хората от техния лагер са прави, независимо за какво. Дали ще са "прави" за Полфрийман, или за някакъв друг казус, е все едно. Когато се налага приятелчетата да се подкрепят, обективността /при изразяване на позиция или при поднасяне на информация/ няма как да бъде приоритет.
    —цитат от коментар 40 на @


    БРУТАЛНО ТОЧНО И ЯСНО!

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  90. 90 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    До коментар [#40] от "@":Браво! В абсолютно единомислие сме. Същите тези автентично десни все още не могат да преглътнат, че Виктория от Русе е убита и изнасилена от неграмотен циганин, който и хабер е нямал за и без това липсващата ѝ журналистическа кариера (с цялото ми уважение към паметта на жертвата).
    —цитат от коментар 81 на frisky


    Е това е дебилна герберска манипулация - за убитата и изнасилена журналистка от Русе няма абсолютно нито едно доказателство че е набедения ром, който довлякоха от Германия. Къде е ДНК то му?

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  91. 91 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 749 Неутрално




    До коментар [#17] от "НеКой":

    Ти на работа в кафявите медии ли си назначен,че не пробутваш манипулативните им статии?

  92. 92 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1198 Неутрално

    ега ти простото парче

  93. 93 Профил на raytcho
    raytcho
    Рейтинг: 650 Неутрално

    До коментар [#42] от "АзКлавдия":

    Не си искрена... ама никак. Щото Тръмп не го познаваш, четеш му туитовете както дяволът чете евангелието . Но нашия МП е далече надолу и назад по интелект и умения в сравнение с Тръмп, а всяка негова дума превъзнасяш.
    Младежите не знаят/ защото такива като теб не им го казват/ , но навремето по същия начин хулеха умствения капацитет на Рейгън, подиграваха се с носа на Никсън, а горкия Картър изобразяваха като маймуна, яхнала магаре... в социалистическата българска /"Работническо дело"/ и съветска преса / " Правда" , "За рубежом"/.
    За най-великите американци бяха представяни Анджела Дейвис / Американска комунистическа партия/ и Дийн Рийд/ посредствен "певец с китара"/.....
    Та чета , слушам и ми е смешно /на писанията/ и ми е тъжно, че не сме мръднали и на милиметър от този шаблон

  94. 94 Профил на ТОТО
    ТОТО
    Рейтинг: 444 Неутрално

    До коментар [#20] от "НеКой":

    Във ВКС има много съдии и Лозан Панов не може да им нареди какво да правят за разлика от твоята любима Цацаратура.

  95. 95 Профил на Иван Лалев
    Иван Лалев
    Рейтинг: 278 Неутрално

    До коментар [#29] от "НеКой":

    Ти това за липсващите следи от липсващите записи от камерите ли го знаеш или си част от надрусаната компанийка на Монов?!

  96. 96 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 1031 Гневно

    До коментар [#36] от "Иван К":Кои сте вие?
    —цитат от коментар 39 на НеКой

    Ние сме хора с мозък в глкавата!
    За разлика от кухи лейки като вас, които четат кафяво-жълтите ПрасеПеевски парцали и не могат да разсъждават самостоятелно.
    "Дневник" е територия на свободни и мислещи хора.
    Вие нямате място тук!

  97. 97 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 1031 Гневно

    Моят най-голям проблем с Тръмп е заради това, че връща еволюцията назад. И в думите му, които и за мнозина умни хора звучат като истина, много повече на брой тъпаци чуват зова на дивото.
    —цитат от коментар 42 на АзКлавдия

    Ясно е колко мозък имаш в главата, щом смяташ Тръмп за умен човек, а щом зърнеш Боко Тиквата или Гешев, подпишкваш от възторг!

  98. 98 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3539 Неутрално

    Такаааа. И свободна Европа се позиционира.

    Мърфи е оптимист!
  99. 99 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 1031 Гневно

    До коментар [#56] от "deinakz":Казаха го снощи по Нова, в 19 часа.
    —цитат от коментар 59 на НеКой

    И като са го казали по СвинаровиТВ, значи е 100% истина, така ли???
    Кой ти ампутира мозъка???

  100. 100 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    http://kanal3.bg/news/bulgaria/zakonired/105705-Veronika-Imova %3A-Otkrehvaneto-na-vratata-na-lichniya-mi-dzivot-e-proyava-na-losh-vkus-i-bezsilie

    sdg




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK