Главният прокурор призна как се подчинява съдебната система

Цацаров атакува Лозан Панов - това е най-откровената реч за влиянието върху съдебната система.

© Надежда Чипева, Капитал

Цацаров атакува Лозан Панов - това е най-откровената реч за влиянието върху съдебната система.



Полина Паунова е политически журналист в "Свободна Европа". Коментарът е от профила й във "Фейсбук" и е по повод речта на главния прокурор Сотир Цацаров, произнесена във Висшия съдебен съвет в отговор на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов. Панов обясни защо няма да гласува за Иван Гешев – защото не е била предоставена информация, която да докаже високия му професионализъм като прокурор. В отговор Цацаров намекна заплашително, че Панов е забравил как самият той е бил избран.


Речта на Сотир Цацаров в момента пред ВСС е признание и самопризнание.


Впрочем това е най-откровената реч, която съм чувала за влиянието върху съдебната система. От думите му стана ясно, че всички процедури за избор на "тримата големи" са едни и същи.




Както главният прокурор каза: "и моята (процедура) не прави изключение". И припомни, че само той (от залата на ВСС в момента) знае каква е била процедурата на Панов, защото останалите знаещи вече не са в тази зала.


Каквото и да се случи оттук нататък - изборът на Иван Гешев свърши своята фундаментална работа: главният прокурор на републиката призна как се подчинява съдебната система.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (46)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9913 Весело

    Речта на Главния Поркурор е хубава улика за вземане на окончателна оценка от съвета на министрите и ЕП при вземане на решение за отпадане на мониторинга. Освен това тя е е доказателство при бъдещ съдебен процес за влиянието на политическата класа при кадруване в съдебната система.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на fantomas
    fantomas
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До коментар [#1] от "WWW":

    Пак ли атака по автора, а не по съдържанието на статията? Защо?

  4. 4 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4721 Весело

    "В отговор Цацаров намекна заплашително, че Панов е забравил как самият той е бил избран."?!



    Заплашително?! Айде малко по-полечко с предозирането, израза "многозначително" би отговарял на ситуацията, и ние гледаме в момента, гледаме и виждаме как Л. Панов бе навел глава при тези и други, въпроси/отговори...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  5. 5 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    Иииии.., как точно е станало? Тази статия е недовършена. Авторката ко знае нещо, да го каже сега или да мълчи цял живот.

  6. 6 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4721 Любопитно

    Полина, я ни припомни, как беше избран Лозан Панов начело на ВКС?

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  8. 8 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2739 Неутрално

    До коментар [#3] от "fantomas":

    Ами ти какво точно разбра от "статията"?

    Главния прокурор бил признал нещо в някаква си реч. Нещо цитати, анализи... не. Щом Полина е казала така, значи е така. Да ама не...

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на atropin
    atropin
    Рейтинг: 602 Неутрално

    Слушах речта на Цацаров, както и речта на Панов. Панов беше аргументиран, ясен и точен до запетайките. Цацаров беше бесен, че се чува различно мнение във ВСС, не пестеше личните нападки и завоалирани заплахи "аз знам едни неща, но няма да ги кажа". Тотална щета е прокуратурата, гледайте ги на живо как се мъчат. Сещам се за "имам човек" на Хазарта.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    Е как е избран Цацарпв ... ..Ти си го избра "

  13. 13 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#6] от "hamiltonf":

    По същият начин сте избрали Панов и затова сте бесни. Хем си го избрахте ,хем излезе свестен за ваш ужас

  14. 14 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2268 Неутрално

    Хубаво е заедно спроблясъците на ПП да пуснат и речта на Цацаров, върху която тя се упражнява.

    I Want To Believe
  15. 15 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1204 Любопитно

    Значи се оказва истина твърдението на един бивш следовател, че има доста папки при гл. прокурор , които чакат да се отворят в подходящият момент

    Ако някой не слуша де

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  16. 16 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    Може би трябва да се обясни на хората защо изборът на Главен прокурор е толкова важен. Масовата публика не винаги успява да прочете всички промени в законите, може би не знае какви са му функциите и правомощията.

    Донякъде Главният прокурор е като същата позиция в западните държави – наблюдава разследването на всяко престъпление, следи събирането на доказателства, внася тези доказателства в съда и иска съответните наказания. Той е ръката на правителството, която преследва престъпниците.

    В България обаче, тъй като са останали много заемки от съветското законодателство и изобщо от тоталитарните порядки, фигурата на Главния прокурор има доста повече правомощия. Като на първо място трябва да се каже, че той не е част от изпълнителната власт, а е част от независимата съдебна власт. Т.е. никой няма контрол над него.

    От което произтичат някои забавни следствия. Нека хипотетично си представим:

    Например хипотетично Главният прокурор може да разпореди да бъде арестуван някой кандидат за кмет три дни преди изборите, защото има съмнения в купуване на гласове. Да, след това може да се окаже, че няма такова нещо и човека да бъде освободен. Но ще е прекарал няколко дена в предварителния арест. И никой не може да накаже Главния прокурор, че е сбъркал. Хипотетично говоря, разбира се.

    Например хипотетично Главният прокурор може да каже, че не вижда престъпление, когато интернет сайт изнудва кандидат за кмет. И може просто нищо да не направи. Тъй като само прокуратурата може да повдига обвинения, то този сайт може да продължи да си изнудва и нищо да не му се случва. Няма да има кой да накаже прокуратурата за този пропуск, защото е независима. Хипотетично си представям пак.

    Например хипотетично Главният прокурор може да си избере срещу кого да направи разследване за расизъм:
    1) срещу човек, който пуска глупава шега във социална медия, като част от някакъв разговор;
    2) или срещу човек, който подкрепя расистки маршове с факли и се заканва как ще разрушава къщи, само защото са на някаква малцинствена група;
    3) или срещу член на висш държавен орган, който иска да не се спазват законите, а да се гледа дали пострадалите са с „българска кръв“ или не.
    И никой не може да каже нищо на Главния прокурор за неговия избор от горните три опции, даже и хипотетично, защото по нашите закони няма кой да му каже нещо.

    Например хипотетично Главният прокурор може да нареди разследване срещу банкер, защото има основания да мисли, че има престъпна дейност. Което е супер. Но пак хипотетично Главният прокурор може да откаже да разследва някой бизнесмен, защото не мисли, че има нарушения. Което не знам дали е супер. И отново никой нищо не може да му каже. Нито хипотетично, нито реално.

    Може и още много хипотетични примери да ни хрумнат, но мисля, че разбрахте основното.

    Нямам идея защо все още системата ни е по съветски образец. По-скоро имам, де, явно е удобна. Но фигурата на Главен прокурор е много важна и изборът на конкретна личност е още по-важна.

    И да, може днес да не ви интересува, но ако потропат на вашата врата и тръгнат да ви отвеждат, може би ще мислите по друг начин. Хипотетично говоря, разбира се.

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4721 Неутрално

    Изключително умен мъж, наказателен съдия, говори в момента, човека е против избора на Гешев, аргументира своята визия обстойно.
    Поздравления!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  19. 19 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4721 Неутрално

    Красимир Шекерджиев се казва.

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  20. 20 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4518 Любопитно

    До коментар [#1] от "WWW":

    Кой е този WWW? Кой го държи? Кой му дава хляба? 🤣😂

  21. 21 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4518 Весело

    До коментар [#7] от "WWW":

    Аз пък безрезервно варвам на WWW! 😂🤣

  22. 22 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2220 Неутрално

    До коментар [#20] от "vassilun":

    "Кой е този WWW? Кой го държи? Кой му дава хляба? 🤣😂
    Нямам му вяра. По коментар /7/

  23. 23 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    Честит Ви нов-стар главен прокурор

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  24. 24 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    Хубаво е заедно спроблясъците на ПП да пуснат и речта на Цацаров, върху която тя се упражнява.
    —цитат от коментар 14 на 2.5


    Речта на Цацаров можеше да се чуе и да се види в предаването на живо от заседанието на ВСС, но кой да гледа и да слуша.

  25. 25 Профил на plf
    plf
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Разликата в изказванията на Панов и Гешев е безкрайно добра илюстрация за разликата между двата свята.
    Дори няма нужда от коментар.

  26. 26 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3552 Неутрално

    Значи се оказва истина твърдението на един бивш следовател, че има доста папки при гл. прокурор , които чакат да се отворят в подходящият моментАко някой не слуша де
    —цитат от коментар 15 на nessarox

    Те затова всички се надпреварват да засвидетелстват радост от избора на Гешев – от престъпниците кокошкари и дребни хулигани до заемащите високи и най-високи постове. А колко се радват, те си знаят.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    Ми кво сега!? Българският народ си получи Главен прокурор, какъвто заслужава. Гербавото вложи всичкото си ресурс за да овладее съдебната система. Сега ще спечели и изборите. Каквото повикало, такова се обадило!

  29. 29 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1533 Неутрално

    Имайте предвид, че Гешев бе номиниран единодушно от цялата прокурорска колегия ( 12 човека). Именно това, както и отказа на министъра на правосъдието да номинира кандидат, предопредели наличието на един единствен кандидат. Щом в цялата прокурорска колегия не се намери някакво частично разномислие, всеки може да си представи за какъв упадък на българската прокуратура става въпрос. И същевременно да си зададе въпрос дали разделянето на ВСС на две колегии не допринесе за капсулиране на прокуратурата. Защото преди това, когато нямаше отделни колегии, номинациите за една кандидатура за гл. прокурор се правеха от пет човека от целия състав на ВСС ( 25 човека) - така на миналите избори се номинираха цели 3 човека за поста. Не че пак не избраха посочения от ГЕРБ/ДПС, но все пак имаше някакви по-широки механизми за номинация.

  30. 30 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3181 Неутрално

    Цацаров си изпусна нервите след изказването на Лозан Панов и вече съжалява. Цяла България чу за какво става дума, а тези "още две сгради" са едната в Банкя и другата - в Бояна.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  31. 31 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8170 Неутрално

    Слушах изказването на Цацаров и смятам, че е недопустимо. Той сипеше откровени заплахи към всички, които мислят различно. Мислех го за интелигентен и не вярвах да падне толкова ниско.

  32. 32 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3923 Весело

    " Както главният прокурор каза: "и моята (процедура) не прави изключение". И припомни, че само той (от залата на ВСС в момента) знае каква е била процедурата на Панов, защото останалите знаещи вече не са в тази зала."

    Всъщност сараите това най ги боли ! Наложили са изборът и на Панов за председател на ВКС, надявали са се да подчинят тази ключова за обществото ни институция, а вместо това какво се оказало ? Лозан Панов се оказал достоен човек, решил да прилага закона и срещу сараите ! Греда ! Драма ! Какъв неблагодарник ! Прецакани в мераците...

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на keepwalking
    keepwalking
    Рейтинг: 484 Неутрално

    Това дело дето оправдаха Марешки тая седмица за телесна повреда заплаха и изнудване за което се дават от 5 до 15 години

    100% е имало разговор между Марешки и Баце
    Ако може да се направи нещо за делото ,ВОЛЯ ще спомага за кворума ..нещо такова е било

  35. 35 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3946 Неутрално

    До коментар [#3] от "fantomas":На платените журналя само името е достатъчно.Видиш Паунова -знаеш какво ще пише.
    —цитат от коментар 11 на yanne


    Ми ти също си платен и затова само като ти види името човек, знае какви ще ги диплиш.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  36. 36 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    В стремежа си да се направи на мъж и да демонстрира лоялност към тези които го избраха, Цаци си вкара голям автогол на изпроводяк.

  37. 37 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2599 Неутрално

    До коментар [#1] от "WWW":Пак ли атака по автора, а не по съдържанието на статията? Защо?
    —цитат от коментар 3 на fantomas


    Защото съдържанието е в пряка зависимост от автора.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  38. 38 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1533 Неутрално

    Какво пишеше по медиите за избора на Лозан Панов през юни 2015.
    ========================================================================
    Изненада ли беше изборът на Панов?
    Не, той беше очакван. Първо, защото кандидатурата му беше издигната от петима членове на Висшия съдебен съвет (ВСС), зад които стои мнозинството на статуквото. И второ, защото изборът беше предварително замислен да дойде след доклада на Европейската комисия, основен пункт в който са именно немотивираните назначения, които не взимат предвид качествата на кандидатите.
    Кой предложи Лозан Панов?
    Това бяха председателят на станалия символ на зависимо правораздаване Върховен административен съд Георги Колев (близък както до ГЕРБ, така и до ДПС), Димитър Узунов (през него до членовете на съвета достигат съобщенията на Бойко Борисов), Галя Георгиева (изключително лоялна към главния прокурор Сотир Цацаров) и Милка Итова и Светла Петкова, които са верни сподвижници на мнозинството в съвета. Подобна конфигурация на силите в съвета е стабилна гаранция, че ще бъдат събрани необходимите 17 гласа за провеждането на избор – както и се случи.

    https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/01/30/2463435_kakvo_oznachava_izborut_na_lozan_panov/

  39. 39 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1846 Неутрално

    До коментар [#16] от "danvan":

    Много добре казано и обяснено!
    +++++++++++++++

  40. 40 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3528 Неутрално

    До коментар [#16] от "danvan":

    Страхоен коментар, обясняващ достатъчно изчерпателно дори за кьоравите превръщането ни в мини-Русия.

    Което беше целта на занятието последните 10 години.

    На печелившите - честито.

    На още неразбралите - блажени да сте е неразбирането си.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  41. 41 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 1768 Разстроено

    Единственото което баце не отчита, че рано или късно ще падне от власт и едно м@кере като гешефта може да го подгони (в стремеж към лоялност към новите). Тогава тежко ви гербери и сараи.
    Може и да може, може и да не може.
    Булгаристан сме все пак.

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  42. 42 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Полина, я ни припомни, как беше избран Лозан Панов начело на ВКС?
    —цитат от коментар 6 на hamiltonf


    Питай Цацаров..Той знае най добре.Полина е само коментатор.

  43. 43 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    Може би трябва да се обясни на хората защо изборът на Главен прокурор е толкова важен. Масовата публика не винаги успява да прочете всички промени в законите, може би не знае какви са му функциите и правомощията.Донякъде Главният прокурор е като същата позиция в западните държави – наблюдава разследването на всяко престъпление, следи събирането на доказателства, внася тези доказателства в съда и иска съответните наказания. Той е ръката на правителството, която преследва престъпниците.В България обаче, тъй като са останали много заемки от съветското законодателство и изобщо от тоталитарните порядки, фигурата на Главния прокурор има доста повече правомощия. Като на първо място трябва да се каже, че той не е част от изпълнителната власт, а е част от независимата съдебна власт. Т.е. никой няма контрол над него.От което произтичат някои забавни следствия. Нека хипотетично си представим:Например хипотетично Главният прокурор може да разпореди да бъде арестуван някой кандидат за кмет три дни преди изборите, защото има съмнения в купуване на гласове. Да, след това може да се окаже, че няма такова нещо и човека да бъде освободен. Но ще е прекарал няколко дена в предварителния арест. И никой не може да накаже Главния прокурор, че е сбъркал. Хипотетично говоря, разбира се.Например хипотетично Главният прокурор може да каже, че не вижда престъпление, когато интернет сайт изнудва кандидат за кмет. И може просто нищо да не направи. Тъй като само прокуратурата може да повдига обвинения, то този сайт може да продължи да си изнудва и нищо да не му се случва. Няма да има кой да накаже прокуратурата за този пропуск, защото е независима. Хипотетично си представям пак.Например хипотетично Главният прокурор може да си избере срещу кого да направи разследване за расизъм:1) срещу човек, който пуска глупава шега във социална медия, като част от някакъв разговор;2) или срещу човек, който подкрепя расистки маршове с факли и се заканва как ще разрушава къщи, само защото са на някаква малцинствена група;3) или срещу член на висш държавен орган, който иска да не се спазват законите, а да се гледа дали пострадалите са с „българска кръв“ или не.И никой не може да каже нищо на Главния прокурор за неговия избор от горните три опции, даже и хипотетично, защото по нашите закони няма кой да му каже нещо.Например хипотетично Главният прокурор може да нареди разследване срещу банкер, защото има основания да мисли, че има престъпна дейност. Което е супер. Но пак хипотетично Главният прокурор може да откаже да разследва някой бизнесмен, защото не мисли, че има нарушения. Което не знам дали е супер. И отново никой нищо не може да му каже. Нито хипотетично, нито реално.Може и още много хипотетични примери да ни хрумнат, но мисля, че разбрахте основното.Нямам идея защо все още системата ни е по съветски образец. По-скоро имам, де, явно е удобна. Но фигурата на Главен прокурор е много важна и изборът на конкретна личност е още по-важна.И да, може днес да не ви интересува, но ако потропат на вашата врата и тръгнат да ви отвеждат, може би ще мислите по друг начин. Хипотетично говоря, разбира се.
    —цитат от коментар 16 на danvan

    Чудесен анализ -благодаря имаше нужда да се публикува !
    Хипотезите са основателни,като че ли са срещани някъде.

  44. 44 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 908 Разстроено

    Не призна , а се похвали

  45. 45 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 908 Любопитно

    До коментар [#43] от "!D !калпав е новия вид Дневник!":

    Главният прокурор е най важната фигура в мафиотската държава след капо ди тути капи... Вижте Сталинска Русия

  46. 46 Профил на ndb
    ndb
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    За сведение на умнокрасавците, подготвя се законопроект от министъра, по който ВСС ще има възможност да отстранява и разследва 3мата "висши" - и гл. прокурор и председателите на ВАС и ВКС. С което вече ще може да се каже, че прословутата съдебна реформа най-накрая ще приключи. Така че, спокойно. Няма драма. Това казва и ЕК и затова препоръчват сваляне на мониторинга за България - защото ще сме изпълнили в цялост нужната реформа. От там нататък и прокурорите и съдиите ще имат възможност да се докажат. И ето първите резултати от реформата, която стартира някъде преди 5г - самозабравили се кметове, хакери и олигарси взеха да търкат наровете, някои вече с по 20г на 1ва инстанция. Нали това беше целта, какъв е тоя рев сега?!

    Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK