Първа крачка в правилната посока (реакции в мрежите след хода на Радев)

Първа крачка в правилната посока (реакции в мрежите след хода на Радев)

© Надежда Чипева, Капитал



Новината, че президентът Румен Радев връща на Висшия съдебен съвет (ВСС) избора на Иван Гешев за главен прокурор, предизвика коментари в социалните мрежи. "Дневник" събра някои от тях:


"Правосъдие за всеки", "Туитър":


Радев връща избора на Гешев: "Изборът на главен прокурор трябва да поражда доверие, а не съмнение."




Георги Георгиев, БОЕЦ, "Фейсбук":


Важна гражданска победа!


Иванина Манчева, economix.bg, "Фейсбук":


"Служебна подкрепа". Добри аргументи на Румен Радев според скромното ми мнение.


Ивайло Дичев, професор в СУ:


Да, Радев постъпи по единствения правилен начин. Кажете го просто и ясно, без конспиративни увъртания.


Спасимир Пилев, "Фейсбук":


Откакто имам право на глас не съм гласувал един единствен път – на балотажа на президентските избори. Днес мисля това за грешка. Браво на президента Радев, че не подписа указа за назначаването на Гешев.


България все повече прилича на тоталитарна държава, което е много плашещо. Репресиите над инакомислещите не са форма на демокрация и не водят до нищо добро! Демокрацията включва вземане на решения и управление от хора с различни виждания и идеи, така както човек се нуждае от два крака, за да се движи или поне да стои прав. Назначаването на хора без образование и елементарна култура на поведение на ръководни постове, само защото са роднини, също води до крах. Крах, който ще го плати скъпо и този дето е взел 20 лв., за да осигури благоденствие на своя господар.


Йода, "Туитър":


Похвално е, че Радев отказа да подпише за Гешев. Но не може да се подмине факта, че аргументите му за това бяха слабички – нямало конкуренция и какво било публикувано на сайта на ВСС. И не посмя да изрази мнение за самия Гешев. Т.е. хем му се иска, хем не му стиска.


Николай Апостолов, "Туитър":


Ама то и хубави неща се случвали от време на време в политическата ни система! Сигурно това няма да е краят на сагата Гешев, но е някаква крачка в правилната посока.


Клуб "Предприемач", "Туитър":


Ми много приятно!


Илиян Василев, бивш посланик в Москва, "Фейсбук":


Пак ще ме обвинят от ГЕРБ, но сори гайс. Радев поне се опитва да спре Гешев, Борисов го подкрепи. И Бойко се сърди, че не го разбирам. Гешев за мен беше вододел. За това оценявам по достойнство този акт на президента. От тук нататък ме интересуват действията, не етикетите и самомненията.


Павел Антонов, "Туитър":


Левият Румен Радев спря избора на Гешев. Мая Манолова също се обяви против него, макар и през зъби. Управляващата дясно-патриотична коалиция твърдо го подкрепя, както и уж лявата БСП. Да му мислят хем десните, хем уж антисистемни, на чия страна ще застанат!


Полина Паунова, журналист в "Свободна Европа", "Фейсбук":


Добре че няма "почти" подписване на указ. Защото "почти" аргументи се вижда, че има.


Ружа Смилова, "Туитър":


Президентът Радев връща избора на Гешев на ВСС. Но не сезира Конституционния съд по казуса. До седмица ВСС вероятно ще го прегласува. А Радев - с венец.


Венелина Попова, журналист, "Фейсбук":


Президентът отказа указа за Гешев с пресъхнало гърло. Вместо да използва правото си да поиска от конституционните съдии тълкувание за избори на тримата първи в съдебната система, Радев излъга надеждите на хората и върна топката в полето на ВСС. Сега знаем какво следва, жалко.


Методи Лалов, "Демократична България":


Правилно решение на президента Румен Радев (имам достатъчно основания обаче да не вярвам в искреността на Радев в разбирането му за реформа в съдебната система, но това не е най-важното сега).


Несъмнено е, че Иван Гешев е човек с личностни и професионални дефицити, който е избран от зависими и също толкова негодни да бъдат в управлението на съдебната власт хора (онези двайсетимата на ВСС, които назначиха Гешев), които са изпратени във ВСС от политическите марионетки на задкулисието в парламента.


Проблемът на съдебната система не е конкретно Иван Гешев. Защото такива като него има стотици. Проблемът е овладяването на съдебната система от задкулисието и превръщането й в бухалка срещу българските граждани, за което способства недобрата конституционна и законова уредба на съдебната власт. Затова дори Гешев да не стане главен прокурор, същите хора от ВСС ще назначат подобен на него като мислене и отношение към правовата държава и демокрацията, но може би малко по-лицеприятен като публично поведение. А Гешев ще остане зам.-главен прокурор и ще мачка "десните екстремисти" и всеки, който не пее в хора на задкулисието. Тогава Радев ще подпише указ за назначаването на това ново лице, а ние отново ще заспим дълбок сън. Ето защо е време за промяна в конституцията, така че съдебната власт да бъде освободена от зависимостите, в които е изпаднала.


Ние от "Демократична България" имаме воля и знания да донесем необходимата промяна.


Димитър Стоянов:


В този момент мога да кажа само едно: Respect за Румен Радев! Този човек показва, че е истински офицер и достоен мъж! Заслужава уважение за решителността си! Дано има силите, куража и желанието да продължи и нататък! Полезните му ходове едва сега започват.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (92)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    Лошото е, че след като пак го изберат по същият начин президента повече не може да отлага подписването. Тези които писаха Конституцията точно с тази цел орязаха правомощията на президента,

    Ако този свят ти е омръзнал, то тогава опитай да го промениш
  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    Просто Гешев не е за тази работа.

  4. 4 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3370 Неутрално

    Трябва да четем между редовете. "Недоверие... съмнение... на сайта на ВСС" е достатъчно. Не можем да очакваме да напише "Заради изпирането на Делян Пеевски в делото КТБ, което се вижда в двата документални филма на сайта на Антикорупционния фонд"

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  5. 5 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    Наясно е че ще го изберат отново и тогава ще може да си умие ръцете ... а сега малко ПР, защо не? Съгласувано с Масква

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  6. 6 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2933 Неутрално

    Дотук само шест статии по темата, представляваща по същество "гола кука".
    Дайте сега едно коленопреклонно "Благодарим, господин президент!"

    П. П. Досега как ли сме я карали без коментар на Йода в Туитър??

    Доброто е заразно
  7. 7 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1757 Неутрално

    Радев върна избора на Гешев – правилна крачка, но слаби аргументи.
    ===============================================================

    "Дневник" са пример за чугунодобивна журналистика от най-долнопробна степен.
    Значи публикуват се десетина становища, всички от които подкрепят действията на президента, и само в едно от становищата се изказва мнение, че аргументите на президента били слаби ( защото според автора на становището президента не бил изказал мнение за личността на Гешев).
    И "Дневник" слагат точно това мнение за заглавие на статията.

  8. 8 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1301 Весело

    Недялко разпени ли се вече? :)

    Бог да благослови Америка за България!
  9. 9 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    Просто Гешев не е за тази работа.
    —цитат от коментар 3 на 442


    Не съм сигурен, дали изобщо става за някаква работа...

  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10028 Весело

    Радев набляга върху законови основания за отказ. Емоции и субективни мнения не вървят. Така, че добре. Всички са недоволни, но е важно Гешев да получи жълт картон, без да изглежда личностен :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    До коментар [#3] от "442":


    Просто Гешев не е за тази работа.
    —цитат от коментар 3 на 442


    Разбира се...
    Като заместник ставаше, като главен - не...

  12. 12 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    Интересно е кафявите вестници от утре дали подхванат ли Радев. Във всеки случай това решение има потенциал доведе до предсрочни парламентарни, въпреки успокоението, в които изпаднаха Герберите след местните.

    over the under
  13. 13 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    Баш така:
    *Президентът Радев връща избора на Гешев на ВСС. Но не сезира Конституционния съд по казуса. До седмица ВСС вероятно ще го прегласува. А Радев - с венец.*
    Много шум за нищо.

  14. 14 Профил на pafka
    pafka
    Рейтинг: 345 Неутрално

    Аргументите въобще не са слаби! Точни са. Но нали знаете, ония ще действат напук. Войната продължава, инатенето - също. Задкулисието пак ще си го избере. За да затвърди за пореден път, че властниците не работят в ползу роду.

  15. 15 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1953 Неутрално

    Радев дори не трябва да мотивира указа си, а се коментира силата на аргументите му!?

    Искам да чуя, какви са "по-силните" аргументи, при положение, че Радев като държавен глава, не може да си служи с "аргументите" от политически или лични разговори, интервюта и коментари в нета.

    Да, всички знаем истината за ГешеФ, но без доказателства Радев не може да го нарочи директно за "Главанак" както обича да прави Тиквата.

  16. 16 Профил на pafka
    pafka
    Рейтинг: 345 Неутрално

    До коментар [#13] от "Лелка":

    Въобще не е така, както показваш. Има си процедура, има си правилници.

  17. 17 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#3] от "442":
    —цитат от коментар 11 на Велков


    За какво ставаше бе, старши, да крепи макарите на Цацата?

  18. 18 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3980 Неутрално

    Както обикновено, най-адекватното и аргументирано мнение е това на Илиян Василев: ГЕШЕВ Е ВОДОДЕЛЪТ. По отношението към него се вижда кой кой е в тази държава, кой иска да сме дибидюс като Русия и кой държи все пак да останем с единия крак в Европа.

    На следващите и на ВСИЧКИ следващи избори аз няма как да гласувам за партии и хора, подкрепили Гешев.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  19. 19 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2100 Весело

    До коментар [#6] от "АзКлавдия":

    Тя,....Каназирева ще ви оправи вазе...

  20. 20 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3572 Неутрално

    До коментар [#3] от "442":
    —цитат от коментар 11 на Велков


    Ти само това си знаеш и само това си повтаряш. Не разбираш ли, че има разлика между главен прокурор и заместник? Главният прокурор е с мандат 7 години и има безконтролна власт. Заместник главен прокурор може да бъде всеки, когото главният прокурор посочи и за толкова време, за което го иска главният прокурор до себе си.

  21. 21 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3572 Неутрално

    Заглавието е най-точно – правилна крачка, но слаби аргументи.

  22. 22 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    Първият прокурор, кандидат за главен... и тутакси е неудобен...

  23. 23 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 888 Неутрално

    Хе-хе, не знам защо толкова радост, че Радев е спазил една процедура, която мд му вменена по закон. След като не е сезирал КСС, ще му върнат милиционера от Симеоново и ще - не ще, пак ще подпише.
    Което показва, че в БГ няма реален законов коректив за фигури като ГП на Републиката.
    Това не е победа на обществото, а Радев изобщо не може да бъде рупор на обществените настроения, просто защото е дошъл от редиците на комунделите, а те , както знаем, не стават за нищо.
    Гербаджиите са същия garbage

  24. 24 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2114 Неутрално

    До коментар [#1] от "Роси":

    При 20 на 4 прегласуването ще бъде по-вероятно 19 на 5 и по-малко вероятно 21 на 4. Тъй като един кандидат от съдийската колегия отсъстваше. Т.е. няма какво да се чака на прегласуването.

  25. 25 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    До коментар [#15] от "idiotstavrev":

    Абсолютно! :)))
    Някои хора са като във вица "Зайо защо синез шапка?"

    Бог да благослови Америка за България!
  26. 26 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1757 Неутрално

    До коментар [#21] от "Fiji":

    Заглавието е най-точно – правилна крачка, но слаби аргументи.
    =======================================================
    Аз мисля, че аргументите на Радев са изключително силни. Защото те засягат точно същността на проблема с избора на Гешев - липса на широко обществено доверие, намеса на държавни органи ( най-вече от изпълнителната власт) с изразяване на подкрепа за Гешев ( в протиеоречие със Закона за съдебната власт), липса на съзтезателност и алтернативност, формален избор. Какво по-добре от това?!

    Би ли споделил ти сега защо мислиш, че аргументите на Радев са слаби?
    Мога да се обзаложа, че няма да напишеш нищо.

  27. 27 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1063 Неутрално

    Що стана - Плевнята вече лош, а т. нар. Фатмак- с евроатлантик ореол. Амейзинг рокада . То и КПСС не си позволяваше , такива скоростни обрати :)))

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  28. 28 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    "Радев върна избора на Гешев – правилна крачка, но слаби аргументи"
    "правилна" крачка според кой? Според Дневник ли?

  29. 29 Профил на Боби Бобев
    Боби Бобев
    Рейтинг: 1386 Весело

    Лошото е, че след като пак го изберат по същият начин президента повече не може да отлага подписването. Тези които писаха Конституцията точно с тази цел орязаха правомощията на президента,
    —цитат от коментар 2 на AModoMio


    Мъка, мъка, мъкаааа...

  30. 30 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 431 Неутрално

    Мили умни и красиви привърженици на ДБ и гласоподаватели на сестра Галена и БСП генерал Румен Решетников ви прави на глупаци. Вместо да протака или да сезира Конституционния съд върна решението, като е сигурен, че ВСС ще го прегласува и той ще има непреодолим довод да издаде указ за назначаване на Гешев. Язък ви за радостта от решението на резидента, язък ви за гласовете които подадохте за него и за сестра Галена.

  31. 31 Профил на haq30626233
    haq30626233
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Десни, Радев и Майчето срещу Гешев?!
    Хем жалко, хем смешно.
    Десните в ролята но Полезният глупак според тактиката на др. Ленин.

  32. 32 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 545 Неутрално

    До коментар [#1] от "Роси":

    Къде това - на импровизирания "Народен съд", който ти и съмишленици бихте организирали ли?!

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  33. 33 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    Плевнелиев какво ще каже по въпроса?!Щото разделението вече наистина е по оста демократи/популисти и неговият лагер определено не е демократичният.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  34. 34 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 1840 Любопитно

    До коментар [#30] от "tda10501756":

    Верно ли?!А Баце , Плевнелиев и останалите герберасти кво направиха?!

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на haq30626233
    haq30626233
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#35] от "tolkoli":

    Дневник отдавна не ги разбирам.
    В момента са фенове на Радев?!?! Голяма реклама на човек,който ни влачи на изток и е на практика антиНАТО.

  38. 38 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    До коментар [#18] от "Norman Granz":

    "....кой държи все пак да останем с единия крак в Европа.""

    Това е същината на случващото се. До каква степен е възможно да се повлияе към проевропейска насока на инертните, безразличните, нежелаещите и открито враждебните.
    Кански усилия само заради един крак в Европа!
    Това е същината на случващото се. Как се докарахме до това положение, как се оставихме на радиоактивното облъчване от комунското минало да влияе с такава сила и днес.
    И все пак българите истински европейци не са чак толкова малко. В тяхно лице е единствената надежда за България и мястото и в Европа. Със симулативни напъни за някакво поевропейчване, няма как да стане. Резултатите са плачевни.

  39. 39 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1757 Неутрално

    До коментар [#30] от "tda10501756":

    Мили умни и красиви привърженици на ДБ и гласоподаватели на сестра Галена и БСП генерал Румен Решетников ви прави на глупаци. Вместо да протака или да сезира Конституционния съд върна решението, като е сигурен, че ВСС ще го прегласува и той ще има непреодолим довод да издаде указ за назначаване на Гешев.
    ==========================================================================

    И как да го протака, бе Главчо? Как празната ти глава го вижда това нещо, ти запознат ли си със ЗСВ? Дори да не е указан изричен срок ( а в повечето случаи няма такива конституционни норми) , Президентът не може НЕРАЗУМНО да протака. Защото с пълно основание, заради нарушаване на Конституцията, могат да му поискат импийчмънт. Защото безкрайното и необосновано протакане е нищо друго, освен отказ да изпълни конституционните си задължения. Това не е футболен мач във ваше село, където селският бек може да се прави на интересен и да си сложи топката под шкембето, за да не му я вземат.
    В случая има РАЗУМЕН СРОК, в който президентът или трябва да подпише указ, или да върне кандидатурата, както и стори. И този разумен срок е в контекста на цялата процедура за избор. Защото теоретично ако ВСС реши да започне процедурата за избор на гл. прокурор наново, трябва да го направи поне 3 месеца преди изтичането на мандата на гл. прокурор, според Закона за съдебната власт. А това означава, че крайния срок е преди 10 ноември 2019, тъй като мандата на настоящия гл. прокурор изтича на 10.01.2020, и ако ВСС реши да издигне нов кандидат, трябва да разполага с три месеца.
    Добре, че нещата в тая държава не зависят от такива празноглавци и "умници" като тебе, за които законите са врАта во пОле.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3906 Весело

    " Радев върна избора на Гешев – правилна крачка, но слаби аргументи"

    А ако беше му подписал указа със " силни " аргументи, това ли щеше да предизвика всеобщата възхита на тия, дето сега се упражняват в подобни определения по форумите ?

  42. 42 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Слаби били аргументите. Някои хора са толкова самовлюбени и самоуверени, че ми се гади от тях. Наистина ли си мислят, че е допустимо президентът просто да копира техните аргументи и после да каже, че са негови? Нима становището му не е достатъчно ясна подкрепа за гражданските организации? Глупаво е, заради едното его, някои хора да са все контра на всички и всичко.

  43. 43 Профил на tolkoli
    tolkoli
    Рейтинг: 1811 Неутрално

    До коментар [#36] от "Noise":

    Не се нерви така. И не се пробвай да обиждаш. Олекнахте толкова, че само да дишаме, ще ви издухаме. ме е нужно да говорим, падналия не се рита. Виж там някой да те завие с едно одеяло. На пода е студено.

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  44. 44 Профил на edp43626806
    edp43626806
    Рейтинг: 44 Весело

    Сигурен бях , че Радев не може да угоди на американската "свободна Европа" и антуража и в България. Сранно е все пак, че някакъв дето работи долнопробната работа на журналист има основание да дава оценки за слаби аргументи. Все пак ако имаше такъв багаж нямаше да работи журналист, нали?

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 492 Неутрално

    До коментар [#2] от "AModoMio":

    А какво ако просто не го подпише? Ще арестуват президента ли?

  47. 47 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8299 Неутрално

    Очаквано и без особени аргументи.

  48. 48 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2837 Неутрално

    Брей колко разбирачи от Прокуратура и Съдебна система има.
    Добре, че не коментирам нито Прокуратурата нито пази боже съда. Първо трябва да имаме респект и уважение. А дали ще е Гешев или Бойкикев Главен прокурор все тая сини другарки и другари. Прокопи няма да го обвинява Главният прокурор.

  49. 49 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#48] от "Да вярваме на истината":

    Толкова си жалък, че няма накъде. Като не разбираш, си мълчи поне. Бойкотирай медиите на Прокопи, както аз бойкотирам медиите на твоя идол, мазният Пееф.

  50. 50 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2837 Неутрално

    До коментар [#49] от "lechevalier":

    Брей. А уж сините болшевики сте за Свобода на Словото!
    А кой е жалък то се вижда и от друга галактика
    А кои са медиите на Пеевски не знам. Кажи ми да ги следя.

  51. 51 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10028 Весело

    Все пак събитието има интерсен тайминг :)
    1. По време на посещение на Венецианската комисия
    2. Точно преди срещата с тях
    3. След обещанието на Борисов, че ще се съобразис техните (на коомисията) препоръки (без досега да го е направил)
    4. Решението е на ВСС, но Д. Кирилов води заседанията и определя дневния ред
    5. Всичко става след скандалното откровение на Цацаров за двете къщи, където се вземат решенията. Последното трябва да стартира процедура във ВСС за вмешателство в "независимата" българска съдебна система.
    6. Последното лишава Борисов от "алибито", че не може да се меси в "независимата" съдебна система

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  52. 52 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2290 Неутрално

    Потвърждава се това което вече го написах, връща защото е сигурен, че въпреки това ще го изберат. PR ход да се представи за независим, за да може да събере повече подкрепа на следващите президентски избори.

    И сините шарани бързо забравиха, че това е пРезидент утвърден от Решетников, московска маша. Но те за една Мая Манолова гласуваха та "независимият" Радев ще ги уплаши.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  53. 53 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6221 Неутрално

    Нищо повече не може да се направи, ако се спазва конституцията

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  54. 54 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Аргументите не са слаби, а слабоумни. Всъщност такива изобщо няма.

  55. 55 Профил на ltq22310954
    ltq22310954
    Рейтинг: 588 Неутрално

    ГЕШЕВ Е ВОДОДЕЛЪТ. По отношението към него се вижда кой кой е в тази държава, кой иска да сме дибидюс като Русия и кой държи все пак да останем с единия крак в Европа.На следващите и на ВСИЧКИ следващи избори аз няма как да гласувам за партии и хора, подкрепили Гешев.
    —цитат от коментар 18 на Norman Granz

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  56. 56 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2290 Неутрално

    А относно аргументите... Единствен ЗАКОНЕН аргумент може да бъзе неспазване на процедурата. Но както чувам тя е била спазена... и отгоре на на това според закона разработен от Христо Иванов. Защо красивите умници не ни кажат това, спазена ли е процедурата и от #КОЙ е разработена тя?

    Гешев може да е отвратителен, но ако е избран законно и със спазване на процедурата с топ не могат да го мръднат. И възниква въпросът, защо докато ДБ имаха правосъден министър не разработиха процедура която да не допуска такива като Гешев? За това поне не се иска конституционно мнозинство.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  57. 57 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2290 Неутрално

    На следващите и на ВСИЧКИ следващи избори аз няма как да гласувам за партии и хора, подкрепили Гешев.
    —цитат от коментар 18 на Norman Granz

    Вие вече гласувахте... за БСП. Или искаш да ни убедиш, че Маоя Манолова е наистина независима от БСП?

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 60 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    До коментар [#7] от "Росен съм аз и голем капут":

    Що? В ПИК как са становищата?

  61. 61 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    До коментар [#33] от "Noise":

    Плевню е по евроатлантизма, той с такива дреболии не се занимава.

  62. 62 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3572 Неутрално

    До коментар [#26] от "Росен съм аз и голем капут":

    Не знам с кого си се обзаложил, но виж писмото на Съюза на съдиите до президента днес, има го в Дневник, виж им аргументите, ако не ти се струват убедителни, виж аргументите на Съюза на адвокатите, на "Правосъдие за всеки", за да не ти ги преразказвам аз.

  63. 63 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    Крачката е правилна - дотук.
    Според мен мотивите са си добре, а сигналът е даден - тук сенчести фигури избират главен прокурор, и то при условие, че все още няма работещ механизъм за подвеждането му под отговорност.
    Не съм вярвал, че ще го кажа, но Радев се справи с това. Не знам защо някои си мислят, че е много лесна стъпка.

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    До коментар [#64] от "Клюводървец":

    а КОЙ е...познай

  66. 66 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2627 Весело


    "Методи Лалов, "Демократична България":
    Правилно решение на президента Румен Радев (имам достатъчно основания обаче да не вярвам в искреността на Радев в разбирането му за реформа в съдебната система, но това не е най-важното сега)."

    Този същият след първия тур се изрепчи: "Никакви жестова няма да връщаме на БСП!".
    Та и сега- в неговата искреност може да се вярва, колкото в тази на Радев.
    Мъка-а-а!
    Ще префразирам една известна поговорка- човек като се олее, всичко, що е течно, става за миене-по-мръсен няма да станеш!

  67. 67 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2627 Весело

    До коментар [#44] от "edp43626806":

    "Все пак ако имаше такъв багаж нямаше да работи журналист, нали?"

    Хе, че то и ако някой работи като президент, не означава, че има багаж за това. Да не кажа, че виждаме тъкмо обратното.

  68. 68 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    Гешев не трябва да става главен прокурор не само заради това,че нямаше конкурс,а и заради факта,че като прокурор по делото КТБ не направи нищо,тоест не си свърши работата,която му беше възложена. Това показва,че той е некадърен като обикновен прокурор,а иска да става главен прокурор. Това беше най-важното дело в неговата кариера,а той не успя да се справи.

  69. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71 Профил на oak17621787
    oak17621787
    Рейтинг: 451 Неутрално

    Както обикновено, най-адекватното и аргументирано мнение е това на Илиян Василев: ГЕШЕВ Е ВОДОДЕЛЪТ. По отношението към него се вижда кой кой е в тази държава, кой иска да сме дибидюс като Русия и кой държи все пак да останем с единия крак в Европа.На следващите и на ВСИЧКИ следващи избори аз няма как да гласувам за партии и хора, подкрепили Гешев.
    —цитат от коментар 18 на Norman Granz


    Ми гласувай за Маяма, щом това ти е вододела. 😊

  72. 72 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 492 Неутрално

    До коментар [#59] от "валентин николов":

    Сериозно питам. Какво ако просто не го подпише? Докато е президент, никой не може да му направи нищо. Да го свалят заради неизпълнение на конституцията би отнело доста време, а междувременно ще си стоим с Цацаров? Да не говорим, че ако за Цацаров е по-изгодно да прекара още малко време като главен прокурор, всякакво обвинение срещу Радев би било доста трудно.

  73. 73 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3434 Неутрално

    Мутрите ще го прегласуват на инат! Който има очи и уши, да гледа и слуша.

  74. 74 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1953 Неутрално

    До коментар [#72] от "Locke":

    Не съм съгласен. Президентът не може на "инат" да оправи огромните дефекти и зависимости натрупани между ВСС, Дпс и Гаража в Банкя.
    Той трябва да действа в рамките на конституционните си правомощия, а не да пада на нивото на цацаровци, гешефци и магдалинчевци.

    Ако искате да промените нещо не давайте акъл на Радев, а излезте един път на улицата и заявете позиция!

  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  76. 76 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 492 Неутрално

    До коментар [#74] от "idiotstavrev":

    Задавам въпрос, не давам акъл. Ако не занете как такава ситуация би се развила, това кажете, но моля не ме изпращайте на улицата :)

  77. 77 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1953 Неутрално

    До коментар [#74] от "idiotstavrev":Задавам въпрос, не давам акъл. Ако не занете как такава ситуация би се развила, това кажете, но моля не ме изпращайте на улицата :)
    —цитат от коментар 76 на Locke


    Въпросът не е само в самото нарушение на конституцията и закона, което би било факт, а в причините и последиците от това. Не можеш да търси "морална справедливост" с подобни "селски номера". Би било политически деструктивно и противоречащо на принципите на конституционносъобразност и разделение на властите.

    Не знах, че имам виртуалната сила да "изпращам" хората на улицата. Ако сте се почувствали задължен, това е лична перцепция.

  78. 78 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1793 Неутрално

    Проблема в случая не е Гешев . Проблема е , че де факто НЯМА избор . Всеки четящ човек може да отвори един Тълковен речник на българските думи и да се увери сам какво означава избор и имал ли е той място в процедурата по проблемния казус . Това е основния гаф на сите магистрати . Допълнително Президентския екип е открил и още недупостими нарушения по , подкрепата за Гешев на редица държавни и корпоративни институции . Недупостими по други закони . Така че , - нови избори с най- малко двама кандидати . Този цирк нямаше да се състои , ако министърчето на правосъдието беше осъзнал каква блюкотина забърква и беше я предотвратил с посочване на още един кандидат . Каквото е правото му .

  79. 79 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1953 Неутрално

    До коментар [#78] от "papуre":

    Ти да не мислиш, че Барни Ръбъла сам ще вземе да предложи кандидат? На него всичко му се свежда за изпълнение, решенията се взимат другаде, както се изпусна и Цацата.

    По време на 10-часовото заседание на ВСС, слугата на Пеевски - Магдалинчев стоеше до него и му суфлираше, докато Барнито заекваше в микрофона.

  80. 80 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1757 Неутрално

    Венелина Попова, журналист, "Фейсбук":

    Президентът отказа указа за Гешев с пресъхнало гърло. Вместо да използва правото си да поиска от конституционните съдии тълкувание за избори на тримата първи в съдебната система, Радев излъга надеждите на хората и върна топката в полето на ВСС. Сега знаем какво следва, жалко.
    ========================================================================

    Конституционният съд вече е дал тълкуване в тая посока, ама важно е да се заядем по драгалевско-чугунен начин.

    "Друга проверка на "Дневник" показа, че КС вече е тълкувал въпрос, свързан с изборната процедура - през 2002 г. по питане на главния прокурор (тогава Никола Филчев в средата на мандата си) дали подлежат на съдебен контрол решенията на ВСС за избор на "тримата големи" (главен прокурор, председатели на ВАС и ВКС), КС приема тълкувателно решение №2/2002 г., че не подлежат. В това решение КС посочва, че ВСС "има оперативната самостоятелност" да предложи повторно същия кандидат. И това според юристи изяснява базисния въпрос в актуалния случай - кой решава как да се процедира, ако избраният от ВСС не е утвърден от президента."
    https://www.dnevnik.bg/analizi/2019/10/30/3984513_prezidentut_e_na_hod_ima_li_smisul_da_vurne_izbora_na/

  81. 81 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 492 Неутрално

    До коментар [#77] от "idiotstavrev":

    Тоест нямате идея какво би станало ако Радев не подпише, което беше моят въпрос, но пък пак обяснихте как трябва да подпише на всяка цена по ред причини. Разбрахме се.

    А пък щом нямате виртуални сили, недейте да използвате фрази като "излезте един път на улицата и заявете позиция!". Повечето хора биха тълкували това изказване баш като изпращане. Даже има удивителен! Да не говорим, че това изказване предполага, че знаете колко пъти съм излизал на улицата и заявявал позиция, което също говори за наличието на някакви специални сили. Хората (включително аз) няма как да не се чувстват задължени като се сблъскат с такова нещо.

  82. 82 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2627 Весело

    До коментар [#81] от "Locke":

    "Тоест нямате идея какво би станало ако Радев не подпише, което беше моят въпрос, но пък пак обяснихте как трябва да подпише на всяка цена по ред причини. Разбрахме се."

    Радев трябваше да подпише по една единствена причина, засягаща го лично- така щеше да избегне унижението за пореден път негови действия да бъдат бламирани от държавни институции, което затвърдява неговата репутация на "вечна контра" и марионетка в чужди ръце.
    Този отказ само ще предизвика пореден импулс на конфронтация, който ще завърши, както обикновено- с подвита опашка.

  83. 83 Профил на Другарката Михайловна
    Другарката Михайловна
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Хм.
    Нищо особено не се е случило.

    Сега отказа да подпише указа за назначаването.

    Но вторият път не съм сигурна, че ще устиска.

    Задкулисието веднага ще го обвини в показване на Конституцията и ще търси начин на го отстрани от длъжност.

    Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти.
  84. 84 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#74] от "idiotstavrev":Задавам въпрос, не давам акъл. Ако не занете как такава ситуация би се развила, това кажете, но моля не ме изпращайте на улицата :)
    —цитат от коментар 76 на Locke


    Това ще ще бъде закононарушение, което ще доведе до съд и отстраняване на Радев. Вероятно ще получи тежка присъда. Някой друг ще подпише указа.

  85. 85 Профил на С С К
    С С К
    Рейтинг: 1200 Весело

    дневниче, дневниче. Не сте изтрили, нито скрили мой коментар
    отговор на изтрития от вас ком.№1 на Роси, в който тя
    призоваваше да ни беси. Той направо го няма, изпарили сте го
    И това вече ли се практикува в най-моралния и независим сайт.
    Впрочем, защо ли се чудя. И други колеги са се оплаквали.
    Развивате се и прогресирате, бравус!

    По-добре да си здрав и богат,отколкото беден и болен.
  86. 86 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1953 Неутрално

    До коментар [#81] от "Locke":

    Напротив, идея имам. Обясних, това че не го разбирате е отделен въпрос.

  87. 87 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1953 Весело

    До коментар [#77] от "idiotstavrev":А пък щом нямате виртуални сили, недейте да използвате фрази като "излезте един път на улицата и заявете позиция!". Повечето хора биха тълкували това изказване баш като изпращане. Даже има удивителен! Да не говорим, че това изказване предполага, че знаете колко пъти съм излизал на улицата и заявявал позиция, което също говори за наличието на някакви специални сили. Хората (включително аз) няма как да не се чувстват задължени като се сблъскат с такова нещо.
    —цитат от коментар 81 на Locke


    А вторият абзац е пример за съчинение с елементи на разсъждение на ниво словоблудство, поръсени обилно с видимо излишно его.

  88. 88 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1757 Неутрално

    До коментар [#83] от "Другарката Михайловна":

    Но вторият път не съм сигурна, че ще устиска.
    Задкулисието веднага ще го обвини в показване на Конституцията и ще търси начин на го отстрани от длъжност.
    ========================================================================

    Твоето исказване опит за чупене на тъпомера ли е?
    По Конституция президентът не може да откаже повторно предложение на ВСС.

  89. 89 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 492 Неутрално

    До коментар [#81] от "Locke":Напротив, идея имам. Обясних, това че не го разбирате е отделен въпрос.
    —цитат от коментар 86 на idiotstavrev


    Не претендирам да знам повече за вас отколкото е видно от написаното тук (понеже нямам вашите виртуални сили), така че не знам какви идеи имате, но обяснение със сигурност не сте писал. Други обаче обясниха, ако искате вижте какво са написали ако ви е интересно.


    А вторият абзац е пример за съчинение с елементи на разсъждение на ниво словоблудство, поръсени обилно с видимо излишно его.
    —цитат от коментар 87 на idiotstavrev


    Винаги се изненадвам как някои хора толкова лесно виждат себе си в околните, дори и когато общуването е само в писмена форма :)

  90. 90 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1953 Неутрално

    Не претендирам да знам повече за вас отколкото е видно от написаното тук (понеже нямам вашите виртуални сили), така че не знам какви идеи имате, но обяснение със сигурност не сте писал. Други обаче обясниха, ако искате вижте какво са написали ако ви е интересно.
    —цитат от коментар 89 на Locke


    Интересно, след като "не претендирате" да знаете как сте разбрали, какво е значението на това, написаното от другите. С всеки цитат сте оксиморон сам на себе си. Да не говорим, че и мен ме пращате да чета, при положение, че не разбирате нито написаното от мен, нито вероятно това от "другите". Има решение на КС, има и много други неща, които са от значение, а да изнасям лекции на лаици, не ми е призвание.

    Винаги се изненадвам как някои хора толкова лесно виждат себе си в околните, дори и когато общуването е само в писмена форма :)
    —цитат от коментар 89 на Locke


    Явно проблемът при вас лично е системен - и сте от хората, на които поради липсата на съдържание в собствената си личност, изразяват себеи си, като "обясняват" на другите техните собствени думи и мисли.

    Да не сте филмов или литературен критик, тези които паразитират да пишат какво искат да кажат другите, поради собствената си некадърърност да го правят сами.

  91. 91 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 492 Неутрално

    До коментар [#90] от "idiotstavrev":

    Написаното от вас касае единствено защо Радев трябва да подпише, което е известно на всички. Какво би станало ако все пак не подпише беше моят въпрос, на който така и не отговорихте. Сега разбирам, че е защото аз съм лаик, а нас вас не ви се изнасят лекции, но пък доста написахте за мен и моите лични проблеми, които нямат нищо общо с темата.

    С други думи поради липса на съдържание касаещо темата и въпросът ми, вие изразихте себе си, като обяснихте на мен моите собствени думи и мисли и лични качества. Звучи ли познато?

  92. 92 Профил на Другарката Михайловна
    Другарката Михайловна
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#88] от "Росен съм аз и голем капут":

    Айде, като ще се обиждаме на "тъпи", ти тъп ли си, или да?!

    Да, Конституцията го задължава да подпише указа за назначаването при повторно предлагане на избрания от ВСС.

    Само че същата тази Конституция не му дава срок, в който да го направи.

    И чисто теоретично - Радев може и в последния ден от мандата си като Президент на Р България да подпише указа за назначаването и формално да изпълни процедурата.

    Пък до края на мандата му има две години и малко отгоре...

    Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK