Отворените общества по света са принудени да преминат в отбрана

След рухването на комунизма САЩ прибегнаха до рецептите на неолибералния Вашингтонски консенсус и това беше грешен подход, казва Сорос

© Reuters

След рухването на комунизма САЩ прибегнаха до рецептите на неолибералния Вашингтонски консенсус и това беше грешен подход, казва Сорос



Падането на Берлинската стена в нощта на 8 ноември 1989 г. драматично и внезапно ускори рухването на комунизма в Европа. Краят на ограниченията за пътуване между Източна и Западна Германия нанесе смъртоносен удар на затвореното общество на Съветския съюз. В този дух това бе и апогеят на възхода на отворените общества.


Десетилетие по-рано се включих в това, което наричам моя политическа филантропия. Станах защитник на концепцията за отвореното общество, която ми вдъхна Карл Попър, моят ментор в London School of Economics. Попър ме научи, че перфектното познание е нещо непостижимо и че тоталитарните идеологии, които претендираха, че притежават окончателната истина, могат да вземат връх единствено с репресивни средства.


През 80-те години подкрепях дисиденти в съветската империя и през 1984 г. успях да основа фондация в родната ми Унгария. Предоставях финансова подкрепа за всяка дейност, която не беше по инициатива на еднопартийната държава. Идеята бе, че като се окуражават хората за подобна дейност, те ще осъзнаят колко фалшива е официалната догма. И това подейства, защото беше привлекателно и очарователно. С годишен бюджет от 3 милиона долара фондацията се оказа по-силна от тогавашното министерство на културата.




Пристрастих се към политическата филантропия и докато съветската империя се разпадаше, една след друга регистрирах фондации в много страни. Само за няколко години годишният ми бюджет скочи от 3 на 300 милиона долара. Това бяха бурни времена. Отворените общества бяха във възход и международното сътрудничество бе доминиращият стремеж.


Три десетилетия по-късно ситуацията е много по-различна. Международното сътрудничество е изправено пред сериозни препятствия и доминиращата тенденция стана национализмът. Засега национализмът се оказва много по-силен и разрушителен, отколкото интернационализма.


Този резултат не беше неизбежен. След рухването на СССР през 1991 г. САЩ се оказаха единствената оцеляла суперсила, но не успяха да изпълнят отговорностите, които вървят с тази позиция. САЩ се интересуваха много повече да се наслаждават на плодовете от победата в студената война. Страната не успя да подаде ръка за помощ на страните от съветския блок, докато бяха в безизходица. Затова и Вашингтон прибегна до рецептите на неолибералния Вашингтонски консенсус.


Това бе и моментът, в който Китай поеха по впечатляващия път на икономически възход, подпомогнат от влизането - с американска помощ - в Световната търговска организация и международните финансови институции. В крайна сметка Китай измести СССР като потенциален съперник на САЩ.


Вашингтонският консенсус предполага, че финансовите пазари са способни да коригират собствените си ексцесии и ако това не стане, централните банки ще се погрижат за провалилите се институции, като ги слеят в по-големи структури. Това бе измамно убеждение, както го демонстрира глобалната финансова криза от 2007-2008 г.


Крахът от 2008 г. сложи край на безспорното глобално доминиране на САЩ и значително ускори възхода на национализма. Това се превърна и в приливна вълна срещу отворените общества. Защитата, която те получаваха от САЩ, винаги е била косвена и понякога недостатъчна, но отсъствието ѝ ги остави под заплахата от национализъм. Отне ми известно време да осъзная това, но свидетелствата са неоспорими. Отворените общества по света са принудени да преминат в отбрана.


Искаме ми се да вярвам, че най-ниската точка бе през 2016 г. с референдума за Брекзит и избора на Доналд Тръмп за президент, но историята ще се произнесе дали това е така. За отворените общества бъдещето е помрачено от изключително бързото развитие на изкуствения интелект. Той може да създава средства за обществен контрол в помощ на репресивните режими, но това е и смъртна опасност за отворените общества.


Китайският президент Си Дзинпин например се е заел със създаването на т.нар. система за социален кредит. Ако той успее да я изгради, държавата отново ще има тотален контрол над гражданите си. Разочароващо е, че самото китайско общество смята тази система за атрактивна, защото му предоставя услуги, каквито преди не имало, обещава преследване на престъпниците и инструкции за гражданите как да си спестяват проблеми. Още по-тревожно е, че Китай може да продава по света тази система за социален кредит на диктатори, които така ще станат и политически зависими от Китай.


За щастие Китай на Си Дзинпин има ахилесова пета - зависи от това САЩ да го снабдяват с микропроцесори за 5G компании като "Хуауей" и ZTE, които се нуждаят от тях. За нещастие Тръмп демонстрира, че поставя личните си интереси пред националните, и 5G не е изключение. Както той, така и Си Дзинпин имат политически проблеми у дома и в търговските преговори Тръмп постави "Хуауей" на масата, като превърна микрочиповете в чипове за пазарене.


Изходът от всичко това е непредвидим, тъй като зависи от няколко решения, които още не са взети. Живеем в революционни времена, когато спектърът от възможности е много по-богат от обичайното и резултатът е още по-несигурен от този в нормални времена. Всичко, на което можем да държим, са собствените ни убеждения.


И да спечелим, и да изгубим, аз вярвам в целите, преследвани от отворените общества. Това е разликата между работата за фондация и опита да изкараш пари от фондовия пазар.


Джордж Сорос е президент на Soros Fund Management и Open Society Foundations. Един от първите в индустрията с хедж фондове, той е и автор на няколко книги, включително "Алхимия на финансите", "Новата парадигма за финансовите пазари: Кредитната криза от 2008 г. и какво означава тя" и "Трагедията на Европейския съюз: Разпад или възраждане?". Най-новата му книга "В защита на отвореното общество" излезе на 22 октомври и е в защита също на академичната и медийната свобода и правата на човека. Коментарът му е публикуван от "Проджект синдикейт", преводът е на "Дневник".


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Коментари (72)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ebf52574941
    ebf52574941
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Сергей Лавров е провел среща с акредитираните в Москва посланици на славянските държави. На срещата бяха обсъдени практически въпроси на сътрудничеството.
    Г-жа Захариева е настоявала българският посланик да не закъснява за срещата.

  2. 2 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1466 Неутрално

    Национализмът наистина е разрушителен за световните финансови магнати и спекуланти като Сорос, опитвам се да го разбера.
    Но не мога и не искам да му помогна.

  3. 3 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    "Три десетилетия по-късно ситуацията е много по-различна."
    Ами по-различна е. Хората видяха, че "филантропията", всъщност е "инвестиция" и отказват да плащат дивиденти.

  4. 4 Профил на Bai nik
    Bai nik
    Рейтинг: 2181 Неутрално

    За съжаление на източно европейските народи и предимно на руснаци и българи ,демокрацията позволи на червената им олигархия да ограби напълно тези държави ,да докара народите им до просешка тояга и да ги управляват червени олигарси ,само ,дето за разлика от преди ,хората имат право да излязат и да напуснат родината си и да отидат където пожелаят да робуват на някой западен капиталист ,системата стана такава не без участието на западняците .

  5. 5 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2693 Неутрално

    Аууу, мъка.

    Грантовете отидоха на вятъра, мани и още повече пари ще трябва да се дават и още повече ще трябва разни НПО-та да събират по 100 човека, за да протестират срещу нещо си. :)

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 5361 Любопитно

    След 1989 г. в света са построени около 40 000 километра стени,
    или колкото е обиколката на земята!!!

    [email protected]
  8. 8 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 1526 Весело

    Национализмът наистина е разрушителен за световните финансови магнати и спекуланти като Сорос, опитвам се да го разбера.Но не мога и не искам да му помогна.
    —цитат от коментар 2 на НеКой


    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.......ме тоо..........!!!!!!.......

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2449 Неутрално

    Абе Сорос и неолиберализма са изпята песен! И друг път съм казвал ,че либертоносците от първия ред на Сорос , за няколко часа след като дедко се спомине ще му източат милиардите от фондовете като комсомолска секретарка след печат с американска виза в паспорта пред 1990г.



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  10. 10 Профил на EU Fighter
    EU Fighter
    Рейтинг: 629 Неутрално

    Голям човек! И пример за всеки обичащ свободата!

  11. 11 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 5361 Любопитно

    През 2014 г. Тод Милър издаде своята нашумяла книга „Патрулираща по границите нация: комюникета от фронтовите линии на вътрешната сигурност”, в която показва как границите на Америка са трансформирани в свръхвъоръжени, тежко милитаризирани, натъпкани с видеокамери, антибалистични кули и минидронове зони, управлявани от „гранично-индустриален комплекс”, в който са вложени и който управлява много милиарди.

    [email protected]
  12. 12 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 714 Неутрално
  13. 13 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3614 Любопитно

    Опаааа! Каква стана тя? Съвременният национализъм, победи съвременния интернационализъм /нео болшевизма. Това била болката на чичко Сорос. Отровните, пардон отворените общества губят влияние по света. Радостна новина!

  14. 14 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 5361 Любопитно

    Отворените общества по света са принудени за преминат в отбрана !!!!
    ------------------
    В началото на 1990-те години, когато възторжено се слави падането на Берлинската стена, граничната полиция на САЩ се състои от около 4000 човека, през 2014 г. нейният брой е от 22 000.

    [email protected]
  15. 15 Профил на zidar
    zidar
    Рейтинг: 287 Неутрално

    "Предоставях финансова подкрепа за всяка дейност, която не беше по инициатива на еднопартийната държава. Идеята бе, че като се окуражават хората за подобна дейност, те ще осъзнаят колко фалшива е официалната догма. И това подейства, защото беше привлекателно и очарователно. С годишен бюджет от 3 милиона долара фондацията се оказа по-силна от тогавашното министерство на културата."
    Чиста подривна антидържавна дейност. Поне си го е казал. И, защо аланкоолу, продължаваш по тоя модел и в нееднопартийни държави днес? Защото не ти играят по гайдата?

  16. 16 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3844 Любопитно

    До коментар [#1] от "ebf52574941":

    Интересно, какво правим ние сред "славянските държави"?!

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  17. 17 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Отворените общества май са отворени само за разни бедни и агресивни мигранти.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4056 Весело

    Най-малко 100 коментара ще има тази статия... не заради съдържанието й, защото самия Джорди Сорос я е писал. (някои направо го демонизират). :-D

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  20. 20 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3457 Любопитно

    Искаме ми се да вярвам, че най-ниската точка бе през 2016 г. с референдума за Брекзит и избора на Доналд Тръмп за президент, но историята ще се произнесе дали това е така.
    =======
    Не , Джордж .....това не е най ниската точка ......
    Знаеш го и ти .....но ти се иска да го вярваш ,че няма да се случи......
    И Горбачов таеше същите надежди .....преди 30 години.....но си остана само с надеждите......

    Съберете се .....и двамата си поскърбете взаимно .....
    Ще ви поолекне .....

    Bukalemun
  21. 21 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2646 Весело

    Е, човекът под "отворено общество" разбира такова без държавни граници.
    Само че на практика дори и най-либералните общества не искат безконтролна миграция.

  22. 22 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7201 Неутрално

    Те в началото подадоха, но като видяха, какви сме дебили, си я дръпнаха. Ние и без това не я оценихме.

  23. 23 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 757 Неутрално

    Пак псевдоконсерваторите и патреотарето ще ронят сълзи по доброто хубаво затворено общество от преди 30тина години, когато бяхме 9 млн българи и имаше работа и хляб за всички (е не точно каквато работа ни харесва и към хляба нямаше месо, но пък хората се чувстваха сигурни като прасенца в кочина ).

  24. 24 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 1526 Весело

    .......ами само като се каже- ""активист"" на Отворено общество.......!!!!!?????!!!!!.....то действа като Н А Р И Ц А Т Е Л Н О..........!!!!!.......лично аз като ги ЧУЯ се питам ,а тия къв ли МУЗУФЕРЛЪК ше СПРЕТНАТ СЕГА.......????!!!!?????......

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  25. 25 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2159 Неутрално

    Вчера един от неговите довереници, Тимъти "Гардиън" Аш, виждаше признаци на надежда. Надежда народите, независимо как са гласували, да бъдат управлявани от стотина души, събрали се в някой луксозен хотел. И имат наглостта да наричат това либерална демокрация при положение, че си е чист абсолютизъм.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  26. 26 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3844 Неутрално

    Хубави неща са написани, но резултата от "Отворено общество" за Европа бе, че континента, особено няколко страни, се напълниха с милиони мигранти, повсеместни изнасилвания, извършиха се огромен брой брутални терористични актове. отделно, да не отваряме темата и за "отворените полове", ако полове още е актуална дума...

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  27. 27 Профил на Бойчо Огнянов
    Бойчо Огнянов
    Рейтинг: 213 Весело

    "Един от първите в индустрията с хедж фондове, той е и автор на няколко книги, включително "Алхимия на финансите", "Новата парадигма за финансовите пазари: Кредитната криза от 2008 г. и какво означава тя" и "Трагедията на Европейския съюз: Разпад или възраждане?". Най-новата му книга "В защита на отвореното общество" излезе на 22 октомври и е в защита също на академичната и медийната свобода и правата на човека."______

    А една от първите му книги е "Отваряне на Съветската система" (1990): https://t.ly/ZwXeN

    Както и тази (още) от 1998 година: "Кризата на глобалния капитализъм: Отвореното общество застрашено" https://g.co/kgs/FFBfRC

    (не се чете)
  28. 28 Профил на zidar
    zidar
    Рейтинг: 287 Любопитно

    От днес: " Торите призовават избирателната комисия спешно да провери дейността на представителите на Сорос във Великобритания. Джордж Сорос е изправен пред възможно разследване в Обединеното кралство. Според „Дейли Мейл“ той е заподозрян в опит да осуети „Брекзит“ и за финансиране на кампания, целяща „сваляне“ на британския премиер Борис Джонсън." https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-brekzit/skandal-soros-plashta-buta-dzhonsyn-i-spira-brekzit-6101911

    Дали това не е причината тук днес да се публикува Соросовата визия, наместо??

  29. 29 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2159 Неутрално

    Ако чичо Тръмп и нормалните американци зад него не успеят да си подредят кочинката, ако институцията "американски университет" бъде докрай проядена от тези червеи, целият свят отива на кино. Това ви е ясно, нали?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  30. 30 Профил на Бойчо Огнянов
    Бойчо Огнянов
    Рейтинг: 213 Весело

    Опаааа! Каква стана тя? Съвременният национализъм, победи съвременния интернационализъм /нео болшевизма. Това била болката на чичко Сорос. Отровните, пардон отворените общества губят влияние по света. Радостна новина!
    —цитат от коментар 13 на Vlado Nikolov

    Айде стига с тия кухи термини! Ако беше наистина болшевизъм(мнозинство), нямаше да губи повсеместно...😏

    (не се чете)
  31. 31 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 285 Весело

    [quote#30:"Бойчо Огнянов"][/quote]

    В този ред на мисли, герберята болшевики ли са или не са...

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  32. 32 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    До коментар [#29] от "Един вампир броди из Европа":

    ТОЗИ Свят отива на кино - напълно заслужено ! Но идва НОВ!

  33. 33 Профил на gwe49620445
    gwe49620445
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Какъв хубав човек....
    —цитат от коментар 12 на von_seeckt


    Все още не е хубав. Като умре, тогава ще бъде !

  34. 34 Профил на zidar
    zidar
    Рейтинг: 287 Весело

    До коментар [#1] от "ebf52574941":Интересно, какво правим ние сред "славянските държави"?!
    —цитат от коментар 16 на hamiltonf


    Еми, президентът ни е родом от село Славяново...

  35. 35 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3325 Весело

    Да са смей ли човек, да рИве ли ...

    На другара Сорос Вашингтон му виновен!

    И заредил едно след друго тежки противоречия на собствения си мироглед с претенцията, че не просто ни осенява с Истината от Последна Инстанция, но и с една тъга, че хвърля бисери на прасетата ...

  36. 36 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 257 Неутрално

    До коментар [#30] от "Бойчо Огнянов":


    Айде стига с тия кухи термини! Ако беше наистина болшевизъм(мнозинство), нямаше да губи повсеместно...😏
    —цитат от коментар 30 на Бойчо Огнянов


    Баш болшевизъм си е. :-) Тези другари уж демократи строят социалистическият интернационал опакован като "глобализъм". За това така активно играят с китайските другари. Искат си абсолютната власт и световно правилтество, което разбира се, те да управляват. Ако успеят, всички ще сме роби!! Не че сега не сме заробени от финансовата система, но тогава ще бъде брутален тоталитаризъм!! Комунизма на Тошо ще е като приказка, пред това, което ни очаква, ако тези наситна успеят!!

  37. 37 Профил на gwe49620445
    gwe49620445
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#1] от "ebf52574941":Интересно, какво правим ние сред "славянските държави"?!
    —цитат от коментар 16 на hamiltonf


    Славяни са езикова група, а не етнос, националност, народност и т.н. И за твое съжаление попадаме точно сред славянските държави.

  38. 38 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2550 Неутрално

    Пристрастих се към политическата филантропия и докато съветската империя се разпадаше, една след друга регистрирах фондации в много страни. Само за няколко години годишният ми бюджет скочи от 3 на 300 милиона долара...
    —цитат от коментар 0 на статията


    Излиза, че филантропията е изключително доходен бизнес.
    Как така става бе аджеба? Даваш пари а те се удесеторяват по някакъв мистичен начин.

  39. 39 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    За съжаление национализмите вече на няколко пъти докараха войни. Не вярвам, че са в състояние да донесат положителни ефекти в 21 в.
    А да си пазим по разумен начин държавните интереси няма нищо общо с национализма и пополизма.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  40. 40 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3325 Неутрално

    Пристрастих се към политическата филантропия и докато съветската империя се разпадаше, една след друга регистрирах фондации в много страни. Само за няколко години годишният ми бюджет скочи от 3 на 300 милиона долара...
    —цитат от коментар 0 на статията

    Излиза, че филантропията е изключително доходен бизнес.
    Как така става бе аджеба? Даваш пари а те се удесеторяват по някакъв мистичен начин.
    —цитат от коментар 38 на atmanpg


    И на мен ми се наби в очите, ама същността на статията е другаде, та да не се отплесваме по нещо, което не е нито новост, нито тайна.

  41. 41 Профил на Бойчо Огнянов
    Бойчо Огнянов
    Рейтинг: 213 Весело

    [quote#34:"zidar"][/quote]

    До коментар [#1] от "ebf52574941":Интересно, какво правим ние сред "славянските държави"?!

    —цитат от коментар 16 на hamiltonf


    "Еми, президентът ни е родом от село Славяново..."

    Също и история ни е славѣноболгарскаѧ: https://t.ly/DY9bG

    (не се чете)
  42. 42 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4056 Весело

    До коментар [#37] от "gwe49620445":

    Има ги и двете: както етнос (народност), така и езикова група. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  43. 43 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2338 Весело

    До коментар [#20] от "eti mehter":

    Най-ниската точка ще е когато Тръмп и Ердо не са на власт. Тогава ти ще скърбиш, а ние от “дийп стейт” ще празнуваме.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  44. 44 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 264 Весело

    "Джордж Сорос коментира още, че САЩ не успяха да подадат ръка за помощ на страните от съветския блок, докато бяха в безизходица."

    - Тъй мчи, я как Сорос подаде ръка на Луканов...

    "ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 76 НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ ОТ 20 ЮЛИ 1990 Г. ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА УСЛОВИЯ ЗА РАЗВИТИЕТО И ФУНКЦИОНИРАНЕТО НА ФОНДАЦИЯ "ОТВОРЕНО ОБЩЕСТВО"
    МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
    ПОСТАНОВИ:

    Чл. 1. (1) Фондация "Отворено общество" се освобождава от данъци, мита, такси и отчисления в полза на бюджета.
    (2) Средствата, предоставени като дарения и завещания на фондацията от български юридически и физически лица, се освобождават от данъци. ..."

  45. 45 Профил на Бойчо Огнянов
    Бойчо Огнянов
    Рейтинг: 213 Весело

    Тъкмо постнах по повод свободата, ама става и тука:

    "Още повеке свобода иде откъм Туркия:

    "Турция започва екстрадирането на чуждестранни джихадисти

    11 ноем. 2019 | 11:28

    Подготвя се и депортирането на 11 френски граждани, заловени в Сирия, заедно с още няколко европейци, обвинени в членство в „Ислямска държава“ https://t.ly/pY977

    Как е стената(оградата) на родната граница? 😬

    (не се чете)
  46. 46 Профил на zidar
    zidar
    Рейтинг: 287 Любопитно

    .А да си пазим по разумен начин държавните интереси няма нищо общо с национализма и пополизма.
    —цитат от коментар 39 на Алф

    Това пополизъм нещо попско, за попове ли е, че не разбрах?
    Или не знаеш как се пише?

  47. 47 Профил на Бойчо Огнянов
    Бойчо Огнянов
    Рейтинг: 213 Любопитно

    Искаме ми се да вярвам, че най-ниската точка бе през 2016 г. с референдума за Брекзит и избора на Доналд Тръмп за президент, но историята ще се произнесе дали това е така. =======Не , Джордж .....това не е най ниската точка ......Знаеш го и ти .....но ти се иска да го вярваш ,че няма да се случи......И Горбачов таеше същите надежди .....преди 30 години.....но си остана само с надеждите......Съберете се .....и двамата си поскърбете взаимно .....Ще ви поолекне .....
    —цитат от коментар 20 на eti mehter

    На него вече нищо друго не му остана, освен да се оправдава, нищожеството: Михаил Горбачов: Не съм предал Източна Европа, дадох й права и свободи" 11 ноем. 2019 https://t.ly/ZwV0g

    (не се чете)
  48. 48 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3457 Неутрално

    До коментар [#21] от "pamela":

    , човекът под "отворено общество" разбира такова без държавни граници
    ========
    Ами да .....
    Това е висшия идеал на интернационала ......те са на "всеки километър"....

    Bukalemun
  49. 49 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1637 Неутрално

    "Пристрастих се към политическата филантропия ..."
    Дядката е безкрайно циничен, но все притежаващ чувство за хумор.
    Ем филантроп ем политик :)
    И каква я накъдри въпросният политико-филантроп?
    Още по-голяма несигурност, заличаване на средната класа, превръщането на един континент в зоопарк.
    Колко ли пари е взел за това?

    Panta rhei....
  50. 50 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3325 Неутрално

    До коментар [#49] от "Molossian":
    Какъв ти хумор! Дядката е мръсник!

    Га яди кифтетата - не рИва.
    Вашингтонският консенсус, самият Вашингтон на глобалистите, пропуснатият в списъка Фукуяма, нАучно обосновал "кльопането на Вашингтон", от който сега дядката рИве - всичко това бяха елементи от градежа на Неговото Бъдещо Общество.
    Първо ги смазваш с МВФ и СБ и наплодяваш беднотия и шепа готови на всичко компрадориат. Гепваш ресурсите. Това е де факто "Вашингтонският консенсус".
    Той е основа за Глобализма - Изнасяш производства, печаташ каймета и с дребна част от разликата изхранваш в Западна Европа и най-вече в Щатите маргинализираните. И им вкарваш още маргинали отвън. Които пък да ти крепят "демократично избрано" статуквото.
    Е, как народите да не са недоволни от това? Това е свят природен закон!
    А казано е: свято място пусто не остава!

    Да рИве, мръсникът!

  51. 51 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5210 Неутрално

    Всъщност либералната демокрация е в отстъпление, а отворените общества са неин продукт.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  52. 52 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3325 Неутрално

    Всъщност либералната демокрация е в отстъпление, а отворените общества са неин продукт.
    —цитат от коментар 51 на penetrating


    Това просто не е вярно.
    В отстъпление е пропагандата на либеразтията.
    Дядката е закъснял - още преди половин година либеразтите на Макрон в Европарламента си го казаха в прав текст, че са принудени да мимикрират и да си измислят ново име на групата. Но никой не се е отказал! Даже борбата се ожесточава.
    Откровена е само битката в Щатите. В Европа е подмолна. И се прокарват закони, директиви и прецедентчета неуморно, ден след ден.
    На практика днес водещите Демокрации в Западна Европа са точно соросоидни либерални демокрации в смисъла на отворените му общества.

  53. 53 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Виждате ли бъркотията, която е в главата на Сорос? липса на всякаква логика, той самият не може да обясни в какво вярва и за какво се бори. Не може, защото неговите отворени общества е едни болшевишки организации за налагане на световна власт и нямат нито стройна идеология, нито системен мироглед. Те приемат моментално всяка една нововъзникнала идеология, която се пръкне и която може да им послужи за целта- световна власт. Те приемат всякакви несъвместими една с друга идеологии. Под крилото на Сорос, финансирани и ръководени от неговите болшевишки организации са, например, феминизмът и трансджендъризмът. Феминистки и трансджендъри воюват, защото трансджендърите заличават придобитите феминистки права, но на Сорос това не му пречи, че те не могат да съществуват съвместно. Важното е и феминистките и травеститите да воюват за неговата цел, световната власт. Между другото, трансджендъризмът е идеология от няколко години и Сорос веднага е прегърна. Учителят му Карл Попър не си е помислял някога, че в неговите отворени общества ще има трансджендъри.

  54. 54 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 396 Неутрално

    До коментар [#26] от "hamiltonf":

    Що за неща говорите.

    Спомнете си кой покани мигрантите да влезат в ЕС - коя държава ги покани да дойдат?

    Дейността на фондациите "Отворено Общество" е насочена изцяло и единствено към страните от Източния блок (Варвашвски пакт, бивша Югославия, бивш СССР). Коя от тях е поканила мигранти? Ами нито една - всички от тях са против квотите за разпределяне на мигранти.

    Така че не фондациите на Отворено общество са докарали мигрантите в ЕС, а една единствена страна която има комплекс. И този комплекс няма нищо общо с дейността на фондациите "Отворено общество".

  55. 55 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 396 Неутрално

    До коментар [#49] от "Molossian":

    Каква несигурност, какво унищожаване на средна класа? Каква средна класа е имало в България при положение че комунизмът ни банкрутура сам по собствената си тежест? Никаква, всичко е било измама - "индустрията" на НРБ генерираше загуби и загроби дъжавата ни, в мирно време. Без пушка да пукне цялата машинария се разпадна. Така че това което говорите за икономиката на НРБ е пълна измислица.

    Какво значи политическа филантропия? Да инвестираш в това да осигуриш правата на хората, които иначе съществуват в законите, но държавите ни нямат интерес/финансиране да ги осигурят.

    От тези фондации има безчет проекти за интеграция на малцинствата - не чуждите малцинства, а нашите български граждани от малцинствен произход които живеят сред нас. Нима те ако се интегрират и живеят по-добре ще има несигурност? Има проекти за изследване на близкото минало (защото държавата ни няма интерес да работи срещу митовете изградени от НРБ), за опазване на околната среда, за достъпна градска среда, за дигитализация на библиотеките, за спиране на насилието срещу животните, за осигуряване на достъп до информацията от държавните институции.

    Всичко това са права които са ни гарантирани от великата ни конституция но държавата ни не може да се организира да ги защити.

    Ето това е политическа филантропия - да подрепяш организации които отстояват правата на гражданите на държавите от източна европа. Да, малко хора могат да решат да харчат парите си да изкарват хора от безправието и произвола на бившите ни тоталитарни държави които имаха опит в това да потискат и контролират, но не и да гарантират правата ни, и да развиват обществото ни.

    Никъде в проектите финансирани от Отворено Общество не се говори за мигранти, а за нашите права като граждани в нашата държава според нашите закони. Онези фондации срещу които ритате финансират корабите в Средиземно море които спасяват мигрантите, но там няма да намерите Отворено Общество.



  56. 56 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    До коментар [#39] от "Алф":

    Разбира се "популизма" :(

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  57. 57 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    До коментар [#55] от "skeptichen":

    +++
    Не знам да има нещо общо между мигранти и отворено общество.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  58. 58 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2245 Весело

    Нацисткият колаборатор от известно време пише мрънкащи статийки всеки месец. Явно осъзна, че ще умре преди да си е сбъднал мечтата - да погребе трите държави-победителки във ВСВ, а именно САЩ, Великобритания и СССР/Русия. Че даже и паметник в родната му Унгария няма да му вдигнат. Мъка, мъкааа...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  59. 59 Профил на Syzygy
    Syzygy
    Рейтинг: 1387 Весело

    Най-отровната комунистическа метастаза тъжи че фокуса с гьобелсовите лъженици все по-трудно се получава, дори разни цинични 'екологични' схеми залагащи на жив детски пропаганден щит. Поумреха балъците, даже шепата вряскащи умнокрасивци са на принципа 'мама на тате без грантец не дава', капитализмът има забележителни самолекуващи свойства, пълен е с кривици но бачка пущината и дори комуняги с огромни ресурси не могат го бутнат :)

    Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
  60. 60 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Сорос бил филантроп! Нищо подобно,той финансира политически,конспиративни,подривни организации. Сорос бил инвеститор! Нищо подобно! Сорос печели пари от криминална дейност. Играе на борсите с белязани карти като получава неправомерно информация от правителствените кръгове или работи в престъпен заговор с тях. Виждате,че борсовите индекси вървят нагоре и надолу вследствие политически решения и законодателството. Сорос и вътре в политическата игра, да него се правят специални изявления,да него се приемат или променят закони. Геният на Сорос се изчерпва с престъпния сговор с политиците.

  61. 61 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Трябва да знаете и нещо друго за отворените общества на Сорос. Чрез тези болшевишки структури той получава политическо влияние в десетки страни, което се съчетава с неговия бизнес,правете на пари чрез престъпни сговори с политиците. Затова Сорос глобализма го устройва идеално,защото така придобива достъп и влияние до политическите кръгове в десетки страни. В свят на национализма Сорос трябва да си избере държава и в останалите държави ще бъде наритан. И бизнесът ще секне.

  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63 Профил на ndb
    ndb
    Рейтинг: 306 Неутрално

    Га се гътне - да се мумифицира и изложи в мавзолей! Да могат младите пъпчиви девственици и аутисти да му се кланят. Точка, каза либералния гей Тафърчо!

    Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!
  64. 64 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5210 Весело

    До коментар [#52] от "xm...":

    А те са либерални демокрации, което и трябваше да се докаже :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  65. 65 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 293 Гневно

    Махни се зад мене сатана

  66. 66 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Ако чичо Тръмп и нормалните американци зад него не успеят да си подредят кочинката, ако институцията "американски университет" бъде докрай проядена от тези червеи, целият свят отива на кино. Това ви е ясно, нали?
    —цитат от коментар 29 на Един вампир броди из Европа


    В световната история са изгрявали и залязвали много империи без това да праща света на кино. Сега е ред на САЩ, гешефтарят Тръмп ще го ускори. Процесът е закономерен и се заражда от самата империя. За нас е важно равновесието между силите, най-стабилно е когато са поне 3.

  67. 67 Профил на Бойчо Огнянов
    Бойчо Огнянов
    Рейтинг: 213 Весело

    До коментар [#36] от "wnl03619584":

    "Баш болшевизъм си е. :-) Тези другари уж демократи строят социалистическият интернационал опакован като "глобализъм". За това така активно играят с китайските другари. Искат си абсолютната власт и световно правилтество, което разбира се, те да управляват. Ако успеят, всички ще сме роби!! Не че сега не сме заробени от финансовата система, но тогава ще бъде брутален тоталитаризъм!! Комунизма на Тошо ще е като приказка, пред това, което ни очаква, ако тези наситна успеят!!"

    Какъв "социалистически", бре?! Задай си само ЕДИН въпрос: Cui bono? #КОЙ пИчели, от глобализма- ИНТЕР(мулти)националните КОРПОРАЦИИ, или там някакви си "социалисти"/"комунисти"? Да позная ли, дали си умнокрасив и/или соросоид? 🤪🤥

    (не се чете)
  68. 68 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#49] от "Molossian":Каква несигурност, какво унищожаване на средна класа? Каква средна класа е имало в България при положение че комунизмът ни банкрутура сам по собствената си тежест? Никаква, всичко е било измама - "индустрията" на НРБ генерираше загуби и загроби дъжавата ни, в мирно време. Без пушка да пукне цялата машинария се разпадна. Така че това което говорите за икономиката на НРБ е пълна измислица.Какво значи политическа филантропия? Да инвестираш в това да осигуриш правата на хората, които иначе съществуват в законите, но държавите ни нямат интерес/финансиране да ги осигурят.От тези фондации има безчет проекти за интеграция на малцинствата - не чуждите малцинства, а нашите български граждани от малцинствен произход които живеят сред нас. Нима те ако се интегрират и живеят по-добре ще има несигурност? Има проекти за изследване на близкото минало (защото държавата ни няма интерес да работи срещу митовете изградени от НРБ), за опазване на околната среда, за достъпна градска среда, за дигитализация на библиотеките, за спиране на насилието срещу животните, за осигуряване на достъп до информацията от държавните институции.Всичко това са права които са ни гарантирани от великата ни конституция но държавата ни не може да се организира да ги защити.Ето това е политическа филантропия - да подрепяш организации които отстояват правата на гражданите на държавите от източна европа. Да, малко хора могат да решат да харчат парите си да изкарват хора от безправието и произвола на бившите ни тоталитарни държави които имаха опит в това да потискат и контролират, но не и да гарантират правата ни, и да развиват обществото ни.Никъде в проектите финансирани от Отворено Общество не се говори за мигранти, а за нашите права като граждани в нашата държава според нашите закони. Онези фондации срещу които ритате финансират корабите в Средиземно море които спасяват мигрантите, но там няма да намерите Отворено Общество.
    —цитат от коментар 55 на skeptichen


    Хванал си се с безнадеждна работа,са лъскаш имиджа на компрометираните сороски организации. Няма дивотия,която да не е финансирана от Сорос. Ако някъде започнат да ядат живи хора, Сорос ще ги финансира. Антифа, които ходят да бият и развалят митингите на инакомислещите и тях Сорос ги финансира. Сорос праща кораби и организира докарване на африканци в Европа. Сорос финансира заговори срещу Брекзит,срещу Джонсън и торите,заговор за компромитиране и сваляне та Тръмп. Тази гадина вече я гонят отвсякъде.

  69. 69 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    Точно така, Сорос трябва да съсредоточи дейността си върху тоталитарните и авторитарните страни, ако иска да разчита на успех. В демократичните страни дейността му се явява някак безпредметна. А и си разпръсква усилията така, вместо да ги съсредоточи там, където има нужда.

  70. 70 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 621 Неутрално

    До коментар [#60] от "gozambo":

    ++++++++++++++++++++++++ както винаги в десятката

  71. 71 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 621 Неутрално

    До коментар [#25] от "Един вампир броди из Европа":

    ++++++++++++++++++++ поздравления за коментара,абсолютизъм е точната дума (чрез оруелизация)

  72. 72 Профил на kcq33617839
    kcq33617839
    Рейтинг: 77 Неутрално

    Тоя трябва да бъде травматично декапитиран.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK