Без гражданско общество сме обречени още дълго да се кланяме на мумии

Андрей Врабчев поставя мумията на мястото на мавзолея.

© Георги Кожухаров

Андрей Врабчев поставя мумията на мястото на мавзолея.



Весислава Танчева е пиар специалист в Института за изследване на населението и човека към БАН и член на гражданското движение "БОЕЦ". Коментарът е от профила й във "Фейсбук". Поводът за него е инсталацията с мумия, издигната за кратко на мястото на разрушения мавзолей на Георги Димитров в събота сутринта в София. Провокативната акция беше на скулптора Андрей Врабчев по повод 30-годишнината от многохилядния митинг на 14 декември 1989 г.


Демокрацията не е просто пазарна икономика и свободни избори. Нужно е и силно гражданско общество, иначе нито икономиката е пазарна, нито изборите са свободни, а "демокрацията" остава приемлива фасада пред грозна олигархо-прокурорска диктатура.


Лошата новина е, че силно гражданско общество се гради трудно и бавно, защото зависи от културата на обществото, от степента на образованост, от медийната среда.


Добрата е, че все повече българи осъзнават, че без този липсващ камък в темелите на демокрацията сме обречени още дълго да се кланяме на мумии...

Коментари (72)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1517 Весело

    Съгласен съм с авторката на статуса във Фейсбук.
    Без НПО-та, Фондации, Институти, Асоциации и прочее грантаджии, като лице на организираното гражданско общество, демокрацията у нас е загубена! Нима искате да се върне комунизма, когато имаше само БКП, БЗНС и ОФ?

    Бог да благослови Америка за България!
  3. 3 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3205 Весело

    В Бг се кланят на Батьки, на кой бие повече и на кой има по-лачени чепици.😉

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9377 Неутрално

    Още по-лошо, кътаме си мумиите в себе си...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3895 Неутрално

    Една мумия пролет не прави .....
    Особенно ако са я закрили преди да я открият.....

    Bukalemun
  6. 6 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1773 Неутрално

    "Нужно е и силно гражданско общество,..."

    - Ражда се.

    Петър Москов:
    "Няма да се изпълни целта, под която би се подписал всеки разумен човек – чист въздух, чиста вода и чиста почва.

    Няма да се изпълни, защото няма такава поставена цел! Заявената задача е намаляване с 50 % на емисиите на СО2 за 10 години. Въглеродният диоксид (СО2) няма нищо общо с азотните, серните и др. съединения, които наистина ни тровят и замърсяват средата. Няма общо и с фините прахови частици, за нивата на които всички сме притеснени. СО2 е част от дихателната смес, която издишаме – ако спрем да го правим (модерният термин е да станем климатично неутрални), значи сме умрели."
    http://bulgarianconservatives.eu/zdrav-zelen/

  7. 7 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4520 Любопитно

    А може би имаме нужда от икони (мумии ! )?

  8. 8 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1908 Неутрално

    Страхотен проект!!!!
    ХАРЕСВАМ!!!!
    За съжаление много хора очевидно не искат да помислят за мумиите вътре в нас на мухлясалият комунизъм!!!!

  9. 9 Профил на Karanikolov
    Karanikolov
    Рейтинг: 147 Весело

    За драгелефската мумия ли иде реч или за видинския нерез с радикал-комунистическите уклони, станал любимец на подопашните политически евнуси?

  10. 10 Профил на LiberalToTheBones
    LiberalToTheBones
    Рейтинг: 761 Неутрално

    При условие, че едно 80% са със селски произход и необразовани.... какво гражданско общество?
    Просто комунистическия чип още работи, а трябва да се смени с коренно различен!

    Nazis, commies, idiots, conservatives, preservatives... Stay away..
  11. 11 Профил на Karanikolov
    Karanikolov
    Рейтинг: 147 Неутрално

    Страхотен проект!!!!ХАРЕСВАМ!!!!За съжаление много хора очевидно не искат да помислят за мумиите вътре в нас на мухлясалият комунизъм!!!!
    —цитат от коментар 8 на selqnin


    Мумиите на комунизма са най-малко мухлясали именно у вас - радикалните драгалевски комунисти! Те не са и никакви мумии, а животуптящото сърце на компартията ДСБ! ВИЕ - записахте ли Тънас за делегат на следващия конгрес на Коминтерна?

  12. 12 Профил на Karanikolov
    Karanikolov
    Рейтинг: 147 Весело

    При условие, че едно 80% са със селски произход и необразовани.... какво гражданско общество?Просто комунистическия чип още работи, а трябва да се смени с коренно различен!
    —цитат от коментар 10 на LiberalToTheBones


    Шорош още ли раздава чипове, въпреки масовите дефекти, които се наблюдават из вашите дънни платки?

  13. 13 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1773 Неутрално

    "Нужно е и силно гражданско общество,..."

    - Ражда се.

    "Грета Тунберг се снима на пода във влак, "Дойче бан" отговори: Щеше да е добре да кажете, че получихте място в първа класа"
    https://faktor.bg/bg/articles/novini-svyat-greta-tunberg-se-snima-na-poda-vav-vlak-doyche-ban-otgovori-shteshe-da-e-dobre-da-kazhete-che-poluchihte-myasto-v-parva-klasa
    https://www.24chasa.bg/novini/article/7981415

  14. 14 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1271 Весело

    До коментар [#7] от "Николай Бучков":

    Гретето е жива икона, на която се кланят затоплистите.

  15. 15 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1433 Неутрално

    Гражданското общество се прави от граждани на които наистина им пука в каква обществена, правова, икономическа, околна среда живеем и активно съдействат за подобряването ѝ. Не става с пасивно мрънкяне, още по-малко с кланяне на фалшива, угодна другиму стабилност.

  16. 16 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1684 Неутрално

    До коментар [#6] от "plebs":

    Абе той и Нено Димов беше известен с подобни възгледи ама като седна в министерския стол нещо си ги запази като вътрешно мнение. А Москов вече се е доказал като човек, който за власт ще направи всичко.

  17. 17 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2874 Неутрално

    А може би имаме нужда от икони (мумии ! )?
    —цитат от коментар 7 на Николай Бучков


    Тези които имат нужда от мумии ги носят в себе си. А Врабчев провокира гражданското общество най-накрая да скъса с миналото и да започне да навлиза в настоящето.Сам виждаш , че провокацията е резонансна иначе нямаше да я коментираш.

    SHADOWS of SOFIA
  18. 18 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3464 Неутрално

    Гражданско общество е психологическа безсмислица. Виж граждански общества би имало смисъл...

  19. 19 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 5241 Неутрално

    Лошата новина е, че силно гражданско общество се гради трудно и бавно, защото зависи от културата на обществото, от степента на образованост, от медийната среда.
    .................................................................................................................................................................................................
    Гражданско общество в модерна държава не се прави с чугунени глави хленчещи по комунизЪма и откровени крадци наречени "бизнесмени"!Нито от неработили никога лапачи и дреби слуги на ДС....Не се прави и от лумпени слушащи чалга и скотстващи по паланки и мизерни панелки....Свободата е състояние на духа и мисленето....А не полягането на вождове,джуджета и пожарникари.....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  20. 20 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 920 Неутрално

    "Лошата новина е, че силно гражданско общество се гради трудно и бавно, защото зависи от културата на обществото, от степента на образованост, от медийната среда."

    Ей това изречение биопланктонът няма да ти го прости.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  21. 21 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2925 Неутрално

    Въпросът е кой го избира това гражданско общество или се самоназначават да говорят от името на гражданите? :)

  22. 22 Профил на Ruse_Island
    Ruse_Island
    Рейтинг: 747 Неутрално

    За драгелефската мумия ли иде реч или за видинския нерез с радикал-комунистическите уклони, станал любимец на подопашните политически евнуси?
    —цитат от коментар 9 на Karanikolov


    Главата вече не слуша, консервата ти е бомбаж и фърчи от устата вкиснат консервативен сос. Лечението е унгарски орбанол и дълга летална путнизация в северните части на Сибир.

  23. 23 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1162 Неутрално

    "темелите на демокрацията " хи хи хи...личи си залпа на аврова в главата на дамата

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  24. 24 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2874 Неутрално

    [quote#22:"Ruse_Island"][/quote]

    Няма нищо консервативно в един путински папагал. Путинските теолози са пакетирали нео сталинизма като консерватизъм и нещастника го е приел за верую.

    SHADOWS of SOFIA
  25. 25 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3895 Любопитно

    До коментар [#18] от "deaf":

    Гражданско общество е психологическа безсмислица
    =========
    А днес вече и идеологическа.......
    Наличието на фактори като "Терминал 2".....не дават никакви шансове за създаване на гр.общество.

    Bukalemun
  26. 26 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4520 Неутрално

    Да кажем ли , че за да има гражданско общество , не трябва да има и условия ( напр. свобода на мнението...., напр. спазване на Основния закон...., напр. равен старт при търсене на работа....има и други .) ?! Е , гражданското общество е като функция на управлението, иначе просто не става ! Така , че докато то не стане здраво и пълноценно , от мумии и икони ( мумифицирани ) ще има нужда.....даже ще им се кланят на скрито , ще се срещат по улици, площади и партийни събрания !

  27. 27 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1739 Неутрално

    До коментар [#8] от "selqnin":

    този проект трябваше да бъде
    сложен на позитано 20 или
    пред унибит.

  28. 28 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    Ипитата казваха "В България гражданското общество е слабо, защото хората са се затворили в семействата" :)
    Разбира се, това не се отнася за "казионните" НПО-та, които дават мнения и становища по всякакви теми, дори и никой да не ги е питал :)

    Бог да благослови Америка за България!
  29. 29 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1739 Неутрално

    До коментар [#19] от "Willy Messerschmitt":

    сеа малко елитарно става така.
    ти като задраска полвината
    хора няма кой да се стреми към гражданското общество.
    по скоро може да се каже, че гражданско общество се прави
    и с тези, които си изброил. навсякъде по света ги има.
    просто чалгата е майли сайръс, панелките са заменени с
    row houses, феновете на андрея са заменени с фенове на
    роби уилиямс, сайта пик е станал вестник сън.

  30. 30 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4450 Весело

    Гр общество е невъзможно без икономически самостоятелна стабилна средна класа!
    В България просто няма такава

    klimentm
  31. 31 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4450 Весело

    Сто на сто съм сигурен че ако утре ТЖ възскръсне в други ден ще бъде избран за президент!
    Какво гр общество в подобна държава?!

    klimentm
  32. 32 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2925 Неутрално

    Сетих се и още нещо за гражданското общество.

    Та значи свидетели сме как едно гражданско общество иска Истанбулската конвенция, а друго е против нея. Свидетели сме как едно гражданско общество иска лифта в Банско, а па друго не иска лифта в Банско. :)

    Та въпроса ми е какво правим в такива ситуации? Обявяваме другите за селяни ли, що ли? ;)

  33. 33 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 775 Неутрално

    В БГ гражданско общество никога не е имало и няма да има. Това е генетично заложено. Културата на българина е: Аз да съм добре...Вуте да зле... Приказката за българския казан в ада не е случайно измислена. Едва ли има много други народи, които приемат всякакви гаври под девиза: Смирена глава сабя не я сече...

  34. 34 Профил на Encho B_
    Encho B_
    Рейтинг: 333 Неутрално

    Да, така е! 80-те % дебили и ония тарикати, облажили се от комунистическия режим, си спомнят с носталгия за "призрака на комунизма". Едно от олицетворенията на комунистическия режим, обявен впоследствие за престъпен от НС, е националният предател Георги Димитров, чийто труп бе мумифициран и поставен на показ (като маймуна в клетка) в Мавзолея в центъра на София. Там комунистическите престъпници (обявени за такива със специален закон от НС) водеха българските деца, за да ги облъчва мумията със САТАНИНСКАТА си енергия. Тия, с по-слаба психика бяха неизлечимо облъчени от мумията, и сега са в редиците на споменатите 80%...
    А какво се крие под бинтовете и превръзките на мумията, може да видите тук (https://postimg.cc/Xr2kj3sg ).

  35. 35 Профил на Simo Petkov
    Simo Petkov
    Рейтинг: 611 Неутрално

    Умно-красивите си правят мумии..
    Те, да припомним боядисаха и някакво езерце , подражавайки несръчно на Бултрасите , дето боядисаха центъра на Пловдив жълт, след като удариха "Лудогорец" на финала за купата.

  36. 36 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9137 Неутрално

    Гражданското общество се гради от граждани, а не от дебили и мижитурки.

  37. 37 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Не коментирам таланта на Андрейчо, само е малко инфантилен в публичните изяви. Прав е в идеята, не е прав в реализацията! Познавам семейството, баща му ми е добър приятел - гордея се! Големи успехи Андрей, ама порастни малко... А клакьори винаги ще има!

    roo
  38. 38 Профил на Simo Petkov
    Simo Petkov
    Рейтинг: 611 Неутрално

    Гр общество е невъзможно без икономически самостоятелна стабилна средна класа!В България просто няма такава
    —цитат от коментар 30 на klimentm


    Как може бе.
    Ей хора си правят мумии и ги курдисват в центъра.

    Липсва им, явно , Мумията.

  39. 39 Профил на deutscher._
    deutscher._
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    Че ние кога не сме се кланяли на всякакви ?
    Е дали са били мумии или бездарници или родоотстъпници - това вече е въпрос на статистика , защото сме имали и изключения , но ме е срам да напиша колко са малко в цялата ни история ! !

  40. 40 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1922 Весело

    Тц., гражданското общество е инструмент на паралелната държава срещу демократично избраното правителство 🤔
    Хе хе..

  41. 41 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1922 Весело

    Гражданското общество се гради от граждани, а не от дебили и мижитурки.
    До коментар [#36] от "Роси":

    И защо са дебили и мижитурки?

  42. 42 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2733 Неутрално

    До коментар [#32] от "realguru":
    [quote#32:”realguru”]
    Та значи свидетели сме как едно гражданско общество иска Истанбулската конвенция, а друго е против нея. Свидетели сме как едно гражданско общество иска лифта в Банско, а па друго не иска лифта в Банско. :)[/quote]
    Кое гражданско общество е искало втори лифт в Банско ? Тогавашния кмет и собствениците му (ако хипотетично допуснем, че са гражданско общество) не искаха втори лифт, а унищожаване и захранване на национален парк Пирин.
    “Обществото”, което е против Инстанбулската конвенция не гражданско, а противна сган от неграмотни изроди.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  43. 43 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 402 Неутрално

    За да се развие гражданското общество се изисква усилие:
    - да се интересуваш и да четеш по обществените въпроси, как работи държавата, как се разходват публичните пари.

    Така, в един момент обществото ще дозрее за все повече и повече пряка демокрация, която ще е най-добрия коректив.
    Иначе сме обречени на корупция и/ или лобизъм през НПО (узаконената форма на корупция).

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  44. 44 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3414 Весело

    До коментар [#16] от "Jazzdevil":

    А, не всичко! Не мож го накара да работи.

  45. 45 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#42] от "Gopeто":

    Обществото което е против ИК е точно гражданското.
    При стратегията за детето, акцента също е неприятно изместен от семейството.
    При закона за социалните услуги вече е по-трудно да бъдат намерени уликите срещу, но все пак този закон е базиран на стратегията, която концептуално е противна на гражданското общество.

    Другите проблеми в тези закони са либерализацията по принцип.
    Ние сме бедна държава, с малко икономически възможности.
    Либерализацията е освобождаване на държавата от отговорност, поради финансови причини.
    Уж трябва да повиши качеството, но в наши условия, по скоро наблюдаваме картелиране и корупционни практики на взаимодействие между частните изпълнители и институциите.
    Това е, защото гражданското общество не е добре развито, не е достатъчно образовано, и няма механизми за контрол.

    И пак да напомним, че НПО не е гражданското общество.
    НПО са гражданите, които са се организирали по някакъв начин и са си намерили финансиране.
    Което автоматично ги прави НЕБЕЗПРИСТРАСТНИ, и ги изключва от реалната гражданска маса ;).
    Т.е., те не са независими (НПО) и имаме конфликт на интереси.

    Гражданското общество са гражданите, които имат друга работа, докато някой се самоназначава да ги представлява.

    Гражданското общество решава, дали да делегира права някой да ги представлява, или не.
    Това е в основата на демокрацията ;).

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  46. 46 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#21] от "realguru":

    По принцип си прав.
    На практика, проблема е, че гражданското общество трябва да натрупа необходимото осъзнаване и познание, за да реализира изконното си право да се самопредставлява.
    Да може да го прави реално.
    Т.е., трябва да се изгради, образова, развие.
    Всеки гражданин да се чувства съпричастен и отговорен към обществените процеси, да се информира и да чете, да си вдига нивото.

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  47. 47 Профил на Chung Kuo
    Chung Kuo
    Рейтинг: 642 Неутрално

    [quote#12:"Karanikolov"][/quote]

    Фъшкиев, троле, пак ли се прекръсти?

  48. 48 Профил на jgu46589028
    jgu46589028
    Рейтинг: 634 Неутрално

    Тези от Боец не коленичиха ли пред Президентството, та разсмяха света?

  49. 49 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    Ако под етикета “гражданско общество” искате да пробутате определени нпо-та, забравете! Много грубо пипахте и превърнахте думата НПО в обидна!

    Мърфи е оптимист!
  50. 50 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 402 Неутрално

    По принцип, чистата демокрация не е представителна.
    При истинската демокрация, всички свободни граждани участват в дебатии решения.
    Без роби.
    Еквивалента на роби днес са повечето работещи.
    Те нямат време да се информират и да участват, защото според неолибералния модел, трябва да са тясно специализирани (понякога октровено забити на нискоквалифицирана работа), за да бъдат максимално ефективни, спрямо разходите по тях.
    В служба на печалбата, и като страничен ефект - прогрес на науката и технологиите.
    Прогресът не е основна цел, а страничен ефект, останал, след като основните инвеститори си разпределят печалбата.
    Печалбата е основната цел.

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  51. 51 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1521 Неутрално

    "...Без гражданско общество сме обречени още дълго да се кланяме на мумии..."

    БайХой не е мумия!

  52. 52 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 809 Неутрално

    5% грантоеди и 80% дебили няма как да направят гражданско общество.
    В същност гражданско общество е същата химера като комунистическото.

    Freedom's just another word for nothin' left to lose
  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 54 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1739 Неутрално

    До коментар [#50] от "hli32616303":

    това твойто е някакъв неомарксизъм.
    комунистически лозунги боядисани
    със съвременни термини.
    прогресът е неразривно свързан със личната свобода.
    в ренесанса това е била религиозната свобода от догмата на църквата.
    в капитализма от 19ти век е предприемаческата свобода да рискуваш чужди/собствени средства.
    в 20ти век е вече индивидуалната своода да измислиш нещо невиждано.

  55. 55 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1739 Неутрално

    До коментар [#52] от "amerikanbastard":

    ако комунизма беше спечелил, нямаше
    да има:
    персонален компютър
    интернет
    смартфон т тн.

  56. 56 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    До коментар [#55] от "mihail_p":
    Да бее, точно като в Китай! Такива умници като теб разпалват. Носталгия към ония времена! Такива врели—некипели откъде ги раждаш?

    Мърфи е оптимист!
  57. 57 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1739 Неутрално

    До коментар [#56] от "султана глаушева":

    китайците какво точно са изобретили?
    всичко е копи-пейст от запада.
    и то след като икономически се поразхлабиха.
    имат само добри постижения напоследък в
    квантовото криптиране и entaglement на
    частици на земята и в орбита. въпросът, който
    трябва да си зададеш е: ами ако не беше комунистическата
    система на подтискане, какво щяха да постигнат.

  58. 58 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#54] от "mihail_p":

    Да рискуваш чужди средства, както и лихвата, са КРАЖБА, дори според либертарианците.

    И не разбрах какво общо има комунизма ?

    Пак да повторя, демокрацията в чист вид:
    - всеки СВОБОДЕН гражданин, което изключва робите, има право ЛИЧНО да участва в дебати по обществените въпроси и във взимането на решения.

    Ако няма правона това не е свободен граждянин, а роб ;).😁

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  59. 59 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#57] от "mihail_p":

    Ами нямаше да имат обща, централизирана стратегия за развитие.
    Като резултат, постепенно, за да не предизвикат мегакриза или война, съвсем некомунистически, ще ПРИТЕЖАВАТ огромна част от активите на САЩ.
    А САЩ имат единствения шанс, военната им мощ и заплахата, която представлява, да изпреварва техния все повече (необратимо) увеличаващ се дълг.
    Който е ясен знак, че те консумират повече, отколкото имат капацитет да създадат като стойност.

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  60. 60 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    До коментар [#57] от "mihail_p":
    А в института по изчислителна техника примерно тук, в БГ, какво се правеше? Лютеница ли? И когато умря, повечето от хората там си намериха читава работа, повечето навън. И отидоха готови, научени, от същата тази система. Тя си имаше други киртици, много по-страшни от този, дето НЕ е киртик!

    Мърфи е оптимист!
  61. 61 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 809 Неутрално

    До коментар [#52] от "amerikanbastard":ако комунизма беше спечелил, нямашеда има:персонален компютъринтернетсмартфон т тн.
    —цитат от коментар 55 на mihail_p


    Това сигурно е така, защото социализмът изпрати първият изкуствен спътник на земята и качи първия човек в космоса!
    Сигурно защото и до сега капитализма качва космонавтите си с соц ракети!

    Freedom's just another word for nothin' left to lose
  62. 62 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Сигурно защото и до сега капитализмът качва космонавтите си със соц ракети!
    mihail_p, силно адвансд си!

    Freedom's just another word for nothin' left to lose
  63. 63 Профил на Ох леле
    Ох леле
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Поклон пред човека, правещ тези инсталации. Нека не спира с оригиналните идеи, за да можем периодично да осветяваме комунистите около нас. Похвала за смелостта, де да можех и аз да му помогна, де да бяхме повече като него.

  64. 64 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    Гражданското общество е образованото и информираното общество. В България нито има свободна медийна среда, нито високообразовано население. Гражданското общество е това, което се възмущава от всяко нарушение на писаните и неписаните правила. В едно гражданско общество ние бихме реагирали дори на онзи, който си хвърля фаса на земята, а да не говорим за измамника, крадеца и др. В нашето общество още живеем в 1970 г., когато имаше Държавата - големците, които ни управляват по тяхно усмотрение, и ние хората - които си живеем в кочинката и пет пари не даваме за нищо. Така сме научени 45 години, така живеем вече 30 в привидна демокрация.

    Да си буден гражданин означава да имаш огромна нетърпимост към всяка кражба, всяко престъпление, всеки корупционен скандал, всяка несправедливост. Дори към битовите недостатъци на народа. Такъв е бил Алеко и вижже колко фейлетони и написал. Прочетете ги. Тази година ги прочетох всичките. Накрая имах чувството, че Алеко е жив и ги е писал онзи ден. Реалността днес съвпада напълно с онази във фейлетоните. Но къде е днешният Алеко? Няма го. Сал един Биволъ остана и него скоро ще го натиснат хиените.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  65. 65 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3167 Весело

    Тези, които се кланяте на мумии обикаляте във файтона под опашката. Другите пет пари не дават.

  66. 66 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2293 Неутрално

    Гражданското общество е хубаво нещо, но само ако е ГРАЖДАНСКО, а не ведомствено на другарите Сорос, Прокопиев, Цв.Василев и сие! Ние обаче граждански организации нямаме, имаме само по интереси! Всеки с интереси прави НПО-та и после в Дневник пишат: "Граждански организации внесоха протест..."!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  67. 67 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4604 Неутрално

    Ей такива изявления харесвам, кратки, точни, ясни, а не като на някои други автори, да тръгнат да разтягат локуми, и накрая вече забравят за какво говорят...

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, а впоследстие на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  68. 68 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#66] от "lz2":

    Описа и проблема, и причината за превъзходството на капитализма:
    - личния интерес и алчността.

    В НПО се раздават кинти, привличат се хора, които работят това по цял ден.
    Но не го правят за ония дето духа.

    Докато реалното гражданство трябва да се занимава с обществени дела и да си повдига нивото, за да го прави добре, БЕЗПЛАТНО, и в малкото си свободно време.

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  69. 69 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#20] от "simval":

    Остава да кажеш, че априори трябва да се откаже (масата) и да не го гради ??????

    Нещо не си прав

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)
  70. 70 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    До коментар [#21] от "realguru":


    Въпросът е кой го избира това гражданско общество или се самоназначават да говорят от името на гражданите? :)
    —цитат от коментар 21 на realguru


    Въпреки знака за шега, поставен в края на вашия коментар, вие нарочно или без да искате сте си отговорили. Някой чака да му "назначат" гражданско общество и негови видни представители/говорители, а други са просто част от него, без да чакат назначения.
    Едно от правата, но и задълженията на гражданите е да "говорят" , разбира се от свое име, а тези които "слушат", ако главите им служат за нещо повече от това, да си правят прически или носят шапки, да прценяват кое е вярно, ценно, приложимо или напротив, измишльотина лъжа и т.н.
    Колкото повече такива говорители и слушатели се завъдят, толкова по-успешно и силно е гражданското общество - проста работа, нали.

  71. 71 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2733 Неутрално

    До коментар [#45] от "hli32616303":
    Явно не сте разбрал какво представлява гражданското общество. То не е нито партия, както твърдите вие, нито НПО. НПО е организация, в която работят ограничен брой хора и в някои случи дейностите им се подпомагат от доброволци. Но тези доброволци не са членове на НПО. Всеки член на партия и на НПО може да е част от гражданско общество, стига да е свободен, да има нетърпимост към погазването на демокрацията и справедливостта и да е готов да се съпротивлява с действия. Затова Весислава Тачева казва, че то се гради бавно. И няма как да е друго яче в тази отровна обществена среда.
    А няколко неграмотници крякащи срещу правила, които дори не са прочели няма как да са гражданско общество.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  72. 72 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#71] от "Gopeто":

    Висшата форма на развито гражданско общество са образована маса от граждани, които упражняват пряка демокрация.
    На практика, масата граждани, за чието бъдеще пряко зависи от управленските решения, трябва да се конкурират с платени специалисти, финансирани и работещи в НПО.
    Самия акт на финансиране, означава, че професионалистите в НПО са зависими, и имаме конфликт на интереси - зависими професионалисти имат право да работят по обществени въпроси, от името на гражданството.
    А те дефакто представляват в немалка степен интересите и визията НЕ на гражданството, а на финансиращите ги.

    И да споделя някои мисли относно нивото на членовете на гражданското общество.
    Значи, един член на гражданското общество трябва да е образован, с добър морал и етика.
    Неща, които се припокриват отчасти и с античния идеал за образование, и.... изненадващо, със соцконцепцията за "всестранно развита личност".

    Последните неща по никакъв начин не се съчетават с неолибералната визия, където е нужно да имаме нискообразовани и зависими консуматори и служители, които да участват в икономиката и да заемат нискоквалифицирани позиции ;).

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK