
© Георги Кожухаров
Андрей Врабчев поставя мумията на мястото на мавзолея.
Весислава Танчева е пиар специалист в Института за изследване на населението и човека към БАН и член на гражданското движение "БОЕЦ". Коментарът е от профила й във "Фейсбук". Поводът за него е инсталацията с мумия, издигната за кратко на мястото на разрушения мавзолей на Георги Димитров в събота сутринта в София. Провокативната акция беше на скулптора Андрей Врабчев по повод 30-годишнината от многохилядния митинг на 14 декември 1989 г.
Демокрацията не е просто пазарна икономика и свободни избори. Нужно е и силно гражданско общество, иначе нито икономиката е пазарна, нито изборите са свободни, а "демокрацията" остава приемлива фасада пред грозна олигархо-прокурорска диктатура.
Лошата новина е, че силно гражданско общество се гради трудно и бавно, защото зависи от културата на обществото, от степента на образованост, от медийната среда.
Добрата е, че все повече българи осъзнават, че без този липсващ камък в темелите на демокрацията сме обречени още дълго да се кланяме на мумии...
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Günther
Рейтинг: 651 ВеселоСъгласен съм с авторката на статуса във Фейсбук.
Бог да благослови Америка за България!Без НПО-та, Фондации, Институти, Асоциации и прочее грантаджии, като лице на организираното гражданско общество, демокрацията у нас е загубена! Нима искате да се върне комунизма, когато имаше само БКП, БЗНС и ОФ?
DDR
Рейтинг: 3004 ВеселоВ Бг се кланят на Батьки, на кой бие повече и на кой има по-лачени чепици.😉
Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"penetrating
Рейтинг: 5938 НеутралноОще по-лошо, кътаме си мумиите в себе си...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilberteti mehter
Рейтинг: 4038 НеутралноЕдна мумия пролет не прави .....
BukalemunОсобенно ако са я закрили преди да я открият.....
plebs
Рейтинг: 303 Неутрално"Нужно е и силно гражданско общество,..."
- Ражда се.
Петър Москов:
"Няма да се изпълни целта, под която би се подписал всеки разумен човек – чист въздух, чиста вода и чиста почва.
Няма да се изпълни, защото няма такава поставена цел! Заявената задача е намаляване с 50 % на емисиите на СО2 за 10 години. Въглеродният диоксид (СО2) няма нищо общо с азотните, серните и др. съединения, които наистина ни тровят и замърсяват средата. Няма общо и с фините прахови частици, за нивата на които всички сме притеснени. СО2 е част от дихателната смес, която издишаме – ако спрем да го правим (модерният термин е да станем климатично неутрални), значи сме умрели."
http://bulgarianconservatives.eu/zdrav-zelen/
Николай Бучков
Рейтинг: 4943 ЛюбопитноА може би имаме нужда от икони (мумии ! )?
selqnin
Рейтинг: 2119 НеутралноСтрахотен проект!!!!
ХАРЕСВАМ!!!!
За съжаление много хора очевидно не искат да помислят за мумиите вътре в нас на мухлясалият комунизъм!!!!
Karanikolov
Рейтинг: 8 ВеселоЗа драгелефската мумия ли иде реч или за видинския нерез с радикал-комунистическите уклони, станал любимец на подопашните политически евнуси?
EU Fighter
Рейтинг: 970 НеутралноПри условие, че едно 80% са със селски произход и необразовани.... какво гражданско общество?
Просто комунистическия чип още работи, а трябва да се смени с коренно различен!
Karanikolov
Рейтинг: 8 НеутралноМумиите на комунизма са най-малко мухлясали именно у вас - радикалните драгалевски комунисти! Те не са и никакви мумии, а животуптящото сърце на компартията ДСБ! ВИЕ - записахте ли Тънас за делегат на следващия конгрес на Коминтерна?
Karanikolov
Рейтинг: 8 ВеселоШорош още ли раздава чипове, въпреки масовите дефекти, които се наблюдават из вашите дънни платки?
plebs
Рейтинг: 303 Неутрално"Нужно е и силно гражданско общество,..."
- Ражда се.
"Грета Тунберг се снима на пода във влак, "Дойче бан" отговори: Щеше да е добре да кажете, че получихте място в първа класа"
https://faktor.bg/bg/articles/novini-svyat-greta-tunberg-se-snima-na-poda-vav-vlak-doyche-ban-otgovori-shteshe-da-e-dobre-da-kazhete-che-poluchihte-myasto-v-parva-klasa
https://www.24chasa.bg/novini/article/7981415
pamela
Рейтинг: 2684 ВеселоДо коментар [#7] от "Николай Бучков":
Гретето е жива икона, на която се кланят затоплистите.
Лелка
Рейтинг: 1205 НеутралноГражданското общество се прави от граждани на които наистина им пука в каква обществена, правова, икономическа, околна среда живеем и активно съдействат за подобряването ѝ. Не става с пасивно мрънкяне, още по-малко с кланяне на фалшива, угодна другиму стабилност.
Jazzdevil
Рейтинг: 1313 НеутралноДо коментар [#6] от "plebs":
Абе той и Нено Димов беше известен с подобни възгледи ама като седна в министерския стол нещо си ги запази като вътрешно мнение. А Москов вече се е доказал като човек, който за власт ще направи всичко.
K2
Рейтинг: 1952 НеутралноТези които имат нужда от мумии ги носят в себе си. А Врабчев провокира гражданското общество най-накрая да скъса с миналото и да започне да навлиза в настоящето.Сам виждаш , че провокацията е резонансна иначе нямаше да я коментираш. SHADOWS of SOFIA
deaf
Рейтинг: 3260 НеутралноГражданско общество е психологическа безсмислица. Виж граждански общества би имало смисъл...
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2015 НеутралноЛошата новина е, че силно гражданско общество се гради трудно и бавно, защото зависи от културата на обществото, от степента на образованост, от медийната среда.
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове....................................................................................................................................................................................................
Гражданско общество в модерна държава не се прави с чугунени глави хленчещи по комунизЪма и откровени крадци наречени "бизнесмени"!Нито от неработили никога лапачи и дреби слуги на ДС....Не се прави и от лумпени слушащи чалга и скотстващи по паланки и мизерни панелки....Свободата е състояние на духа и мисленето....А не полягането на вождове,джуджета и пожарникари.....
simval
Рейтинг: 858 Неутрално"Лошата новина е, че силно гражданско общество се гради трудно и бавно, защото зависи от културата на обществото, от степента на образованост, от медийната среда."
Аз не зареждам в Лукойл.Ей това изречение биопланктонът няма да ти го прости.
realguru
Рейтинг: 2755 НеутралноВъпросът е кой го избира това гражданско общество или се самоназначават да говорят от името на гражданите? :)
Ruse_Island
Рейтинг: 868 НеутралноГлавата вече не слуша, консервата ти е бомбаж и фърчи от устата вкиснат консервативен сос. Лечението е унгарски орбанол и дълга летална путнизация в северните части на Сибир.
sarunka
Рейтинг: 1368 Неутрално"темелите на демокрацията " хи хи хи...личи си залпа на аврова в главата на дамата
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?K2
Рейтинг: 1952 Неутрално[quote#22:"Ruse_Island"][/quote]
SHADOWS of SOFIAНяма нищо консервативно в един путински папагал. Путинските теолози са пакетирали нео сталинизма като консерватизъм и нещастника го е приел за верую.
eti mehter
Рейтинг: 4038 ЛюбопитноДо коментар [#18] от "deaf":
BukalemunГражданско общество е психологическа безсмислица
=========
А днес вече и идеологическа.......
Наличието на фактори като "Терминал 2".....не дават никакви шансове за създаване на гр.общество.
Николай Бучков
Рейтинг: 4943 НеутралноДа кажем ли , че за да има гражданско общество , не трябва да има и условия ( напр. свобода на мнението...., напр. спазване на Основния закон...., напр. равен старт при търсене на работа....има и други .) ?! Е , гражданското общество е като функция на управлението, иначе просто не става ! Така , че докато то не стане здраво и пълноценно , от мумии и икони ( мумифицирани ) ще има нужда.....даже ще им се кланят на скрито , ще се срещат по улици, площади и партийни събрания !
mihail_p
Рейтинг: 1499 НеутралноДо коментар [#8] от "selqnin":
този проект трябваше да бъде
сложен на позитано 20 или
пред унибит.
Günther
Рейтинг: 651 НеутралноИпитата казваха "В България гражданското общество е слабо, защото хората са се затворили в семействата" :)
Бог да благослови Америка за България!Разбира се, това не се отнася за "казионните" НПО-та, които дават мнения и становища по всякакви теми, дори и никой да не ги е питал :)
mihail_p
Рейтинг: 1499 НеутралноДо коментар [#19] от "Willy Messerschmitt":
сеа малко елитарно става така.
ти като задраска полвината
хора няма кой да се стреми към гражданското общество.
по скоро може да се каже, че гражданско общество се прави
и с тези, които си изброил. навсякъде по света ги има.
просто чалгата е майли сайръс, панелките са заменени с
row houses, феновете на андрея са заменени с фенове на
роби уилиямс, сайта пик е станал вестник сън.
klimentm
Рейтинг: 4117 ВеселоГр общество е невъзможно без икономически самостоятелна стабилна средна класа!
klimentmВ България просто няма такава
klimentm
Рейтинг: 4117 ВеселоСто на сто съм сигурен че ако утре ТЖ възскръсне в други ден ще бъде избран за президент!
klimentmКакво гр общество в подобна държава?!
realguru
Рейтинг: 2755 НеутралноСетих се и още нещо за гражданското общество.
Та значи свидетели сме как едно гражданско общество иска Истанбулската конвенция, а друго е против нея. Свидетели сме как едно гражданско общество иска лифта в Банско, а па друго не иска лифта в Банско. :)
Та въпроса ми е какво правим в такива ситуации? Обявяваме другите за селяни ли, що ли? ;)
Анти Шишковци
Рейтинг: 555 НеутралноВ БГ гражданско общество никога не е имало и няма да има. Това е генетично заложено. Културата на българина е: Аз да съм добре...Вуте да зле... Приказката за българския казан в ада не е случайно измислена. Едва ли има много други народи, които приемат всякакви гаври под девиза: Смирена глава сабя не я сече...
Encho B_
Рейтинг: 290 НеутралноДа, така е! 80-те % дебили и ония тарикати, облажили се от комунистическия режим, си спомнят с носталгия за "призрака на комунизма". Едно от олицетворенията на комунистическия режим, обявен впоследствие за престъпен от НС, е националният предател Георги Димитров, чийто труп бе мумифициран и поставен на показ (като маймуна в клетка) в Мавзолея в центъра на София. Там комунистическите престъпници (обявени за такива със специален закон от НС) водеха българските деца, за да ги облъчва мумията със САТАНИНСКАТА си енергия. Тия, с по-слаба психика бяха неизлечимо облъчени от мумията, и сега са в редиците на споменатите 80%...
А какво се крие под бинтовете и превръзките на мумията, може да видите тук (https://postimg.cc/Xr2kj3sg ).
Simo Petkov
Рейтинг: 458 НеутралноУмно-красивите си правят мумии..
Те, да припомним боядисаха и някакво езерце , подражавайки несръчно на Бултрасите , дето боядисаха центъра на Пловдив жълт, след като удариха "Лудогорец" на финала за купата.
Роси
Рейтинг: 8386 НеутралноГражданското общество се гради от граждани, а не от дебили и мижитурки.
babyroo
Рейтинг: 289 НеутралноНе коментирам таланта на Андрейчо, само е малко инфантилен в публичните изяви. Прав е в идеята, не е прав в реализацията! Познавам семейството, баща му ми е добър приятел - гордея се! Големи успехи Андрей, ама порастни малко... А клакьори винаги ще има!
rooSimo Petkov
Рейтинг: 458 НеутралноКак може бе.
Ей хора си правят мумии и ги курдисват в центъра.
Липсва им, явно , Мумията.
deutscher._
Рейтинг: 933 НеутралноЧе ние кога не сме се кланяли на всякакви ?
Е дали са били мумии или бездарници или родоотстъпници - това вече е въпрос на статистика , защото сме имали и изключения , но ме е срам да напиша колко са малко в цялата ни история ! !
half truth
Рейтинг: 2292 ВеселоТц., гражданското общество е инструмент на паралелната държава срещу демократично избраното правителство 🤔
Хе хе..
half truth
Рейтинг: 2292 ВеселоГражданското общество се гради от граждани, а не от дебили и мижитурки.
До коментар [#36] от "Роси":
И защо са дебили и мижитурки?
Gopeто
Рейтинг: 2462 НеутралноДо коментар [#32] от "realguru":
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров[quote#32:”realguru”]
Та значи свидетели сме как едно гражданско общество иска Истанбулската конвенция, а друго е против нея. Свидетели сме как едно гражданско общество иска лифта в Банско, а па друго не иска лифта в Банско. :)[/quote]
Кое гражданско общество е искало втори лифт в Банско ? Тогавашния кмет и собствениците му (ако хипотетично допуснем, че са гражданско общество) не искаха втори лифт, а унищожаване и захранване на национален парк Пирин.
“Обществото”, което е против Инстанбулската конвенция не гражданско, а противна сган от неграмотни изроди.
hli32616303
Рейтинг: 35 НеутралноЗа да се развие гражданското общество се изисква усилие:
При капитализма всичко е за пари. Само раята трябва да създава и отглежда хора, за без пари...- да се интересуваш и да четеш по обществените въпроси, как работи държавата, как се разходват публичните пари.
Така, в един момент обществото ще дозрее за все повече и повече пряка демокрация, която ще е най-добрия коректив.
Иначе сме обречени на корупция и/ или лобизъм през НПО (узаконената форма на корупция).
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3197 ВеселоДо коментар [#16] от "Jazzdevil":
А, не всичко! Не мож го накара да работи.
hli32616303
Рейтинг: 35 ВеселоДо коментар [#42] от "Gopeто":
При капитализма всичко е за пари. Само раята трябва да създава и отглежда хора, за без пари...Обществото което е против ИК е точно гражданското.
При стратегията за детето, акцента също е неприятно изместен от семейството.
При закона за социалните услуги вече е по-трудно да бъдат намерени уликите срещу, но все пак този закон е базиран на стратегията, която концептуално е противна на гражданското общество.
Другите проблеми в тези закони са либерализацията по принцип.
Ние сме бедна държава, с малко икономически възможности.
Либерализацията е освобождаване на държавата от отговорност, поради финансови причини.
Уж трябва да повиши качеството, но в наши условия, по скоро наблюдаваме картелиране и корупционни практики на взаимодействие между частните изпълнители и институциите.
Това е, защото гражданското общество не е добре развито, не е достатъчно образовано, и няма механизми за контрол.
И пак да напомним, че НПО не е гражданското общество.
НПО са гражданите, които са се организирали по някакъв начин и са си намерили финансиране.
Което автоматично ги прави НЕБЕЗПРИСТРАСТНИ, и ги изключва от реалната гражданска маса ;).
Т.е., те не са независими (НПО) и имаме конфликт на интереси.
Гражданското общество са гражданите, които имат друга работа, докато някой се самоназначава да ги представлява.
Гражданското общество решава, дали да делегира права някой да ги представлява, или не.
Това е в основата на демокрацията ;).
hli32616303
Рейтинг: 35 НеутралноДо коментар [#21] от "realguru":
При капитализма всичко е за пари. Само раята трябва да създава и отглежда хора, за без пари...По принцип си прав.
На практика, проблема е, че гражданското общество трябва да натрупа необходимото осъзнаване и познание, за да реализира изконното си право да се самопредставлява.
Да може да го прави реално.
Т.е., трябва да се изгради, образова, развие.
Всеки гражданин да се чувства съпричастен и отговорен към обществените процеси, да се информира и да чете, да си вдига нивото.
Chung Kuo
Рейтинг: 487 Неутрално[quote#12:"Karanikolov"][/quote]
Фъшкиев, троле, пак ли се прекръсти?
jgu46589028
Рейтинг: 294 НеутралноТези от Боец не коленичиха ли пред Президентството, та разсмяха света?
султана глаушева
Рейтинг: 346 НеутралноАко под етикета “гражданско общество” искате да пробутате определени нпо-та, забравете! Много грубо пипахте и превърнахте думата НПО в обидна!
Мърфи е оптимист!hli32616303
Рейтинг: 35 НеутралноПо принцип, чистата демокрация не е представителна.
При капитализма всичко е за пари. Само раята трябва да създава и отглежда хора, за без пари...При истинската демокрация, всички свободни граждани участват в дебатии решения.
Без роби.
Еквивалента на роби днес са повечето работещи.
Те нямат време да се информират и да участват, защото според неолибералния модел, трябва да са тясно специализирани (понякога октровено забити на нискоквалифицирана работа), за да бъдат максимално ефективни, спрямо разходите по тях.
В служба на печалбата, и като страничен ефект - прогрес на науката и технологиите.
Прогресът не е основна цел, а страничен ефект, останал, след като основните инвеститори си разпределят печалбата.
Печалбата е основната цел.
alexsilver
Рейтинг: 1449 Неутрално"...Без гражданско общество сме обречени още дълго да се кланяме на мумии..."
БайХой не е мумия!
amerikanbastard
Рейтинг: 512 Неутрално5% грантоеди и 80% дебили няма как да направят гражданско общество.
Freedom's just another word for nothin' left to loseВ същност гражданско общество е същата химера като комунистическото.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
mihail_p
Рейтинг: 1499 НеутралноДо коментар [#50] от "hli32616303":
това твойто е някакъв неомарксизъм.
комунистически лозунги боядисани
със съвременни термини.
прогресът е неразривно свързан със личната свобода.
в ренесанса това е била религиозната свобода от догмата на църквата.
в капитализма от 19ти век е предприемаческата свобода да рискуваш чужди/собствени средства.
в 20ти век е вече индивидуалната своода да измислиш нещо невиждано.
mihail_p
Рейтинг: 1499 НеутралноДо коментар [#52] от "amerikanbastard":
ако комунизма беше спечелил, нямаше
да има:
персонален компютър
интернет
смартфон т тн.
султана глаушева
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#55] от "mihail_p":
Мърфи е оптимист!Да бее, точно като в Китай! Такива умници като теб разпалват. Носталгия към ония времена! Такива врели—некипели откъде ги раждаш?
mihail_p
Рейтинг: 1499 НеутралноДо коментар [#56] от "султана глаушева":
китайците какво точно са изобретили?
всичко е копи-пейст от запада.
и то след като икономически се поразхлабиха.
имат само добри постижения напоследък в
квантовото криптиране и entaglement на
частици на земята и в орбита. въпросът, който
трябва да си зададеш е: ами ако не беше комунистическата
система на подтискане, какво щяха да постигнат.
hli32616303
Рейтинг: 35 НеутралноДо коментар [#54] от "mihail_p":
При капитализма всичко е за пари. Само раята трябва да създава и отглежда хора, за без пари...Да рискуваш чужди средства, както и лихвата, са КРАЖБА, дори според либертарианците.
И не разбрах какво общо има комунизма ?
Пак да повторя, демокрацията в чист вид:
- всеки СВОБОДЕН гражданин, което изключва робите, има право ЛИЧНО да участва в дебати по обществените въпроси и във взимането на решения.
Ако няма правона това не е свободен граждянин, а роб ;).😁
hli32616303
Рейтинг: 35 НеутралноДо коментар [#57] от "mihail_p":
При капитализма всичко е за пари. Само раята трябва да създава и отглежда хора, за без пари...Ами нямаше да имат обща, централизирана стратегия за развитие.
Като резултат, постепенно, за да не предизвикат мегакриза или война, съвсем некомунистически, ще ПРИТЕЖАВАТ огромна част от активите на САЩ.
А САЩ имат единствения шанс, военната им мощ и заплахата, която представлява, да изпреварва техния все повече (необратимо) увеличаващ се дълг.
Който е ясен знак, че те консумират повече, отколкото имат капацитет да създадат като стойност.
султана глаушева
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#57] от "mihail_p":
Мърфи е оптимист!А в института по изчислителна техника примерно тук, в БГ, какво се правеше? Лютеница ли? И когато умря, повечето от хората там си намериха читава работа, повечето навън. И отидоха готови, научени, от същата тази система. Тя си имаше други киртици, много по-страшни от този, дето НЕ е киртик!
amerikanbastard
Рейтинг: 512 НеутралноТова сигурно е така, защото социализмът изпрати първият изкуствен спътник на земята и качи първия човек в космоса!
Сигурно защото и до сега капитализма качва космонавтите си с соц ракети! Freedom's just another word for nothin' left to lose
amerikanbastard
Рейтинг: 512 НеутралноСигурно защото и до сега капитализмът качва космонавтите си със соц ракети!
Freedom's just another word for nothin' left to losemihail_p, силно адвансд си!
Ох леле
Рейтинг: 289 НеутралноПоклон пред човека, правещ тези инсталации. Нека не спира с оригиналните идеи, за да можем периодично да осветяваме комунистите около нас. Похвала за смелостта, де да можех и аз да му помогна, де да бяхме повече като него.
Lou
Рейтинг: 1656 НеутралноГражданското общество е образованото и информираното общество. В България нито има свободна медийна среда, нито високообразовано население. Гражданското общество е това, което се възмущава от всяко нарушение на писаните и неписаните правила. В едно гражданско общество ние бихме реагирали дори на онзи, който си хвърля фаса на земята, а да не говорим за измамника, крадеца и др. В нашето общество още живеем в 1970 г., когато имаше Държавата - големците, които ни управляват по тяхно усмотрение, и ние хората - които си живеем в кочинката и пет пари не даваме за нищо. Така сме научени 45 години, така живеем вече 30 в привидна демокрация.
"Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"Да си буден гражданин означава да имаш огромна нетърпимост към всяка кражба, всяко престъпление, всеки корупционен скандал, всяка несправедливост. Дори към битовите недостатъци на народа. Такъв е бил Алеко и вижже колко фейлетони и написал. Прочетете ги. Тази година ги прочетох всичките. Накрая имах чувството, че Алеко е жив и ги е писал онзи ден. Реалността днес съвпада напълно с онази във фейлетоните. Но къде е днешният Алеко? Няма го. Сал един Биволъ остана и него скоро ще го натиснат хиените.
Lemmy
Рейтинг: 2263 ВеселоТези, които се кланяте на мумии обикаляте във файтона под опашката. Другите пет пари не дават.
lz2
Рейтинг: 2775 НеутралноГражданското общество е хубаво нещо, но само ако е ГРАЖДАНСКО, а не ведомствено на другарите Сорос, Прокопиев, Цв.Василев и сие! Ние обаче граждански организации нямаме, имаме само по интереси! Всеки с интереси прави НПО-та и после в Дневник пишат: "Граждански организации внесоха протест..."!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!hamiltonf
Рейтинг: 4342 НеутралноЕй такива изявления харесвам, кратки, точни, ясни, а не като на някои други автори, да тръгнат да разтягат локуми, и накрая вече забравят за какво говорят...
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.hli32616303
Рейтинг: 35 ВеселоДо коментар [#66] от "lz2":
При капитализма всичко е за пари. Само раята трябва да създава и отглежда хора, за без пари...Описа и проблема, и причината за превъзходството на капитализма:
- личния интерес и алчността.
В НПО се раздават кинти, привличат се хора, които работят това по цял ден.
Но не го правят за ония дето духа.
Докато реалното гражданство трябва да се занимава с обществени дела и да си повдига нивото, за да го прави добре, БЕЗПЛАТНО, и в малкото си свободно време.
hli32616303
Рейтинг: 35 ВеселоДо коментар [#20] от "simval":
При капитализма всичко е за пари. Само раята трябва да създава и отглежда хора, за без пари...Остава да кажеш, че априори трябва да се откаже (масата) и да не го гради ??????
Нещо не си прав
tsvetko_51
Рейтинг: 1875 НеутралноДо коментар [#21] от "realguru":
Въпреки знака за шега, поставен в края на вашия коментар, вие нарочно или без да искате сте си отговорили. Някой чака да му "назначат" гражданско общество и негови видни представители/говорители, а други са просто част от него, без да чакат назначения.
Едно от правата, но и задълженията на гражданите е да "говорят" , разбира се от свое име, а тези които "слушат", ако главите им служат за нещо повече от това, да си правят прически или носят шапки, да прценяват кое е вярно, ценно, приложимо или напротив, измишльотина лъжа и т.н.
Колкото повече такива говорители и слушатели се завъдят, толкова по-успешно и силно е гражданското общество - проста работа, нали.
Gopeто
Рейтинг: 2462 НеутралноДо коментар [#45] от "hli32616303":
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян ПетровЯвно не сте разбрал какво представлява гражданското общество. То не е нито партия, както твърдите вие, нито НПО. НПО е организация, в която работят ограничен брой хора и в някои случи дейностите им се подпомагат от доброволци. Но тези доброволци не са членове на НПО. Всеки член на партия и на НПО може да е част от гражданско общество, стига да е свободен, да има нетърпимост към погазването на демокрацията и справедливостта и да е готов да се съпротивлява с действия. Затова Весислава Тачева казва, че то се гради бавно. И няма как да е друго яче в тази отровна обществена среда.
А няколко неграмотници крякащи срещу правила, които дори не са прочели няма как да са гражданско общество.
hli32616303
Рейтинг: 35 НеутралноДо коментар [#71] от "Gopeто":
При капитализма всичко е за пари. Само раята трябва да създава и отглежда хора, за без пари...Висшата форма на развито гражданско общество са образована маса от граждани, които упражняват пряка демокрация.
На практика, масата граждани, за чието бъдеще пряко зависи от управленските решения, трябва да се конкурират с платени специалисти, финансирани и работещи в НПО.
Самия акт на финансиране, означава, че професионалистите в НПО са зависими, и имаме конфликт на интереси - зависими професионалисти имат право да работят по обществени въпроси, от името на гражданството.
А те дефакто представляват в немалка степен интересите и визията НЕ на гражданството, а на финансиращите ги.
И да споделя някои мисли относно нивото на членовете на гражданското общество.
Значи, един член на гражданското общество трябва да е образован, с добър морал и етика.
Неща, които се припокриват отчасти и с античния идеал за образование, и.... изненадващо, със соцконцепцията за "всестранно развита личност".
Последните неща по никакъв начин не се съчетават с неолибералната визия, където е нужно да имаме нискообразовани и зависими консуматори и служители, които да участват в икономиката и да заемат нискоквалифицирани позиции ;).