Защо са ви социални услуги, като има миша отрова

Измислен проблем като непредвиждано отнемане на деца е идеален за отвличане на вниманието от далеч по-реални и съществени неща

© Юлия Лазарова

Измислен проблем като непредвиждано отнемане на деца е идеален за отвличане на вниманието от далеч по-реални и съществени неща



Докато група родители протестираше пред парламента срещу имагинерната опасност държавата да започне да им отнема децата на общо основание по силата на закон, в който не се предвижда нищо подобно, и малко преди Народното събрание да реши да отложи непредвиждащия нищо подобно закон, Росица Маринова, майка на вече 5 деца от Кардам, изчезна от семейния дом. Взела всички налични пари и заминала за Варна, оставяйки децата си на баба им и дядо им. Това нямаше да направи впечатление на никого, ако два месеца преди това шестото дете на Росица не беше починало, убито от промишлена отрова за мишки, сложена в стената до леглото му.


Съпругът на Росица е в затвора, а през пролетта дядото е подал сигнал в "Закрила на детето", че родителите имат затруднения при отглеждането на децата. През август те заедно с майката са насочени за получаване на социални услуги в Центъра за обществена подкрепа в Генерал Тошево. "Взета е предвид необходимостта от предоставяне на подкрепа и съдействие на биологичното семейство, за да могат да изпълняват качествено родителските си ангажименти и да бъдат подкрепени интересите на децата да живеят и да бъдат отглеждани в собствената си семейна среда", беше обяснението на Агенцията за социално подпомагане.


Само че в този случай




собствената семейна среда уби едно от децата


и вкара две от сестрите му в реанимация.


Това не означава, че социалните е трябвало да вземат децата. А че системата не успява да си върши работата – близките са потърсили помощ от институциите, но това, което са получили, очевидно не е достатъчно. Центърът за обществена подкрепа в Генерал Тошево разполага с няколко зле платени работници, които отговарят за подобни случаи – превенция на изоставяне на деца, реинтеграция, превенция от отпадане от училище и подкрепа на деца, жертви на насилие. Тези хора не могат да осигурят нужното, защото социалната система в България е така устроена – помощ се оказва впоследствие, а не превантивно, няма връзка между многото институции, които трябва да поемат един случай, работи се хаотично, служителите са зле квалифицирани и мотивирани, а и системата нито изисква от тях качество, нито им дава заплащане или обучение.


Това е реалният безмилостен проблем в сферата на социалните грижи и в резултат на тоталното му неглижиране страдат хиляди уязвими и безпомощни – деца, хора с увреждания, възрастни – тихо, като кучета и без да протестират. Но вместо със скотското съществуване на тези хора с осакатени съдби обществото се занимава с протести срещу закон, който е поне някаква наченка за решаване на част от проблемите на най-онеправданите групи.


Защото натам го насочват управляващите


Законът за социалните услуги, който е начало на реформа в социалния сектор, е отложен с 6 месеца, защото Светият синод и няколко протестиращи организации на родители смятат, че идеята му е да отнема децата от биологичните им семейства. Социалното министерство ще използва отсрочката, за да се намали напрежението, да се организират дискусии и да бъдат успокоени протестиращите родители. Отлагането на закона обаче е сигнал за точно обратното – държавата в лицето на правителството на Бойко Борисов и парламентарното мнозинство на ГЕРБ и т.нар. патриоти нямат никакво намерение да решат проблема. Напротив – те искат да го експлоатират максимално и да го отлагат, а не да го приключат. Защото измислен проблем като непредвиждано отнемане на деца е идеален за отвличане на вниманието от далеч по-реални и съществени неща, като например кой е новият главен прокурор, зависим ли е или не и от кого.


Само това – и традиционната некадърност на управляващите по всякакви нива, може да обясни, меко казано, странните реакции на кабинета и лично на Борисов. Когато започнаха протестите срещу Стратегията за детето – главният заподозрян нормативен документ за износ на деца към Новрегия, не просто никой от управляващите не излезе да успокои страховете на родителите, напротив – Бойко Борисов нареди стратегията да бъде оттеглена, а на тогавашния социален министър Бисер Петков – да обяснява сутрин, обед и вечер,


че е оттеглена, а не че не предвижда да се отнемат деца


по съкратена процедура. Така дори и по-трезво мислещите остават с впечатлението, че проблем в стратегията действително има и тя може би наистина има пъклен замисъл. Протестите продължиха с нова сила – този път родителите откриха изпълнение на стратегията в промени в други закони, включително и в многострадалния Закон за социалните услуги. Той е приет още през февуари тази година, за да влезе в сила 11 месеца по-късно. 11 месеца, в които – стига да искаха – управляващите можеха поне 200 пъти да обяснят по подходящ начин какво предвижда и какво не законът. Да обяснят защо биха се вслушали в настояването на 56 неправителствени организации с дълъг опит в сферата на социалните услуги закон да има, а не в протестите на няколко родителски сдружения. Да уверят, че в закона се разписват мерки за подкрепа на децата в семействата, а не за отнемане. Но вместо това ГЕРБ и Борисов кротичко изчакаха последните дни на 2019 г., за да отложат закона с нови 6 месеца, в които да... обясняват.


Единственото, което ще се случи в тези 6 месеца ще е, че никой няма да обясни нищо, най-много гущерът отново да откъсне опашката си и да падне още някоя министерска глава за радост на публиката. После ще има нови 6 месеца. А на нуждаещите се от социални услуги държавата ще продължи да осигурява единствено миша отрова.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (51)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    На вниманието на автора:
    Не сме срещу социалните услуги, а срещу прилагането им, от страна на неправителствени организации.

  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5976 Неутрално

    Авторката - грозно е да ползвате един трагичен случай и смъртта на едно дете за политически манипулации и внушения.
    И да ви кажа, че за мишата отрова има антидот - витамин К.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Много добър текст!
    Да си оправим САМИ институциите и държавата и да престанем да се влудяваме/поне по-неустойчивата част от обществото ни/ от кремълската пропаганда е най-разумното, което можем да направим!!!!!

  4. 4 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    Това е КОНГЕНИАЛНО и напълно възможно ! А и мишата отрова не е скъпа като"НОВИЧОК ,въпреки , че сигурно се произвежда на "Лубянка"!

  5. 5 Профил на sow29372525
    sow29372525
    Рейтинг: 561 Любопитно

    На вниманието на автора:Не сме срещу социалните услуги, а срещу прилагането им, от страна на неправителствени организации.
    —цитат от коментар 1 на atmanpg


    Изведнъж ми стана любопитно - има ли някъде в закона директива, която да указва, че социалните услуги трябва да се прилагат от НПО-та? Дали ще може да ми я посочите?

    Докато чакам да ми отговорите, ще се оглеждам внимателно да не дойдат норвежците!

  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5425 Неутрално

    Държавата убива с некадърност, бездействие и безхаберност.
    Винаги ще помня разказа на бабата за последните думи на момченцето преди да засли за последно...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 399 Неутрално

    Очаквайте в следващите 6 месеца всеки ден статии с редове от сълзи, сополи и откровени манипулации по темата. :-)

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    На вниманието на автора:Не сме срещу социалните услуги, а срещу прилагането им, от страна на неправителствени организации.
    —цитат от коментар 1 на atmanpg


    Баце държавата нЕма капацитет да осигури някакви социални услуги. Ако беше стигнал до ползване на такива щеше да знаеш. Ама ти не си и затова си против.

  10. 10 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    Изведнъж ми стана любопитно - има ли някъде в закона директива, която да указва, че социалните услуги трябва да се прилагат от НПО-та? Дали ще може да ми я посочите?
    —цитат от коментар 5 на sow29372525


    Не пише, че ТРЯБВА да се прилагат от НПО, а че МОЖЕ да се прилагат от НПО.
    ===============================================

    Частни доставчици на социални услуги
    Чл. 30. Частни доставчици на социални услуги могат да са:
    1. български физически лица, регистрирани по Търговския закон, и юридически лица;
    2. физически лица, извършващи търговска дейност, и юридически лица, регистрирани по законодателството на друга държава - членка на Европейския съюз, или на друга държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    Баце държавата нЕма капацитет да осигури някакви социални услуги. Ако беше стигнал до ползване на такива щеше да знаеш. Ама ти не си и затова си против.
    —цитат от коментар 9 на Nick F


    И с какво едно НПО е за предпочитане пред държавата?

  13. 13 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 4011 Неутрално

    До коментар [#9] от "Nick F":

    А НПО-тата имат, ама искат финансиране от държавата... не ти ли намирисва идеята ИМ?

  14. 14 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2177 Неутрално

    Тази отрова за гризачи норвежците са я зазидали в стената, за да се представят като спасители, когато пристигнат вагоните за Осло

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  15. 15 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 4011 Неутрално

    А що са социални УСЛУГИ?
    Защо не са социални грижи?

    Да не би защото услугите се плащат "по-така"?
    А защо не променят данъчната политика, за да може храните от веригите да не се изхвърлят, а да се даряват... ето един пример за ГРИЖА...не за УСЛУГА...

  16. 16 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1921 Неутрално

    До коментар [#9] от "Nick F":

    Пич, Държавата може всичко!! Може да полага социални грижи, пари има, хора също... но някои чиновници имат изгода парите за това да отидат в НПО-шки, които да ПРОДАВАТ социалните услуги!!! Целта е да си посредник, да препродаваш, да седиш на ручейчето и да гребеш колкото можеш!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  17. 17 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 271 Неутрално

    Идеята социалните услуги да се вкарат под патронажа на НПО, защото социалните държавни служби не си вършели работата както трябва, е опит за създаване на мощна бизнес ниша, подобно в други страни. Ще има семейни консултации и подобни процедури за "проблемни деца и семейства" , за които някой ще плаща. И това ще бъдат или засегнатите семейства, или българските данъкоплатци. Ще се повтори модела в здравеопазването, където парите от здравната вноска/данък на българските граждани ще се източват и по линия на държавните лекари и болници , и по линия на частните болници и лекарите там. Просто бизнес, нищо друго. И за да е успешен този бизнес, ще има нови "социални пътеки", по коио ще се цоца здраво.

  18. 18 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#15] от "Велков":

    Хм.
    Защото е стандартно когато наближи крайният срок за годност, продуктите да се изваждат от мрежите за продажби на дребно.
    Да ама...
    Слагат се нови етикети със дата на производство и ... докато издържи.
    Та все пак и управителите на големите вериги са хора, ако вземат да отровят някого, може и да отговарят за действията си.

    Panta rhei....
  19. 19 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 4011 Неутрално

    До коментар [#17] от "Росен съм аз и голем капут":

    Добре казано и най-вече вярно...

  20. 20 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 4011 Неутрално

    До коментар [#18] от "Molossian":

    Не, не....не ме разбра...
    не даряват... заради ДДС..

  21. 21 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1108 Гневно

    Би трябвало много, ама много да се срамувате от това заглавие!!

    Доброто е заразно
  22. 22 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    А иначе вече става нахално от страна на Дневник да пускат по няколко статии на ден по темата за Закона за социалните услуги.
    Вероятно така считат че ще променят мнението на хората, които са го чели.
    Ама не.
    След почитането му, особено ако се направи внимателно, започва да му става ясно че този закон е създаден предимно за да трансферира средства от Държавния бюджет към "доставчици на социални услуги"...
    Което отваря широк шлюз за наливане на пари към нечии джобове.
    Между другото в Закона не е описан контролен механизъм, който да дава възможност за отчетност на средствата, предоставени от фиска към "доставчиците".
    Поне аз не видях.
    С други думи очертава се сериозна възможност, пародията наречена Здравна система да се повтори със страшна сила.
    И в крайна сметка единствените печеливши ще бъдат бенефициентите на тези плащания.

    Panta rhei....
  23. 23 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 1582 Неутрално

    Така и не се разбра как е попаднала в стената отровата, уморила детето, както и кой е виновен за това (да кажем "непредумишлено") убийство ( който със сигурност не е "Тиквата" или "Системата). И ще получи ли убиеца полагащото се по закон ?!

  24. 24 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 271 Неутрално

    До коментар [#5] от "sow29372525":

    Изведнъж ми стана любопитно - има ли някъде в закона директива, която да указва, че социалните услуги трябва да се прилагат от НПО-та? Дали ще може да ми я посочите?
    Докато чакам да ми отговорите, ще се оглеждам внимателно да не дойдат норвежците!
    ===================================================================
    Да, има. На поне 7-8 места в ЗСУ; написано е ясно и категориччно:

    https://clinica.bg/10206-NS-da-otmeni-noviq-Zakon-za-socialni-uslugi

    Ето например едно от тези 7-8 места:
    '"...... заплащането на социалните услуги при предоставянето им от частните доставчици и в случаи, при които социалните услуги са задължителни.(чл. 88, ал. 2, чл. 102, ал. 1,чл. 103 и чл. 104 от ЗСУ)........."

  25. 25 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#20] от "Велков":

    Е какъв е проблема с ДДС-то?
    Виж чл. 6, ал. 3 (т. 2) ЗДДС.
    Освен това търговецът вече е теглил ДДС при покупката на стоки, така че след това той просто го връща на държавата.

    Panta rhei....
  26. 26 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1205 Разстроено

    Заглавие "достойно" за Блиц...
    Анке, нИдялко ще те вземе, идеална си за жълтурести новини...
    Ех, Думник, Думник...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  27. 27 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1299 Любопитно

    Тоя гейзер с жълтата шапка на снимката, и той ли се готви да предлага социални услуги?!?

  28. 28 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5976 Неутрално

    До коментар [#23] от "balgariez":

    Трябва да се докаже убийство.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  29. 29 Профил на Мелхиор
    Мелхиор
    Рейтинг: 26 Неутрално

    Очаквано. Без социални услуги обществото е като в каменната ера - всеки за себе си. Няма общество, децата умират, слабите умират, възрастните умират, инвалидите страдат и прочие. Дивия запад - 2.

  30. 30 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3231 Неутрално

    До коментар [#29] от "Мелхиор":

    Мхм!Пък сал еднк НПО-та може да продават социални услуги,нали!?

  31. 31 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5976 Неутрално

    До коментар [#30] от "yanne":

    Доживях да ти пиша +

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  32. 32 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3114 Неутрално

    Протестиращите са промити мозъци, и да прочетат за случая няма дори да се трогнат. Просто промитите мозъци не бива да се вземат под внимание. По добре да не им обръщаме внимание отколкото дечица да умират.

  33. 33 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3186 Неутрално

    Фактите са такива за 30 години либерастия до шия, много от фертилните майки не са способни себе си да забришат, камо ли 5 деца да гледат! При това положение не се знае кое е добро и кое не каквото и да се прави , държаваиците в лицето на послушниците либертоноци вече е нанесла много необратими щети на семействата, дали децата ще живеят при мизерните си родители в мизерни сиропиталища или при ЛХБТ осиновители наистина вече не се знае кое ще е по-малкото зло за тях.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  34. 34 Профил на zaki
    zaki
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#27] от "moreee":

    Тоя гейзер с жълтата шапка на снимката, и той ли се готви да предлага социални услуги?!?
    —цитат от коментар 27 на moreee

    Както гледам , от бърсането на повръщаното от насмуканите алкаши в копторчето ти на морето , окончателно ти се е повредила представата за нещата.
    Това е протест срещу социалните услуги /и закона, съответно/ , а този с ъс жълтата ушанка и шал на /признавам на мога да разпозная на кой отбор е дрогиран фен/ е платен от пасоля ви участник в протести. Може да е интимен приятел на путинския моторист от "нощните вълци" със забежки към собствения джендър.


  35. 35 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    Решете го вие. Излезте на протест цялото ОФ или поне ДБ пред парламента с искане за приемане на закона. Като изкарате 40-50 000 души пред парламента и ще клекнат и ще приемат закона. Ама не е интересен. Друго е да си избираш главния прокурор. Този закон и да го приемат и да не го приемат на Прокопи запора няма да махнат и делото няма да прекратят, а ако прокуратурата е наша може и да стане.

  36. 36 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    До коментар [#13] от "Велков":

    Другия вариант е да искат заплащане от теб. А ти да си търсиш парите от държавата. Или да се запишеш в списъка в АСП и да чакаш да те огрее "държавата".

  37. 37 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    До коментар [#16] от "chichka":
    Глупости на търкалета. СоциализЪма все още живее в главата ви.

  38. 38 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    До коментар [#16] от "chichka":
    Глупости на търкалета. СоциализЪма все още живее в главата ви.

  39. 39 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1331 Любопитно

    Интересно какво ще се получи, ако мишата отрова се увие в един грант и грантоеда мине и го надуши?

  40. 40 Профил на Мелхиор
    Мелхиор
    Рейтинг: 26 Неутрално

    До коментар [#29] от "Мелхиор":Мхм!Пък сал еднк НПО-та може да продават социални услуги,нали!?
    —цитат от коментар 30 на yanne


    Да съм казал някъде НПО??? Държава няма ли? Институции няма ли, благородни хора няма ли? Ако няма, ако майка ми умира заради липса на грижи от неспособните институции, и на НПО, и на НЛО, и на китайците ще съм съгласен на помощ.

  41. 41 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8877 Неутрално

    Точно тези на снимката наистина нямат нужда от социални услуги.

  42. 42 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 302 Любопитно

    "Да обяснят защо биха се вслушали в настояването на 56 неправителствени организации с дълъг опит в сферата на социалните услуги закон да има, а не в протестите на няколко родителски сдружения"

    Изречението въвежда количествен показаткел - масовост.
    В родителските организации членуват над 200 000 души. На протестите из цялата страна излизат хиляди.
    В тия 56 НПО-та я има 1000 души, но по-скоро няма и толкова. Но всички те чакат новата хранилка от държавата. Имат материален интерес демек.

  43. 43 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 854 Неутрално

    Това нещо със намачканото плакстчена снимката

  44. 44 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 854 Неутрално

    изглежда има половин грам мозък

  45. 45 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 302 Весело

    Защо ви е изтривалката, когато има медии?

  46. 46 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3424 Неутрално

    НПО може да извършват социални услуги, на без никакви права и инициативи, и само със собствени средства! Всичко различно от това е предобиване на незаконна власт и печелбарство!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  47. 47 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 606 Неутрално

    На вниманието на автора:Не сме срещу социалните услуги, а срещу прилагането им, от страна на неправителствени организации.
    —цитат от коментар 1 на atmanpg

    До коментар [#1] от "atmanpg":

    Той и Сталин не е бил срещу зърнопроизводството, а само срещу колаците, в резултат на което милиони измират от глад.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  48. 48 Профил на Красимира Обретенова
    Красимира Обретенова
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#1] от "atmanpg":
    А вие кой по-точно искате да ви предоставя социалните услуги, полицията може би? Светия синод?РОД? БРОД? Шейтанов? Кой? В целия нормален свят дейностите по политиките на държавата в областта на социалните услуги се извършват от НПО , вкл. на църковните общности. Ако членовете на НПО се назначат към "държавата", по Ок ли ще бъде да се предоставят услугите? 100 000 служители на служба по социални услуги, и какво?

  49. 49 Профил на Красимира Обретенова
    Красимира Обретенова
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#46] от "lz2":

    И тия собствени средства от къде по-точно трябва да дойдат? Да паднат от небето може би?

  50. 50 Профил на Красимира Обретенова
    Красимира Обретенова
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#42] от "Jesuit":

    А всъщност точно тия 56 организации вършат социални услуги, с нечовешки усилия спасяват хора, докато 200 000 се шматкат да протестират без да знаят за какво.

  51. 51 Профил на Martin Banevski
    Martin Banevski
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Статията абсолютно точно показва пораженията който нанасят терористите сектанти като мракобеса Шейтанов,псевдо патрЕоти и другите подобни взимайки цялото общество за заложник в опит за налагане на мрагобесието си.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK