Защо са ви социални услуги, като има миша отрова

На вниманието на автора:
Не сме срещу социалните услуги, а срещу прилагането им, от страна на неправителствени организации.

• 26 18
• Докладване

Авторката - грозно е да ползвате един трагичен случай и смъртта на едно дете за политически манипулации и внушения.
И да ви кажа, че за мишата отрова има антидот - витамин К.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 29 16
• Докладване

Много добър текст!
Да си оправим САМИ институциите и държавата и да престанем да се влудяваме/поне по-неустойчивата част от обществото ни/ от кремълската пропаганда е най-разумното, което можем да направим!!!!!

• 19 22
• Докладване

Това е КОНГЕНИАЛНО и напълно възможно ! А и мишата отрова не е скъпа като"НОВИЧОК ,въпреки , че сигурно се произвежда на "Лубянка"!

• 12 7
• Докладване

Изведнъж ми стана любопитно - има ли някъде в закона директива, която да указва, че социалните услуги трябва да се прилагат от НПО-та? Дали ще може да ми я посочите?

Докато чакам да ми отговорите, ще се оглеждам внимателно да не дойдат норвежците!

• 16 25
• Докладване

Държавата убива с некадърност, бездействие и безхаберност.
Винаги ще помня разказа на бабата за последните думи на момченцето преди да засли за последно...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 10 10
• Докладване

Очаквайте в следващите 6 месеца всеки ден статии с редове от сълзи, сополи и откровени манипулации по темата. :-)

• 17 13
• Докладване

Баце държавата нЕма капацитет да осигури някакви социални услуги. Ако беше стигнал до ползване на такива щеше да знаеш. Ама ти не си и затова си против.

• 9 15
• Докладване

Не пише, че ТРЯБВА да се прилагат от НПО, а че МОЖЕ да се прилагат от НПО.
===============================================

Частни доставчици на социални услуги
Чл. 30. Частни доставчици на социални услуги могат да са:
1. български физически лица, регистрирани по Търговския закон, и юридически лица;
2. физически лица, извършващи търговска дейност, и юридически лица, регистрирани по законодателството на друга държава - членка на Европейския съюз, или на друга държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство.

• 7 9
• Докладване

И с какво едно НПО е за предпочитане пред държавата?

• 10 11
• Докладване

До коментар [#9] от "Nick F":

А НПО-тата имат, ама искат финансиране от държавата... не ти ли намирисва идеята ИМ?

• 6 11
• Докладване

Тази отрова за гризачи норвежците са я зазидали в стената, за да се представят като спасители, когато пристигнат вагоните за Осло

Инициативен комитет "За монумент на бай Ганю на мястото на МОЧА "

• 15 18
• Докладване

А що са социални УСЛУГИ?
Защо не са социални грижи?

Да не би защото услугите се плащат "по-така"?
А защо не променят данъчната политика, за да може храните от веригите да не се изхвърлят, а да се даряват... ето един пример за ГРИЖА...не за УСЛУГА...

• 8 13
• Докладване

До коментар [#9] от "Nick F":

Пич, Държавата може всичко!! Може да полага социални грижи, пари има, хора също... но някои чиновници имат изгода парите за това да отидат в НПО-шки, които да ПРОДАВАТ социалните услуги!!! Целта е да си посредник, да препродаваш, да седиш на ручейчето и да гребеш колкото можеш!

Русия е проказата на планетата Земя.

• 7 13
• Докладване

Идеята социалните услуги да се вкарат под патронажа на НПО, защото социалните държавни служби не си вършели работата както трябва, е опит за създаване на мощна бизнес ниша, подобно в други страни. Ще има семейни консултации и подобни процедури за "проблемни деца и семейства" , за които някой ще плаща. И това ще бъдат или засегнатите семейства, или българските данъкоплатци. Ще се повтори модела в здравеопазването, където парите от здравната вноска/данък на българските граждани ще се източват и по линия на държавните лекари и болници , и по линия на частните болници и лекарите там. Просто бизнес, нищо друго. И за да е успешен този бизнес, ще има нови "социални пътеки", по коио ще се цоца здраво.

• 7 15
• Докладване

До коментар [#15] от "Велков":

Хм.
Защото е стандартно когато наближи крайният срок за годност, продуктите да се изваждат от мрежите за продажби на дребно.
Да ама...
Слагат се нови етикети със дата на производство и ... докато издържи.
Та все пак и управителите на големите вериги са хора, ако вземат да отровят някого, може и да отговарят за действията си.

Panta rhei....

• 5 5
• Докладване

До коментар [#17] от "Росен съм аз и голем капут":

Добре казано и най-вече вярно...

• 5 9
• Докладване

До коментар [#18] от "Molossian":

Не, не....не ме разбра...
не даряват... заради ДДС..

• 3 11
• Докладване

Би трябвало много, ама много да се срамувате от това заглавие!!

Доброто е заразно

• 13 16
• Докладване

А иначе вече става нахално от страна на Дневник да пускат по няколко статии на ден по темата за Закона за социалните услуги.
Вероятно така считат че ще променят мнението на хората, които са го чели.
Ама не.
След почитането му, особено ако се направи внимателно, започва да му става ясно че този закон е създаден предимно за да трансферира средства от Държавния бюджет към "доставчици на социални услуги"...
Което отваря широк шлюз за наливане на пари към нечии джобове.
Между другото в Закона не е описан контролен механизъм, който да дава възможност за отчетност на средствата, предоставени от фиска към "доставчиците".
Поне аз не видях.
С други думи очертава се сериозна възможност, пародията наречена Здравна система да се повтори със страшна сила.
И в крайна сметка единствените печеливши ще бъдат бенефициентите на тези плащания.

Panta rhei....

• 7 15
• Докладване

Така и не се разбра как е попаднала в стената отровата, уморила детето, както и кой е виновен за това (да кажем "непредумишлено") убийство ( който със сигурност не е "Тиквата" или "Системата). И ще получи ли убиеца полагащото се по закон ?!

Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!

• 4 10
• Докладване

До коментар [#5] от "sow29372525":

Изведнъж ми стана любопитно - има ли някъде в закона директива, която да указва, че социалните услуги трябва да се прилагат от НПО-та? Дали ще може да ми я посочите?
Докато чакам да ми отговорите, ще се оглеждам внимателно да не дойдат норвежците!
===================================================================
Да, има. На поне 7-8 места в ЗСУ; написано е ясно и категориччно:

https://clinica.bg/10206-NS-da-otmeni-noviq-Zakon-za-socialni-uslugi

Ето например едно от тези 7-8 места:
'"...... заплащането на социалните услуги при предоставянето им от частните доставчици и в случаи, при които социалните услуги са задължителни.(чл. 88, ал. 2, чл. 102, ал. 1,чл. 103 и чл. 104 от ЗСУ)........."

• 4 11
• Докладване

До коментар [#20] от "Велков":

Е какъв е проблема с ДДС-то?
Виж чл. 6, ал. 3 (т. 2) ЗДДС.
Освен това търговецът вече е теглил ДДС при покупката на стоки, така че след това той просто го връща на държавата.

Panta rhei....

• 7 4
• Докладване

Заглавие "достойно" за Блиц...
Анке, нИдялко ще те вземе, идеална си за жълтурести новини...
Ех, Думник, Думник...

Мома, събори Альошата!

• 8 10
• Докладване

Тоя гейзер с жълтата шапка на снимката, и той ли се готви да предлага социални услуги?!?

• 5 6
• Докладване

До коментар [#23] от "balgariez":

Трябва да се докаже убийство.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 5
• Докладване

Очаквано. Без социални услуги обществото е като в каменната ера - всеки за себе си. Няма общество, децата умират, слабите умират, възрастните умират, инвалидите страдат и прочие. Дивия запад - 2.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#29] от "Мелхиор":

Мхм!Пък сал еднк НПО-та може да продават социални услуги,нали!?

• 5 9
• Докладване

До коментар [#30] от "yanne":

Доживях да ти пиша +

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 5
• Докладване

Протестиращите са промити мозъци, и да прочетат за случая няма дори да се трогнат. Просто промитите мозъци не бива да се вземат под внимание. По добре да не им обръщаме внимание отколкото дечица да умират.

• 7 7
• Докладване

Фактите са такива за 30 години либерастия до шия, много от фертилните майки не са способни себе си да забришат, камо ли 5 деца да гледат! При това положение не се знае кое е добро и кое не каквото и да се прави , държаваиците в лицето на послушниците либертоноци вече е нанесла много необратими щети на семействата, дали децата ще живеят при мизерните си родители в мизерни сиропиталища или при ЛХБТ осиновители наистина вече не се знае кое ще е по-малкото зло за тях.

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 6 3
• Докладване

До коментар [#27] от "moreee":

Както гледам , от бърсането на повръщаното от насмуканите алкаши в копторчето ти на морето , окончателно ти се е повредила представата за нещата.
Това е протест срещу социалните услуги /и закона, съответно/ , а този с ъс жълтата ушанка и шал на /признавам на мога да разпозная на кой отбор е дрогиран фен/ е платен от пасоля ви участник в протести. Може да е интимен приятел на путинския моторист от "нощните вълци" със забежки към собствения джендър.

• 2 7
• Докладване

Решете го вие. Излезте на протест цялото ОФ или поне ДБ пред парламента с искане за приемане на закона. Като изкарате 40-50 000 души пред парламента и ще клекнат и ще приемат закона. Ама не е интересен. Друго е да си избираш главния прокурор. Този закон и да го приемат и да не го приемат на Прокопи запора няма да махнат и делото няма да прекратят, а ако прокуратурата е наша може и да стане.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#13] от "Велков":

Другия вариант е да искат заплащане от теб. А ти да си търсиш парите от държавата. Или да се запишеш в списъка в АСП и да чакаш да те огрее "държавата".

• 4 6
• Докладване

До коментар [#16] от "chichka":
Глупости на търкалета. СоциализЪма все още живее в главата ви.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#16] от "chichka":
Глупости на търкалета. СоциализЪма все още живее в главата ви.

• 5 3
• Докладване

Интересно какво ще се получи, ако мишата отрова се увие в един грант и грантоеда мине и го надуши?

• 5 8
• Докладване

Да съм казал някъде НПО??? Държава няма ли? Институции няма ли, благородни хора няма ли? Ако няма, ако майка ми умира заради липса на грижи от неспособните институции, и на НПО, и на НЛО, и на китайците ще съм съгласен на помощ.

• 7 3
• Докладване

Точно тези на снимката наистина нямат нужда от социални услуги.

• 9 3
• Докладване

"Да обяснят защо биха се вслушали в настояването на 56 неправителствени организации с дълъг опит в сферата на социалните услуги закон да има, а не в протестите на няколко родителски сдружения"

Изречението въвежда количествен показаткел - масовост.
В родителските организации членуват над 200 000 души. На протестите из цялата страна излизат хиляди.
В тия 56 НПО-та я има 1000 души, но по-скоро няма и толкова. Но всички те чакат новата хранилка от държавата. Имат материален интерес демек.

• 6 7
• Докладване

Това нещо със намачканото плакстчена снимката

• 4 2
• Докладване

изглежда има половин грам мозък

• 3 4
• Докладване

Защо ви е изтривалката, когато има медии?

• 3 6
• Докладване

НПО може да извършват социални услуги, на без никакви права и инициативи, и само със собствени средства! Всичко различно от това е предобиване на незаконна власт и печелбарство!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#1] от "atmanpg":

Той и Сталин не е бил срещу зърнопроизводството, а само срещу колаците, в резултат на което милиони измират от глад.

"Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)

• 2 4
• Докладване

До коментар [#1] от "atmanpg":
А вие кой по-точно искате да ви предоставя социалните услуги, полицията може би? Светия синод?РОД? БРОД? Шейтанов? Кой? В целия нормален свят дейностите по политиките на държавата в областта на социалните услуги се извършват от НПО , вкл. на църковните общности. Ако членовете на НПО се назначат към "държавата", по Ок ли ще бъде да се предоставят услугите? 100 000 служители на служба по социални услуги, и какво?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#46] от "lz2":

И тия собствени средства от къде по-точно трябва да дойдат? Да паднат от небето може би?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#42] от "Jesuit":

А всъщност точно тия 56 организации вършат социални услуги, с нечовешки усилия спасяват хора, докато 200 000 се шматкат да протестират без да знаят за какво.

• 1 4
• Докладване

Статията абсолютно точно показва пораженията който нанасят терористите сектанти като мракобеса Шейтанов,псевдо патрЕоти и другите подобни взимайки цялото общество за заложник в опит за налагане на мрагобесието си.

• 1 2
• Докладване