"Футболни фенове се използват за натиск по схемата от 90-те" – реакции в мрежата

Ако му вземат лотариите, нямало да издържа ФК "Левски". А преди, като нямаше лотарии, как издържаше ЦСКА, примерно?

© Правителствена пресслужба

Ако му вземат лотариите, нямало да издържа ФК "Левски". А преди, като нямаше лотарии, как издържаше ЦСКА, примерно?



Намерението на управляващите да одържавят "Националната лотария", чийто мажоритарен собственик е Васил Божков, който издържа и футболния отбор "Левски", предизвиква все повече коментари в социалните мрежи. "Дневник" подбра някои от тях:


Иван Бакалов, e-vestnik.bg:


Ако му вземат лотариите, нямало да издържа ФК "Левски". А преди, като нямаше лотарии, как издържаше ЦСКА примерно? Как събра колекция за 200 млн. евро (според някои оценки и по-скъпа)? Ами като не можеш да издържаш "Левски", няма да си ти. Да не си Господ?




Благодарение на лобистите му хазартът в България е в пълен разгул, казина има навсякъде. Близо 1500 фирми за хазарт са регистрирани. Някои от тях притежават множество казина, бингозали, игрални автомати, различни видове спортни залагания (сайтовете за интернет залагания да не ги броим). И най-сладко е да имаш фирми за спортни залагания и футболен клуб.


Има страни, в които хазартът е държавен монопол или е силно ограничен. Макар да имат конституции, в които да е гарантирана неприкосновеността на частната собственост.


Понеже Божков понякога сравнява със САЩ как било там, ето как е – като тръгне човек из Ню Йорк или Сан Франциско, няма да намери казино или бингозала, броят се на пръстите на ръцете и са в периферията на многомилионните градове. Казината ще ги намери в Атлантик сити и Лас Вегас и в индианските резервати.


Но ако тръгнеш из София, казината и бингозалите са през 500 метра във всеки квартал. София е като индиански резерват, само че не с едно казино, а със стотици. Рай за хазарта, малък Лас Вегас.


Пламен Сивов, "Точка БГ":


Желанието на държавата в лицето на Валери Симеонов да инкасира апетитните и абсолютно сигурни приходи от хазарта за сметка на частниците е разбираемо. Разбираема и очаквана е яростната съпротива срещу подобен модел (държавен монопол – пълен или частичен – върху хазартните игри).


Това, което ме хвърля в когнитивен ступор: повтарянето и от двете страни (Симеонов и съответно Божков) на мантри около хазарта, свързани неизменно със *спорта*. "Ама нали, спорт тото, таквоз." Иначе казано, и в двата модела – на държавния монопол и на частната инициатива – спортът е някакъв неподлежащ на коментиране приоритет като получател на отчисления от печалбата от хазарта.


Защо? Единствено, отговарям си, заради наследени от комунистическо време стереотипи, набити дълбоко и циментирани в главите на населението. Кой природен или социален закон (Законът за спортния тотализатор е типична наследена магария и не е резултат от осмислено приоритизиране) налага именно спортът да се ползва с някакъв привилегирован статут при разпределянето на хазартната печалба? Особено на фона на крещящи хронични нужди в толкова други сектори и отрасли, свързани с общественото благосъстояние?


Ако през последните 50 години "тотото" е наливало пари в спортните клубове, дали пък да не опитаме, ей така, за разнообразие, да посветим следващите 10 или 20 години в наливане на пари от същия източник в детско здравеопазване, култура, програми за социално подпомагане, образование? "Ама "Левски", ама клубовете, ама фехтовката, футбола и кърлинга?" Дали пък, ако зададем по правилен начин въпроса на същото това население, няма да получим, хм, други приоритети? И да забравим за известно време словосъчетанието "Спорт тото" в името на, знам ли, "социал-тото", "култур-тото", "здраве-тото"? Ето ви смислена тема за референдум.


Струва ми се, при такъв сценарий общественият разговор по този въпрос би бил много по-смислен – отвъд пиперливата дихотомия "Божков или Бойко/Симеонов".


Ето разпределението по сектори от приходите на английската Национална лотария:


Здраве, образование, околна среда и благотворителност – 40%


Спорт – 20%


Изкуства – 20%


Културно наследство – 20%


Ивайло Мирчев, CEO в Pro Smart System и активист на "Да, България!":


Опитът да се използват футболни фенове за оказване на натиск върху промяна на законодатеството показва само същността на финансиране на футболни клубове в България: Сенчести бизнеси на мутрите от 90-те години си купуват спокойствие, финансирайки отбор с фенска маса, която е лесно манипулируема.


Крайно време е практиката съмнителни бизнесмени да си гарантират спокойствие и непреследване от закона чрез покупка на фенове да спре.


Абсурдно е за оправдание финансирането на футболен клуб да се нанасят щети на бюджета за над 100 млн. лв.


Калин Манолов, журналист:


Направо му влизат с бутонките! Но май Божков няма нищо против да падне за дузпа, ако ще вземе няколкостотин милиона, като осъди България за преждевременно прекратен лиценз... Ние обаче имаме! Защото ако за талончетата все пак плащат само тези, които си ги купят, глобите ще ги плащаме всички! А търсачите на лесно богатство ще продължат да търкат, защото "Националната лотария" няма да стане държавна лотария. Тя просто ще бъде завладяна от когото трябва с помощта на държавата. Кое тогава е по-голямата "проказа" – хазартът или политиците ни?


Весислава Танчева, пиар специалист в Института за изследване на населението и човека към БАН и член на БОЕЦ:


Превръщането на лотарията в държавна няма да излекува зависимите от талончетата, само ще ги пренасочи от частния към държавния монопол.


А зависимостта беше създадена, защото паднаха всякакви регулации върху рекламата и разпространението на по същество хазартна игра.


Такива ограничения имаше, докато имаше държавен монопол върху игрите на късмета. После с куци промени в допълнителните разпоредби на няколко закона рекламата беше узаконена и практически превзе праймтайма на всички телевизии. После падна ограничението върху разпространението на билетчетата и от специфични пунктове, разположени на ограничени за достъп на деца места, стана практически където падне. В момента дистрибуторската им мрежа е огромна – "Лафка", "Български пощи", "Виваком", вериги за хранителни стоки и бяла техника, всички разпространители па печатни издания...


Ако тези условия за реклама и дистрибуция останат такива, чий е монополът няма значение – този бизнес ще продължи да генерира зависими билетотъркачи и по милион печалба на ден. И ще имаме първата държава в света, официално и законно създаваща зависимост сред гражданите си, различна от тютюнопушенето.


Разбира се, ако бъдат върнати забраните за реклама и талончета се продават само в пунктовете на игрите, печалбата рязко ще спихне и ще си загуби атрактивността.


Илиян Василев, член на УС на Центъра за балкански и черноморски изследвания:


Вън от съмнение е, че Васил Божков този път е в трудно положение. Схемата е позната до болка. Бизнесът му зависи от държавата и милиардите му са функция на нейното благожелание. Както е милиардер, така и утре може да се окаже милионер.


Ходът му със срещата с фен клуба на "Левски" е слаб. Издава слабост, оплаква се, че Борисов не му вдигал, с която ясно показва, че е в молеща, неизгодна позиция.


Феновете логично, преди да тръгнат с лошо, ще опитат с "добро", ще потърсят среща с премиера. Защото Борисов, никога няма да остави "Левски" без финансиране. Нали той сам натика Божков да финансира сините.


Схемата с "национализацията" обаче не е толкова лесна за реализиране. Дори и да приемат закона на Симеонов, закриването на частен бизнес заради решение на държавата си иска процедура, има последствия и в края на уравнението не се знае кой печели. Божков може да ги съди и у нас, и в чужбина. Може и да финансира падането на Борисов от власт, особено сега, когато нещата са "на кантар". Затова очаквайте по-груби действия от прокуратурата, за да "омекне" Божков и да не "пърха" много.


Всичко е игра на нерви. Не е и никак сигурно дали изобщо проектозаконът на Симеонов ще бъде приет, или ако бъде приет, колко дълго ще действа.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3237 Неутрално

    Като не може да издържа, продава и точка.

  2. 2 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2293 Неутрално

    Има държави в които хазартът е забранен изцяло. Губи ли от това държавата? Не! Не се дава възможност на престъпни организации с лекота да перат пари. А Божков да не плаче, че с тази лотария издържа ФК "Левски", защото много малка част от печалбата му се използва за това, а другото отива в джоба му. Сега се оказва, че се ползва и от друга привилегия - не си плаща държавните такси за лотариите, които организира и държавата е ощетена с поне 200 милиона лева.

  3. 3 Профил на Mia san Bayern
    Mia san Bayern
    Рейтинг: 2687 Неутрално

    До коментар [#1] от "4ort":

    А някой ще иска ли да купи Левски?

  4. 4 Профил на oak17621787
    oak17621787
    Рейтинг: 390 Неутрално

    Почнаха да се самоизяждат - май хляба е малко, хляба не стига деца. :)
    Обаче Божков е бая голяма хапка, Баце да не се задави.

  5. 5 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    Ще има връщане към старото положение и забрана за рекламиране на хазарта.
    Валери Симеонов го е казвал много пъти.
    Добър ход на Патриотите и цялата коалиция, стига с този данък бедност, който прави Божков още по-богат.
    Не може билетчета да се продават ежеминутно абсолютно навсякъде, виждал съм как жена си взема пенсия за 290 лн. и оставя 8 лв. за талони, защото и ги предложи жената, която и изплати пенсията...
    Игралните зали също са прекалено много, нормално е и там да има регулация.
    Колкото до Левски, Божков с нищо досега не показа, че иска да се бори за титлата, даже напротив - бяха доволни, че са в играта за 2-3-то място.
    Левски в момента е една Славия, но с повече пари, с много дългове и без идея за бъдещето. Ако трябва да фалират, за да се оздравят и да започнат от по-ниските групи, няма да са първите.
    Левскар съм, но това си е просто живуркане, няма смисъл.

  6. 6 Профил на Нервната акула
    Нервната акула
    Рейтинг: 1433 Неутрално

    Ебати анализите от занайни и незнайни фейсбук драскачи. Как пък един нормален анализ не излезе.

  7. 7 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    До коментар [#1] от "4ort":А някой ще иска ли да купи Левски?
    —цитат от коментар 3 на Gunners


    Знайш колко ме интЕрва!?
    Мога да го купя за 1 лев, ако ептен няма мераклии.
    А могат и да затворят, ако желаят!

  8. 8 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3237 Весело

    До коментар [#1] от "4ort":А някой ще иска ли да купи Левски?
    —цитат от коментар 3 на Gunners


    Феновете, защото много го обичали.

  9. 9 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3237 Весело

    Ебати анализите от занайни и незнайни фейсбук драскачи. Как пък един нормален анализ не излезе.
    —цитат от коментар 6 на Нервната акула


    Чакам с нетърпение да прочета твоя анализ.

  10. 10 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 814 Весело

    До коментар [#3] от "Gunners":


    До коментар [#1] от "4ort":А някой ще иска ли да купи Левски?
    —цитат от коментар 3 на Gunners


    Тука няма "неискам"! Дошъл ли е твоят ред застъпваш "наряд като собственик" и това е!
    Е, за това, че се е наложило по-рано да вземе щафетата, бизнесменът ще бъде компенсиран с някои "благосклонни" подточки от обществените поръчки. Но това са си вече договорки между бизнесмена и политика(ББ). Каквито са ни бизнесмените, такива са ни и политиците.

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  11. 11 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 947 Неутрално

    Черепахата порча Данчо от Благоевград преди седем години - дали му стиска, да поръча пак ? Някой от НСО ще получи неустоимо предложение май...

  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8955 Неутрално

    В цялото уравнение има много неизвестни наистина, но може да се успокоим, че резултатът е ясен отсега. Накрая ще плащаме ние.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 13 Профил на proventuss
    proventuss
    Рейтинг: 621 Неутрално

    Ебати анализите от занайни и незнайни фейсбук драскачи. Как пък един нормален анализ не излезе.
    —цитат от коментар 6 на Нервната акула


    Драскачи, ама наши драскачи, БОЕЦ, активист на Да-България, центрове за изследване, точки и т.н. Очакваме и Радан да изока по сурат тефтеря.

    "Пенсионер вее руско знаме, а иска немска пенсия!! Ама откъдя, накъдя, бе....??" - фейсбук статус
  14. 14 Профил на .NET
    .NET
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Дайте да синтезираме нещата в по-сбит вид:

    1. Васил Божков е в по-слабата позиция в момента, защото не е платил данък какъвто е трябвало да плати. Специално четох конкретния член и алинея от закона за хазарта, ами там няма или-или. Божков не е платил данъка, по-точно го е платил по занижена ставка. Разбира се, това му е позволено и нека Прокуратурата накаже тези служители на Държавната комисия по хазарт, които са позволили да се случи това престъпление.

    2. Феновете на Футболен клуб "Левски" във всичките му превъплъщения за тези 100 години съществуване(текущото превъплъщение е ПФК"Левски"АД учредено през 1998-ма година) са свикнали винаги, независимо кой управлява Държавата да седят на най-богатата държавна трапеза. Така е било от самият момент на тяхното създаване без значение дали държавата е Монархия, Народна Република, Мутро - демокрация или там както искате го наричайте.

    За тях няма проблем в това да ги издържа лицето Васил Божков, без значение що за бизнесмен е той. За разлика от тях, феновете на ЦСКА са със съвсем друг манталитет, и това е очевидно. За сравнение времето, през което Васил Божков беше собственик на ПФК"ЦСКА"АД ще се запомни с непрестанните протести и негодуване от страна на червените фенове спрямо Божков.

    Сините фенове нямаха проблем нито с международния аферист Михаил Чьорни(години наред вися онзи парцал на оградата на герена - "Върнете Чьорни спасете Левски") нито с това дали Божков си е платил данъците. Сините фенове нямат проблем дори ако ще техният "бащица" да продава дрога в училищните дворове. Всъщност най-хард ултрасите на този отбор продават дрога в училищните дворове.

    3. Ако тази пасмина тръгне на протести, разбирайте 200-300 отрепки да вандалстват, ще си самонанесат изключителен имиджов удар. Цялото общество ще ги презре, а полицията ще ги размаже от бой за назидание на останалите. Следват арести, обвинения от прокуратурата и "водене на къс повод" за всичките 200 отрепки, защото сега на къс повод са само главатарите им.

    Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.
  15. 15 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1686 Неутрално

    Във всеки случай е факана работа. Ако държава ще отнема лиценза, трябва просто да спре лотарията. Основния аргумент е ползу роду. Но почне ли тя да я администрира, си е чиста национализация. На всичкото отгоре и ще я развали. Ако пък я даде на друг, всичките добри приказки отичат в камала. Да видим.

  16. 16 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1686 Весело

    До коментар [#10] от "todor._89":

    Имаш пред вид, като обществена поръчка за автомобили от Баховица?

  17. 17 Профил на .NET
    .NET
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Във всеки случай е факана работа. Ако държава ще отнема лиценза, трябва просто да спре лотарията. Основния аргумент е ползу роду. Но почне ли тя да я администрира, си е чиста национализация. На всичкото отгоре и ще я развали. Ако пък я даде на друг, всичките добри приказки отичат в камала. Да видим.
    —цитат от коментар 15 на nema_labavo


    Държавата няма как да зпочне да администрира лотарията втори път. Държавата го е започнала това нещо през 1935-та година с приемането на „Наредба закон за Българската държавна лотария“.

    И не е спирала :)

    Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.
  18. 18 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1223 Неутрално

    До коментар [#14] от ".NET":

    Имам известни съмнения, че дори и „200-300 отрепки“ ще се намерят „да вандалстват“. Причината е много проста: „Левски“ го е имало преди Божков, ще го има и след него. Когато казва, че ако я няма лотарията, ще спре финансирането на отбора, той манипулира по-алтавите и трудно съобразяващи хард-ултраси да излязат на протести за негов хатър. И забележете – напълно безплатно! Само че колкото и трудно да стоплят тези ултраси, те все пак могат да броят рестото и да съобразят в един момент, че те ще се блъскат по улиците с полицията, докато Черепухин си стои по пантофи и се хили под мустак. Така че не очакваме никакви „200-300 отрепки“ да си губят времето по студа и да викат и крякат за хатъра на Божков. В петък ли ще бъде срещата на Баце с тях? Е, ще видим дали не съм прав след това!

  19. 19 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 814 Весело

    До коментар [#16] от "nema_labavo":


    До коментар [#10] от "todor._89":Имаш пред вид, като обществена поръчка за автомобили от Баховица?
    —цитат от коментар 16 на nema_labavo


    И това. А вие Що биете негрите!?

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  20. 20 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1686 Неутрално

    До коментар [#17] от ".NET":

    Приемам забележката. Под лотария визирах Национална Лотария.

  21. 21 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1686 Весело

    До коментар [#19] от "todor._89":

    Това за негрите е хубав лаф, ама не съм сигурен , че трябва вие да го казвате. На това мнение ли беше за въпросната поръчка към Баховица?

  22. 22 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 814 Весело

    До коментар [#21] от "nema_labavo":

    Пояснявам: "И това" означава ДА. А това с "негрите" го започна ти с "баховицата".

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  23. 23 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1686 Весело

    До коментар [#22] от "todor._89":

    Да поясня и аз. Казах за Баховица, щото е много пресен пример. Но, далеч не е единствения. Пък е интересно и дали ще е последния. Историята помни, даже и началото. Горките негри, как се упражняваме на техен гръб :)

  24. 24 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 814 Весело

    До коментар [#23] от "nema_labavo":

    Само няколко месеца преди това:

    https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/07/20/3284611_nagliiat_podaruk_za_domuschiev_i_peevski/

    Тук даже не трябва да се търсят "някакви автомобили" за пред "раята", а печалбата си е в кеш, чиста.

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  25. 25 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1686 Весело

    До коментар [#24] от "todor._89":

    Схватливо момче съм, но трябва повечко да ми се обяснява. Може ли да поясниш с твои думи?

  26. 26 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 937 Неутрално

    В Русия, САЩ, Турция, Израел - хазартътъ е забранен (с малки изключения). Да си направят мутрите едно хазартно градче някъде в България, където да си перат парите като в Лас Вегас, а хората да ходят да се забавляват, не да си провалят живота. Пълна забрана на всякакви хазартни игри онлайн и офлайн извън това градче и готово. Е онлайн залаганията не могат да се спрат, ама там поне пенсионерите няма да си набиват пенсиите.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  27. 27 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 814 Весело

    Няма нищо за обяснение! Нагъл опит да се спестят едни петдесет и.. милиона на "наШто" момче, вместо да ги харизва на "раята".

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  28. 28 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1686 Весело

    До коментар [#27] от "todor._89":

    Съгласен. Но :)) Има разлика някаква. За единия поправката се прави след като дължи, за другия преди да почне да дължи. Не е толкова важно, все някога и единия, и другия, и ония двамата ще изгорят. Важното е дали е с цел смяна или с цел ограничаване на кражбите и корупжията.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK