Бизнесът с апартаменти си върви много добре, преди да се намесят депутатите

Районът между Халите и Лъвов мост се възражда, защото е търсен от туристите, и инвеститори влагат милиони за реновация.

© Георги Кожухаров

Районът между Халите и Лъвов мост се възражда, защото е търсен от туристите, и инвеститори влагат милиони за реновация.



Владислав Панев е финансист, съпредседател на Зелено движение и общински съветник в София от "Демократична България". Поводът за коментара му е предложението на ГЕРБ, одобрено от икономическата комисия в Народното събрание, собствениците на имоти, които се отдават краткосрочно под наем през платформи като Airbnb и Booking, да искат предварително писмено съгласие на поне 50% от съседите си.


Знаете ли къде е разликата между чиновническия и свободния дух? Едните, като видят проблем, първосигнално гледат да наложат забрани на входа. Който желае да започне бизнес - да събира подписи, да получи лиценз предварително. Така че 90% от хората да се откажат въобще да започнат.


Вторите оставят хората да се опитват, да растат, да стават големи, понякога и да се провалят.




Вторите биха решили проблема по обратния начин. Ако съседите на споделен апартамент имат проблем с шума, те да проявят активност и да съберат над 50% подписи. Етажната собственост


да има правото да спре такава услуга, но не и да дава разрешение предварително.


Така недоволните съседи ще разполагат с инструмент за влияние.


Каква е разликата? Ами каквато е в страните, където за да бъдеш донор на органи, трябва да си се съгласил предварително. Там едва 1% от хората стават донори. И в държавите, където за да откажеш да си донор, е нужно да се подпишеш предварително. Там донорите са 98 процента. Нарича се побутване.


Когато нещо не ти е важно, няма да си направиш труда да го свършиш. Например да дадеш подпис на съседа, който иска да е предприемач. И обратното. Ако той вече развива услуга, която не ти пречи, няма и да се подпишеш против нея.


Очаквам приетият в комисия текст на ГЕРБ и патриотите да спре 90% от Airbnb бизнеса. Защото е написан в чиновнически, забранителен дух. Който мисли за забрани, не за поощряване на бизнеса.


Ако депутатите бяха дали време за обществено обсъждане, бяха се допитали до поведенчески психолози и икономисти и имаха добро желание, можеха да свършат добра работа.


Само че те са в аналоговата ера, в 20-и век. Мисленето не е за тях.


Бизнесът с отдаването на апартаменти за краткосрочен наем доведе до огромни ползи за София. Районът между Халите и Лъвов мост се възражда, защото е търсен от туристите, и инвеститори влагат милиони за реновация. Десетки проценти от апартаментите в града стоят празни и това е начин за ефективното им използване. Клиентите оценяват престоя си, което отсява качествените места от другите. Ако услугата се забрани, ще са нужни стотина нови хотела, за да поемат търсенето от чужденци, които идват с увеличаващите се евтини полети. Къде ще се построят те? Върху зелени площи и паркоместа, което ще бъде почва за нови конфликти.


Вярно е, че в много големи западни градове има проблеми с услугата. В Париж, Барселона се чува за недоволство, че жителите са изтласкани в покрайнините. Има го и обратния момент. Възрастни хора си дават една от стаите под наем, като така успяват да вържат двата края и да останат в центъра на тези градове. Ние обаче сме много далеч от това.


За българските градове с празни жилища ползите са несравнимо повече.


Иначе депутатите винаги могат да измислят някой пример, който да устройва тезата им. Ето така с дружни усилия порязаха друга споделена услуга - Uber.


Въобще идеята за подобни забрани кънти на социализъм. Тъкмо един район да започне да се оправя след десетилетно неглижиране, и да решиш да го посечеш. Никаква логика. После сигурно държавата ще отпусне пари по европрограми за възстановяването му. Защото на властта само такива схеми са й в главата. Как да усвои по някакъв начин повече средства. Нищо че, ако не се меси, реновацията се случва и сама.


Както казва Добрият войник Швейк: "Войната си вървеше много добре, преди да се намесят генералите". И тук бизнесът с апартаментите под наем си върви отлично, преди да се намесят депутатите.

Ключови думи към статията:

Коментари (179)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на kilgore
    kilgore
    Рейтинг: 575 Любопитно

    Хайде някой юрист да даде мнение, това законно ли е?
    С какво краткосрочния наем е по-различен от обикновения, че да трябва съгласието на съседите?

    'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)
  2. 2 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3584 Любопитно

    Добре беше да се направи сравнение с други страни.
    Наемал съм апартаменти в Австрия, Словения, Италия, давали са ми разписка, как точно се отчитат данъчно - не знам.
    Едва ли всичко се замита.

    Еретик
  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Неутрално

    Споделената икономика е зелена, защото пести ценни ресурси и това в скоро време ще го проумеят и най-зелените и алчни тикви.
    Никой не може да спре бъдещето.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Неутрално

    До коментар [#2] от "Костадин Иванов":

    По-скоро се цели убийство на конкуренцията на хотелите и хостелите.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на borkar
    borkar
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Арбенбействането=предприемачество!!!

    Панев, какво работиш?

  6. 6 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1732 Весело

    Арбенбействането=предприемачество!!! Панев, какво работиш?
    —цитат от коментар 5 на borkar


    До коментар [#5] от "borkar":

    Инвеститор е. В инвеститора инвестират такива сериозни инвестиционни посредници като "Съгласие" и "Доверие", все от ДЗПО-то. :)

  7. 7 Профил на Stoyko Tsochev
    Stoyko Tsochev
    Рейтинг: 335 Неутрално

    Инкарнацията на БКП, умее да разкоства бизнеси 😆😁

  8. 8 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 896 Неутрално

    За да се отвори лекарски кабинет се иска съгласие на етажната собственост. Значи, за да се отвори хотел, макар и с един апартамент, също трябва да се иска съгласие. Това е промяна на предназначението на имота.

  9. 9 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Весело

    До коментар [#8] от "Калник":

    И в какво се състои промяната по-точно ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  10. 10 Профил на asroma1927
    asroma1927
    Рейтинг: 750 Неутрално

    Имаше едно интервю с Каха Бендукидзе / бащата на грузинските икономически реформи /, който каза, че единствената рецепта за възходящо икономическо развитие е да дадеш максимална свобода на всеки. Пак от него: "Когато в някоя държава чуя политик да обяснява как бизнеса прави нещо неправилно и е глупав, разбирам, че в тази държава нещата не са наред."

  11. 11 Профил на liz31552545
    liz31552545
    Рейтинг: 466 Неутрално

    В резултат на успешната борба с този бизнес виждам рязък спад на чуждестранните туристи. В следствие на това броят полети, респ. пътници на летище София намалява, голяма част от новоотворенита бистра, ресторантчета и кафенета в центъра опустяват, а ценовите нива в тях рязко падат. Музеи, галерии, магазини губят немаловажна част от оборотите си. За спадналите фискални приходи в бюджета ще мълча. Там умниците в парламента са наясно със всичко. Приятно законотворчество, драги депутати. Само че ако се надявате загубилрите дребния си бизнес хора да отидат да работят евтино като наемници при Домусчиевци, Златевци и сие, мисля че грешите. Техните алтернативни решения категорично ще бъдат по- други.

  12. 12 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3688 Неутрално

    Бизнеса с апартаменти добре, бизнеса с данъци как е ?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  13. 13 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3374 Неутрално

    Депутати? Не, дупетати. Щом мислят с гъза си.

  14. 14 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 896 Неутрално

    До коментар [#9] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Ако не правите разлика между хотел и жилище, не мисля, че е възможно да ви се обясни.

  15. 15 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    До коментар [#9] от "КМЕТ В СЯНКА":Ако не правите разлика между хотел и жилище, не мисля, че е възможно да ви се обясни.
    —цитат от коментар 14 на Калник


    Понеже съм засегнат от тези промени знам за какво се правят.Крайно време е да се направи закон за лобизма.

    SHADOWS of SOFIA
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3584 Неутрално

    До коментар [#4] от "КМЕТ В СЯНКА":

    "По-скоро се цели убийство на конкуренцията на хотелите и хостелите."
    ==============
    Вероятно.
    Но на мен не ми изнася.
    Цената на апартамент обикновено е като на стая в евтин хотел.

    Еретик
  18. 18 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    В доста градове има регулации за крадкосрочните наеми. Цели се да не се вдигат прекомерно много дългосрочните наеми. Регулациите там където живея са хазяина да живее поне половината година в жилището, т. Е. Да не се дава цяло жилище на краткосрочен наем. По микрорайони са определени максимален брой жилища за отдаване, май е 2/100 пропрцията. Трябва да има осигурени места за паркиране които да не са на улицата.

  19. 19 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    ми хайде да влезем в 21-ви век, където се уважава свободния дух на съседите, както и частната им собственост, които са си купули апартамент в жилищен блок, а не в хостел.
    какви са тези празнословия, лишени от елемнтарни аналитични умения.
    свободни духове като са, да си построят жилищен блок и да си го отдават. западните градове са пълни с апартхотели и други подобни.

  20. 20 Профил на yzd34490484
    yzd34490484
    Рейтинг: 56 Неутрално

    Написаното в статията е абсолютно вярно. Само не разбрах сравнението със социализъм?! Представящите се за десни у нас явно забравят, че Швеция и Норвегия са много социални страни, а предприемачеството там върви с пълна сила. Така че щом нещо е вредно, не е обезателно да е социалистически метод, а по-скоро корупционен.

  21. 21 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    това не са чиновнически забрани, а политически, при това подплатени с лобистки подбуди. които случайно съвпадат с европейските практики и част от мнението на електората, който има пог-голямо въобръжение от това да изкарва пари от рентиерство или просто не желае да живее в хостел!
    нека хората с политически претенции да се ограмотят политически, става ли?

  22. 22 Профил на skomina
    skomina
    Рейтинг: 963 Весело

    Частната собственост е неприкосновена по конституция. Как ще се ползва тази собственост зависи от волята на собствениците. В една жилищна сграда от такъв тип има общи части, който започват от входната врата.
    Сенчестия кмет да даде адрес, на който клошари да полегнат на такива общи части та да не студуват. Желателно е да са пред вратата на апартамента му.

  23. 23 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Неутрално

    До коментар [#14] от "Калник":

    Обясни ама нещо май не можеш. Защото ВЪОБЩЕ не става въпрос за хотел. Жалка гробарска история.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  24. 24 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Неутрално

    До коментар [#18] от "Таралеж":

    Къде е това ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  25. 25 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4074 Неутрално

    Видиш ли, че нещо работи, някакъв бизнес избуява в тази държава,веднага бързаш да му сложиш регулации, изисквания, забрани, без да си направил нищо за неговото благополучие - това е нафталинаджийското мислене на едни дребни и жалки чиновнически душици, които, общо взето, за нищо не стават ! Дори за чеп за зеле.....

  26. 26 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 645 Неутрално

    Правилно.
    И след като при промяна на предназначението на апартамент в хотел не следва да се иска съгласието на собствениците, предлагам да се направят промени в действащия закон.
    Да не се иска съгласие на на собствениците и когато апартамент се преустройва в магазин, детска градина,ателие, работилница, офис и каквото друго се сетите.
    Ако някой му пречи човекопотока до магазина на 7-ия етаж или му мирише - да тръгва да събира подписи.
    Ако скулптурът от ателието на 5-ия етаж - да тръгва да събира подписи.
    Естествено събирането на подписи няма да е достатъчно, следва обжалване и долу-горе 3 години оптимистично.
    Важното е да се оставят хората да печелят.

  27. 27 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    "Добре", но за кого????
    За собствениците, които не плащат данъци...!
    А съседите с партитата по нощите и неразбориите, които оставят след себе си "гостите"...?!

  28. 28 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4074 Неутрално

    До коментар [#12] от "дерибеев":

    " Бизнеса с апартаменти добре, бизнеса с данъци как е ?"

    Разписани са в закона, кое не е ясно с данъците ?

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    До коментар [#1] от "kilgore":

    с това, че е краткосрочен! което значи, че на етажа/блока ви ще идват на всеки няколко дни дни различни хора. пътували кой знае къде и носещи кой знае какви болести. или никакви, но вие не занете това. веряотно в голямата част от случаите тези хора няма да създават никакъв проблем. но вие не знаете това предварително. и тези, макари малко сигурно, които ще ви създадат проблеми, като шум хигиена и дано не -но и по отношение на сигурността, няма да компенсират мнозинството несъздаващи проблеми. кое е трудно за разбиране?

  31. 31 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 645 Неутрално

    До коментар [#1] от "kilgore":

    С какво краткосрочния наем е по-различен от обикновения, че да трябва съгласието на съседите?
    ----------------------------------
    Защо хотелът се нарича хотел?
    Нали в крайна сметка и там става въпрос за краткосрочен наем?

  32. 32 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    До коментар [#7] от "Stoyko Tsochev":

    голям бизнес да имаш апартамент, който отдаваш под наем. чуден предприемачески дух

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    До коментар [#10] от "asroma1927":

    с грузнския опит напред

  35. 35 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Весело

    До коментар [#22] от "skomina":

    Имаше, милиционерите не помогнаха но прибрахме няколко бездомни песа и те решиха проблема.
    Милчо - в живота за всеки бурен има мотика !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  36. 36 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Весело

    До коментар [#26] от "NoBrainNoPain":

    Чувала ли е милицията за електронни магазини ? И как милицията решава този проблем ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  37. 37 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Весело

    До коментар [#30] от "owen":

    Ама те няма да ви хапят бе другарко !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  38. 38 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 4299 Неутрално

    2020:
    “Тази битка се води от много други градове из Европа, а сега към нея се присъединява и Прага. В продължение на дълги години, красивият град, в който се срещат барок и готика, е затворен за очите на външния свят от Желязната завеса. Ала сега столицата на Чехия също се задушава от големи тълпи. Затова и тя ще се включи в битката срещу Airbnb.

    Според новите промени в закона, които готвят управниците в града, отдаването на цели апартаменти чрез платформата и тези, подобни на нея, ще бъде забранено, освен ако не става дума за личния апартамент на наемодателя, който го отдава докато е на почивка другаде.
    Чрез Airbnb ще бъдат отдавани само стаи и то отново - единсвено в апартаменти, където живее собственикът. Кметът на града Зденек Хриб цели само едно - "да върне Прага обратно на хората на Прага".

    Според Хриб Airbnb е превърнало някогашния велик град от Римската империя в "разпределителен хотел", който "изяжда града отвътре".

    "Преди време можеше да ограничиш притока на туристи просто като разрешиш определен брой хотели в града. Но сега в Прага нямаме как да ограничим капацитета за настаняване на туристи. А цифрите са наистина критични", казва Хриб пред Observer.

    Любовта ще спаси света!!!
  39. 39 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3688 Любопитно

    До коментар [#28] от "samoedin":

    Както и за лотариите са разписани, ама по коя тарифа? За физически лица, за юридически лица, за хотели, за ....

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  40. 40 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Весело

    До коментар [#33] от "NoBrainNoPain":

    Нищо няма объркано другарю.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  41. 41 Профил на skomina
    skomina
    Рейтинг: 963 Неутрално

    До коментар [#22] от "skomina":Имаше, милиционерите не помогнаха но прибрахме няколко бездомни песа и те решиха проблема.Милчо - в живота за всеки бурен има мотика !
    —цитат от коментар 35 на КМЕТ В СЯНКА


    Червен чугун нетопимии, ти дето плямпаш за милиционери!? Сам даваш пример за това, че собственоците решават как да се разпореждат .

  42. 42 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Весело

    До коментар [#39] от "дерибеев":

    Мислиш ли , че хотелите не крият данъци ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  43. 43 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Весело

    До коментар [#41] от "skomina":

    Пак не си разбрала. Не че сме учудени де.Затова спесиално за теб ти написах и поуката , да не се мъчиш !!!Милата ми тя !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  44. 44 Профил на fjp58603113
    fjp58603113
    Рейтинг: 1179 Неутрално

    Ако ми дойдат приятели в другата стая да спят пак ли е бизнес , ще влезем в сивия сектор . Хора от запад могат да се намерят без букинг и тн

  45. 45 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    Доколкото аз разбрах идеята на управляващите е да направят така,че колкото си по-слаб финансово толкова по-добре за тях. В държавата не трябва да има нищо от което да можеш да дръпнел напред, защото така е по-лесно да те манипулират. С две думи-истински комунизъм!

  46. 46 Профил на fjp58603113
    fjp58603113
    Рейтинг: 1179 Неутрално

    Вкарват в бизнеса в сивия сектор . Нека някой да ми дойде на гости и вие докажете че ми е платил пари . На всеки апартамент милиционер ли ще има . Няма толкова

  47. 47 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3688 Неутрално

    До коментар [#39] от "дерибеев":Мислиш ли , че хотелите не крият данъци ?
    —цитат от коментар 42 на КМЕТ В СЯНКА


    Крият разбира се, и точно по този начин държавата дава равнопоставеност между хотели и апартаменти в криенето на данъци и такси. Иначе не е честна конкуренцията

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    Не стига че държавата не ми е помогнала с нищо за да имам апартаменти, ами сега ще ми казва как да си използвам частната собственост...
    КО? НЕ!

  50. 50 Профил на Офелия Груева
    Офелия Груева
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Ах, горките съседи, ще кажеш, че без арбиендби живеят като в собствено имение. Живяла съм със съседи, които дънеха на макс чалга - извън тихите часове разбира се, така че да не можеш да се оплачеш. Живяла съм в кооперация, в която всяко второ семейство имаше миниатюрно, но отвратително шумно куче. Бидоните с кисело зеле в мазето сигурно пак туристите ги носят. Защо го сравнявате с промяната на предназначение на жилището, с какво ново предназначение ще се ползва? Ще живеят хора. Концепцията за многофамилна жилищна сграда е такава - обитава се от много хора и няма как да нямаш съседи. Определено можеш да попаднеш и на кофти такива, без да са туристи. С тази разлика, че срещу перманентните обитатели няма какво да направиш, но ако имаш възможност, както се предлага в статията, да се оплачеш срещу отдаването под наем, наистина ще се съобразяват с теб!

    1.Този, който ходи на два крака, е враг. 2.Този, който ходи на четири крака или има крила, е приятел.3. ..... 7.Всички животни са равни.
  51. 51 Профил на fjp58603113
    fjp58603113
    Рейтинг: 1179 Неутрално

    С този закон вкарват бизнеса в сивия сектор . Никой няма да си регистрира апартамента че го дава краткосрочно.

  52. 52 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 823 Неутрално

    НС е тресавище на корупция, лобизъм, триумф на посредствеността и все по-оскъдно коване на качествено законодателство.

    Единственият коментар за някаква регулация, с който съм склонен да се съглася е, ако може да се помисли и за хората, за които дългосорочния наеме единствената възможност за жилище - те наистина понасят директно намаленото прделагане на маломерни жилища + увеличени наеми. (с допълнителния коментар, че това важи основно за по-централните квартали, които са обект на airbnb услугата)

  53. 53 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Весело

    До коментар [#48] от "skomina":

    Колко си иносказателна ! Какъв милиционерски език !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  54. 54 Профил на fjp58603113
    fjp58603113
    Рейтинг: 1179 Неутрално

    Когато съседите вдигат шум да дойдат органите на реда да ти зскичат 100 лева глоба . Това трябва да приеме парламента . А не че си дал апартамента краткосрочно

  55. 55 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    Никой НЯМА ПРАВО да определя кой ще влиза и кой ще излиза от жилището ми! Пише го ясно в Конституцивта! А смяната на предназначението на даден имот е нещо СЪВСЕМ РАЗЛИЧНО! Щом имота се ползва за жилищни нужди в такъв случай кучето на комшията НЯМА МЯСТО в жилището му!

  56. 56 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3377 Неутрално

    До коментар [#9] от "КМЕТ В СЯНКА":Ако не правите разлика между хотел и жилище, не мисля, че е възможно да ви се обясни.
    —цитат от коментар 14 на Калник



    До коментар [#14] от "Калник":

    Работил съм в хотели в Париж и в България. И винаги имаше заможни хора,които буквално живееха в хотела. Наемаха любимата стая с месеци и години напред.

  57. 57 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2219 Неутрално

    До коментар [#4] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Точно това е, според мен.
    Преди няколко години, парламента на Рим (общинския съвет), прие наредба, че B&B, могат да работят само 8 или 9 месеца в годината...
    Мои приятели, които отдаваха малък апартамент в Borgo Pio (на 110 метра от клоните на площад San Pietro), закриха фирмата си, преместиха се да живеят в него и продадоха другия апартамент, който беше извън центъра.
    Така общината затвори едно кранче, откъдето влизаха постъпления, а голяма част от сектора, премина в сивата зона.

    Схемаджии и глупаци, могат само да крадат, не и да регулират каквото и да било.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на Stoyko Tsochev
    Stoyko Tsochev
    Рейтинг: 335 Неутрално

    До коментар [#32] от "owen":

    Даа, права си жалък бизнес е това, келипира е депутат да станеш, калинка да те направата 😁😆

  60. 60 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1463 Неутрално

    Не, че София може да се сравнява с Ню Йорк по какъвто и да е начин, но ето правилата там:

    https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/overview-airbnb-law-new-york-city.html

    Нещо по-близко до дома: според хърватския закон, когато отдаваш под наем собственост за кратки периоди, автоматично ставаш собственик на малък бизнес и трябва да се регистрираш, както и да спазваш съответните задължения, включително регистриране на гостите в полицията в рамките на 48 часа от пресичането на границата.

    https://travelhonestly.com/airbnb-in-croatia/

    Който се интересува, да чете.

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  61. 61 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 766 Неутрално

    Възможно ли е инициаторът на идеята, оня селянин от Бургас с лисичата муцуна, вожд на някаква измислена националистическа партия, с бизнес интереси в туризма (собственик на няколко хотела и в момента строи нови) да се опита законово да пренасочи туристическия поток от дребния онлайн туристически бизнес към едрия хотелиерски бизнес. В Гърция всички онлайн хотелиери и апартаменти с онлайн кратковременно предоставяне под наем са задължени да се регистрират в държавна онлайн платформа, с цел плащане на данъци, но не се иска съгласие над 50% от другите в сградата. Тук, възползвайки се от специфичните особености на зависттливия българин, вносителят на закона буквално убива огромна част от дребния бизнес и го пренасочва към едрия бизнес. В допълнение, средна класа не трябва да има, защото тя е най-големият враг на хищните акули, превзели властта.

  62. 62 Профил на fjp58603113
    fjp58603113
    Рейтинг: 1179 Неутрално

    Отдаването под наем краткосрочно няма нищо общо с шума . Трябва да има закон за шума и глоби , които се събират ефективно .

  63. 63 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    Давам апартамент чрез една от платформите. Заради такива мракобесни малоуминия, не само няма да спра да го давам, но и няма да платя и една стотинка данък на това корумпирано правителство. Начин да се заобиколи закона винаги ще се намери и ще се възползвам от това с голямо удоволствие!
    —цитат от коментар 58 на DoPe


    +

    SHADOWS of SOFIA
  64. 64 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2219 Неутрално

    До коментар [#38] от "hope":

    Има как да ограничат притока на нискобюджетни, проблемни туристи, като вдигнат дневната такса (ако не греша, в момента в Рим е 3 евро, което е малко) и увеличат санкциите за нарушителите.

  65. 65 Профил на fjp58603113
    fjp58603113
    Рейтинг: 1179 Неутрално

    До коментар [#60] от "baba_zozolana":

    Господин Милиционер , държавата Великобритания няма адресна регистрация изобщо . Ако някой ти дойде на гости и на него ли адресна регистрация

  66. 66 Профил на 911
    911
    Рейтинг: 790 Неутрално

    До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Мда, и аз тъкмо да кажа, че Владо тоя път добре (кратко и точно се е изказал), той пък накрая изклепа това:

    "Въобще идеята за подобни забрани кънти на социализъм. "

    Ех, Владо, Владо.... След като имаш икономически профил, и толкова време си вече "в политиката", още не правиш разлика между социализъм и капитализъм... и къде се намира бюрокрацията в тия две понятия....

    Споделената икономика е социалистическа, та чак комунистическа. Ама на десните това не им изнася, апропо - забраната във фокус, е консервативна та дрънка... и правителството е дясно. Или там каквото, но не е социалистическо със сигурност.

  67. 67 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 540 Неутрално

    До коментар [#9] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Няма да живее един, ами друг там...

    www.soundcloud.com/x2805
  68. 68 Профил на fjp58603113
    fjp58603113
    Рейтинг: 1179 Неутрално

    От всякъде е ясно че Герб иска да унищожи малък бизнес на хората за сметка на Хотелите

  69. 69 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1463 Неутрално

    До коментар [#65] от "fjp58603113":

    Защо решихте, че аз съм милиционер, а не, че Хърватия е милиционерска държава? Такъв е законът им. Същото е и в Сицилия, където единствено съм ползвала частни апартаменти, а не хотели - на всеки собственик първата работа при настаняването беше да снима паспортите ни и да ни прибере туристическата такса.

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  70. 70 Профил на fjp58603113
    fjp58603113
    Рейтинг: 1179 Неутрално

    Регистрираш апартамент за отдаване , плащаш еднократо 300 лева на година данък и готово . А шума в отделен закон с глоби . Събираемост на пари голяма

  71. 71 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 4299 Неутрално

    С този закон вкарват бизнеса в сивия сектор . Никой няма да си регистрира апартамента че го дава краткосрочно.
    —цитат от коментар 51 на fjp58603113


    —-
    Най-големия сив сектор е отдаването на жилища под наем /дългосрочно/.

    Любовта ще спаси света!!!
  72. 72 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 2403 Гневно

    Зеленото троцкистче не ще да се плащат данъци, щото иска да разруши държавата
    —цитат от коментар 16 на pag


    ......аааааа.......ми ,че тЯ-държавата ВЕЧЕ е РАЗРУШЕНА........ние сме на ИЗЧЕЗВАНЕ....../от 10-ет милиона при Бай ТОШО- БАЩИЦАТА.....!!!!!.....вече сме 6-шест....ВЕЧЕ ТЕКЪТ НЕ ОБРАТИМИ ПРОЦЕСИ дето ше ни ЗАНУЛЯТ във ВРЕМЕТО и ТЕРИТОРИЯТА ше я ПРИЛАПАТ ДРУГИ НАРОДИ......!!!!!?????!!!!!.....Турците гонят 100-сто милиона от 26 -ст през 60-те години......./

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  73. 73 Профил на 911
    911
    Рейтинг: 790 Неутрално

    До коментар [#20] от "yzd34490484":

    Съгласен, според мен Владо Панев е от групата млади десни, които не са чели достатъчно, и за които градацията върви така - лошо, по-лошо, най-лошо, социалистическо.

    Явно е искал да каже колко е възмутен от проявата на консерватизъм и лобизъм от страна на правителството и как недоумява задушаването на частната инициатива, колкото и малка да е тя.

  74. 74 Профил на MORTAR
    MORTAR
    Рейтинг: 237 Весело

    Това което предлага тоя, е 100 пъти по зле за собствениците на апартаменти от предложението на правителството.

    В правителственото предложение получаваш разрешение, инвестираш, отваряш бизнес.

    Според предложението на този, стъпките са в инвестираш, отваряш бизнеса, а етажната собственост може да спре когато си поиска, може още на втория месец...

    Типично за "зелените" е първо да да ти обяснят колко са тъпи управляващите, а после да дадат още по тъпо предложение с абсолютно неадекватни аналогии, както в случая между бизнес и донорство на органи.

    Зелени, сър.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  75. 75 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 2403 Весело

    Давам апартамент чрез една от платформите. Заради такива мракобесни малоуминия, не само няма да спра да го давам, но и няма да платя и една стотинка данък на това корумпирано правителство. Начин да се заобиколи закона винаги ще се намери и ще се възползвам от това с голямо удоволствие!
    —цитат от коментар 58 на DoPe


    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  76. 76 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#2] от "Костадин Иванов":

    Най-лесно контролирания бизнес от данъчна гледна точка е AirBnB, защото не се плаща на ръка, а всичко минава по банков път, какво ще укриваш? Хората не са глупави и си декларират доходите.

  77. 77 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Неутрално

    До коментар [#76] от "Chubachubs":

    Проблемът е в некадърността на калинките. Страх ги е да се разберат с платформите.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  78. 78 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1651 Неутрално

    А ако се окаже че във входа няма гербава калинка какво правим? Бива ли така да се изтърва положението?

    Обичам да грухтя и плюскам.
  79. 79 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Как става в белите държави - искаш да даваш ербнб, взимаш лиценз. Ако гостите ти шумят, съседите викат полиция, полицията ти удря една четирицифрена глоба (на теб, не на гостите), при по-тежки проблеми се взима лиценза и толкоз. Отделно съседите ти могат да се оплачат и директно на платформата и оттам да ти блокират акаунта.

    Но е общо взето нещото, за което говори и автора - дава ти се възможност да правиш бизнес и чак ако пречиш си санкциониран. А не като тук - първо трябва да се молиш на някого, т.е. да зависиш от настроението на другите. Това нещо го има единствено във Виена и то не се прилага, защото е невъзможно.

    Разбира се, краткосрочното отдаване има нужда от някакви правила. Например определени зони, където да е по-рестриктивно (например гъстонаселени места и такива с голямо търсене и от местното население), определени условия за безопасност на самите жилища и т.н. Тази тема не се е и повдига - защо ли?

  80. 80 Профил на MORTAR
    MORTAR
    Рейтинг: 237 Весело

    До коментар [#1] от "kilgore":

    Тихо, че в повечето държави от ЕС даването под наем на апартамент в кооперация, дори когато е дългосрочно искат 100% одобрение на съседите и то за всеки нов наемател. Ппимерно така е в Австрия.

    В Швеция, Великобритания, пък като наемател трябва да си намериш гарантьори, все едно теглиш кредит от банка.

    Та режими има всякакви... и на техен фон тази нова БГ регулация е едно нищо.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  81. 81 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2392 Неутрално

    До коментар [#15] от "К2":

    "Понеже съм засегнат от тези промени знам за какво се правят.Крайно време е да се направи закон за лобизма."

    Аз не съм пряко засегнат, а по-скоро не пряко. Става дума за наистина увеличен шум, за натоварване на асансьори, увеличаване на някои, наистина не кой знае какви разходи.
    Това не ме кара да подкрепям ограничителните мерки, наистина е по-добре да се натоварва жилищния фонд и си давам сметка, че тези хора си харчат парите у нас, което еднозначно е добре за всички.
    Това което би могло да се донастрои, според мен е въвеждане на ред по отношение на задълженията към етажната собственост, с цел покриване на увеличените разходи по различните пера. Що се отнася до фиска, да се ползва чуждия опит - няма страна в ЕС където да не се практикува варианта с отдаване на апаратменти на по-ниски от хотелските цени и затова няма защо да откриваме топлата вода. Но когато откривателите са с интелектуалния потенциал на хора като Данаил Кирилов или болшинството депутати, нещата излизат от контрол. За акъла на депутатите от патриотичния сектор не ми се споменава, там е страшно.

  82. 82 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    Не съм в този бизнес, но ако апартамента се наеме дългосрочно и се преотдава краткосрочно, к'во праи'м?

  83. 83 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 991 Неутрално

    Краткосрочното отдаване на апартаменти под наем е бизнес е като такъв трябва да се облага с 10% данък печалба. Всичко друго е държавен терор и лобизъм на умрелия хотелиерски бизнес с по 500 лева заплати за персонал.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  84. 84 Профил на MORTAR
    MORTAR
    Рейтинг: 237 Весело

    Това което предлага тоя, е 100 пъти по зле за собствениците на апартаменти от предложението на правителството.В правителственото предложение получаваш разрешение, инвестираш, отваряш бизнес.Според предложението на този, стъпките са в инвестираш, отваряш бизнеса, а етажната собственост може да спре когато си поиска, може още на втория месец...Типично за "зелените" е първо да да ти обяснят колко са тъпи управляващите, а после да дадат още по тъпо предложение с абсолютно неадекватни аналогии, както в случая между бизнес и донорство на органи.Зелени, сър.
    —цитат от коментар 74 на MORTAR


    За няма и минута ми праснахте 4 минуса.

    Много държа за ми обясните къде бъркам. Хайде кмете обяснявай...

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  85. 85 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    милиционерска логика,тоест липса на логика...ок,дават под наем изкарват някакви пари...има си начин да ги регистрираш ,по райони да ги облагаш с данъци и да върви бизнеса...ама то чисто и просто ,само забраняват а и си мисля че е в услуга на някой съпартиец или спонсор на партията с хотелчета из софия...там няма случайни работи...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  86. 86 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Весело

    До коментар [#84] от "MORTAR":

    Много си предубеден. Единият ти + е от мен.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  87. 87 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1528 Неутрално

    Съгласен съм с автора, че е по-добре забранителен, а не разрешителен режим, но това работи в белите държави.
    У нас, където всеки е свикнал да прави каквото си иска и да не се съобразява с никого трябват по-строги мерки. Представете си, че апартамента над вас го купи някой непознат, направи му основен ремонт и започне да го дава за краткосрочни наеми. Нито знаете кой е собственика (понеже частната собственост е неприкосновена и никой няма право да ви даде данни за собственика), нито знаете кой ще ви се мотае по стълбища, асансьори и коридори и ще внася и изнася куфари на колелца по нощите и ще излиза и ще се прибира по никое време в неизвестно душевно състояние с още неизвестни гости, идващи със съвсем користна цел.
    И да, това може да е най-лошият вариант, но аз държа да знам кой живее над мен, кой е собственикът и да има контрол, а не да се опитвам да създавам контрол след като нещата станат нетърпими.

  88. 88 Профил на MORTAR
    MORTAR
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#85] от "не на безразличието":

    За каква забрана говориш. 50% е едно нищо. Аз съм събирал 100% за да отворя ресторант на партерно помещение.

    Разбахме се с хората в 23 часа помещението да е заключено и изпразнено от клиенти и готово. Други условия нямаха. Беше лесно на фона на другите необходими документи.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  89. 89 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Не, че София може да се сравнява с Ню Йорк по какъвто и да е начин, но ето правилата там: https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/overview-airbnb-law-new-york-city.html Нещо по-близко до дома: според хърватския закон, когато отдаваш под наем собственост за кратки периоди, автоматично ставаш собственик на малък бизнес и трябва да се регистрираш, както и да спазваш съответните задължения, включително регистриране на гостите в полицията в рамките на 48 часа от пресичането на границата. https://travelhonestly.com/airbnb-in-croatia/ Който се интересува, да чете.
    —цитат от коментар 60 на baba_zozolana


    Не ми отваря линка ти, но в Хърватия налага ли се да ходиш като цветарка до съседите ти да се молиш да ти РАЗРЕШАТ да изкарваш пари? За лицензите, регистрацията и т.н. не мисля че някой спори и има проблем.

  90. 90 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1528 Неутрално

    Никой НЯМА ПРАВО да определя кой ще влиза и кой ще излиза от жилището ми!
    —цитат от коментар 55 на Аз съм българче обичам наште планини зелени


    Направи си го тогава с отделен вход! Аз ИМАМ ПРАВО да знам кой ще минава пред МОЕТО жилище, докато стигне твоето.

  91. 91 Профил на MORTAR
    MORTAR
    Рейтинг: 237 Весело

    До коментар [#84] от "MORTAR":Много си предубеден. Единият ти + е от мен.
    —цитат от коментар 86 на КМЕТ В СЯНКА


    Мда, точно това обяснение не очаквах, признавам си.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  92. 92 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Неутрално

    До коментар [#85] от "не на безразличието":

    В тези отношения всичко се плаща по банков път и няма една стотинка скрит доход.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  93. 93 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    До коментар [#92] от "КМЕТ В СЯНКА":

    знам, ползвал съм услугата но не съм убеден че плащат данък печалба

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  94. 94 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1894 Неутрално

    E как няма да върви добре бизнеса, като крият данъци и не плащат нищо на държавата.
    Готови са да дават по 30% комисионна за да им отдават имотите и да ги почистват, но им свиди да си плащат данъците.

    И на мен ако ми позволят да си имам кръчма без да ме закачат за данъците и да си продавам каквото и както си искам и аз ще съм много доволен, ама не дават.

  95. 95 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Неутрално

    До коментар [#93] от "не на безразличието":

    Това вече е работата на калинките. Написал съм го по-горе.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  96. 96 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1093 Неутрално


    Направи си го тогава с отделен вход! Аз ИМАМ ПРАВО да знам кой ще минава пред МОЕТО жилище, докато стигне твоето.
    —цитат от коментар 90 на Лео


    По същата логика аз трябва всеки път да ти искам разрешение ако си викам гости, ако наемам чистачка и т.н. Докъде ще стигнем?

    Всеки собственик поема отговорност чрез действията си да спазва обществения ред. Ако имаш проблем си има институции, чрез които да ме спреш. Дали аз ще вдигам шум или ербнб гостите ми би трябвало да е все тая - викаш полиция и ме одират от глоби. Ако това не се случва, проблемът е съвсем друг.

  97. 97 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Неутрално

    До коментар [#94] от "001":

    Поредният неграмотник по темата. Прочети първо какво са писали хората преди теб.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  98. 98 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1894 Весело

    Не съм в този бизнес, но ако апартамента се наеме дългосрочно и се преотдава краткосрочно, к'во праи'м?
    —цитат от коментар 82 на Котаракът на Шрьодингер


    Питай кметицата в сянка да ти обясни какво сме правили...
    Ако ти дойдат гости от провинцията за няколко дни и отиваш и се обаждаш на кварталния да ги запишеш и да имат бележка къде са отседнали и за колко време.
    Кварталния минава и проверява домовата книга, ако има пропуски, лошо се пише на целия блок.

  99. 99 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    “Въобще идеята за подобни забрани кънти на социализъм”

    Дрън дрън ярина!
    Не кънти на социализъм, ами кънти на лобизъм!

    Това е класическо разчистване на конкуренцията и подкрепа на едрия хотелски бизнес. Както се случи в строителството и сега за къща трябва да ангажираш лицензирана строителна фирма и надзор, а не бригада. Както стана с Юбер, за да се гарантира бизнеса на некъпаните таксиджии, както искат да наложат затвор на споделено пътуване, за да се возиш в междуградски автобус. Все п.к шефът на юнион Ивкони е депутат от ГЕРБ.
    Това е ГЕРБ - работа работа работа в услуга на големите, а не за малкия и среден бизнес.

  100. 100 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5704 Неутрално

    До коментар [#98] от "001":

    Ти ли си кварталния ? Щото на много места май нямало въобще книги. Ай гиди комунисти !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK