© Велко Ангелов
Съдът отказа да отмъсти на палача си. Тази съвременна приказка е достойна за библейски сюжет.
Адвокат Валентин Брайков е основател на "Адвокатско Бюро Брайков". Член е на Международния търговски арбитражен съд към Българската търговско-промишлена палата. Има 12 публикувани изследвания в академични правни списания и над 50 юридически публикации в неакадемичния печат. Текстът му е препечатан от сайта "Грамада".
Пакистанската кухня е доста пикантна, но храната за размисъл, която в момента идва от Пакистан, ще изгори доста умствени стомаси.
На 9 март 2007 г. председателят на върховния съд на Пакистан г-н Ифтикар Мохамед Чодхри беше суспендиран от длъжност по заповед на президента Мушараф заради неподходящо (но неконкретизирано) поведение. Отстраняването на върховен съдия Чодхри провокира неочакван вулкан от протести на населението, администрацията и юридическите кръгове. Наред с гнева на обикновени граждани на улицата в големите градове излязоха и няколкостотин адвокати в черните си тоги. Адвокатските колегии на Пакистан видяха в скандала с върховен съдия Чодхри
опит на властта да унижи и дресира правосъдието въобще.
Кървави сблъсъци с полицията в Лахор и Исламабад превърнаха личната професионална драма на върховен съдия Чодхри в обществена и политическа барикада, която сплоти магистрати и адвокати. Дори близки на властта адвокати отказаха да представляват правителството по делото срещу върховен съдия Чодхри. Главни редактори на вестници и телевизионни канали показаха изненадваща издръжливост срещу политическия натиск на Висшия съдебен съвет да не отразяват процеса срещу Чодхри. Студиото на телевизия Geo TV беше опустошено от полицията заради репортажи и коментари по случая, както съобщи Би Би Си.
Очевидно Пакистан дава урок на света по гражданско общество и жертвоготовна отбрана на съдебната независимост. Каквито и да са фактите на процеса, ясно е, че професионалният и обществен авторитет на върховен съдия Чодхри говори за духовна връзка с неговите протестиращи защитници. Каквато и да е пакистанската съдебна система, тази духовна връзка между Съдия и Общественост доказва жива споделена ценност -
независимо правосъдие и обикновена човешка справедливост.
В България никой не се развълнува от тази пакистанска драма. И никой не се засрами от нея. А някои имат претенции да цивилизоват този край на света!
Каква би била реакцията на българските магистрати и адвокати, ако същата съдба сполети председателя на нашия върховен съд (Иван Григоров по това време)? Ще излезем ли на улицата, ще се бием ли за него? Или ще се свием в малодушните си черупки, а някои дори ще изтичат да облизват правителството с допълнителни доноси за сваления върховен съдия и с идеи за негов приемник?
България има магистрати, достойни за такава жертвена барикада. Те просто трябва да се покажат, като вдигнат гордо глава на олтара на правосъдието. И тогава ще видят, че никак не са сами и че има много наоколо да застанат до тях. Защото храмът на справедливостта е един, макар функциите в него да са различни.
Март 2007
ПОСЛЕСЛОВ - ЯНУАРИ 2020, 13 ГОДИНИ ПО-КЪСНО
Както е видно от горния текст, уволнението на председателя на Върховния съд на Пакистан през март 2007 г. е по заповед на тогавашния президент Первез Мушараф. Последният не е на власт от 2008 г., изпадна в немилост, срещу него започна политическо и съдебно преследване, което кулминира на 17 декември 2019 г. със смъртна присъда от специален съд в Исламабад заради незаконно суспендиране на конституцията през 2007 г.
Обаче на 13.01.2020 г. Върховният съд на Пакистан в Лахор обяви смъртната присъда срещу 76-годишния Первез Мушараф за абсолютно нищожна. Генерал Мушараф е отново свободен и неосъждан човек. Основанията за нищожност върховните съдии на Пакистан виждат в незаконното конституиране на специалния съд, селекцията на прокурорски екип и предмета на самото оплакване срещу него, прераснало в обвинителен акт.
Най-любопитното обаче е под повърхността. Хвърлете поглед на текста ми от 2007 г. -
генерал Мушараф е освободен/спасен от същия върховен съд,
чийто председател - Ихтивар Мохамед Чодхри - се опитва тогава да уволни.
На уличните барикади излизат в тоги съдии и адвокати, медии, тв канали, интелигенция. В резултат върховен съдия Чодхри запази поста си.
Сега същият този върховен съд отказа през 2020 г. да отмъсти на палача си от 2007 г. ген. Мушараф и го освободи/спаси заради светостта на правото и правосъдието!
Тази съвременна приказка е достойна за библейски сюжет. Честта и Достойнството на Съдията са Чест и Достойнство на Държавата.
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
stalker
Рейтинг: 319 НеутралноВероятно пакистанският съд си е заслужил това уважение.
Common sense !За българският......
Николай Колев
Рейтинг: 1990 НеутралноТук важат законите на (ге)ШЕРИАТА. Вече няма кой да протестира. Идеали? Бошлаф. И за нас вече няма да има кой да протестира.
* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събраниеbkstoja
Рейтинг: 390 Неутралносъдия, който пуска да пътува обвинен за шпионаж в полза на чужда държава в същата тази държава за да получи орден за благодарност и това без прокуратурата да бъде информирана! Дали си заслужава за такъв съдия да излезем на улицата? Определено не!
save_knforest
Рейтинг: 781 РазстроеноПакистан обаче не е Абсурдистан-Булгаристан.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5668 РазстроеноДо коментар [#3] от "bkstoja":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Пак не си разбрал написаното. Не съм учуден !!!
DDR
Рейтинг: 2891 НеутралноВ застаряващите общества е така — липсва обществена енергия.
Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"Vlado Nikolov
Рейтинг: 3152 НеутралноИма нужда да се излезе на улиците заради съда. Много е неефективен. Но първо трябва да се оправят законотворците от народното събрание. Те са още по - зле с работата на парче и без мисъл за последствията.
eti mehter
Рейтинг: 3809 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "Николай Колев":
Bukalemunзаконите на (ге)ШЕРИАТА.
=======
Поне от далече....запознат ли си с това което си написал...?
Николай Колев
Рейтинг: 1990 НеутралноОбвинен в шпионаж, пуснат най-напред от ареста. От ТАД-груп са в ареста вече колко, поне от половин година? Прокуратурата не е протестирала пускането от ареста на Малинов. Защо ли?
* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
Santos
Рейтинг: 971 ЛюбопитноМда-а-а-а-а-а, несръчните опити за оправдаване на посочения от Щатите за корумпиран съдия Миталов продължават! Чакаме нови, още по-сълзливи прецеденти от съдебните системи на Горна Волта, Сиера Леоне, Лесото и Бурунди! А да, може и за Уганда по времето на Бокаса – много ще хване дикиш! И що не питате Щатите за имената и на други като Андончо? Или по-добре да не пълним болниците с внезапно разболели се като него и Тумпаров? Имате ли въпроси?
Ruse_Island
Рейтинг: 937 НеутралноТо ако в съдебната система не се спазват писаните правила и процедури, направо да минаваме към лично фейсбук правосъдие в останалите сфери. Какви опити за оправдаване, като няма обвинение?
serafin
Рейтинг: 752 НеутралноДо коментар [#3] от "bkstoja":
Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисияПрочетете още веднъж текста. Бавно. Много бавно.
svoboden
Рейтинг: 1524 НеутралноДо коментар [#3] от "bkstoja":
Всеки български гражданин е невинен до доказване на противното. Независимо от обвиненията, още повече на извънреден съд. Фактът, че пуснатият се е върнал за съдебното дирене показва, че съдията е бил абсолютно прав да го пусне.
Един препатил
Рейтинг: 3033 НеутралноДо коментар [#3] от "bkstoja":
Ама то това беше между 1 и 5 ноември 2019 г. Защо се тръшкате чак сега?
Като стана дума ето един линк - БиТиВи Новините от 4.11.2019 г.
https://btvnovinite.bg/bulgaria/specsadat-pusnal-nikolaj-malinov-v-rusija-bez-da-pita-prokuraturata.html
Виждате откъде тръгва мистификацията - още от заглавието "Спецсъдът пуснал Николай Малинов в Русия без да пита прокуратурата" и продължава през сигнала на Цацаров - прокуратурата не била питана за становище.
Наистина накрая наблюдаващият прокурор Мария Макрелова е обяснила смислено, че иде реч само за формата, ама кой да чете докрая?
hli32616303
Рейтинг: 31 НеутралноДо коментар [#10] от "Santos":
При капитализма всичко е за пари. Само раята трябва да създава и отглежда хора, за без пари...Интересно, къде са доказателствата че е виновен.
Няма нужда да го оправдават, просто го подкрепят в това, че е невинен.
До доказване на противното
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
hodounski
Рейтинг: 2993 НеутралноДо коментар [#16] от "Santos":
САЩ говорят каквото им е подсказал бай Х ,а той си говори ,, ей така"
hodounski
Рейтинг: 2993 НеутралноДо коментар [#16] от "Santos":
САЩ говорят каквото им е подсказал бай Х ,а той си говори ,, ей така"
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3152 ЛюбопитноДо коментар [#16] от "Santos":
Ех, умничето ми. То и Колин Пауъл размахваше една епруветка пред съвета за сигурност на ООН. И се оказа върла лъжа и голяма измама. Та, защо да вярваме без ясни доказателства?
Роси
Рейтинг: 8089 Неутрално"Честта и Достойнството на Съдията са Чест и Достойнство на Държавата."
Ние сме държава, в която думи, като "Чест и достойнство", нямат никаква стойност.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1986 ВеселоТака. В Пакистан могат да те осъдят на смърт за хомосексуализъм и за "богохулство". Обаче понеже се вдигнали да защитават някакъв гнусен ислямист (щото тоя дето "уважаваният" от Дневник адвокат цитира е точно такъв), значи пакистанците давали урок за "цивилизованост". Въпросният Ифтикар Мохамед Чодхри винаги е бил критикуван, че е силно политизиран и работи основно за една партия - Пакистанската Мюсюлманска Лига (Наваз). Абе откъде ги намирате тия бе? Кой му е дал диплома на този? От кое дърто комунистическо котило е излязал?
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!motochristo
Рейтинг: 1304 НеутралноДанаил Кирилов, това трудно-говорещо подобие на юрист, прави резки завои, за да не предприеме нормалните действия, които всички очакват от него - да попита САЩ по официалните канали защо обявяват публично, че български съдия е корумпиран. И да поиска доказателствата за това.
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.После ще се посмееем.
charlesdegaulle
Рейтинг: 1475 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "stalker":
Навярно ако Тодор Колев беше жив, щеше да изпее "Кога ще ги стигнем пакистанците?"...
wwwwww
Рейтинг: 520 ГневноНе ни остава нищо друго освен да му окнем едно "Аллаку Акбар!"
Да кажем не на педерастията!