За 10 години правителството не направи нищо за зелената икономика

"предимно като интелектуално упражнение, а не като практическа политика" - знае се, че всеки българин има хиляди варианти за решение на нещо си, защото е по-велик от всеки друг. Но пък е световноизвестно, че на практика все чака нЕкой друг да свърши което и да е, щото след като имаш бол акъл, що да бачкаш, че и заради другите. Та, от проекти, намерения и стратегии сме на днешния хал, сред една природа, която ни дава изобилие от блага, ресурси, климат, където другаде ги няма. Само, че ТАМ, където и да е другаде, има среда, в която тези, които работят знаят защо и го правят както трябва. Защото освен акъл имат и кураж, и навици, и желание най-вече.

Обичай света като самия себе си - тогава наистина ще можеш да се грижиш за всичко

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

Е, айде сега "нищо". Къде беше Радан, когато задминахме европейската директива за зелената енергия много преди срока. Не беше ли Радан в управляващата коалиция когато се видяхме в чудо да ограничим цените на ветроперки, соларки и малки вецове, които никнеха като нпо-та след грант. Брюкселският климат изпива паметта май.

И не мога да повярвам, че ако спрем тецовете, бай Кънев ще стане дълбок привърженик на единствената чиста алтернатива - ядрената енергия. И за гарнитура малко савецки природен газ. Колко мъка има по паважа, чак не е истина.

• 16 27 Коментарът е обиден или неуместен

Тука не съм съгласен. Вкараха хиляди тона боклук, за централите на Ковачки. Това ако е нищо....

• 15 18 Коментарът е обиден или неуместен

"Това са мерки, за които съм готов да участвам в дебат..."

- Добре, дебатирайте:

"Бонбончето в климатичния план се нарича фонд от 260 милиарда евро ( 1/4 от целия бюджет на ЕС), с който европейските икономики да се нагодят по-лесно към генералната линия на партията. Това вече е реализираната мечта на всеки висш комунистически функционер – да си измислиш политическа фикция и да накараш хората да се нагаждат към нея като им казват, че ще им плащат “на всекиму според потребностите” ( с техните си пари ще им плащат).

Представете си легиона от анонимни чиновници, които ще си играят на инвестиционни банкери с парите от нашите данъци и ще определят кой бизнес да забранят или да убият финансово според отделения СО2.

Ако това не ви е достатъчно като аргументи, ще добавя, че от всички базови ТЕЦ (които са част от националната сигурност) при новите правила ще може да работи само ТЕЦ “Варна” на г-н Доган. Както се казва: спокойно, Верховстад няма да позволи да се затрие либералното по нашия край."

Из http://bulgarianconservatives.eu/zdrav-zelen/
Със здраве.

• 9 24 Коментарът е обиден или неуместен

".... Това са мерки, за които съм готов да участвам в дебат и да съдействам сериозно, в това число с конкретни предложения в ЕП и ЕНП."

Опазил ни Господ! Изтърпяхме философ- хидроинженер, сега ни заплашва адвокат- енергетик. А още и с философски наклонности.
Още веднъж-Боже, опази!

• 15 24 Коментарът е обиден или неуместен

Друг е въпросът, че Т.Дончев е наистина дървен философ с претенции, един вид алтер его на Радан Кънев, с тази разлика, че Дончев поне знае как да смуче европейски фондове, докато Радан се радва на месечна заплата колкото 2-годишния си доход в предишното му битие.

• 13 26 Коментарът е обиден или неуместен

Кънев е евродепутат и от него малко зависи, може да дебатира колкото желае и с когото желае
Проблемът е, че нашето правителство наистина няма концепция какво да прави с ТЕЦ-овете, малко приличаме на Бай Тошо, който като чу едно време за перестройка почна да се снишава, дано го отмине бурята.
Само че тази буря с нисковъглеродната икономика няма да ни отмине, каквито и есета да пише Дончев и каквито и дебати да прави Кънев.
Трябва да се действа, решенията са взети, ако някой си мисли, че като си чешем езиците нещо ще се промени....

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "boevbisser":

Точно. Снишава се, щото затварянето нс ТЕЦ ове ще му докара големи ядове. Той знае, че няма да ни отмине, но се надява да е след неговото царуване. И всичко ще отиде по дяволите, щото тогава ще е прекалено късно.

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

Че то това правителство за какво има някаква стратегия? Те не могат да имат стратегия, защото мисленето е след нас и потоп. Нищо не се мисли и планира в перспектива. Посоките на действие са 2: едната е да се захранват избрани обръчи от фирми с обществени ресурси; другата е демидж контрол на вече случили се проблеми, именно поради липсата на каквато и да било стратегия.

• 13 14 Коментарът е обиден или неуместен

"..."умното лице" на изпълнителната власт и управляващата партия..."

Радан пак ги е "оправил" герберята...
Хахаха...

НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!

• 11 12 Коментарът е обиден или неуместен

Радане, миньорите искат среща с тебе...

• 14 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Велков":

А трябва да искат с Борисов, щото той може да направи много.

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

Енергетиците също - за да го подебатират малко.....

Знанието е сила, информацията - власт

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно защо никой българин бил той политик, философ или клиент не коментира, че Мариците плащат вече над милиард за вредни емисии, които в края на краищата плащаме ние. Всичко това за кефа на 7000 псевдо миньори и Кмета на Стара Загора.
Че и поддържа Берое....

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

Ами истината е, че наистина правителството нищо не е направило за зелената икономика. Ако е направило нещо, то е да се усвоят едни европари от наште хора.

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Кошмарът":


До коментар [#21] от "Кошмарът":

Да се чуди човек що те заличават модераторите... ти си възпитан човек...

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

"За 10 години правителството не направи нищо за зелената икономика" – г-н Кънев, ще си позволя да ви поправя: "За 10 години правителството не направи нищо". Ето, оправих го.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

"През тези 10 години климатичната криза се задълбочи,

а политиките за преодоляването й станаха основна тема не само за учените и правителствата, но и за обществото в ЕС. Като съвсем логична последица, Зелената сделка се превърна в основен политически приоритет на ЕС в сферата на околната среда, енергетиката, индустрията и научните изследвания.

През същите 10 години българското правителство не направи нищо, за да адаптира българската икономика към неизбежните и очевидни промени. Нищо за съобразяване с вече действащото международно право и европейско законодателство."
Да разбирам ли , че при правитеелството на ОДС беше направено нещо в този смисъл ????
Аз си спомням между другото за "рехабилитацията " на едни "зелени " ТЕЦ - ове / с номера 1 и 3 , наричани "американски " /, които бълват все още "зелена енеергия " на "ниски " цени ! Защитата на радановата "зелена " политика може да започне СЕГА !

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

Афърматив

Резултатът е някои от най - бедните страни : най - големи натегачи
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/f/f3/Share_of_energy_from_renewable_sources_2018_infograph.jpg
Има и по - зян от нас : Латвия е на почетната стълбичка. Като следствие от 2010 насам токът в Латвия поскъпва с 60%
https://www.statista.com/statistics/418097/electricity-prices-for-households-in-latvia/

Докато в дъното , на дъската на позора, кротко се спотайват Белджъм, Лаксенберг и Нидерландия



Нема да се стигне дотам. Търговията със зелени сертификати ще бъде оставена в отговорните ръце на юдеите от Валстрит.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

И радан като цялата опозиция допуска основна грешка...
Всички те критикуват Правителството , казват какво трябва да се направи , НО спират до тук!?!

"Това са сферите, в които трябва да се работи." Ами работи бе Радане.... Ти всепак си Депутат , зад теб стоят 3 партии ... и предложете "практическа политика".

Защото това което си написал сие живо ЕСЕ...

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Да вярваме на истината":

++++ Рядко се съгласявам с теб ,но сега ти слагам няколко плюса . Плащате на Марица 2 въглеродните емисии защото няма пречистващи инсталации ,а освен това дадохте студения резерв на Сопола и там работят 10 пъти повече работници ,отколкото в частните централи и накрая се чудим защо ни е скъп тока

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Lemmy":

Напълно вярно. Изпълнихме и преизпълнихме директивите. Кой знае защо обаче ВЕЦ-овете не се смятат за екологични централи?!
Зелените по едно време бяха против АЕЦ-овете и принудиха управляващите в Германия да ги затворят. Франция не направи подобна грешка (там нямаше толкова много идиоти) и сега Германия внася електроенергия от Франция. Макрон не смее даже и да спомене за закриване на ядрени централи в обозримо бъдеще, защото жълтите жилетки ще му се сторят хубва сън в сравнение с това, което ще последва.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Есето на Ръдан е в стил "дайте да дадете, другари".

Gunter glieben glauchen globen

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "hodounski":

Студеният резерв е необходим за топлите взаимоотношения....

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

А така!
Скарай им се!
Скарай се и на хан Аспарух, и на Крум, и на Симеон, и на всичките царе и царедворци от време оно защото не са направили нищо в този смисъл!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

За 10 години правителството не направи нищо за зелената икономика
Радан Кънев

Не е само Ковачки..
Даже Ковачки е под 20% при намаляване на парниковите емисии и ограничаване на използването на изкопаеми горива, чрез замяна с алтернативни..

Писали сме многократно:

https://www.holcim.bg/sites/bulgaria/files/documents/AFR %20brochure%200209.pdf

"Енергийно оползотворяване на отпадъчни автомобилни гуми – решение с доказан
успех през годините.
Гумите съдържат голямо количество органичен въглерод (около 27%) поради съдържанието на естествен каучук, който е въглеродно неутрален и затова при употребата им CO2 емисиите са по-ниски, отколкото ако се използваха традиционни горива. В зависимост от точката на подаване в пещта гумите биха могли да допринесат и за сериозно намаляване на емисиите от азотни оксиди."
----------------
Ето- намалили сме и СО2 и азотните окиси!
И постигнахме европейски успехи!

https://www.dnevnik.bg/zelen/2019/05/09/3536574_bulgariia_e_sred_liderite_v_es_po_spad_na_vuglerodnite/

"България е сред лидерите в ЕС по спад на въглеродните емисии през 2018 г."

И още:

Ми ей го , журналистите от "Капитал" са ни давали повод за радост:

https://www.dnevnik.bg/print/arhiv_pari/2011/08/15/1710819_kogato_boklukut_stane_gorivo/

.."Около 35% от необходимата му енергия циментовият завод в Златна Панега си набавя чрез алтернативни горива. За целта заводът е създал дъщерно дружество - "ГАЕА Зелена алтернативна енергия", което работи с местния бизнес за производство на инженерно гориво за нашия завод, т.е. алтернативни горива, произведени от пластмасови, хартиени, текстилни и др. отпадъци. Това според изпълнителния директор на "Златна Панега цимент" Адамантиос Францис е намалило емисиите CO2 с 15%, откакто групата "Титан" е закупила завода през 2004 г. "Амбициите ни са свързани с това тази тенденция да продължи и до 2030 г. емисиите да бъдат намалени с още 20%"..

Добра новина!
Намаляваме СО2 с 35%!

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

В смисъл?????

Намалени са въглеродните емисии с ок. 9% САМО ЗА ЕДНА ГОДИНА!
В София са узвоени, около 700 милиона по програма "Околна Среда" от ЕС и с подготвеният отказ от природен газ "Топлофикация" ще спестява ок. 90 тона СО2.

В "Златна Панега" се преминава на почти 100% алтернативно гориво - ще се пестят по 50 000 тона СО2 и ще се увеличава неимоверно въглеродната неутралност!

А защо Радан и сие в момента не харесват курса къ нулева въглеродност - тайна ест велика..

И на мене ми е странно..
Радваха се ..



Менят си мненията през 5 минути, иди ги разбери ..

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Студеният резерв и мощности за акумулиране , са необходими при по-голям КОЕФИЦИЕНТ НА НЕРАВНОМЕРНОСТ..
Който идва при по-голям процент ВЕИ (без ТЕЦовете на ВЕИ алтернативно гориво)..

За това, а не само заради цената на фотопанелите , система с много ВЕИ е в пъти по-скъпа.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

В ЕС голям процент от безвъглеродната , възобновяема енергия идва от ТЕЦове , които са на биомаса или алтернативни горива.
В Британия 68% от ВЕИ енергията е от биомаса, която много ясно, че е изгорена в ТЕЦ ..

А в България, шепа гласовити активисти на БСП и присъдружните и партийки- ДСБ и подобни - се разскачаха, с искания да имало било повече природен газ и по-малко да се били горели разни нисковъглеродни неща ..

Та Радан е прав, че правителството е малко меко с такива саботьори на Зелената Сделка и това е негова вина..

Смачкай ги с полиция следващият път , като се разскачат и да видим, кой ще смее да спира веч Зелената Икономика .

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Та България е поела курс към Въглеродна Неутралност , ведно със другите славяни и с цялото ЕС и никакви саботьори не ще да могат да я отклонят!

С приятели се опитахме да сметнем, колко е инвестирано до сега, за Устойчиво развитие и Кръгова Икономика, само в циментовите заводи..

Получи се към милиард!

И какво сме постигнали?
Ами само на едно място- в Бели Извор емисиите СО2 са намалени, само с една инсталация с около 35%!

Но Радан е прав, че правителството е много меко с провокациите на недобитите костококи, дето заедно с разни Таско Ерменковци, явно по заръка от "Газпром" ,подскачат срещу Европа и срещу Кръговата Икономика.

Смачкай ги с полиция другия път и ако те попитат "а какво си направил за Зелената Икономика?" отговори:

"Набих на газпромаджиийе кухите канчета. Това съм направил!"

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Alarmstufe: Rot":

В стил ,,дайте да дадете " не е Радан , а Т.Дончев , който 10г е във властта и пише филисофски есета вместо да работи

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

Есето на Радан слага пръст в раната!
Достатъчно ли направи Борисов?


Да, направено бе много - само в циментовите заводи - към милиард инвестиции!
Само в един завод - намалени с 35% емисиите СО2.

В инсталацията в София - първи, втори и трети етап - усвоени 700 милиона по "Околна среда" от ЕС.
Търсен ефект - пълна замяна на природния газ с алтернативни , нисковъглеродни горива..

Намалява се СО2 , тръгнали сме по пътя на Кръговата Икономика, стремим се към мерки за Устойчиво развитие..

Но да си затваряме ли очите, че има малка, креслива групичка, опитваща се да всее съмнение в правилността на нулевия въглероден отпечатък и драстично редуциране на Изкопаемите Горива ..

Радан, а и всички ние имаме право да питаме властта:

"Бойко, що оставяш дебътата, костококите и таскоерменковците да беснеят, над бащино ни огнище?"

ДеБъ скачаха, баш пред изградените с европейски пари мощности в София

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Я ни кажи, вие като "работихте" и съсипахте България, днес от кое сте доволни - здравеопазване, съдебна система, образование? Всички те са дело на "реформите" ви! Що сега се тръшкате и пак искате да "реформирате"? Нали бяхте много кадърни и всичко сте направили перфектно?

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Но за есета... не ме търсете. Късно е за този жанр"
А това е силната страна на Томислав Дончев.

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не, не беше. Големите кавги за ВЕИтата беха през първия мандат на ГЕРБ и двете големи партии- БСП и ГЕРБ се караха, кой допринесъл повече за повишаване на цената на тока с превишаване дяла на ВЕИ.

Nec vitia nostra nec remedia pati possumus ...

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Недоразумението Раданчо се опитва да пише!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

То пък като се сети човек какво направи Радан за тези години, направо да позеленее от енергия.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Задачата на г-н Радан Кънев и останалите от изстрадалата българска десница е да се опитат да затвърдят и разширят скромния, но обнадеждаващ успех постигнат на евроизборите. Това обаче няма да стане с дребнави личностни нападки във Фейсбук. Десните политици, обичате да се хвалите, че избирателите ви са интелигентни, ами тогава ни третирайте като такива и намалете излишното словоблудство.

Иво Станоев

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "hodounski":

Пречиствателните инсталации, или още сероочистките, нямат нищо общо с въглеродния диоксид и квотите.

Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен