
© Надежда Чипева, Капитал
Българските политици трябва да престанат да се държат според наставленията от Комунистическия манифест. Те трябва да изискват от ЕЦБ да се върне към принципите на класическото централно банкиране.
Красен Станчев е основател на Института за пазарна икономика. Народен представител във Великото народно събрание (1990-1991), член на Съвета за икономическа политика към президента (1996 - 2001) и доцент в Софийския университет "Св. Климент Охридски". Управител е на КС2 ЕООД. Текстът му е препечатан от "Свободна Европа".
Близо три седмици обсъждането на бъдещето на лева протичаше на равнище на противопоставяне между подозрението "те ни кроят шапка, ще променят курса към еврото надолу" и уверението "гарантираме, че няма да направим това, защото никой досега не го е правил".
Какъв е политическият контекст?
Почти бяха забравени заслугите на валутния съвет (борд) за благосъстоянието на страната. Само част от подозиращите поддържаха тезата, че запазването на лева и валутния съвет е по-добра система от еврото. Включително защото при евентуален разпад на еврозоната и възстановяване на германската марка, стабилността на паричната политика на БНБ се запазва. Всъщност само Стив Ханке и Тодор Танев си дадоха труда да изброят ефектите от въвеждането на валутния съвет през 1997 г. Но и техният списък не е пълен. И да предложат: "Като се има предвид този успех във валутната сфера е направо шокиращо, че вместо България да управлява своето валутно шоу, изглежда, че Брюксел управлява шоуто".
Част от проблема на обсъждането е, че вече почти 23 години (курсът не е променян фактически от 1 март 1997 г.) хората и фирмите у нас възприемат стабилността на лева за даденост и предвидимостта на паричната политика е автоматична. Подозрението е всъщност, че ограниченията на валутния съвет не се харесват на политиците. Защото те не могат да печатат пари за "важни", според тях, начинания.
От АЕЦ до балет
Признаците за политическо недоволство от валутния съвет са следните:
- Размножаването на идеи за грандомански, но съмнителни проекти за атомни централи, енергийна инфраструктура и "зелено" преструктуриране на енергетиката и икономиката;
- Политическата воля за власт в икономиката, изразяваща се във воля за регулиране на всичко и в разработването на планове и законодателство за разширяване на изключителните права на държавата (правителството) и увеличаване на броя на държавните предприятия, включително чрез изтръгването им от ръцете на частни оператори, независимо дали става дума за концесии, ВиК, курорти, ТЕЦ или ЕРП, заводи за муниции, болници, училища и детски градини, лотария или балет. От всичко това може би само балетът има нужда от пари на данъкоплатците;
- Първоизточник на тези идеи е една брошура на Маркс и Енгелс от 1848 г. (Комунистически манифест), странно е, че техните аргументи се повтарят дори като фрази, но не е учудващо, че пресата и коментаторите ги повтарят с ентусиазъм;
- Доколкото може да се съди по странични признаци, тези настроения стават все по-популярни; въпреки статистиката, която показва влошаване на състоянието на държавния сектор след 2013 г., както това бе доказано от Георги Вулджев и Петър Ганев.
На теоретично ниво политическото недоволство от борда има формата на самоцелни анализи на динамиката на реалния валутен курс, годишни доклади на МВФ за режимите на парична политика и обосновавания на "достойнствата" на воденето й в национален интерес. Каквото и да означава тази фраза. Тези становища хем завоалират рисковете от една възстановена зависимост на централната банка, хем звучат на част от публиката като чудотворно решение.
Национализмът и еврото
Национализмът също бе част от обсъждането. Неговият положителен заряд е в осъзнаването на обстоятелството, че Европейският съюз (EС) и Европейската централна банка (ЕЦБ) днес са доста непредвидими.
В крайна сметка за добруването на Съюза е по-добре да има повече "Великобритании" отколкото "Франции". Великобритания показа пътя на напускане. Онова, което мотивира решението на нейния референдум от 2016 г., ще продължава да създава центробежни настроения.
ЕЦБ след 2009 г., но особено след 2018 г. променя политиката си и се ориентира към "спасяване" на страни, банки и стопански отрасли. И най-вероятно по някакъв начин ще се включи и в "борбата" с климатичните промени, както преди няколко дни заяви Кристин Лагард пред депутатите от Европейския парламент.
Отрицателният заряд на национализма е по-съществен. От една страна се предполага, че външният надзор ще е по-надежден. От друга - че той е намеса във вътрешните работи. От трета - че ЕЦБ ще спасява правителството и банки. От четвърта - предполага се, че правителството и БНБ ще запазят финансовата стабилност и предвидимост във всички възможни светове. От пета - ЕС все по-често бива представян като колонизатор, разрушител на традиционните ценности, за разлика от "големия брат" Русия.
Объркването е пълно. И се случва в ситуация на политическа тревожност, поводи като водата на Перник, въздуха на София, боклуците на Европа, корупцията по високите етажи, доносите на главния прокурор за президента, поддръжката на геополитически каузи на Руската федерация и какво ли още не.
Какво да се прави - малко утопия
То не е много. Парламентът роди нещо като резолюция, че ако ще се променя разменният курс, България няма да приеме еврото.
Само Дания, при договаряне на споразуменията от Маастрихт през 1992 г., получава привилегията да не се присъедини към еврозоната. В замяна на членство в разменния механизъм. Кроната е де факто фиксирана към немската марка, после еврото, но да плава в диапазон от 2.25%. През 2000 г. там бе проведен референдум дали страната да встъпи в еврозоната, "за" бяха 47, а "против" - 53%. Пет страни (Полша, Румъния, Унгария, Швеция и Чехия) не са поискали членство в разменния механизъм, но са задължени по договор да приемат еврото ("когато му дойде времето"). За разлика от тях България и Хърватия са направили това.
Обсъждането на промяната в закона за БНБ, внесена от г-жа Менда Стоянова, не се състоя по нормалния начин. Предполагам, защото в описаната обстановка, то не можеше да протече така.
Най-важната и почти пропусната тема е: как България да запази предимствата на валутния съвет. Едва в началото на тази седмица посочената статия на Ханке и Танев предложи материал за размисъл.
Без да навлизам в подробности, мога да кажа в каква посока може да се мисли. Независимо от това дали страната е в или извън разменния механизъм. Както показва случаят на Дания, пък и опитът на България:
- Ханке и Танев предлагат преминаване към банкиране при 100 процента резерви;
- Вероятно това предполага и преминаване на лева към някакъв фиксиран стандарт - електронен, основан на блокова верига или метален - като "котва" на разменния курс;
- Българските политици и техните правителства трябва да престанат да се държат според наставленията от Комунистическия манифест;
- Те трябва да изискват от ЕЦБ да се върне към принципите на класическото централно банкиране, познато в Европа от периода след 1948 г. (до 2009 г.); а от Европейската комисия и Парламента - да ограничат напъна за централно планиране (за да запазят и самия Съюз);
- Една от перспективите за ЕЦБ е сама да се превърне във валутен съвет; в момента еврото е форма на денационализация на парите чрез прехвърляне на монопола на предлагането им във Франкфурт.
Малкият проблем във всичко казано е, че няма критична маса обществено мнение, която да поиска тези неща да бъдат сторени.
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
plebs
Рейтинг: 268 Неутрално"В крайна сметка за добруването на Съюза е по-добре да има повече "Великобритании" отколкото "Франции". Великобритания показа пътя на напускане. Онова, което мотивира решението на нейния референдум от 2016 г., ще продължава да създава центробежни настроения."
- Абсолютен волунтаризъм. "Либерален".
- Грешката на британците е, че повярваха на референдум с резултат 50+/50-. Решението е да НЕ се действа преди да се оформи по-ясно мнозинство - 60/40 или поне 55/45. Същия недостатък го има и в нашия закон. Затова Воля и Марешки бързат да организират референдум. С позицията си Красен Станчев просто им поддаква.
│
Рейтинг: 8 НеутралноКакви са тези бълнувания? Блокова верига или метален стандарт? И тоя “експерт” претендира да е икономист?
Did you know ... that no-one ever reads these things?plebs
Рейтинг: 268 Неутрално"Признаците за политическо недоволство от валутния съвет са следните: ..."
- Аман от късопаметство. "Недоволство" от борда се появи от небитието па време на служебните недоразумения. Тогава "елита" се беше втълпил, че ще спечели изборите щото сме били 80% дебили. Да, ама не.
- За правещите се на забравили - факти от 2017г.:
Горанов - "Еврозоната - заблуди и рискове" - 24 часа ;
"България трябва да излезе от валутния борд, независимо от това дали ще влезе в еврозоната или не, заяви бившият премиер Иван Костов." - БНР ;
"Муравей Радев Отмяна на борда, без да сме в еврозоната, ще обезцени лева и стопи спестяванията" - 24 часа
Със здраве.
Lemmy
Рейтинг: 2106 НеутралноДо коментар [#2] от "⎮":
https://www.weforum.org/agenda/2019/04/blockchain-distrubuted-ledger-technology-central-banks-10-ways-research/
дерибеев
Рейтинг: 2915 НеутралноДо коментар [#1] от "plebs":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васВ България не може да има референдум по вече ратифицирани от НС международни договори. Прочетете го най после този закон.
plebs
Рейтинг: 268 НеутралноДо коментар [#5] от "дерибеев":
- Днес Марешки - "Страховете на хората за еврото не може да бъдат загърбени - трябва широка дискусия и референдум" /24 часа/
Gretel
Рейтинг: 1272 НеутралноИдеята за тая алтернатива на еврото, състояща се от валутен борд и full-reserve banking, ми заприлича на перспективата на Австрийската школа, та се усъмних отде у автора таквиз схващания. Отговорът се крие в линка към статията на Ханке и Танев в началото. Та значи това писание тука си е чист преразказ на тая статия. Личният интелектуален принос на тоя човек по темата е НУЛА. Оригиналната статия има много хубаво обсъждане на ролята на борда, макар разбира се няма как да приемем Ханке като безпристрастен арбитър. За останалото, както и всичко пръкнато от австрийците, трудно е да се оцени извън рамките на интелектуално упражнение
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)Хи-хи
Рейтинг: 1336 НеутралноУж пазарна икономика, пък сме у валутен борд. И сме цъфнАли, та вързАли.
tienshi
Рейтинг: 213 НеутралноРешението да въведем еврото вече е взето и машината е задвижена. Подхвърлянено на подобни хипотетични сценарии в медиите всеки втори ден с нищо не допринасят за по-добрата ни подготовка за това което стои пред нас, а не зад нас.
bosev.asen
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#7] от "Gretel":
+++
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3299 НеутралноДо коментар [#8] от "Хи-хи":
Да бе! С тези монополи, каква пазарна икономика? Пазарът е решавал през 19 век. И с този натиск, компании да съдят държави, че не искат да продават техни продукти, някой вярва ли, че някъде има пазарна икономика? И с непрекъснатите дотации на цели сектори от икономиката?
uq
Рейтинг: 2317 Неутралнонасипани на куп разни неща, някои от тях верни и толкова
majorman
Рейтинг: 655 НеутралноДо коментар [#9] от "tienshi":
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of manНе могат да ни вкарат насила в еврото, т. е. може да не ратифицира е като се стигне дотам. А за подготовката - работа ще ни свърши само вазелин.
tienshi
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#13] от "majorman":
Не могат, но и не е нужно. За другата работа - кой както му е удобно.
klecho
Рейтинг: 889 НеутралноТрудни за четене, не особено ясно излияния.
Прозира привързаност към Ханке и вечния борд.
Щото Борса щял бил дори по-сигурен от Еврозоната.
Панаирджия. Ако, недай Боже, нещо се случи с еврото (вероятност 1:100000000 или този си мисли, че световните милиардери гълтат вода, с евтини хватки, като бг електората), ние ще лежим в тотална стойка "партер" има-няма половин век.
proizvoditel
Рейтинг: 764 НеутралноЕх Красене, Красене... Не се научи да говориш простичко...
Все пак да ти обясня защо народа се вълнува толкова много. Защото не вярва възможностите и морала нито на икономистите ни, нито на политиците ни. Помниш ли какво направи и какво говори цялата ни политическа и икономическа нагла класа през 1996г.? Помниш ли какво направи великия ни "икономист" Тодор Вълчев разрешавайки създаването на банка със заем от БНБ или от друга банка? А какво направихте вие опозиционните икономисти? Защо тези икономисти гледаха как да си напълнят портфейлите, а не да спасят огромните вложения в българската икономика? Защо не излязоха да кажат, че решението беше просто - разрешаване на плащането в долари между фирмите. Кой от вас скочи на Тодор Вълчев? Ами ... никой? Кой можа се включи в кражбата, а другите си намериха някой да им плаща заплатките. За България и народа никой не помисли. И ти сега кво ми предлагаш - ами пак нищо.
deaf
Рейтинг: 2161 НеутралноДо коментар [#9] от "tienshi":
Верно ли?! Що тогава сега преди малко като отидох в магазина за бира,когато поисках да платя с евро,ми отказаха?! Да напомня,че в Косово или в Черна гора,официалната валута е евро. От което следва,че управляващите комунисти у нас изобщо нямат намерение да влизат в еврозоната или въвеждат еврото. Всичко е тъп и просташки цирк на комунистите.
proizvoditel
Рейтинг: 764 НеутралноМафията завладява нашето черноморие и цялото ни останало природно богатство с пари на заем от банките. Но това както винаги се оказа губещо начинание. Вместо да търсят нишите си, техните фирми закупиха скъпи високопроизводителни машини без да преценят, че същите машини съществуват и в ония държави, на които искат да продават. Затова решиха да затворят българските малки фирми и да станат местни монополисти. Но от скромните печалби вече трудно си плащат лихвите по дълговете. Фалираха фирми, фалираха банки... А днес се опитват да ни премахнат валутния борд, че да се отърват както през 1996г. Това се същите ония нагли мръсници и паразити. И вие великите икономисти сте същите ония, които вървяхте след събитията. и за заплатките си.
proizvoditel
Рейтинг: 764 НеутралноДо коментар [#17] от "deaf":
Ние нямаме никакъв проблем да запазим валутния борд и лева, и да признаем еврото като форма на плащане в България, без да го печатаме.
deaf
Рейтинг: 2161 НеутралноДо коментар [#19] от "proizvoditel":
Пак да попитам,защо тогава комунистите у нас не направят еврото официална валута?
tsvetko_51
Рейтинг: 1756 НеутралноНикой не може насила да ни вкара в еврозоната (то не се виждат и желаещи да ни вкарват, поради изключителната ни полезност за останалите членове на клуба:)), но аз нямам никакво доверие на нашите финансисти, на централната банка като институция и на сменящите се финансови министри, че запазвайки правата си за контрол върху националните ни финанси и валута, ние ще бъдем по-добре защитени от съзнателните действия на тези институции или поради допускани от тях грешки.
Не казвам, че хората които оперират с еврото са 100% защитени от грешки, но предвид това, че нашата икономика е в голямата си част свързана със страните от съюза, отражението на промените в курса на еврото по-слабо ще се отразяват във вътрешен план в сравнение с едно възможно и вече случвало се не веднъж пропадане на лева.
А що се отнася до борда и фиксирането към немската марка, ако еврото пропадне и се загуби, кой ни пречи да се вържем към марка или други.
deaf
Рейтинг: 2161 НеутралноДо коментар [#18] от "proizvoditel":
Кои банки са дали пари назаем на Мафията у нас? Не са ли български тези банки? Тоест,едни комунистически мафиоти са дали пари назаем на други комунистически мафиоти?
proizvoditel
Рейтинг: 764 НеутралноНашите крадци се опитват отново да откраднат парите на българските граждани. Вечер да си легнем при курс 2 лв за евро, а сутринта да се събудим при 10 лева за евро. Освен това те и западните банки да знаят коя точно вечер ще стане тази операция. Така след като купят евтино днес евро, да го продадат утре скъпо и да си върнат заемите. Какво като всички останали български граждани ще са си загубили парите. Нали все пак всичко е законно. А Владко, Менда и другите "икономисти" ще им вдигнем заплатките или ще им пуснем по някоя и друга стотинка. Важното е да издоим кравата и да сме чорбаджии на България, че да я доим още много пъти. Ако може и да въведем давност от 1 година още по-добре.
proizvoditel
Рейтинг: 764 НеутралноДо коментар [#20] от "deaf":
Защото не това ги интересува, а да сменят съотношението евро/лев така, че да ограбят българина. Затова и толкова внимателно изчакват момента.
deaf
Рейтинг: 2161 НеутралноДо коментар [#24] от "proizvoditel":
Е ми те пак могат да променят съотношението лев/евро като въведат еврото като официална валута,без да влизаме в еврозоната?
realguru
Рейтинг: 2611 НеутралноТая тема вече стана банална :)
Не искаме да влизаме у Евро зоната, щото борда щял да падне.
Не искаме да пада борда, щото лева щял да си промени курса.
Борда не бил хубав, щото спъвал развитието и трябвало да обезценим лева. :)
Реално ние сме в Еврозоната. Лева си е вързан за Еврото. Демек те са едно и също нещо - само хартията е различна.
На практиката приемането на Еврото е подмяната на една хартия с друга - това е за обикновения човек. Иначе за банките и големите бизнеси може и да има някакви минимални ползи, но едва ли ще са толкова съществени.
realguru
Рейтинг: 2611 НеутралноЕврото е официална валута тука - само че е напечатано на друга хартия и пише Лев на него. :)
Иначе Лева струва точно толкоз колкото струва Еврото. :)
deaf
Рейтинг: 2161 НеутралноДо коментар [#27] от "realguru":
Уфф,аман! За трети път ще попитам,като няма значение,защо тогава не въведат еврото като официална валута?! Ама май има значение дали ти пише на банкнотата "лев" или "евро"!
simChо
Рейтинг: 2112 НеутралноРешението е отдавна взето от батковците!
Няма не искам, няма недей!
Кво има да се въртим, кво има да умуваме..
Помите ли, като ни дойде на крака Станишко, от Брюксел, освен Истанбулската, какви други процеси задвижи в обществото?
Аз помня!
Започна да говори за приемането на еврото, кат за една ближна, обща веселба..
Ето, да си припомним:
-----------------
"Снишeв: C eврoтo влизaмe в "A" oтбoрa нa EC
Публикувaнa: 26 Aприл, 2018 17:59
Приcъeдинявaнeтo към eврoзoнaтa изиcквa нaциoнaлнo уcилиe. Тoвa зaяви прeзидeнтът нa ПEC Ceргeй Cтaнишeв нa кoнфeрeнция "Бългaрия в eврoзoнaтa. Икoнoмичecкaтa лoгикa cрeщу митoвeтe".
Тoвa e трeтoтo cъбитиe oт пoрeдицaтa „Eврoпa oтнoвo нa път“, инициирaнo oт прeзидeнтa нa ПEC.
Гocт нa фoрумa e и прeмиeрът Бoйкo Бoриcoв.
Фoрумът e oргaнизирaн oт Cтaнишeв.."
--------------------
И всеки, който уважава председателя на ПЕС, трябва да е за еврото!
realguru
Рейтинг: 2611 НеутралноНе мога да ти разбера въпроса?
Нали това се опитват да направят? Да въведат Еврото като официална валута? Нали това значи влизане в Еврозоната.
Или може би имаш предвид едностранно като Косово ли? Ми малко е кофти така да цакаш партньорите си в ЕС.
simChо
Рейтинг: 2112 НеутралноМъчат се, ама за сега хората май не им вярват..
"Станишeв: C eврoтo влизaмe в "A" oтбoрa нa EC"
А народът пита "къв "А" отбор, кви пет лева?
simChо
Рейтинг: 2112 НеутралноПа и щом батковците са решили - къв референдум?
Системата е "няма не искам, няма недей!"
RUSE
Рейтинг: 555 НеутралноДо коментар [#27] от "realguru":
не съм избягалЕх човече! Нещо си се объркал. Еврото не е официална валута в България. Даже не е платежно средство. В някоя кръчма сервитьора може да ти вземе еврото по трънския курс, но например данъчното ще те пратят да го смениш за левове. Ние сме решили да вържем нашето левче с немската марка, респ. с еврото. Това означава, че сами сме решили да спазваме определени правила за тираж и т.н. без това нещо да значи. Утре казваме, че вече не ги спазваме и край. Можем да решим да се вържем за долара или йената... Това си е наше решение, а не решение на САЩ или Япония.
realguru
Рейтинг: 2611 НеутралноДо коментар [#33] от "RUSE":
И? Това дето си го написал е вярно, но какво променя практически?
Утре може да решим да се вържем за друга валута, но няма да решим. Утре може да решим да се отвържем но няма да решим. :)
Т.е. веднъж вече сме се вързали, нещата работят и никой не иска болезнени промени, освен ако положението не се осере тотално. Ама тогава това ще ти е най-малкия проблем.
Демек на теория си прав, ама на практика никога няма да се случи освен при изключително крайни обстоятелства като изчезване на Еврото и Германия. :)
Един препатил
Рейтинг: 2787 НеутралноДо коментар [#5] от "дерибеев":
Това едно на ръка, ама референдум за еврото не може да има и по една много практична причина: българите искат заплатите да бъдат в евро, а цените - в лева. Задайте така въпроса и ще видите какъв ще бъде резултатът. Ама няма как да се приложи.
Един препатил
Рейтинг: 2787 НеутралноДо коментар [#5] от "дерибеев":
Това едно на ръка, ама референдум за еврото не може да има и по една много практична причина: българите искат заплатите да бъдат в евро, а цените - в лева. Задайте така въпроса и ще видите какъв ще бъде резултатът. Ама няма как да се приложи.
chichka
Рейтинг: 2033 НеутралноНе знам какво пропускаме.... но вчера съм свидетел на:
Русия- проказата на планетата Земя.Отивам в ДСК за един елементарен превод. Две гишета, общо чакат 6 човека, аз седми. Точно 1 ч и 56 минути чаках да ми дойде реда!!! Всяка баба с по няколко депозита и всички да се прехвърлят в евро!!! Приключване на стар депозит, оформяне на валутно преизчисление, откриване на нов валутен депозит, нов договор, анекси към стария за остатъчните стотинки, приключване, откриване..... народа е луднал!
ali_ibn_isa
Рейтинг: 708 НеутралноПредлагам въпросът на референдума да бъде така: "Искате ли лева да бъде обвързан с праваславната расиянска рубла или не?"
---
В едно е прав Кр. Станчев: нормална дискусия по темата НЕ може да се получи. България отдаван е арена на най-брутална руска пропагандна агресия в която ЕС, еврото и 'бюрократите от Брюксел' са представени, като причина за всички несгоди на 'матряла'. Отделно е причината за справедливо вкорненеото недоверие към политици, БНБ и правителство. Видяхме, какво стана с надзора на КТБ. БНБ и управляващата мафия напълно съзнателно допуснаха помпането и разграбването на тази пирамида.
realguru
Рейтинг: 2611 НеутралноНема лошо, банките ще направят пари :)
После да не кажете ама те банките, ама то лобито им. :)
Лошото ще стана като почнат хората да теглят парите и да ги слагат у буркани. Ама едно превалутиране ще налее малко такси в банковата система. :)
Роси
Рейтинг: 7654 НеутралноАз се съмнявам, че в този парламент има някой компетентен по въпроса.
yorddj
Рейтинг: 704 НеутралноДо коментар [#19] от "proizvoditel":
Да, ние нямаме проблем, но комуноидо-герпъвата клика явно има. Много им се иска да повторят 1996г. Тогава си изплатиха взетите от банките кредити със стотинчици, жълтички. Сега ще повторят, после ще потретят и мъдрия народец им се радва и преизбира. Да му са живи и здрави!
m17
Рейтинг: 2337 НеутралноДо коментар [#30] от "realguru":
Според мен причината да не ползваме директно еврови банкноти в момента е чисто логистична - дори за икономика с размерите на българската ще е трудно да се организира наличието на толкова огромно количество евробанкноти, особено пък щеше да е трудно към онзи момент и то толкова екстремно бързо.
chichka
Рейтинг: 2033 НеутралноДо коментар [#39] от "realguru":
Русия- проказата на планетата Земя.2019 г банките при този свит пазар смъкнаха 2 млрд лв печалба само от такси и комисионни!!!
m17
Рейтинг: 2337 НеутралноДо коментар [#37] от "chichka":
Аз ДСК я избягвам дори като минавам покрай нея, камо ли пък да върша работа. Всеки месец когато дават пенсиите, опашката излиза от вратата и задръстват тротоара. А в останалото време е пълно с старци да си "управляват" парите. Та не знам дали лудницата там е нещо извънредно, според мен си е така винаги.
m17
Рейтинг: 2337 НеутралноДо коментар [#40] от "Роси":
Еми като не влезе Радан или Х.Иванов верно няма. Опа, ама и двамата бяха юристи, единия без един ден трудов стаж извън НПО'та. Така че дори да влязат във следващия, пак няма да има.
gooodnight
Рейтинг: 267 НеутралноНяма по-елементарно нещо от това да въведем еврото като разплащателна валута заедно с лева в България. Хем ще сме в еврозоната ,хем ще сме в "левовата зона". Но трябва валутния борд да не се пипа!!!! Няма по нормално нещо от това(отново, защото е истина) да харчиш толкова, колкото имаш! В обратния случай - примери (Венецуели) колкото искаш! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oggie Petkov
Рейтинг: 389 НеутралноДо коментар [#26] от "realguru":
Единствената, макар и вече станала съмнителна полза от въвеждане на еврото е, че българските пишман политици и икономисти ще бъдат лишени от възможността отново да ограбят спестяванията на бедните чрез девалвация на лева. Остава опастността това да го направят европейските пишман финансисти от ЕЦБ. Понеже народецът не е много наясно с валутните игри между народите, ще се опитам да поясня. Промяната на валутния курс е естествена и единствена защита на по-слабите икономики от по-силните, когато няма митнически бариери, т.е. случая с ЕС. България отдавна се е лишила от тази възможност чрез борда, наложен ни от МВФ. Бордът е лек срещу калпави политици и финансисти, които са загубили доверието на народа си, но вреди на икономиката на държавата ни, затова и растежът ни е малък и заплатите също. Заради борда плачат и нашите производители, че пазарите ни са заляти от чужди стоки, а нашите са безумно скъпи. България може да се сравни с един просяк, който иска да влезе в клуба на богатите, но няма да има пари да си плати непосилния членски внос.
daskal1
Рейтинг: 3999 ВеселоДо коментар [#4] от "Lemmy":
Браво, много елегантен насочващ коментар. С Ваше разрешение ще се опитам и аз да помогна с "металния стандарт" и "метализма" като икономическа теория от времето на Георг Кнапп (1926). Може би да започнем с Уики
"Metallism is the economic principle that the value of money derives from the purchasing power of the commodity upon which it is based. The currency in a metallist monetary system may be made from the commodity itself (commodity money) or use tokens such as national banknotes redeemable in that commodity."
И един линк към раздел от учебник по политикономия с по-съвременните дискусии около въпроса на bit.ly/2tPH7J2bit.ly/2
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
chichka
Рейтинг: 2033 НеутралноДо коментар [#39] от "realguru":
Русия- проказата на планетата Земя.Напротив, крайно време е тъпите българи да разберат, че ако си вкарат парите в бурканбанк, след 1-3-10 г ще имат пак толкова пари, колкото са вкарали!! Защото днес вкарайте в брой 10 000 лв в коя да е банка на територията на БГ.... след 1 -2 -3 г ги изтеглете в брой..... ще получите по-малко от внесеното!!! Някой да спори, да се обзаложим на 1000 лв че е така като твърдя! Не намесвайте инфлация и други неща, не показвайте глупоста си.
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#48] от "daskal1":
Did you know ... that no-one ever reads these things?". С Ваше разрешение ще се опитам и аз да помогна с "металния стандарт" и "метализма" като икономическа теория от времето на Георг Кнапп (1926). "
Вярно е, че БГ е около 50 години назад, но 94 години ми изглеждат малко множко.
Да ти е хрумвало да прочетеш нещо по-ново? :)
daskal1
Рейтинг: 3999 НеутралноДо коментар [#51] от "⎮":
Ами затова съм дал втория линк. Не се засягай, но явно икономиката не е твоя област и съжденията ти не са меродавни, меко казано.
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#52] от "daskal1":
Did you know ... that no-one ever reads these things?"Ами затова съм дал втория линк. Не се засягай, но явно икономиката не е твоя област и съжденията ти не са меродавни, меко казано."
Първо, втория ти линк не се отваря. Второ, определено не съм икономист. И трето, само идиот би искал да върже валута с метали.
motochristo
Рейтинг: 1155 НеутралноТука бая упражния по стилистика във форума... Повечето неуспешни, а най-смешни от всичките са тези които коментират от гледната точка на "народа". От всички понятия, това за "народ" е най-голямата измама.
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.daskal1
Рейтинг: 3999 НеутралноДо коментар [#53] от "⎮":
нека опитаме така, ако се интересуваш от текста
https://watermark.silverchair.com/HOPE462_01Cesarano_Fpp.pdf?token=AQECAHi208BE49Ooan9kkhW_Ercy7Dm3ZL_9Cf3qfKAc485ysgAAAlIwggJOBgkqhkiG9w0BBwagggI_MIICOwIBADCCAjQGCSqGSIb3DQEHATAeBglghkgBZQMEAS4wEQQMpGwaWVIq-x2sKez_AgEQgIICBdErTf-tbFQFHCEU8xIUWsdnpyeHG24kXbCWuwJ89I5GtlwnM364Y8-dgFuvaz-FLTZNUd_xsGiU-0iYGF7h0RXd4Csz3_DnAXFqMXuYTAFUmpLKwcbaXz9Q5txYsrvjw6TgxVLAQ9Tf35p6rPMcpzKQgUgBjsZ8cIxbH6XIVbBB7Ul1j2um3fd59YzrXiMAVP2cvBLpOq1UFvpXI10IaJEF2Pl0Gru3ZHJNYYsLC0IgJVkDx4PiBiYgYRdbmFc5gHRzfWI4ZLvsVekruYhjISUm3M3_2pCperkFFo811FFIHcmtX1FiwFGC0_t3c5tv4nXgFMBmntIMeKT1zZEqKA4DpKbxvdnu9blKq6HQtrYlSnXqNCUW5zTV5sMR4hBKl3kPPnF-nSBFrFjwScj-gUyui3E_BCkuVxMJDo8qlWRAuxjVBcTQj1V4pNMjkzVwX84TvfdFBN_69YiA5cEPllv9SB4H0sQ7AcNSBznjtuSdZR2koBm__GoIeMtcqvD6ScKS_pTU9BvTcaSmbMSSzJQmgp5w2gFktmBAILcsDpt_l4VjuRBAY9njFfEpXbg_GOyWms8FburBpAUUJRb1a_EZ3MN-6_iVzxF2Wz-__ozC_Ko551_AdeSTwO-Hd_2d1Kqv5sBS7mZVzzE-l8An-GJUenumP2CBAjkJ5VnSTkPBobc2cg4
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#55] от "daskal1":
Did you know ... that no-one ever reads these things?"нека опитаме така, ако се интересуваш от текста"
Пак няма да стане. Това което е след token= е само за теб и става невалидно след известно време. Както и да е, намерих статията. Да цитирам ли последното изречение от нея?
tsyrvulan
Рейтинг: 862 НеутралноТа значи губи ми се смисъла на тази статия. Какви тези защитава авторът? Какви доказателства привежда в потвърждение на тезите си? Какво се опитва да ни каже/внуши?
ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.GreenEyes
Рейтинг: 2384 НеутралноОбщо взето нищо. Учудени? Няма. Ако бяха хванали някой лоуър левъл чиновник от федс щеше да ни даде два пъти по-ценна информация и разбира се идеи какво да се прави.
daskal1
Рейтинг: 3999 НеутралноДо коментар [#56] от "⎮":
Защо не, писано е от специалист? Все пак е добре да се има предвид, че това е раздел от History of Political Economy 46:2 (2014), има и други мнения например на Hyman
Minsky, Charles Goodhart, или Geoffrey Ingham. Колежката Gretel в #7 е дала отличен коментар, с връзка към Шумпетер и австрийската школа, но това вече е доста задълбочен разговор.
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#59] от "daskal1":
Did you know ... that no-one ever reads these things?"Защо не, писано е от специалист? "
Писано е от специалист и обяснява произхода и популярността в миналото на "металистите". Определено по никакъв начин не подкрепя бълнуванията на пишман-икономиста да се връщаме в миналото и да връзваме валута към каквито и да е метали.
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#59] от "daskal1":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Хайде все пак да цитирам последното изречение:
"The awkward road away from metallism can teach us a lesson in understanding a world devoid of tangible media of exchange."
realguru
Рейтинг: 2611 НеутралноТази опасност и сега я има, защото сме вързани за Еврото.
На теория има как да я избегнем като се отвържем от Еврото и се вържем за друга валута. Но на практика ще е много болезнено и трудно и това са изключително ниско вероятни събития които няма как да бъдат предвидени.
realguru
Рейтинг: 2611 НеутралноМного ясно :)
Всичко се прави в името на народа, в името на потребителите, в името на социалната справедливост и пр. глупости. :)
Накрая естествено го отнася народа. :)
neut
Рейтинг: 2728 Неутрално"Малкият проблем във всичко казано е, че няма критична маса обществено мнение, която да поиска тези неща да бъдат сторени."
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restМалкият проблем може да се окаже твърде голям и да не се вземе правилно решение
Peni Nikol
Рейтинг: 6611 НеутралноНякои дебили все още бленуват за Евазия, ще има да почакат.
simChо
Рейтинг: 2112 НеутралноСтанишев им го каза в очите:
"Ние приемаме еВрото и сме в "А" група!
В джобчетата ни ще дрънкат ерво и бонбонки, човешкият живот, ще бъде непрестанен възход , ще се радват на труда си хората и ще се обичат, като братя!"
Серго изнесе сказка ,че да приемаме еврото в центъра на София, дочака и драги гости - самият Бате Бойко!:
"Станишeв: C eврoтo влизaмe в "A" oтбoрa нa EC
.. прeзидeнтът нa ПEC Ceргeй Cтaнишeв нa кoнфeрeнция "Бългaрия в eврoзoнaтa. Икoнoмичecкaтa лoгикa cрeщу митoвeтe".
Тoвa e трeтoтo cъбитиe oт пoрeдицaтa „Eврoпa oтнoвo нa път“, инициирaнo oт прeзидeнтa нa ПEC.
Гocт нa фoрумa e и прeмиeрът Бoйкo Бoриcoв.
Фoрумът e oргaнизирaн oт Cтaнишeв.."
-------------------
volarok
Рейтинг: 2558 НеутралноНай-важното, което пропускаме е, че политиците искат на откраднат спестяванията на хората и фирмите - общо над 80 млрд. лв.
motochristo
Рейтинг: 1155 НеутралноДо коментар [#63] от "realguru":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.+++
Аз така започнах да правя - като чуя някой да ми говори за народа, го питам дали е некомпетентнен или мерзавец, или и двете, защото няма как иначе.