Що е култура и има ли тя почва у нас

Лувър

© Asscociated Press

Лувър



Провалената изложба в Лувъра показа, че сме се върнали във времената, когато културата беше оръжие за налагане на "нашата теза" над враговете.


Не можело да се правят сравнения между ислямски и християнски артефакти, въпреки че, както знаем, те са съжителствали векове в Османската империя. И това заявиха предварително, без дори да чуят какво точно иска да изложи кураторката на френския музей. Защо при ислямското изкуство, защо тъкмо този период, защо нямали в Лувъра отдел за Византия. Само до пакета "Макрон" май не стигнаха.


Какво се оказа? Културните влияния по принцип са вражеска диверсия, по други поводи нападат Хелоуин и йогите, сега пък - пустата империя, която се явява основополагащ национален комплекс.




"Нашата теза" е неизменна: ние сме си едни чисти автохтони, поникнали тук от само себе си в най-древни времена; не са се сетили само да се обявят за потомци на неандерталците, защото сапиенсите нали идват от Африка, а ние си падаме и малко расисти.


Разбирам, че православната църква не желае частните й чудодейни обекти да бъдат излагани в галерии, но защо са ги оставили на поругание в криптата? В последните десетилетия често чуваме за някое племе, че почва да си иска тотемите или ритуалните маски, изложени в световните музеи, но причина е по-скоро за да ги излага то, не за да ги използва за магии. Пък и ако министерството реши да противостои на нелепия натиск на популистите, ще намери икони за изпращане - бедата е, че май дори иначе храбрият г-н Банов се уплаши.


Смешни са алтернативните идеи, които предлагат на Лувъра: "възходът на второто българско царство" или пък "най-старото злато в Европа". За национална пропаганда Лувърът със сигурност не е подходящ, та съмнявам се да посветят изложба на нечий възход. Най-старото злато пък само по себе си ми се вижда недостатъчно за голяма световна експозиция. Вероятно може да се комбинира с някакви други халколитни култури, е да, ама тогава пак попадаме в клопката на проклетите влияния, срещу които размахаха ятаганите нашите атамани.


Нека припомня, че и около предишната тракийска изложба имаше конфликт, който тогава нашите някак потулиха. От българска страна изложбата трябваше да възпее предците тракийци като самородни гении, най-древни, най-велики. Французите обаче наложиха съвсем друга концепция - тракийските земи бяха представени като кръстопът на културни влияния, от Елада до Персия и от Рим до Скития. Тогава националисти нямаше в правителството, може за това все пак да стана изложбата (и хубаво е, че стана!). Но пък сега ще го накажем жестоко тоя Лувър - няма да правим изложба, няма да съществуваме на световната карта!


Работата не е в конкретния провален проект, а в самия начин, по който мислим културата. В Европа тя от поне два века се е отделила от религията: сакралните преди предмети се излагат като обект на общочовешкото наследство, повод за естетическа наслада и образоване. Националистическата употреба на културата пък беше тежко компрометирана около Голямата война, а после, разбира се, от нацизма и разните фашизми.


Днес в центъра на кураторската дейност са културните преноси, паралели, обогатявания, оттласквания. Обратът беше описан от Джеймс Клифърд с непреводимата игра на дума from roots to routes, "от корени към пътища". Смисълът на културната политика в модерния свят е не да прославя "нашето", а да разбира човешкото.


Нашата обаче се води от максимата "ни приема, ни предава". Да припомня ли елинската етимология на думата "идиот": който се интересува само от себе си, който е безразличен към света.

Ключови думи към статията:

Коментари (78)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2708 Неутрално

    Имаше една френска пиеса: Колкото се събере в кашона. На камерната сцена в Народния я играха.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 4520 Весело

    Най-хубаво е да е на тема "Най-древните културни ценности от епохата на съветската окупация". Тогава Св.Синод щеше да подскочи от радост.

  4. 4 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Многословни и объркващи безсмислици за маловажни и безполезни неща. 🙄💩

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    С нетърпение чаках и Дичев да се изтропа по темата.

    Ето информация от запознати, при това по същество:
    Пред сайта „Площад Славейков“ д-р Темелски (директор на Църковноисторическия и архивен институт (ЦИАИ) разказва, че е запознат с организацията на спорната изложба още от самото ѝ начало. През лятото на 2019 г. той е приел в ЦИАИ г-жа Шарлот Мори, куратор в Лувъра (в публикацията на „Площад Славейков“ неточно е посочено, че директорът на ЦИАИ е присъствал на работна среща в Министерство на културата по този повод), но е останал с впечатлението, че липсва истинска професионална организация на планираното изложение. Освен това кураторите са поискали пряк достъп до църковните хранилища, за да си подберат експонатите, а това е недопустимо, смята той.

    Също така, славянските богослужебни ръкописи, към които са проявили интерес от Лувъра, са твърде ценни, за да заминат в чужбина без съответната застраховка и без придружител от Св. Синод. Според д-р Темелски става дума за артефакти на стойност над 1 млн лв, а френските организатори от Лувъра са обещали застраховане само на френска територия.

    Д-р Темелски е поискал да научи и къде ще бъдат изложени евентуално църковните ценности, на което е получил отговор, че това ще стане в малка зала, предвидена за до шестдесет експоната в зоната за Ислямско изкуство на Лувъра. Нещо, което според него е недопустимо за подобни църковни експонати, които нямат нищо общо с исляма.

    Предвид всичко това, директорът на ЦИАИ е бил задължен да напише докладна записка до Св. Синод, в която да изброи всички негативни материални и духовни последици, ако исканите експонати бъдат предоставени.

    Д-р Темелски е изразил опасения, че в Министерство на културата и до днес нямат яснота кой ще застрахова, пакетира, изпрати и придружава експонатите за изложбата. Той припомня и неприятен случай от 1981 г., когато ЦИАИ предоставя на държавата единадесет ценни славянски ръкописа, също за изложба в Лувъра. След връщането им в България обаче властта отказва да ги върне на мястото им, присъединявайки ги към каталога на новосъздаващия се тогава Национален исторически музей. Едва в края на миналия век, дълго след началото на прехода, БПЦ успява да си върне ръкописите след дългогодишни настоявания на д-р Темелски пред тогавашния директор на НИМ Божидар Димитров.

  8. 8 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 463 Неутрално

    Тия отчета все повече вземат да ми падат в очите...
    Вместо да се гордеят, че по време на 5 века, техни колеги (или както там наричат отчетата преди тях) са помогнали да се опази традиционният български бит, култура и до някъде и религия, вместо да покажат на цял свят, че дори и поробени, ние сме си ние - те тръгнали да дават акъл как се прави изложба.
    Сега вместо всеки който мине и си зададе въпроса защо в ислямска държава съществува християнство и да оцени по достойнство способността ни да оцеляваме като народ - сега ще ни запомнят като ония дет се правят на интересни...

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2708 Неутрално

    Най-хубаво е да е на тема "Най-древните културни ценности от епохата на съветската окупация". Тогава Св.Синод щеше да подскочи от радост.
    —цитат от коментар 3 на Fiji


    Някъде пазя един екземпляр от книгата "Съветското изкуство през 17-ти век". Сериозно.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  11. 11 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 426 Неутрално

    В крайна сметка, на печалба ли сме от тази изложба, или за без пари даваме материал на лувъра, да си запълват графика??

    Щото нещо такова четох - не сме на печалба.
    Безсмислена занимавка, и то тенденциозно и тъпо наредена от франсетата.

    Ако искат да си правят паралели по тяхно усмотрение, да си плащат ;)

    При капитализма всичко е за пари. Само раята трябва да създава и отглежда хора, за без пари...
  12. 12 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    До коментар [#8] от "Аз":

    Точно защото днешните представители на църквата се гордеят, че техните братя са опазили християнството през 5-вековното османско робство, затова и отказват да представят християнски артефакти в залата за ислямско изкуство и пак заради това не им пука как ще ги запомнят сега. Пък теб, за да те запомнят ежедневно, прави каквото ти кажат без да си замисляш.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2060 Неутрално

    г-н Дичев, явно изобразителното изкуство не Ви е сила и преливате в обобщаващото култура.
    През трите века (16-18) ограничаващи времево намерението за експозиция, по българските земи отсъстват цели направления и жанрове в изобразителното изкуство характерни за останалата част от Европа. Отсъстват. Отсъстват благодарение на нареченото от Вас преливане на култури, при това дължащо се на завоевания и асимилационна политика.
    За съжаление, такава е историческата ни съдба. Някой може и да не съжаляват.
    Нищо не пречи да разгледате културата в древен Египет и прелятото от нея в изкуството и културата на мамелюците, въпреки хронологичното разминаване.
    Пак да повторя, през 16-18 век в изобразителното(и не само) изкуството по българските земи отсъстват цели направления и жанрове благодарение на осакатяване.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#7] от "Лео":

    Лувъра за първи път правят изложба с предоставени експонати от чужбина и нямат понятие как се сключват договори и се застраховат експонати?!


    До коментар [#12] от "Лео":

    Поповете, благодарение и на чудодейното идеологическо въздействие от ССР и ДС опазват най-вече дебелите си ланци, часовници и мерцедеси, не бих се учудила, ако се окаже, че са изтъргували оригиналите и се безпокоят повече Лувара да не ги хване във фалшификация.

    Уточнявам, коментирам поповете, не християнството, просто и то по нашите земи е взето на концесия от мутри.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  24. 24 Профил на rammjager
    rammjager
    Рейтинг: 807 Неутрално

    До коментар [#6] от "ggrigorov":

    Наистина е гавра. По време на онези "прекрасни" пет века на българите е било разрешено да строят само ниски, неугледни, вкопани в земята църкви. Църквата не трябвало да е по-висока от османлия яздещ кон! И никакви украси, орнаменти и стенописи отвън! Не трябва да привлича погледи, не трябва да прилича на църква! За какво "мирно съжителство става въпрос?!?

  25. 25 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4757 Любопитно

    Този път не съм съгласен с мнението на г-н Дичев. Според мен въпросната българска изложба в Лувъра правилно беше отказана от нашето министерство на културата, не за друго, а защото нашата страна няма с какво толкова да се похвали в областта на културата и историята през въпросния период от време 16-18 век. Това е било мрачен период от историята на България.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  26. 26 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 463 Неутрално

    До коментар [#12] от "Лео":

    То се вижда в постовете кой има собствено мнение и кой казва това дет са му казали.

    В лондонски музей има мумия на римлянин, мумифициран и погребан с гръцки надписи.

    Чудя се как па ни един грък, италианец или египтлянин не с скочил като теб...

  27. 27 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2595 Неутрално

    Този път не съм съгласен с мнението на г-н Дичев. Според мен въпросната българска изложба в Лувъра правилно беше отказана от нашето министерство на културата, не за друго, а защото нашата страна няма с какво толкова да се похвали в областта на културата и историята през въпросния период от време 16-18 век. Това е било мрачен период от историята на България.
    —цитат от коментар 25 на Иво


    Аз пък , о изненада , съм НАПЪЛНО съгласен с Ивайло Дичев ! И ето защо :
    . И така министерството на културата се съобразява с "позиция" на Светия синод. Вървим с много лоши стъпки към състояние, което и неформално, а не дай си боже и формално, да ни постави не във втора, не в трета, не дори в четвърта, пета или шеста, а някъде между десета и петнайста цивилизационна скорост в развитието на Европейския съюз. И всичко това заради нашите исторически комплекси. Заради насажданата сладост и исторически мазохизъм да се самоопределяме като петвековни роби. Пет века сме били роби. Пет века едва ли не три синджира са ни теглили с мъка напред. Никой ли не се сети, че за равностойността и равноправието на българското национално достойнство трябва да бъде произнесена фразата, че ние като народ сме били един от елементите народностни и дори държавотворни в Османската империя и по този начин не да се чувстваме хора второ качество, а дори да се чувстваме хора, чиито интелект в моменти е имал определяща стойност за развитие на определени сегменти или процеси в онази все пак доста далечна държавност. Никой ли не се сеща, че мирното съжителство и българското културно развитие като идентичност и като избухване от недрата на империята на самостоятелна българска държавност през тези векове е било съпроводено с процес на взаимно влияние. Процес, в рамките на който България се е развивала, но и другите култури, религии и народности в империята също са се развивали. И ако прочетем така историята си, няма да изпитваме комплекси, доста неща ще трябва да пренапишем. Доста от нашите национални герои и идоли ще заблестят с друг блясък“.

  28. 28 Профил на ruy29614522
    ruy29614522
    Рейтинг: 296 Неутрално

    Дали сте имали възможност да се запознаете с концепцията на изложбата преди да я коментирате? До коментар [#6] от "ggrigorov":

    Петьо Тодоров
  29. 29 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2143 Любопитно

    Чудя се докога Економедия ще публикуват изпълнените с обиди на расова и етническа основа пасквили на лицето Дичев? То няма статия в която да не обобщава наедро за целия български народ и нация какво ли не, на база някаква постъпка на отделен човек. Ако някой напише обобщаващ коментар с такава насоченост за някой от участниците в "The Oppression Olympics" (знаете кои са) - веднага ще го изтрият. За българите обаче може. Да не говорим, че самото лице Дичев, не търпи никаква критика и въпреки, че е оставил профила си във ФБ (където пише още по-големи глупости) уж "отворен", моментално трие и блокира всеки, който напише и най-малката критика към него. Така че не може да минава и като "плурализъм на мненията", щото за тоя такова нещо не съществува. Сега да видим колко време ще отнеме да изтрият този ми коментар...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  30. 30 Профил на Приказки от шипковия храст
    Приказки от шипковия храст
    Рейтинг: 872 Неутрално

    До коментар [#6] от "ggrigorov":

    "Това изкуство се е случвало..." Край нямат тези изгъзени фръцни, бе!
    Може да ти се случи да ти се изсере гласур на главата. Айде, малко бяло гълъбче да е, ако имате чувствителна душа. Ама изкуство да "се случва"...

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 1284 Весело

    Сега остава и "професор" Евгенийййййй Дайнов.

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  35. 35 Профил на jbe55638307
    jbe55638307
    Рейтинг: 90 Неутрално

    Чудя се докога Економедия ще публикуват изпълнените с обиди на расова и етническа основа пасквили на лицето Дичев? То няма статия в която да не обобщава наедро за целия български народ и нация какво ли не, на база някаква постъпка на отделен човек. Ако някой напише обобщаващ коментар с такава насоченост за някой от участниците в "The Oppression Olympics" (знаете кои са) - веднага ще го изтрият. За българите обаче може. Да не говорим, че самото лице Дичев, не търпи никаква критика и въпреки, че е оставил профила си във ФБ (където пише още по-големи глупости) уж "отворен", моментално трие и блокира всеки, който напише и най-малката критика към него. .
    —цитат от коментар 29 на Тюфлекчия


    Представям си каква малка критика си отправял точно пък ти. Има огромна разлика между критика и лъжливи твърдения поради изкривени критерии, както например в момента ти се привиждат обиди на расова и етническа основа. Но то пак се искат критерии за да направиш разликата.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на Октавиан
    Октавиан
    Рейтинг: 507 Неутрално

    До коментар [#35] от "jbe55638307":

    Човека съвсем аргументирано е написал нещо, което мнозина виждаме, само ти с поредните обобщения милиционерстваш. Привиждали се на другите, само защото ти си с огграничени, да кажем зрителни, възможности.

    По темата: докога ще се дава трибуна на соц врагове на духа и художеството на една голяма и силна култура?

  38. 38 Профил на jbe55638307
    jbe55638307
    Рейтинг: 90 Неутрално

    Човека съвсем аргументирано е написал нещо, което мнозина виждаме
    —цитат от коментар 37 на Октавиан


    Това, че мнозина "виждате" нещо не значи нищо. Кое е това нещо точно, че не разбрах.

  39. 39 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Темата е маловажна и периферна.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  42. 42 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3938 Весело

    До коментар [#41] от "Тюфлекчия":

    Как ти хареса Ленинското заглавие на Дичев?

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  44. 44 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2143 Весело

    А ... кой?
    —цитат от коментар 43 на jbe55638307


    Пеевски, хахахаха. Други въпроси?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  45. 45 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2143 Весело

    До коментар [#41] от "Тюфлекчия":Как ти хареса Ленинското заглавие на Дичев?
    —цитат от коментар 42 на daskal1


    Типично за него. Той и като преподавател си падаше по лозунгите и напълно изпразнените от съдържание фрази. Имаше си една асистентка - Росица Генчева - дето ни "учеше", че трябва да използваме думички като "дискурс", вместо български "простонародни" (ако ще да значат абсолютно същото), щото иначе не сме звучали достатъчно важно... Та дет се вика - нищо ново не е научено, нищо старо не е забравено...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 47 Профил на jbe55638307
    jbe55638307
    Рейтинг: 90 Неутрално

    Пеевски, хахахаха.
    —цитат от коментар 44 на Тюфлекчия


    Демек, осъзна, че говориш глупости.

    Сефте.

  48. 48 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2143 Весело

    До коментар [#46] от "jbe55638307":

    А ти, дето непрекъснато призоваваш за цензура във форума и Дичев, дето непрекъснато обяснява, че който не мисли като него е "комплексар", "пещерен едикакъв си" и т.н., вероятно сте еманацията на "демократичните сили", да? :D :D :D

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  49. 49 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    Тъкмо си бях починал от Смилов и ето ти - нов Дичев! Нашата автохтонна либерално-ашладисана интелигенция, още не сгрява, че е време разделно, и то още от Хънтингтън. И продължават да ни цакат с топло-либерална бира, със кахърни разкази за мъките на главорезите по Сирия и Африка, триейки границите и размивайки контурите на историческите факти. Имало е съжителство на Балканите: роднинско момиче на баба ми, от Горна Брезница, е откърмено от туркиня, ама като поизрастнало, на челото и изгорили кръстче с барут. Да се знае! Аз съм виждал това момиче с тъмно синьо кръсте между веждите, вече като баба Бисера, в дупнишката ни къща.

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51 Профил на jbe55638307
    jbe55638307
    Рейтинг: 90 Неутрално

    До коментар [#46] от "jbe55638307":А ти, дето непрекъснато призоваваш за цензура във форума и Дичев, дето непрекъснато обяснява, че който не мисли като него е "комплексар", "пещерен едикакъв си" и т.н., вероятно сте еманацията на "демократичните сили", да? :D :D :D
    —цитат от коментар 48 на Тюфлекчия


    Ами няма как да отговоря, понеже нито аз призовавам за цензура във форума, нито Дичев обявява тези, които не мислят като него за комплексари. Това са абсолютно твои измишльотини е и направо абсурдно колко време прекарваш в разпространяването на ей такива долнопробни клевети, вместо да се опиташ да разсъждаваш върху някакви факти и неща, които са РЕАЛНИ.

  52. 52 Профил на jbe55638307
    jbe55638307
    Рейтинг: 90 Неутрално

    Тъкмо си бях починал от Смилов и ето ти - нов Дичев! .
    —цитат от коментар 49 на venelingeologia


    еех, само да не ви бяха насочили пистолет към главата и да ви принуждаваха да ги четете тези гадове Смилов, Дичев, а и целия Дневник... Колко по-хубав щеше да е животът, нали?

  53. 53 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2765 Неутрално

    Ивайло Дичев, който смятам, че е последният на този свят, чието мнение може да се определи меродавно, отново е надиплил една простичка и невярна картинка на българската народопсихология. От всички "анализатори" в медията, този го поставям на последно място в класацията. Не само заради комунистическото му потекло, а най-вече заради комунистическите щампи, които използва за да "анализира". Разбира се като резултат - крайно грешни и не допринасящи с нищо заключения.

  54. 54 Профил на deviant
    deviant
    Рейтинг: 506 Весело

    Забавното е ,че една отбрана групичка автори ,"специалисти по всичко" е яхнала хранилката и активно списва памфлети и пасквили - от зеленото през обратното ,за възпитанието на децата ,вече и за религиите. / Това ,че Дневник ги пропагандира си е въпрос на пари и редакционна политика /. Есенцията на "професорите " е да се наложат възможно най- идиотските неща от съвременната западна цивилизация и да се втълпи на простите балканци ,че здравият разум ,семейните ценности и националната история са отживелици и интеграцията и развитието са запазена марка само и единствено за елитната порода : според техните теории бисексуален еколог веган с мултикултурна глобалистка ориентация. Забавно е ,особено когато окрилени от светлите им думи по форумите изплуват и "полезните идиоти "....

  55. 55 Профил на Kephy
    Kephy
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    Разбирам, че православната църква не желае частните й чудодейни обекти да бъдат излагани в галерии, но защо са ги оставили на поругание в криптата?

    ===
    Смешно е, когато човек се прави на всичколог. Трагично е, когато професор, акдемичен човек, ако и културолог, го прави.

    Nec vitia nostra nec remedia pati possumus ...
  56. 56 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1256 Неутрално
  57. 57 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    До коментар [#29] от "Тюфлекчия":

    Напротив, трябва да го публикуват дори когато не пише нищо! Пасквили не пасквили - всички да го четат. Да знаят какви са жалки тия ...

  58. 58 Профил на deutscher._
    deutscher._
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    Защо да не могат 2 или повече култури да се развиват едновременно и в съседство без голямо взаимно влияние ?
    Могат да се дадат много такива примери в цял свят , но не от късното средновековие , а от античността като например :
    Асиро-вавилонската култура и Шумерската такава ( епоса за Гилгамеш ) - все в един и същи райони ; Някои египетски цивилизации ,
    Които са много подобни , но паралелни ;
    Почти всички древногръцки градове -държави .но имат определени различия - пример Троянска култура ;
    Същото важи и за Критско - микенската култура , наричана от някои Минойска !
    Така не може да се каже или обяви едно съвместно развитие и съществуване на Християнство и Ислям 16 - 18 век за невъзможно ! !

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  62. 62 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2143 Любопитно

    Обаче за 60 мнения, много плювни по Дичев и НИТО ЕДИН опит да се адресира нещо, казано от него в статията. Нивото на дискусия е просто ПОТРЕСАВАЩО.
    —цитат от коментар 60 на jbe55638307


    Напротив - адресират хората, моя милост също. Че Дичев се храни, като просто обижда България и българите на общо основание, щото е позволено. Тоя има претенции, че е някакъв пост-структуралист от световна величина, културулог дето разбира от всичко, ама да си му прочел статия или книга, в която така да обобщава наедро за африканските племена или исляма (примерно)? Подсказвам ти - няма такъв текст. Щото от грантодателите и ДВ ще го пляскат. Тръгнал на църквата да дава акъл, на министри, на кой ли не. Абе аланкоолу - не сме 1999 г. и ти не си приятелче на Петър Стоянов (самомнението му, че може да ръси акъл навсякъде идва освен от възпитанието му като бъдещ номенклатурчик и от този му период).

    П.П. И да ме питаш "Къде плюе България и българите?" няма да ти отговоря, щото няма да ти преразказвам творчеството му. Те хората четат, а на мен не ми пука ти дали приемаш тезата ми или не.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2234 Весело

    В крайна сметка, на печалба ли сме от тази изложба, или за без пари даваме материал на лувъра, да си запълват графика??Щото нещо такова четох - не сме на печалба.Безсмислена занимавка, и то тенденциозно и тъпо наредена от франсетата.Ако искат да си правят паралели по тяхно усмотрение, да си плащат ;)
    —цитат от коментар 11 на hli32616303


    Щяхме да сме на печалба. Пред всеки артефакт - икона, ръкопис и т.н. - е щяло да стои по едно шишенце гюл за продан.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  66. 66 Профил на mnemosina
    mnemosina
    Рейтинг: 232 Неутрално

    Предлагам Дичев да се яви на изпит по нещо. Казвам по нещо, защото той е АОНСУ професор по нищо. Да си избере от следния конспект: Тема 1 "История на България". Тема 2: "История на изкуството". Тема 3: "Антична и модерна европейска философия". Тема 4: "Естетика".

  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  69. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    В лондонски музей има
    —цитат от коментар 26 на Аз


    В лондонския музей има много много неща, които географски и исторически са си на мястото и не стоят там на временна, а на постоянна изложба. Просто англичаните каквото са успели да завлекат, са го изложили там. Дори в музей в Кайро най-учтиво ти препоръчват по-интересните неща да ги търсиш в Лондон. Съвсем друго е да сложиш християнски икони в сектора "ислямско изкуство". Това е като да сложат картина, рисувана от жена ти в сектора "мъжко изкуство", ако ми разбираш личното мнение...

  72. 72 Профил на pkh07609293
    pkh07609293
    Рейтинг: 33 Неутрално

    До коментар [#42] от "daskal1":

    Не е Ленинско, това е парафраза на Думитър Благоев, казвам го само за така, за да сме по-точни в информацията

  73. 73 Профил на Октавиан
    Октавиан
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Вижте, това, че за някой най-хубаво би било окончателно да върнат социализма и ивайло да заклеймява, както някога, алкохолната напитка Кока Кола като опасна, не значи, че за всички е така. Основете си едно ткзс. Галя ще пише стенвестника. Ще рАботите на Делян. ивайло ще е радиo-dj по радиоточката и ще обяснява колко тъпо парче са българите, защото тачат носии и икони. Велислава Попова ще ходи на партита и ще разбира от културата, а онази бабка ще говори за съдебната реформа. И така. Освободените от присъствието си, комунистическо герберски избиратели. Вървете там, където за споменаването на такива изрази се цензурира като особено просташко. Чао :)

  74. 74 Профил на Kephy
    Kephy
    Рейтинг: 1010 Неутрално


    Защо да не могат 2 или повече култури да се развиват едновременно и в съседство без голямо взаимно влияние ? Могат да се дадат много такива примери в цял свят , но не от късното средновековие , а от античността като например.... !
    —цитат от коментар 58 на deutscher._

    Има си чудесни примери точно от късното средновековие. Да не гневим патриотичните сили с примери от Балканите и България, но напр. испанците пренасят и използват в колонизираната от тях Америка стила mudejar - предимно в архитектурата и то точно църковната архителтура. В Мексико съм виждал две прекрасни катедрали с "арабески" , строени от испанците през 16ти в. , а в цяла Западна Европа керамичните съдове с лъскаво покритие покритие, сякаш от метал са доста популярни чак до 19ти в.

    Nec vitia nostra nec remedia pati possumus ...
  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 76 Профил на Мартин Сотиров
    Мартин Сотиров
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Аз се чудя всичките псевдо-националистчета какво търсите в Дневник, като толкова ви дразни? Аз примерно не чета ПИК, камо ли да седя да пиша коментари.

  77. 77 Профил на Petko Dourmana
    Petko Dourmana
    Рейтинг: 1419 Весело

    Синодът от години прави постъпки иконите да се извадят от Криптата, защото са насилствено изнесени от църквите, на които принадлежат ... Това, че Дичев не го знае, говори достатъчно за неговата компетентност :) А дневник е крайно време да започне да означава платените статии, защото така изглежда, че всички са такива ...

  78. 78 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1649 Разстроено

    Тъжната действителност на невъзможни за съжителство светогледи, където мнозина, получили своите минути слава, ги пропиляват за да обиждат, вместо да просвещават.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK