Не е вярно, че при приватизацията са изчезнали 30 милиарда

ще вземат да накарат кирчо парахода да плати на държавата парите дължими от приватизацията на БМФ и далавери симеонов пак ще се разсърди

• 18 48 Коментарът е обиден или неуместен

... тридесет години не са изчислени тиА милЯрди, ама Гешев има-нЕма за месец шА реши загадката... Радост е той, радост.

опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...

• 18 76 Коментарът е обиден или неуместен

Няма как да се каже по-добре и няма какво съществено да се добави.
А че Филчев не го слуша съвсем главата е отдавна известно.

• 17 80 Коментарът е обиден или неуместен

филчев- малката буква не е правописна грешка а отношение - освидетелстван ли е - защото трябва!!!!!!

• 13 60 Коментарът е обиден или неуместен

Повече ли са?

• 23 18 Коментарът е обиден или неуместен

"Икономистът доц. Красен Станчев"

На каква икономическа тема е защитил докторска дисертация завършилият марксистко-ленинска философия в Ленинградския университет "Жданов" ?

• 66 30 Коментарът е обиден или неуместен

Аха!
Аз на автора на статията ли да вярвам или на очите си?

• 58 30 Коментарът е обиден или неуместен

Не са изчезнали 30 милиарда, разбира се! До стотинка се знаят къде са!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 30 39 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "4ort":

Естествено! Виновникът е един и се казва Иван Костов! :)))

Бивш tww09306483.

• 14 48 Коментарът е обиден или неуместен

А Ваня Командира на съд кога?

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 70 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "4ort":

"Виновни за това има ли?"

Че как. Започвай от Сорос, Балцерович, Ран Ът и стигнеш до Бойкикев и Ръдан.
За Луканов, Гечев и Жан - мълчание.
А, забравих за злите подопашници и разните му там реститутки.

• 17 61 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "atmanpg":

Тц. Вярвай в стабилността и международното положение! ;)

Бивш tww09306483.

• 9 40 Коментарът е обиден или неуместен

Зависи какво гледаш.

• 10 41 Коментарът е обиден или неуместен

Сложиха начело на държавата един милиционер от Симеоново да раздава справедливост, да казва, кой преход е криминален и кой не, да бъде морален съдник на исторически процеси. Някакъв каскет.. Тоя човек разбира от приватизация колкото прасе от кладенчова вода. Толкова разбират и тия от ДАНС.
Това е почина на Ленин, само че с обратен знак. Глупостите на този човек и пръскачките около него нямат край.
Когато в една държава дойде глутница каскетаджии - пиши я бегала.

• 16 58 Коментарът е обиден или неуместен

Икономистът доц. Красен Станчев

Е ТОЛКОВА ИСТИНА, КОЛКОТО ДЪРВЕНО ЖЕЛЯЗО!

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 51 19 Коментарът е обиден или неуместен

Поредната грандиозна и безсмислена идея - каквито и заключения да се направят от тази проверка, последствия няма и няма и да има, но за сметка на това маса високоплатени хора ще се занимават с това, вместо да си гледат днешната работа, която е не по-малко важна.
Прав е Станчев, някой ще намери повод да хвърли камък по Костов, завалията вече 20 години, все той ни е виновен за това, че спим когато избираме, а после се чудим, защо ни управляват идиоти.

• 14 54 Коментарът е обиден или неуместен

"И в повечето случаи с изключение на 5-6 приватизацията се оказа успешна.."?!


"Браво", бе Красене?! Те само в Бургас са повече от 6...
А за Николай Банев чувал ли си?!

Скоростен индекс "Y"

• 37 24 Коментарът е обиден или неуместен

Не е един, но е ГЛАВНИЯТ.

• 40 15 Коментарът е обиден или неуместен

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2000/04/21/255386_zashto_mulchi_kostov/

Аз вярвам на Стария Капитал.

• 10 25 Коментарът е обиден или неуместен

Ма верно ли някой очаква смислен резултат от тоя гешефтатурски цирк?

Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat

• 11 43 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Taiga":

Никакъв съд - директно в Колима
или до стената
Нали така практикувате в сервероизточната сатрапия!!!!!

• 8 25 Коментарът е обиден или неуместен

По-добър от Иван Костов е бил само Стамболов !

• 18 36 Коментарът е обиден или неуместен

Общи моабети на Красен Станчев, защо не изкоментира 20-те най-големи приватизирани предприятия и ще се види, че не казва истината.
Е ще трябва да говори и против собственици, с които си има бизнес вероятно, но нали говорим за коректно представена информация, а не за "хиляди фалирали предприятия"...

• 46 20 Коментарът е обиден или неуместен

Гледах, как управляващите умишлено фалират предприятия, за ги да продадат за 1$.
Гледах, как фирмите, които правиха дарение на фондацията на Елена Костова, печелят всички търгове.
Гледах, как държавата държи чадър над "борческите" групировки.
Гледах, как умишлено не се пускаше компютърна връзка между Митниците и НАП, за да може Христо Бисеров да разнася едни куфарчета.
Гледах и не вярвах на очите си...

• 41 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "wanderer":

Самороден икономист, придържащ се към максимата на Марк Твен “Не позволявай обучението на сина ти да пречи на неговото възпитание”?

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 12 14 Коментарът е обиден или неуместен

"Това просто не е вярно. Приватизацията е доста прозрачна."

Това просто не е вярно:
- Нито счетоводните отчети на приватизираните предприятия бяха актуални, нито беше изяснена собствеността (особено недвижимата собственост), нито дълговите им задължения (след закона уреждане на необслужваните кредити, изменен 16 пъти в периода 1993-2009 г.). А най-непрозрачното е плащането (разсрочвано от кой как завари) по приватизационните сделки.

"Проблемът е, че е доста сложна. Законът има 29 промени преди 2004 г. И сделките след тази година, когато попада "Булгартабак", също са законни"
Това също не е вярно - в Кодекса за социалното осигуряване има общо 113 промени, като 30 са в периода 1999-2004 г. и 12 само за 2004 г. Сиреч, не материята е сложна, а простотията на депутатите е велика. Или по-точно казано, прието са сбъркани закони (и като философия, и като норми), но правилни за "правилните" хора.

", макар и да изглеждат морално осъдителни в очите на г-н Гешев."
Г-н Ви Гешев няма нито морал, нито правно самосъзнание. Затова пък има набелязани бизнесмени за удряне. Един нов Филип Златанов, но "въоръжен" с цялата мощ на държавата.

• 21 14 Коментарът е обиден или неуместен

++++
Колко удобно и бързо се забравя това дето не ни уйдисва!
Браво за препратката!!!!

ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

А сега да разгледаме произхода на приватизаторите. Майка, баша, дядо, вуйчо.
Колко от тях са комунистити, колко безпартийни, колко репресирани.

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

А помните ли за папагала на Филчев?

I don't want to believe. I want to know.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

После ще рагледаме и кой реши да им напълни паничките.

• 12 7 Коментарът е обиден или неуместен

В Северозападна България почти не останаха държавни предприятия. Всичко се наряза за скрап. За това и този регион е най-бедния в целия ЕС.
За някой приватизацията наистина е била успешна, но за другите 99,99% от населението нещата не седят така.

• 15 10 Коментарът е обиден или неуместен

В природата нищо не се губи. Само преминава от една форма в друга. Та така и с парите. От обществени, са станали директно лични. Прескачайки стадия частни.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "grayeagle":

Въпреки, че са пропуснати някои ключови сделки, вероятно случаЕно, си личи че журналисти са били коректни, дори по-честни в изказа си.
Сега вече няма истина, истината е каквото каже собственикът...

• 22 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "baba_zozolana":

"Самороден икономист"
Да, да, от Академията за обществени науки и стопанско управление (АОНСУ) под егидата на Станиш Бонев и Александър Лилов (Институт за съвременни социални теории).
Само се чудя как Цветан Давидков се е червил при рецензията за избора на господина за доцент във Философския факултет на Софийския университет. Давидков като асистент се изчервяваше на всеки въпрос, на който не можеше да отговори. А при рецензията не е успял да се запознае с докторската дисертация на Красен Станчев.

• 17 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Трето, по-сложно за разбиране като политически резултат - всички, които в момента са в парламента, ще излязат чисти, защото не са участвали в приватизацията."

Е, хайде сега пък всички... А Техноимпекс?

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

След Виденов и шайката му, фалирали България.

• 6 23 Коментарът е обиден или неуместен

Като съвременник на приватизацията наивно вярвах че на когото и да подарят едно предприятия ще е по-добре отколкото да е държавно. Вярвах че като си собственик ще си и добър стопанин, ще милееш за производство, за печалби, за дългосрочно развитие, за специалисти и работници. Имаше и единични такива случаи. Но масата собственици бяха бивши комсомолски и партийни секретари, научени и свикнали само да крадат. Огромна част от фабриките бяга разграбени, разпродадени на парче, затрити. Спасените попаднаха в ръцете на айдуци в повечето случаи.

• 9 20 Коментарът е обиден или неуместен

Кога ще обявят Костов за виновен?
Гешев що се бави с този извод?

Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "grayeagle":

Браво, нещата трябва да се припомнят какви са били, особено за тези с късата памет, а те в този Форум въобще не са малко...

Скоростен индекс "Y"

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "wanderer":

“А при рецензията не е успял да се запознае с докторската дисертация на Красен Станчев.”

Това несъмнено е по вина на самия рецензент, нали? 😀

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "НеКой":

Вие?

Със зелените чорапки?

За вас знаем, личи че знаете всичко...

Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Vlado Nikolov":

"В природата нищо не се губи. Само преминава от една форма в друга. Та така и с парите."

Това, че в природата нищо не се губи, не е сигурно, поне докато има "черни дупки" ("приватизиращи всичко, дори светлината на демокрацията) и "тъмна енергия" (реализиране на печалба от нищото, като ресторантьора Славчо Христов и сега като Пеевски). Нищо не се губи само в абсолютно затворена система, за каквато дори и Вселената не минава.
Отделно, парите не са природно явление, печатат се. Всеки може да си напечата. Друг е въпроса, че Държавата дава пълни гаранции за разменната стойност само на една печатница, тоя на БНБ (в последно време и на печатницата на Федералния резерв и на ЕЦБ). И съвсем отделен въпрос е кому печатницата (ЕЦБ) или Държавата дават "финансови облекчения", субсидии, разсрочване на задължения, опрощаване на дългове.

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

В България има повсеместно неразбране на разликите между "себестойност" и "цена". А да обясниш, че нещо може да има гигантска себестойност и нулева цена...все едно става дума за бозона на Хигс.

Сещам се всеки път за това когато чуя "ама защо го продадоха за един лев, като само земята под него е пет лева, пък за арматурата да не говорим...".

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

Нормално е Красен Станчев да се хвърля на амбразурата. В края на краищата Филчев не коментира костовата разбойническо-ментарджийска приватизация без нищо.
Пък трябва ли да се казва #КОЙ е създателят и как се създаваше синята демократична бизнес база на ОДС?
Реститутките не ги мислете, те си бяха по времето на Филип Димитров.
Иначе на разни форумни комсомолци все им се привиждат като приватизатори партийните и комсомолските секретари и агентите на ДС.
Баси, само като се сетя колко компенсаторки се превъртяха през областните съвети, окупирани от СДС.... :-))))
Иначе, един бивш син кмет и по-бивш областен управител го питаха тогава:
- Г-н Рашев, защо искате да станете кмет, а вече не искате да сте областен управител?
- Защото областта няма бюджет!!!

Та така. Сега да продължим да си приказваме за комунистите и защо приватизацията, която по принцип е нещо много хубаво у нас не е така хубава :)))

Бог да благослови Америка за България!

• 20 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "blondofil":

"Колко от тях са комунистити, колко безпартийни, колко репресирани."

Докторът* по психология, Бойко Борисов в коя категория попада? Или сте изпуснали категорията на "скимтящите самотни кучета"?

*През 1990 година му е присъдена научната степен „кандидат на физкултурните науки“[12][13], която след 1995 г. се приравнява на „доктор по психология“.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

И защо не пуснахте сигнал до прокуратурата ? Може би Филчев е чакал точно вашия сигнал за да се задейства срещу престъпленията на Костов ? Ако ви е било страх по време на правителството на Костов, защо не подадохте сигнала по време на правителството на Саксгобурготски ? Или на Станишев ? Давността не е била изтекла. Дори и главния прокурор смениха (нали Костов си го е избрал). Така че ако не ви е харесвал Филчев е могло да сезирате Велчев или дори Цацаров.

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

Както много пъти се случва - гласът на разума, говорещ в случая чрез г-н Станчев, отново няма да бъде чут!

Едно си баба знае, едно си знае - Костов е виновен! И тва ще се повтаря до припадък - понеже последната свободна мозъчна клетка е била заета именно с този рефрен!

Хората, които повтарят само "Костов е виновен!" - на друго не можеш да ги научиш.

Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

А твоите моабети какви са?
Не са ли общи и нищонезначещи?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Nick F":

Защото няма как да се пребориш срещу обединението на всички власти плюс организираната престъпност.

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

Те 30 млрд изчезват всяка година от кражби на ДДС, неплащане на акцизи върху горива, цигари и алкохол, от обществени поръчки и субсидии. Българският народ приема това за нормално и гласува всяка година, това да продължи. Та тоя интерес, преди кражби, станали преди 25 години е доста странене.
Защо не разследват приватизацията на бтк, най-голямата сделка на прехода?
Защо не разследват приватизацията на "Булгартабак"?

Защото и двете сделки са свършили точно така, както са искали собствениците на "държавата". И всички са доволни...

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

ИВАН КОСТОВ "Свидетелства за прехода 1989-1999 г."
(Седма глава. Макроикономическа стабилизация. Стр. 401-403)
"ЗА МАЩАБИТЕ НА ПРИВАТИЗАЦИОННИЯ "ГРАБЕЖ".

"....Бившият главен прокурор Никола Филчев бе осенен със закъснение от Първановата истина, но затова пък излезе с конкретни числа: "Цялата работа сега е организирана от Костов. Не можа да ми прости, че го разобличих като долнопробен крадец, шеф на разбойническа чета. Какво направи той? С какво ще остане в историята? … Приватизация на 30 млрд. държавно имущество. И колко влязоха в държавата обратно - 3 млрд. Къде са останалите 27 млрд.? У Костов и костовчета. И сега с парите си дърпа лостове, бута…
В резултат на това, България се превърна в най-бедната страна в Европа. Населението силно обедня. Престъпната приватизация създаде добра хранителна среда за организираната престъпност." (Филчев, интервю в 24 часа, 15.02.2010 г.)
Това изказване на Филчев, посткомунистическото общество прие за истина. Все пак, казано е от главен прокурор.
Казаното от Филчев, спрегнато с обвиненията на Петър Стоянов, бе повторено от президента Росен Плевнелиев: "Освен това, ние извършихме най-лошата приватизация в цяла Европа - активи за 30 милиарда евро, ние продадохме само за 3 милиарда."
Премиерът Бойко Борисов потрети и доразви същото, този път спрегнато с инсинуациите на Георги Първанов: "Затова с МВР, на ДАНС разпоредбите, които ще дам, да направим ревизия на целия преход. На всички приватизационни сделки, за да стане ясно кой кога и какво е продавал и дали това е реалната цена. В тази сфера, живот и здраве да минат изборите ще се съсредоточим в пълния обем…Може би давността на приватизацията трябва да върви с този вот на недоверие. Над 30 млрд. лв. са откраднати по време на приватизацията в България и няма наказани…. Борисов направи заявка, че герб ще предложат да отпадне давността за престъпления, за да може да се разследва целият криминален преход на приватизацията." (Борисов. Пресконференция. 26.10.16 г. и изявление пред журналисти Бургас, 4.11.17)
Политическата измама на БСП, бе продължена от главна прокуратура и от политическата партия ГЕРБ, което ми дава основания да ги третирам като едно цяло. Няма никакво друго обяснение, за синхронизираните твърдения на тези двама президенти, главен прокурор и премиер. За тези висши официални представители на държавата е задължително, преди да говорят публично, да поискат официална информация за приватизацията. И ако не могат сами да се ориентират в статистическите данни, да прочетат многобройните споразумения с МВФ, МБВР и другите МФИ, от които се вижда, че ФИНАНСОВАТА ПОДКРЕПА ЗА БЪЛГАРИЯ Е ПОЛУЧЕНА ТОЧНО ЗАРАДИ ОСЪЩЕСТВЕНАТА ПРИВАТИЗАЦИЯ. За тези най-овластени лица е задължително да се обърнат към Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол и да сверят числата, с които систематично мамят общественото мнение.
Ще докажа по-долу, че не са го направили и са клеветили в хор.
За мен е необяснимо защо нито един разследващ журналист, чието призвание е да контролира властите, не потърси отговор на въпроса: вярно ли е, че държавно имущество за 30 млрд. е приватизирано за 3 млрд., тоест "откраднато" по красноречивия изказ на Борисов.
Отговорът на този въпрос е публично даден и е на разположение на всеки. Но преди да го покажа, нека обърна внимание на забвното боравене с числата.
Главният прокурор (Филчев) не казва с какво е измерил кражбата от 30 млрд. - с левове ли? Какви? - неденоминирани или деноминирани; с долари ли?
Президентът Плевнелиев отсича, че са били евро, макар че тогава евро нямаше. АПСК и НСИ и сега не дават информация за приватизацията в евро.
Премиерът Борисов е по-лековат на говорене - за него 30 млрд. са левове и така както го е казал се подразбира деноминирани. Така че един говори за милиарди въобще, друг - за милиарди в евро, а трети в левове … Хорът на лъжата очевидно пее фалшиво." (Край на цитата)

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Храбър":

Гешев ще ти ги напише в детайли.
Омръзна ми да пиша цифри, които тук определено не се харесват.
Ще напиша само един кратък списък.
1. Кремиковци
2. БГА Балкан
3. Полимери
4. Химко
5. Лукойл
6. Каолин
7. Слънчев Бряг
8. БТК
9. Винпромите
10. Фармацевтичните заводи
11. Енергоразпределителните дружества
и т.н. и т.н.

Говорим и за ниски продажни цени много под реалните оценки, за избягване на стратегически чуждестранни инвеститори, за заплащане почти изцяло с компенсаторки и то на разсрочено наз 10 и повече години плащане, за допускане на увеличаване на капитала и съответно изолиране на малките акционери в т. ч. на членовете на РМД, които не са бивши директори и т.н.
Това са все пропуснати ползи за държавата, това имаше предвид Филчев.
А сумата е по-голяма вероятно, нека смятат в ДАНС.

• 19 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Francis Franco Begbie":

"В България има повсеместно неразбране на разликите между "себестойност" и "цена". "

Всеки от нас е наясно за разликата между "себестойност" и "цена" (по автомобила си, смартфона си, хладилника, компютъра). Неразбирането е по отношение КОЙ определя себестойността и КОЙ определя цената? Сиреч, може ли милиционери (Иван Гешев), марксистко-ленински философи (Красен Станчев) да определят "цената"? Или това се прави от измамни счетоводни къщи като КМПГ (одитирала КТБ като печеливша банка, една от най-печелившите за 2014 г.) или като Артур Андерсен (одитори на ЕНрон, но в "комунистически" САЩ затриха "човешките права" на Артур-андерсеновци).

Апропо, каква е "себестойността" на доклада на британската банка HSBC
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/01/14/1984109_tainiiat_doklad_na_svetlo/
"Цената" е ясно - 500 хил. евро за тоя, дето духа вятъра:
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2012/04/08/1804079_hsbc_ne_ochakva_novi_plashtaniia_za_aec_belene/

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

И това от какъв зор си го пуснал?
1. Северозападна България винаги е била на последно място в страната. Това е следствие североизточната насоченст на БКП 1944-89-та.
2. Като използваш възвратна форма пак нищо не казваш. Кой е "нарязал всичко за скрап"?
С две думи пишеш, колкото да се включиш в общия хор, но и ти като останалите бълваш общи и нищонезначещи приказки.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

Верно ли ще изкарат Костов виновен?...

Това е нечовешко...

• 12 9 Коментарът е обиден или неуместен

А поне опитахте ли ? И как всички власти ? Потърсете днешното интервю на Никола Филчев и ще разберете как прокуратурата е била винаги готова да защити интересите на обществото.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "НеКой":

Без цифри нищо не казваш.
Само се включваш в хора на плюващите комунета-геберчета.
За повече обяснения те препращам към пост # 53.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Рим":

"Така че един говори за милиарди въобще, друг - за милиарди в евро, а трети в левове … Хорът на лъжата очевидно пее фалшиво.""

Хорът си пее фалшиво, но "песента" е създадена по оценката на активите на предприятията за приватизация, правена през 1994 г. при курс на лева 190 лева за тройунция злато (35 лв. за долар). Така че, при 33% приватизация на фирмени активи за 500 млрд. лв., оценката за 50% загуба (80 млрд. долара) надхвърля спряганото от Филчев.
Друг въпрос са "нотите" на песента - По Закона за държавната собственост (Препотвърдено в последствие от Закона за общинската собственост) един квадратен метър (регулиран парцел) струваше два лева (така беше оценена апортната вноска на Столична община в Халите).

И не твърдя изобщо, че тия пари могат да бъдат върнати, още по-малко от прокуратурата. При всяка промяна има десипация на енергия/средства. В нашия случай, дори не можем да я оценим адекватно, защото един финансов министър в правителството на Филип Димитров затри Държавния финансов контрол. А пръкналата се седем години по-късно Сметна палата не контролира нищо.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

Само Стамболов е бил по-добър от Иван Костов !

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Категорично НЕ! Г-н Костов е беден като църковна мишка. Какво да му вземе Гешев!? Няма колекция от картини, няма антични експонати, няма луксозни автомобили, няма работещо производство, ни легално, ни нелегално. Дори един депозит не му остана след фалита на КТБ. Освен Гешев да направи запор на "Америка за България" или на фондацията на Ленчето.

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност момента да се разлаят отново кучетата е избран много внимателно.
Една година преди парламентарните избори.
Тъкмо ще има време да се раздува, да се измисля и доизмисля, да се насъсква народонаселението, така щото да забрави и апартамент гейт, и къщи за тъщи и "Ало Ваньо" и никому ненужните в България АЕЦ БелЯне, и газовата връзка Турски (пардон Балкански) паток, и мръсния софийски въздух, и жаждата в Перник (май вече не е само в Перник)....
Накрая (точно по изборно време) ще стане така, че за всичко ще е виновен Костов и неговите хора. Ще са виновни дори и за изброените по-горе герберски зулуми.
Хак им е!
Нека стоят под опашката на коня!
ГЕРБ за винаги!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Сериозно ли?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "Nick F":

"А поне опитахте ли ?"

Опитахме - още ми висят три прокурорски преписки въпреки, че Централният депозитар, фирма Кариери и комбината Химко ги няма в правния мир отдавна.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

" Никола Филчев и ще разберете как прокуратурата е била винаги готова да защити интересите на обществото."
То и аз винаги съм бил готов да ида в Аруба с Клаудия Шифър

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Оооох . . . Красен Станчев много хубаво ги е описал нещата, както и "целите" на тази нова изцепка на главпрока. Ама на кой ги обяснява тези неща? Ние - умнокрасивите всичко това си го знаем и ката ден, 'дето се вика, се опитваме да го начукаме в чугунените глави на "онези 80%". Но резултат - почти никакъв! Чугунът си е чугун, а и лелеяното милиционерско мислене на огромната част от населяващите Територията е постулат!
Т.е. такива упражнения с образователна цел са в голямата си част неефективни. Ние няма да научим нищо ново, а "ония 80%" хоминоиди никога няма да станат сапиенси.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

Не!
Не съм опитвал. И по времето на Живков не съм се борил за свобода на словото.
Не можеш да се изправиш срещу Държавата, Съда и Мафията едновременно, без да имаш зад гърба си структура със съпоставимо влияние.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Че какво влияние могат да имат върху парламентарните избори привържениците на Костов?
Те и така са в рамките на статистическата грешка.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Всички се надяват, че правителството, което направи най-силна приватизация, ще бъде ударено от главния прокурор. Идеята на всички е да се защитят от извънпарламентарната опозиция."

Текстът се повтаря два пъти, което предполага че авторът е действал с копи-пейст, а редакторът, сладко е подремнал...

I Want To Believe

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "atmanpg":
"Гледах и не вярвах на очите си..."

То едно е да гледаш, а друго е да виждаш! Това е същото като да четеш и да разбираш какво четеш. Явно трудно ти се отдава! Става с много труд и упорство.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "SSS":

Като на култувата дата 09.09.1944 ли ?
Моята баба казваше: "Кога тръгне "силната вода", тежкото пада на дъното - отгоре изплува "пепелчука"". Говоря за събитията след 10.10.1989 - не за Гешев.
И още един цитат - от стар сръбски филм за "съпротивата" срещу Слободан Милошевич.
"Ни е Слобо крив! МИ сме Г@ВНА!"
/Можете да замените "Слобо" с персонаж по Ваш избор./

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Абе таман да харесам това, което си написал и се отказах... не се казва "отдава"... може да ти се отдаде съседката...
"удава" е правилното....

А давате оценки на другите... не е правилно, да знаете...

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

Казано е : по плодовете ще познаете. След "добрата" "масова" приватизация на БСП през 1997 страната беше в пълна разруха. След "лошата" пазарна приватизация на СДС през 2001 страната си беше стъпила на краката и вървеше напред.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ами мисля че е бил сериозен. В интервюто. А на практика питая някои съмнения.



А сега имате ли зад гърба си "структура със съпоставимо влияние" та сте решили да споделите тези данни за престъпления ?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Не е вярно.
Повече са.
Като им опрости Костов дълговете изчислете сградите машините и земята само:)
Още продават земя, сгради и машини.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ами ако за някой главен прокурор трябва да се каже "Не се смей, ТИ си го избра" Филчев безспорно заслужава първото място. Та по времето на КОЙ премиер Филчев стана главен прокурор? При коя политическа сила която ЕДИНСТВЕНА имаше в ръцете си и ТРИТЕ ВЛАСТИ /премиер, президент, пълно мнозинство в НС/ ?

Видяхме и резултата от властта , досиетата неразкрити, червените олигарси. А библията е казала "По делата им ще ги познаете". По ДЕЛАТА,у не по думите.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ричард Ран заяви, че Иван Костов е бил може би най-добре подготвеният сред всички политици в ранните години на прехода. "Мисля че той искаше да направи нещата както трябва, но политическата ситуация не му позволи", казва той.


"Ние предоставихме първоначалния си план през октомври 1990 година. Но по-голямата част от мерките, които препоръчвахме, никога не бяха приложени, а това, което все пак беше приложено, закъсня, каза Ричард Ран пред Би Ти Ви. Той добави, че тогава са обяснявали на българските политици защо се е нужен валутен борд, за да се стабилизира ситуацията, но този съвет е бил игнориран. "Какво се случи? Появи се хиперинфлацията, която ние предсказахме", заяви Рън.



Според него масовото обедняване не се дължи на плана, а е резултат от неговото неприлагане. "Когато ние пристигнахме тук, вие вече се намирахте в икономически колапс. Спомням си дългите опашки за хляб, за мляко и стоки от първа необходимост. Имаше режим на тока, телефонните връзки бяха затруднени, липсваха горива, инфраструктурата беше разсипана. Вие се намирахте в състояние на колапс. Нямам против да бъда обвиняван за нещата, които съм правил, но чуйте - инфлацията вече се покачваше, валутата ви се обезценяваше. Беше страшна бъркотия", каза още Ран.


Роналд Ът разказа, че през 1989 година са дали на Естония същия план, който са предложили и на България. "Но разликата е, че естонците го приложиха много бързо и сега те са сред най-богатите държави от бившия източен блок", коментира доктор Ът.


"Живеехте в токсична политическа среда, в която хора с различни виждания не бяха в състояние да се обединят по важните въпроси и да постигнат компромиси за доброто на страната. Те мислят повече за себе си, идеологията и партията си. Те предпочитат да не правят нищо, отколкото да се съгласяват с противниците си. Това е тъжната истина за първото десетилетие на вашия преход, на вашата свобода", допълни Ът.

Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Лудият Филчев, който беше обвинен в убийство, ходи да дава акъл по телевизията

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Твърде голям е процентът на хората у нас, които са с осакатено от комунизма мислене. През годините на тези хора им подхвърляха катастрофични сценарии и им предлагаха (същите хора) спасители. В началото беше "шоковата терапия", после реституцията, приватизацията и т.н. Тези митологеми са толкова дълбоко залегнали, че наскоро един се опитваше да ме убеди, че "земята пустеела". Колкото до мита за тези 30 млрд., искам да попитам, това по какваи чия оценка са сметки? И към коя дата.

*ПКП-Проста кърджалийска путка-неформално любезно обръщение на мин. председателя към председателя на Нар. събрание

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

За ГЕРБ, разбира се няма нищо и няма как да има. Всички останали в л@йна, а те целите в бяло. Те съвестно си гледат задълженията на генерални директори на водопади по въпросите на гравитацията. Получават си по 5к заплата, гласуват правилно заедно с фамилията и всичко е наред.

Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Как такива критикари като теб поне веднъж не се сетихте да видите непрекъснатото присъствие на комунистическата ДС във всяка структура на СДС?
Как не забелязвате, че всичките олигарси в страната са все бивши (а дали) служители на комунистическата ДС?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

В Библията е казано "По плодовете им ще ги познаете. " Матей 7:20
Трябва да се цитира точно

Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

У нас беше направена приватизацията беше направена по руски модел т.е. "една рубла държавен активи се приватизира за 20-25 копейки"- тотална кражба!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Спасяването на редник Киро тече с пълна пара...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

......докато не се направи тотална РЕВИЗИЯ на БАНДИТСКАТА ПРИВАТИЗАЦИЯ.....!!!!!?????!!!!!.....но не от ЗАИНТЕРЕСОВАНИ екземпляри като Красен СТАНЧЕВ......!!!!!.....ПРЕХОДЪТ ....!!!!????!!!!...не е СВЪРШИЛ.-ЗАВЪРШИЛ......тази брутална КРАЖБА на ВЕКА от изстрадалия матрялец е доста повече от 30-ет МИЛЯРДА ДОЛАРА......!!!!.....защото процеса има не само МАТЕРЯЛНО ИЗМЕРЕНИЕ......!!!!!????!!!!!.....колко ЧОВЕШКИ ЖИВОТА и СЪДБИ се ПРЕОБЪРНАХА на 360 градуса......????!!!!?????.......да не говориме ,че МАСАТА 95%++++ не беше ПОДГОТВЕНА за това БЕДСТВИЕ наречено " ПРЕХОД".......

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Рим":

Пич, точно пък ти не се напъвай под тази тема, не че имам негативно отношение към теб-даже напротив. Ама точно ти, нормана и още някои десни в тоя форум квичахте "Плевнелиев-моят президент" докато чехлю ирландскопастирски повтаряше малоумията филчеви. Е на ти линк:
http://old.segabg.com/article.php?id=616409

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Не е вярно ми! Не са 30 милиарда, 300 са!

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "Велков":

Български тълковен речник: само "копи-пейст", г-н Велков. Нищо лично!
отда̀вам
Значение на думата отдавам

отдаваш, несв. и отдам, св.
1. Какво. Давам за временно използване. Отдавам под наем.
2. Какво/кого. Давам завинаги, жертвам, посвещавам. Отдавам живота си за свободата.
3. Какво, на кого/на какво. Приписвам. Отдавам неуспеха си на недостатъчната подготовка. – отдавам се/отдам се. 1. Оставям се да ме владеят. Тя му се отдала.
2. Увличам се в нещо. Отдавам се на пътувания.
• Отдавам чест. Козирувам.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ако беше проследил що за личности бяха поставени "на входа и на изхода" на фирмите по времето на Виденов, щеше да знаеш защо, когато се стигна до приватизация, само у червени имаше пари за да купят приватизираното....А тогава парите бяха залог за спасяването на България от пореден, може би и последен фалит!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен