Християнство и модерност

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (65)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на │
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3697 Неутрално

    Х 0000 2020

    Не само европейският човек, но да,
    жалко, че централна европейска брокрация се е снишила
    не Християнски смирено,
    а в угода на "своя" мешавица от "глобална политкоректност".

    Само Един е безгрешен.
    Европа е грешна, и Европа е, но това не е основанение
    да се отказва от Христа и Един Господ Бог.
    Впрочем, няколко монотеистични религии вери са
    с глобален "обхват".
    Както и може би повече, атеистични.

    Пуликацията правилно посочва (и) идивидуалността
    на човешките индивиди.
    Право за и отговорност при индивидуален избор
    или индивидуална отговорност и право.

    www.sluntse.com
    Вечните книги
    Християнска етика

    Минчев:

    "Християнската традиция, положена в основите и в идентичността на Европа, е основание за благодарност и за надежда, които европейският човек е длъжен да предаде на цялото човечество.

    Отстраняването на християнството от основанията на европейската идентичност оставя съвременна и бъдеща Европа без дом и без смисъл.

    Утопия е стратегията за превръщане на обединена Европа в "първообраз" на глобалния свят.
    Неслучайно тази стратегия днес е в криза. Глобалният свят - какъвто и да се случи в бъдещето - ще бъде нещо много повече и по-различно от Европа.

    Самата Европа може да избира с каква част от своята идентичност ще участва в процеса на неговото формиране.

    Без християнството европейският принос би бил несравнимо по-беден."

  3. 3 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#2] от "dnevnikar":

    "Само Един е безгрешен."

    Никой не е безгрешен.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  4. 4 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2204 Неутрално

    Много наедро написано и поради това - невярно. Нито християнството, нито Просвещението са монолитни явления.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  5. 5 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4298 Весело

    " Отстраняването на християнството от основанията на европейската идентичност оставя съвременна и бъдеща Европа без дом и без смисъл. "

    Христианството е изиграло вече своята положителна роля в изграждането на човешката цивилизация във философски и чисто прагматичен аспект,дали то ще е нужно на бъдеща Европа и света не е по силите да знае дори и на автора на статията. Моралните юредически и естетически закони са мем който се е прменял и продължава да еволюира заедно с нас хората ,да се твърди че всичко е написано на камък е меко казоно неразумно.

    klimentm
  6. 6 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 269 Весело

    Монотеизъм - политеизъм,
    патриархат - матриархат,
    глобализъм - секуларизъм и други подобни... :)

    ЧЕСТИТА БАБА МАРТА!

    И помислете и за ареала на мартеницата и кукерите.
    Дали "и ний сме дали нещо на света"?

  7. 7 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4066 Весело

    Освен позоваването на секуларизма като принцип на държавно устройство - ерго и на устройство на ЕС, аргументите за изключване на християнството от европейското наследство се позоваваха на утвърдената либерално-прогресистка традиция,
    =========
    Хе.... :).... "изключване на християнството от европейското наследство".....
    Вече не помня колко минуса съм получил,....след като бях писал същото, макар и в много по лека форма....

    Bukalemun
  8. 8 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Интересно ми е да следя Огнян Минчев, от силно либерален става все по-консервативен, антиемигрантски, про-християнски и пр.

    Струва ми се, че обяснението е съвсем на повърхността - нищо конспиративно или грантово - просто остарява, както всички нас, а старите хора май май сме консерви. Но пък и ние имаме право на глас, нали затова е демокрацията.
    Който има да каже нещо по-добро или по-убедително от него, да заповяда.

    ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.
  9. 9 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Великолепно написано от Огнян Минчев.
    Който може да чете.
    Да, християнството е единствената религия, която признава и насърчава свободната воля.
    Любов, смирение и прошка - на това ни учи християнството.
    Това е фундаментът на Европа. И трябва да остане такъв.

  10. 10 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4066 Любопитно

    Модерността имаше своята специфична духовност, определена от отрицанието на средновековната теокрация. (и после) Бог се оттегли от всекидневното управление на света и предостави на своето творение - човека - правото и отговорността да се самоуправлява.
    ==========
    Ако.... "Бог се оттегли от всекидневното управление на света"....дори само за една секунда.....всичко приключва....
    Атом до атом не би останало....

    Изумително......!
    Как е възможна толкова невярна свобода на словото.....!?

    Bukalemun
  11. 11 Профил на онтамнебыл-любовалсявагнера
    онтамнебыл-любовалсявагнера
    Рейтинг: 224 Неутрално

    Когато всички вярващи се обединят от истината, че ценностите на всички религии са всъщност Общочовешки ценности и престанат да ги наричат християнски, ислямистски... Земята ще стане едно много по-добро място за живеене.
    Дотогава, само предполагам, християните ще продължават да се кръстят в Исус, вместо в истинския месия – Мария Магдалена.

    Нищо не ми пречи да искам и да се държа като човек, без да съм религиозен.

    Религиите, каквито и да са, винаги са били и бизнес.

  12. 12 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3255 Неутрално

    " Християнската традиция, положена в основите и в идентичността на Европа, е основание за благодарност и за надежда, които европейският човек е длъжен да предаде на цялото човечество. Отстраняването на християнството от основанията на европейската идентичност оставя съвременна и бъдеща Европа без дом и без смисъл. Утопия е стратегията за превръщане на обединена Европа в "първообраз" на глобалния свят. Неслучайно тази стратегия днес е в криза. Глобалният свят - какъвто и да се случи в бъдещето - ще бъде нещо много повече и по-различно от Европа. Самата Европа може да избира с каква част от своята идентичност ще участва в процеса на неговото формиране. Без християнството европейският принос би бил несравнимо по-беден."

    Мисля, че за всички е ясно, че всяко дърво или растение умира без своите корени ! Без даден клон или изратсък може да оцелее и е оцелявало през вековете - ренесанс, просвещение, революции, научни такива, либерализъм....безкрайно много са временните тенденции, които като ветрове са минавали през обществения организъм на европейските наоди и общества, на Христовия път е оставал, а Христовата ценностна система и до днес продължава да бъде непоколебима котва за душата не само на европееца, но и за всеки един човек, който търси духовната и нравствена трансформация в себе си и израстването до Божествения Хуманизъм, който вижда човекът като неразривно свързан с неговия Създател и Спаител - Хистос :

    5 Защото не на ангели подчини той бъдещия свят, за който говорим;
    6 но някой е засвидетелствувал нейде, като е казал: "Що е човек, та да го помниш, Или човешки син, та да го посещаваш?
    7 Ти си го направил само малко по-долен от ангелите, Със слава и чест си го увенчал, И поставил си го над делата на ръцете Си;

    Евреи , 2 глава !

  13. 13 Профил на dame
    dame
    Рейтинг: 487 Неутрално

    Прекрасно! Но в обществото на слепите светлината е враждебна мисъл.

    dame
  14. 14 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3255 Неутрално

    " Обратната страна на монетата, алтернативата на постмодерната духовност е постматериалистичният фундаментализъм на глобалния пазарнизъм и трансхуманизма. Човекът няма нужда от "заблуди", от "илюзии" за стара или нова духовност, а от глобален пазарен успех и непрестанна технологична иновация. Безсмъртието, жадувано от човека, вписан в която и да е религия, е постижимо чрез интегриране на неговото съзнание като софтуер - в компютърен хардуер след изчерпване на ресурса на биологичното му тяло."

    Човечеството е било свидетел на безкрайно много примери на антихризъм и опити Бог да бъде заменен с какво ли не - самият човек на негово място, науката, парите, богатсвото.....Тъй като говорим за европейската цивилизация, ще дам пример само с една, сравнително добре звестна европейска империя, и нейните " достижения" в опита и да постави разврата на мястото на Христовата ценностна система ! Ето ги последиците:

    21 Защото, като познаха Бога, не Го прославиха като Бог, нито Му благодариха; но извратиха се чрез своите мъдрувания, и несмисленото им сърце се помрачи.
    22 Като се представяха за мъдри, те глупееха,
    23 и славата на нетленния Бог размениха срещу подобие на образ на смъртен човек, на птици, на четвероноги и на гадини.
    24 Затова, според страстите на сърцата им, Бог ги предаде на нечистота, щото да се обезчестят телата им между сами тях, -
    25 те които замениха истинския Бог с лъжлив, и предпочетоха да се покланят и да служат на тварта, а не на Твореца, Който е благословен до века. Амин.
    26 Затова Бог ги предаде на срамотни страсти, като и жените им измениха естественото употребление на тялото в противоестествено.
    27 Така и мъжете, като оставиха естественото употребление на женския пол, разжегоха се в страстта си един към друг, струвайки безобразие мъже с мъже, и приемаха в себе си заслуженото въздаяние на своето нечестие.
    28 И понеже отказаха да познаят Бога, Бог ги предаде на развратен ум да вършат това, което не е прилично


    1 Римляни

    Е, знаем как завърши тази империя ! Хубаво, че беше Християнството, за да покаже изхода от нейния нравствен упадък, а днес отново то търси да помогне на лутащите се в съвременната пустиня от хай тек и либерален модернизъм, корпоративен диктат и безкрупулен материализъм и меркантилизъм , лутащи се, които все повече разбират демагогията и манипулациите на живот без вяра в Христос, в основата на който стоят парите и пошлостта, нищо друго !

  15. 15 Профил на imar
    imar
    Рейтинг: 231 Неутрално

    Доста разтеглен текст. Може би подходящ за специфична аудитория, но е и за този сайт.

  16. 16 Профил на Chung Kuo
    Chung Kuo
    Рейтинг: 231 Неутрално

    По-големи глупости отдавна не бях чел. И “християнство” и “модерен” са омоними, какво правят в едно изречение? Съветвам авторът да си пие редовно хапчетата и да се научи да пише смислен текст, в който аргументацията да не е православна пропаганда и бъртвежи от книжки с митове и легенди.

  17. 17 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 1085 Неутрално

    До коментар [#15] от "imar":

    Писан е за портала "Култура" и неговата аудитория.

    Сайтът "Дневник" просто го е копирал оттам.

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  18. 18 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#8] от "espresso":

    Просто и той надживя ню ейдж, либерализма и глобализма, анализирайки реалността след тях срещу заблудите на политиците сеейки тази зараза.
    Никога думата "ценност" не е звучала толкова изпразнена от съдържание.
    Нелош анализ, но за по-начетени по темата.

  19. 19 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2604 Неутрално

    До коментар [#12] от "samoedin":

    И Си го изгонил като кучета от Рая, заслужено разбира се - защото Си непогрешим.

    Като чета християнската злоба, разбирам защо Бог им е набил шута от Рая - в Рая зло не вирее.

  20. 20 Профил на Deaddark
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2604 Неутрално

    До коментар [#14] от "samoedin":

    Тъмните векове, чумата, безпросветата, няма да изброявам повече, че е тежка тема - ги донесе християнството в Европа - Светата Инквизиция, 451 по Фаренхайт, Санкта симплицитас на Ян Хус, затвора за Леонардо да Винчи... и много още. Разликата между Европа и Арабския свят е че Европа е ПРАВОВА, защото е минала през ВЪЗРАЖДАНЕ, отхвърляйки религиозните догми, заменяйки ги с човешки такива. "Чиста и Свята република" е казал Апостола - който захвърля расото в името на човечността - Дякона е знаел че да замениш исляма с християнство е от трън на глог и правилно е искал правова държава. Но как се пуска власт от православните талибани, първообраз на комунистите - 500 години верни слуги на Султана, още толкова на Византийския "султан" , после 140 години на руския "султан" - ще се съюзят с Дявола с лекота, само да останат на власт - всъщност Дявола ще бъде поредният им "султан" .

  22. 22 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1038 Неутрално

    Минчев е класа. Много висока класа.

  23. 23 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги (Еф. 5:10-12).

    Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги. Защото за онова, което нечестивците скришом вършат, срамно е и да се говори (Еф. 5:11-12).
  24. 24 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2604 Весело

    До коментар [#22] от "Rex":

    Минчев е толкова висока летва, че и шампион на Лимбо не може да я мине.

  25. 25 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1218 Неутрално

    Добър и смислен текст!
    Но определено не и за тъпаци.

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  26. 26 Профил на ogp03622986
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 661 Неутрално

    До коментар [#4] от "7777":

    Виж горното и действай

  28. 28 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4298 Весело

    До коментар [#19] от "Deaddark":

    “В Рая злото не живее”

    Сатаната не беше ли паднал ангел стоящ от дясната страна на бога?

    klimentm
  29. 29 Профил на ogp03622986
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на ogp03622986
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на ogp03622986
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на gigabyte
    gigabyte
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Езически съюз на безбожниците. Това имаме като наследство от просветителите-безбожници. Малка подробност - днешните администратори са като дърво без корен, загубили връзка с род, родина, с традициите на християнския произход. Успешно правят път на едни хора, предимно брадати, които обаче много добре са опазили традициите, имат страх от Бога и постепенно заселват континента. След няколко поколения цялата тази либерално-демократична пасмина ще потъне под натиска на новите европейци. Какво пък, империите загиват рано или късно. Особено империите на безбожниците. Имаше една, дето щеше да трае поне хиляда години, а издържа от 1933 до 1945. По на изток болшевишката империя докара до 70 години, и дотам. Бяха много прочути със събарянето на храмове и убийствата на свещеници и миряни. Сик транзит глория мунди!

    master
  33. 33 Профил на Bira
    Bira
    Рейтинг: 737 Неутрално

    това е изключително непочтено, в интелектуален смисъл, писание.
    защото всичките добри неща, които описва и приписва на христианството - личната отговорност и достойнство, "законът, вписан в сърцата и умовете", "оличностяването ... на автономната и самстойна личност" и т.н. и т.н. и т.н. - са все част от класическия идеал на анточността.

    - καλοκἄγαθος, от Херодот та до Аристотел и диалозите на Сократ;
    - добродетелта като единствена опора за човека (Сенека, Епиктет и стоиците);
    - стремежът към знание и ограничаване на желанието, които да бъдат основа за хармоничен живот без страх и страдание (епикурейците)

    Да се опитваш да бъдеш добродетелен на базата на организираната религия е погрешно. Да проповядваш това публично - и с претенция за културност и образованост - е лъжливо.
    А лъжливостта, наред с неспособността да видиш собствените си грешки, е основен враг на добродетелта и достойнството при античните.

  34. 34 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3697 Неутрално

    Х 0000 2020

    Да, имаш и опшън "Всички са маскари".
    Избери.

    Или избра като форумник "Saint of me"?
    Събрал се на събрание, самоизбрал се...

    До коментар [#3] от "⎮":
    До коментар [#2] от "dnevnikar":

    "Само Един е безгрешен."

    Никой не е безгрешен.

  35. 35 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2204 Неутрално

    До коментар [#33] от "Bira":

    Не е непочтено, просто е неграмотно. Тюрлюгювеч от недомислени клишета.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  36. 36 Профил на lemonadejoe
    lemonadejoe
    Рейтинг: 339 Неутрално

    Изглежда, че авторът не е наивник и остава само варианта, че това е съзнателно силно манипулативен текст.
    Защо "христианство и модерност", а не "христианство и порядъчност"? Защото повече хора искат да са модерни, а по-малко искат да са порядъчни.
    А всъщност в текста се говори за съвсем трето - "христианство и конституция" или "христианство и държавно устройство". Но авторът не смее да го каже направо.
    Той иска христианството да е в конституцията. Не защото е високо морално. Тук някой може да спори. Иска да е в конституцията, защото е модерно, а либерализмът е вече демоде. Може да се каже само "good effort" :)

  37. 37 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#34] от "dnevnikar":

    “ Да, имаш и опшън "Всички са маскари".
    Избери.”

    Имам, но тя няма нищо общо с темата.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  38. 38 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2642 Неутрално

    Отказът от позоваването на християнските корени и принципи в Европейската консититуция беше ОГРОМНА ГРЕШКА!!!

  39. 39 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2204 Неутрално

    И като казах по-горе (коментар 4), че статията е написана много наедро, да дам малко примери.

    1. Изведеното като междинно заглавие, че на християнина "бог дава избор да постъпва соред повелята на собствената си съвест," се отнася към едни доста оплетени теологични постановки. Например според лютеранството и калвинизма, бог действително дава такъв избор, но спасението на душата е предопределено от бог още преди раждането на индивида. Един вид, ти си постъпвай по съвест, но спасениято на душата ти не зависи от постъпките ти.

    2. Огнян Минчев вижда 'врага," в някакви постмодерни племена. Ако са останали такива, те определено са вече ретро. Според учени като Дайвид Харви, Уенди Браун (която е политолог, какъвто е и Минчев), живеем поне трето десетилетие вече в пост-постмодерен период. "Малките наративи" на постмодернизма" са изместени от големи наративи: крайният ислям и евангелизма срещу светските държави; глобалния пазар срещу класически-либералните индивидуални свободи. Може и те да са сбъркали, а Минчев да е прав, но той пише за постмодернизма сякаш има консенсус, че той в момента е някакъв мейнстрийм. Мултикултрализмът, който Минчев сочи като някакво зло, всъщност засега се развива точно по класически-либерален сценарий. Т.е., ходи кеф ти с бурка, кеф ти по-гащи (то и това не е така във Франция, Белгия или Холандия), ама се съобразявай с либералните закони. Ако тръгнеш да убиваш карикатуристи, защото те обидили религиозно, заминаваш в пандиза според либералните закони.

    3. В "зеленият мем," който Минчев дава като пример за релативизъм, няма абсолютно нищо релативистично. Напротив, за тези хора има ясни определения за добро и зло. Добро е това, което съхранява природата; зло е - което я уврежда. Да, някои от решенията им са може би крайни - като тези да нямат деца или да не летят със самолет, но тези хора искат да живеят според принципите си. Между другото св. ап. Павел, който е чакал Христос да слезе от небето и царството господне да настъпи "ей сега, веднага," също не е бил фен на секса и на размножаването. (Жокер: според библеисти само седем от всичките му послания в Библията са действително писани от него.)

    4. За твърдението, че "оличностяването" едва ли не тръгвало от християнството, виж коментар 33.

    И т.н. Минчев е захапал няколко много сложни теми, които предава с едрата баданарка. Жалко за него и за "Култура," че публикуват едни толкова предварителни размисли.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  40. 40 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2204 Неутрално

    До коментар [#37] от "⎮":

    Интересно защо ти изтриха първия коментар. В него имаше негативна оценка на текста, но не нападки срещу личността на Минчев. Иронично е, особено като се има предвид, че Минчев се обявява против политически-коректното говорене.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  41. 41 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#40] от "7777":

    "Интересно защо ти изтриха първия коментар. В него имаше негативна оценка на текста, но не нападки срещу личността на Минчев. "

    Да се търси логика в действията на пъдарите е напълно безмислено. Както е казал народът, дай на някой власт да видиш колко струва. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  42. 42 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2604 Весело

    До коментар [#28] от "klimentm":

    Точно - стоял е, станал е зъл и са му били шута - също като на Адам и Ева.

  43. 43 Профил на Deaddark
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  44. 44 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2604 Весело

    До коментар [#33] от "Bira":

    Ааа, не така, колега - християнството е измислило всичко добро, преди това (преди 3300 години), не сме живели тук, а в Рая.

  45. 45 Профил на zippie
    zippie
    Рейтинг: 426 Весело

    До коментар [#32] от "gigabyte":

    ...са като дърво без корен, загубили връзка с род, родина, с традициите на християнския произход. ...
    —цитат от коментар 32 на gigabyte


    За съдба на дърво ли мечтаете? Или да ви управляват ДЪРВЕТА, било и то - стъпили здраво на своя корен?



    П.П. С извинения към Ст. Цанев за полуплагиатсването ми.


  46. 46 Профил на Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Рейтинг: 2293 Весело

    " Обратната страна на монетата, алтернативата на постмодерната духовност е постматериалистичният фундаментализъм на глобалния пазарнизъм и трансхуманизма. Човекът няма нужда от "заблуди", от "илюзии" за стара или нова духовност, а от глобален пазарен успех и непрестанна технологична иновация. Безсмъртието, жадувано от човека, вписан в която и да е религия, е постижимо чрез интегриране на неговото съзнание като софтуер - в компютърен хардуер след изчерпване на ресурса на биологичното му тяло." Човечеството е било свидетел на безкрайно много примери на антихризъм и опити Бог да бъде заменен с какво ли не - самият човек на негово място, науката, парите, богатсвото.....Тъй като говорим за европейската цивилизация, ще дам пример само с една, сравнително добре звестна европейска империя, и нейните " достижения" в опита и да постави разврата на мястото на Христовата ценностна система ! Ето ги последиците:21 Защото, като познаха Бога, не Го прославиха като Бог, нито Му благодариха; но извратиха се чрез своите мъдрувания, и несмисленото им сърце се помрачи.22 Като се представяха за мъдри, те глупееха,23 и славата на нетленния Бог размениха срещу подобие на образ на смъртен човек, на птици, на четвероноги и на гадини.24 Затова, според страстите на сърцата им, Бог ги предаде на нечистота, щото да се обезчестят телата им между сами тях, -25 те които замениха истинския Бог с лъжлив, и предпочетоха да се покланят и да служат на тварта, а не на Твореца, Който е благословен до века. Амин.26 Затова Бог ги предаде на срамотни страсти, като и жените им измениха естественото употребление на тялото в противоестествено.27 Така и мъжете, като оставиха естественото употребление на женския пол, разжегоха се в страстта си един към друг, струвайки безобразие мъже с мъже, и приемаха в себе си заслуженото въздаяние на своето нечестие.28 И понеже отказаха да познаят Бога, Бог ги предаде на развратен ум да вършат това, което не е прилично1 Римляни Е, знаем как завърши тази империя ! Хубаво, че беше Християнството, за да покаже изхода от нейния нравствен упадък, а днес отново то търси да помогне на лутащите се в съвременната пустиня от хай тек и либерален модернизъм, корпоративен диктат и безкрупулен материализъм и меркантилизъм , лутащи се, които все повече разбират демагогията и манипулациите на живот без вяра в Христос, в основата на който стоят парите и пошлостта, нищо друго !
    —цитат от коментар 14 на samoedin


    Ауу закова джендъризма!
    А пък на Огнян Минчев 6++ за тази статия.

    И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
  47. 47 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1946 Неутрално

    Много солиден текст на Минчев. За съжаление с малко изключения коментарите са на епидермално равнище.

  48. 48 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 355 Неутрално

    Според мен старанието на автора да постигне висок академичен стил е довела до малко загубване на смисъла на места, поне за мен.
    Споре мен е изпусната есенцията, а тя е че няма друг идеологически продукт, който да е така добре структуриран - морални ценности и притчи, които обясняват важността им на практика, както и огромен обем легенди преплетени с реални събития. Това предполага дълбоко познаване и голяма експертност, което привлича хора с различни духовни и интелектуални потребности. Друга важна черта на християнското доктриниране е, че не носи големи поражения дори при хората склонни да се отдават на каузи, за разлика от марксовото учение за социалното равноправие, където без насилие няма как да се мине в крайна сметка.

    Авраамическите религии са много консенсусни за обществото, устройват и богати и бедни, като притъпяват класовата борба. Дори епохата на ренесанса е в резултат на поредица от мирни години, за което е способствал и религиозния общ фундамент изкристализирал след векове конфликти. Нека не забравяме, че сектите които са водили до класово противопоставяне са изкоренени много бързо - павликяните, богомили, катари, бенидиктинци и т.н. , които са били затворени общества проповядващи аскитизъм и по същество са стоически учения, биват жестоко преследвани защото изкревят обществения консенсус хората да бъдат зависими и взаимосвързани с властта и богатството. Не може на територията на някакво кралство да има хора, които се имат за напълно независими, които увличат крепостните селяни към каузата си.
    Основната роля на религията е да запази статуковото, като нещо свято и установено от божията воля. Както казва Азимов - във всички варианти и епохи има едно важно нещо, което винаги се повтаря и е запазена марка на религиите - те акумулират огромни финанси и са дясната ръка на властта!
    Модерността и материализна нямат нищо общо с религията, докато има бедни ще има нужда и от религии - отдушник на онеправданите. Ако погледнем развитието на съзнанието, реално човек започва да има нужда от отдушник на неуспехите си още от най-ранна ученическа възраст. Тя дава повече търпимост в поттиснатите, което не винаги е добро и правилно според мен. Излиза, че дълбоката морална теория е приемлива и служи на всички по различен начин.
    В книгата "Името на розата" са посочени много морално етически казуси точно след времето на инквизицията, там доста добре е обяснено за преследванията на стоиците и мотивацията на инквизиторите, точно това липсва на глупавия филм - няма я есенцията - най-важното!
    Всъщност истината е, че всичко се движи от пра стария психологически принцип на отделните съзнания - едни искат да властват неистово над други, защото така демонстрират сила - преди е било инквизиция, в днешно време същите хора биха били политици.

  49. 49 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 607 Неутрално

    До коментар [#19] от "Deaddark":

    Усещаш ли какво си написъл? Ако се уповаваш на логиката е безмислено, ако искаш да си искрен също е безмислено. Но извира злобата не от другите , а от теб - е, тогава има смисъл.

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  50. 50 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 895 Неутрално

    До коментар [#7] от "eti mehter":

    Ми то като гледам пак си ги получил... И пак има защо. Пътят на Европа не е пътят на християнството. Пътят на Европа е път ПРЕЗ ХРИСТИАНСТВОТО и то, разбира се, е оставило своя отпечатък върху културата ни. Когато обаче сме излезли от него, ние сме били СВОБОДНИ ХОРА. Нищо подобно не се е случило с исляма. Всички, опитали се да преминат през него, така и са си оставали - в средата на блатото. Затова, скъпи на сърцата на всички ни Эти, нито едно от откритията на съвременната култура не идва от ислямските държави. Всичко при тях е заимствано от ЕВРОПЕЙСКИТЕ.

    При исляма имаме история като на индианците, които са се научили да гърмят с испански пушки и да яздят испански коне... Затова изборът им е бил между две възможности: да станат европейци второ качество, или да ги няма въобще. Резултатът: днешна Латинска Америка и резерватите в САЩ. И мощната бразилска култура, която също трудно може да бъде определена като индианска.

    Проблемът не е, дали е трябвало да се отказваме или не от християнството, а в това, че ислямът, като ПОРОБВАЩА РЕЛИГИЯ, не е трябвало да бъде допускан в Европа въобще. Защото веднъж вече тя е била ОТВОЮВАНА ОТ НЕГО. И Турция остава с единия крак в Европа, а не бива окончателно изхвърлена оттам, благодарение на великия Ататюрк, който я ЕВРОПЕИЗИРА и ДЕИСЛЯМИЗИРА.

  51. 51 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 895 Неутрално

    Интересно ми е да следя Огнян Минчев, от силно либерален става все по-консервативен, антиемигрантски, про-християнски и пр. Струва ми се, че обяснението е съвсем на повърхността - нищо конспиративно или грантово - просто остарява, както всички нас, а старите хора май май сме консерви. Но пък и ние имаме право на глас, нали затова е демокрацията. Който има да каже нещо по-добро или по-убедително от него, да заповяда.
    —цитат от коментар 8 на espresso


    Ти, ако искаш остарявай, ама аз си спомням как на 80-тия си рожден ден вуйчо ми се напи и се разрева, че почти половината му живот вече минал.... И как четири години по-късно го видях да сваля някаква към четриесе годишна продавачка на пазара във Велико Търново. И понеже не е от тези, дето лесно им се отгатва възрастта, тя му се връзваше... Та - остарявай си, щом ти доставя удоволствие, ама недей да се ортачиш на другите...

  52. 52 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 895 Неутрално

    Доста разтеглен текст. Може би подходящ за специфична аудитория, но е и за този сайт.
    —цитат от коментар 15 на imar


    Текстът не е разтеглен, а разтегателен. Което и позволява коментари от рода на тези, предшестващи Вашия: 9, 12, 14... Та - към авторите им: вижте, колеги, МЯСТОТО НА ХРИСТИАНСТВОТО В СЪВРЕМЕННАТА КУЛТУРА вие го разбирате точно както Эти разбира МЯСТОТО НА ИСЛЯМА В СЪЩАТА... Резултатът от съсъществуването на едните и на другите мнения е именно ужасяващото Минчев постмодернистично мислене, което, между другото, също има - и то не малък, принос Европа да е това, което е днес. И също е част от пътя, който е трябвало да бъде изминат.

  53. 53 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 895 Неутрално

    До коментар [#14] от "samoedin":

    Ми това същото - за Рим и за християнството Тойнби го обяснява великолепно, при това - със съответния понятиен апарат - универсална държава и универсална църква. Хвърли един поглед, та да не пишеш дилетантщини.
    ………………..
    А за мен лично християнството - започнало като неевропейската, типично юдаистка секта на горкия Йешуа, става това, което познаваме, най-вече благодарение на факта, че се превръща в религията на римските РОБИ.

  54. 54 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2604 Неутрално

    До коментар [#49] от "olexander":

    Просто тест: християнин ще прости, псевдо такъв ще скочи.

  55. 55 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Хубаво е в подобен тип публикации авторът да започва с ясно изложение на тезата си защото впоследствие в текста засяга множество теми и както се вижда от коментарите всеки взема по нещо и почва да го чопли в различна посока. Така и аз се хващам за лайтмотива, взет от Посланието до Евреи, в което ап. Павел цитира божиите думи за Новия Завет до Йеремия, 31:31-34 и го отнасям към основната нишка на анализа, касаеща Християнството като основа за развитието на съвременна Европа. Новият завет за Йеремия е в бъдещето, след отвеждането и завръщането на еврейския народ като пленници за 70 години във Вавилон, а за ап. Павел е призвание и дело, за което той свидетелства и на което основава божията църква сред езичниците, според Словото, дадено на пророцоте Йеремия и Исая. Идването на божият Син Иисус Христос сред хората, предсказано от всички старозаветни пророци и точно посочено в Даниил 9:25, представлява центъра и апогея в историята на човечеството и божия спасителен План, но впоследствие настъпват времена на залез и отстъпление, които стигат до тъмните векове духовна безпросветност през Средновековието. Пробуждането и дъховното възраждане стават възможни най-вече заради обръщането на хората към Бога и достъпът им до Словото след превода на Библията от Джон Уиклиф на английски и Мартин Лутър на немски през 14-15 век. Именно Реформацията задвижва Ренесанса и т.нар. Просвещение, в което се пръква и хуманизма и всички други -изми. Това, което имаме днес като духовност по същество е поредното падение и отстъпление от истинния Бог и християнаството, и не е нищо друго освен завръщане към езичеството и поклонението пред Природата или пред творението вместо пред Твореца, познато още като Пантеизъм. О да, и Хуманизмът по същество е същото, и Ню Ейдж, и т.н., а жалкият опит на Минчев за примирение на Христа с Буда ще отмина без коментар. Така пред нас се очертава и неумолимо идва развръзката на гореспоменатите история на човечеството и божия спасителен План, които се описват в последната книга на Библията, в Откровението на ап. Йоан, дадено му от Исуса Христа... "Който има ухо, нека слуша що говори Духът към църквите..." Хубаво е да знаем, че наред със заблудите на езичеството и идолопоклонството, божието Слово и Светия Дух ще са по-достъпни и по-активни от всякога, така че всеки да може да вземе решение за себе си и страна в тази война, а след това възможност за последващо духовно пробуждане и обръщане няма да има, защото сам Божият Син ще се завърне да прибере при Себе Си тези, които са Му верни, следват Го и се наричат с неговото име. Защото Спасението е от Бога, на когото се кланяме с Дух и Истина, а светският живот е суета, мерзост и заблуда. Бъдете бдителни, мъдри и нека Светият Дух да ви води! Дерзайте!

  56. 56 Профил на selinda
    selinda
    Рейтинг: 615 Неутрално

    Добре, на теория може всичко да звучи много убедително, но църквата прави всичко възможно да отблъсква всеки потомствен християнин, способен на разсъдък. Църквата прави най-абсурдните възможни изказвания, изпълнена е с множество агенти на ДС, някои от тези попове правят политическа пропаганда в провинцията пред богомолците, в същото време демонстрират своите слабости към материалните блага дори много повече от гражданите. Те са очевидни инструменти на определени политики, отгледани са и обучени в Москва и по всичко искат да приличат на своите кумири от РПЦ. За католическата църква дори не ми се започва с всички ужасии, които са сътворили и до ден днешен продължават да прикриват.
    Още Волтер и Толстой разобличиха фалша и лъжата на църковните служители. Поповете днес са се превърнали във фарисеите, които сам Исус е изгонил от храма. Църквата е паметник.

  57. 57 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#56] от "selinda":

    Християнската култура е нещо далеч повече от църквата.
    Ние сме такива, каквито сме, върху основите на християнството и далеч отвъд придържане към практикуването на религията.

    При капитализма всичко е за пари. Само раята трябва да създава и отглежда хора, за без пари...
  58. 58 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#32] от "gigabyte":

    Даже не е езически. Освен от християнството, е откъснат и от езическите си корени и традиции

    При капитализма всичко е за пари. Само раята трябва да създава и отглежда хора, за без пари...
  59. 59 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#56] от "selinda":
    Забележи как започва напр. 1 Коринтяни:
    "1. Павел, с Божията воля призован да бъде апостол Исус Христов, и брат Состен, 2. до Божията църква, която е в Коринт, до осветените в Христа Исуса, призовани светии, заедно с всички, които призовават на всяко място името на Исуса Христа, нашия Господ, Който е и техен и наш: 3. Благодат и мир да бъде на вас от Бога нашия Отец и от Господа Исуса Христа."
    и още, в Матей 18:20
    "Защото, гдето двама или трима са събрани в Мое име, там съм и Аз посред тях."
    или Йоан 12:26
    "Ако служи някой на Мене, Мене нека последва; и дето съм Аз, там ще бъде и служителят Ми. Който служи на Мене, него ще почете Отец Ми."
    и още, и още...Църквата са верните на Христа люде, а не администрацията и властта на някакви си брадати мъже в черни рокли или накичени със злато и багри като пауни, които имат претенцията да са наместници на Бога и да ни представляват пред Него. Няма и не може да има други посредници между Бог Отец и хората освен самият Бог Син Иисус Христос, както се цитира и в статията Йоан 14:6 и именно това са схванали много от хората и е дало ход на Реформацията. Протестантството означава буквално свидетелстване (ТЕСТАРИ-) в полза на (ПРО-) и там, както и в първите църкви (вж. Деяния на апостолите), няма свещеници и свещенослужители защото Христа е нашият Първосвещеник (вж. Евреи 9). Затова покланяйте се на Бога с Дух и Истина (Йоан 4:23), а не пред икони, свещи, по задушници, курбани и т.н.

  60. 60 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#36] от "lemonadejoe":

    Отказът от историческото и логическите причинно следствени връзки, които обясняват формирането на нашата култура и цивилизация, е пълен гретенизъм (опа, кретенизъм).

    Не може да 'твориш' постистина, в името на крайния либерализъм и психопатологичен стремеж към свобода на личността.

    Човек не е истинския творец, бог е творецът

    При капитализма всичко е за пари. Само раята трябва да създава и отглежда хора, за без пари...
  61. 61 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2204 Неутрално

    До коментар [#60] от "hli32616303":

    Либерализмьт, ако стане краен, спира да е либерализьм?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  62. 62 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2204 Неутрално

    До коментар [#53] от "gr52":

    Моля, препорьчайте книжка за ранното християнство и римските роби.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  63. 63 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 895 Весело

    До коментар [#62] от "7777":

    Няма да препоръчам!

  64. 64 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2204 Любопитно

    До коментар [#63] от "gr52":

    Защо не?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  65. 65 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 895 Неутрално

    До коментар [#64] от "7777":

    Защото най-големият грях, който мога да си представя, е да се опитвам да формирам някого по свой образ и подобие. За мисленето е полезно да лови идеи, носещи се във въздуха, но не и да следва чужди пътища. Търси, рови из литературата, мисли, бъди критична - ще откриеш твоите, а не моите неща. И ще бъдеш самата себе си.
    ……………………
    Ще ти подскажа обаче нещо друго: "И те се заклеха в името на Аллах, че онзи, който веднъж умре, никога повече няма да възкръсва." Можеш ли да си представиш по-голям грях от този на родителя, желаещ да живее още един живот - този на детето си, внушаващ му цели, които сам не е могъл да постигне? Да изядеш живота на някого, за да живееш още един живот, за да възкръснеш в този някой? Самото християнство е грях. Проблемът на възкресението не е фактологичната му истинност, а етическата му недопустимост.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK