Гледай отвисоко падналия,само ако си се навел да му подадеш ръка!You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war
Британското правителство рязко промени стратегията си преди два дни. Добре е авторът да посочи кое поведение смята за разумно - предишното или сегашното. Сегашното не се отличава особено от това на останалите европейски страни и да, действително е разумно.
Тоя тип не живееше ли в Микробритания? Много естествено е да поддържа "либералните" им мерки. Какво по-добро, ако за почистването на страната от нефелни "подчовеци" е виновен "китайският" вирус? Няма виновни от администрацията. Не се харчат излишни пари. И вината за кризата може да се прехвърли директно върху Китай и китайските комунисти и да се изиска да си платят за поразиите. Ама и Русия е виновна, че не е спряла китайците.
Хубавото на ситуацията е, че реалността ще си каже тежката дума до месец. Досега Китай показа, че може да се справи, независимо че беше ударен най-тежко. Южна Корея до голяма степен също. За другите ще стане ясно скоро.
Както обикновено, тотално неадекватно мнение на инфлуенсъра Попов. Не престава да ме удивлява как една, общо взето, прилична медия, дава трибуна на такъв клоун и шмекер.
А великите британски учЕни си признаха, че в модела си залагали 15% дял на болните, които имат нужда от интензивни грижи, вместо 30%, както показва опитът от Китай и Италия. Сега като сложили новата стойност, излязло, че при стадноимунния сценарий ще загинат 250 000 души. Дребна грешка, разбира се, или както се казва у нас "оп, настъпИх ва".
Несъмнено интересен експеримент, но не в лаборатория, а на живо...ще видим накрая ефекта, но ако може да не пращат англичани по света и Банско, че спря сезона на Цеко
Корупцията е новия социализъм! Нямаш връзки, нямаш пари.
Смятам че поведението на британското правителство е АБСОЛЮТНО НЕРАЗУМНО! Готово е да жертва 10 % от населението, а това са по правило хора в неравностойно икономическо и социално положение/бедни, възрастни, хора които не могат да си позволят адекватно лечение/ срещу съмнителни научни експерименти върху останалата част от населението. Типично англо-саксонски цинизъм. Все едно нищо не е мръднало в тази страна от времето на Дикенс насам. На другият полюс обаче са нашите родни талибани от т.нар. национален щаб начело с маоиста Мутафчийски, които препоръчаха на Баце да дръпне шалтера на цялата икономика на държавата.
"Рязката" промяна, която се споменава и в мнението на автора, е че Великобритания въведе препоръки, а не збрани и ограничи големите събирания. Групата от мерките са подобни, но и доста различни от тия, които се прилагат на много места, например няма затваряне на училища. Реално те търсят заразяването на по-голям брой хора, като целят да изолират само най-рисковите, за да се изгради така наречената "стадна имунизация". Дали това е метода, не мога да кажа, хората прилагат това, което смятат, че е подходящо за тях. Още не съм видял да ги гонят с камани, явно се приема от обществото.
Хората се тълпят по супермаркети - вътре и пред тях [ ама не като тук само една вечер ] , мачове имаше до съвсем скоро, Лондон е транспортен хъб за целия свят, най различни събития със сума народ продължават, вие просължавате да разчитате съветчетата на BBC как да си мият ръцете. Абе разберете, че масово хората не знаят как да се пазят, ако не им го подскаже държавата. Затова е хубаво да разберат кой е главният прокурор или еквивалентната фигура там. И всичко това ще помогне за т. 4 И 5, авторе. Британското правителство си призна вчера, че е планирало по сгрешен модел и всъщност хоспитализациите може да са до 2 пъти повече. Защо продължавате да пускате такива откровено вредни статии и да си мислите, че правото ви да идете в мола е по-важно от общественото здраве?
Колко доказано заболели има във ВБ до момента и колко починали? Някой има ли информация? Да не се окаже, че техните "мерки" са по-ефективни от нашите...
Много хубав коментар, който с лек стил прави неприятното сравнение между една стара и утвърдена демокрация, прословута със здравия си разум, и една деформирана от комунизма България, в която всякакви каскет-вируси и фуражка-вируси са в състояние да заразят цялото общество за нула време.
Афторут, писател - журналист , междувременно и капацитет по епидемиология и вируси. От футбол и политика също мноого разбира !
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
Тоя тип не живееше ли в Микробритания? Много естествено е да поддържа "либералните" им мерки. Какво по-добро, ако за почистването на страната от нефелни "подчовеци" е виновен "китайският" вирус? Няма виновни от администрацията. Не се харчат излишни пари. И вината за кризата може да се прехвърли директно върху Китай и китайските комунисти и да се изиска да си платят за поразиите. Ама и Русия е виновна, че не е спряла китайците.
Не е време за политика. Макар че това Вашето не е и политика.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Ми ако не се окаже?!. Що не хвърлиш апартамента на число от рулетката в казино, може да се окаже печелившо.
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
"В България подобно поведение засега съм забелязал от "Капитал" и "Свободна Европа", може да съм пропуснал някой. Верно е! Скоро четохме за премеждията на кучето на шефа.
Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?
"Стадната имунна защита" при затворено "островно общество" може и да е добре при прогнозни модели 3.5 смъртност........ама да ги видим ако моделите стигнат 10-15% и веригите за доставки се срутят......тогава ще видят........а и тези прогнозни модели въобще не са съобразени с евентуална по смъртоносна мутация на вируса, ...отнесена, към по-млада популация..........
Уважавам правото на лично мнение на Юлиан Попов, но то има място на неговата страничка във фейсбук. По простата причина, че авторът няма нито познанията, нито опита, нужни за изработването на нещо повече от лично и неангажиращо мнение.
Да, знам, че е "от нашите", но редакцията можеше да се напъне да преведе някои от дискусиите между специалисти във Великобритания. Щяха да са по-полезни, а и събуждащи повече доверие от общите приказки на симпатичния иначе Попов...
Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!
Мисля си, че е достатъчно да се изолират възрастните и болните, за които би било фатално заразяването. Всички останали просто ще го изкарат, както грип. Защо е нужно тази блокада, и колко време ще издържи. Два-три дни, седмица. Нормалните хора ще откача да си седят вкъщи повече време, а не е и нужно явно. Просто трябва да се предпазят уязвимите, за които може да е летално.
Установените случаи са 1 543, починалите - 55, оздравелите 52, тежките случаи в момента са 20. Общо случаите са 22,7 на 1 милион население.
Данните са много по-ниски отколкото на други страни. Но от това не могат да се правят изводи кой прав и кой крив. Доколкото разбирам подходът на британското правителство е да отчита заболелите, а не заразените както е в други страни.
Много хубав коментар, който с лек стил прави неприятното сравнение между една стара и утвърдена демокрация, прословута със здравия си разум, и една деформирана от комунизма България, в която всякакви каскет-вируси и фуражка-вируси са в състояние да заразят цялото общество за нула време.
Тва комунягите нямате спирка... Стига с тия комунистически брътвежи, че комунистическите страни, с нова, неукрепнала и неутвърдена демокрация - извлечено от думите ти отнасящо се конкретно до САЩ, Италия, Испания, Франция, Германия, Канада, Австралия, Нова Зеландия и кои ли не, прилагали старо и нео-комунистически методи при борбата с тая корона...
Ми стига с тоз Комунистически манифест, дето продължава да кънти в главите ви, дотегнахте на всички! Аман и бактън!
Хубавото на ситуацията е, че реалността ще си каже тежката дума до месец. Досега Китай показа, че може да се справи, независимо че беше ударен най-тежко. Южна Корея до голяма степен също. За другите ще стане ясно скоро.
Така и трябва, но подобни писания разколебават и без това вялата дисциплина на разни всезнаещи идиоти.
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
Мисля си, че е достатъчно да се изолират възрастните и болните, за които би било фатално заразяването. Всички останали просто ще го изкарат, както грип. Защо е нужно тази блокада, и колко време ще издържи. Два-три дни, седмица. Нормалните хора ще откача да си седят вкъщи повече време, а не е и нужно явно. Просто трябва да се предпазят уязвимите, за които може да е летално.
"За да постигне тези две цели, правителството предприема ред мерки, които обаче засега не се налагат дисциплинарно. Както каза Борис Джонсън, "ние сме развита либерална демокрация, хората са зрели и разбират". Това е
един от аргументите всички мерки да са призивни, не принудителни."
А и цитата на Джонсън е точно от представянето на тия нови мерки.
То това е част от проблема, че грижата за възрастните и отчасти тази за болните - не мога да кажа прехвърлена, защото винаги си е била част от техните морални задължения - пада върху по-младите и работоспособните. И в момента е параграф 22 - не можеш хем да изолираш възрастните (приоритет при епидемия), хем да възложиш грижите за тях на децата им (дългосрочен приоритет на социалната политика).
ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.
Това на теория е прекрасна идея.....но само на теория....... защото вече и Израел и САЩ има мнения на сериозни учени, че става дума и за неврологично заболяване, което поразява рецепторите на алвиолите ...както и централната нервна системаи т.н и по важното е че вируса може да мутира (а дали не е?) в 20 21 и 22...... към по младите......... има вече стотици публикации в тази посока.... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32104915
Когато всичко свърши, ще е много лесно да се говори. Научните факти не са чак толкова много, за да каже в момента кой е бил правилният подход: тоталната изолация, която налагат власите на гражданите в цяла Европа (задължителните мерки), или подходът на Британското правителство, много добре описан в този материал. Огромното предимство на втория подход е, че ИКОНОМИКАТА се спасява, а не е казано, че жертвите в ЮК ще са повече от другаде. На база чисто субективно усещане (някакъв житейски опит и инстинкт), също като автора смятам, че британският подход всъщност ще се окаже печеливш: при сравними крайни резултати в здравния аспект, по-малко засегната икономика. Не подценявайте британската демокрация.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
заразени 1553, починали 55. Но това не е статистически значима информация, освен това сравненията между отделни държави не е коректно - въпрос на концентрация на населението в населените места, на лаборатории и въобще система за установяване на зарази, причини за смъртност, възможности на здравната система да поддържа болните, дори и когато са безнадеждни и т.н. Ако тръгнем по такива текущи данни да смятаме, най-добре се справят в Иран - под 1% са починалите от заразените, но някак не мога да ги сметна за най-добрия подход. Кой прав и кой крив ще покаже рекапитулацията, когато епидемията премине, сега хвърляме боб или карти таро, та белким ни покаже какво ще се случи.
Стискаме палци, но си е ясно, че и двете ще победят, макар, лично мен, ако ме питате, клоня към британското, което е ДЪЛГОСРОЧНО (стратегическо) и по-близко до природата и естеството на явленията - т.е. насочено е с оглед на бъдещето.
Реално погледнато краткосрочното, което в момента преобладава при повечето държави, съдържа в себе си и дългосрочното (да го наречем условно британското), понеже така или иначе не би могло да се стигне до 100% предпазване на населението.
Валидно е и обратното - дългосрочното съдържа в себе си краткосрочното - защото също така не могат да се предпазят 100% (естесвен имуните не се придобива светкавично!) и ще се налага лечение на заболелите.
Като Извод: 1) краткосрочното решение е отложено за известно време дългосрочно решение. 2) дългосрочното решение включва в себе си неизбежни краткосрочни мерки (лечение на по-тежки случаи, карантина на рискови, профилактика - пръскане с дезифектанти, избягване струпването на множества и пр.)
И двете направления ще имат две основни поднаправления: 1) придобиване на естествен имунитет, 2) подкрепен с ваксина имунитет. (ваксина ще се намери - по-скоро рано, отколкото късно, и може би не толкова от чисто хуманни подбуди, без да ги изключваме, но и поради очаквания звонк!)
От статията дори става ясно защо Британия напусна ЕС. ЕС се управлява от политици с манталитет да замазват, да залъгват и да подкупват населението. Казването на неприятните истини не влиза в репертуара на европолитиците.
Сега сериозно: тази теория за стадния имунитет върви срещу целия инстинкт на лекарите от последните 3000 години.
Инстинктът е следният: като имаш непозната болест, се бориш с всички средства да я спреш или забавиш и се надяваш междувременно Бог, Природата, имунната система, извънземните, баба Ванга, Сталин, Рейгън, Моцарт, екстрат от кокичета, Христо Стоичков да помогнат и да излезе лечение. Предишната стратегия на англичаните, така както я разбирам, беше предварително да калкулират неизбежни загуби. Така разсъждават военните, не лекарите. Не знам дали са били прави, но се радвам, че смениха подхода.
ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.
До коментар [#12] от "nero__": "Досега Китай показа, че може да се справи, независимо че беше ударен най-тежко. "
Досега Китай показа, че може да се справи с толкова заразени колкото е обявил. Някога може и да научим колко са били заразенитец За сега само знаем, че няма случай, когато комунисти да не са лъгали.
Само за допълнение, бате Юлиане . Основната цел на В.J . e да се съобразява с капитала и неговите изисквания. За всеки средно интелигентен човек е ясно , че ако искаш да предпазиш хората и здравната система от претоварване трябва да предприемеш мерки , а не " разумни съвети" , което си е чисто баламостване. В момента цифрите на заразените се замазват, като се сканират за вируса само влезлите в болница. А с екстримното увеличаване на заразените и никаквите мерки предприети за ограничаване NHS ще колабира преди още дори да е започнало пиковото разпространение. Но това ще е добре дошло за Пенсионните фондове, а и ще спести много пари на държавата. Грозно, но вярно
Дневник е преминал в режим : онлайн обучение от НБУ. Добре е ,че засега не искат да плащаме и семестриални такси. По повод на англичаните - вътре в страната си могат да правят каквото си искат ,при условие ,че бяха затворили границите си и в двете посоки.Ако експериментът се окаже погрешен могат да се превърнат в основен износител на болестта из цяла Европа.
Не ни занимавайте с такъв род писания! Знае ли *англичанина* попов,че в Банско английски туристи са дошли ВЕЧЕ ЗАРАЗЕНИ? Не,откъде да знае,при него,на острова,всичко е прекрасно,мед и масло по улиците,а борето е вторият най-велик - първият е тръмпито,нали?!? Кога станахте цигани,кога ви почерняха дупетата!* *народен лаф
,,....Няколко души ме питаха за безчовечния подход на Борис Джонсън, който бил решил да развива стадна имунизация във Великобритания....,,
А ве някой да ми обясни кво е това стадна имунизация. Да не би да се остави ,,стадото,, на произвол, да не му се налагат рестриктивни мерки като карантина и други подобни. Та ,,стадото,, като се зарази един и той зарази ,,стадото,, кой уцелее, уцелее, кой умре Бог да го прости, стадото върви напред
Очевидно не си разбрал нито иронията към участието на прокуратурата в борбата с епидемията у нас или към безполезността на "обществените" ни медии в коментара на ЮП, нито моя коментар, но имаш пълното право да пишеш - за това акъл за четене и разбиране не се иска.
До коментар [#11] от "blagoj":"Подхода на британското правителство със сигурност е добре обмислен. Дали е правилен? Едва ли някой в момента знае."Някога Чърчил се опълчи срещу Хитлер и след това срещу Сталин.Не е било ясно веднага дали е било правилно, но сега вече знаем.
Бе, то, между нас да си остане, нищо не е ясно засега. Самият Чърчил го е казал за спявката в Ялта (цитирам по памет!) - "седях между американското гризли* и руската мечка* и виждах залеза на Империята!"
Този залез (разбира се частичен, но с огромни последствия за Британия) е редуцирането на Британската империя до сегашните ѝ размери - и сега сякаш нито Слънцето нито Луната не залязват над нея, но не е както преди, не е същото.
В този смисъл разпадането на Британската империя предхожда хронологично разпускането на СССР. ------- заб.* - Рузвелт и Сталин, за по-трудно възприемащите.
До коментар [#38] от "Аскет":Очевидно не си разбрал нито иронията към участието на прокуратурата в борбата с епидемията у нас или към безполезността на "обществените" ни медии в коментара на ЮП, нито моя коментар, но имаш пълното право да пишеш - за това акъл за четене и разбиране не се иска.
[quote#38:"Аскет"][/quote] По повод направеното възражение от колегата spiegel - ОФИЦИАЛНО ИЗТЕГЛЯМ от интернет пространството съобщение № 38 в частта му, насочена срещу него!
В останалата му част изявлението и съдържанието е в сила!
Още веднъж се извинявам на колегата spiegel за своето прибързано и необмислено изказване!
Интересно е как различните общества реагират по различен начин. Страхът, най-вече страхът от неизвестното се проявява различно. Общото е че всеки търси някакво спасителни мислене, нещо да се хване. В България се успокояваме от “мерки”, надяваме се някой да “оправи” нещата. Сърдим се че мерките не са достатъчни, търсим виновни. И това е реакцията не само сега, винаги е така. Всеки обвинява другия. Старите се сърдят че начякакви си младежи обикаляли по улиците без причина. Младите се сърдят че някакви си старци ще шляеели за няма нищо. Всички се сърдят на някои си докарали им вируса от някъде си. Усилията отиват за сърдене, обвинения и страх. А Щеше да е добре усилията да са за хигиена, социална дистанция и взаимопомощ.
писна ми от тези англ, спрете да ни занимажате с тях. напуснаха - бай. те са уникални, няма втори като тях, няма. униклани са, те не могат да имитират други, особено не ЕС, защото са уникални, уникални, … да правят квото желаят на острова, но да не идват тук.
Освен това подходът на всяко едно правителство е адаптивен. Не е нужно да загинат стотици хиляди за са се промени. Въпросът е колко далеч напред могат да погледнат.
Подходът на британците все е по-различен. Не е като европейския, не е като българския. В тази връзка предлагам никой от Англия да не бъде допускан в Европа (съответно - и в България), докато се види кой от двата различни подхода е по-добър.
Простено ти е да не си чувал - то се е случвало с човечеството през последните някакви си 2-3 милиона години (и е единствената причина, да додрапаме дотук), но не и откакто за здравето на хората се грижи Еврокомисията, според която за всички без изключение трябва да има Liberté, égalité, fraternité...
С две думи британците казват следното:
Ние не сме толкова богати (като България), че да можем да издържим изолирани няколко години докато стане достъпна някаква имагинерна ваксина, затова здравите и младите да изкарат КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПО-ПОСТЕПЕННО болестта, а всички усилия, болници и лечения да бъдат насочени 100% към възрастните (и хронично болните) хора.
Също така започват въвеждането на тестове, които ще им помогнат да определят тези, които ВЕЧЕ СА ИЗКАРАЛИ (вероятно без да знаят) БОЛЕСТТА, защото за тях това е много важна информация за следващите стъпки на поведение (те имат 4 степени на действие, така че не бързайте да се хилите как си сменили стратегията от вчера - просто са преценили, че вече са в следващата фаза и влизат в сила следващите групи от мерки).
Скоро ще разберем дали британците са прави. Дотогава може да щъкат из Европа и да заразяват европейците, както вече ни се случи с двамата англичани в Банско.
Във ВБ тестват само влезлите в болница. При мерките, приети от европейските страни вирусът ще почне да изчезва. При техните "мерки" той ще си се вихри. Живеем в глобален свят и е време британците да разберат, че никой не е длъжен да търпи последствията от техните експерименти. А най-добре да затворим острова и да си живеят свободно вътре.
Имперска нация - вируса не я лови. Без извинение - Юлиан Попов е малоумен. Имам двама приятели доктори в Англия - от тяхното NHS и ми казаха, че не са очаквали, че англичаните може да са чак такива идиоти.
Ако трябва да префразирам Еко - по време на криза, всеки имбецил решава, че има панацея и иска да бъде чут.
На автора, вместо да му оборвам една по една безумните точки, му оставям този линк с интервюто на проф. Мантовани, един от най-известните световни експерти-имунолози, който освен всичко друго, преподава И в ОК!
Не сьм сьвсем сьгласна. Хората виждат как се разрази епидемията в Италия, а сега и в Испания. , само за дни и се страхователя не от неизвестното, а от сьщото такова развитие в собствените си дьржави.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
Странно е, че човек с подобна биография се изказва толкова категорично по тема, която в никакъв случай не е в стадий, допускащ подобно говорене....Дали британците ще успеят в намеренията си? Ще видим! Засега относително сигурно е само едно - китайците са единствените, успели да постигнат позитивен резултат в овладяването на епидемията. Постигат го по начин, който е коренно противоположен на британския. Нека почакаме още няколко седмици, тогава нещата може и да се поизяснят. Сега не е времето за подобно запалянковско бъбрене!
До коментар [#5] от "espresso":"Рязката" промяна, която се споменава и в мнението на автора, е че Великобритания въведе препоръки, а не збрани и ограничи големите събирания. Групата от мерките са подобни, но и доста различни от тия, които се прилагат на много места, например няма затваряне на училища. Реално те търсят заразяването на по-голям брой хора, като целят да изолират само най-рисковите, за да се изгради така наречената "стадна имунизация". Дали това е метода, не мога да кажа, хората прилагат това, което смятат, че е подходящо за тях. Още не съм видял да ги гонят с камани, явно се приема от обществото.
Абсолютно същото се отнася и за ВБ няма тестове, няма резултати, няма болни, всичко е супер Познат отишъл до болницата защото имал симптоми на грип и поискал да го изследват, питат го имал ли е контакти с хора от Италия или Китай, той вика не. Отговора е нищо ти няма, няма нужда от тест
АЗ СЪМ БРИТАНЕЦ! Кралицо, пак набара верната тактика, твойта............. ЗАВИЖДАМ ДО БЕЗУМИЕ! Ква е стратегията на Юкеят? Те искат ВСИЧКИ да се заразят и да се постигне 70% общ имунитет. Здравната систъм немола до издържи и затва - заразевай и който оцелее. На умрелите: мир вам, на оня свят. Коствени жертви и редукцияу дет се вика. КОЕ ШЕ ОЦЕЛЕЕ? БИЗНЕСИТЕ, БОГАТЦТВОТО, СОЦЯЛНАТА МАТРИЦА И ИНСТИТУЦИИТЕ. Покрай тех и поданиците. БРАВО,БРВАО,БРАВО! Не случайно са спичелили опиумната война със Китай. сега, днеска, спичелиха и короновирусната. ВЕЛИКИ СТЕ, НАЧЕЛО С КРАЛИЦАТА ВИ. МНОГО УМ, МНОГО ИНТЕЛЕКТ И ПОДЧИНЕНИЕ НА ТОЧНИТЕ ЗАПОВЕДИ. ПОКЛОН!
До коментар [#57] от ".NET": Авторът е откровен, дали е глупак, както каза един корега, ще се разбере след 6 месеца, но за теб може да се каже още сега, че си глупак от онзи тип, който крепи тоталитарните режими.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
juk
Рейтинг: 284 Неутрално"В България подобно поведение засега съм забелязал от "Капитал" и "Свободна Европа", може да съм пропуснал някой.
Тук леко ми се повдигна.
ju.li
Рейтинг: 1471 НеутралноМи, хубаво. Вече не се интересувам от техните истории. Въобще не мисля, че са пример за подражание.
nikolaimi
Рейтинг: 561 НеутралноЩе видим, казал дзен-учителят!
Гледай отвисоко падналия,само ако си се навел да му подадеш ръка!You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have warzxp53317185
Рейтинг: 2310 НеутралноЗа момента нямат много доказани случаи. Като достигнат 5000 ще видим колко ще "одобрявате" и колко - не.
espresso
Рейтинг: 284 НеутралноБританското правителство рязко промени стратегията си преди два дни. Добре е авторът да посочи кое поведение смята за разумно - предишното или сегашното.
ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.Сегашното не се отличава особено от това на останалите европейски страни и да, действително е разумно.
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/16/new-data-new-policy-why-uks-coronavirus-strategy-has-changed
Kosta Delev
Рейтинг: 720 ЛюбопитноВсички се ръководят от паниката, а само Великобритания - от учените...
dondudat
Рейтинг: 723 НеутралноПаживьом - увидим - казал Стиви Уондър.
ju.li
Рейтинг: 1471 НеутралноДо коментар [#6] от "Kosta Delev":
Така го е видял авторът.
А как е в действителност не знаем.
lz73
Рейтинг: 1855 НеутралноДо коментар [#1] от "juk35625824":
Ами не ги чети бе, те не са за 80-те процента...
alexsilver
Рейтинг: 969 НеутралноТоя тип не живееше ли в Микробритания? Много естествено е да поддържа "либералните" им мерки. Какво по-добро, ако за почистването на страната от нефелни "подчовеци" е виновен "китайският" вирус? Няма виновни от администрацията. Не се харчат излишни пари. И вината за кризата може да се прехвърли директно върху Китай и китайските комунисти и да се изиска да си платят за поразиите. Ама и Русия е виновна, че не е спряла китайците.
blagoj
Рейтинг: 641 НеутралноПодхода на британското правителство със сигурност е добре обмислен. Дали е правилен? Едва ли някой в момента знае.
nero__
Рейтинг: 424 НеутралноХубавото на ситуацията е, че реалността ще си каже тежката дума до месец. Досега Китай показа, че може да се справи, независимо че беше ударен най-тежко. Южна Корея до голяма степен също. За другите ще стане ясно скоро.
доктор Арнó Ебé
Рейтинг: 229 НеутралноКакто обикновено, тотално неадекватно мнение на инфлуенсъра Попов. Не престава да ме удивлява как една, общо взето, прилична медия, дава трибуна на такъв клоун и шмекер.
А великите британски учЕни си признаха, че в модела си залагали 15% дял на болните, които имат нужда от интензивни грижи, вместо 30%, както показва опитът от Китай и Италия. Сега като сложили новата стойност, излязло, че при стадноимунния сценарий ще загинат 250 000 души. Дребна грешка, разбира се, или както се казва у нас "оп, настъпИх ва".
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5726 ЛюбопитноСпоред грипеновият вирусолог от Шипка, кой точно щам върлува на острова?
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботевalehandro77
Рейтинг: 495 НеутралноНесъмнено интересен експеримент, но не в лаборатория, а на живо...ще видим накрая ефекта, но ако може да не пращат англичани по света и Банско, че спря сезона на Цеко
Корупцията е новия социализъм! Нямаш връзки, нямаш пари.Born
Рейтинг: 529 НеутралноСмятам че поведението на британското правителство е АБСОЛЮТНО НЕРАЗУМНО! Готово е да жертва 10 % от населението, а това са по правило хора в неравностойно икономическо и социално положение/бедни, възрастни, хора които не могат да си позволят адекватно лечение/ срещу съмнителни научни експерименти върху останалата част от населението. Типично англо-саксонски цинизъм. Все едно нищо не е мръднало в тази страна от времето на Дикенс насам. На другият полюс обаче са нашите родни талибани от т.нар. национален щаб начело с маоиста Мутафчийски, които препоръчаха на Баце да дръпне шалтера на цялата икономика на държавата.
Велков
Рейтинг: 1391 НеутралноПредстоят поправки в ЗОВС на РБ.
http://otbrana.com/новини_13645?fbclid=IwAR1BU5pTDDfIjC3iBoTIo9lgiiVLdpQDFqR-A8lHM4wL8VnvKQ_veVFtP3Q
ivanko77
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#5] от "espresso":
"Рязката" промяна, която се споменава и в мнението на автора, е че Великобритания въведе препоръки, а не збрани и ограничи големите събирания. Групата от мерките са подобни, но и доста различни от тия, които се прилагат на много места, например няма затваряне на училища. Реално те търсят заразяването на по-голям брой хора, като целят да изолират само най-рисковите, за да се изгради така наречената "стадна имунизация". Дали това е метода, не мога да кажа, хората прилагат това, което смятат, че е подходящо за тях. Още не съм видял да ги гонят с камани, явно се приема от обществото.
Sixthsense
Рейтинг: 229 НеутралноХората се тълпят по супермаркети - вътре и пред тях [ ама не като тук само една вечер ] , мачове имаше до съвсем скоро, Лондон е транспортен хъб за целия свят, най различни събития със сума народ продължават, вие просължавате да разчитате съветчетата на BBC как да си мият ръцете. Абе разберете, че масово хората не знаят как да се пазят, ако не им го подскаже държавата. Затова е хубаво да разберат кой е главният прокурор или еквивалентната фигура там. И всичко това ще помогне за т. 4
И 5, авторе. Британското правителство си призна вчера, че е планирало по сгрешен модел и всъщност хоспитализациите може да са до 2 пъти повече. Защо продължавате да пускате такива откровено вредни статии и да си мислите, че правото ви да идете в мола е по-важно от общественото здраве?
Един препатил
Рейтинг: 1606 НеутралноДо коментар [#11] от "blagoj":
Така е. Както се казваше в "Досиетата Х" - Истината е някъде там.....
Роси
Рейтинг: 7194 Неутрално"Не убивай вестоносеца!"
Един препатил
Рейтинг: 1606 НеутралноДо коментар [#1] от "juk35625824":
Имате ли си тоалетна хартия?
atmanpg
Рейтинг: 1837 НеутралноКолко доказано заболели има във ВБ до момента и колко починали?
Някой има ли информация?
Да не се окаже, че техните "мерки" са по-ефективни от нашите...
spiegel
Рейтинг: 1717 НеутралноМного хубав коментар, който с лек стил прави неприятното сравнение между една стара и утвърдена демокрация, прословута със здравия си разум, и една деформирана от комунизма България, в която всякакви каскет-вируси и фуражка-вируси са в състояние да заразят цялото общество за нула време.
schwimmwagen
Рейтинг: 2287 НеутралноАфторут, писател - журналист , междувременно и капацитет по епидемиология и вируси. От футбол и политика също мноого разбира !
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2259 НеутралноНе е време за политика. Макар че това Вашето не е и политика. Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
atmanpg
Рейтинг: 1837 НеутралноДо коментар [#16] от "SoloV":
Изказването ти, ме наведе на мисълта, че кукловодите, може да използват ВБ, за тестов полигон.
schwimmwagen
Рейтинг: 2287 НеутралноДо коментар [#23] от "atmanpg":
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."Ми ако не се окаже?!. Що не хвърлиш апартамента на число от рулетката в казино, може да се окаже печелившо.
Любов Шейсе
Рейтинг: 804 Неутрално"В България подобно поведение засега съм забелязал от "Капитал" и "Свободна Европа", може да съм пропуснал някой.
Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?Верно е! Скоро четохме за премеждията на кучето на шефа.
MPetr
Рейтинг: 631 Неутрално"Стадната имунна защита" при затворено "островно общество" може и да е добре при прогнозни модели 3.5 смъртност........ама да ги видим ако моделите стигнат 10-15% и веригите за доставки се срутят......тогава ще видят........а и тези прогнозни модели въобще не са съобразени с евентуална по смъртоносна мутация на вируса, ...отнесена, към по-млада популация..........
stem
Рейтинг: 302 ЛюбопитноУважавам правото на лично мнение на Юлиан Попов, но то има място на неговата страничка във фейсбук. По простата причина, че авторът няма нито познанията, нито опита, нужни за изработването на нещо повече от лично и неангажиращо мнение.
Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!Да, знам, че е "от нашите", но редакцията можеше да се напъне да преведе някои от дискусиите между специалисти във Великобритания. Щяха да са по-полезни, а и събуждащи повече доверие от общите приказки на симпатичния иначе Попов...
znaya
Рейтинг: 454 НеутралноДо коментар [#24] от "spiegel":
Всички точки могат да се припишат и на българската ситуация. Мащабите са други, но логиката е същата.
atmanpg
Рейтинг: 1837 НеутралноДо коментар [#28] от "schwimmwagen":
Аз си спазвам мерките за безопасност. Въпрос на личен избор.
Но пък така може да се направи сравнителен анализ.
Да вярваме на истината
Рейтинг: 2279 НеутралноБританската лира и тя г-н Попов одобрява решението на британското правителство:)
Браво. Продължавайте.
zdravass
Рейтинг: 450 НеутралноМисля си, че е достатъчно да се изолират възрастните и болните, за които би било фатално заразяването. Всички останали просто ще го изкарат, както грип. Защо е нужно тази блокада, и колко време ще издържи. Два-три дни, седмица. Нормалните хора ще откача да си седят вкъщи повече време, а не е и нужно явно. Просто трябва да се предпазят уязвимите, за които може да е летално.
Един препатил
Рейтинг: 1606 НеутралноДо коментар [#23] от "atmanpg":
Установените случаи са 1 543, починалите - 55, оздравелите 52, тежките случаи в момента са 20. Общо случаите са 22,7 на 1 милион население.
Данните са много по-ниски отколкото на други страни. Но от това не могат да се правят изводи кой прав и кой крив. Доколкото разбирам подходът на британското правителство е да отчита заболелите, а не заразените както е в други страни.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
espresso
Рейтинг: 284 ВеселоКъде авторът споменава за промяна в политиката на правителството? Не го намирам в текста.
Юлиане, май редакторите от Дневник са съкратили публикацията. ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.
Аскет
Рейтинг: 2768 НеутралноТва комунягите нямате спирка...
Стига с тия комунистически брътвежи, че комунистическите страни, с нова, неукрепнала и неутвърдена демокрация - извлечено от думите ти отнасящо се конкретно до САЩ, Италия, Испания, Франция, Германия, Канада, Австралия, Нова Зеландия и кои ли не, прилагали старо и нео-комунистически методи при борбата с тая корона...
Ми стига с тоз Комунистически манифест, дето продължава да кънти в главите ви, дотегнахте на всички!
Аман и бактън!
znaya
Рейтинг: 454 НеутралноДо коментар [#35] от "zdravass":
Не едно и също дали ще гръмнем на веднъж целия склад с боеприпаси или ще обезвреждаме снаряд по снаряд.
Николов
Рейтинг: 1495 НеутралноТайван и Сингапур също се справят добре.
Мондиана
Рейтинг: 1311 НеутралноБъ дещето ще покаже дали стратегията им е правилна. Но ние можем да се поучим поне от това, което прави ВВС.
atmanpg
Рейтинг: 1837 НеутралноДо коментар [#36] от "Един препатил":
Благодаря!
Любопитна информация.
schwimmwagen
Рейтинг: 2287 НеутралноДо коментар [#33] от "atmanpg":
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."Така и трябва, но подобни писания разколебават и без това вялата дисциплина на разни всезнаещи идиоти.
Николов
Рейтинг: 1495 НеутралноПо принцип сте прав. Ама могат ли да се изолират само болните и старите? Ако беше толкова лесно и Китай и Италия щяха да го направят.
ivanko77
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#37] от "espresso":
"За да постигне тези две цели, правителството предприема ред мерки, които обаче засега не се налагат дисциплинарно. Както каза Борис Джонсън, "ние сме развита либерална демокрация, хората са зрели и разбират". Това е
един от аргументите всички мерки да са призивни, не принудителни."
А и цитата на Джонсън е точно от представянето на тия нови мерки.
espresso
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#44] от "Николов":
ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.То това е част от проблема, че грижата за възрастните и отчасти тази за болните - не мога да кажа прехвърлена, защото винаги си е била част от техните морални задължения - пада върху по-младите и работоспособните.
И в момента е параграф 22 - не можеш хем да изолираш възрастните (приоритет при епидемия), хем да възложиш грижите за тях на децата им (дългосрочен приоритет на социалната политика).
MPetr
Рейтинг: 631 НеутралноДо коментар [#35] от "zdravass":
Това на теория е прекрасна идея.....но само на теория....... защото вече и Израел и САЩ има мнения на сериозни учени, че става дума и за неврологично заболяване, което поразява рецепторите на алвиолите ...както и централната нервна системаи т.н и по важното е че вируса може да мутира (а дали не е?) в 20 21 и 22...... към по младите......... има вече стотици публикации в тази посока.... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32104915
espresso
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#45] от "ivanko77":
ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.До коментар [#45] от "ivanko77":
Т.е. новите мерки се разминават с предишните? И Джонсън го признава? Може ли малко по-ясно?
kilgore
Рейтинг: 510 НеутралноАнгличаните имат поговорка Better be safe than sorry.
'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)Древните корейци имат друга - Юляне, бегай у Великобритания, щом смяташ мерките им за правилни.
inn
Рейтинг: 1571 НеутралноКогато всичко свърши, ще е много лесно да се говори. Научните факти не са чак толкова много, за да каже в момента кой е бил правилният подход: тоталната изолация, която налагат власите на гражданите в цяла Европа (задължителните мерки), или подходът на Британското правителство, много добре описан в този материал. Огромното предимство на втория подход е, че ИКОНОМИКАТА се спасява, а не е казано, че жертвите в ЮК ще са повече от другаде. На база чисто субективно усещане (някакъв житейски опит и инстинкт), също като автора смятам, че британският подход всъщност ще се окаже печеливш: при сравними крайни резултати в здравния аспект, по-малко засегната икономика. Не подценявайте британската демокрация.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
zdravass
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#44] от "Николов":
Ако е трудно да се изолират само болните и старите, колко по-трудно е да се изолират всички един от друг?
tsvetko_51
Рейтинг: 1761 НеутралноДо коментар [#23] от "atmanpg":
заразени 1553, починали 55.
Но това не е статистически значима информация, освен това сравненията между отделни държави не е коректно - въпрос на концентрация на населението в населените места, на лаборатории и въобще система за установяване на зарази, причини за смъртност, възможности на здравната система да поддържа болните, дори и когато са безнадеждни и т.н.
Ако тръгнем по такива текущи данни да смятаме, най-добре се справят в Иран - под 1% са починалите от заразените, но някак не мога да ги сметна за най-добрия подход.
Кой прав и кой крив ще покаже рекапитулацията, когато епидемията премине, сега хвърляме боб или карти таро, та белким ни покаже какво ще се случи.
Аскет
Рейтинг: 2768 НеутралноВ момента срещу короната се вихрят две течения!
Стискаме палци, но си е ясно, че и двете ще победят, макар, лично мен, ако ме питате, клоня към британското, което е ДЪЛГОСРОЧНО (стратегическо) и по-близко до природата и естеството на явленията - т.е. насочено е с оглед на бъдещето.
Реално погледнато краткосрочното, което в момента преобладава при повечето държави, съдържа в себе си и дългосрочното (да го наречем условно британското), понеже така или иначе не би могло да се стигне до 100% предпазване на населението.
Валидно е и обратното - дългосрочното съдържа в себе си краткосрочното - защото също така не могат да се предпазят 100% (естесвен имуните не се придобива светкавично!) и ще се налага лечение на заболелите.
Като Извод:
1) краткосрочното решение е отложено за известно време дългосрочно решение.
2) дългосрочното решение включва в себе си неизбежни краткосрочни мерки (лечение на по-тежки случаи, карантина на рискови, профилактика - пръскане с дезифектанти, избягване струпването на множества и пр.)
И двете направления ще имат две основни поднаправления:
1) придобиване на естествен имунитет,
2) подкрепен с ваксина имунитет. (ваксина ще се намери - по-скоро рано, отколкото късно, и може би не толкова от чисто хуманни подбуди, без да ги изключваме, но и поради очаквания звонк!)
Иван K
Рейтинг: 2744 НеутралноОт статията дори става ясно защо Британия напусна ЕС.
подписЕС се управлява от политици с манталитет да замазват, да залъгват и да подкупват населението. Казването на неприятните истини не влиза в репертуара на европолитиците.
Иван K
Рейтинг: 2744 ВеселоДо коментар [#11] от "blagoj":
подпис"Подхода на британското правителство със сигурност е добре обмислен. Дали е правилен? Едва ли някой в момента знае."
Някога Чърчил се опълчи срещу Хитлер и след това срещу Сталин.
Не е било ясно веднага дали е било правилно, но сега вече знаем.
.NET
Рейтинг: 285 НеутралноАвторът е откровен глупак. Тази политика е глупост, а не политика.
Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.espresso
Рейтинг: 284 НеутралноСега сериозно: тази теория за стадния имунитет върви срещу целия инстинкт на лекарите от последните 3000 години.
ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.Инстинктът е следният: като имаш непозната болест, се бориш с всички средства да я спреш или забавиш и се надяваш междувременно Бог, Природата, имунната система, извънземните, баба Ванга, Сталин, Рейгън, Моцарт, екстрат от кокичета, Христо Стоичков да помогнат и да излезе лечение.
Предишната стратегия на англичаните, така както я разбирам, беше предварително да калкулират неизбежни загуби. Така разсъждават военните, не лекарите. Не знам дали са били прави, но се радвам, че смениха подхода.
Иван K
Рейтинг: 2744 ВеселоДо коментар [#12] от "nero__":
подпис"Досега Китай показа, че може да се справи, независимо че беше ударен най-тежко. "
Досега Китай показа, че може да се справи с толкова заразени колкото е обявил. Някога може и да научим колко са били заразенитец За сега само знаем, че няма случай, когато комунисти да не са лъгали.
zdravass
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#46] от "espresso":
Ако децата са сравнително разумни и предпазливи има достатъчно средства да ги предпазят, вместо да ги уморят
Иван K
Рейтинг: 2744 ВеселоДо коментар [#57] от ".NET":
подпис"Авторът е откровен глупак. Тази политика е глупост, а не политика."
Авторът е откровен, а дали е глупак ще разберем в следващите 6 месеца.
valerie pvi
Рейтинг: 151 НеутралноСамо за допълнение, бате Юлиане . Основната цел на В.J . e да се съобразява с капитала и неговите изисквания. За всеки средно интелигентен човек е ясно , че ако искаш да предпазиш хората и здравната система от претоварване трябва да предприемеш мерки , а не " разумни съвети" , което си е чисто баламостване. В момента цифрите на заразените се замазват, като се сканират за вируса само влезлите в болница. А с екстримното увеличаване на заразените и никаквите мерки предприети за ограничаване NHS ще колабира преди още дори да е започнало пиковото разпространение. Но това ще е добре дошло за Пенсионните фондове, а и ще спести много пари на държавата. Грозно, но вярно
xta58510204
Рейтинг: 245 НеутралноДневник е преминал в режим : онлайн обучение от НБУ. Добре е ,че засега не искат да плащаме и семестриални такси.
Не отговарям на хейтъри.По повод на англичаните - вътре в страната си могат да правят каквото си искат ,при условие ,че бяха затворили границите си и в двете посоки.Ако експериментът се окаже погрешен могат да се превърнат в основен износител на болестта из цяла Европа.
tedif
Рейтинг: 506 ВеселоНе ни занимавайте с такъв род писания!
Знае ли *англичанина* попов,че в Банско английски туристи са дошли ВЕЧЕ ЗАРАЗЕНИ?
Не,откъде да знае,при него,на острова,всичко е прекрасно,мед и масло по улиците,а борето е вторият най-велик - първият е тръмпито,нали?!?
Кога станахте цигани,кога ви почерняха дупетата!*
*народен лаф
сидер
Рейтинг: 701 Неутрално,,....Няколко души ме питаха за безчовечния подход на Борис Джонсън, който бил решил да развива стадна имунизация във Великобритания....,,
А ве някой да ми обясни кво е това стадна имунизация. Да не би да се остави ,,стадото,, на произвол, да не му се налагат рестриктивни мерки като карантина и други подобни. Та ,,стадото,, като се зарази един и той зарази ,,стадото,, кой уцелее, уцелее, кой умре Бог да го прости, стадото върви напред
spiegel
Рейтинг: 1717 НеутралноДо коментар [#38] от "Аскет":
Очевидно не си разбрал нито иронията към участието на прокуратурата в борбата с епидемията у нас или към безполезността на "обществените" ни медии в коментара на ЮП, нито моя коментар, но имаш пълното право да пишеш - за това акъл за четене и разбиране не се иска.
Аскет
Рейтинг: 2768 НеутралноБе, то, между нас да си остане, нищо не е ясно засега.
Самият Чърчил го е казал за спявката в Ялта (цитирам по памет!) - "седях между американското гризли* и руската мечка* и виждах залеза на Империята!"
Този залез (разбира се частичен, но с огромни последствия за Британия) е редуцирането на Британската империя до сегашните ѝ размери - и сега сякаш нито Слънцето нито Луната не залязват над нея, но не е както преди, не е същото.
В този смисъл разпадането на Британската империя предхожда хронологично разпускането на СССР.
-------
заб.* - Рузвелт и Сталин, за по-трудно възприемащите.
Аскет
Рейтинг: 2768 НеутралноИзвинявай!
Искрено се извинявам, ако наистина нещо не съм доразбрал! :(
Твой - Аскет!
Аскет
Рейтинг: 2768 Неутрално[quote#38:"Аскет"][/quote]
По повод направеното възражение от колегата spiegel - ОФИЦИАЛНО ИЗТЕГЛЯМ от интернет пространството съобщение № 38 в частта му, насочена срещу него!
В останалата му част изявлението и съдържанието е в сила!
Още веднъж се извинявам на колегата spiegel за своето прибързано и необмислено изказване!
Таралеж
Рейтинг: 2499 НеутралноИнтересно е как различните общества реагират по различен начин. Страхът, най-вече страхът от неизвестното се проявява различно. Общото е че всеки търси някакво спасителни мислене, нещо да се хване. В България се успокояваме от “мерки”, надяваме се някой да “оправи” нещата. Сърдим се че мерките не са достатъчни, търсим виновни. И това е реакцията не само сега, винаги е така. Всеки обвинява другия. Старите се сърдят че начякакви си младежи обикаляли по улиците без причина. Младите се сърдят че някакви си старци ще шляеели за няма нищо. Всички се сърдят на някои си докарали им вируса от някъде си. Усилията отиват за сърдене, обвинения и страх. А Щеше да е добре усилията да са за хигиена, социална дистанция и взаимопомощ.
waterfall
Рейтинг: 656 НеутралноДо коментар [#64] от "tedif":
А кой ги е пуснал да влязат в България? И тоя, който ги е пуснал, няма ли да носи отговорност?
sennci
Рейтинг: 450 Неутралнописна ми от тези англ, спрете да ни занимажате с тях. напуснаха - бай.
те са уникални, няма втори като тях, няма. униклани са, те не могат да имитират други, особено не ЕС, защото са уникални, уникални, … да правят квото желаят на острова, но да не идват тук.
gg2
Рейтинг: 209 НеутралноМоже би и с брекзита пак се ръководеха от "учените"?
plamen_b
Рейтинг: 3240 НеутралноДо коментар [#11] от "blagoj":
Всичко ще бъде наред! :-)Освен това подходът на всяко едно правителство е адаптивен. Не е нужно да загинат стотици хиляди за са се промени. Въпросът е колко далеч напред могат да погледнат.
skitnik75
Рейтинг: 195 НеутралноПодходът на британците все е по-различен. Не е като европейския, не е като българския. В тази връзка предлагам никой от Англия да не бъде допускан в Европа (съответно - и в България), докато се види кой от двата различни подхода е по-добър.
Kosta Delev
Рейтинг: 720 НеутралноПростено ти е да не си чувал - то се е случвало с човечеството през последните някакви си 2-3 милиона години (и е единствената причина, да додрапаме дотук), но не и откакто за здравето на хората се грижи Еврокомисията, според която за всички без изключение трябва да има Liberté, égalité, fraternité...
С две думи британците казват следното:
Ние не сме толкова богати (като България), че да можем да издържим изолирани няколко години докато стане достъпна някаква имагинерна ваксина, затова здравите и младите да изкарат КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПО-ПОСТЕПЕННО болестта, а всички усилия, болници и лечения да бъдат насочени 100% към възрастните (и хронично болните) хора.
Също така започват въвеждането на тестове, които ще им помогнат да определят тези, които ВЕЧЕ СА ИЗКАРАЛИ (вероятно без да знаят) БОЛЕСТТА, защото за тях това е много важна информация за следващите стъпки на поведение (те имат 4 степени на действие, така че не бързайте да се хилите как си сменили стратегията от вчера - просто са преценили, че вече са в следващата фаза и влизат в сила следващите групи от мерки).
galapagas
Рейтинг: 712 НеутралноСкоро ще разберем дали британците са прави. Дотогава може да щъкат из Европа и да заразяват европейците, както вече ни се случи с двамата англичани в Банско.
Аскет
Рейтинг: 2768 НеутралноДо коментар [#76] от "Kosta Delev":
Точно и ясно!
dokoro
Рейтинг: 589 НеутралноДо коментар [#23] от "atmanpg":
Във ВБ тестват само влезлите в болница.
При мерките, приети от европейските страни вирусът ще почне да изчезва.
При техните "мерки" той ще си се вихри.
Живеем в глобален свят и е време британците да разберат, че никой не е длъжен да търпи последствията от техните експерименти.
А най-добре да затворим острова и да си живеят свободно вътре.
goro66
Рейтинг: 229 НеутралноИмперска нация - вируса не я лови. Без извинение - Юлиан Попов е малоумен. Имам двама приятели доктори в Англия - от тяхното NHS и ми казаха, че не са очаквали, че англичаните може да са чак такива идиоти.
idiotstavrev
Рейтинг: 284 НеутралноАко трябва да префразирам Еко - по време на криза, всеки имбецил решава, че има панацея и иска да бъде чут.
На автора, вместо да му оборвам една по една безумните точки, му оставям този линк с интервюто на проф. Мантовани, един от най-известните световни експерти-имунолози, който освен всичко друго, преподава И в ОК!
https://www.corriere.it/salute/malattie_infettive/20_marzo_15/coronavirus-mantovani-l-immunita-gregge-irresponsabili-l-italia-deve-essere-fiera-sue-scelte-coraggiose-b56556e8-6635-11ea-a287-bbde7409af03.shtml?intcmp=exit_page
Подробно и аргументирано е изложил защо теорията на Джонсън е "руска ролетка".
7777
Рейтинг: 2364 НеутралноДо коментар [#70] от "Таралеж":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Не сьм сьвсем сьгласна. Хората виждат как се разрази епидемията в Италия, а сега и в Испания. , само за дни и се страхователя не от неизвестното, а от сьщото такова развитие в собствените си дьржави.
7777
Рейтинг: 2364 НеутралноДо коментар [#5] от "espresso":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Излиза, че мнението на Попов не отразява променената стратегия. Би трябвало да си оттегли есето
Манчо
Рейтинг: 2684 НеутралноСтранно е, че човек с подобна биография се изказва толкова категорично по тема, която в никакъв случай не е в стадий, допускащ подобно говорене....Дали британците ще успеят в намеренията си? Ще видим! Засега относително сигурно е само едно - китайците са единствените, успели да постигнат позитивен резултат в овладяването на епидемията. Постигат го по начин, който е коренно противоположен на британския.
Мараба, С-ДС доносници!Нека почакаме още няколко седмици, тогава нещата може и да се поизяснят. Сега не е времето за подобно запалянковско бъбрене!
Манчо
Рейтинг: 2684 ВеселоРулетка, друже, рулетка ;)
Мараба, С-ДС доносници!
ozd05563707
Рейтинг: 462 НеутралноСъщото правят Холандия и Швеция.
Корки
Рейтинг: 2814 НеутралноВБ веднъж вече мина по свой път при "луда крава". Тогава се наложи да бъдат убити всички крави от "британското стадо".
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.daskal1
Рейтинг: 3600 НеутралноМоже би е по-разумно да се прочете дискусията от днес: https://www.bbc.com/news/health-51915302
Ivan Vassilev
Рейтинг: 8 НеутралноНие пък си искаме Гешев и бате Бойко. Така де, козата си сака пръч.
tinati
Рейтинг: 420 ВеселоНямам нищо против джонсън, но да затвори границата си да неби някой англичанин да остане без така необходимия имунитет срещу ков19.
.
Рейтинг: 1791 НеутралноОсобено "разумна" е политиката на англичаните към старите хора по старческите домове. Там определено ще е леш с 99% резултат.
Slick
Рейтинг: 450 Неутрално"Националните медии обаче не вършат тази работа, нищо че ги издържа данъкоплатецът." – е там е инсталиран послушник-наркоман, нормално
Nozo No
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#59] от "Иван K":
Абсолютно същото се отнася и за ВБ няма тестове, няма резултати, няма болни, всичко е супер
Познат отишъл до болницата защото имал симптоми на грип и поискал да го изследват, питат го имал ли е контакти с хора от Италия или Китай, той вика не. Отговора е нищо ти няма, няма нужда от тест
scott
Рейтинг: 806 Неутралнох
johnniewalker
Рейтинг: 621 НеутралноДобре, отиди живей там. Само не се връщай после тук в следващата половин година.
scott
Рейтинг: 806 НеутралноАЗ СЪМ БРИТАНЕЦ! Кралицо, пак набара верната тактика, твойта.............
ЗАВИЖДАМ ДО БЕЗУМИЕ!
Ква е стратегията на Юкеят? Те искат ВСИЧКИ да се заразят и да се постигне 70% общ имунитет.
Здравната систъм немола до издържи и затва - заразевай и който оцелее. На умрелите: мир вам, на оня свят. Коствени жертви и редукцияу дет се вика.
КОЕ ШЕ ОЦЕЛЕЕ? БИЗНЕСИТЕ, БОГАТЦТВОТО, СОЦЯЛНАТА МАТРИЦА И ИНСТИТУЦИИТЕ. Покрай тех и поданиците. БРАВО,БРВАО,БРАВО!
Не случайно са спичелили опиумната война със Китай. сега, днеска, спичелиха и короновирусната.
ВЕЛИКИ СТЕ, НАЧЕЛО С КРАЛИЦАТА ВИ. МНОГО УМ, МНОГО ИНТЕЛЕКТ И ПОДЧИНЕНИЕ НА ТОЧНИТЕ ЗАПОВЕДИ.
ПОКЛОН!
7777
Рейтинг: 2364 НеутралноАнгличаните са регистрировали 407 нови случая днес
A man without faith is like a fish without a bicycle.johnniewalker
Рейтинг: 621 НеутралноТрябва специално да сложим под карантина острова им. Поне това е лесно.
авторът
Рейтинг: 1063 НеутралноДо коментар [#57] от ".NET":
Авторът е откровен, дали е глупак, както каза един корега, ще се разбере след 6 месеца, но за теб може да се каже още сега, че си глупак от онзи тип, който крепи тоталитарните режими.
evitkova
Рейтинг: 234 ЛюбопитноТцъ-тцъ-тцъ...никога не е късно да станеш за резил.