Ами ако онлайн общуването ни хареса

Ами аз често срещам ученици, които вървят в група и си пишат по скайпа. Няма да има промяна ако ни хареса онлайн общуването!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 6 24
• Докладване

Да , няма да има промяна !Хора облечени с презервативи ще се разминават поне на 2 метра и ще си цъкат на телефоните.
Ако някои те заприказва , то се счита за опит за убийство. Ако някой кихне до 7-8 метра от вас , то се води умишлено убийство.
Изобщо, с какъв акъл излизате по улиците? Това според мен , освен с новата банкнота с лика на Годжи (5000 лв) то да се приема и като опит за самоубийство и да се вкарват в психарницата за поне 3 мсееца. ,Там с помощта на студени сушове ще изкоренят желанието на разни индивиди ,да щъкат насам-натам!

• 14 18
• Докладване

“Да работиш по пижама от къщи с котката на скута май не е неприятно”
——
Ни бой са Дичоф, и туй ще е краткосрочно. Време ти е за пенсия. Ако имаше вирус да Ва откаже да ходите и по старческата седянка, наречена Фейсбук ... току сте влезли в 21 ия век най-накрая

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 20 14
• Докладване

До коментар [#2] от "boevbisser":

“ Въпросът е дали поколението на хората на средна възраст ще му хареса този изолационен модел. ”
——
Що да е изолационен? Дори напротив — свързан си постоянно с хората, които ти харесват ... а ако искаш да ги оцениш, отиваш на форум да видиш какво е общуването с хора, които не харесваш.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 8 17
• Докладване

До коментар [#1] от "lz2":

“ Ами аз често срещам ученици, които вървят в група и си пишат по скайпа”
——
По “скайпа”?! Ти изтрепа рибата, бе човек. Туй беше миналия век. Иди до Старбъкс да погледаш двойките как си общуват на половин метър разстояние ...с телефоните

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 5 20
• Докладване

До коментар [#6] от "boevbisser":

“ Хората, които харесвам, се старая да виждам на живо.”
——
Остаряваме бавно, неусетно почти... Ма не знам дали не става да си пие човек ракията на фейстайм. Това е идея:)

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 8 12
• Докладване

Ако обиждайки един интелигентен човек, се чувстваш истински мъШ, това вече е комплексарщина...
Хайде със здраве...

НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!

• 8 22
• Докладване

До коментар [#10] от "nmq25555650":

Продължават да го тантуркат, нали е "наш". Ами ако скоро ни спрат интернета и си припомним писането на писма. Ще трябва да си спомним и как се отглеждат и обучават пощенски гълъби...

олекна ми на душата, возвисих ся!

• 12 7
• Докладване

Ако се постараем да демонстрираме не само високо самочувствие и пренебрежение към други участници във форума, но и прецизност не би трябвало да изказваме неправилни съждения. Например, че "скайпът" е от миналия век. От миналия век са други подобни средства за комуникация. В интерес на истината "скайп" често се използва като обобщаващо нарицателно.
Според мен в онлайн общуването няма нищо лошо. Напротив, полезно е, помага. Включително и за реалното общуване. Не го използват само младите.
П.П. От виртуална еротика към реален секс.

• 2 12
• Докладване

Започвате с цитат от песен. А след многоточието? Кой е "аз" и кой е "ти"? По какви критерии се оценява? Влиянието на възрастта е безспорно. Но важно е не само на колко години си, а и как се чувстваш и особено как живееш.

• 2 7
• Докладване

Нещото , което ще остане след цялата гюрултия за корони и трупове е доста тъжно - хората ще спрат да се срещат и да общуват на живо. Некой има ли си представа какво блато е онлайн общуването???
Как се изкривяват нормални взаимоотношения между хора с днешните технологии?
Да , хората говорят с близки , познати по 5-6 часа на ден , даже и в работно време не се спира това "общуване".
А после се затварят в кутийките си и ....

• 3 12
• Докладване

До коментар [#14] от "zhivko6461":

Божеее..

• 4 6
• Докладване

Професоре, само напомням, че "дигиталното..." е ЦИФРОВО..! Само един език ни остана наш откакто си мислим, че всичко можем да внесем от чужбина.

• 4 9
• Докладване

Съгласен съм че си има позитиви от карантината и после тръгването на работа ще е съклетно. Не съм съгласен обаче че Нетфликс и подобните ще заменят киното , не и за мен.

Отмениха премиерата на Топ гън за декември ...
*sad noises *

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 4 6
• Докладване

Този човек /Ивайло Дичев/ се чуди какви глупости да пише.

• 9 7
• Докладване

Корона ще дигитализира обществата по-бързо от правителствата.

niki

• 0 13
• Докладване

Трагедията е, какво ще правят отраслите в икономиката, които не са дигитализирани. Много лошо за работещите в тях, които трябва да са всекидневно на работното си място.
Правителствата трябва да имат отговор на това.

niki

• 3 7
• Докладване

Този процес си върви от години и младите поколения са далеч по-напред в него. Сега като са изолирали принудително повече хора - г-н Дичев е започнал да открива топлата вода, като си задава някои въпроси.

• 5 9
• Докладване

Дичев, не те познавам, вече от 25 години съм вън от България. Но това, което пишеш, не само ще става, а вече е станало. Дори и за мен, на 67 години, е по-лесно да науча някаква дигитална платформа и да работя от къщи, отколкото да ходя всеки ден до Университета. Отделно, че като се работи от къщи, се свършва много повече работа за единица време. Аз и без това работя науката си без даже да познавам лично хората с които работя (само по Вайбър, Ватсапп, Скайп етц. лично никога не съм ги виждал), понеже са пръснати по цял свят. Много рядко, само когато някой експеримент упорито не става, има нужда да ме викат.
Дъщерята в Джорджия казва същото.
Разбира се, като падне карантината, ще излизаме повече през свободното време. Но относно работата, пазаруване, етц. - по-добре е онлине.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#11] от "stalker":

"Биричката след работа с колегите. "
РРакийката, салатката, гевезелъците на пияна глава и т.н. Не се бой, за такива екземпляри като теб бъдеще няма да има.
"Трагедията е, какво ще правят отраслите в икономиката, които не са дигитализирани. Много лошо за работещите в тях, които трябва да са всекидневно на работното си място."
Така са си постлали, так и ще "легнат", т.е. бачкат. Да са учили на времето и да са си заели полагащото им се място в живота. Като не са учили, да "охлаждат" супата.

• 8 3
• Докладване

Трима от четирима в моето семейство сме напълно в свои води. За първи път си живеем живота без чувство за вина. А комуникацията с близките ми хора, пръснати по цял свят, зачести - не се надпреварваме с времето, както в обичайното ежедневие. Излизаме по малко по празните улици - нищо необичайно, винаги сме търсили такова време, че да не се блъскаме в тълпите. Винаги сме ходили на уединени места за почивка. Филми гледаме вкъщи. Ресторанти - само заради добрата храна. Само че преди бяхме странни, сега сме нормални. Миенето на ръцете винаги ми е било мания, а на бюрото си от години държа дезинфекциращ гел, в случай, че се наложи да се ръкувам с някого. Започвам да мисля, че тази епидемия е заговор на такива като мен срещу блъскащите се пъплещи щумни екстроверти.

• 5 13
• Докладване

До коментар [#27] от "velvoofell":

"блъскащите се пъплещи щумни екстроверти."
Радостното е че тези тъпаци все повече се маргинализират. Техните професии ще изчезнат, а децата им ще имат избор - да умрат от глад, или да се очовечат. Най-вероятно ще умрат от глад, понеже за да се навлезе в новия свят се иска подготовка от малък, а идиотите само могат да ги научат на "ракийката, биричката" и т.н. Пък после що им били малки заплатите?! Ами радвайте се на тях, докато изкуствената интелигенция не ви е изхвърлила на улицата.

• 9 4
• Докладване

Какъв им е проблемът на либералито-затоплистите? Нали плачеха, че хората си ползват автомобилите да ходят на работа? Сега трябва да са доволни, нали се бореха за по-чисти градове? Е, ще се получи по друг начин, а не чрез инвестиции на милиарди в "зелена" икономика и всякакви безумни проекти за намаляване на въглеродни отпечатъци (тази глупост кой ли я измисли?).

Ciaran

• 6 8
• Докладване

Божеее...
Ми дигитализирания , как би се появил на бял свят , ако родителите ти бяха идиоти като теб и си пращаха целувки по "вайбър" и се лайваха само във "фейсбук"??
Или щеше да се пръкнеш дигитално от некоя епруветка???
Дала и България нещо на света - банда идиоти , дигитализатори :)
"Изкуствена интелигенция " - още принос в световната дигитализация:)
Сигурно с компа ще си направите малко комилайзърче, като продължение на генетичната верига, ама пък от друга страна за какво ви е, само аби енергия и ви диша кислорода....

• 5 10
• Докладване

компилайзърче - отроче на дигитализатор и компа му - не е ясно точно какво е , ама ще е дигитално...

• 1 3
• Докладване

компилайзърче - отроче на дигитализатор и компа му - не е ясно точно какво е , ама ще е дигитално...

• 0 2
• Докладване

Според някои и сега съществува виртуална реалност - материалният свят е само симулация, а реално е само съзнанието, което реагира на симулацията и чрез реакциите на съзнанието реалността се променя. Всъщност може да съществуват много виртуални реалности, защото всяка реалност в даден момент създава нова реалност. Всяка реалност е като един балон, които се надува от реакциите на съзнанието на подаваните симулации и в един момент количествените натрупвания на реакциите на съзнанието преминават в качествени изменения, при които от старата реалност се ражда нова виртуална реалност. Този процес би могъл да наподобява на делението на клетките, т.е. всяка реалност е като една клетка, която в един момент започва да се дели, създавайки нови клетки. Възможно е сега нашата реалност да се намира в начална фаза по създаване на нова реалност.

• 6 3
• Докладване

Няма никаква опасност този живот да ми хареса. Липсват ми живите приятели и ходенето пеша.
А на гордо дигитализираните припомням, че живеят в съвсем "аналогови" сгради, плюскат"аналогова" храна пият, ходят до.....
Всичко това се осигурява от едни не толкова велики хора, които са си свършили работата.

Еретик

• 3 8
• Докладване

Човек е социално животно. Трудно ще издържи дълго без физическо общуване.

• 0 11
• Докладване

Голяма част от описаната от Вас "аналогова" обкръжаваща действителност се създава с цифрови технологии. Отдавна.
Защо обобщаващо наричате хората, които ползват цифрови технологии "гордо дигитализираните"? С какво цифровите технологии, в частност т.нар. виртуално общуване, ограничават реалния начин на живот?
Мишката не изяде книжката. Мишката дава лесен достъп на хората до много книжки. Хората, които желаят да четат.
Има и по-високо от Витоша и по-глибоко от Искаро. Има и жираф.
Ако желате:
https://www.youtube.com/watch?v=sTy51YZymXc

• 4 5
• Докладване

На мен пък ми липсват спортните сбирки с приятели неделя сутрин.
То хубаво изолационен модел и карантина, ама маската вече не ми става...

• 1 4
• Докладване

Божеее...
Ми дигитализирания , как би се появил на бял свят , ако родителите ти бяха идиоти като теб и си пращаха целувки по "вайбър" и се лайваха само във "фейсбук"??
Или щеше да се пръкнеш дигитално от некоя епруветка???
Дала и България нещо на света - банда идиоти , дигитализатори :)
"Изкуствена интелигенция " - още принос в световната дигитализация:)
Сигурно с компа ще си направите малко комилайзърче, като продължение на генетичната верига, ама пък от друга страна за какво ви е, само аби енергия и ви диша кислорода....
[quote#30:"amanotwas"][/quote]
Понякога призовавате Всевишния! Може не трябва да се споменава без причина. Може би желаете и очаквате помощ. В случая не е необходимо да отделя от времето си за такива дребни проблемчета.
Без да Ви подценявам ще се опитам да дам обяснение. Не са необходими особени знания и умения. Елементарно е Целувките и лайковете по Вайбър, ФБ и т.н. биха помогнали на двойката да се срещне на живо. И тогава да последват реални целувки, реален секс, реално създаване на поколение. Не го ли разбирате? Може би Ви е трудно. След като не можете да разберете, че колко много неща се правят с това, което наричате комп. И колко много могат да се направят. Стилът на коментарите Ви също е красноречив

• 2 6
• Докладване

До коментар [#30] от "amanotwas":

Не съм се запознала със съпруга си в дискотеката, и не бих искала моите синове да срещнат любимите си там.

• 1 6
• Докладване

Винаги съм предпочитал работата дистанционно и в онлайн среда .Оше преди Интернет да се разпострани ,каквото можех да свърша по телефон или получа по телефон,факс ,поща го правих така.Като потребител предпочитам да пазарувам онлайн всичко,коеъо ми е известно или избора се прави по спецификации и критерии,в онлайн средата съм по-защитен от техники за социално инжинерство и натиск.
Колкото е възможно предпочитам каквото можеда се свърши от машина,да се свърши от машина.вероятността от проблем в който и да е процес е най-висока при човека.
Единствена цел,с която бих предпочел личен контакт е забавлението и емоционалните преживявания с конкретни хора,

И като се добави изцяло утилитарното ми и отрицателно отношение към труда ,и всякакво социално инженерство ,усилията и неудобствата,намирам това за О,К .

• 2 7
• Докладване

До коментар [#34] от "mumi":

Това е близо до идеите на Хайдигер,които е формулирал във време .когато е имало единствено поща,книги,вестници,списания,кино,радио телеграф и телефон.
И реално удовлетворението ни от статуквото,и перспективите ни и общо и въввсяка област се формира в голяма степен от нашите възприятия,спомени оценки и реакции ,които са в някаква степен манипулирани.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#37] от "zhivko6461":

Споря с този текст, висящ по-горе:

"Радостното е че тези тъпаци все повече се маргинализират. Техните професии ще изчезнат, а децата им ще имат избор - да умрат от глад, или да се очовечат. Най-вероятно ще умрат от глад, понеже за да се навлезе в новия свят се иска подготовка от малък, а идиотите само могат да ги научат на "ракийката, биричката" и т.н. Пък после що им били малки заплатите?! Ами радвайте се на тях, докато изкуствената интелигенция не ви е изхвърлила на улицата"

Умишлено не го адресирах към автора, защото не е единствен с това мислене, което клони към вяра в някакво кастово превъзходство. Аз също не обичам шумни и пренаселени места, но уважавам и тези хора, които работят с мотика или мистрия.
Ясно ми е, че сега сградите се проектират с компютър, но се изпълняват обидно традиционно.
Бил съм и на по-високи места от Витоша.

Еретик

• 1 9
• Докладване

До коментар [#39] от "zhivko6461":

След като не можете да разберете, че колко много неща се правят с това, което наричате комп. И колко много могат да се направят.
___________________________
Абе , отвотко, намерил си на кой да обясняваш кое и как се прави на компютър :)
Обикновено хора едвам навлезли в некоя област са най-отворените и обясняват на всички как морето е до колене. После ставаш специалист в дадена област, ако става нещо от теб и почваш да разбираш колко много неща не знаеш и колко много неща не стават така както си си мислел.
А Древна Гърция е създала един философ, който обяснява всичко това в едно изречение:
"Аз знам ,че нищо не знам, ама има хора и това не знаят!".

• 2 5
• Докладване

Онлайн общуването несъмнено има своите предимства... за някои. То е, горе-долу като старата приказка за револвера "Колт", който заличил разликата между силни и слаби. Общувайки основно онлайн често губим или изобщо нямаме реална представа за истинската същност на хората. Представяте ли си например, че зад ника, аватара и приказките на Гретел (произволно избран пример), всъщност може да се крие разплута дебелана, на която в оффлайн живота дори и "Добър ден" не бихте казали, камо ли да я слушате?

CONTADOR GRATUITO!

• 3 4
• Докладване

Приресняват се за друго.Че на хората може да им хареса да комуникират с администрацията ,включително и с тази в бизнеса дистанционно,да работят пак така,
Едва ли на някойму липсва петуването до работното място,работата в офис или подобно,съобразяване с дрес кода и всичко от този род.Както и наистина деловите събитея,не почивките и купони под такъв флаг.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#34] от "mumi":

Съществува и точно обратната хипотеза че 'съзнанието ' е измамната част на същността ни

klimentm

• 0 3
• Докладване

До коментар [#47] от "г-н Думанов":

Абсолютно вярно,от там и огромната популярност на ФБ Туитър и прочие платформи.

klimentm

• 0 1
• Докладване

да съдиш хората по външния вид е точно толкоз кофти колкото и да се представяш за някой друг...
но докато второто може да е съзнателен избор продиктуван от някаква цел (майтап, внушение на идеи, търсене на информация или провокиране), първото си е абсолютно честна и открита реакция в следствие на вкоренени в подсъзнанието парадигми и клишета...

Now what's a few miles between the beauty and the beast...

• 1 3
• Докладване

Много добра статия.

• 2 3
• Докладване

Много се радвам на мненията на някои форумци, предполагам по-млади от мен. Те разбират за какаво става дума. Другите "бирички, ракийки, мистрии и лопати" и т.н. са аутсайдери, на които каквото и да им обясняваш, няма да включат. Те са рожби на синдрома на Данинг - Крюгер:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning –Kruger_effect
Този синдром може да се обясни много просто: "Тъпакът не може да резбере че е тъп, понеже е тъп".

• 4 0
• Докладване

"Разбира се, като падне карантината, ще излизаме повече през свободното време. Но относно работата, пазаруване, етц. - по-добре е онлине. "
Ето това писах по-горе. Никога не съм писал че цялата дейност на човека ще протича в дигиталния свят. Напротив, повишената производителност на база дигитализацията ще ни разреши да имам повече време за да се виждаме с хората, които са ни приятни, да разговаряме и т.н., младите да си намират партньори, да се обичат и да правят секс и деца, да правят пътешествия и т.н.

• 2 0
• Докладване

съвсем по български във форума са се изпокарали кое е по-добре. а то за хората е различо = някои са инстроверти, други са екстроверти, със съответните предпочитания.
ама да приеме, че хората са рзлични от него за българина винаги е най-трудно.

• 0 3
• Докладване

За тези, вкл. умни хора (не говоря за "мистрии, лопати и мотики"), които все още не могат да разберат в какъв свят живеем: Изкуственият интелект може да се дефинира по много прост начин: "Той може да прави всичко, което правят хората, но многократно по-бързо, по-точно, без грешки, без да се уморява и т.н. и на тази база може да се прави това, което днес хората въобще не могат да правят".
"Ясно ми е, че сега сградите се проектират с компютър, но се изпълняват обидно традиционно. ...хора, които работят с мотика или мистрия.".Това е ЗАСЕГА. Изкуствената интелигенция не е в началото на пътя си, тя е в "началото на началото" на пътя си. Само като пример: преди 50 години мислел ли е някой, че може да се направи една обувка, без да я пипне човешка ръка? Не, а СЕГА се правят такива обувки. Някой мислел ли е че може да се ушие дреха без да я пипне човешка ръка? Не, а сега могат да се шият така дрехи. Е, тези обувки не са като от времето на дядо Либен и хаджи Генчо, други са (по-хубави и удобни). Някой мислел ли е че може да има машина за бране на малини, примерно? Не, това, биха казали, е много тънка и прецизна работа, може да я прави само човек. Такава машина СЕГА има.
Та работата на строители, селяни, шивачи, обущари, касиери, счетоводители и т.н. ще се извършва без хора. По-точно хора ще има, но ще бъдат малко и ще бъдат високо квалифицирани хардуеристи о софтуеристи, които само ще настройват машините с изкуствен интелект.

• 4 0
• Докладване

"Да работиш по пижама от къщи с котката на скута май не е неприятно. "

Доста неприятно е.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 0 2
• Докладване

И това го виждаме СЕГА. А колко ще се измени светът през следващите 10-15 години (не говоря за 50 или 100 години, а за нещо което ще видим с очите си) - даже е трудно да си представим.
Разбира се, като казвам "Виждаме", имам предвид нормалните хора, а не "биричките, ракийките и мистрийките". За последните няма място в света на изкуствения интелект.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#57] от "rumen5252":

""Ясно ми е, че сега сградите се проектират с компютър, но се изпълняват обидно традиционно. ...хора, които работят с мотика или мистрия.""

Сградите се проектират от хора, които с помощта на тяхната "мотика или мистрия" (наречена компютър) си вършат работата.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 0 2
• Докладване

https://medium.com/ @gabeweisert/optimizely-the-dunning-kruger-effect-7934eb6fcf3c

• 2 0
• Докладване

До коментар [#61] от "rumen5252":

Предполагам че подозираш вече, че ти също страдаш от симптомите на този ефект.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#62] от "▐":

Не. Аз знам, че много работи не знам, и то в много области, затова нямам претенции да разбирам от всичко. Аз знам много в моята област, и доста в икономиката (като хоби). За другите области - съветвам се със специалисти в тези области. За разлика от "биричките", които "разбират от всичко".

• 3 0
• Докладване

До коментар [#63] от "rumen5252":

" Аз знам, че много работи не знам, и то в много области, затова нямам претенции да разбирам от всичко. "

Виждам, че имаш претенциите да разбираш от изкуствен интелект. Това ли е твоята област на експертност?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#64] от "▐":

"Современный информационный мир сам по себе является генератором информации. Возникают устойчивые и самоподдерживающиеся обратные связи, когда любое событие может запустить замкнутый цикл информационных поводов, взаимно усиливающих друг друга превращающихся в ту самую эпидемию (а в конкретном случае с коронавирусом - и пандемию) слухов и информационного шума.

Проблема информационного общества уже давно известна. Информация - это всегда неструктурированный массив каких-то данных с неочевидными и зачастую неизвестными связями внутри них. Превращение информации в знание - то есть, упакованную и структурированную информацию с выстроенными причинно-следственными цепочками и отрефлексированными противоречиями - работа сложная и требует определенных навыков. Образование дает возможность создать методы и протоколы работы с неструктурированной информацией, превращая ее в знание.

Есть два типа образования. Одно - профессиональное. Человек из всего массива данных выделяет знакомые ему по профессиональной деятельности и встраивает их в выученную ранее модель. У этого образования есть несомненный плюс - человек в пределах своей профессии способен быстро и качественно отрефлексировать получаемый массив данных, относящийся к известной ему области знаний. Минус такого образования - он не способен адекватно оценивать информацию, не являющуюся предметом его профессиональной деятельности. По всем другим событиям он может судить с сугубо обывательской и непрофессиональной точки зрения.

Чем лучше специалист в своей непосредственной области, тем хуже у него получается оценивать информацию, к ней не относящуюся. Это специфика болонской системы образования. Ее преимущество и одновременно проблема.

Второй тип образования - системный. Человек получает навыки конструирования моделей познания на стыках известных профессий и областей. Вы не знаете, как это устроено и работает, но вы понимаете, как сделать так, чтобы узнать. Человек с системным образованием способен понять, что у незнакомого ему прибора есть инструкция, которую для начала нужно прочитать. Профессионалу инструкция не нужна - он и так знает, что делать. Но только в той области, где он профессионал. Профессионалы инструкции не читают - они их пишут. Непрофессионал-системщик перед сборкой шкафа из Икеи первым делом прочитает инструкцию.

Базовые отличия этих двух типов образования, думаю, в целом понятны. Проблема информационного общества в том, что оно отказалось от обоих типов образования, востребованных на предыдущих доинформационных этапах развития, но свое образование, позволяющее структурировать избыточный массив поступающих данных, не сформировало. Оно просто слишком молодое, это информационное общество. У него на это не было времени. Возможно, что даже сама задача создания новой системы образования не поставлена - ее ведь тоже нужно осмыслить.

В итоге мы получаем новое, неизвестное ранее противоречие, в котором не работают обе ранее неплохо справлявшиеся с задачами типа образования. Профессионалы постоянно сталкиваются с тем, что проблемы возникают не просто в их области знания, а на границах разных профессий. Пограничные задачи решают люди с системным образованием - они создают новые модели, совмещающие разные области знания. Но и они сегодня не могут делать это, так как у системщиков нет методики фильтрации, отбрасывания избыточной информации. Они захлебываются в разнородных данных, поэтому их модели сложны и переутяжелены. А потому плохо работают."

• 2 0
• Докладване

До коментар [#64] от "▐":

Не, за съжаление. Моята област е методите на измерване.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#66] от "rumen5252":

"Не, за съжаление. Моята област е методите на измерване."

И, следователно, Дънинг-Кругър ефект.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 0 1
• Докладване

Ето нещо което не мога да разбера:
https://www.worldometers.info/coronavirus/

Active Cases
852,960
Currently Infected Patients
812,978 (95%)
in Mild Condition

39,982 (5%)
Serious or Critical
.-----------
301,885
Cases which had an outcome:
240,201 (80%)
Recovered / Discharged

61,684 (20%)
Deaths
.---------------
Моля специалистите да разяснят: как от 5% тежки случаи, се получава 20% смъртност на изхода?

• 3 0
• Докладване

Горното не е временно явление, това превръщане на 5% в 20% е стационарен процес. Много странно

• 2 0
• Докладване

До коментар [#68] от "rumen5252":

"Моля специалистите да разяснят: как от 5% тежки случаи, се получава 20% смъртност на изхода?"

След като такива елементарни неща не са ти ясни, мислиш ли че мнението ти по която и да е тема е смислено?

5-те процента са за "active cases". 20-те процента са за "cases which had an outcome". Опитай се да четеш, може да ти помогне.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 2 3
• Докладване

В миналото,и то не толкова далечното е имало т,н главен проектант и още една купчина проектанти и чертожници,които са смятали първо на ръка,послв с логаритмични линии и таблици, после с калкуратори всякакви греди,конзоли ,колони,ферми ,опорни реакции,разрезни усилия,диаграми на бетон и куп други работи,Сега това се прави с компютри,чертожниците изчезнаха като машинописките и словослагателите,кулманите са музеен експонат като пишещите машини,
А и материалното изпълнение е различно от преди,мокрите процеси са заменени със сухи ,ползват се саморазливни мазилки захоризонтални повърхности,има машини за почти всички процеси или инструменти,с които производителността нараства значително.Ползват се и изготвени в заводски условия и с висока механизация елементи,като арматури и кофражи,

• 1 2
• Докладване

До коментар [#71] от "slonsco":

И това по какъв начин оборва тезата ми?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 2 2
• Докладване

Компютрите на сегащните проктанти на са предишните им мистрии,а предишните им служители.В строителството,и не само там единствено регулациите пачят голяма яаст от заетостта.

• 1 1
• Докладване

Компютрите на сегащните проктанти на са предишните им мистрии,а предишните им служители.В строителството,и не само там единствено регулациите пачят голяма яаст от заетостта.

• 1 1
• Докладване

Компютрите на сегащните проктанти на са предишните им мистрии,а предишните им служители.В строителството,и не само там единствено регулациите пачят голяма яаст от заетостта.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#70] от "▐":

Глупав отговор на глупав човек. Ако процесът е СТАЦИОНАРЕН???, тези активни случаи след 30 дни ще се превърнат в приключени случаи. Ако имаме 1,000,000 болни, от които 950,000 са леки, а 50,000 са тежки (предполагаме че всички умират), как след 30 дни тези 50,000 мъртви ще се превърнат в 200,000 мъртви???Да не би и леките случаи да умират? Ами значе не са били леки.
Друг въпрос е ако процесът е нестационарен (наистина болните се увеличават с всеки ден и то експоненциално). Но аз виждам същото несъответствие вече доста дни. Не мога да го разбера.
Та затова помолих специалистите да се изкажат, не тъпаците.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#76] от "rumen5252":

"Глупав отговор на глупав човек. "

Дънинг-Кругър ефект в действие.

Честно нямам никаква идея защо си въобразяваш, че си умен след като очевидно имаш проблеми със схващането на елементарни процеси. Процесът бил стационарен... Жалка история.

"Та затова помолих специалистите да се изкажат, не тъпаците."

Специалистите по какво, експерт? По мислене? Дори полуграмотните знаят, че сме в експоненциалната част на нарастването на заразените. Стационарен процес? На теб трябва да ти се обяснява с картинки очевидно.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#73] от "slonsco":

"Компютрите на сегащните проктанти на са предишните им мистрии,а предишните им служители.В строителството,и не само там единствено регулациите пачят голяма яаст от заетостта."

Компютрите на сегашните проектанти са тракторите на сегашните фермери.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 1 2
• Докладване

А някои си харесваме къщите и котките.
И ако продуктивността ми и печеленето на пари са еднакви от къщи и от офиса, няма причина да ходиш в офиса и да се натягаш да ставаш служителл на месеца.
А социалните контакто си ги имам - след работа и през укенда, в офиса са ми само колеги, не приятели.

muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"

• 3 3
• Докладване

До коментар [#80] от "dgd":

"И ако продуктивността ми и печеленето на пари са еднакви от къщи и от офиса, няма причина да ходиш в офиса и да се натягаш да ставаш служителл на месеца."

На мен пък ми харесва повече в офиса. Хора всякакви.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#77] от "rumen5252":

"Не си губи времето с долния (относно твоя пост) идиот. Игнорирай го."

Да, очевидно съм идиот, затова рецензирам проектите за изкуствен интелект на академичната ми институция.

Както вече казах, добре си се диагностицирал с Дънинг-Кругър.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#78] от "▐":

"Дори полуграмотните знаят, че сме в експоненциалната част на нарастването на заразените. Стационарен процес? На теб трябва да ти се обяснява с картинки очевидно."
Тука си прав. Признавам го и си вземам думите назад. Все пак е много чудно, че тези 20% си стоят същите от доста дни - нито се качват, нито спадат. В интерес на истината, не съм правил модел (а е елементарен) ако разрастването на епидемията е експоненциално, дали (и докога) тези 20% ще си останат същите.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#83] от "rumen5252":

Ами ако не вярваш на експертите, направи си модел. Ако излекуването отнема 40 дни, а повечето хора умират в първата седмица (+ експоненциалното нарастване) данните изобщо не са странни.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 1 1
• Докладване

Не съм бил прав в наблюдението. Процентът на смъртните случаи расте от 5.73% на 06.03 до 20.52% на 04.04. Така вече всичко е по-ясно.

• 0 1
• Докладване

Ако този модел се запази, на 07.05 ще имаме около 1,300,000 умрели.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#88] от "Pile Driver":

"А бе, какво стана с милионите тестове де ви лъга Вождъ Манганолий Тиквичко преди две седмици?"

Ще дойдат, след 2-3 години.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#84] от "▐":

"Ако излекуването отнема 40 дни, а повечето хора умират в първата седмица (+ експоненциалното нарастване) данните изобщо не са странни."
Точно това и направих, прав си. Но тогава съм прав (и ти си прав) и за тези 1,300,000 умрели.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#84] от "▐":

Извинявам ти се публично. Специално за теб не бях прав.
Относно "биричките" съм прав.

• 0 1
• Докладване

Привърженик съм на становището, че е по-добре изкарването на средства за препитание да става с колкото се може по-малко вложени време, усилия, емоции и личен контакт. Не е нормално оцеляването да придобива чак такова значение, че да определя средата, в която ще битувам през не малка част от ежедневието ми.

• 0 1
• Докладване

По-добре в дискотеката, отколкото с виртуални мадами във виртуална среда. Сама знаете, че много връзки, започнали в интернет, се разпадат, когато хората се видят на живо. И това е защото в живото общуване разкриваме информация за себе си, която не можем да контролираме. Има и достатъчно много изследвания за пристрастяването към виртуалното общуване и вредите от него.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

По този модел на 07.04 ще имаме 80,000 умрели. Да видим дали ще има съответствие

• 0 0
• Докладване

До коментар [#95] от "Pile Driver":

Това са raw данни. Така от дърветата не се вижда гората.

• 0 0
• Докладване

Ен тука вечи малку съ натъжих.

• 0 1
• Докладване