Метафората COVID-19

Тия две госпожи и годподина да не се тревожат много моля..

По-важно от живота и здравето на хората няма!

• 3 13
• Докладване

До коментар [#1] от "sbaleev":

“По-важно от живота и здравето на хората няма!”
Човече! Ти вврваш ли си, че някое правителство или политик, му е на “шмайзера”, за здравето и живота, на “стадото”?

https://www.youtube.com/watch?v=6G_xNZZ9I_0&feature=share

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 10 9
• Докладване

Каква ли ще е метафориката на пандемията от 2020?
_________________
Битката с COVID-19 е някак епична, средно по няколко десетки до няколко хиляди умрели за 4 месеца истерия! Професорите като се изказват трябва да поканят и патолозите да кажат какво показват аутопсиите!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 9 4
• Докладване

До коментар [#5] от "Боби Колев":

С цялата условност, че това са негови тези. И въобще стриктния подбор на "автори" изключва собствени тези

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 1 12
• Докладване

"Аз пък мисля, че така си върви глобализацията вече доста време - слепешката ще се намери решение и този път, жалко за хилядите жертви. И всичко ще свърши така бързо, както и започна"
==========
Този път ще трябва да се съглася с Дичев.
Всички неистово си искат това, с което са свикали - печалбите, тичането в парка, ракията в кръчмата, морето в Гърция. Аз не съм изключение.
И когато пречката падне, всички ще тръгнем по познатите, вече утъпкани пътеки, които сега се опитват да тревясат.

Еретик

• 2 5
• Докладване

До коментар [#7] от "Боби Колев":

Тази "идея" му е родена от борбата с Тръмп: "Вземете нелепия американски президент.."

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 0 11
• Докладване

"нелепият американски президент"

Дичоов, ти нали си много убав... :)

А дедо Байдън става ли, само да питам.
Догодина ще чукне 78, а се смеете на руснаците за Брежнев, Андропов и другите пенсионери.

Колкото до глобализацията, тя никога няма да стане във вида, в който я иска Сорос, държавата винаги ще е по-силната структура.

• 2 7
• Докладване

Мдааа - вече знаем, че "познанията" на Дичев по болести и епидемии са приключили с "Тримата мускетари" и "Оливър Туист". Подаграта не е болестта на ядящите месо (или пиещите много алкохол), а на стреса, който е характеризирал живота на елитите, не на бай овчар. И това науката го знае отдавна, ама Дичев с тия науки не се занимава - той е по "учени" като Сюзън Зонтаг, Маркузе, Дерида и останалите западни марксисти. Това щото не смее да си признае че е и по Ленин и Сталин - с тях е откърмен, дет се вика.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 12
• Докладване

с дичев вече е тъжно

и за майтап не става, избива го на сенилност, някакви случайни разряди на синапси,
а уж не е толкова стар

Je suis дани кирилов

• 0 12
• Докладване

По мое мнение САЩ и ЕС, обединяващ почти цяла Европа, трябва да бъдат самодостатъчни в производството на всякакъв вид стоки.
Още преди двайсетина години, когато китайските стоки започнаха масово да изместват европейските от магазините си казах, че работата не върви на добре.
Дано и европейските лидери да са се усетили и да предприемат нещо в това отношение. Тръмп, колкото и да го плюят, все пак води политика на запазване и връщане на работни места в САЩ.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#16] от "pamela":

САЩ+Великобритания се отдалечиха от ЕС. В ЕС пък тече разпад... Въобще,глобализацията отива "на кино"...

• 5 2
• Докладване

До коментар [#17] от "deaf":
В ЕС пък тече разпад...
.............
В ЕС не тече разпад, а разпад се предизвиква от неуморните усилия на Москва.
Само че хората се светнаха, и в Италия, и във Франция и във Великобритания, кой стои зад финансирането на сепратистките течения на отделните региони.
Било то Ломбардия, Каталуня или Албиона.
Това не е естествен процес, а планово и целесъобразно предизвикан.

nemo malus felix, minime corruptor.

• 4 6
• Докладване

За мен смисъла или водещата идея на това есе остава неясен.
Да, тази епидемия/пандемия се разпространява бързо и неусетно, но резултата, имам предвид смъртността, наистина не е голяма ( слава Богу) и освен това, все пак е концентрирана към по-възрастните, което е за предпочитане, пред покосяването на младите и активните. Само за протокола и аз съм сред по-възрастните, не че се натискам да съм сред ударените.
Така че, вън от психологиеското въздействие, при това не толкова от карантината и напълно неправилния термин "социално дистанциране", а най-вече в резултата от абсолютното медийно предозиране, не мисля че ще има дори и повод за сравнение със споменатите от автора болести.
Що се отнася до връзката на всичко това с глобализацията, вън от напълно логичната корелация на "много пътувания/много заразени", нищо друго от споменатото в есето според мен не се наблюдава.
Щяла била да отслабне или напротив да се укрепи глобализацията под влияние на този вирус - доста изсмукано от пръстите теоретизиране.
Глобализацията е явление, почти като природно. От как свят светува, някой е разменял сол за кожи или нещо подобно, Александър Македонски не е ходил на пикник чак до Индия, Марко Поло не е пратеник на злите ( или добрите ако предпочитате) сили по пътя на коприната, Колумб и другите мореплаватели не са резултата от конспирации и/или липса/наличие на епидемии, а са водени от исконното човешко желания, на всеки един поотделно, както и на цели общества, за просперитет и по-добър живот.
Та и в днешни дни какво се дискутира, ще ходят ли и при какви условия наши сънародници да берат ягоди или нещо друго в страните с по-висок стандарт.
Това не е конспирация и вируса не може да спре човек воден от желанието (а дори в някои случаи от тежки необходимисти) да отиде някъде, където му се струва, че ще заработи повече. Така са отивали в днешните щати много европейци, включително и наши хора, това се случва и сега, затова и на границите на Европа, на САЩ, Канада и т.н., стоят и търсят начин да дойдат в мястото на по-добър живот хора от Азия, Африка и кой знае от къде другаде.
Не казвам, че не трябва да им ред в този процес, но ако някой си мисли, че може да накара водата да тече нагоре по баира е меко казано наивно.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#19] от "tsvetko_51":

В историята е имало периоди на "глобализация",но те са се редували с периоди на успокояване,така да се каже. Защото е абсурд постоянно огромни маси от хора да щъкат навсякъде по света! Не може ФРЕНСКИЯТ НАЦИОНАЛЕН отбор по футбол да е съставен от негри,които отгоре на това отказват да възприемат френската култура. Нали се сещаш да какво ще доведе това? Край на Франция! Нужно е (и ще стане) глобализацията да спре за известно време за да даде възможност на хората да си поемат дъх и да осмислят самите себе си...

• 2 2
• Докладване

Е, г-жа, ама недейте така. "Колкото и да го плюят"? Че те вашите съидейници го поставят на пиедестал и му се кланят.

• 9 2
• Докладване

До коментар [#22] от "Мъката на моди":

Е, само такива като Вас си правят кумири от политически фигури и яростно ги защитават от всякакви критики. Мене ме интересува кой какво прави, а идеята за връщане на продуктивни работни места в САЩ ми се струва читава.
Доколкото ми е известно и европейските лидери започнаха да се замислят за нещо подобно.

• 1 4
• Докладване

Добре е анализът, аз получих каквото очаквах. Понякога заглавието е претенциозно, а статията е разочарование.
Всъщност Ковид има Метафора - това е болест на свъзразността и урбанизацията. Изолирани общности няма как да се заразят, Разни племена в джунглите в ЮА, Африка, Азия, далечният изток и т.н.
Мисля, че това е болестта на прекалената ангажираност и забързаност, която трябва да върне хората към земята и физическият труд. Болестта на изкуствените храни и напитки и на наднорменото тегло в следствие. Болестта на офисния човек. Много хора вече се учат как се прави разсад и как се копае с мотика.

Колкото до темата със заболяванията - огромна тема, според мен авто заболяванията (тоест, които не са от вируси или друг външен източник) идват предимно от стрес, дори не толкова от неправилно хранене. Забелязал съм, че в много семейства се случва следното - единият е напълно здрав, а всички покрай него имат проблеми, я дефект в говора при малките, я постоянни възпаления на нерви, главоболие, кожни заболявания и т.н. при партньора. Тоест там е ясно, че проблема е психическият тормоз от един към всички останали. В такова семейство всеки има не компенсирани емоционални липси.
Дилемата ми при тези наблюдения е само една, дали чрез болестта човека получава своето лечение, тоест състрадание от насилника и така организма парира тормоза или заболяването няма такъв облекчителен ефект, а е началото на един процес на гниене(каква грозна дума) или по-скоро разпад.

• 2 2
• Докладване

Всъщност пропуснах, най-важното - Корона вируса е болест и на фалшиво либералните общества. Емпатията, която се прокламира в либералните страни остана само на хартия, солидарността на Европа се изпари при първото препятствие. Нациите с висока дисциплина и отговорност се справят много по-добре - Китай, Япония, Германия, Корея.

Това показа един много красноречив факт - солидарността е показност и дипломатически театър, светът се управлява от егоистични общества организирани в националности, които в следващото ниво на разпад могат също да се разделят на региони и по етнически признак, а след това и на градове, градовете се разделят на групи, групите на семейства. Това е при разпад на свързващите звена на обществото - един език, единна култура, общи символи, обща религия - празници и ритуали.
Елитите и останалите са свързани до ниво град, ако кризиса(по Фондацията) накара хората да се самоорганизират на по-ниско ниво, тогава елитите губят всякакви права, власт и имущество. Но разпад на такова ниско ниво може да се случи само при гражданска война!

Както и да е, по-важното е, че в трудните времена се доказа, че солидарността е изкуствено напомпана, явно пропагандата е била много силна за да се получи такава голяма диспропорция между очаквания и реалност. Италия с неполучената очаквана подкрепа от другите ЕС членове тика ЕС към съюз на нациите и отдалечаване. Нашите политици изкуствено помпаха балона с нуждата да сме по-свързани с ЕС, защото ЕС нахрани елитите ни добре, създаде силна политическа класа, която вече започна репресиите срещу опозицията под миловидните, но гротескни твърдения за всяване на паника в условия на извънредното положение.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#16] от "pamela":

"Още преди двайсетина години, когато китайските стоки започнаха масово да изместват европейските от магазините си казах, че работата не върви на добре."

Това е някакъв особен вид мазохизъм. :Д

• 1 3
• Докладване

След тези изключително ценни мисли, искам да споделиш, като европейка, какъв ще бъде твоя личен принос. Какъв продукт ти лично произвеждаш или ще можеш да произвеждаш, да месиш хляб, точиш кори, тъчеш, переш на ръка, за да сме си самодостъчни и да се измъкнем от зависимостта Китай в нашия живот? Та ние в кризи пращаме хляб в нашите села от града! Или искащ нещо „творческо“, като повечето от нас българите, ПР например.

• 3 1
• Докладване

Аз не мисля така.

Тръмп си беше нелеп преди това, нелеп си е и сега.

И какво мислят българските антрополози за него е без значение, камо ли пък да се нарече "борба".

Да припомня само, че Тръмп загуби масовия вот при избирането си.

Спечели гласовете на изборната колегия, обаче.

Мисля, че съзирате конспирация там, където има просто некомпетентност.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 0 0
• Докладване

Това е много интересно, не е невярно, но много едностранчиво.
Един човек може да бъде превърнат в насилник ако другия просто няма собствена основа и се депресира от този факт.
Т.е. дори спазвайки елементарна логична линия на поведение можем пак реално да се превърнем в насилници, защото другият (да кажем в семейството) може да има нужда от специално, а не нормално отношение.
Животът навън, обаче, има нужда от нормално, а не специално отношение.
И така "насилникът" (по Вашите думи), който наистина се явява потискащ "жертвата" е всъщност на свой ред жертва защото прави това, което трябва да прави спрямо семейството като функционална единица, но не и спрямо някой, който има нужда от специално отношение.
А докторите казват, че не можеш да помогнеш на определена група болни ако сами не желаят да им се помогне.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 1 0
• Докладване