111 нюанса кафяво

111 нюанса кафяво

© Надежда Чипева, Капитал



"Дневник" прапубликува редакционния коментар на сайта "Тоест" по повод свободата на словото.


"В България независимите медии са обект на съдебен тормоз, а критичните журналисти стават жертва на кампании за очерняне и дори на насилие."


Това пише в доклада на "Репортери без граници", в който България за поредна година е класирана на 111-то място по свобода на медиите и е последна от всички страни в ЕС.




В края на миналата седмица "медии бухалки" от орбитата на вечно приближения до властта бизнесмен и депутат Делян Пеевски


грозно атакуваха журналистката Венелина Попова, с която имаме честта да работим


почти от самото начало на "Тоест". Дългогодишен кореспондент на Българското национално радио от Стара Загора и репортер в програма "Хоризонт", тя днес работи на свободна практика при нас, при колегите от "За истината" и където другаде реши. Венелина е била притискана два пъти през своята кариера със съдебни процеси, които приключват с оправдателни за нея решения. Носителка е на наградата "Паница" за гражданска доблест. И ние изписваме всички тези факти във визитката ѝ, която стои под всеки неин текст в нашия сайт - с гордост, че е част от екипа ни.


Венелина бе атакувана след публикуването в сайта "За истината" на първата част на свое разследване


относно популярните напоследък дарения на депутата Делян Пеевски.


Това, разбира се, не ѝ попречи да публикува и втората част преди броени дни. Препоръчваме да прочетете материалите - най-малкото защото реакцията на "бухалките" е пряко признание за засегнатите интереси на техните покровители. Публикациите повдигат много важни въпроси, част от които следва да провокират проверки от съответните държавни институции - ако те, разбира се, все още приемат, че имат задължения към гражданите си, освен да изчеткват пърхота от раменете на овластените.


Не сме наивни. Синхронът между "бухалките" и институциите не е от вчера. И не е в полза нито на обществото, нито на тези, които жертват личния си комфорт, за да узнае същото това общество парченце от нечистоплътната истина под повърхността на блатото. Междувременно журналисти биват сваляни от ефир, клеветени, проверявани от данъчните, притискани, глобявани и заплашвани. Целта е всичко да стане кафяво. Без критерии, без еталони, без авторитети.


Проблемът е, че без критична журналистика ще трябва да се сбогуваме и с демокрацията.


Не сме наивни и спрямо тези, които работят в т. нар. медии от кръга на Пеевски. Хора, които да творят лъжи и клевети за другите, винаги са се намирали достатъчно у нас и са се купували евтино. Знаем, че такива хора умеят добре да приспиват съвестта си, но все пак остава детското ни любопитство:


Спите ли спокойно вечер?

Ключови думи към статията:

Коментари (44)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    "111 нюанса кафяво"

    - Ъхъм, "Руски политик в ПАСЕ: Донецк и Луганск са независими републики, Украйна да не се занимава с тях" При това не коя да е путинка, а тази, дето щеше да купува Б-я - Пьотр Толстой. Ни повече, ни по-малко от това ЕС да приеме съглашението в широкия съвет - СЕ и да признае ЕСПЧ. Който пък се оказва бъкан с конфликти на интереси... Та от същия този СЕ излиза и "111 нюанса кафяво". Ми кафяво е.

    Аре.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8064 Весело

    Венелина Попова - мъжко момиче , нали ? :)

    karabastun1@abv.bg
  4. 4 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3389 Неутрално

    Айде стига с проблемите на мисирките! Първо да станат журналисти и после ще говорим за свободата им! Щом сега са се поставили в нечия услуга, да говорим за свободата им е нонсенсЧ!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  5. 5 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#3] от "karabastun":

    Така е. Всеки който плюе по твоя противник е мъжко момиче и в никакъв случай не е медийна бухалка. Медийни бухалки са журналистите и медиите , които не са собственност на предпочитания от теб олигарх, тези които са платени или са собственост на твоя олигарх са мъжки момичета.

  6. 6 Профил на bruno__dante
    bruno__dante
    Рейтинг: 987 Любопитно

    ногу интересно що
    таз персона не е веке кореспондент на БНР
    от селкор на държавна заплата и престиж у Заарата
    да идеш на свободна практика у провинцята
    ма и тоя случай и тоя грант ша са разбЕре
    ся изкарА своите пет минути слава

  7. 7 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3524 Неутрално

    Лошия Пеевски и добрите недарители. Част поредна, защо болниците не показвали договорите за дарение

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  8. 8 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    Моите почитания към тази и други смели ЖУРНАЛИСТИ. Като хора общуващи с политици, би трябвало да си задаваме въпроса ЗАЩО СЕ ПОЯВЯВАТ ЛОШИ ?? Дали техните имена са Делян, Доган , Първан ....е както пише в заглавието НЮАНС. Проблемът е СИСТЕМЕН , и той преминава през честен разговор - КАКВО ОБЩЕСТВО ИЗГРАДИХМЕ? Този разговор да бъде нормален, и без употреба на думи с НЮАНС, като комунизъм , Държавна сигурност , Путин ....и други медийни хватки в стил "ХАРЕ КРИШНА". Нямаме свобода на словото не заради ЛОШИТЕ, а поради обстоятелството че нямаме СВОБОДНА ДЪРЖАВА. Да не би да имаме икономическа свобода, и да не сме чували че държавата " взема не само ДЕСЯТЪК" ? Да не би да не сме чували че няма финансова свобода , и дъговото робство е ФАКТ. И ако разговорът е честен , трябва да свалим и РОЗОВИТЕ очила за МОДЕЛА...МАТРИЦАТА, която УЖ копираме.

  9. 9 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4255 Неутрално

    Бастуне, бегай в Св. Никола и се помоли на иконата на Св. Ушаков, може и да ти помогне?

  10. 10 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3389 Неутрално

    Моите почитания към тази и други смели ЖУРНАЛИСТИ. Като хора общуващи с политици, би трябвало да си задаваме въпроса ЗАЩО СЕ ПОЯВЯВАТ ЛОШИ ?? Дали техните имена са Делян, Доган , Първан ....е както пише в заглавието НЮАНС. Проблемът е СИСТЕМЕН , и той преминава през честен разговор - КАКВО ОБЩЕСТВО ИЗГРАДИХМЕ? Този разговор да бъде нормален, и без употреба на думи с НЮАНС, като комунизъм , Държавна сигурност , Путин ....и други медийни хватки в стил "ХАРЕ КРИШНА". Нямаме свобода на словото не заради ЛОШИТЕ, а поради обстоятелството че нямаме СВОБОДНА ДЪРЖАВА. Да не би да имаме икономическа свобода, и да не сме чували че държавата " взема не само ДЕСЯТЪК" ? Да не би да не сме чували че няма финансова свобода , и дъговото робство е ФАКТ. И ако разговорът е честен , трябва да свалим и РОЗОВИТЕ очила за МОДЕЛА...МАТРИЦАТА, която УЖ копираме.
    —цитат от коментар 8 на dejmos


    Искаш финансова свобода, ама това значи, че няма да има социални помощи, няма да има обезщетения за безработица, няма да има БНР и БНТ, няма да има пенсии и инвалидни пенсии, нищо няма да има.
    Сега пак си помисли!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  11. 11 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8064 Гневно

    До коментар [#4] от "lz2":

    Даже по Живково време имаше Журналисти - и по времето на тотална цензура бяха грамотни, и правеха НЕЩА - а сега освен да ревем , че не сме оценени - /ТИ ДА ВИДИШ... НА 153-ТО МЯСТО поп техните ''световни класациии, например...../ няма НИЩО !!!!!!!!!!!!

    karabastun1@abv.bg
  12. 12 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8064 Гневно

    До коментар [#7] от "дерибеев":

    ТОЧНО ТАКА !

    karabastun1@abv.bg
  13. 13 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8064 Неутрално

    До коментар [#9] от "historama":

    А недей .........................

    karabastun1@abv.bg
  14. 14 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2390 Весело

    Умнокрасивците за пореден път си демонстрират комунистическата закваска според която са несменяеми. Начи всеки може да бъде освободен от длъжност и е свободен да си търси късмета на пазара обаче на умнокрасивците некой им бил длъжен да им осигурява пожизнени привилегии иначе било диктатура.

    Е, нанай :)

    Use your Illusion
  15. 15 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8064 Гневно

    До коментар [#9] от "historama":

    Като богохулстваш - става ки добре?
    Какво общо има Св. Никола с джендаре?

    А недей .........................

    karabastun1@abv.bg
  16. 16 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3389 Неутрално

    До коментар [#4] от "lz2":Даже по Живково време имаше Журналисти - и по времето на тотална цензура бяха грамотни, и правеха НЕЩА - а сега освен да ревем , че не сме оценени - /ТИ ДА ВИДИШ... НА 153-ТО МЯСТО поп техните ''световни класациии, например...../ няма НИЩО !!!!!!!!!!!!
    —цитат от коментар 11 на karabastun


    Това 111-то място е дело на Прокопиевите мисири и мисирки! И то само в сороска класация! По нормалните световни класации сме съответно на 39-то и 41-во място!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  17. 17 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 1220 Весело

    Този на снимката трябваше да вземе пример от Пьотр Павловски. Не да си лепи изолирбанд по устата ами в знак на протест да си закове тестисите на жълтите павета. Те това е протест, а той - с изолирбанд.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    Това 111 място не може по никакъв начин да е обективно.
    Като изброим тоталитарните и мафиотски държави и тези със жестока цензура поради религиозни причини няма как България да се окаже с тотална липса на свобода на словото.
    Това е почти цяла Африка, големи части от Азия и Латинска Америка.
    Много им се иска на някои в България да има убити журналисти и това го доказват по всякакъв повод, правейки си пиар върху жестоко убийство и тежка катастрофа, но тези опити имат по-скоро обратен ефект поради предозиране.

  22. 22 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    Поредното претопляне на класацията на Репортери без граница. Явно невярна и манипулативна.
    В Бъргария всеки пише каквото си иска, толкова е свободен в това, че сам си е избрал господаря на който да служи с писанията си.
    Проблема със свободата на словото в България няма, има даже свободия.
    Проблема на българската журналистика е, е че не е независима. Не е независима и журналистката Венелина Попова.
    Медийните бухалки въобще не са само в медиите на Пеевски, те са и тук и в Сега,....

    Това разбира се постявя въпроса за морала на всеки от журналистите, които изпълняват политически поръчки, правите се независими, а в същност сте политически лица.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  23. 23 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4276 Неутрално

    Ами ...каква да е журналистиката , при такъв качествен мат,реал и управници.....каква да е ?! какво да " произведе " журналистиката , че да не я хулят и обиждат.....какво , дитирамби за властта.....е , хайде , всеки си заслужава съдбата ! Какво да измислят , че да пеят псалми.....ами...няма за какво !

  24. 24 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    ногу интересно щотаз персона не е веке кореспондент на БНРот селкор на държавна заплата и престиж у Зааратада идеш на свободна практика у провинцятама и тоя случай и тоя грант ша са разбЕреся изкарА своите пет минути слава
    —цитат от коментар 6 на bruno__dante


    Че то БНР е котило на левундерски идеолози, които там си преживяват на държавна сметка, като Волгин и други от пропрезидентския кръжец.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  25. 25 Профил на our12595545
    our12595545
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Значи журналистите могат да бъдат критични, но към журналистите никой не може да е критичен? Критиката към журналистите, не е просто критика, а очерняща кампания и ограничаване свободата на словото? Трудно ми е да видя обществения интерес в разследване дали приносителят на дарението е имал пълномощно и с какъв документ е прието дарението. Ако въпросната успее да докаже, че става въпрос за мръсни пари чудесно, но всичко друго е пълна простотия с цел привличане на внимание от незабележими хора с провинциален манталитет

  26. 26 Профил на unknown artist
    unknown artist
    Рейтинг: 918 Неутрално

    Кремъл покри регионалните медии с руска пропаганда и дезинформация. Русия се възползва от финансовите проблеми около създаването медийно съдържание и ниското ниво на свобода на медиите в Югоизточна Европа за засилване на неговата остра сила. Кремъл Се насочи към създаване безплатно съдържание с наклонност към Кремъл, засили икономическата зависимост на медиите от крайните собственици или приходите от реклама и насърчаваше (не)формални политически връзки на медиите с проруски групи и интереси. Липсата на прозрачност относно собствеността на медиите, съчетано със слабо присъстващите конфликти на интереси и етични стандарти засилиха руското влияние в региона което в медиите се упражнява чрез няколко малки кабелни телевизии като „Канал 3“ и „Алфа“, и поне три вестника – „Дума“, „Земя“ и „Атака“, директно свързани с Русия било през собствениците си или чрез влиянието на върху съдържанието, което те излъчват.

    Московските пропагандни парцали като „Телеграф“, „Труд“, „Монитор“ и „24 часа“ разпространяват руска пропаганда чрез специално внимание върху това колко правилна била руската външна политика в Европа, Близкия изток и Латинска Америка, колко важни са за Европа, България и Балканите руските енергийни проекти и колко отвратителни са евроатлантическите ценности

    Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey
  27. 27 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3195 Неутрално

    До коментар [#7] от "дерибеев":

    Е,скъса се Газетата и присъдружните медии да правят кризиден ПР за Прокопи е Цв.Василев,защо нв дарявали!А,можеха изхабените пари да ги дарят!Дори циганските общности даряваха на местни болници!

  28. 28 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3195 Неутрално

    До коментар [#14] от "Saint of Me":

    Пускаш ДВ и глвдаш/слушаш Александър Андреев-еманация на умнокрасив журналя-тъмночервен болшевик,продал се за някой грант,и правещ се на модерноляв(градскодесен по умнокрасивия речник)

  29. 29 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3195 Неутрално

    До коментар [#22] от "zz_s":

    Няма да забравя едно гостуване на Прокпиев при Димитър Цонев.Пита Цонев" Ползвате ли медиите си за политипеска бухалка?" И се подсмихва.Прокопиев се подсмихва и отговаря "Не!" .Цонев се подсмихва,и двамата се смеят.Та така...

  30. 30 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3195 Неутрално

    До коментар [#25] от "our12595545":

    Не,целта е случая е да се очерни дарение да определен вражески олигарх,защото добрия олигарх не дарява,и някак си изпъква и получава негативи.

  31. 31 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3195 Неутрално

    До коментар [#26] от "unknown artist":

    Да беше написал и за руските гибридки и тролове,все пак си от тях!

  32. 32 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4276 Весело

    Е...каквото посееш , това ще пожънеш ! ( не случайно " бащата на народите" е казал , че кадрите решават всичко.....избираш ги , подготвяш ги , правиш ги послушни , правиш ги изпълнителни......но , в един момент на продължаващо опиянение , разбираш , че каруцата е потеглила към реката.....значи , те не са те предупредили навреме и са...виновни …..проспали са времето за които сме им броили заплата....вън !).

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1680 Любопитно

    страшното е че, кафявите медии са създават финансират и защитават от официалната власт ,и се използват, най безсрамно и безскрупулно, като пиар агенции на властта

  35. 35 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3641 Неутрално

    "Всички почитатели и консуматори на л@йняните продукти ,ги защитават в един глас . Да ви е вкусно! Ама какво правите тук ,а не сте в л@йнянния гьол ? Нали там е хубаво?

  36. 36 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2480 Весело

    "Всички почитатели и консуматори на л@йняните продукти ,ги защитават в един глас . Да ви е вкусно! Ама какво правите тук ,а не сте в л@йнянния гьол ? Нали там е хубаво?
    —цитат от коментар 35 на hodounski


    Ей значи - пак не разбрали. То е ясно, че в България медиите са много зле, ама това не е, понеже има цензура. Цензура има в Турция, където директно ги вкарват в затвора ако пишат срещу Ердо, или в Китай, където ги водят където птички не пеят. У нас просто журналистите са си слугинаж и пишат каквото им каже чорбаджията. Дневник да не са "обективна" медия? Проглушиха ни ушите с изстъпленията срещу Брет Кавано и #metoo, а сега мълчат като бити да не казвам какви, за много по-достоверните (макар и също така за мен лично безкрайно закъснели) такива срещу Джо Байдън. Просто давам пример - не че е особено важно. Мислиш ли, че ще публикуват нещу срещу Бойкикев, Раданча и останалите от бандата? Виж по Тиквоний и Сие си плюят ежедневно - ако има цензура що си го позволяват? Пак повтарям нещо, което съм казвал много пъти. Тиквата е много глупав и прост, но не е диктатор. Диктатура имаш, когато ти влизат SWAT тимове в къщата, заради постове във Фейсбук, както в Германия. Ама там сигурнмо са на първо място по свобода на словото...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  37. 37 Профил на Червен дисибар
    Червен дисибар
    Рейтинг: 356 Неутрално

    Флагмана на кафявото говори за 111 нюанса кафяво. Или препредава в случая.

  38. 38 Профил на свети георги груп от последните дни на герп
    свети георги груп от последните дни на герп
    Рейтинг: 1688 Весело

    До коментар [#21] от "pamela":

    то няма убити именно заради това че мимикрират журналистика и не правят никакви разследвания а само гледат бай хой под колана

  39. 39 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    До коментар [#36] от "Тюфлекчия":

    Точно казано. Само ще добявя, че в класацията за т.н. свобода на словото един от критериите, който се неглижира очевидно умишлено освен намесата на държавата е и автоцензурата и натискът от собствениците на медии. В България цензура от първия тип очевидно няма, защото медийните групи са на подчинение на извънправителствени кръгове. Те прилагат принципът на медийната бухалка, но не по желание на управляващите а по желание на собствениците си.

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  40. 40 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 755 Неутрално

    писал съм и на друго место:
    ТОВА СА СИ ТРИ ПЪРВИ МЕСТА ЗА СВОБОДА НА СЛОВОТО.
    Ура другари, тройно ура!

  41. 41 Профил на Ех мъко модераторска
    Ех мъко модераторска
    Рейтинг: 189 Неутрално

    Умнокрасивците за пореден път си демонстрират комунистическата закваска според която са несменяеми. Начи всеки може да бъде освободен от длъжност и е свободен да си търси късмета на пазара обаче на умнокрасивците некой им бил длъжен да им осигурява пожизнени привилегии иначе било диктатура.Е, нанай :)
    —цитат от коментар 14 на Saint of Me


    Приматът пак е чел друга статия.

  42. 42 Профил на Ех мъко модераторска
    Ех мъко модераторска
    Рейтинг: 189 Неутрално

    Мислиш ли, че ще публикуват нещу срещу Бойкикев, Раданча и останалите от бандата?
    —цитат от коментар 36 на Тюфлекчия


    Ами твоите съмишленици от Пик, Монитор и Телеграф публикуват такива неща ежедневно. И, о, изненада - всичките до едно са такива, които никой сериозен журналист не би публикувал.

    Обаче как технично си ви обяздиха кафевите ей такива като тебе и Лъжлив Ламби. Гледай как под статия, в която се разказва как свинските медии атакуват журналистка, вие вече клакирате бурно за свинските медии и техния издател. Тва вече ви е първия рефлекс.

  43. 43 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    Според доста от пишещите преди мен излиза, че и без да е за Пулицър, но словото и журналистиката били прилични, според някои даже много добре, а за "дарителя" Пеевски" и подобни...сакън лоша дума да не излиза, макар че човек който от стар опел и 30 бона, за дни скача до мултимилионер, купува/продава Булгартабаци, лафки, фалира банки, назначава прокурори, окото му не мига, да държи печат и разпространение почти монополно, си остава незабележимо.
    И се питам, когато ежедневно вървяха въпросните брифинги за епидемията, не чувахме ли всички безумните въпроси от "мисирките", не виждаме ли каква боза ( за да не кажа кафяво) се плиска от екрана на телевизорите ни в къщи ежедневно?
    За таз класация, както впорчем и за много други, винаги може да е намерят и вероятно има кусури, но че медийното пространство е като блато, впрочем вчера не друг, а нашия вожд, баце ББ, изрева на умряло от същите тези медии.
    Така че, няма да е зле, да се поразсъним и малко помислим, преди да бием тъпана.

  44. 44 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2480 Любопитно

    До коментар [#42] от "Ех мъко модераторска":

    Я ми цитирай къде съм "клакирал" (то няма такава дума, ама се сещам какво имаш предвид - свикнал съм да работя с хора с беден речник от времената по заводите) за които ѝ да било български медии? Или ти си вадиш изводи, че като пиша, че всички медии в България слугуват някому, значи всъщност защитавам едни определени? "Добра логика", дет викаше Ники Кънчев, хахахаха.
    Уникални сте бандата. В злобата и омразата си ти тука си измисляш някакви неща, които всеки може с един поглед да види, че са глупости, щото постът ми е малко по-нагоре, в статистиката за вируса пък Гирляндата скочил на амбразурата да защитава Китай, след като написах, че данните им е ясно, че не са верни. Истински синове на Партията!

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK