Как е възможно Рашидов да бъде парламентарен представител на културата

Вежди Рашидов не разбира нищо от музика, литература, кино, танц, театър, публично изкуство: той едва ли познава културната продукция на някой сериозен творец извън гилдията на художниците и скулптурите.

© Юлия Лазарова

Вежди Рашидов не разбира нищо от музика, литература, кино, танц, театър, публично изкуство: той едва ли познава културната продукция на някой сериозен творец извън гилдията на художниците и скулптурите.



Коментарът на Александър Кьосев е препубликуван от профила му във "Фейсбук". Заглавието е на "Дневник".


Глупостите, които Вежди Рашидов изговори днес по време на предаването "Денят започва с Георги Любенов", са много, тук изброявам само най-главните:


1. "Културата е каприз на лукса" (повторено два пъти). Би било добре Вежди Рашидов да прочете българската конституция и основополагащи европейски документи за културата, може и да разбере каква безсмислица е казал. Слава богу, малко след него проф. Атанас Семов в същото предаване на Любенов каза обратното: културата и образованието са в основата, в самия дух и традиция на българския народ: те са изконна ценност.




2. "Културната политика е преклонение и подкрепа на големите творци... Културните институции са създадени заради тях". Подобна идея за културни политики означава, че човекът е тотално невеж в областта, която би следвало да управлява като министър или председател на парламентарна комисия. Това съм го коментирал няколко пъти преди време, омръзна ми вече. По-лошото в случая е друго: под подкрепа на големите творци Вежди Рашидов подразбира подкрепа на художници и главно скулптори, които той лично познава. Споменаването на големи български писатели и композитори е за парлама, той стигна до Христо Стоянов и там и остана, очевидно се запъваше, не знаеше нито едно име на съвременен български композитор. Вежди Рашидов не разбира нищо от музика, литература, кино, танц, театър, публично изкуство: той едва ли познава културната продукция на някой сериозен творец извън гилдията на художниците и скулптурите. Да не говорим за пълното пренебрегване на културни индустрии, дигитални платформи за култура, списания, книгоиздаване, за развитие на публики, за читалища, библиотеки, културни организации и екипи, младежки култури, за местни културни инициативи и пр.


3. "Идват сутрин в това предаване едни хора, които миришат на джибри". Това е казано за артисти и режисьори, които се повяват по телевизията. С бруталния си байганьовски език Вежди Рашидов създава противопоставяне и потенциален конфликт между гилдиите, той директно в ефир обвини артисти и режисьори, че узурпирали медиите за сметка на художниците и главно - за сметка на скулпторите. Зад това всъщност личеше единствено "обида", че той лично не се появява всекидневно на екран.


4. В Червената къща, която трябваше да бъде музей на Андрей Николов, "провеждаха някакви си дебати, и то - антибългарски дебати". Кой си ти, Вежди Рашидов, да определяш дебатите в Червената къща като антибългарски? Да не говорим, че на един от тях не си присъствал и нищо не знаеш за това, което Червената къща правеше. Да не споменаване и това, че хората, които създадоха къщата за култура и дебат, ремонтираха Червената къща и че всъщност поддържаха в нея музей на Андрей Николов, какъвто сега няма.


5. "Музейното дело е един бизнес, късат билети, машина за пари". Като чуе такива неща, човек просто занемява.


Трудно е за толкова кратко време да кажеш толкова глупости. А те бяха и украсени от традиционната му мегаломанска тирада, която, както винаги, басово и непрекъснато, звучеше отдолу,: "Аз го направих този музей", "Аз го ремонтирах", "Аз създадох", "Аз събрах наследството на Андрей Николов", "Аз за един кратък период, в който не бях министър", "Аз последните години на четири световни биеналета съм бил и две първи награди имам". Мале мила! Ама той си вярва!


Този човек е скандал. Като скромен участник в българската култура още преди години съм отказал да бъда представляван от него. При неговата тотална некомпетентност, при неговата мегаломания и нахалство, при неговото брутално невежество - кой и защо го държи на този важен пост в парламентарната комисия? Как е възможно той да бъде парламентарен представител на българската култура! Срамно е, че някои български художници и скулптори, които много добре го знаят какъв е, са склонни на разни колаборации с него само защото гилдията им чрез него консумира някакви дребни привилегии.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (96)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    Този е МНОГО тежка форма на недоразумение, Бойко знае КОЙ е виновен.

  2. 2 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    Веждю Радишев е “МУЛТАК” по собствено определение.
    Същият като художник е СРЕДНЯК по масово изкуствоведско определение.
    В.Р. е ПРОСТАК по човешко определение.
    Мутра в културата - произвежда мутрешка действителност.

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  3. 3 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2543 Неутрално

    До коментар [#1] от "442":

    Рашидов е човек на Доган - така че не Бойко нарежда тук, тук Бойко слуша.

  4. 4 Профил на Калиманата
    Калиманата
    Рейтинг: 546 Любопитно

    Абе и Кьосев не го харесвам, че като ги знам как са се оплели в едни НПО-та, едни проектчета!!! Тук е прав обаче, Веждито кърти, титан на мисълта!

  5. 5 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 751 Любопитно

    Страхотни глупости е написал проф. Кьосев. Имам чувството, че не е гледал интервюто с Вежди Рашидов, а е коментирал по преразказ на възмутен представител на гражданското общество във Фейсбук. Не е хубаво така да се излага интелигенцията

    Бог да благослови Америка за България!
  6. 6 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4010 Неутрално

    Арогантна, агресивна пошлост капе от този човек.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  7. 7 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 751 Неутрално

    Каквото и да си говорим, във въпросното интервю (Дневник са дали линк, първият клип, след около час от началото) Вежди Рашидов е прав за много неща. И на това ги е яд обществениците, искащи на приватизират "Червената къща".
    Достатъчно е само едно изречение на Рашидов, удобно пропускано от всякакви демократични коментатори, коментаторки и разследващи журналисти:
    "Защо да завещавам на държавата свое имущество, като след това тя няма да спазва моята воля?"
    Това е. Андрей Николов едва ли си е мислил, че домът му ще бъде обърнат на соросоидно гнездо на демокрацията.
    Вежди Рашидов даже много културно говори по този въпрос и е прав да иска оставката на Банов за това безобразие. Аз да бях бих използвал много по ярък, нецензурен език в ефир, такъв, какъвто в Дневник трият със сещате се за онези прикази "заплахи за насилие и т.н."

    Бог да благослови Америка за България!
  8. 8 Профил на john_3volta
    john_3volta
    Рейтинг: 1032 Неутрално

    Как е възможно Вежди да е парламентарен представител на културата? Много лесно! По същия начин той беше представител на културата в изпълнителната власт - министър. По същия начин той е представител на културата в научната власт - член-кореспондент (за малко да стане академик) на БАН. Сега се моля само за едно:

    Дано не стане представител на културата в СЪДЕБНАТА власт!

  9. 9 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    Ама това е лицето на политическата класа не от днес и от вчера..
    Дъвчеме ги тия боклуци ката ден, ама като се стигне до урните отново се гласува за тях.
    Тоя дегенерат просто е представителна извадка на цялата продъдена държава, но почакайте само до следващите избори...

  10. 10 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4010 Неутрално

    До коментар [#8] от "john_3volta":

    “По същия начин той беше представител на културата в изпълнителната власт - министър.”

    Аз пък не мога да си представя по-подходящ министър на “културата” в правителство на Бойко Борисов, който беше отпразнувал първата и втората си изборни победи с целонощни чалга купони в Син Сити.

    В неговите правителства има поразителна хармония между началник и подчинени.

    Двете изключения - Трайчо и Христо - бяха своевременно елиминирани и демонизирани от здравите сили.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  11. 11 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3119 Неутрално

    Историята познава и по - големи недоразумения.

  12. 12 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 751 Неутрално

    До коментар [#8] от "john_3volta":

    Ами от трите правителства на Бойко Борисов, съвсем спокойно мога да кажа, че при тях само министър-председателят и министърът на културата в лицето Вежди Рашидов, си бяха на мястото. Всичко останало беше и е измет, намерена по пътищата и сложена за пълнеж.
    Това се отнася и за ББ2, когато демократичната общественост направи малък трик и си спечели няколко министерски места.

    Бог да благослови Америка за България!
  13. 13 Профил на Maradona
    Maradona
    Рейтинг: 527 Неутрално

    Явно Кьосев е в друга масонска ложа иначе щяха да се разберат с Веждичката!

  14. 14 Профил на mnemosina
    mnemosina
    Рейтинг: 242 Неутрално

    Ще питам и тук. Оказва се, че Националната галерия е сключила договор през м. февруари тази година за отдаване на имота на фондация "България 2002" на Яков Джераси. Защо Националната галерия не уреди експозиция на Андрей Николов чрез свои уредници, реставратори и организатори, и мястото да работи като филиал на Националната галерия. Защо трябва някаква фондация да представя движимите културни ценности, които по смисъла на закона са държавни, защото са собственост на фондовете на Националната галерия. Нещо работата не е много ясна..... Към Кьосев - защо не рева така, когато гръмна скандала с фалшификатите, или възмущенията му са по политическа линия. До в-к Дневник - проверете във визитката на Кьосев дали не е пенсиониран от преподавателска дейност.

  15. 15 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 751 Неутрално

    До коментар [#14] от "mnemosina":

    Погледни интервюто :) И Вежди Рашидов пита същото, и иска оставката на Банов.
    И за "Квадрат 500" говори Вежди Рашидов - "Галерията е на 50 метра от Александър Невски, какво направиха да се пълни? А изкуството е бизнес, трябва да вкараш туристите вътре, да им откъснеш билетче и да разгледат. Това означава лошо управление!" .
    А сега погледнете какво е написал проф. Кисьов - т.5 от неговото Фейсбук мнение.
    Незнам за вас, но аз като чета, занемявам :)))

    Бог да благослови Америка за България!
  16. 16 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 729 Неутрално

    Рашидов е гнусен мизерник и дзифтар! Лично го познавам и съм убеден, че има уникалното усещане за муфта, далавера и бързо успява да се включи използвайки оптекаеми ласкателства към дисижън мейкърите. Още от времето на соца си е такъв (известен мазник и пияница от клуба на писателите), та през прехода (главен мултак), па после гербераст, а бе изобщо обикновен … Гнус ме е от подобни същества, отивам да си измия ръцете и почистя клавиатурата.

    Freedom's just another word for nothin' left to lose
  17. 17 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1988 Весело

    Кога не е било така.
    Кога културата не е зависила от богатството на тези които могат да си я позволят.
    Може би по време на "...Просвещението и Френската революция, европейска култура на XIX век .... "?
    Айде стига, да определиш един творец като посредствен, докато от теб не е излязло нищо съизмеримо с неговото творчество.
    Аха, обноските били ганьовски и просташки. Веждичката е казал грубичко няколко истини, та се възмутил изтънчение преподавател, та и той на свой ред казал: "Кой си ти бе!"

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  18. 18 Профил на 1gmbh1
    1gmbh1
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#14] от "mnemosina":

    "Към Кьосев - защо не рева така, когато гръмна скандала с фалшификатите..."

    Айде и тази сутрин смях.
    Какво общо има Кьосев с фалшификатите частна собственост на някой си.
    Да не е ченге или прокурор да се занимава с престъпления в изкуството.
    Министерството на културата какво направи/прави като "гръмна скандала"?
    Или не е негова работа, а на Кьосев.
    То бива сляпо плюене ама чак пък толкова.....

  19. 19 Профил на Барба-Ганьос-Тулуп
    Барба-Ганьос-Тулуп
    Рейтинг: 425 Неутрално

    Само той да е! В тази криза лъсна задника на всички герберски калинки https://www.segabg.com/category-video/kalinkite-na-vozhda

  20. 20 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 547 Неутрално
  21. 21 Профил на mnemosina
    mnemosina
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#18] от "gmbh":

    Наблюдава се, че въпросния професор има мнение по всички въпроси в културата. Погледнете предългия му пост. Скандала с фалшификати не е просто криминален случай. Тогава се осветлиха властови механизми на черния пазар - устни препоръки кое е шедьовър от Светлин Русев, Мария Василева - протеже на предния, Дияна Райнова - вдъхновител и доставчик, някакъв антиквар, доц. Белишки реставратор, Ружа Маринска - каза истината, която всички знаеха и т.н. Нима Кьосев не разбра , че въпросния пазар върви организирано с участието на определени многоуважавани фигури, че си мълчи и до днес по въпроса или тези фигури са му приближени в ИСИ, а?

  22. 22 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Защо не един мултак да "управлява" културата, щом един СИКаджия е "начело" на нещастната ни държава вече 10 години.
    Защо не, щом НИЕ САМИТЕ СИ ГИ ИЗБИРАМЕ?

  23. 23 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4004 Любопитно

    Как е възможно да имаме такъв премиер ? А министър на правосъдието ? А на туризма ?
    А да сме общество на престъпни олигарси и схемите на един татарин, отчитащ се пред Кремъл, прокудило над милион българи зад граница ?

  24. 24 Профил на Ale MI
    Ale MI
    Рейтинг: 612 Неутрално

    Марш в Анадола, братат мултако! Там с броеницата и чайче в ръка ти е мястото.

  25. 25 Профил на Ale MI
    Ale MI
    Рейтинг: 612 Неутрално
  26. 26 Профил на 1gmbh1
    1gmbh1
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#21] от "mnemosina":

    "Наблюдава се, че въпросния професор има мнение по всички въпроси в културата. ""

    Пак да попитам, какво общо има Кьосев с престъпна дейност в изкуството?
    Едно е изкуство, а друго са фалшификати на оригинални произведения или несъществуващи такива на известни автори.
    Пак да попитам, какво направи/прави МК по този случай? Какво?
    И пак, едно е изкуство във всичките му проявления, нечии мнения за изкуството и съвсем друго престъпното му фалшифициране. По каква логика всеки с отношение към изкуството трябва да се занимава с НЕ_изкуство.
    Последно, какво общо има с темата дали Кьосев е пенсионер или не е?
    С нетърпение очаквам още малоумно плюене за мое забавление.

  27. 27 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4005 Любопитно

    Води бакалавърски курсове по културна история на на Просвещението и Френската революция, европейска култура на XIX век и съвременна европейска култура.
    ========
    Културна история?
    XIX век?
    Когато историята стана културна, се появиха и културистите на 20 и 21 век......
    Също като революционерите по време на така наречената "Френска революция"
    През деня са правили революция, а нощем са се любували на миришещите и разголени женски трупове.....

    Bukalemun
  28. 28 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4005 Любопитно

    До коментар [#26] от "gmbh":

    Едно е изкуство, а друго са фалшификати....
    =========
    А трето и четвърто.....културна история.....
    Понеже съчетанието между двете е едно от най вредните неща за двете по отделно.....

    Bukalemun
  29. 29 Профил на zaki
    zaki
    Рейтинг: 683 Неутрално

    "Идват сутрин в това предаване едни хора, които миришат на джибри"

    Вежди Рашидов критикува пияниците , тоя бие и Боко тиквата по наглост.
    Неслучайно е в ГЕРБ.

  30. 30 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 972 Неутрално

    Кьосев: "Как е възможно Рашидов да бъде парламентарен представител на културата"
    "1. ...може и да разбере каква безсмислица е казал..."
    "2. ...означава, че човекът е тотално невеж..."
    "3. ...С бруталния си бай-ганьовски език..."
    "4. ...не си присъствал и нищо не знаеш за това, което Червената къща правеше..."
    "5. ...Трудно е за толкова кратко време да кажеш толкова глупости..."
    Възможно е, Кьосев, възможно е. Вижте кой се изявява и управлява не културата, а държавата. И безсмислици, и невежество, и бай-ганьовски език, и незнание, и шампион по глупости, и лъжи, и обругателство, и специалист по всичко, и ...
    Така че, какъвто върхът, такова и обкръжението му.

  31. 31 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1149 Весело

    Сега е модерно да се говори за антитела. В този ред на мисли - единственото, на което може да бъде представител "малката водка", е антикултурата.
    За кръчмарско ниво, си е Ок, човека. Но за лице на културата..., по-скоро за г.з на културата.

  32. 32 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3293 Неутрално


    « Идват сутрин в това предаване, които миришат на джибри ... «


    Такова изявление може да направи само пияндурника - мултак - простак Вежди Рашидов ,

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2467 Неутрално

    Постът във FB е наличен като линк и в друга статия, но тук като официоз на ДеБе са заложили на мултиопликационния подход - Кьосев без съмнение е ресорен кадър на формацията по културни теми. Това, което дразни е че думите на Рашидов, изведени в точки са извадени от контекста и в този смисъл са интерпретирани невярно. Особено дразнеща е тя, що се касае до т.5 - "късането на билетчета"...
    По отношение констатациите за егото и хипертрофиралото самочувствие на Вежди нямам възражение.
    Тезата на Кьосев, че Вежди толерира свои приятели скулптори е куха, колкото самия автор и неподкрепена по никакъв начин в текста, още по-малко в реалността...
    За слагаческото поведение на Вежди по адрес на "Влади Горанов" обаче Кьосев не обелва нищо, 'що така?
    Да не излезе, че не е гледал това, което толкова обилно коментира?

    I Want To Believe
  35. 35 Профил на 1gmbh1
    1gmbh1
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#28] от "eti mehter":

    Не те разбрах, вероятно се дължи на терминологичната мешавица, която си сътворил.
    Едно трябва да ти е ясно, историята на изкуството като част от културата не е успоредна линия на политическата, икономическата и военна история на човечеството. Понякога двете линии се пресичат и в повечето случаи са вълнообразни.

  36. 36 Профил на mnemosina
    mnemosina
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#26] от "gmbh":

    Ще ти отговоря Рашидов направи да има текстове за фалшифицирането като престъпление в НК и ЗЗК със съответните наказания. Този Рашидов, който Кьосев, така да се каже "плюе общо", че не бил културен. Активизацията на многокултурния професор е политически мотивирана. Сега привържениците на ДСБ търкат клавиатурите до припадък, защото Рашидов захапа Бубнова - стара приятелка на Кцосев. Сега реално, ако директорът на Националната галерия не може и няма капацитет да организира музей и програма с наличие на сграда и културни ценности, тогава Рашидов не е ли прав? Колкото до пенсионирането - да има значение, защото "преподава" е в сегашно време, а може би трябва да е в минало. Прецизността на фактите имат значение, а не така като Кьосев да се говори"общо".

  37. 37 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 819 Неутрално

    Как е възможно да имаме такъв премиер ? А министър на правосъдието ? А на туризма ?А да сме общество на престъпни олигарси и схемите на един татарин, отчитащ се пред Кремъл, прокудило над милион българи зад граница ?
    —цитат от коментар 23 на samoedin


    А какъв да е премиерът на точно този електорат? Напротив, идеален е за плебса, много точен негов екстракт е.

    А министърката на туризма има диплома от Харвард, ако не знаеш.

  38. 38 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    Ха,ха,ха, форумните "културтрегери" скочиха задружно с лични нападки срещу Веждито!
    А нещо да коментирате повода за това интервю? Да коментирате как е възможно Банов да е министър на културата?

  39. 39 Профил на mnemosina
    mnemosina
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#35] от "gmbh":

    Това е пък е толкова безсмислено, че ако Кьосев ти е преподавал в културологията веднага трябва да те извика и да ти скъса дипломата.

  40. 40 Профил на stanchopansa
    stanchopansa
    Рейтинг: 566 Неутрално

    До коментар [#7] от "Günther":

    "Защо да завещавам на държавата свое имущество, като след това тя няма да спазва моята воля?"
    А кой според теб е виновен, за да не се спазва волята на някой, завещал нещо на държавата? Кой разписваше наляво и надясно разрешения за събаряне на обекти, определени като културно наследство? Вежди Рашидов, Министър на Културата. Естествено, че той няма да остави нищо на държавата, като се знае какъв министър е бил, и че този след него е същия.

  41. 41 Профил на 1gmbh1
    1gmbh1
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#36] от "mnemosina":

    "Културата е каприз на лукса"
    "Музейното дело е един бизнес, късат билети, машина за пари".

  42. 42 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4005 Любопитно

    До коментар [#35] от "gmbh":

    История на изкуството е едно......а култура на изкуството е нещо съвсем друго
    Първото е научна дисциплина, при второто замирисва на идеологическа война.....
    Културата на изкуството дава привилегията на един бакалавър да окачестви цяла една нация да бъде окачествена под формата на един единствен образ като "бай Ганьо", например......
    А това какво е......култура, история или изкуство....?
    Справедливо ли е?
    Относно 'линиите'......на запад, те не се пресичат никога......!

    Bukalemun
  43. 43 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    И Кьосев се хвърли да защитава Банов!
    Но го прави чрез лични нападки срещу Рашидов.
    Кьосев, много "подробен" "анализ" си направил на интервюто, ама как така един толкова школуван в академията интелектуалец като тебе е пропуснал ГЛАВНОТО, ОСНОВНОТО в интервюто и думите на Рашидов, а именно ИСКАНЕТО НА ОСТАВКАТА НА БАНОВ!?
    Какви доводи могат да бъдат личните нападки срещу него, когато съвсем умишлено и манипулативно се пропуска същността на изказването му? Докога ще се обсъждат личните качества на хората, вместо съдържанието и смисълът на техните думи?
    Подобно поведение от страна на Кьосев и другите "независими" артисти не е нито израз, нито доказателство за "свобода", а тъкмо обратното - за зависимост и обвързаност с някои кръгове, интереси и институции.

  44. 44 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4005 Весело

    До коментар [#35] от "gmbh":

    Не те разбрах,
    =======
    :)..... Не си искрен.....
    Иначе едва ли щеше да говориш за 'линии'.....

    Bukalemun
  45. 45 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 965 Неутрално

    Вежди Рашидов: 2006 г. Доктор хонорис кауза на УниБИТ.
    2018 г. Почетен професор на УниБит.
    Антон Мустаков: "За основно направление в работата на Шесто още от създаването му му се смяташе агентурно-оперативното обезпечаване на художествено-творческата интелигенция и средствата за масово осведомяване"
    Закритото от Петър Младенов идеологическо управление днес се нарича "Пеевски" .

  46. 46 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    [quote#26:"gmbh"]:" Пак да попитам, какво общо има Кьосев с престъпна дейност в изкуството?"

    Общото, свързващата нишка е ИСИ, с който са обвързани Структура на Мария Василева, Бубнова и вся остальная...


  47. 47 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 751 Неутрално

    До коментар [#34] от "2.5":

    "Да не излезе, че не е гледал това, което толкова обилно коментира?"

    Ами аз съм почти сигурен. Петте му точки, копирани тук, в Дневник, в "Площад Славейков" и къде ли още не в демократичния свободен печат, показват, че са коментар върху преразказ на буден гражданин, гледал сутринта БНТ1.

    Бог да благослови Америка за България!
  48. 48 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4005 Весело

    До коментар [#43] от "princess_x":

    Докога ще се обсъждат личните качества на хората, вместо съдържанието и смисълът на техните думи?
    =======+
    Хи хи..... Добре казано....!
    Добре че на времето, Микел Анджело не е станал Папа..... 😉

    Bukalemun
  49. 49 Профил на 1gmbh1
    1gmbh1
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#44] от "eti mehter":

    "Не си искрен.....
    Иначе едва ли щеше да говориш за 'линии'....."

    Явно нещо те мъчи, нещо ти стяга чепиците. Кажи го с няколко думи разбираемо.
    Нещо свързано с историята на българското изкуство ли те тормози?
    Ако имаш предвид историята на изкуството от 15 до началото на 19 век, посочените от мен линии драматично се разминават. Твърде рядък случай в историята на изкуството въобще.
    Но, щом си решил/а да правиш гювеч, направи го.

  50. 50 Профил на 1gmbh1
    1gmbh1
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#46] от "princess_x":

    "Общото, свързващата нишка е ИСИ, с който са обвързани Структура на Мария Василева, Бубнов""

    Нямам никаква представа от местните интрижки и политическите им вектори, пък и не ме интересуват.
    Има написан от Кьосев текст, несъгласните да изразяват мнението си по него.
    На мен ми стигат пикочните мехури на Ларгото и всичко под тях с личното участие на Вежди.
    Също така и потеклите климатици в Квадрат 500 и до каква степен това е машина за пари.
    Интригантството не ми е специалност и няма как да взема отношение по него.

  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  52. 52 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6005 Весело

    Това, че актьорската гилдия си попийва, е факт, но да кажеш "идат тука едни хора, дето миришат на джибри", е толупщина. Който пие, пее. А който пее - зло не мисли!!!
    Адолф Хитлер не е лизвал алкохол, бил е вегетариатец, а доста хора казват, че е бил много възпитан и винаги е поздравявал. С изпъната ръка...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  53. 53 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1865 Неутрално

    "Атанас Семов в същото предавене на Любенов каза обратното: културата и образованието са в основата, в самия дух и традиция на българския народ: те са изконна ценност."
    Това, според интервюирания е истина от първа инстанция ( самия Семов е абсолютното доказателство) - хайде холан. 80-те% и те ли са от тези, за които "културата и образованието са изконна ценност"? И ако да, защо сме на последните места в класациите на разните видове училища и водим в класациите по елементарна неграмотност?
    Друг е въпроса за Вежди дали да бъде такъв или онакъв, но той и такива като него няма да заемат тези позиции, когато ние ( тези с изконните културно-образователните ценности) се запитаме, за какво аджеба плащаме луди пари на едни, най-често равнодушни и политически зависими хора да стават министри в едно напълно излишно министерство, каквото е това на културата, не че няма и други излишни.
    Но не, ние си избираме съответните хора, вероятно пак от кръга на тези с изконните ценности, после те си цвъкат министерства водени от не по-малко образовани и културни хора, а след това викаме; "Ах колко лош бил този и онзи!", все едно са паднали от Марс, а не от въпросния "кръг на културните хора".

  54. 54 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 305 Неутрално

    И Кьосев се хвърли да защитава Банов!Но го прави чрез лични нападки срещу Рашидов.Кьосев, много "подробен" "анализ" си направил на интервюто, ама как така един толкова школуван в академията интелектуалец като тебе е пропуснал ГЛАВНОТО, ОСНОВНОТО в интервюто и думите на Рашидов, а именно ИСКАНЕТО НА ОСТАВКАТА НА БАНОВ!?Какви доводи могат да бъдат личните нападки срещу него, когато съвсем умишлено и манипулативно се пропуска същността на изказването му? Докога ще се обсъждат личните качества на хората, вместо съдържанието и смисълът на техните думи?Подобно поведение от страна на Кьосев и другите "независими" артисти не е нито израз, нито доказателство за "свобода", а тъкмо обратното - за зависимост и обвързаност с някои кръгове, интереси и институции.
    —цитат от коментар 43 на princess_x


    ++++++++++++++++
    Кръгова отбрана на кръговете!

  55. 55 Профил на john_3volta
    john_3volta
    Рейтинг: 1032 Весело

    До коментар [#50] от "gmbh":

    Като стана дума за Пикочните мехури на Ларгото, ето каква Клоака има на 20 метра от тях:
    https://mislandia.weebly.com/blog/5695471

  56. 56 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    До коментар [#33] от "galapagas":

    Защото самият Рашидов, с години не изтрезняваше. Сега тръгнал, на другите да търси кусури и то свързани с алкохола...

  57. 57 Профил на mnemosina
    mnemosina
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#41] от "gmbh":

    Кое от това не е фактически вярно. До съвсем скоро официално се говореше, че мениджърите на музей трябва да имат амбицията на амбулантни търговци, т.е. да могат да продадат продукта, който са създали с пари на данъкоплатците. Да, късат се билети и се генерират приходи. Тези приходи след това сереинвестират в дейността на институцията. До това, че изкуството е лукс, това е факт. От пирамидата на Маслоу знаем, че културата е в горните социални и интелектуални потребности, след като са задоволени физическите такива. Практически Веждито не казва никаква лъжа.

  58. 58 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    До коментар [#41] от "gmbh":

    100 % тулуп style. Ако не споменат името на интервюирания, първата ми асоциация би била с тиквата.

  59. 59 Профил на Kotarak
    Kotarak
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Такъв простак е тоя.... Баща ми ми е разправял, че ни е бил съсед и блока пропищял. Псувал, ритал вратата на асансьора... И сега е капацитет ... Срам.

  60. 60 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4139 Любопитно

    Не е някаква рядкост , но като че ли при ГЕРБ се набиват на очи подобни изстъпления…..

  61. 61 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3193 Неутрално

    "Идват сутрин в това предаване едни хора, които миришат на джибри" Вежди Рашидов критикува пияниците , тоя бие и Боко тиквата по наглост.Неслучайно е в ГЕРБ.
    —цитат от коментар 29 на zaki


    Много е близък с Куши, за когото ликвидирането на културните предавания е като изкопаването на Франко за Педро Хубавеца.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  62. 62 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3193 Неутрално

    Съвсем не е вярно. Освен че познава собствените си скулптури (физически изпълнени от други по негови проекти), веждито разбира от кукузели, от оперно пеене (почти беше "закарал" покойната Гена Димитрова в Балшой театър) и от забележителната проза на "Валя" В.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  63. 63 Профил на mnemosina
    mnemosina
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#26] от "gmbh":

    Отговарям ти за последно. Кьосев пише идеологически пасквили. Защо го твърдя? Защото, когато приближения му кръжец от Бубнова, Василела е сие направиха исторически гаф той мълча като партизанин на разпит. Когато Веждито им настъпи интересите Кьосев веднага съчинява възмущение, което е приветствано като програмен манифест от партийните функционери. Та на възмутите на Кьосев вяра никаква. Ако беше принципен щеше да се "възмути" от наглостта на горецитираните. И пак не разбирам защо къща-музей "Андрей Николов" не се структурира като филиал на ХГ с млади и компетентни уредници.

  64. 64 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8152 Неутрално

    Те по това ги избират в ГЕРБ. Наглост, цинизъм, глупост.

  65. 65 Профил на 1gmbh1
    1gmbh1
    Рейтинг: 767 Неутрално

    "Отговарям ти за последно. Кьосев пише идеологически пасквили. Защо го твърдя? Защото, когато приближения му кръжец от Бубнова, Василела е сие направиха исторически гаф той мълча като партизанин на разпит. Когато Веждито им настъпи интересите Кьосев веднага съчинява възмущение, което е приветствано като програмен манифест от партийните функционери. Та на възмутите на Кьосев вяра никаква. Ако беше принципен щеше да се "възмути" от наглостта на горецитираните. И пак не разбирам защо къща-музей "Андрей Николов" не се структурира като филиал на ХГ с млади и компетентни уредници."

    Така, така.
    В Дневник е поместен критичен материал на Кьсев относно мисли/сентенции на Рашидов по отношение на културата. Има ли основание Кьосев да критикува Рашидов? Да или не?
    Ако темата беше житие и битие Кьосево, тогава могат да се правят различни спекулации от всички страни. Темата не е политическите и идеологическите пристрастия, не е за някакви маневри и завери на Кьосев с някой си опонент или съмишленик. Има си клюкарски рубрики за тази работа.
    Да се разглежда културата през 21 век като над материална надстройка си е чисто болшевишко-ленински конструкт. В тази връзка вчера дадох за пример Варлам Шаламов.
    Мога да дам още много такива примери. Разглеждане на културата само и единствено от потребителска гледна точка е невежество. Бакалията да определя необходимостта от досег с културата!? Това е пролетарска мисловност в чистата и форма.

  66. 66 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2056 Весело

    “ Би било добре Вежди Рашидов да прочете българската конституция и основополагащи европейски документи за културата”

    Би било добре такива анализатори да са преди всичко хора с усет за изкуството.🍄

  67. 67 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2056 Неутрално

    Те по това ги избират в ГЕРБ. Наглост, цинизъм, глупост.
    До коментар [#64] от "Роси":

    Няма как да сте права. Политиците са умни или глупави според очакванията на електората. А Рашидив като политик може да разчита само на личния си чар на творец.

  68. 68 Профил на Виктор М
    Виктор М
    Рейтинг: 52 Неутрално

    Веждю е гнусен мултак и простак, каза страховити глупости в това интервю. Единствено за къщата на Андрей Николов е прав. Като е прав - прав е. Не в частта за "антибългарските дебати", там не е прав. Но тази къща от десетилетия се ползва от от едно НПО, което там освен че си прави дебати, си и печели от частна дейност. Без да плаща почти нищо.

  69. 69 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2056 Неутрално

    До коментар [#68] от "Виктор М":

    Борисов беше дошъл на среща с Ердоган в Истанбул. Истинско впечатление обаче направи оригиналният турски език на преводача му направо . Рашидов попадна в социалните медии. Децата в училище си препращаха записа му. Аз не знам друг такъв преводач. Рашидов отвсякъде е оригинален и лъха на изкуство. А анализаторите са си анализатори. Единият така, другият обратното.

  70. 70 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 2001 Неутрално

    До коментар [#10] от "Norman Granz":

    мен и Симеон Дянков ме кефеше.
    тоя рашидов си ги говори такива, щото не му пука.
    не е министър. я да го питам кат беше министър колко души съкрати.
    и колко европроекта и не само окраде. да не се прави. оня се разприказва как
    беше дето го премести ангел ангелов, ама малко потулиха нещата.
    тоя ще говори. когато беше в мултигруп с един зеленист шевролет 90те
    беше се самозабравил. така и досега. палячо, но с власт в един момент.

  71. 71 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 2001 Неутрално

    Ама това е лицето на политическата класа не от днес и от вчера..Дъвчеме ги тия боклуци ката ден, ама като се стигне до урните отново се гласува за тях.Тоя дегенерат просто е представителна извадка на цялата продъдена държава, но почакайте само до следващите избори...
    —цитат от коментар 9 на SSS


    ема ако ние не се задействаме, нищо няма да стане.
    тя демокрацията се отстоява, точно защото пречи на
    мафията и диктаторите. стоенето отстрани и наблюдаването
    е за мен все едно съучастие с комунистическите мафиоти.
    аз за това се опитвам да бъда активен, не да припявам на пейката,
    като много други тук със тея отчаянитесаркастични думи матрял, ала бала.
    ако някой иска да оправи нещо не чака неволята, а действа, доколокото
    може.

  72. 72 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 958 Неутрално

    Това лице, което паразитира четвърт век на гърба на поолекналата ни култура и
    от възцаряването на герпъвата дружина е нейна политическа еманация е уникално
    неприятен и отблъскаващ. Но какво да се прави? Такава е банката кадри на Б.Б. Важното е, че природонаселението си ги хараесва и преизбира. Каквото стадото, такива и овчарите. Ужас и безумие българско?!

  73. 73 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3119 Неутрално

    Тц, тц, тц! Сложили минуси, явно много обичат мултака Рашидов и патрона му Боко.

  74. 74 Профил на mnemosina
    mnemosina
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#65] от "gmbh":

    Той Кьосев може да си говори и пише каквото иска естествено, и драгия читател/слушател може критично да подходи към неговия патос в стил "Ах, Вежди колко е прост".

  75. 75 Профил на mnemosina
    mnemosina
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#65] от "gmbh":

    И още нещо, когато купуваме билети за Лувъра или Уфици намираме за нормално дори предварително и онлайн да плащаме, обаче видиш ли, когато Веждито казва, че българския музей на изобразителното изкуство трябва да положи усилия да привлече публика, това е многоооо некултурно. Когато казва, че никъде по света къщите-музеи не са дебати на фондации това нискокултурилие или е факт?

  76. 76 Профил на ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов
    ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов
    Рейтинг: 255 Неутрално

    До коментар [#57] от "mnemosina":

    Без да разбирам много от схемите на простака/бивш културен министър, нито от изкуство, искам да Ви кажа, че Вежди Рашидов е огледален образ в изкуството на Бойко Борисов в политиката. НО:

    "До това, че изкуството е лукс, това е факт."

    Да пишете такава безсмислица, след като хиляди хора на изкуството пуснаха онлайн песни, спектакли, четяха собствените си книги, играха, танцуваха и т.н. и всички ние можехме и още можем да гледаме и пак и пак тези неща е УМАЛОВЪЖАВАНЕ на труда на тези хора.
    Само Вежди Рашидов прави изкуството лукс. С неговите 4-5-6 цифрени бюджети за бутафорни неща.

    Правописните грешки са запазено право на автора и не можете да ги копирате без мое разрешение.

  77. 77 Профил на STRATOR38
    STRATOR38
    Рейтинг: 991 Неутрално

    Имаше чудесни дебати и представления на непознати артисти, юристи и доктори...
    На една ръка Разтояние от хора, постигнали много в професията си...

  78. 78 Профил на mnemosina
    mnemosina
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#76] от "ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов":

    Вижте сега, изкуството е лукс на битието. За да потребяваш изкуство, трябва да имаш потребност, обикновено формирана в образованието, трябва да имаш и някакъв финансов ресурс, трябва да имаш и свободно време, т.е. да не работиш на две смени и да си изтръпнал от живота. Така че "лукса" е многопластово понятие.

  79. 79 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    До коментар [#46] от "princess_x":"Общото, свързващата нишка е ИСИ, с който са обвързани Структура на Мария Василева, Бубнов""Нямам никаква представа от местните интрижки и политическите им вектори, пък и не ме интересуват.Има написан от Кьосев текст, несъгласните да изразяват мнението си по него.На мен ми стигат пикочните мехури на Ларгото и всичко под тях с личното участие на Вежди.Също така и потеклите климатици в Квадрат 500 и до каква степен това е машина за пари.Интригантството не ми е специалност и няма как да взема отношение по него.
    —цитат от коментар 50 на gmbh


    Много правилно, че те интересува текстът. И затова трябва да знаеш контекста, мотивацията, предисторията, които са причината за написването му. Точно тези интриги между отделни фракции в културната сфера, са причината Кьосев да се хвърля да защитата Банов, като си затваря очите за всичките скандали, забъркани от него, включително за корупция, които доведоха до тук - Рашидов да му иска оставката. Този текст е част и от интригата на партийката, чийто представител е Кьосев, която напада Рашидов, но пази Банов, от когото зависят разни схеми и структури на т.н. независими творци.

  80. 80 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    До коментар [#65] от "gmbh":

    Ти коментираш пасквила на Кьосев по същия начин, по който той коментира интервюто с Рашидов - без да си видял и чул това интервю и като пренебрегваш основната цел и мисъл на интервюто - да се поиска оставката на Банов! Всеки интелигентен анализатор би коментирал основанията за искането на тази оставка, а не маниерите и възпитанието на Рашидов.

  81. 81 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    П.П. А защо Кьосев не коментира ОСТАВКАТА НА БАНОВ? Защото не му отърва. Защото има да защитава нечии интереси, които зависят от оставането на Банов на поста министър на културата.

  82. 82 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    До коментар [#68] от "Виктор М":Борисов беше дошъл на среща с Ердоган в Истанбул. Истинско впечатление обаче направи оригиналният турски език на преводача му направо . Рашидов попадна в социалните медии. Децата в училище си препращаха записа му. Аз не знам друг такъв преводач. Рашидов отвсякъде е оригинален и лъха на изкуство. А анализаторите са си анализатори. Единият така, другият обратното.
    —цитат от коментар 69 на half truth


    Бисерите на Бойко в превод от Веждито!! Това наистина е безценно.🙂

  83. 83 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 751 Неутрално

    Последно и от мен

    1. "Културата е каприз на лукса" (повторено два пъти).
    Абсолютно! Ако не беше, Моцарт, Лист и Паганини са щели да свирят по кръчмите!

    2. "Културната политика е преклонение и подкрепа на големите творци...
    Абсолютно! Подкрепяш тези, които дават добавена стойност и популяризират държавата. Останалите не са проблем на Министерство на Културата, а са проблем на Министерство на труда и социалната политика, както и на Агенция "Социално подпомагане"

    3. "Идват сутрин в това предаване едни хора, които миришат на джибри".
    Не само че миришат на джибри, а готвят в ефир, пият кафета, коментират и т.н. Не случайно Рашидов каза - "Това министерство на културата се е обърнало на министерство на театрите". По телевизиите, всички, скоро да сте видяли в ефир музикант, освен Графа, Камелия, Иван Лечев и Михаела Филева? За художници няма да питам. Колкото до БНТ.....

    4. В Червената къща, която трябваше да бъде музей на Андрей Николов, "провеждаха някакви си дебати, и то - антибългарски дебати".

    Тук конкретно - Когато има завещание къщата да бъде музей, нормално ли е тя да не е музей на Андрей Николов, ами да се използва за други неща, а неговите скулптури да са в хранилище в Музея на социалистическото изкуство? Това не е ли безобразие?


    5. "Музейното дело е един бизнес, късат билети, машина за пари". Като чуе такива неща, човек просто занемява.
    Абсолютно галеризмът си е бизнес като бизнес. Особено, когато става дума за изложбена площ 5000 м2, намиращи се на 50 метра от най-популярният туристически обект в София. И да, с късане на билетчета става!
    За сравнение една созополска мутра може да си пълни обекта "Замък "Влюбен във вятъра"" на 6 километра от Созопол, при вход 20 лева на човек, и да се плаща за безобразен кич, а там където ти е на пъпа на столицата, в съседство на най-посещаваното място от туристите, да се събира паяжината. На кого е проблем това? На калпавото, некадърно управление на Яра Бубнова

    Бог да благослови Америка за България!
  84. 84 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 751 Неутрално

    До коментар [#7] от "Günther":"Защо да завещавам на държавата свое имущество, като след това тя няма да спазва моята воля?"А кой според теб е виновен, за да не се спазва волята на някой, завещал нещо на държавата? Кой разписваше наляво и надясно разрешения за събаряне на обекти, определени като културно наследство? Вежди Рашидов, Министър на Културата. Естествено, че той няма да остави нищо на държавата, като се знае какъв министър е бил, и че този след него е същия.
    —цитат от коментар 40 на stanchopansa


    Изтървал съм този коментар. Конкретно! В случая Вежди Рашидов не е виновен. Това е наследен проблем от Божидар Абрашев - министър на културата.

    Бог да благослови Америка за България!
  85. 85 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 2001 Неутрално

    До коментар [#84] от "Günther":

    проблемът не е от абрашев, а от стефан данаилов
    нататък, когато се смени закона за културата.

  86. 86 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 751 Неутрално

    До коментар [#84] от "Günther":проблемът не е от абрашев, а от стефан данаиловнататък, когато се смени закона за културата.
    —цитат от коментар 85 на mihail_p


    По една случайност познавам хората от строителната фирма, които правиха ремонта на Червената къща през 2004 година. Строителите си свършиха работата, за колкото бяха оферирали. И то след конкурс, организиран от тогава наелата обекта фондация.
    Промените в законите не ги коментирам. Както казва един мой приятел - адвокат, след 1991-ва година логика в законите да не търся. Те се приемат за определени хора

    Бог да благослови Америка за България!
  87. 87 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7963 Неутрално

    "кой и защо го държи на този важен пост в парламентарната комисия? Как е възможно той да бъде парламентарен представител на българската култура!"

    Отговорът е без никаква трудност - Борисов

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  88. 88 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 854 Весело

    "3. "Идват сутрин в това предаване едни хора, които миришат на джибри". "

    То пък само като го погледнеш Рашидов и усещаш миризма на виолетки...

    Мхъм.

    А как е възможно ли? Ми възможно е, при положение, че премиерът на страната му е пръв приятел. Иначе- не, в нормална държава най-вероятно този човек щеше да бъде ограничен със съдебно решение да се изказва по въпросите на културата, както и от това да излиза извън рамките на ателито/ частната си собственост.

  89. 89 Профил на bacillus
    bacillus
    Рейтинг: 256 Неутрално

    Преди години имахме шлосер по професия, човек със средно образование за зам председател на комисията по Образование. Тъй че Вежди пияницата е направо като Месия.

  90. 90 Профил на 65
    65
    Рейтинг: 305 Неутрално

    Седят си двама и гледат разсеяно небето. По едно време единия вика -яяя глей, крокодил прелита.
    След малко пак.
    А другият отговаря - ми кво се чудиш, ей там в парламента им е гнездото.

  91. 91 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4180 Любопитно

    UNITED EU UNION

    Простак за простак лобира.
    Простак простака избира.

    Простак отзаде напира...
    Лидер да има?

    "Как е възможно..."

  92. 92 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4180 Любопитно

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    Нещо против?
    На секо кило метър чешит си брани периметъра

    До коментар [#85] от "mihail_p":
    До коментар [#84] от "Günther":

    проблемът не е от абрашев, а от стефан данаилов
    нататък, когато се смени закона за културата.

  93. 93 Профил на Любов Шейсе
    Любов Шейсе
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Едно е сигурно.
    Веждичката е оставил в културата собствените си творби.
    Членът на ДаБеге, другарят Кьосев е оставил празните си дрънкания. - На границата между лакъдията и политическите памфлети.

    Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?
  94. 94 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 525 Неутрално

    До коментар [#67] от "half truth":

    Рашидов е минал покрай творците ама е изпуснал спирката.
    Ако не беше мулташката му политкариера и 5лв нямаше да изкара от неговото "изкуство".
    Дано някой от възхваляващите го е виждал подобията му на рисунки или сплесканите му пластики.
    Това е едно културно недоразумение плод на бездарни критици и политици.
    Най-му пасва, като място за излагане онова при другия "галерист", Болния.

  95. 95 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 751 Любопитно

    ВИИ Маркс имени В.И.ЛелинаНещо против?На секо кило метър чешит си брани периметъраДо коментар [#85] от "mihail_p":До коментар [#84] от "Günther":проблемът не е от абрашев, а от стефан данаиловнататък, когато се смени закона за културата.
    —цитат от коментар 92 на dnevnikar


    Какъв е проблемът със Стефан Данаилов и Червената къща? Това, че не е прекратил договора с фондация "Гъливер клиринг хауз", по негово време?

    Бог да благослови Америка за България!
  96. 96 Профил на selinda
    selinda
    Рейтинг: 546 Неутрално

    До коментар [#36] от "mnemosina":

    На самият Рашидов колекцията му е пълна с фалшификати, защото и той толкова много "разбира" от изкуство.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK