Няма лоши въпроси, има неправилни отговори

Няма лоши въпроси, има неправилни отговори

© Юлия Лазарова



Любомир Аламанов е управляващ партньор в агенцията за класически и иновативни комуникационни услуги SiteMedia Consultancy. Текстът е от профила му във "Фейсбук" и е по повод интервюто на Миролюба Бенатова с председателя на Националния оперативен щаб Венцислав Мутафчийски за предаването "AЛTERNATIVATA" по TV1.


От самото създаване на националния щаб почти всеки ден казвам, че остро му липсва комуникационен съветник. Една от функциите на ПР специалиста е да научи хората от щаба на няколко основни правила:


1. Няма лоши въпроси, има неправилни отговори. Независимо колко провокативни, подвеждащи или пълни с неверни твърдения са въпросите.




2. Човек никога не трябва да си изпуска нервите. Каквото и да стане. Колкото и да се задават едни и същи въпроси. А ако е много уморен, отлага интервюто.


3. Ясно е, че ще има неприятни въпроси. За всички е ясно. Елементарен анализ на риска ги показва кои са. Даже ние ги знаем повечето. Недопустимо е явяване на интервю без подготовка за тези въпроси.


Комуникационният консултант също така щеше да посъветва всеки интервюиран да слага официално на масата записващо устройство, за да се избегнат след това спекулациите дали има или няма монтаж на интервюто.


Това не е работа на уважаван лекар. Не е работа на председател на национален антикризисен щаб. Това е работа на комуникационен специалист.


Трябваше националният щаб да има свой комуникационен център. Пресцентровете на министерствата или на Министерския съвет са претрупани с работа. Разбираемо. Трябваше да се увеличи капацитетът. Комуникациите са основна управленска функция. И това повтаряме от години.


А защо първо се появи само финалната част на интервюто, за да нажежи ситуацията, може би след време ще се разбере.


Респект за работата на ген. Мутафчийски! Целият ни екип сме си реорганизирали работата и сме в хоум-офис. И ще продължаваме да спазваме мерките.


И да, добре е генералът да се извини за последната си реплика. Каквото и да е имал предвид, за съжаление остави лошо впечатление. Затова трябва да се извини. Човешко е. А и е на публична длъжност, това задължава. И искрено извинение за реплика, плод на силно емоционално избухване, няма да се отрази на работата му по никакъв начин. Даже напротив.


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Коментари (146)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2563 Любопитно

    "да научи хората от щаба на няколко основни правила" - не става, защото средата, в която са бързо, бързо ги прави над всякакви норми. Още повече, че когато се "харчи" т.н. мачовско, пренебрежително, поведение, все повече се въздига публичното лице. Лице, е различното на другото, но не случайно и тохара се харчеше впървом при карантината. Световните критерии в България не важат, защото и за задаващите въпроси също.

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  2. 2 Профил на Julius
    Julius
    Рейтинг: 512 Неутрално
  3. 3 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1939 Неутрално

    Пиарът безспорно е важен. Лично аз още не разбирам Пеевски ли управлява Борисов през Севда Арнаудова или Севда управлява държавата на Пеевски през Борисов?

  4. 4 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1894 Любопитно

    Явно всички сме на вража територия и трябва да се пазим от всяко живо същество?
    Браво!
    "това , че съм параноик, не значи, че не ме следят."

  5. 5 Профил на smarty_v
    smarty_v
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Бенатова е неприятна, но още по неприятно, е че няма кой да задава смислени въпроси. Неприятно е, и че хора, които ни управляват им е меко досадно и дразнещо, когато им изкочи някой с топки, и им зададе някой друг неудобен въпрос. Свикнаха на слугинаж, и сега нагласено било, провокативно било, аи бегай. Да не дава интервюта, да излиза и да се кара, тва го може, а ние ще блеем доволно.

  6. 6 Профил на Gustav Mahlerov Vienski
    Gustav Mahlerov Vienski
    Рейтинг: 517 Неутрално

    Ако генерал доктора е читава човек ще подаде оставка като шеф на Щаба и толкоз...
    Той има перфектна професия.
    .

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Свикнаха на слугинаж
    —цитат от коментар 5 на smarty_v


    Не свикнаха. Култивираха.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    Има неправилни въпроси, ама човек като не разсъждава и не е чел достатъчно няма откъде да знае.

  12. 12 Профил на touroperator
    touroperator
    Рейтинг: 18 Неутрално

    Чак пък респект към Мутафчийски? Хайде по-полека. Може да е прекрасен коремен хирург, но още от самото начало, след като обърна палачинката за опасността от К19, се затвърди като гербаджийска подлога.

  13. 13 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 953 Неутрално

    Бенатова е неприятна, но още по неприятно, е че няма кой да задава смислени въпроси.
    —цитат от коментар 5 на smarty_v

    Какво означа смислен въпрос? Ти не смяташ ли че твоето мнение е грешно? Ти не смяташ ли, че си глупав? Ти не смяташ ли, че грешиш? и ти мислиш, че си прав така ли? Не смяташ ли обаче, че не си прав? Може и да си прав, но възможно ли е да си прост?

  14. 14 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3855 Неутрално

    " ... Това не е работа на уважаван лекар. Не е работа на председател на национален антикризисен щаб. Това е работа на комуникационен специалист.

    Трябваше националният щаб да има свой комуникационен център ..."

    Баси!
    Начи ... в Щатите може ката ден Тръмп, пенс или Тръмп и Пенс да дават този брифинг.
    Във Великобритания - министрърът на здравеопазването или заместващият премиера външен министър.
    А у нас - даже генерал Годжи ни бил много, ни за Баце, ни за Дончев, който по плана за подобни кризи би трябвало да оглави Щабата се отваря дума, а било трябвало някакъв си безотговорен пи-арчик да води хорото на мисирките!

    Че и "горкият Мутафчийски", ръйшли!

    Не го виня за грешни прогнози, случва се.
    Но за директните лъжи трябва да си носи отговорността!
    Никога няма да забравя, как директно на брифинга най-нагло излъга, че шведите сами са признали провала на модела им. Което никога не е било, следя ги от самото начало внимателно! Правителството си призна провал в пълното овладяване и контрол в старческите домове. Не са "признавали" никакъв "провал на модела". А Мутавчийски най-нагло излъга цяла българия право в очите, внушавайки им със своя авторитет, че моделит у нас е безалтернативният, единственият и това даже е потвърдено от призналите си "грешници"!
    За перманентните манипулации рпи представянето на данни и оценка на обстановката да не говорим!

    Мутавчийски дължи не само отговори, той дължи и извинение на българите!

  15. 15 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    Бенатова е известна със своите поръчкови репортажи. Спомням си случай, в който едва отърва боя и цяла България беше настръхнала срещу нея. Тя, Васил Иванов, както и сбирщайна от измет в т. нар. "кафяви медии" са дъното на българската журналистика. Не-случайно, от както олигарха Домусчиев придоби Нова, всички по-качествени журналисти ги уволниха, но пък върнаха на работа Васил Иванов. Сега очаквам да върнат и Бенатова.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  16. 16 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 994 Неутрално

    До коментар [#7] от "Получател на грандове":

    Но може би не е, а може би отъркването в престъпната шайка си взема своето.
    —цитат от коментар 7 на Получател на грандове


    Другарко Йончева, вие ли сте? С поредния нов профил?

    Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.
  17. 17 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    Колкото Бенатова е журналистка, толкова и Мутрата е премиер.
    Абсурдистан.

  18. 18 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    3. Ясно е, че ще има неприятни въпроси. За всички е ясно.Ами не, в Булгаристаня отдавна не е ясно. Премиерът не обича неприятни въпроси от поне 10 години и се е погрижил такива да не му се задават, иначе следва заплашителна тирада, несвързана с темата. И очевидно се отразява на хората му надолу по линията.Но ... голяма излагация за Мутафчийски. Направо не е истина как можеш да сринеш всичко, градено за месеци, може би години, с един нервен изблик, който да покаже, че не си на нивото, на което трябва да бъдеш. Жалко, изглеждаше свестен човек. Но може би не е, а може би отъркването в престъпната шайка си взема своето.
    —цитат от коментар 7 на Получател на грандове


    Аз се чудя, как Мутавчийски издържа толкова дълго на нападките на Бенатова. На негово място бих избухнал много, много по-рано.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  19. 19 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Другарко Йончева, вие ли сте? С поредния нов профил?
    —цитат от коментар 16 на nv


    Да, аз съм.

    Сега щастлив ли си от смислената си реплика?

  20. 20 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Аз се чудя, как Мутавчийски издържа толкова дълго на нападките на Бенатова. На негово място бих избухнал много, много по-рано.
    —цитат от коментар 18 на Viva la Evolution


    Затова, приятелю, се предполага че са сложили него за началник на животоспасяващ щаб - щото да има повече самообладание от средностатистичекия гражданин.

  21. 21 Профил на head_hunter
    head_hunter
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Спокойствие и самообладание трябват в такива ситуации...

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  23. 23 Профил на zippie
    zippie
    Рейтинг: 664 Любопитно

    В голяма степен журналистиката ни се свежда до:
    Интервю:
    - Биете ли жена си?
    - Не.

    След интервюто, излиза статия:
    "Еди кой си ​̲о​̲т​̲р​̲и​̲ч​̲а​̲ да е бил жена си!!!"

  24. 24 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Колкото Бенатова е журналистка, толкова и Мутрата е премиер.Абсурдистан.
    —цитат от коментар 17 на anonim440


    Хора, не се настройвайте срещу Бенатова. И тя не беше на ниво, но .... куражът в момента е много необходим в тази професия. Само чрез хора като Бенатова лицата на длъжност ще се научат, че те служат на нас, а не ние на тях. В случаят гафът е изключително на Мутафчийски.

  25. 25 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    До коментар [#24] от "Получател на грандове":

    Бенатова е силно компрометирана още от далечната 2011 г. Тогава цяла България я видя колко струва. Тя не е журналист, а е позор за журналистическата професия!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  26. 26 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 5236 Неутрално

    И да, добре е генералът да се извини за последната си реплика. Каквото и да е имал предвид...
    ––––––––––––––––––––––––––
    А най-добре е Бенатова да се извини и да си затъкне простата уста с микрофона. Може и други места...
    А на автора на статията ще кажа, че ако Мутафчийски я беше напсувал или и беше отвъртял един шамар, щях да повярвам, че моралът и разумът в България са взели връх над бездарието и глупостта.
    Защото понякога срещу агресивната глупост трябва да поставиш нещо по-респектиращо и по-твърдо от доброто възпитание...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  27. 27 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    До коментар [#24] от "Получател на грандове":Бенатова е силно компрометирана още от далечната 2011 г. Тогава цяла България я видя колко струва. Тя не е журналист, а е позор за журналистическата професия!
    —цитат от коментар 25 на Viva la Evolution


    Какво е направила тогава?

    Продължавам да твърдя, че ако имаме повече като нея, ще имаме по-силна демокрация и общество. Същото се отнася и за Сашо Диков, който иначе е доста смотан журналист, но е куражлия. Куражът и неконформизмът е това, което ни трябва.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3855 Неутрално

    До коментар [#24] от "Получател на грандове":Бенатова е силно компрометирана още от далечната 2011 г. Тогава цяла България я видя колко струва. Тя не е журналист, а е позор за журналистическата професия!
    —цитат от коментар 25 на Viva la Evolution


    Кхъ, кхъ ... Даже от преди 2011 .. Нейсе.

    Но вие наистина ли не вдявате за какво става дума?
    Че не е Бенатова, която вкарва в устата на Мутафчийски клетви като на дръта циганка, прокобяща мор връз ядосалите я?

    Темата въобще не е Бенатова, а Мутавчийски, който изпада в безсилнен бяс, защото няма аргументи да защити манипулациите си, с които зомбира българите!

  31. 31 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 2188 Неутрално

    с които зомбира българите!
    —цитат от коментар 30 на xm...


    Кои българи зомбира,онези 60 %,които одобряват работата на НОЩ или 71%,одобряващи лично Мутафчийски?Една малка секта не е и никога няма да бъде БЪЛГАРИТЕ.

  32. 32 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3159 Неутрално

    До коментар [#28] от "nv":

    Не знам кой е червен и кой е зелен... Обаче нарицателното "шайка" и свързването на тази дума с ГЕРБ е дело на Антон Тодоров. Понастоящем Антон Тодоров е от най-върлите ГЕРБ-ери. Просто човека си осребри каквото можеше... ;)

    Бивш tww09306483.
  33. 33 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#27] от "Получател на грандове":

    Грешиш Стюпи. Незавидното ни място в класациите за свобода на словото се дължи на такива, като Бенатова. Това е единствената ѝ "заслуга". Тази дама никога не е била журналист, никога няма и да стане. Същата работа е и Сашо Диков. Куражлия е, но не е работа на всеки куражлия да грабне микрофона и да прави циркове пред камерата. Работата на сериозния журналист е много, много далеч от това. А Мутафчийски се изложи с реакцията си и би трябвало да се извини, но това далеч не е първата му издънка, даже не е и най-голямата му издънка. А пък и имайки предвид, колко обичат военните по принцип, не само българските, да си признават, че са сгрешили да очакваме извинение би било твърде наивно от наша страна.

  34. 34 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3822 Неутрално

    Не е редно мъж, генерал и професор на подобна позиция да си изпуска нервите. Поне аз мисля че той даде всичко от себе си като шеф на НОЩ за справяне със ситуацията, но да отговаря на въпроси също трябва.

  35. 35 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    До коментар [#28] от "nv":

    Речник от типа "престъпна шайка" използват на Позитано 20.
    —цитат от коментар 28 на nv

    както и неграмотността (грант се пише с Т),
    —цитат от коментар 28 на nv


    А ха ха ха. Ма молА ви, тавариш, аз просто цитирам видните ваши гербави величия Антон Тодоров и сам Бойко Борисов. Прикрепям доказателства:

    https://www.book.store.bg/p114088/shajka-kniga-1-bojko-rosen-ceco-i-drugite-anton-todorov.html

    https://youtu.be/HI-R7aF67U8?t=1870



  36. 36 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3342 Неутрално

    Редно е преди това да изясни що значи това "журналистка"

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  37. 37 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    До коментар [#33] от "zle_platen_trol":

    Не разбрах причинно-следствената връзка между Бенатова, Диков, и мястото на България в класациите за свобода на словото. Разбрах, че хвърли обивнението към тях, след което ги оплю, но как точно тяхното поведение или работа конкретно са причина да сме на това място. Ако прочетеш мотивите да сме на това място, ще видиш, че няма никаква връзка. Или, ако можеш, опровергай ме, цитирайки мотивите на АЕЖ, да видим как кореспондират.

  38. 38 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1040 Весело

    И това ми било експерт по комуникации! Боже!!!!!! Дневник, защо копирате такива неадекватни статуси? Истината е съвсем друга!

    Излъченото интервю на Миролюба Бенатова е опит за отклоняване на вниманието на гражданското общество от най-важната тема за седмицата -
    "Какво става с новия собственик на ПФК Левски? Къде се скри?"
    За съжаление не стана... Старият собственик извади по-скандални чатове!

    Дори почеве! Възхищавам на Генка Шикерова за инстинкта и. Тя кани в студиото Сашо Диков и оня, арменеца от агитката на Левски, и ако вземат много да се псуват в ефир (както стана), пускаме интервюто на ген. Мутафчийски, за да се разсеят драгите зрители. Това вече е професионализъм! Иначе може да се наложи и ТВ1 да има нов собственик!

    Сега, ако искате, разрешавам да копирате мнението ми и да го публикувате като статия!

    Бог да благослови Америка за България!
  39. 39 Профил на rw
    rw
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#14:"xm..."]" Никога няма да забравя, как директно на брифинга най-нагло излъга, че шведите сами са признали провала на модела им. Което никога не е било, следя ги от самото начало внимателно! Правителството си призна провал в пълното овладяване и контрол в старческите домове. Не са "признавали" никакъв "провал на модела".

    Ами това им беше модела - пускат младите на свобода и пазят старите.
    Не опазиха старите (признаха, че половината починали са възрастни и не са упражнили контрол над домовете). Виж и прогнозите за икономиката на централната им банка - и там няма голяма разлика с съседните държави.
    И кое не е провал - нито запазиха рисковите групи (само сред тях 3 пъти по-голяма смътност от общата за Дания), нито икономиката им е цъфнала.

  40. 40 Профил на iraah
    iraah
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#14] от "xm...":

    хм.хм Оправи си правописа,човече! Как изобщо да ти вярваме, то мислене, то култура и "Мутавчийски" накрая. Сигурно си учил дистанционно, ама много дълго време .

  41. 41 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    Не е вярна изобщо констатацията Ви.
    Има гнусни въпроси. Има гнусни личности.
    На мой приятел, зададоха въпрос на рожден ден, вярно ли е, че второто му дете е осиновено, но те крият със жена му?
    Не беше вярно. Въпросът е гнусен, въпросът е обиден, Господин Аламанов.
    Едно е безспорно. Задаващия въпроси е с поръчка, дамата е реално, търсещият конфликт и БЪДЕЩО ПОЛИТИЧЕСКО НЕУТРАЛИЗИРАНЕ, на една достойна личност.
    Това е истината Аламанов. Ти отиваш на разговор, а там те чака засада на враг, а ти си уморен да спасяваш хора, а и не си въоръжен с търпение, понеже ...... не си спал нормално от месеци.
    Безспорното е и, че т.н. Градска Десница не подкрепи пострадалия, че Дневник не защити чистотата на професията "журналист". Бяхме свидетели на ченгесарско, подготвено АКТИВНО МЕРОПРИЯТИЕ от кръга около Радев/Нинова / Божков/Василев..........не смея да мисля, дали и някой от "нашите" не е вътре. Резултатъ е, че един честен човек, и отличен професионалист, няма да пожелае да работи в политиката, а ще дойдат други нечестни. Вакуум няма. Същото беше когато Радан неутрализира Плевнелиев, "издигайки" му кандидатурата, без дори да говори с него. Това е хитър ход Аламанов, политически пиар ход, и ти го знаеш, но това е гнусен подход. Като сегашния.

    Едно е безспорно. Дамата е вече в Преизподнята, където ще битува тялото и душата и. Тя е свършена за открития, достоен свят. Сега е при Валерия Велева, Тошо тошев, Гестапото, сидеров, Бареков, Кеворкян и Гарелов, Панделиева и т.н.........
    Тия хора вече са изцяло на тъмната страна и само тя може да се ползва от тях.

  42. 42 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 771 Неутрално

    Не си го причиних това интервю. По статията: Безспорно медийните консултанти вършат работа. Обаче тъкмо от липсата на лустро, каквото би придал професионалният пр или мединиен експерт, печелеше Мутафчийски. ПР гъбата отдалечава, показва продукт в опаковка, което създава чувство за фалш, лъскавине и лъжа и отблъсква публиката. Само като ги видя как заучено движат ръце, съвсем отделно от речта, само защото са ги учели как да не изглеждат като изтукани или как чинно и изкуствено полагат длани на масата, хората, които си имат съветници по медиите и вече не им вярвам на нито едно от гладко заучените им слова.
    Тъй че и с медийните консултации - само като лекарство.

  43. 43 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2341 Весело

    Аз все още не мога да разбера едно нещо. Хубаво - Мутафчийски си изпуснал нервите, не е трябвало. А трябва ли всеки, който стане обществена фигура в даден момент, по дадена причина, да е длъжен безропотно и със "самообладание" да изтърпява подвеждащите и тенденциозни въпроси, както и тирадите на някакви самообявили се за "журналисти"? Така като гледах интервюто, тая таксиджийка не задава въпроси, а задава отговори. Това не е журналистика, а прокарване на адженда. Така навремето Тома Томов и Дмитри Иванов натискаха Ванга в едно "интервю" да каже на софиянци за кого да гласуват на едни кметски избори (ПЧБ, помните ли я). Ами нормално е зает човек като Мутафчийски да стане и да си излезе, защото това е загуба на време. С какъв фасон го е направил и че трябва да поработи върху това е съвсем отделен въпрос.

    П.П. Нещо напоследък скритата реклама на знайни и незнайни "специалисти" и "съдружници в агенции" чрез препечатване на фейсбук постовете им ми идва в повече.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  44. 44 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#37] от "Получател на грандове":

    Поръчковата и тенденциозна журналистика няма как да бъде оценена по достойнство. Язък ти на претенциите щом не си стигнал дори до този, толкова елементарен извод. Забравил си явно времената, когато Бенатова беше придворна журналистка на Боко. А знаем добре, че вълка козината си мени и т.н. Ти, ако искаш се възхищавай на работата ѝ, твое право. И после се чуди, защо в България журналистика НЯМА. Всеки друг е виновен само не и журналистите.

  45. 45 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    Градска Десница не подкрепи пострадалия, че Дневник не защити чистотата на професията "журналист". Бяхме свидетели на ченгесарско, подготвено АКТИВНО МЕРОПРИЯТИЕ от кръга около Радев/Нинова / Божков/Василев..........не смея да мисля, дали и някой от "нашите" не е вътре.
    —цитат от коментар 41 на grayeagle


    Ти погледни кои журналисти снощи и днес се хвърлят на амбразурата в подкрепа на Беновска.... Аз "червен" журналист да я подкрепи не виждам

    Бог да благослови Америка за България!
  46. 46 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    До коментар [#41] от "grayeagle":

    Бенатова де..... Но то, Бенатова, Беновска.... разлика няма особена след снощи

    Бог да благослови Америка за България!
  47. 47 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3855 Неутрално

    Кои българи зомбира,онези 60 %,които одобряват работата на НОЩ или 71%,одобряващи лично Мутафчийски?Една малка секта не е и никога няма да бъде БЪЛГАРИТЕ.
    —цитат от коментар 31 на uvtest


    Нещо не е ясна тезата ви.
    Аз не съм казал, че е зомбирал "сектата".
    При това даже съм радостен, че я има и "сектата" все още с акъла си да осмисля две и две и да не стои втренчена само в екрана на Канал 1.
    А и тези оставащи 30% от българите за "сектата" хич даже не "секта. Но нейсе ...

    А сега за зомбирането ...
    Ами Мутафчийски зомбираше българите, че води някаква чутовна бурбъ с Новата Черна чума. Което не е вярно. Ни за Чумата, ни за бурбътъ.
    Например ... постоянно се тръшкаше и твърдеше, че се взимат всички мерки за тестване на контактните на потвърдени заболели с коронавирус. Заболелите, потвърдените от Щаба, да подчертая.
    Ами болницата във Видин? Там какво стана и защо стана?
    И че чак един месец след като там изпозатваряха отделения и им отпадаха лекари и персонал поради заразяване - изгърмя накрая цялата болница. Де им е бурбътъ, дето на всичкото отгоре била и безпрецедентно успешна? Чисто пропагандно зомбиране, а отзад - нищоправене.
    Ами дето чак цял месец след началото на драмата с болницата във Видин по талавизуръ показаха пропагандно филмче как им пратили от ВМА "спецове" - бяха двама с пръскалки като обеззаразителите за хлебарки?
    Ами в Сливен и Ямбол какво стана?
    Ами блокадите?
    Ами като ги питаха защо нямало случаи в Търговище и Разград, като бяха забравили микрофон включен, как им се чу изсмиването и веселите им реплики "Ами щото не сме проверявали!". Но твърдяха на всеослушание, че направо гонят по петите и борят всеки един отделен вирус, който всеки един момент дебне да изяде мъничките българи.
    Списъкът е дълъг ...

    Може да сте млад, ама си беше а'ла Кашпировски технологията.
    Помните ли го? Имаше един такъв мошеник в началото на Перестройката ...

  48. 48 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    А трябва ли всеки, който стане обществена фигура в даден момент, по дадена причина, да е длъжен безропотно и със "самообладание" да изтърпява подвеждащите и тенденциозни въпроси, както и тирадите на някакви самообявили се за "журналисти"?
    —цитат от коментар 43 на Тюфлекчия


    Кратък отговор - да.

  49. 49 Профил на Ebeneezer Goode
    Ebeneezer Goode
    Рейтинг: 692 Неутрално

    До коментар [#18] от "Viva la Evolution":

    Ти май се гледал друго интервю.
    Къде видя нападки?
    Шапкаря така се беше наежил още от начало, сигурно не му понася да носи костюм, че почна да и обяснява, какво тя искала да го пита.
    Тя му говореше с най-спокойния тон, той се пенеше.
    Дотам се докара доктора, като някакъв несретник на интервю за работа, че тя мълчеше на отговорите му и той изсипваше нова порция словесна диария. Защото е неуверен и знае, че приказва глупости.

    Ясно е свикнал по армейски - да му се козирува и да не му се задават въпроси.

    Тя го пита за България, защо толкова медици са се заразили, той и отговаря как било във Италия.

    Ама .. от приятел на Барба Ганьос - толкова.



    Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
  50. 50 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    До коментар [#44] от "zle_platen_trol":

    Бенатова и Диков винаги са били костеливи орехи и не са давали вид на поръчкови журналисти. Ако имаш някакъв пример за поръчков материал на Бенатова, сигурно седи някъде в тубата, готов съм да го видя.

    Но мен ме впечатли повече следната ти реплика:

    ДВсеки друг е виновен само не и журналистите.
    —цитат от коментар 44 на zle_platen_trol


    Ами, много ясно. Ти наистина ли си мислиш, че по някаква случайност, журналисти стават именно такива хора? Просто така се е случило в България - хората, които да им се е приискало да са журналисти, да са се оказали и нечитави по някакво съвпадение? Много ясно, че обществото е виновно. Па стАни ти журналист бе - нали много разбираш. Ма не искаш, нали? Щото знаеш, че е голям х*й за малко пари. Обаче какво правиш? Еми плюеш, как какво.

  51. 51 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    П.П. Нещо напоследък скритата реклама на знайни и незнайни "специалисти" и "съдружници в агенции" чрез препечатване на фейсбук постовете им ми идва в повече.
    —цитат от коментар 43 на Тюфлекчия


    Мисля, че трябва да се замислиш за смяна на медията. 😃😎👍

  52. 52 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2341 Весело

    Кратък отговор - да.
    —цитат от коментар 48 на Получател на грандове


    Ами не Стюпид, не трябва, пак сбърка. Това е положението - 3% макс. Айде на баня.

    П.П. Я кажи ако някой пита Бойкикев, Пенков, Дичев в интервю "Не смятате ли, че произходът ви от номенклатурно семейство ви е помогнал нечестно да се развивате в живота?" пак ли така ще кажеш? Въпросът е риторичен - ако това стане ще изригнеш като Везувий, модераторът няма да смогне да ти трие псувните и да ти банва профилите.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  53. 53 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2341 Весело

    Мисля, че трябва да се замислиш за смяна на медията. 😃😎👍
    —цитат от коментар 51 на Получател на грандове


    Надявай се ти. Аз влизам заради форума - просто в един момент въобще ще спра да чета статиите.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  54. 54 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1592 Неутрално

    Но ... голяма излагация за Мутафчийски. Направо не е истина как можеш да сринеш всичко, градено за месеци, може би години, с един нервен изблик, който да покаже, че не си на нивото, на което трябва да бъдеш. Жалко, изглеждаше свестен човек. Но може би не е, а може би отъркването в престъпната шайка си взема своето.
    —цитат от коментар 7 на Получател на грандове


    Сигурно е добър хирург.
    Но свестен човек не е:
    1. Ужасяващо арогантен и ехиден, неуравновесен, склонен към лъжи, с мания за величие и напълно лишен от емпатия. Повечето от тези черти са типични за психопатите, между другото.
    2. Постави се в услуга на шайката. Може би първоначално го е направил с добри намерения, но, както е известно, пътят към ада е постлан с добри намерения.
    Във всеки случай, падението му беше изключително зрелищно. Единственият му полезен ход след този резил е да не се показва повече по телевизора и да не дава брифинги и интервюта. Но най-вероятно няма да го направи, защото е заслепен от блясъка на славата си на спасител на нацията.
    В по-дългосрочен план, най-добре да си вземе малко почивка, да си полекува нервите и да се отдаде на коремната хирургия.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  55. 55 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 771 Неутрално

    Задачата не журналиста не е да накара някой да си изпусне нервите - това може да прави всеки дразнител или пък просто всяко тиранично дете.
    Задачата на журналиста е да покаже невидян до момента смисъл. Масово го смятат това за развенчаване, компрометиране, а е номерът това откриване на смисъл да е градивно. Има и такива журналисти, които успяват, макар не винаги. Част от задачата на журналиста е и да създаде ситуация, в която събеседникът му, макар и да не е медиен професионалист, ще успее да се чувства спокойно и автентично, по един обществено приемлив начин. Тъкмо защото двете страни в комуникацията с журналисти са неравни по медийно компетентност. Журналистът не е враг на интервюирания. Интервюираният не е престъпник на разпит. Пропуска се и разнообразието от журналистически жанрове, които могат да се използват в случай на неуместност на интервюто като жанр. И много още може да се каже за журналистиката и нейните дефицити. Те това хич не го обичат. По им е приятно да се опиват от властта си в активни мероприятия.

  56. 56 Профил на Ebeneezer Goode
    Ebeneezer Goode
    Рейтинг: 692 Неутрално

    До коментар [#41] от "grayeagle":Бенатова де..... Но то, Бенатова, Беновска.... разлика няма особена след снощи
    —цитат от коментар 46 на Günther


    Да, иска ви се на червените маймуняци Беновска и Бенатова да са подобни. Ама не.
    Точно обратно. Докато Беновска ще си счупи езика от "шпакли", Бенатова показа какви неуравновесени палячовци страхуват хората вече трети месец.

    Като го е страх от въпросите на Бенатова, да го откаже интервюто бе, да не се съгласява. Да не са го заплашили с оръжие да дава интервю ...

    Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
  57. 57 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#50] от "Получател на грандове":

    Стюпи, ти по принцип тук си известен с глупостите, които пишеш. Последното изречение обаче е твърде глупаво дори за теб. Бенатова големия йух може и да го е яла, тя си знае, не е наша работа, но със сигурност не го е правила за малко пари. А всеки освен теб знае, коя журналистка беше първа приятелка на Борисов и редовно правеше интервюта с него, в кабинета му, в дома му, къде ли не. Имаш претенции да си умен човек, значи ще се справиш с тежката задача да си ги намериш сам.

    П.С. От мен журналист в България не става. Чистоплътен човек съм и имам достойнство, две качества, които ме правят особено неподходящ за тази работа.

  58. 58 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3522 Весело

    Трябва да му влезем в положението на генерал Годжи: не е лесно 2 месеца да служиш на неадекватни хора и после ти да отговаряш за грешките им. Но наистина, след като толкова е изнервен, защо е приел интервюто?

    А може би това не е генерал Годжи, а самият Годжи?...

  59. 59 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Ами не Стюпид, не трябва, пак сбърка.
    —цитат от коментар 52 на Тюфлекчия


    Ами не, Тифлек. Трябва. Ти пак сбърка.

    Ха! Колко лесно било човек да спори с твоите "аргументи".

  60. 60 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2341 Любопитно

    Ха! Колко лесно било човек да спори с твоите "аргументи".
    —цитат от коментар 59 на Получател на грандове


    Това всъщност са твоите "аргументи". Защо крайнолевите винаги приписвате собствените си тъпотии на опонента? Цитирам:


    Кратък отговор - да.
    —цитат от коментар 48 на Получател на грандове


    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  61. 61 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    П.С. От мен журналист в България не става. Чистоплътен човек съм и имам достойнство, две качества, които ме правят особено неподходящ за тази работа.
    —цитат от коментар 57 на zle_platen_trol


    Тоест, според "гениалната" ти мисъл, журналист така или иначе значи да си нечестен и недостоен... От самото начало.

    Не ве, пич: страх те е, като всички нас. Ама поне уважавай хората, които имат смелостта да го правят.

  62. 62 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1592 Весело

    До коментар [#55] от "znaya":

    Много ги разбираш ти тия работи със задачата на журналиста, хаха! Сигурно 30 години работиш в престижни световни медии и сега говориш от висотата на личния си опит.
    Ей това особено силно ми допада:

    Част от задачата на журналиста е и да създаде ситуация, в която събеседникът му, макар и да не е медиен професионалист, ще успее да се чувства спокойно и автентично, по един обществено приемлив начин.
    —цитат от коментар 55 на znaya

    То е основен постулат в журналистиката. ... в лайфстайл журналистиката :D

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  63. 63 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#61] от "Получател на грандове":

    Уважавам ги Стюпи. Но само тези, които заслужават уважение. Въпросната персона никога не е била в списъка на заслужилите уважение български журналисти. Няма и да влезе, колкото и подобни "интервюта" да направи. Както и да е, ти си я уважавай. И Славчо уважавай, той също плюе по Боко и щаба. И Йончева, тя е и смела, нали така. Богат избор имаш от хора, на които да се възхищаваш. Аз мисля да се въздържа.

  64. 64 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    П.П. Я кажи ако някой пита Бойкикев, Пенков, Дичев в интервю "Не смятате ли, че произходът ви от номенклатурно семейство ви е помогнал нечестно да се развивате в живота?"
    —цитат от коментар 52 на Тюфлекчия


    Ако някой попита въпросните (не знам кой е Пенков, между другото) такова нещо, то значи, че е от твоята партия, демек кафевите. Така че, неговата репутация ще го предшества. Неслучайно и твоето кафяво мозъче успя да го роди.

    Но трябва да ти кажа, че дори и кафевите журналисти имат малко повече мозък от теб, че да не задават такива лесни топки за подритване. Щото този въпрос има елементарен отговор. Само компрометира задаващия го. То и затова краткият отговор е "да". Щото като ти е чиста съвестта, няма неудобни въпроси. Има кафеви журналисти. И хора.

  65. 65 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 701 Разстроено

    Навъдиха се безброй пиар агенции и агенти, които надушиха гювеча и щедро си предлагат "услугите", ама няма да ги огрее. Никаква полза от толкоз приказки и статии, нещата си ги знаем и без бенатовщини, аре стига...

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  66. 66 Профил на Aleko
    Aleko
    Рейтинг: 48 Неутрално

    АФторчето на това материалче си го каза: ОТ ДВА МЕСЕЦА СМЕ ХОУМОФИС! Лесно, ама много е лесно сега да си си вкъщи, да се местиш от дивана на фотьойла, да си предлагаш услугите и да се изхождаш по всякакви въпроси. Съвсем друго е да отговаряш за човешки животи и съдби. Нито Бенатова, нито Аламанов са го правили! Пълна подкрепа за генерал Мутафчийски!

  67. 67 Профил на ена блогърка
    ена блогърка
    Рейтинг: 90 Любопитно

    Няма лоши нацисти. Няма и добри. Всъщност няма никакви.

    to see a world in a grain of sand and heaven in a wild flower hold infinity in the palm of your hand and eternity - in an hour.
  68. 68 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2341 Весело

    До коментар [#64] от "Получател на грандове":

    Аха, разбрах. Значи ако някой задава "неудобни" въпроси на тия дето не те кефят, той е "смел журналист", но ако друг го прави към твоите идоли, то той е "кафЕв". Демек - всичко е според зависи. Ти определяш какво е правилно и какво не - няма еднакъв стандарт, няма общовалидни правила, каквото реши Стюпида, това е правилно. Хахахахаха.

    П.П. "Пейков" - натиснал съм съседното копче без да искам.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  69. 69 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    До коментар [#64] от "Получател на грандове":Аха, разбрах. Значи ако някой задава "неудобни" въпроси на тия дето не те кефят, той е "смел журналист", но ако друг го прави към твоите идоли, то той е "кафЕв"
    —цитат от коментар 68 на Тюфлекчия


    Не, не е вярно. Мутафчийски ме кефеше.

  70. 70 Профил на свети георги груп от последните дни на герп
    свети георги груп от последните дни на герп
    Рейтинг: 670 Весело

    споко,прав е годжито,всички ще Омрем,само тиквата от банкя ще е вечна:)))

  71. 71 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Мутафчийски ме кефеше.
    —цитат от коментар 69 на Получател на грандове


    Даже, трябва да си призная, че тъй като първо гледах само злополучния край, до последно си помислих, че са зели оня келеш Годжи да правят някакъв скеч. Направо не можех да повярвам, че това го казва Мутафчийски.

    Но вие, тръмпанарите, имате широк толеранс към издънки покрай вашия Гуру - ще преглътнете и това, стига да е в името на войната срещу "умнокрасивите".

  72. 72 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2341 Весело

    Аз как ще се смея гледайки реакциите и на Дневник и на "защитниците на журналистиката" във форума, ако утре поставят на Бенатова задачката да направи подобно интервю с Бойкикев или Раданча. Щото тя ще го направи по същия долен начин - жената за пари работи, нищо че някои си мислят, че е за идеали...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  73. 73 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Аз как ще се смея гледайки реакциите и на Дневник и на "защитниците на журналистиката" във форума, ако утре поставят на Бенатова задачката да направи подобно интервю с Бойкикев или Раданча. Щото тя ще го направи по същия долен начин - жената за пари работи, нищо че някои си мислят, че е за идеали...
    —цитат от коментар 72 на Тюфлекчия


    Те вашите работи са все в хипотетични ситуации. Ако "умнокрасивците" вземели властта, ако Бенатова интервюирала "Бойкикев" (поздравления за кафявото обръщение) или "Раданча"... Всичко при вас е едно голямо АКО.

  74. 74 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2562 Весело

    До коментар [#72] от "Тюфлекчия":

    Няма смисъл да обясняваш на злобни хора с болшевишко мислене, че човек може да служи на обществото независимо кое правителство е на власт. Е, не че обществото ще да е благодарно, а тъкмо напротив. Все ще се намери кой да му скрои шапката, както се казва.

  75. 75 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Няма смисъл да обясняваш на злобни хора
    —цитат от коментар 74 на pamela


    А "Ристю" и "Бойкикев" са олицетворение на добротата, нъл тъй, г-жа.

    А между другото, тва че човечето, към което се обръщате, ми е измислило цяла алтернативна биография (безработен, живеещ с майка си и баща си, екстрадиран от Щатите), брои ли се за злоба или и то е само израз на доброта и радост?

  76. 76 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8308 Неутрално

    Това им е работата на журналистите, да задават неудобни въпроси. А не му прилича на генерала да си изпуска нервите и да се държи, като гамен. Защото освен генерал е и лекар, а последната реплика не отива на един лекар.

  77. 77 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2562 Весело

    До коментар [#75] от "Получател на грандове":

    Ние на Христо по нашенско му викаме Ристю (Ристо) и никой не се обижда.
    Доколкото ми е известно, той сам се е подписвал като Бойкикев като автор на статии. Поне така твърдяха някои тука... Тоя човек ми е безкрайно неприятен, имам чувството че някой нарочно го лансира за да доубие всяка идея за нормална дясна партия и да отблъсне колкото се може повече бивши избиратели от нея.
    А твоята биография не ме интересува въобще.

  78. 78 Профил на ckn29372393
    ckn29372393
    Рейтинг: 490 Весело

    До коментар [#75] от "Получател на грандове":

    О, Стюпи, знаем ти истинската биография, ти сам я развяваше с години по другите форуми като успял и преуспял в САЩ. Едва ли има модератор, с когото да не си в конфликт.
    Прибирай си там хонорарите като сътрудник на "Труд" и не се пиши толкова принципен, защото вестникът, за който пишеш едва ли е от най-либералните.

  79. 79
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  80. 80 Профил на Октавиан
    Октавиан
    Рейтинг: 614 Неутрално

    човек толерантен към тия не е човек. Мекотело е.

    за мен няма нищо нередно в редакцията на този вестник, като изключим, че е честно читателите да знаят, вестник с новини ли четат или сводки на политическа фондация с неясно финансиране и подизпълнител - псевдоопозиционна партия с ръководство произлизащо от тежката номенклатура на бкп, както и позиция за културата, която врагува с автентичната българска култура в интерес на други страни? Долу БКП и герберската болест! Долу комсомолската имитацията на преса!
  81. 81 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#79] от "Получател на грандове":

    Стюпи, препоръчвам ти преди да решиш да водиш диалог в учтива форма първо да научиш основните правила. Освен това преди да обвиниш някого, че сипе помия по твой адрес се замисли, дали ти самия не правиш абсолютно същото по адрес на всеки направил грешката да те репликира. Не е случайно, че си в перманентен бан. Не е и заради някакво лично отношение на модератора точно към теб. Незначителен си точно толкова, колкото сме всички останали. Разликата е, че си арогантен и не особено добре възпитан. Все неща, които тук не се толерират.

  82. 82 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Освен това преди да обвиниш някого, че сипе помия по твой адрес се замисли, дали ти самия не правиш абсолютно същото по адрес на всеки направил грешката да те репликира.
    —цитат от коментар 81 на zle_platen_trol


    Замислих се. Не, не го правя.

    Не е случайно, че си в перманентен бан. Не е и заради някакво лично отношение на модератора точно към теб.
    —цитат от коментар 81 на zle_platen_trol


    Напротив, точно за това е. Имах и имейл от него, цитирам "не сме забравили за обидите ви към нас". Както виждаш, няма общо с общуването ми с други форумци.

    Един съвет, който няма да приемеш - не се изказвай неподготвен по теми, по които нямаш хабер за фактологията.

  83. 83 Профил на Reporter US
    Reporter US
    Рейтинг: 468 Неутрално

    тотално объркани ценности и стандарти.
    —цитат от коментар 79 на Получател на грандове

    Спрямо дефинираните в тезисите на 13-ия конгрес на БКП, които са единствените ценности и стандарти ли? Щото е видимо, че вашите "ценности и стандарти" не се възприемат от 99,6% от българите. Кое им е "ценното" и "стандартното" тогава?

  84. 84
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  85. 85 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    До коментар [#75] от "Получател на грандове":О, Стюпи, знаем ти истинската биография, ти сам я развяваше с години по другите форуми като успял и преуспял в САЩ. Едва ли има модератор, с когото да не си в конфликт. Прибирай си там хонорарите като сътрудник на "Труд" и не се пиши толкова принципен, защото вестникът, за който пишеш едва ли е от най-либералните.
    —цитат от коментар 78 на ckn29372393


    Айде Тифлека пак ще твърди, че има неоспорими доказателства за моята биография. Както знаем, според него щом някой анонимен трол каже нещо в интернет, което му харесва, то следва да е вярно. Това са критериите за достоверност на Тифлека, а и много други от неговата порода.

  86. 86 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#82] от "Получател на грандове":

    Аз не съм сляп Стюпи. При теб липсата на първите седем е оказала влияние и постоянните обиди явно са нормален начин на обшуване. Е, за нормалните хора не са. Мен също ме банват в редките случаи, когато си позволя поведение, като твоето. Така че скъпи Стюпи, може и да си получил писмо от модератора, но те банват не по някаква друга причина, а защото си самовлюбен простак и се държиш, като такъв. Не, че ще се замислиш върху думите ми, отличителната черта на хората, като теб е, че са дълбоко убедени, че единствено прави са те винаги, по всяка тема и във всяка ситуация.

  87. 87
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  88. 88 Профил на ckn29372393
    ckn29372393
    Рейтинг: 490 Весело

    До коментар [#79] от "Получател на грандове":

    А, Вие сам се разпознахте, не съм се обръщала към Вас въобще.
    Изразявам личното си отношение към политическа фигура. Нямам ли право на това?

  89. 89 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    До коментар [#82] от "Получател на грандове":Аз не съм сляп Стюпи.
    —цитат от коментар 86 на zle_platen_trol


    Що така реши? На мен ми правиш впечатление, че си човек, който си насосва нещата както му е угодно, и почти никога няма факти за да подкрепи твърденията си. Днес вече веднъж те помолих да ми дадеш факти, пратя ме сам да си ги търся. Ти просто се пенявиш от злоба по някои от моите коментари, затова си решил, че съм еди-къв си. Реално си доста сляп, всъщност, но по дефиниция няма как да го видиш.

  90. 90 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 2188 Неутрално

    [quote#84:"Получател на грандове"][/quote]

    Да наричаш родината си "булгаристан","мутростан","кочина",както го правят някои червено-лилави е признак на дълбока простащина.Можеш да не харесваш властта,управляващите,но не и страната в която си роден.И после същите тези хора обявяват себе си за най умните,най интелигентните и се тръшкат,че хората не ги приемат.

  91. 91 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    До коментар [#79] от "Получател на грандове":А, Вие сам се разпознахте, не съм се обръщала към Вас въобще. Изразявам личното си отношение към политическа фигура. Нямам ли право на това?
    —цитат от коментар 88 на ckn29372393


    Опппа... тролът обърка акаунта.

    А ха ха ха ха ха ха.

    Знаех си. Знаех сиии.

    Бахти, като си помисля колко време съм изхабил да говоря с тролката все едно е истински човек...

  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  93. 93
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  94. 94 Профил на Reporter US
    Reporter US
    Рейтинг: 468 Любопитно

    банкянския селяндрур
    —цитат от коментар 92 на Получател на грандове

    Малко са гражданурите каро Ръдан, които могат да обявят гъза си за знаме и да се обърнат към премиера на страната с "бай хуй"... Та туй ли е висшата форма на гражданурщина, която ни предлагате за алтернатива?

  95. 95 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    се обърнат към премиера на страната с "бай хуй".
    —цитат от коментар 94 на Reporter US


    Нормален градски жаргон. Това не е просташко, тва е гъзарско. Виж, да вечеряш празнично на Коледа по анцуг, както прави възпитаника на университет Тодор Живков, ей тва си е простащина. Не обърнах внимание сега по Великден как беше облечен, като наруши собствените си апели и направи купон у тях с цялото семейство. Това също е просташко, между другото.

  96. 96 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1425 Неутрално

    Ами не, не е вярно, че няма лоши въпроси! Има лоши въпроси, има отвратителни въпроси, има провокативни въпроси, има набеждаващи, клеветнически въпроси! Какво ще каже аФторът, ако някоя джурналистка от породата на Бенатова вземе благата сума за въпрос като „Извинете, вярно ли е, че сте сгазили дете и сте избягали, а хора са ви видели, но ги е страх да свидетелстват?“! Или „Вярно ли е, че имате в Каспичан незаконно дете и майката от години иска някаква издръжка, която не получава?“. По добре известната социалистическа схема „Ти напиши, че сестра му е проститутка, пък той да ходи да доказва, че няма сестра“! Пак ли ще се тръшка аФторът, че няма лоши въпроси?

    Всъщност този материал тук е опит за една доста несръчна защита на Бенатова. Самото интервю обаче е рязано и това личи от пръв поглед. Няма яснота колко е продължил разговорът, сниман с няколко камери и дори монтиран и излъчен с видимо разминаване между звук и картина. Може спокойно да се предположи, че част от въпросите на Бенатова са записани допълнително.

    Мутафчийски без никакъв проблем може да заведе едно дело срещу Бенатова и в съда ще бъде принудена да пусне целия запис. И тя ще го заслужи напълно. Бенатова се компрометира още на времето, когато редеше сълзи и сополи за имотите на „цар“ Киро в Катуница, след кървавите събития в селото, когато хора на дъртия „ром“ убиха младежи от селото! Така че тя е „на повикване“ винаги когато се касае да се наплюва правителството и хората, които работят за доброто на народа! Само че после да не плаче, че си е ритнала трудовата книжка или че е осъдена! Никой, повтарям НИКОЙ няма да заплаче за нея! Нещо неясно?

  97. 97 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Бенатова се компрометира още на времето, когато редеше сълзи и сополи за имотите на „цар“ Киро в Катуница, след кървавите събития в селото, когато хора на дъртия „ром“ убиха младежи от селото!
    —цитат от коментар 96 на Santos


    Тогава именно се доказа като смела журналистка, единствената, имаща куража да изобличи расизма на българите, въпреки, че можеше да пострада физически от фашизираната тълпа.

  98. 98 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Ами не, не е вярно, че няма лоши въпроси! Има лоши въпроси, има отвратителни въпроси, има провокативни въпроси, има набеждаващи, клеветнически въпроси! Какво ще каже аФторът, ако някоя джурналистка от породата на Бенатова вземе благата сума за въпрос като „Извинете, вярно ли е, че сте сгазили дете и сте избягали, а хора са ви видели, но ги е страх да свидетелстват?“! Или „Вярно ли е, че имате в Каспичан незаконно дете и майката от години иска някаква издръжка, която не получава?“.
    —цитат от коментар 96 на Santos


    Човекът е имал предвид въпроси от реална ситуация, а не гербава фантазия.

  99. 99 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 2188 Неутрално

    До коментар [#92] от "Получател на грандове":

    Няма нужда някой да говори,вие сами постояно демонстрирате простащината си.Обиждате Родината си,обиждате народа си,наричайки го "дебил".Хубавото е,че хората ви разбраха що за стока сте и ви отредиха подобаващото ви се място,под опашката.

  100. 100 Профил на Получател на грандове
    Получател на грандове
    Рейтинг: 30 Неутрално

    До коментар [#92] от "Получател на грандове":Няма нужда някой да говори,вие сами постояно демонстрирате простащината си.Обиждате Родината си,обиждате народа си,наричайки го "дебил".Хубавото е,че хората ви разбраха що за стока сте и ви отредиха подобаващото ви се място,под опашката.
    —цитат от коментар 99 на uvtest


    Аз лично не съм изборен политик, никога не съм бил. Та лакардиите ти нямат много смисъл. Най-нелепото е как по едно време, като се вясна тука, се прайше уж на много заинтересуван от факти, конкретни примери и т.н., обаче всъщност си просто поредният гербав трол, който не може една думичка да каже по същество. Някакви идиотски мантри за "мъдрия народ", за тва кое било простащина (което не ти харесва, разбира се) и т.н. Тъй и не видях един умен човек фен на ГЕРБ, маа му стара.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK