ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 2022

  • 25.3%
  • 20.2%
  • 13.8%
  • 10.2%
  • 9.3%
  • 7.4%
  • 4.6%
  • 3.8%
  • ГЕРБ:67
  • ПП:53
  • ДПС:36
  • ВЪЗР:27
  • БСП:25
  • ДБ:20
  • БВ:12
39.4%активност

Източник: Резултатът и активността са от ЦИК при 100% обработени протоколи, мандатите са по изчисление на "Дневник"

Въпросите, повдигнати от Васил Божков, чакат ясен отговор от управляващите

Въпросите не могат да останат без ясен отговор – така е поне във всяка демократична и правова държава.

© Дневник

Въпросите не могат да останат без ясен отговор – така е поне във всяка демократична и правова държава.



Коментарът на Даниел Смилов е от профила му във фейсбук и е по повод въпросите, които възникват от втората част от сигнала, публикуван от Васил Божков, срещу когото има 11 обвинения и се намира в Обединените арабски емирства. В документите е включен бизнесменът Кирил Домусчиев заради "Нова телевизия" и гаранции за десетгодишен договор за реклама на стойност 20 млн. лева. Божков твърди, че премиерът Бойко Борисов и финансовият министър Владислав Горанов са оказали натиск за тази сделка. Срещу нея е обещан "пълен съпорт в комисията по хазарта с цел урегулиране на бизнеса и спазване на законите".


Въпроси, които не могат да останат без ясен отговор:


1. Истински ли са документите, изнесени от Васил Божков?




2. Ако са истински, имало ли е:


- договаряния между Божков и Горанов, преди Държавната комисия по хазарта (ДХК) да взема свои решения за неговия бизнес?


- Ако да, какви са били тези договорки?


- Обещавал ли е Кирил Домусчиев подкрепа на Божков пред ДХК


след среща, организирана по предложение/натиск на хора от правителството?


- Вярно ли е, че Божков е подписал непазарен договор с Домусчиев под заплаха, че иначе ще му пострада бизнесът?


Факт е, че всичко, изнесено от Божков, е част от защитна стратегия на обвиняем (макар че тези документи не оневиняват него, а просто разширяват кръга на замесените). Но все пак на тези питания трябва да има категоричен отговор от управляващите - така е поне във всяка една демократична и правова държава.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK