Чий е нашият език

"Чий е нашият език"

Наш! Но ние сме щедри...

• 9 36
• Докладване

Щедро сме раздали на сърби (македонци в по-ново време), руснаци, рмънци, украинци, дори на далечни държави като Казахстан и Монголия. Румънците обаче в стремежа си да се докажат какви наследници на Рим са се отказаха от кирилицата преди 150 години след като са я ползвали близо хиляда години, а казахите уж за по-добра интеграция със Запада се отказаха от кирилицата дето се вика вчера.

Отделно има екзотики като хърватски манастири, в които пък се ползва глаголицата до 17-18 век.

• 15 33
• Докладване

Празни приказки, македонците не търсят "национална идентичност", а етническа. Но в техния случай тя може да бъде само фалшива.

• 12 31
• Докладване

24-май — най-подходящия ден за национален празник!!!

• 13 47
• Докладване

И ний сме дали нещо на света и всякакви опити да се умаловажи или заличи от човешката памет това велико дело са обречени на неуспех

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 8 24
• Докладване

харесва ми като се говори така за 24 май!

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 5 21
• Докладване

Малко се бърка тук език с писменост, но е простено на Гошето от Дойчето
И преди солунските двама братя по българско се е говорело на български... май
или... не...?
Ако греша някой да ме поправи, или си поправете опорните точки.

The greatest successes comes from the freedom to fail

• 10 38
• Докладване

Напротив, от нашите съседи само сърбите са естествено създаден народ.

• 36 8
• Докладване

Най - българският празник. А едни идиоти преди години, искаха да заменим НАШАТА азбука с латиницата.

• 27 20
• Докладване

Доста слаба статия. Всяка една от трите тези може да бъде оборена.

“ 24 май е най-националния ни празник, защото е празник на езика, а нацията съществува в езика.”

Това, разбира се е невярно. Съществуват нации без език, както и такива с множество езици.

“ В този контекст отказът от наша страна да признаем македонския език става израз не на културна нетолерантност, а на геополитическа принадлежност. ”

Значи, нашата нетолератност всъщност е толерантност? :) Това трябва да е шега, нали?

“ И най-атеистичните думи в интимната си същност пазят връзка с вярата. ”

Нямах никаква идея, че има атеистични, по-атеистични и най-атеистични думи. Това авторът очевидно го е открил понеже цитирам, “ обикновено се пазя от частицата "най", защото издава йерархическо мислене и нетолерантност...”

Много слаба статия...

A gentleman is one who is never rude unintentionally.

• 18 28
• Докладване

До коментар [#7] от "tombata":

Правописна грешка в бързината, извинение

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 1 9
• Докладване

"И преди солунските двама братя по българско се е говорело на български... май
или... не...?"

Еми говорело се е.
Но не е имало официален книжовен език, а секи си е бръщолевил на родния си диалект както му дойде. И след като българската азбука бива осветена от папа Адриан Втори през 867, а в римските базилики се провеждат тържествени богослужения на български език, то разпространението му вече става факт в половин Европа...

• 9 32
• Докладване

Супер, всичко вярно, само да не беше това неточно понятие - империя. Не сме били империя, но това не е минус.

• 17 14
• Докладване

Най-хубавото на този празник беше съгласието на всички българи, че е нещо което си струва да се празнува. Като гледам коментарите в последните няколко дни, този консенсус вече липсва. Едни обясняват, че “да, ама” братята измислили глаголицата, други плачат че празнуваме някакви византийски чиновници. И т.н. и т.н. Феноменът “да, ама...” напълно е превзел българското общество и няма НИЩО за което то да е на едно мнение.

A gentleman is one who is never rude unintentionally.

• 8 16
• Докладване

До коментар [#2] от "Червен дисибар": екзотики като хърватски манастири
>>> Glagolitic gave way almost completely to Latin letters, though a few Croatian church communities (especially on the island of Krk) went on using Glagolitic-script service books into the 1900s, and Glagolitic is respected as part of the Croatian cultural heritage....
Ето и как изглеждат глаголицата и кирилицата:

https://bit.ly/2Tzn0s6

"The glory of God is intelligence"

• 11 5
• Докладване

Имаш ли представа какво значи титлата цар? България е била призната за империя - официално.

• 5 19
• Докладване

До коментар [#28] от "Един препатил":Защото мръсните предатели комунисти го бяха осакатили
>>> Не знам предатели ли са, но са факт и промените в нашата азбука..следващи практически "лениницата"( създадена 1918 с декрет от Луначарски). Две букви са в повече в съвременната руска азбука: "Ы" и " Э " .

"The glory of God is intelligence"

• 11 5
• Докладване

Да, не са, но глаголцата е създадена именно по поръчение на княз Борис и техните ученици са приютени от него в България, докато са гонени от всякъде другаде.
После Св.Климент създава и азбуката, която наричаме кирилица днес.
И езикът не е и никога не е бил старославянски или църковнославянски, а старобългарски.Просто нашите комунисти не смееха да го кажат, защото излиза, че Русия е взела от нас азбуката, а и когато е имало държава България, те са били отделни провинции с племена разни.
Днешните комунисти от ГЕРБ също не щат да го кажат, защото са наследници на БКП!
Та - това е нашият най-голям и светъл празник и е редно да ни стане по-важен от 3-ти март - дата, която е повече от спорна!

• 7 29
• Докладване

До коментар [#29] от "Котаракът на Шрьодингер":
извикан за учител в Скопие от търговци
>>> Върнали са си го.:) Ние пък сме извикали за български цар Константин Асен, роден в Скопие и син на болярина Тих(о?).

"The glory of God is intelligence"

• 14 6
• Докладване

Думата "славянски език" е въведена за пръв път от Josef Dobrovsky във Виена през 1822г. като това и до ден днешен е признато в САЩ и Англия като синоним на "български език", но не и в България и Русия.
http://bulgares.blog.bg/history/2020/04/11/kak-se-e-narichal-ezika-na-kiril-i-metodii.1705177

• 3 13
• Докладване

До коментар [#31] от "gih43648488":
В британската енциклопедия пишат за Първа и Втора Български империи.
https://www.britannica.com/place/Bulgaria/The-first-Bulgarian-empire

"The glory of God is intelligence"

• 4 10
• Докладване

" Чий е нашият език"

Риторичен въпрос ! Особено ако питаш някои нации на североизток от нас ! Славянски ще да е !

• 6 9
• Докладване

До коментар [#33] от "Капабланка":

Боже,като не сме измислили нищо друго,се хвалиме с азбука.Жалко.Като напишеш интернет с каквато и да е азбука има ли проблем?Измисли интернет,"македонецо".Същият гащник,ползващ откритията на англосаксонците,а викащ Булгар,Македон.

• 24 6
• Докладване

Чехи,поляци,словаци,словенци,хървати,литовци славяни ли са? Има ли славянска писменост? Монголци,казаци,като я ползват,славяни ли са?

СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#45] от "Майндърбайндър":

Кух, комплексарски спор.Американците не са измислили азбука,но са измислили всичко с което живеем.Римляните са измислили и азбука,и канализация,и водоснабдяване,и право, и...........Фиат,Цялото останало човечество черпи от тези две велики ИМПЕРИИ

• 20 5
• Докладване

До коментар [#47] от "7777":

Каква култура,колко филма с Оскар,колко картини вЛувъра,колко Нобелови награди за литература?Комплексари.

• 20 6
• Докладване

До коментар [#15] от "HERMES":

Ти пък пак бъркаш азбука и графична система. Като съдържание глаголицата и кирилицата са едно и също, разликата е само в графиката на изписване - най-маловажното ,и всъщност - изобщо не-важното-нещо.

• 3 10
• Докладване

Нема как да седнем на два стола; старобългарският, църковнославянският или както искате го наричайте е наложен в България по административен път, това не е изконният език на българите по онова време, а на славяните, които сме опитвали да включим в нашата държава (често и силово). Съответно, той е български дотолкова, доколкото е бил служебен и религиозен език в държавата. Но това прави ли и славяните извън нашите граници, за които тоя език е майчин - българи, а езикът им български? Например, солунските.

• 19 4
• Докладване

До коментар [#49] от "7777":

Е, в 21 век е отживелица.Всичко е американски език,не англииски.

• 14 3
• Докладване

До коментар [#50] от "anlazar":

Е, можехме да имаме икони в Лувъра, но им отказахме - именно поради комплексарщина. Можехме да имаме и повече литературни награди, ако рекламирахме повече културата си. Но нямаме държавна политика за това. Защото от векове насам, държавата и народа са в портиворечие. Държавата, т.е., администрацията, е съставена точно от сервилни комплексари без национално самочувствие и неспособни да оценят културата ни. А интелигентните хора навсякъде по света я ценят. Сега чета книга за историята на ранното християнство от Хусто Гонзалез: американски историк от латиноамерикански произход. Стига и до появата на българската държава, пише, разбира се и за Кирил и Методий. И това е един човек, не в подробности запознат с българската история, но достатъчно, за да я цени повече, отколкото Вие. Но ако Вие предпочитате да сте англосаксонец - Ваша воля. В свободен свят живеем.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 5 14
• Докладване

Можехме и оскари да имаме, ако българската държава влагаше средства в кино.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 8 6
• Докладване

До коментар [#54] от "anlazar":

Културата не се изчерпва с езика, както казва и Г. Лозанов, но той е много съществена част от нея. Англисйският и американският не са сто процента еднакви, културите на двете държави пък въобще не са еднакви и това е прекрасно.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 4 11
• Докладване

Честит празник на всички БЪЛГАРИ!

Peni Nikol

• 3 11
• Докладване

До коментар [#55] от "7777":

Не предпочитам да съм англосаксонец.Истината,Истината.Сядате в Тойота,палите Малборо,включвате Радио,прибирате се,гледате ТВ,обаждате се по Телефон,взимате Бира от Хладилник,пускате Пералня,взимате Душ,пускате Осветление,хвърляте Дънките,плюете Демокрацията,всичко да отива в Канализацията,и всимко това на Кирилица?

• 13 8
• Докладване

До коментар [#56] от "7777":

Колко пари е дала САЩ за Титаник,илиШофьор на такси,или за Спасяване на редник Райън.Сори,но не ми се слагат "

• 14 4
• Докладване

До коментар [#59] от "anlazar":

Сядам в Сааб и не пуша. :) Вие явно много по марксистки гледате на нещата : "Битието определя съзнанието." Ами не е точно така: културата определя съзнанието, че и битието, в много по-голяма степен. Не за единият хляб живее човек, е рекъл някой някога на арамейски. Познавам американската и англисйката култура и ги ценя. Но съм българка и се радвам на културата ни. Моите ценности - добри или лоши - са блгарски.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#61] от "anlazar":

Не можем да се сравняваме със САЩ, които имат съвсем различно политическо и икономическо устройство. Навсякъде в Европа киното е субсидирано. Полските филми, получили оскари, немските и т.н., са правени с големи държавни субсидии.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#60] от "Да вярваме на истината":

Аз съм от София,с висше образование,със собствен бизнес,чел много,не говорещ мьеко.Селянин?Комплексар.И как се създава цивилизация?Без открития,споделени с варварите?Както аз с теб?Селянин.

• 12 6
• Докладване

Да седнем да разгледаме днешната кирилица. Този, който е правил графиката, където е могъл, е вземал от гръцки, където не му е стигало - от латински, където пък хич -. от арамейското квадратно писмо, официално за староеврейския. Остават 5-6 букви, които трябват, за да се обозначат тогавашните числа - кси, пси,и прочее. И няколко букви за други звуци.

Но кирилицата можеше да изглежда и така: &^$%$^@. Е, и? Не е важно какъв е знакът, а какво е неговото съдържание. За нас кирилицата е важна, защото напълно отразява фонетиката, ситнаксиса и аналитиката на българския език. Поради това не си слагаме някакви ченгелчета над буквите, поради това произнасяме това, което четем. Ако ще и с китайски йероглифи да е графиката - докато това не променя значението - все е азбуката, дадена ни от Кирил и Методий.

П.С. Само не зная защо "Дневник" възприе минискулното изписване. Сталинните български ръкописи не са написани с това, което днес някои тарикати се опитват да представят за "българска кирилица". Погледнете ги - няма и помен от "ш" като обърнато "т", или обратното, или нещо подобно

• 2 6
• Докладване

До коментар [#63] от "7777":

Те не получават Оскари ,а Златна Палма,или Наградата на ДКМС,ако знаеш какво е.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#63] от "7777":

Те не получават Оскари ,а Златна Палма,или Наградата на ДКМС,ако знаеш какво е.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#64] от "anlazar":

Ами това не пречи да си селянин още повече, че щом си от София си наследник неминуемо на селяни пришълци.
А ти как мислиш сме създали цивилизацията. Именно с експанзия на север у североизток.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#67] от "anlazar":

Това не е сериозно. Много обичам да гледам чуждоезичните филми, спечелили оскари: има и полски и немски и ирански и всякакви - все стойностни.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#69] от "7777":

Спечелили Оскар в категория за чужд филм?Нормално.Само тази година спечели някаква корейска боза.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#70] от "anlazar":

Оскарите са награди за комерсиално кино. Нормално е да мине и добре направена боза. Но се отклоняваме от темата. Приятна вечер.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 4 9
• Докладване

Без нас сигурно щеха да са единственият народ в Европа днес, който не познава буквите и почита езически богове! Жалко, че не сме успели да заменим "финланоподобния език" и на финландците, да заприличат и те на бели хора ... Абе пийте ги тия хапчета, бе!

• 7 9
• Докладване

До коментар [#71] от "7777":

И на вас.Гледайте Титаник,страшна боза,но с 2 000 000 000 долара приходи.Повече от Мерцедес за 5 години.Лека нощ.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#4] от "НеКой":

а кой си ти бе, г-н никой?

• 5 7
• Докладване

https://www.britannica.com/art/Bulgarian-literature

Bulgarian literature

Bulgarian literature, body of writings in the Bulgarian language. Its origin is closely linked to Christianization of the Slavs beginning with Khan (Tsar) Boris I’s adoption in 864 of the Eastern Orthodox rather than Latin faith for his court and people. This political decision, combined with geographical proximity to Byzantium, determined a key role for Bulgarian in the Balkan development of a first Slavic written language and its corpus of ecclesiastical writings known as Old Bulgarian literature.

Старобългарският език (9-11 век) бил "... първия славянски писмен език". Кой съм аз, че да споря с Енциклопедия Британика? 😉

• 1 13
• Докладване

Единствен Роман Полански е получавал Оскар за филм - "Пианистът". Естествено нищо общо с Полша, а още по-малко с държавни субсидии. Но понеже произхожда от семейство на полски евреи, некои текезесарки са се размечтали по къра и едрите звезди над Фамагуста.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#30] от "тулса":

Хубави таблици и фрагменти от текстове на глаголица от Хърватия на http://www.croatianhistory.net/etf/et03.html. Сигурно има и български, но не можах да ги намеря.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#72] от "gih43648488":
Жалко, че не сме успели да заменим "финланоподобния език" и на финландците, да заприличат и те на бели хора
>>>> Подложили сме предците на руснаците на културна асимилация. Само, че не сме успели да го откажем да пият по..финландски.

"The glory of God is intelligence"

• 4 4
• Докладване

До коментар [#68] от "Да вярваме на истината":
Именно с експанзия на север у североизток.
>>> Има такова нещо. Сега тя е от запад на изток.Менят се посоките на цивилизационния вектор.

"The glory of God is intelligence"

• 4 2
• Докладване

UNITED EU UNION

Вашия език безписмен (ако писмен беше той)
щеше да отвори книжка и спести небивал вой...

Едно добро начало е Златния (10ти) век AD на Българска книжнина.
Друго, като за начало: Wikipediata WWW 2020 AD.

"Чий е нашият език",
Георги Лозанов,
Дойче веле

• 1 0
• Докладване

До коментар [#62] от "7777":
Познавам американската и англисйката култура и ги ценя. Но съм българка и се радвам на културата ни
>>> Вече не сте Една Българка, а българка с ...англо-американско самосъзнание:)

"The glory of God is intelligence"

• 13 1
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Какво разбира британеца от Континентални тънкости...

Старият бил наложен на славяните от пра пра племена.
Затова нада Реформатовщина

До коментар [#77] от "Котаракът на Шрьодингер":

https://www.britannica.com/art/Bulgarian-literature

Bulgarian literature

Bulgarian literature, body of writings in the Bulgarian language. Its origin is closely linked to Christianization of the Slavs beginning with Khan (Tsar) Boris I’s adoption in 864 of the Eastern Orthodox rather than Latin faith for his court and people. This political decision, combined with geographical proximity to Byzantium, determined a key role for Bulgarian in the Balkan development of a first Slavic written language and its corpus of ecclesiastical writings known as Old Bulgarian literature.

Старобългарският език (9-11 век) бил "... първия славянски писмен език".
Кой съм аз, че да споря с Енциклопедия Британика? 😉

• 0 1
• Докладване

Само малко информация за мисията на двамата братя, която напълно погребва тезата на руските историци фалшификатори, които искат да докажат, че Св. Братя въобще не са стъпвали в България, а са били изпратени от "византийските гърци" да проповядват на "славяните" в "Чешко-Словашка" Моравия.
Истината е, че братята провеждат Великоморавската си мисия изцяло на територията на България, това е Моравия в Долна Панония, която е южно от Дунава и въобще кракът им не е стъпвал в Чешко-Словашка Моравия (северно от Дунава) през Великоморавската си мисия до 867 г., когато пристигат в Рим по покана на Папата.
За Великоморавската си мисия братята отиват по Моравския път "с книгами рамном българскими", заедно с войските на Св. Цар Михаил I Богорис (Борис), който отива на среща с Крал Лудвиг II Германски да сключва военен съюз срещу Римската империя (Константинопол).
Срещата е станала в гр.Тулумн на Дунава, западно от Виена.

• 5 15
• Докладване

За мен, тази днешната вакханалия, с българския език, с онзи, кой, на кого и какво подари, той славянски или неславянски, кой какво и защо така или иначе казва и защо така казва, толкова ми напомня путенландско победобесие, че вече невъзможно да чета, нито коментари, нито статии. И няма разлика вече между президента и премиера, обикновените хора и авторите на всякакви статии. Изглежда се, че всички са полудели за една нощ. Боже, боже🤦🏻‍♂️

"Чуждестранен агент"

• 3 12
• Докладване

“ Анализът е препубликуван от "Дойче веле".
——
Трябваше да спра четенето след горния дисклеймър, но геройски успях да го докарам до края на долното изречение:

“Обикновено се пазя от частицата "най", защото издава йерархическо мислене и нетолерантност”

Та сега се колебая от това “горно” и “долно” кое е по-долното

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 8 3
• Докладване

UNITED EU UNION

Имаше един: Мирча Кришан.
Научил бе урока за краставицата.
Питаш го друго. Изпява урока от игла до конец.

Не се противи да го питаш.
Напротив

До коментар [#86] от "putinxujlo":

За мен, тази днешната вакханалия, с българския език, с онзи, кой, на кого и какво подари, той славянски или неславянски, кой какво и защо

така или иначе казва и защо така казва, толкова ми напомня путенландско победобесие

• 2 1
• Докладване

Хърватите имат собствена редакция на глаголицата... Бай дъ уей, основателят на хърватското езикознание и изтъкнат световен славист Ватрослав Ягич, много добре обяснява защо старославянския е правилно да се нарича старобългарски и как старобългарското писмо се е разпространило в Русия. Направо нарича езикът на Кирил и Методий старобългарски, който от Моравия и Панония се завърнал в родния си дом България, с идването на учениците на Солунските братя.

Стр. 48-49
https://books.google.hr/books?id=AhYEAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=Jagić&lr= #v=onepage&q=Jagić&f=false

• 3 12
• Докладване

UNITED EU UNION

Няколко даже...
Историци окачествяват с Great Големи влиятелни (мултиетнични) държави.
Такава била Great Bulgaria при цар Симеон Велики (the Great).
Държава империя по тогавашни стандарти.

Същевременно, комплексирана славянщина обича да преувеличава.

Точно казано: Great Britain значи Голяма Британия, а не Велика.
Видно от безпристрастна аритметика:
X is_greater_than Y (X e по-голямо от Y).

Неславяните имат точни думи.
Ако рекат да кажат Голям: Great.
Ако рекат Славен: Glorious и редица подобни.
Имат речник.

Не са като немци с азийски произход

До коментар [#24] от "palav_nik":

Има чуждестранни историци като Steven Runciman за които България е била империя:
http://www.promacedonia.org/en/sr/

A history of the First Bulgarian Empire

• 3 2
• Докладване

UNITED EU UNION

Подобно!
Не всеки се сеща, но ИМА :)

До коментар [#58] от "Peni Nikol":

Честит празник на всички БЪЛГАРИ!

• 1 3
• Докладване

Кой е по-най- грейт? Стига с тия простотии! Тип тръмпанарски идиотизми. Залъгалки за комплексирани човечета. Може да съм неуспял, беден, несретник, мързелив, но съм “велик” заради това че съм българин, турчин или американец. Нека бъдем горди но и да уважаваме другите!

• 1 12
• Докладване

"...Румънците обаче в стремежа си да се докажат какви наследници на Рим са се отказаха от кирилицата преди 150 години след като са я ползвали близо хиляда години, а казахите уж за по-добра интеграция със Запада се отказаха от кирилицата дето се вика вчера..."

Не вулгаризирай нещата! И румънците, и казахите се отказаха от кирилицата заради съседа си, руснаците! Защото минат не минат 10 години, и на тези съседи им хрумва и хукват да те освобождават, я що си им бил брат и близък да те "защитават"

• 4 10
• Докладване

Честит 24 Май на всички! Да сме горди че сме българи. И да спрем с глупостите какво и на кого сме дали. Като видя идиотския надпис на някой номер на кола “год блес. Америка” и се чудя Как може някой да си мисли че господ може да благослови някоя нация, а друга не?

• 2 7
• Докладване

Езика принадлежи на инстинкта ни!

klimentm

• 4 2
• Докладване

Все пак е послужила за нещо-доказала е неграмотността на Нобеловия комитет! И въобще на мен ми прави голям кеф като пиша на Кирилица а западняците нищо не разбират! За мен те са неграмотни!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 9 6
• Докладване

До коментар [#19] от "┋":

С останалото съм съгласен, но коментара към следния цитат не го разбрах:

"“ В този контекст отказът от наша страна да признаем македонския език става израз не на културна нетолерантност, а на геополитическа принадлежност. ”

Значи, нашата нетолератност всъщност е толерантност?"

Как неприемането на език (което е израз на наша нетолерантност), става наша толерантност, когато това неприемане става израз на геополитическа принадлежност. Чия принадлежност? На македонците към чуждата днес нам руска сфера на влияние, ли? Ако е така, как тогава това е израз на наша толерантност?

Обратното, ако добре разбирам автора, малко е това, че нашето неприемане на македонския език е израз на нетолерантност. Много по-значима е нетолерантността ни към принадлежността на Македония към чужда нам геополитическа сила, Русия, просто символизирана от наша, наглед дребна, езикова нетолерантност.

• 6 1
• Докладване

"Най-националният ни празник
24 май е най-националния ни празник, защото е празник на езика, а нацията съществува в езика."

Глупчо, нацията съществува в държавата си! Ако нямаш държава можеш да си говориш езика колкото искаш но няма да имаш нация а и за да развиваш културата си пак трябва да имаш собствена държава а не да втора класа както сме били под турско робство, защото е ясно че натам биеш да се откажем от Трети март и да приемем една измислена дата за национален празник за радост на турците и русофобите!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 10 1
• Докладване