Добре, че не съм професор и няма да напиша подобна полюция. Изброяването на стрийт арт прояви, възникнали през последните 3 месеца, без обобщение и без извод в днешно време се счита за анализ?!?
'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)
Положението, изглежда, е Хана Кръстева vs. Хана Франк. Вероятно все някой по света знае коя е агресор и коя - жертва на насилие.
Между другото, насилието е една от сестрите на бедата (Нике). Другите две са принудата и завистта. Родени са от океанидата Стикс, пазител на подземното царство.
"университетските преподаватели проф. д-р Анна Кръстева, гл. ас. д-р Ружа Смилова и проф. Ивайло Дичев"
Първото което си помислих когато прочетох статията беше, че въпросните умници няма да е зле да се научат да пишат на БЪЛГАРСКИ. Хайде стига с тези чуждици. Имаме си великолепен Български език. Какво му е лошото на: "Улично Изкуство" вместо "Стрийт Арт" например?
С толкова много безмислено наблъскани чуждици текста се чете много трудно. Въпреки, че съм полиглот, все пак оценявам високо неща написани изцяло само на един език, по начин разбираем и за средна ръка хора. Прекалено възвишените мисли овъргаляни в безмислени чуждици, освен за душевна чики.я на пишещия, друга полза няма. Сравнен с останалите славянски езици (на народи със сходна историческа съдба) българският е направо залят от чуждици, в повечето случаи повтарящи съществуващи думи.
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
Що така? Аз като прочета "Стрийт арт", "пърформанс" и др. подобни, спирам веднага да чета текста и весело преминавам към коментарите. Хем професори, хем неграмотни. Невероятно палава комбинация.
✓Професор по политически науки ✓Doctor honoris causa на Университета Лил 3, Франция. ✓Главен редактор на международното списание Southeastern Europe (Brill). ____________
+++ На някой хора им се плаща добре за да гледат умно и да съчиняват измишльотини за "международното положение"! Libertarianism is just anarchy for rich people
Според мен пандемията успя да изхвърли от полезренето доста силно налагани дискурси. Защото е истински проблем, за разлика от "политическата коректност" например. За съжаление света няма да се промени в резултат на пандемията, но поне временно имаме възможност да набюдаваме как света ясно разделя проблемите на важни и неважни. Видео илюстрация: https://www.youtube.com/watch?v=37ZiFWAw7Kw
Напън има, но резултатът е накъсан и не особено смислен миш маш, в който ако не бяха изкуствено пришити няколко ключови думички с правилната конотация нямаше да намери място в Дневник-а на сорос.
Спорен е въпроса, дали степента на "разгловбяване/разкъсване на света" е такава, каквато е разтревожиля автора и не по-малко спорен е въпроса дали точно "стрийт арт"-а ще го "сглоби". Едно не може да се отрече, че този текст е енергизирал доста от пишещите в тази сайт читатели. Това, само по-себе си говори, че най-малкото ни е накарал да се позамислим над поставените тези. И понеже нищо в нашия свят, с всичките му конспиративни и/или идеологически теории няма как да стане без нашето, на хората участие, все едно дали в отделно взети страни или на блокове, каквито е имало и ще има, добре е че по един или друг начин, някой ни активира. Що се отнася до Дневник, както някои го наричат вестника на Сорос и въобще място за изява на гадни глобалистки и либерастки тези, никак не мога да схвана, защо в него четат и пишат хора, на които това хич не им понася - малко бие на мазохизъм. Аз например не чета и не отварям страници от пресата на шиши или да се "мобилизирам" четейки Дума. Избрал съм си няколко места, където в общи линии, далеч не винаги и изцяло тезите и авторите са в моя диапазон на виждане за нещата и така си спестявам лошите преживявания. Та не виждам какъв е проблема хората, които Дневник/Капитал като цяло ги отвращават, да си намерят друго място за изява, та и колонките с коментарии да станат по-кратки и по същетвото на текста, а не да разглеждат произхода на автора ( пусти комунистически навици), роднинските връзки и завистта към хората "уредили се" с грантове.
Тръмп и Болсонаро лоши, а шведите са прогресивни. :)
Едните го правят от глупост, другите от тъпотия, резултатите са плачевни - но едните са прогресивни, смели и ето така се прави, а другите са долни и гадни диктатори. :)
На мен особено ми хареса това: "...форма на контестаторен граждански активизъм."
Мьi не простим. Мьi не забудем. Мьi накажем каждого, кто совершил зверства на Этой войне, на нашей зeмле. Найдем каждую сволочь, которая стреляла по нашим городам, по нашим людях, кoторая бомбила нашу землю, которая запускала ракетьi, которая давала приказ и нажимала на пуск. Вам не будет ни одного тихого места на Этой земле, кроме могильi. В. Зеленский.
Е,НБУ(както един приятел го беше кръстил "новобългарски университет" е люпилня на таланти!Ако се чудите къде нашите фолкпевчици си взимат дипломите по психология-ето къде!
Ако на авторката на този "анализ", Смилов, жена му или Дичев, им се спрат грантове и субсидии и им се наложи да работят на свободния пазар, то нямам съмнение, че след месец от анализатори ще станат клошари.
@pag, не така, моля те – щях да си разлея кафето, бухахахахаххаххахххааа! Тая набедена професорка да не си мисли, че нейната статия ще ни накара да си купим несвястната ѝ книга? Ами то само като ѝ прочетеш статията, книгата ѝ ще е много полезна за хора с хронична констипация! А-а-а-а-а, не е истина - от къде изобщо ги берат подобни псевдо учени женици?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
MP
Рейтинг: 264 НеутралноСтига глупости от хора със смешни титли.
lino_santino
Рейтинг: 264 НеутралноТова да не е пъзел бе.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 788 НеутралноСглобяване на света? Ами - да, налага се. След, като успешно беше раздробен на парчета...
kilgore
Рейтинг: 449 РазстроеноДобре, че не съм професор и няма да напиша подобна полюция.
'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)Изброяването на стрийт арт прояви, възникнали през последните 3 месеца, без обобщение и без извод в днешно време се счита за анализ?!?
Avalon Blackmore
Рейтинг: 8 ЛюбопитноПоложението, изглежда, е Хана Кръстева vs. Хана Франк. Вероятно все някой по света знае коя е агресор и коя - жертва на насилие.
олекна ми на душата, возвисих ся!Между другото, насилието е една от сестрите на бедата (Нике). Другите две са принудата и завистта. Родени са от океанидата Стикс, пазител на подземното царство.
daskal1
Рейтинг: 3704 Неутрално"Артът"? Комедиантка...
pag
Рейтинг: 1121 НеутралноИскам още анализи от професори по политически и други науки от НБУ.
Culus capitem delitМного са полезни за перисталтиката.
deaf
Рейтинг: 2566 НеутралноДо коментар [#5] от "Λllαν Νeemore":
Нике е богиня на победата.
Padrino
Рейтинг: 534 Любопитно"университетските преподаватели проф. д-р Анна Кръстева, гл. ас. д-р Ружа Смилова и проф. Ивайло Дичев"
Първото което си помислих когато прочетох статията беше, че въпросните умници няма да е зле да се научат да пишат на БЪЛГАРСКИ. Хайде стига с тези чуждици. Имаме си великолепен Български език.
Какво му е лошото на: "Улично Изкуство" вместо "Стрийт Арт" например?
DDR
Рейтинг: 2045 НеутралноС толкова много безмислено наблъскани чуждици текста се чете много трудно. Въпреки, че съм полиглот, все пак оценявам високо неща написани изцяло само на един език, по начин разбираем и за средна ръка хора. Прекалено възвишените мисли овъргаляни в безмислени чуждици, освен за душевна чики.я на пишещия, друга полза няма. Сравнен с останалите славянски езици (на народи със сходна историческа съдба) българският е направо залят от чуждици, в повечето случаи повтарящи съществуващи думи.
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Molossian
Рейтинг: 316 НеутралноДо коментар [#9] от "padrino":
Panta rhei....Що така?
Аз като прочета "Стрийт арт", "пърформанс" и др. подобни, спирам веднага да чета текста и весело преминавам към коментарите.
Хем професори, хем неграмотни.
Невероятно палава комбинация.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 4180 Неутрално✓Професор по политически науки
✓Doctor honoris causa на Университета Лил 3, Франция.
✓Главен редактор на международното списание Southeastern Europe (Brill).
____________
+++
На някой хора им се плаща добре за да гледат умно и да съчиняват измишльотини за "международното положение"!
Libertarianism is just anarchy for rich people
crimsonbg
Рейтинг: 213 НеутралноСпоред мен пандемията успя да изхвърли от полезренето доста силно налагани дискурси. Защото е истински проблем, за разлика от "политическата коректност" например. За съжаление света няма да се промени в резултат на пандемията, но поне временно имаме възможност да набюдаваме как света ясно разделя проблемите на важни и неважни. Видео илюстрация:
https://www.youtube.com/watch?v=37ZiFWAw7Kw
Николай Бучков
Рейтинг: 1289 НеутралноА в нашия двор всичко връзва , цъфти и постепенно се вмирисва....
Vøxy
Рейтинг: 467 НеутралноНапън има, но резултатът е накъсан и не особено смислен миш маш, в който ако не бяха изкуствено пришити няколко ключови думички с правилната конотация нямаше да намери място в Дневник-а на сорос.
tsvetko_51
Рейтинг: 1557 НеутралноСпорен е въпроса, дали степента на "разгловбяване/разкъсване на света" е такава, каквато е разтревожиля автора и не по-малко спорен е въпроса дали точно "стрийт арт"-а ще го "сглоби".
Едно не може да се отрече, че този текст е енергизирал доста от пишещите в тази сайт читатели. Това, само по-себе си говори, че най-малкото ни е накарал да се позамислим над поставените тези.
И понеже нищо в нашия свят, с всичките му конспиративни и/или идеологически теории няма как да стане без нашето, на хората участие, все едно дали в отделно взети страни или на блокове, каквито е имало и ще има, добре е че по един или друг начин, някой ни активира.
Що се отнася до Дневник, както някои го наричат вестника на Сорос и въобще място за изява на гадни глобалистки и либерастки тези, никак не мога да схвана, защо в него четат и пишат хора, на които това хич не им понася - малко бие на мазохизъм. Аз например не чета и не отварям страници от пресата на шиши или да се "мобилизирам" четейки Дума. Избрал съм си няколко места, където в общи линии, далеч не винаги и изцяло тезите и авторите са в моя диапазон на виждане за нещата и така си спестявам лошите преживявания.
Та не виждам какъв е проблема хората, които Дневник/Капитал като цяло ги отвращават, да си намерят друго място за изява, та и колонките с коментарии да станат по-кратки и по същетвото на текста, а не да разглеждат произхода на автора ( пусти комунистически навици), роднинските връзки и завистта към хората "уредили се" с грантове.
realguru
Рейтинг: 1920 НеутралноТръмп и Болсонаро лоши, а шведите са прогресивни. :)
Едните го правят от глупост, другите от тъпотия, резултатите са плачевни - но едните са прогресивни, смели и ето така се прави, а другите са долни и гадни диктатори. :)
venelingeologia
Рейтинг: 1545 НеутралноЖълто в политологията ... Китай ще ви сглоби, гиди кухи контейнери на титли и звания.
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 6074 НеутралноДо коментар [#10] от "DDR":
Мьi не простим. Мьi не забудем. Мьi накажем каждого, кто совершил зверства на Этой войне, на нашей зeмле. Найдем каждую сволочь, которая стреляла по нашим городам, по нашим людях, кoторая бомбила нашу землю, которая запускала ракетьi, которая давала приказ и нажимала на пуск. Вам не будет ни одного тихого места на Этой земле, кроме могильi. В. Зеленский.На мен особено ми хареса това: "...форма на контестаторен граждански активизъм."
wre501051215
Рейтинг: 3025 НеутралноДо коментар [#7] от "pag":
Е,НБУ(както един приятел го беше кръстил "новобългарски университет" е люпилня на таланти!Ако се чудите къде нашите фолкпевчици си взимат дипломите по психология-ето къде!
wre501051215
Рейтинг: 3025 НеутралноДо коментар [#9] от "padrino":
Спонсора...Спонсора!
Сатана Ликующий
Рейтинг: 1115 НеутралноСтатията е като снимката -целувка с маски! Дете няма шанс да бъде заченато ...
Само простите хора си мислят, че има прости неща!Black Hawk
Рейтинг: 612 ВеселоАко на авторката на този "анализ", Смилов, жена му или Дичев, им се спрат грантове и субсидии и им се наложи да работят на свободния пазар, то нямам съмнение, че след месец от анализатори ще станат клошари.
skeptichen
Рейтинг: 273 НеутралноОще в представянето на рубриката ползвате чуждица - "импликации" на български се превежда като "последствия"
Santos
Рейтинг: 1708 Любопитно@pag, не така, моля те – щях да си разлея кафето, бухахахахаххаххахххааа! Тая набедена професорка да не си мисли, че нейната статия ще ни накара да си купим несвястната ѝ книга? Ами то само като ѝ прочетеш статията, книгата ѝ ще е много полезна за хора с хронична констипация! А-а-а-а-а, не е истина - от къде изобщо ги берат подобни псевдо учени женици?
koevip
Рейтинг: 8 НеутралноТази жена не е щастлива или просто казано - нещастница от НБУ!!!
Йоаникий
Рейтинг: 830 РазстроеноДневник, излагациите ви нямат край!... С подобни "професорски" безсмислици ще изгубите и крехката си аудитория...
Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.