Добре, че не съм професор и няма да напиша подобна полюция. Изброяването на стрийт арт прояви, възникнали през последните 3 месеца, без обобщение и без извод в днешно време се счита за анализ?!?
'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)
Положението, изглежда, е Хана Кръстева vs. Хана Франк. Вероятно все някой по света знае коя е агресор и коя - жертва на насилие.
Между другото, насилието е една от сестрите на бедата (Нике). Другите две са принудата и завистта. Родени са от океанидата Стикс, пазител на подземното царство.
"университетските преподаватели проф. д-р Анна Кръстева, гл. ас. д-р Ружа Смилова и проф. Ивайло Дичев"
Първото което си помислих когато прочетох статията беше, че въпросните умници няма да е зле да се научат да пишат на БЪЛГАРСКИ. Хайде стига с тези чуждици. Имаме си великолепен Български език. Какво му е лошото на: "Улично Изкуство" вместо "Стрийт Арт" например?
С толкова много безмислено наблъскани чуждици текста се чете много трудно. Въпреки, че съм полиглот, все пак оценявам високо неща написани изцяло само на един език, по начин разбираем и за средна ръка хора. Прекалено възвишените мисли овъргаляни в безмислени чуждици, освен за душевна чики.я на пишещия, друга полза няма. Сравнен с останалите славянски езици (на народи със сходна историческа съдба) българският е направо залят от чуждици, в повечето случаи повтарящи съществуващи думи.
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
Що така? Аз като прочета "Стрийт арт", "пърформанс" и др. подобни, спирам веднага да чета текста и весело преминавам към коментарите. Хем професори, хем неграмотни. Невероятно палава комбинация.
✓Професор по политически науки ✓Doctor honoris causa на Университета Лил 3, Франция. ✓Главен редактор на международното списание Southeastern Europe (Brill). ____________
+++ На някой хора им се плаща добре за да гледат умно и да съчиняват измишльотини за "международното положение"! Libertarianism is just anarchy for rich people
Според мен пандемията успя да изхвърли от полезренето доста силно налагани дискурси. Защото е истински проблем, за разлика от "политическата коректност" например. За съжаление света няма да се промени в резултат на пандемията, но поне временно имаме възможност да набюдаваме как света ясно разделя проблемите на важни и неважни. Видео илюстрация: https://www.youtube.com/watch?v=37ZiFWAw7Kw
Напън има, но резултатът е накъсан и не особено смислен миш маш, в който ако не бяха изкуствено пришити няколко ключови думички с правилната конотация нямаше да намери място в Дневник-а на сорос.
Спорен е въпроса, дали степента на "разгловбяване/разкъсване на света" е такава, каквато е разтревожиля автора и не по-малко спорен е въпроса дали точно "стрийт арт"-а ще го "сглоби". Едно не може да се отрече, че този текст е енергизирал доста от пишещите в тази сайт читатели. Това, само по-себе си говори, че най-малкото ни е накарал да се позамислим над поставените тези. И понеже нищо в нашия свят, с всичките му конспиративни и/или идеологически теории няма как да стане без нашето, на хората участие, все едно дали в отделно взети страни или на блокове, каквито е имало и ще има, добре е че по един или друг начин, някой ни активира. Що се отнася до Дневник, както някои го наричат вестника на Сорос и въобще място за изява на гадни глобалистки и либерастки тези, никак не мога да схвана, защо в него четат и пишат хора, на които това хич не им понася - малко бие на мазохизъм. Аз например не чета и не отварям страници от пресата на шиши или да се "мобилизирам" четейки Дума. Избрал съм си няколко места, където в общи линии, далеч не винаги и изцяло тезите и авторите са в моя диапазон на виждане за нещата и така си спестявам лошите преживявания. Та не виждам какъв е проблема хората, които Дневник/Капитал като цяло ги отвращават, да си намерят друго място за изява, та и колонките с коментарии да станат по-кратки и по същетвото на текста, а не да разглеждат произхода на автора ( пусти комунистически навици), роднинските връзки и завистта към хората "уредили се" с грантове.
Тръмп и Болсонаро лоши, а шведите са прогресивни. :)
Едните го правят от глупост, другите от тъпотия, резултатите са плачевни - но едните са прогресивни, смели и ето така се прави, а другите са долни и гадни диктатори. :)
Е,НБУ(както един приятел го беше кръстил "новобългарски университет" е люпилня на таланти!Ако се чудите къде нашите фолкпевчици си взимат дипломите по психология-ето къде!
Ако на авторката на този "анализ", Смилов, жена му или Дичев, им се спрат грантове и субсидии и им се наложи да работят на свободния пазар, то нямам съмнение, че след месец от анализатори ще станат клошари.
@pag, не така, моля те – щях да си разлея кафето, бухахахахаххаххахххааа! Тая набедена професорка да не си мисли, че нейната статия ще ни накара да си купим несвястната ѝ книга? Ами то само като ѝ прочетеш статията, книгата ѝ ще е много полезна за хора с хронична констипация! А-а-а-а-а, не е истина - от къде изобщо ги берат подобни псевдо учени женици?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
MP
Рейтинг: 274 НеутралноСтига глупости от хора със смешни титли.
lino_santino
Рейтинг: 274 НеутралноТова да не е пъзел бе.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 236 НеутралноСглобяване на света? Ами - да, налага се. След, като успешно беше раздробен на парчета...
kilgore
Рейтинг: 487 РазстроеноДобре, че не съм професор и няма да напиша подобна полюция.
'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)Изброяването на стрийт арт прояви, възникнали през последните 3 месеца, без обобщение и без извод в днешно време се счита за анализ?!?
Avalon Blackmore
Рейтинг: 8 ЛюбопитноПоложението, изглежда, е Хана Кръстева vs. Хана Франк. Вероятно все някой по света знае коя е агресор и коя - жертва на насилие.
олекна ми на душата, возвисих ся!Между другото, насилието е една от сестрите на бедата (Нике). Другите две са принудата и завистта. Родени са от океанидата Стикс, пазител на подземното царство.
daskal1
Рейтинг: 2648 Неутрално"Артът"? Комедиантка...
pag
Рейтинг: 622 НеутралноИскам още анализи от професори по политически и други науки от НБУ.
Culus capitem delitМного са полезни за перисталтиката.
deaf
Рейтинг: 2984 НеутралноДо коментар [#5] от "Λllαν Νeemore":
Нике е богиня на победата.
Padrino
Рейтинг: 541 Любопитно"университетските преподаватели проф. д-р Анна Кръстева, гл. ас. д-р Ружа Смилова и проф. Ивайло Дичев"
Първото което си помислих когато прочетох статията беше, че въпросните умници няма да е зле да се научат да пишат на БЪЛГАРСКИ. Хайде стига с тези чуждици. Имаме си великолепен Български език.
Какво му е лошото на: "Улично Изкуство" вместо "Стрийт Арт" например?
DDR
Рейтинг: 1574 НеутралноС толкова много безмислено наблъскани чуждици текста се чете много трудно. Въпреки, че съм полиглот, все пак оценявам високо неща написани изцяло само на един език, по начин разбираем и за средна ръка хора. Прекалено възвишените мисли овъргаляни в безмислени чуждици, освен за душевна чики.я на пишещия, друга полза няма. Сравнен с останалите славянски езици (на народи със сходна историческа съдба) българският е направо залят от чуждици, в повечето случаи повтарящи съществуващи думи.
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Molossian
Рейтинг: 328 НеутралноДо коментар [#9] от "padrino":
Panta rhei....Що така?
Аз като прочета "Стрийт арт", "пърформанс" и др. подобни, спирам веднага да чета текста и весело преминавам към коментарите.
Хем професори, хем неграмотни.
Невероятно палава комбинация.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 3040 Неутрално✓Професор по политически науки
✓Doctor honoris causa на Университета Лил 3, Франция.
✓Главен редактор на международното списание Southeastern Europe (Brill).
____________
+++
На някой хора им се плаща добре за да гледат умно и да съчиняват измишльотини за "международното положение"!
Libertarianism is just anarchy for rich people
crimsonbg
Рейтинг: 221 НеутралноСпоред мен пандемията успя да изхвърли от полезренето доста силно налагани дискурси. Защото е истински проблем, за разлика от "политическата коректност" например. За съжаление света няма да се промени в резултат на пандемията, но поне временно имаме възможност да набюдаваме как света ясно разделя проблемите на важни и неважни. Видео илюстрация:
https://www.youtube.com/watch?v=37ZiFWAw7Kw
Николай Бучков
Рейтинг: 127 НеутралноА в нашия двор всичко връзва , цъфти и постепенно се вмирисва....
Vøxy
Рейтинг: 327 НеутралноНапън има, но резултатът е накъсан и не особено смислен миш маш, в който ако не бяха изкуствено пришити няколко ключови думички с правилната конотация нямаше да намери място в Дневник-а на сорос.
tsvetko_51
Рейтинг: 1494 НеутралноСпорен е въпроса, дали степента на "разгловбяване/разкъсване на света" е такава, каквато е разтревожиля автора и не по-малко спорен е въпроса дали точно "стрийт арт"-а ще го "сглоби".
Едно не може да се отрече, че този текст е енергизирал доста от пишещите в тази сайт читатели. Това, само по-себе си говори, че най-малкото ни е накарал да се позамислим над поставените тези.
И понеже нищо в нашия свят, с всичките му конспиративни и/или идеологически теории няма как да стане без нашето, на хората участие, все едно дали в отделно взети страни или на блокове, каквито е имало и ще има, добре е че по един или друг начин, някой ни активира.
Що се отнася до Дневник, както някои го наричат вестника на Сорос и въобще място за изява на гадни глобалистки и либерастки тези, никак не мога да схвана, защо в него четат и пишат хора, на които това хич не им понася - малко бие на мазохизъм. Аз например не чета и не отварям страници от пресата на шиши или да се "мобилизирам" четейки Дума. Избрал съм си няколко места, където в общи линии, далеч не винаги и изцяло тезите и авторите са в моя диапазон на виждане за нещата и така си спестявам лошите преживявания.
Та не виждам какъв е проблема хората, които Дневник/Капитал като цяло ги отвращават, да си намерят друго място за изява, та и колонките с коментарии да станат по-кратки и по същетвото на текста, а не да разглеждат произхода на автора ( пусти комунистически навици), роднинските връзки и завистта към хората "уредили се" с грантове.
realguru
Рейтинг: 2293 НеутралноТръмп и Болсонаро лоши, а шведите са прогресивни. :)
Едните го правят от глупост, другите от тъпотия, резултатите са плачевни - но едните са прогресивни, смели и ето така се прави, а другите са долни и гадни диктатори. :)
venelingeologia
Рейтинг: 824 НеутралноЖълто в политологията ... Китай ще ви сглоби, гиди кухи контейнери на титли и звания.
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 6395 НеутралноДо коментар [#10] от "DDR":
I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James MattisНа мен особено ми хареса това: "...форма на контестаторен граждански активизъм."
wre501051215
Рейтинг: 2785 НеутралноДо коментар [#7] от "pag":
Е,НБУ(както един приятел го беше кръстил "новобългарски университет" е люпилня на таланти!Ако се чудите къде нашите фолкпевчици си взимат дипломите по психология-ето къде!
wre501051215
Рейтинг: 2785 НеутралноДо коментар [#9] от "padrino":
Спонсора...Спонсора!
Сатана Ликующий
Рейтинг: 782 НеутралноСтатията е като снимката -целувка с маски! Дете няма шанс да бъде заченато ...
Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...Black Hawk
Рейтинг: 938 ВеселоАко на авторката на този "анализ", Смилов, жена му или Дичев, им се спрат грантове и субсидии и им се наложи да работят на свободния пазар, то нямам съмнение, че след месец от анализатори ще станат клошари.
skeptichen
Рейтинг: 286 НеутралноОще в представянето на рубриката ползвате чуждица - "импликации" на български се превежда като "последствия"
Santos
Рейтинг: 977 Любопитно@pag, не така, моля те – щях да си разлея кафето, бухахахахаххаххахххааа! Тая набедена професорка да не си мисли, че нейната статия ще ни накара да си купим несвястната ѝ книга? Ами то само като ѝ прочетеш статията, книгата ѝ ще е много полезна за хора с хронична констипация! А-а-а-а-а, не е истина - от къде изобщо ги берат подобни псевдо учени женици?
koevip
Рейтинг: 8 НеутралноТази жена не е щастлива или просто казано - нещастница от НБУ!!!
Йоаникий
Рейтинг: 704 РазстроеноДневник, излагациите ви нямат край!... С подобни "професорски" безсмислици ще изгубите и крехката си аудитория...
Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.