Кирилицата е най-успешният български (ре)експорт

Само Радев прояви кураж да се опълчи на руснаците за свещения НАШ език.
Другите ВСИЧКИ се скриха !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 39 23
• Докладване

"тази адаптирана в България и преодоляла византийския комплекс гръцка азбука, е най-успешната българска стока за (ре)експорт, чрез която "вси славяне" се приобщават към православието и византинизма. Това дегизирано гръцко писмо внушава едновременно приобщеност и обособеност."


След 70 години комунизъм и 100-и-еди-колко си русняшко влияние, тва е резултата. И все пак Българската култура и азбука е много по-силна от тълпите алитерати, доценти, плебс, които бълват своите мисли, за да се почустват и те някой в живота...
Така е.

вестник дневник е медия контролирана от голяма северна държава-бензиностанция. вестник дневник не е искрен с читателите си и ги третира като материал за облъчване и манипулация. списвачите на вестник дневник нямат професионално ниво и не биха си намерили работа в свободния свят.

• 12 29
• Докладване

Камбуров изглежда е един от много малкото читави преподаватели в СУ.
А в сравнение с някои мухлясали професори по заслуги е направо титан :)

muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"

• 17 14
• Докладване

То хубаво да казваме, че кирилицата била преработка на гръцката азбука, а някой задава ли въпроса откъде гърците копираха тяхната азбука ? Нещо за траките ?

• 16 29
• Докладване

По - голяма глупост не бях чела! Дойче Веле надминахте себе си.
Ето едно интересно изследване на азбуката и дали тя наистина идва от гръцката азбука
https://ibl.bas.bg/balgarskite-azbuki/

• 13 24
• Докладване

Наричаме българската азбука славянска,честваме византийските чиновници Кирил и Методий, които са създали азбука,на която не пишем.Надали на света има по-нихилистичен народ.

• 19 31
• Докладване

"По същество кирилицата не е оригинална, а видоизменена гръцка азбука."

Глупости, кирилицата е азбука, съставена от финикийски и прабългарски букви. Финикийските в частност навлизат през ромейския език, т.е. римски. Понятие "гръцки" или "елински" по това време не съществува.

• 12 24
• Докладване

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

Кмете, егати куражлията е този! За същият дето гледа руския поп като наа..но дете майка си ли говориш!?

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=Lmjv3Mrlj98&feature=emb_title

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 8 15
• Докладване

До коментар [#11] от "todor._89":

Твоят вожд какво каза на руснаците за въпросната исложба другарю ?
Всички в татар пазарджик сте такива за едното пусто съпортче от първия ви.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 10 7
• Докладване

ако вместо експорт бяхте написали износ какво щеше да стане?

Дойче веле и Дневник да гледат последното участие на доц. Вачкова при Стойчо Керев преди да лъжат за българските азбуки и "солунските" братя:

https://www.youtube.com/watch?v=rl0VSZFgohY

• 6 5
• Докладване

До коментар [#13] от "КМЕТ В СЯНКА":

А ие защо биете негрите?

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#5] от "Tsveta":

Какво ще кажете за коптската писменост?

Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!

• 2 5
• Докладване

Статията е много точна, но много малко хора могат да преодолеят насажданите догми и да приемат истината. Та нека не се чудим на македонците и руснаците ... И те си проповядват някакви техни догми, полза никаква от догми!

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 15 9
• Докладване

Поздрав към автора на статията и съфорумците. Надпис в Израел, оставен от „морските народи“ около 1200 г. пр.н.е. Разчетен като прото-славянски.

https://www.researchgate.net/publication/305817709_The_Philistine_Inscription_45_from_Ashkelon_Israel

• 8 13
• Докладване

До коментар [#5] от "Tsveta":

"Кирилицата съдържа 24 букви от гръцкото писмо и 12 знака, близки до глаголическите, които съответстват на специфичните за българския език звукове."
==============
Това е цитат от текста, към който сте дали линк. Два текста казват едно и също, но явно вие имате претенции към начина. иначе нямаше да напишете:
"По - голяма глупост не бях чела! Дойче Веле надминахте себе си."

Текстът на ДВ е максимално близо до истината, много повече от това, което се учеше в училище.

Еретик

• 8 13
• Докладване

До коментар [#12] от "dedoto":

Именно. Славяни като етнос няма защото българите сме се наричали и славяни от авестийската ни дума славен. Затова в много жития и хроники се казва българите ИЛИ славяните.
А седемте племена са федерати българи заселили се в 5-ти век в Мизия. На там водят некрополите в Сторгозия например.
И Хърватска директно се обявиха за българи, Полша, Чехия и Словакия изтресоха, че са наследници на някаква държава Симо на брата на Кубрат някакъв Шамбат. Даже тъпите сърби да написали, че Кубер бил първият славянски княз
Апропо аз още намерен славянин не съм виждал.

• 8 14
• Докладване

Според древногръцки източници, "траките" и "славяните" са един и същ народ, а относно писмеността, виж пост 23.

• 3 8
• Докладване

Ех, Даскале, Даскале, не е лесно в днешно време да си филолог. Съчинението е хубаво, въпреки, че на мен ми звучи превзето. Но е нормално съчинение за учител по литература (в случая доцент по някоя от програмите по славянски филологии).

Още не съм погледнал коментарите и авторът сигурно си е изял хейта. Няма да е оправдано, това не са стандартните соросоидни глупости разпространявани от Дойче Веле. Това са мисли на филолог, а филолозите са странни :)

"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472

• 2 7
• Докладване

Тези тракедонистки мошеници дето да ми натресли минуси явно да много учени чакам да ми покажете една тракска молекула в български град или един българин с тракско име например Котис, Севт, Реметалк. И искам да видя тракски топоними, а не арийски на българските територии.
Предварително благодаря сериозно ще отида да ги видя.

• 19 4
• Докладване

До коментар [#5] от "Tsveta":

И в препратката, която сте дала четем: „Кирилицата съдържа 24 букви от ͟г͟р͟ъ͟ц͟к͟о͟т͟о͟ ͟п͟и͟с͟м͟о͟ и 12 знака, близки до глаголическите, ...“

• 1 6
• Докладване

Кои точно от всички чичковци?

Еретик

• 3 3
• Докладване

е тия гробници и златни съкровища и артефакти от къде са? от X-Files?

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 2 11
• Докладване

До коментар [#25] от "Костадин Иванов":

А, дублирал съм ви, сори!

• 1 3
• Докладване

"Този износ към други славянски народи представлява абсолютният български връх на световната културна сцена." - абсолютно и не трябва да скромничим и мрънкаме под сурдинка. Един хубав сериал, дори да е в стил дан браун би бил идеален, ако и да изглежда като халтура

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 2 10
• Докладване

+++++++++++++
Ако истината не ми харесва, тя не е вярна.
Като колега на автора потвърждавам изнесените факти. Можете да спорите само за тяхното тълкуване и за проклетото "ре". Половината от пишещите тука са си харесали някакви романтически теории и сега се дразнят, но това е истината. Тя не се променя с цъкане на минуси.

Еретик

• 7 8
• Докладване

До коментар [#36] от "mxb59648646":

гледай доц. Вачкова при Стойчо Керев преди да се гръмнеш

https://www.youtube.com/watch?v=rl0VSZFgohY

• 7 0
• Докладване

До коментар [#17] от "Да вярваме на истината":

Очевидно не се интересувате от история.
Траките не са били нито ниски, нито черни, нито тъпи.
За времето си са били едни от най едрите хора на света.
А дали са били черни, можеш да прочетеш малко антична литература.
Ама откъде ги измисляте такива глупости...

Panta rhei....

• 3 13
• Докладване

До коментар [#39] от "Костадин Иванов":

а ако 'истината' ти харесва е вярна нали

• 3 0
• Докладване

До коментар [#29] от "Günther":

"Това са мисли на филолог, а филолозите са странни."
=============
И ние филолозите мислим така за информатиците и сервитьорите.

Еретик

• 3 5
• Докладване

Няма как да са тракийски и да не са арийски. България е пълна с тракийски тоними, учудвам се, че питаш.

Ако не си ходил в село Резово на Резовска река, можеш да отидеш да ги видиш :)). Поздрави от цар Резос, съюзника на троянците.

Ето ти и малко български имена за размисъл: Дако, Нако, Тако, Радо, Радко. Може би звучат по-добре със "с" накрая.

• 3 14
• Докладване

Другите, се скриха като мешки.
"Куражът" на радев е страхлив опит да си вдигне рейтинга.
Изказването му не е негова мисла, а е цитиране на акад. Лихачов.
Пред народа - Видяхте ли, как им се изрепчих.
Пред рушняците - Ми не го казвам аз, Лихачов го е казал.

• 2 9
• Докладване

Статията е наистина добра, макар и сравнението с Ирландия да е пресилено. Но и виетнамско дете, ако види знаците на двете азбуки - гръцка и кирилица, ще каже без колебание, че кирилицата е вариант на гръцката. Достойните приемат истината и се стараят да я подобрят. Комплексарите изпадат в истеричен национализъм, а някои стигат дотам да твърдят, че гърците са взели азбуката си от траките!

• 9 14
• Докладване

Нема как да са един и същи народ, но са индоевропейци от източния клон (т.нар. сатем езици, носители на хаплогрупа r1a) и имат сходства, както и с балтийските племена. Славяните са по-близки до индоиранците и имат много еднакви думи, като например глагола "jěbati" в прото-славянски и "yabhati" в санскрит.

• 3 3
• Докладване

Тези от коментиращите, които пак почнаха да обясняват имало ли славяни, нямало ли славяни, бих желал да попитам:
  ▪  Има или няма група на славянските езици?
  ▪  Българският език е ли или не е част от тази група?

• 5 8
• Докладване

До коментар [#49] от "zippie":

славяни като понятие е въведено 17ти век
знае се с точност от кой, как и по нареждане на коя императрица

"славянските" езици са диалекти на старобългарският език

• 6 11
• Докладване

Хареса ми есето на Д. Камбуров, но не съм съгласна, че проблемът на българската литература бил това, че тя не говорела чужди езици. Полската литература също не ги говори, но е световно известна. Исландската литература, която в един момент датчаните целенасочено се опитват да унищожат, също е световно известна, а исландците са шепа народ. На българската литература й липсва агресивно рекламиране. На такова рекламиране се дължи успехът на исландката литература например.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#50] от "Октавиан":

+

• 4 0
• Докладване

До коментар [#47] от "Емо":

да не се окаже, че кирилицата е много по-стара е едни крадливи данайци за я взаимствали

• 3 5
• Докладване

До коментар [#51] от "hid54654423":

Ха, ха ...
Нищо де, мерси за втората част на отговора (първата не е по въпроса).


П.П. Гледам, държиш се здраво за члена и си го размахваш гордо, гордо ..., ъ ..., пълния де ...

• 1 2
• Докладване

Не си прав. Честваме Кирил и Методий, защото глаголицата е основата на всичко, което са направили учениците им.
Голяма част от произведенията, създадени в Плиска, Преслав и Охрид (т. н. Симеонова библиотека, която е основа на руската книжовност до 19 век) са написани на глаголица. Кирилицата е създадена на базата на глаголицата (като лингвистика - и част като графика), около 200 години паралелно са използвани и двете азбуки - кирилицата се налага чак през 12 век.
Независимо, че братята не са българи, без тяхното дело нямаше да има т.н. Златен век.

• 1 13
• Докладване

аха. да.
средновековните монаси преписвачи (вероятно ирландци) като са писали Graeca sunt, non leguntur, вероятно са искали да се заяждат с теб лично.

• 2 4
• Докладване

"въпреки названието гръцка азбука, тя не е създадена от гърци. Нито Херодот, нито пък Тукидид, Страбон, Павзаний, Платон, или пък, който и да е било друг стар автор не твърди, че гърците са създавали някога азбука.
Плиний споделя, че Кадъм е този, който донася в Гърция азбука от 16 букви. Това станало доста преди Троянската Война, а след нея Паламед добавил 4 букви, други 4 били добавени от Симонид. Друга версия е представена от Аристотел, според когото ранната азбука е имала 18 букви, като Ψ и Ζ са добавени от Епихарм, а не Паламед – H.N. VIIlxi-192.
Кадъм – човекът, на когото се приписва донасянето на писмеността в Гърция е считан за финикиец. Кадмил обаче е тракийско име, така е наречен един от Великите богове от Самотраки"

• 3 8
• Докладване

Авторът е тотално не запознат с истините на Православната вяра. Ако погледнем само от тази гледна точка, то текстът е тотално неверен.
Този буламач, който в нечии очи може да мине за интелектуален, е с цел да се направи впечатление на някакви пубертети.
"отделните църкви зависят повече от държавата, отколкото от Вселенския патриарх"...
Църквите не зависят от вселенският патриарх, защото патриарсите в християнството (православието) са равни. Вселенският е пръв между равни (след отпадането на Рим, защото преди това пръв между равни е римският патриарх).
"Усвоеният цезаропапистки модел отрежда приоритет на държавата пред църквата"...
В православието няма цезаропапизъм (и ако малко попрочете авторът историята на Източната Римска Империя ще види), а има симфония между властите (от гръцки συμφωνία - съзвучие, съгласие). Т. е. духовната и светската власт са в съзвучие и съгласие.

• 4 7
• Докладване

"Можем само да гадаем какво би се случило, ако българските възрожденски писатели бяха прописали и на турски, ако Григор Пърличев, прославил се заради творба на гръцки, се беше сдобил с последователи, въобще ако митът за Кирил и Методий беше осмислен като българско посредничество между езици и култури, а кирилицата - като символ на заедността между българи, гърци и православни славяни."

Тук автора се е объркал! Ако Византия не беше унищожена от османското ношествие и ние щяхме да имаме проблема на Ирландия с Английската империя но нашият проблем с Османската империя е че пападаме пад властта на мракобесна и примитивна империя нямаща нищо общо с християнската цивилизация.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 1 7
• Докладване

До коментар [#45] от "razor":

Малее. Голям смях.
Не ми говори небивалици искам да видя реален тракски артефакт в български град.
И само да ти напомня, че траките са пришълци от Месопотамия около 1300 години преди Христа заселват Мала Азия и Балканите.
Та покажи ми тракски артефакт да го видя на живо.

• 11 1
• Докладване

До коментар [#41] от "Molossian":

Брей. Има десетки хиляди скелети на траки. Къде да тези едрите, че не съм ги виждал
Средна височина на траките в Сторгозия-1,53 метра. Средна височина на българите Новопазарски некропол 1,76 метра
Наистина искам да видя траки гиганти. Къде да отида.

• 8 1
• Докладване

Нема славяне дедо щом казваш, а украници по времето на Юрий Венелин хептен няма!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 5 4
• Докладване

тези, които ги е нямало, са "россиане". нещастните поданици на монголския улус московия.

• 2 4
• Докладване

Днес опашките на Спароток-Серафимов се представят доста слабо !!
От съжаление няма да им помогна днес !!

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 7 3
• Докладване

Поредния либерален глупак!

• 5 2
• Докладване

UNITED EU UNION

О, неразумний...
за сведение.

Новата писменост била изобретена и просветена в служба на Новия завет Божи.
Да носи Светлина на човечеството.

пп
Византийския комплекс бил преодолян...
за да се върнели народите към византизма.
Към византийска слава и т.д.
За да може комплесът да реекспортира византизъм.

Нищо подобно.
Вечна България и Ромейската империя "Византия" са били съперници.

Ромейската утече в историята...
като Рушката... Османска... Совецката

"Но 24 май тогава следва да се преосмисли като празник изключително на кирилицата.

Ползвана и до днес от милиони хора, тази адаптирана в България и преодоляла византийския комплекс гръцка азбука, е най-успешната българска стока за (ре)експорт, чрез която "вси славяне" се приобщават към
православието и византинизма.

Това дегизирано гръцко писмо внушава едновременно приобщеност и обособеност.

Износът на тази по същество протопротестантска културна революция скъсва с догмата за триезичието, според която, божието слово
е можело да се разпространява само на три езика - еврейски, гръцки и латински."

• 2 2
• Докладване

хаха да, позволявам си да не спазвам изкуствено въведени правила в езика от комунистическите професори-комунисти

• 1 1
• Докладване

Аха, бягаме ли вече от топонимите :))

Влез в който и да е български музей (може и в Габрово) и попитай къде са тракийските артефакти. Със сигурност ще те упътят.

• 1 6
• Докладване

как е по-правилно данайски-крадец-пришълец или крадлив-данаец-нашественик

• 1 5
• Докладване

Браво на Гърция, че призна македонския език като славянски! Уважава си древните извори, според които "траките" и "славяните" са един и същ народ.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#63] от "anonim440":

Не автора, ти бъркаш. Много точно авторът е отбелязал цезаропапизма в нашата църква. Това означава, че за разлика от католическия свят у нас църквата е била подвласна на монарха. Кой е назначил Климент за пръв епископ на българския език в Македония? - Борис. Той е определял епархиите и назначавал свещениците. Тази традиция се запазва дори през турското робство - Екзархията е създадена със султански ферман, ако опираше до ”първия сред равните” (Вселенския патриарх), българска църква нямаше да имаме. Не случайно 60-70 години църквата ни е под схизма.

• 1 8
• Докладване

Прав си. С тази особеност на източно-православните държави, Арнълд Тойнби обяснява непримиримата вражда между България и Източната римска империя. Не е било възможно да съществуват двама върховни владетели на православието. Въпросът е бил или-или - едната държава е трябвало да погълне другата. Борба до пълно взаимно изтощение, с което той обяснява и резултата в Манцикерт.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#77] от "hid54654423":

Както е по-добре за терапията ти !!!

До коментар [#78] от "razor":

Точно това е целта на руската подлога Спаро.Да вярвате, че руси и българи сте едно !!! Траките са просто лесна жертва.Няма ги за да кажат какво мислят по въпроса !!!!

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 6 0
• Докладване

Не съм чел Спаро (явно ти го четеш) и русите нямат нищо общо. Говоря за гръцките източници.

• 2 3
• Докладване

UNITED EU UNION

Интересно...

До коментар [#62] от "Роси":

"въпреки названието гръцка азбука, тя не е създадена от гърци. Нито Херодот, нито пък Тукидид, Страбон, Павзаний, Платон, или пък, който и да е било друг стар автор не твърди, че гърците са създавали някога азбука.
Плиний споделя, че Кадъм е този, който донася в Гърция азбука от 16 букви. Това станало доста преди Троянската Война, а след нея Паламед добавил 4 букви, други 4 били добавени от Симонид. Друга версия е представена от Аристотел, според когото ранната азбука е имала 18 букви, като Ψ и Ζ са добавени от Епихарм, а не Паламед – H.N. VIIlxi-192.
Кадъм – човекът, на когото се приписва донасянето на писмеността в Гърция е считан за финикиец. Кадмил обаче е тракийско име, така е наречен един от Великите богове от Самотраки"

• 0 8
• Докладване

Глаголицата не е основа на кирилицата. 80% от буквите в кирилицата са заемки от гръцката азбука. От глаголицата влизат само няколко букви (ш, щ, ч, ъ).

По същество кирилицата е вариант на гръцката азбика с няколко добавени букви.

Достижението не е в кирилицата, а в това, че богослужението се извършва на простонароден език и, че библията се превежда на този език - нещо, което става в Зап. Европа едва 7 века по-късно. И, че този простонароден език става основа на книжнината и културата. - което също става на Запад едва няколко века по-късно.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#61] от "Bira":

Къци, никъде не съм писал, че по онова време понятието "гръцки" не е съществувало в исторически контекст или че католиците не са наричали ромейския език така. Но в самата Римска Империя "гръцки език" тогава нема, има римски език.

• 2 4
• Докладване

Няма славянска писменост.
Има българска писменост.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 2 9
• Докладване

По-скоро само тук успяваме да свържем култура, религия и общество чрез азбуката, което всъщност е основата на отделните цивилизации. Това ни е гениалното

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#84] от "Николов":

В руските църкви поповете пееха на български.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 0 3
• Докладване

вярваш на данайските лъжи

• 4 2
• Докладване

така като те четем, ми пишеш на помски език.

• 1 0
• Докладване

ромски, ромски език )))

• 1 1
• Докладване

за терапията ми е добре да върнете всичко открадното и присвоено

ама нищо нямало да ви остане,
връщайте се обратно в етиопия тогава

• 2 3
• Докладване

Россиянете ги измисли Борката Елцин уж да приобщи и нехристияните в РФ но руские в Руската империя винаги е имало и ще има когато най-после се откажат от идиотската многонационалност и дружба народов!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 2 1
• Докладване

До коментар [#81] от "'ΕΡΕΒΟΣ":


Спаро това, русите онова, пък вие гърците големи убавци:

https://bg.wikipedia.org/wiki/Павлос_Мелас #/media/Файл:Pavlos_melas.jpg

• 0 5
• Докладване

Какво си прочел на тракийска азбука !!!!
КОЛКО КНИГИ или други документи има на тракийска азбука !!!!
Ако имаше такова чудо като тракийска азбука
за траките щеше да се знае точно толкова колкото за гърците
А истината е че такова чудо като тракийска азбука няма

• 3 6
• Докладване

UNITED EU UNION

Българският не е в славянската партия по простата причина
че е родоначалник Патриарх.
На Древен (пра пра пра) Народ.

Няма пра народ сред славянските.
В исторически план: млади, зелени.

Май по целия свят няма.
Българският е родоначалник на всички речи.

Питай кой да е славянофил:
Знае ли нещо за праславянския си произход?

пп
Ако бъкел не знае, доказва факта.

До коментар [#49] от "zippie":

Тези от коментиращите, които пак почнаха да обясняват имало ли славяни,
нямало ли славяни, бих желал да попитам:
▪ Има или няма група на славянските езици?
▪ Българският език е ли или не е част от тази група?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#57] от "shumnalia":

За Кирил и Методий наистина няма значение какви са по народност.
Баща им почти сигурно е бил грък, майка им обаче вероятно е българка. Няма друго обяснение за доброто познаване на българския език до степен да извършват преводи на Светото писание - такива думи не се учат на пазара в Солун, трябва да ти е майчин езика или да си го учил в университет.

• 4 9
• Докладване