Неизбежният партньор. Европа ще трябва да преоткрие Африка

В смисъл? Колонизация отново? Или обратното - Африка преоткрива кьолнските площади?

• 6 23
• Докладване

До коментар [#2] от "Lemmy":

Ти си американо, нали?
Жалко......получаваш бронзовия медал.....
Първия коментар трябваше да е твоя....

Bukalemun

• 14 4
• Докладване

До коментар [#2] от "Lemmy":

Ти си американо, нали?
Жалко......получаваш бронзовия медал.....
Първия коментар трябваше да е твоя....

Bukalemun

• 13 1
• Докладване

Да я преоткрива.

Но ако може този път без рязане на ръце от китките както са правили в Белгийско Конго.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Atrocities_in_the_Congo_Free_State

• 9 7
• Докладване

Колкото по-скоро европейците осъзнаят, че немците са посредствени стратези, толкова по-вероятно е да спасят европейския проект от крах... На кой идиот в главата се върти, че могат да се преместят части от производствени вериги в Африка!?!? Само празна брюкселска зелка (дето е виждала Африка само на карта) може да роди подобно малоумие... Всъщност, те краставиците изправиха, озелениха енергията, та чак на германеца вече му е скъпа, а последното е, че планират да ни хранят с насекоми... Устойчиво! С какво ще хранят насекомите е пълна мистерия... Сигурно в Африка ще хранят скакалците, а в Европа ще продават Бъг Мак... Защо пък Африка да не стане център на производството... В Европа само брюкселски зелки ще произвеждаме!

• 5 13
• Докладване

До коментар [#5] от "dpnps":

https://youtu.be/KdUhs-ZlQck
========
Или пък това..... Намибия (1905).....
След 1,45 минута

Но да....... Леополд 2 е бил върха......

Bukalemun

• 8 5
• Докладване

"В по-дългосрочен план южният континент предлага множество възможности в най-различни посоки - прехвърляне на различни базови производства"
=============
Китайският опит не ни е научил на нищо. В началото на кризата Макрон говореше, че ще е добре, ако Франция започне сама да си шие маските до края на годината.

Еретик

• 4 5
• Докладване

ЕС не може да оправи собствените си проблеми. А намесата на брюкселската бюрокрация води до още по - голяма каша. Не знаем в ЕССР ли ще се превърнем, или ще останем съюз на суверенни държави с общи интереси. Колкото до Африка, ЕС действа, като слон в стъкларски магазин. Със съответните последици. Видяхме го във втората иракска война, в Либия, в Сирия. Няма политици с топки и ясна визия за бъдещото развитие на съюза, а се действа на парче и на пожар. Но, така е с компромисните фигури издигнати да са удобни на всички. А Китай повече от десетилетие инвестира десетки милиарди и си осигурява позиции, пазари, съюзници и достъп до ценни суровини.

• 5 8
• Докладване

Абе върлуват в Африка, ама 3/4 от смъртоносните епидемии в историята на света са дошли от Китай!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 9 5
• Докладване

До коментар [#6] от "puknatastotinka":

Големите играчи зад европейския проект не се интересуват от преместването на производствените вериги. Причината за внимание към Африка е същата, която направи САЩ върл привърженик на деколонизацията след Втората Световна и парадоксален съюзник на СССР по темата в ООН. Накратко - паричната политика е в основата.

• 2 6
• Докладване

Икономическите връзки със "стария континент" бяха минимални, неравномерно разпръснати и нямаха структурно значение за него
========
Е как така?
Според френската конституция 14 африкански държави са все още колонии....

Bukalemun

• 6 2
• Докладване

[quote#10:"lz2"][/quote]

Ето ги къде са описани смъртоносните епидемии.
Направете си труда да видите на колко места в таблицата се среща думата "Китай".

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_epidemics

• 2 7
• Докладване

[quote#10:"lz2"][/quote]

Ето ги къде са описани смъртоносните епидемии.
Направете си труда да видите на колко места в таблицата се среща думата "Китай".

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_epidemics

• 2 6
• Докладване

До коментар [#8] от "Костадин Иванов":

"Китайският опит не ни е научил на нищо. В началото на кризата Макрон говореше, че ще е добре, ако Франция започне сама да си шие маските до края на годината."

Сега очакваме да прехвърлят производството на маски в Африка. После като избухне и там епидемия пак ще има кого да обвинят за смъртните случаи на Европейска територия. На калпава ракета космоса и пречи.

• 3 8
• Докладване

Ето ги къде са описани смъртоносните епидемии.Направете си труда да видите на колко места в таблицата се среща думата "Китай".https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_epidemics [/quote]

Това, че са се развили и направили поражения в страни близки до нас не значи, че първоизточника им не е Китай и, че вируса не е донесен по пътя на коприната! Нито испанския грип е испански, нито едрата шарка в латинска Америка е американска!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 6 2
• Докладване

До коментар [#17] от "lz2":

Учените имат методи да изследват генотипа на вируси и микроорганизми да направят ретроспективен анализ и с голяма точност да кажат къде е възникнал вирусът.

Така че това че вие твърдите някакви си неща на базата на нулеви аргументи, с единствената цел да очерните някого, не значи че тези неща са вярни.

И между другото Испанският Грип е възникнал в щата Канзас САЩ.

• 0 6
• Докладване

Извинявай ама четох научно изследване за произхода на пандемиите през историята и от там ми е заключението. Ако не ти харесва е друга работа, ама това е истината. Не се сещам сега къде го четох, ама като се сетя ще ти пратя линк!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 8 2
• Докладване

Ама разбира се-прехвърлете производствата в Африка,та да печелите повече,а за гражданите на европейските държави не ви пука.И после се чудят защо американците избраха Тръмп.Заради такива зелки като тези в Брюксел.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#18] от "dpnps":

Всъщност 2018 има изследване, според което е по-малко вероятно да е стартирал в Канзас, а по-вероятно в Северната част на САЩ.

Но така или иначе изследването открива доказателства за северноамериканския произход на вируса.

Historian Alfred W. Crosby stated in 2003 that the flu originated in Kansas,[29] and popular author John M. Barry described a January 1918 outbreak in Haskell County, Kansas, as the point of origin in his 2004 article.[7]
A 2018 study of tissue slides and medical reports led by evolutionary biology professor Michael Worobey found evidence against the disease originating from Kansas, as those cases were milder and had fewer deaths compared to the infections in New York City in the same time period. The study did find evidence through phylogenetic analyses that the virus likely had a North American origin, though it was not conclusive.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#20] от "Мусаши":

Ама разбира се-прехвърлете производствата в Африка,та да печелите повече
=====
Е и...?
Някакво реално обяснение имаш ли.... Защо не ги прехвърлят на Балканите, например?

Bukalemun

• 3 4
• Докладване

До коментар [#19] от "lz2":

Вярно е че в Китай, особено в периода 19 век и първата половина на 20 век, има много заболявания, но те са в резултат на икономическата разруха донесена от "прогресивните" западни колонизатори. Към това се прибавя и наркоточната зависимост на населението, което в някакъв момент е било на 50% зависимо от опиум. А Британската Империя си е правила парите на гърба на Китайското население тогава.

Щом обичате да гледате документални филми може да потърсите за така наречените "Забравени Тропически Заболявания" (neglected tropical diseases) -- жълта треска, river blindness, елефантиаза, малария и други -- и за това как Китайците успяват да изкоренят тези заболявания през втората половина на 20 век.

https://idpjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40249-019-0598-5

As Qian et al. report in a major review published in Infectious Diseases of Poverty, China’s economic gains ran parallel with similar and remarkable reductions in neglected tropical diseases [7]. Both lymphatic filariasis and trachoma were eliminated as a public health problem, while the national prevalence of soil-transmitted helminth infections fell from over 50% (as determined from the results of China’s first parasite survey between 1988 and 1992) to just under 5% in 2014–2015 [7]. Similarly, the total number of Chinese living with schistosomiasis decreased from over 11 million in the 1950s, to under 40 000 in 2017 [7]. Dramatic reductions also occurred for cestode and food-borne trematode infections, as well as leishmaniasis, leprosy and rabies [7].

• 4 5
• Докладване

Отново либерал-болшевишки приказки на едро.
Европа я тресе криза след криза, те за влияние в Африка сънуват.
Троцки би бил много доволен.

Panta rhei....

• 4 7
• Докладване

Само че има една дребна разлика с азиатските страни, където сега са изнесени производствата. Онези на изток работят като пчелички. В Африка нещата стоят много по-различно. Трудовата дисциплина и желанието за усвояване на знания в огромната част от населението са непозната територия.
А не са склонни да следват никакви съвети ако не са им наложени със сила. Един пример от началото на кампаниите срещу СПИН - обясняват им че най-сигурният начин за предпазване е презервативът, а те отговарят - ами с презерватив е както да си миеш краката с чорапи. Истински случай, мой познат лекар там ми го е разказвал.

• 0 8
• Докладване

За да инвестираш в дадена страна, кой те кара да ходиш там, или пък да посрещаш гости оттам?! Британците именно затова се отделиха от съюза, защото принципът им е: "бизнесът си е бизнес, цървулите са си цървули..."

Инвестирайки в Африка, ще бъдат постигнати още 2 цели:

1. Ще се повишат доходите на тамошното население, което ще намали миграцията.
2. Ще се повиши образованието, което ще намали раждаемостта (факт, доказан навсякъде по света!)

• 2 8
• Докладване

По-разумно е преди Щатите , ЕС да се ориентира стратегически на изток …….където има суровини , глад за технологии и изобщо стотици милиони за хранене......а , ако някои ще пречат , то последните са застанали по средата на пътя !

• 1 2
• Докладване

До коментар [#27] от "Николай Бучков":

+

Ще си позволя да цитирам пост от един съфорумец (Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките):

"Конфликтът с Китай е нужен само на Сащ и Тръмп, защото Китай ги измества от Източна Азия, а без тези пазари и сфера на влияние Сащ ще загубят много по-бързо позициите си в световната икономика.

Европа и Китай не са геополитически конкуренти - на двата края на Евразия те са точно обратното - естествени партньори, които да балансират Евразия. Сащ и Америка са външни за Евразия, американците установиха контрол върху най-западните и най-източните части след ВСВ, възползвайки се от слабостта на големите държави и нации. Днес ситуацията е друга - светът се променя, а американците искат да запазят това влияние, изграждайки враждуващи лагери, на принципа "Разделяй и владей".

Това е в интерес само на американците обаче, Европа няма никакъв интерес да влиза в лагера на глобален конфликт срещу Китай, за да пази американските интереси.

Добре е, че за разлика от Борел има много по-осъзнати хора в Европа и това добре се видя на неотдавнашната конференция по сигурност.

Европа трябва да гради свои отношения с Китай а не да хвърля ресурсите си в нова "Студена война", за да се опитва да запазва спадащото глобално влияние на Сащ."

• 1 3
• Докладване

"Независимо от проблемите си, страните успяха да договорят първото континентално споразумение за свободна търговия, което беше отдавнашна амбиция на мнозина. Пътят му до реално функциониране няма да е кратък, но е важен политически знак и пробив за динамизиране на местните икономики."

Това е пътят Африка да тръгне нагоре. Те са създали АС (Африканския съюз) преди десетилетия, но тази тяхна организация просто не е функционирала правилно досега. Трябва да копират модела на развитие на ЕС. И един от стъпки е свободната търговия между страните членки (нещо което най-накрая са приели), следва свободно движение на хора между страните. Общ бюджет на АС, инвестиране в икономиката и инфраструктурата на континента и т.н.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 4
• Докладване

Поредната европейска маниловщина.

Африка мощно е взета на прицел от Китай, а вече съвсем насериозно и от Щатите. Русия също отново си показва флага там. Европа ...
Европа, да припомним, се "зае насериозно" с Африка след кризата с бежанците.
То бяха едни посещения, то бяха едни обещани милиарди, то бяха едни светли програмни хоризонти ... и ... някой да може да цитира някакъв успех?
С обещаните милиарди работата стана като с милиардите за Турция.
Програмите се оказаха или кухи - или дребни и без реален сериозен ефект за присъствието на Европа в Африка.
Сега се пробутва същата лакардия ... И няма как, след като начело на Европа стоят още същите ...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#29] от "Иво":

Така е!!

И една от страните с най-големио инвестиции в Африка е Китай. Основно инфраструктурни проекти.

Тук са описани доста от проектите. Източникът е Японски.
(и това е отпреди 10 години -- 2009 май е репорта)

https://www.ide.go.jp/English/Data/Africa_file/Manualreport/cia_10.html

• 0 3
• Докладване

До коментар [#26] от "Kosta Delev":

Точно така Коста. +++

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2
• Докладване

Извън кръга на пишещите тук силно не обичащи ЕС като организация, ми прави впечатление, че и хора, които са за съюза, се нахвърлят на "брюкселските зелки".
И не казвам, че зелките са върха, че не се нуждаят от пренасаждане/редуциране и въобще оптимизиране, ОК има нужда от разбутване и подобрение.
Но, въроса поставен в този материал съвсем не е излишен или неправилен и ще изпозлвам едно сравнение. Това което за нашата страна са циганите, нещо подобно за съюза е Африка.
Разбира се може да се правим, че ги няма и да не правим нищо, а след това непрекъсанто да се жалим от цигански зулуми и/или емигрантски вълни.
Но ми се струва доста по смислено, ако ( не казвам урбулешката) се търсят и намират политики и икономически средства за разни форми на интеграиране, коопериране и тигане до взаимоизгодни решения.
То и Европа ( западната де) след ВСВ беше бедна и разрушена, но някои не глупави хора прецениха и взеха решения от типа "план Маршал" и вместо бедни роднини, които ти висят на врата получиха икономически силен партньор. Това направи и прави съюза с разширението си, благодарение на което и ние сме от правилната страна на "стената".
Та има над какво да се помисли и да се действа.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#31] от "dpnps":

В същото време "стабилния гений" Тръмпи за целия си пръв президентски мандат не си направи трудът да посети поне веднъж Африка. За 4 години нито едно посещение на нито една от 54-те държави на континента. Пълно неглижиране и липса на интерес и ангажимент към Африка.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_international_presidential_trips_made_by_Donald_Trump

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 4
• Докладване

Преоткрийте Африка, преди тя да ви е преоткрила!

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 4
• Докладване

До коментар [#34] от "Иво":

И какво трябва да прави Тръмп в Африка?

• 2 5
• Докладване

Разваляме дослука с Китай, отиваме в Африка.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#36] от "Jazzdevil":

Каквото правят европейските и азиатски лидери в Африка. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 2
• Докладване

До коментар [#38] от "Иво":

Да отиде на разходка и да поплямпа малко празни приказки за светлото общо бъдеще като Макрон? Или да си понапазарува малко правителства като китайците?
Тръмп е човек на бизнеса - в топ 50 на търговските партньори на САЩ няма нито 1 африканска държава - какво има да се обяснява повече?

• 2 5
• Докладване

Емигрантските вълни се спират само със защита на границите.Не с производства в Африка.Щото нарастването на населението там е в огромни размери-за години ще нарасне с 1,3 милиарда души.Населението е многи младо и няма как да се осигури работа на толкова хора.
Освен това в Европа има високи социални помощи,които са атрактивни за африканците.

• 1 6
• Докладване

ДО : " 28 " - Нямам предвид само Китай …...просто , не смятам почвата за готова , но съм практически уверен , че няма да сме от разумните скоро....И си мисля ,добре е все пак , че може все още да се разсъждава и пише по темата на фона на ерзац - патриотизма.

• 2 1
• Докладване

Сънуват, 'щото отдавна го подготвят тоя сценарий.
Иначе за чий чеп НПО-тата от фондацията на Рокфелер ще си дава зор от десетилетия да електрифицират и раздават екстри на готово на туземци, дето грам не знаят що да правят с тях, освен да се плодят.
Дали някой е очаквал по-различен резултат от рязко повишение на населението???
Въпросът е реторичен...

Едва ли...Не и когато това е целен резултат.

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.

• 0 4
• Докладване

Първият заболял е готвач във военен лагер в Канзас

Най-вероятно е лепнал грип от пилешко месо

• 0 2
• Докладване

Причините са чисто икономически. Не им пращат напечатани евроментета, щото не могат да ги изпират. И няма как да ги върнат изпрани.

Judjuk

• 1 0
• Докладване

Африка е клоаката на света . Освен извличане на ресурсите на континента нищо друго не може да се прави там . Климата е ужасен . Около 60% от почвите са неизползваеми . Заради мухата цеце не може да се развива и печелившо животновъдство . И най-важното Африка няма интелектуален потенциал .За шест хиляди години негърската цивилизация не успя да създаде такива елементарни , базови неща като : писменост , пътища , календар , тъкани дрехи , къщи от камък дори не откриха колелото . Всичкият напредък на Африка се дължи на Белият човек . Подобно на индианците в Америка и черните са цивилизационно непригодни . Неслучайно още преди сто и повече години големият политик , общественик и изследовател Луис Кас беше отбелязал за индианците , че за 200 години съвместно живеене с белите не са прихванали нищо от тях . С черните е още по- зле , това са хора , които още се делят на племена и животът им е обусловен от комплекса за малоценност спрямо бялата раса . Чули ли сте за някакво значимо откритие направено от негър , видяли ли сте поне една африканска държава с реално работещи институции ? Единственият подход към Африка е контрол и да се оправят или по-скоро да вегитират вътре в този огромен концлагер . Това не е нормална човешка раса , това са подчовеци . ЕС за пореден път се държи като ощипана госпожица , ама с дегенерати като Макрон и Меркел начело -толкова .

• 2 4
• Докладване

Мразя расизма и негрите - хубаво го е казал латиноамериканският революционер!

• 0 4
• Докладване