Пътната карта на ЦИК за дистанционно електронно гласуване е недоразумение

Няма никакво обяснение защо за проект с одобрено финансиране от 2017 г. (което се съдържа в сигнатурата на проекта) по оперативна програма, която приключва 2020 г., и чийто срок е бил 2019 г., се пише пътна карта до 2023 г.

© Юлия Лазарова

Няма никакво обяснение защо за проект с одобрено финансиране от 2017 г. (което се съдържа в сигнатурата на проекта) по оперативна програма, която приключва 2020 г., и чийто срок е бил 2019 г., се пише пътна карта до 2023 г.



Текстът е препубликуван от блога на автора.


ЦИК е публикувала "Пътна карта за изпълнение на експериментално дистанционно електронно гласуване". До 2023-а. Документът е ужасяващо неадекватен:





В него се казва, че "КЕП е с ниско ниво на сигурност". Това е пълна глупост. Съвсем лесно проверимо невярно твърдение и базово знание относно Регламент (ЕС) 910/2014. КЕП (квалифицираният електронен подпис) задължително използва най-сигурни хардуерни устройства за съхранение на криптографските ключове и организациите, които го издават, преминават регулярни одити на информационната си сигурност. Използването на КЕП за провеждане на експериментите беше вариантът, който и нормативната уредба предвижда и който аз съм и казвал поне 3-4 пъти, но те отказваха.


Друг "аргумент" е, че в КЕП се съдържало ЕГН-то в явен вид.


Не се казва това защо е проблем (при положение че ЕГН-то може да се прочете само след като титулярът на КЕП-а подпише нещо и съответно данни от сертификата се изпратят на другата страна). Да, в националната схема за електронна идентификация се предвижда ЕГН-то и други данни да не се съдържат в носителя, но това няма отношение към е-гласуването.


Уж пътна карта, а единственият срок е крайният - 2023 г. Има 10 етапа, но за никой няма дори индикативен срок кога трябва да започне и кога трябва да свърши. "Когато - тогава" е залегнало като основен принцип.


Няма никакво обяснение защо за проект с одобрено финансиране от 2017 г. (което се съдържа в сигнатурата на проекта) по оперативна програма, която приключва 2020 г., и чийто срок е бил 2019 г., се пише пътна карта до 2023 г.


Документът явно е писан от някого, който тепърва се учи как се използва Word


и как трябва да изглеждат документите. Нито един нов ред или празно пространство, никакво автоматично номериране, нито една таблица, никакво подчертаване и стилизиране на важните точки. Документ, който не е писан да се чете, а "да го има".


Винаги съм казвал, че електронното гласуване не е проста работа. Даже е сложна, академично сложна. И трябва към него да се подхожда с много премерен ентусиазъм и да се оценяват всички рискове. Да се действа бавно и внимателно.


Това, което прави ЦИК обаче, е мърлящина, която да институционализира политическия страх и безидейност.


Рубриката "Анализи" представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на "Дневник".


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5227 Неутрално

    Застрашени са изборните фалшификации.
    НА КРАК ГЕРБЕРИ !!! Стабилността е в опасност !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2683 Неутрално

    Тролзавод ще бъде едни гърди напред.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  3. 3 Профил на Мерудия
    Мерудия
    Рейтинг: 236 Гневно

    Дневник, готова съм по 2 часа на ден доброволно да редактирам текстовете ви ! ПЪТНА КАРТА Е ДЪРВЕН, БУКВАЛЕН ПРЕВОД - всъщност означава ПЛАН, СТРАТЕГИЯ. Толкова ли нямате 1000лв за грамотен редактор ?? Но друго си е да се насажда брюкселския Новговор

  4. 4 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    Гласуване по интернет и гласуване по пощата са опасност за партиите разчитащи на нискоинтелигентния вот. А то в България май други партии няма? Изводът е че дистанционно гласуване няма как да има.

  5. 5 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 2188 Любопитно

    Недоразумение? Не е ли прах в очите?

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  6. 6 Профил на PoToP
    PoToP
    Рейтинг: 398 Неутрално

    Гласуване по интернет и гласуване по пощата са опасност за партиите разчитащи на нискоинтелигентния вот. А то в България май други партии няма? Изводът е че дистанционно гласуване няма как да има.
    —цитат от коментар 4 на Таралеж


    Точно за партиите разчитащи на цигани и корпоративен вот, интернет гласуването е манна небесна. Няма нужда да го караш човека до секцията, да го учиш как да гласува и да се чудиш как да провериш после.
    Просто му вземаш електронние подпис и гласуваш вместо него. Сега дебитните карти на 90% от циганите са в тарторите им, които са по съвместителство и лихвари. Къде според вас ще се съхраняват електронните им посписи?

  7. 7 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5685 Неутрално

    Е, щом мрежата е несигурна, да се обърнем към доброто старо хартиено писмо. Дистанционно гласуване по пощата го има и се прилага редовно в цяла "стара Европа", от десетилетия, до днес. Балотажите за кметове на местните избори в някои от провинциите на Германия тази пролет, се проведоха изцяло с писма. Никой не заяви, че това е несигурно и създава условия за манипулиран вот. А в нашите глави, само и единствено шашми и измами се въртят.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  8. 8 Профил на zippie
    zippie
    Рейтинг: 545 Неутрално

    До коментар [#3] от "Мерудия":
    👍

    Ще трябва и на ЦИК да предложите същото, че „Пътната карта“ още от тях тръгва ...
    😉

  9. 9 Профил на sbaleev
    sbaleev
    Рейтинг: 654 Неутрално

    Електронното гласуване е глупост!

  10. 10 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1063 Неутрално

    *Уж пътна карта, а единственият срок е крайният - 2023 г. Има 10 етапа, но за никой няма дори индикативен срок кога трябва да започне и кога трябва да свърши. "Когато - тогава" е залегнало като основен принцип.
    Няма никакво обяснение защо за проект с одобрено финансиране от 2017 г. (което се съдържа в сигнатурата на проекта) по оперативна програма, която приключва 2020 г., и чийто срок е бил 2019 г., се пише пътна карта до 2023 г.*
    Всичко, което би ограничило малограмотния и купен вот, е враг на свинската селщна система. ОСТАВКА, неграмотници, все някога ще бъдете изритани, а електронното гласуване поне ще го направи елегантно.

  11. 11 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 3914 Любопитно

    Това е все едно да умре този , който брои бюлетините....щото после , не се знае къде се изгубила камилата …..кучетата , ясно !

  12. 12 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    И още една “Долна черта” за размисъл. Кого ще изберете? Хайде представете си за миг че гласуването независимо от вида му няма да е опорочено. Даже си представете че няма да гласуват промити мозъци! Взе да става хубаво, а? Изключително красива мечта, нали? И отивате до урната, или заставате пред компютъра или плика. И? За кого? Да сте видели някой свестен да се кандидатира? Че кой ще е този свестен дето да иска да става лъжец и крадец?

  13. 13 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1063 Неутрално

    До коментар [#3] от "Мерудия":
    Вижте приложения файл,"ПЪТНА КАРТА
    ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО
    ДИСТАНЦИОННО ЕЛЕКТРОННО ГЛАСУВАНЕ
    ЗА ПЕРИОДА 2020-2023 ГОДИНА " - това е ЦИК, с извинение...

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3156 Неутрално

    Не вярвам да стане .Това е прах в очите .Започват да плашат как ще се опорочи. Според мен по-лесно е да се направят преброителни центрове ,за да не могат тиквите да драскат по бюлетините и да ги правят невалидни.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на zippie
    zippie
    Рейтинг: 545 Любопитно

    До коментар [#14] от "Lizet_Syprotiva":


    ... дали се сещате за една ͟ф͟и͟р͟м͟а͟,͟ която вече я няма? Понеже беше пълна с "грамотници" и ͟и͟з͟т͟о͟ч͟и͟ ͟д͟а͟н͟н͟и͟т͟е͟ на милиони българи от НАП и ги изтипоса в Интернет, а после "малограмотният" Гешев ги излови и ги вкара ͟в͟ ͟к͟а͟у͟ш͟а͟?
    —цитат от коментар 16 на Lizet_Syprotiva

    На ареста „кауш“ ли му викате? Или вече въпросните са в затвора?
    За осъдителни присъди нещо да сте чули? Споделете, ако съм пропуснал.
    Щото така, без присъди, може да разправяте, че аз съм ги източил данните ...

  18. 18 Профил на Hydroxy
    Hydroxy
    Рейтинг: 492 Неутрално

    Божо е умен тип, по принцип ме кефи много как разсъждава, но това тук са глупости. Много наивно гледа на нещата, чисто техничарски - колко били защитени електронните подписи. Ама то не е там проблемът, както писаха по-горе. Проблемът е, че всичките орки ще си извадят такива подписи и ще ги дадат на някой да гласува вместо тях. Ако това не е проблем, не знам кое. Машинно гласуване - ОК. Но електронно - абсурд.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на zippie
    zippie
    Рейтинг: 545 Весело

    До коментар [#19] от "Lizet_Syprotiva":

    Аха, ясно, ще чакаме да се информираме от новините от Страсбург ...

  21. 21 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2577 Неутрално

    roadmap без срокове, бюджети и цели е просто някакъв brainfart. за сметка на това с безкрайно цитиране на някакви сигурно някакси релевантни документи. ако бях показал такъв роудмап на който и да е от началниците ми последните 20 години щяха на секундатат да ми посочат вратата.

  22. 22 Профил на dlagnikov
    dlagnikov
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#19] от "Lizet_Syprotiva":
    От устата ви капе мед, Лизет!

  23. 23 Профил на dlagnikov
    dlagnikov
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#19] от "Lizet_Syprotiva":
    От устата ви капе мед, Лизет!

  24. 24 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Електронно гласуване без нови електронни лични документи, по подобие на тези в Естония, си е чиста перверзия. КЕП е вграден в електронните паспорти на Естония. И не само там. В Сингапур, в Южна Корея, Япония, Република Того и др. също. В България повече от 10 години се имитират и прекратяват вече четири пъти търгове за електронни лични документи. Това се прави с цел отклоняване на вниманието и лъжливо внушение за загриженост към демократичните принципи. Нови електронни паспорти, по подобие на естонските ще елиминират така наречените "мъртви души", ревниво пазени от службата ЕСГРАОН, която напълно се контролира от ДПС. По време на избори, разпределителят на порции ги разпределя така, че винаги да е във властта, формално като опозиция, а реално чрез създадените и контролирани от него политически проксита. По тази причина държавната фирма "Информационно обслужване", която брои резултатите е обзаведена само с кадри, верни на Сараите. Борда на директорите се избира лично от мамин шишко. Стъкмистическият анализатор, професорчето Мишо, сглобява картината по избирателни райони за съотношението на силите, разпределителят на порции разпределя мъртвите души в "слабите" райони, които не са в интерес на Сараите и преброителите на крайните резултати от "Информационно обслужване" подават на ЦИК стъкмените победители. Някой бил казал, че ако от избори имало полза, отдавна щели да ги забранят.
    Кой управлява България? Това е главния въпрос. Имената и ролите на артистите на сцената нямат значение. Те са бити карти и са дали съгласието си за това. Осребряват. Правовата държава, обаче, е съвсем друга работа!!! Далеч от гешевата простотия и примитивизъм.

  25. 25 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    До коментар [#18] от "Brad Mehldau":

    Контролираният вот ще го има, докато има малограмотни, апатични, дебилни, зависими от разни феодали и т.н. "избиратели". Независимо дали гласуването е на хартия, електронно или протонно. Предимството на електронното гласуване, при което гласовете се записват в момента на подаването им в централизирано хранилище, е че тези гласове не могат да бъдат инвалидирани, манипулирани или подменени, както сега се прави с протоколите по секционните комисии. Именно там още от Алеково време се правят най-тежките опорочавания на вота: изчезват цели чували с бюлетини, в протоколите пише, каквото му е казано на броящия и т.н.
    Колкото до КЕП - защитени са. Доколкото частният криптографски ключ, асоцииран с КЕП-а е на защитен носител и този носител е във владение на титуляра. Разчита се от една страна, че не може или е адски трудно да се фалшифицира такъв сертификат, а от друга - проверката дали сертификатът е валиден е надеждна. Общо взето тези неща се гарантират от издателя, който минава необходимите проверки, за да бъде вписан като "Доставчик на удостоверителни услуги". Проблемът е, че сертификатът, в който го пише ЕГН-то на лицето, е публична данна, такъв му е смисълът. Той не представлява криптографска тайна и не трябва. Обаче, родните ЕГН съдържат "лични данни", каквито са дата на раждане, пол, област, в която си роден и т.н. Спорно е каква щета може да претърпи някой, ако му знаят само ЕГН-то и съответно кодираните в него лични данни, но формално не би следвало да се "вее" из целия интернет. Решението е просто: личните идентификатори на ФЛ у нас да са просто номера, неговорящи и несъдържащи никакви атрибутни данни. Такава е и посоката, в която уж се движи инициативата за електронна идентичност. Но, дори и с "кусура" с ЕГН-то в сертификата за КЕП, електронното гласуване е постижимо и си заслужава.
    Само дето няма желание да стане...

  26. 26 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7641 Неутрално

    До коментар [#3] от "Мерудия":

    Ако така са го кръстили от ЦИК, защо някой трябва да го редактира?

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на SoloV
    SoloV
    Рейтинг: 429 Неутрално

    "Мърлящина' - точното определение за продукт излязъл от ръцете на полуграмотни калинки на Воля и ГЕРБ. От такива кадри на управлявящите какво друго може да очаквате.

  29. 29 Профил на Lizet_Syprotiva
    Lizet_Syprotiva
    Рейтинг: 0 Неутрално

    От такива кадри на управлявящите какво друго може да очаквате.
    —цитат от коментар 28 на SoloV


    Аз лично - още една убедителна изборна победа на ГЕРБ и пореден четиригодишен сезон за умнокрасивци като теб - под опашката на коня. А ти какво очакваш?

  30. 30 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#18] от "Brad Mehldau":

    На всички е ясно как ще случи работата - от мешерето ще приберат ел. подписи и ще се развърти една търговия :))) Ама 'афтентичните' тъпанари ако си мислят , че парата дето се налива през НПО-тата ще им купи гласовете на римляните, тежко се заблуждават, и накрая пак те най-много ще реват, че са прецакани.

  31. 31 Профил на nocomnet
    nocomnet
    Рейтинг: 416 Неутрално

    До коментар [#29] от "Lizet_Syprotiva":

    Абе хора, знам какво искате ама не разбирате ли, че така не става? Неграмотни сте, нищо не можете да свършите без чужда помощ. Освен това не искате. Само искате и можете да усвоявате и крадете. Но парите от ЕС рано или късно ще секнат, данъчните приходи тази година ще са недостатъчни за балансирам бюджет.... Единственото, което измъдрихте, са панически напъни да завземете все повече и повече от частния сектор. Накъде отивате?

    От умно-красивите ви е страх, но колкото и лошо да стане, само те могат да ви помогнат. Вашите така наречени избиратели ще ви гонят да ви бият по улиците ако работите се омажат.

    Това вашето е една много странна смесица от злъч и злоба към работливите и можещи хора и презрение към тези, които успявате да излъжете. Така никой не е прокопсал, трябва и малко акъл за тази работа.

  32. 32 Профил на Bira
    Bira
    Рейтинг: 756 Неутрално

    контролираният и купен вот не е причина да се ограничава вота на всички останали.

    това в отговор на изтъкнатите логици и бащи на демокрацията по-горе.

    единственият начин да се намали файдата от купения вот е да се насърчават и улесняват всички да гласуват.

  33. 33 Профил на Божидар Здравков
    Божидар Здравков
    Рейтинг: 221 Неутрално

    единственият начин да се намали файдата от купения вот е да се насърчават и улесняват всички да гласуват.
    —цитат от коментар 32 на Bira

    1. Съжалявам, но не е вярно. Да ругаеш нередностите в мрежата, но да те мързи да отидеш до секция за гласуване...На болните е нормално да им донесат урната в къщи, но всеки е гледал как по света хората чакат с часове за да гласуват.
    2. Машинното гласуване в секции ще реши всички проблеми със сгрешени бюлетини, грешно броене и некомпетентни комисии, които ги връщат ен пъти да си поправят протоколите. Участвал съм почти във всички избори от 89-та и говоря от горчив опит.

  34. 34 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    До коментар [#33] от "Божидар Здравков":

    Дистанционното гласуване не е алтернатива на машинното гласуване в секцията. Просто е още една чудесна възможност. Нито е сложно да бъде направено, нито е скъпо, техническите и технологичните предпоставки са отдавна налице. Машинно гласуване в секцията също така не следва да ражда някакви разпечатки от машината, на място в секцията, а трябва да записва вота директно в централизирано хранилище. Така на практика ще бъде елиминирана нуждата от СИК, броене на гласове по места, протоколи и т.н.
    Държавата у нас е похарчила купища пари по проекти за електронно управление, от които реалната полза е никаква. Не, че не са способни да изпляскат пак едни милиони уж за електронно гласуване, а накрая да стане поредният буламач, но това не е кусур на електронното, дистанционно гласуване:)

  35. 35 Профил на Chernomorski
    Chernomorski
    Рейтинг: 577 Неутрално

    Тази ЦИК е като онази ПИК - слугува на силните, но скрити зад прозрачния воал на властта олигарси в политиката. Те не искат да има гласуване, което не могат да контролират. Това е цялата философия на целият им фалш по фабрикуването на подобни "документи" - формално да ги има съчинени, реално да са мъртво родени. И това го правят не само в ЦИК, но и в КЗК, КФН, НС,,МС и в кои ли не държавние институции. Изобщо, питам се, коя институция у нас работи в "полза роду", за общественото благо?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK