Наливането на големи пари ще навреди на икономиката повече, отколкото ще помогне

"Другото е упадък. И то не само, защото парите могат да се откраднат. А защото в 90% от случаите отиват нахалос.
Това е дебатът за бъдещето на България!"

- Това е дебатът за бъдещето на ЕС, уважаеми.
- Трябва ли ЕК да увеличава вноската и да тегли заем за да раздава пари под условие? "Зелена сделка" ли трябва да е приоритетът, или сигурност срещу "бежанци" и китайски вируси?

• 13 26 Коментарът е обиден или неуместен

"Десетки хиляди качествени хора ще започнат да се занимават с глупави проекти"

Глупав проект е разбира се този, в който Владислав Панев няма да се унижи да участва. Затова по общоприетото в определени среди и до болка познато правило, проектът трябва да бъде априорно оплют като глупав, а към него автоматично трябва да бъдат присъвокупени всички останали проекти. За всеки случай.
И за да тръгнем към апокалипсиса, десетки хиляди хора трябва да забравят , че са качествени и да паднат до нивото на проекта, който е глупав, щото в него не участва Владислав Панев.
И тук ми хрумва една коварна мисъл- а може би той просто не може?!

• 39 24 Коментарът е обиден или неуместен

Боже що глупости в неделя сутрин. Тук нищо подобно не се случва. Нашите хора през нашите фирми усвояват парите, за останалите не остава нищо. Т.е. с европейските пари мафията забогатява все повече и повече и превзема все по-голям дял от икономиката. Май вече е намесена навсякъде като не може да се докопа само до софтуерния сектор (затова и той се развива добре). Всъщност единствения начин да имаме някакъв шанс да се пооправим е да ни резнат европейските пари или стадото да се посъбуди. Не съм оптимист да се случи което и да е от двете.

• 26 16 Коментарът е обиден или неуместен

Ще помогне! Ще помогне! Нашите хора и фирми чакат тези пари, като манна небесна. А от тях ще има за шефа и шайката.

• 10 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Дон Кихот":

Атака към човека? Серозно?
Щото нямате какво да кажете срещу доводите?
In other news: Статията описва реално какво се случва в БГ от десетина години...И явно не само в БГ.
Проблема на тотомилионера е описан отдавна и подробно..

• 10 38 Коментарът е обиден или неуместен

"Инвестиции в човешки ресурси - образование, допълнителна квалификация, здраве. Стимулиране на технологични иновации. На спестявания. Инфраструктура за инвестиции във високи технологии. Включване, което значи всеки да има самочувствието, че може да реализира потенциала и мечтите си. Това е правилния път"
Либераско -патриотично :) Ама тези неща са написани във всякакви стратегия, планове ...и тра- тра- та. За такава хартия са ПОХАРЧЕНИ около 1 милярд лева ...И??? Либералният хоризонт не включва БЪДЕЩЕ, има едно НАСТОЯЩЕ на победилият нов РЕД ( край на историята) . Ако все още има ПОЛЕЗНИ РЕШЕНИЯ ЗА БЪЛГАРИЯ , те са извън либералните НЕРЕШЕНИЯ (общи думи).
България трябва да възстанови своят СУВЕРЕНИТЕТ (основното)
Да започне да произвежда храната си . Да произвежда машините и технологиите за храна ; да поразвежда семената и торовете ( със събирането на разпаленият научен потенциал ) Това се нарича по социалистически ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ.
Другото социалистическо решение - ЕЛЕКТРИФИКАЦИЯ .Има стотици производствени решения , и нищо общо със изградената СЪВРЕМЕННА ЛИБЕРАЛНА ЕНЕРГЕТИКА( в която има 100 решения за посредници )
Реабилитиране на ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ, от която либералите получават ШОК.
Някой все пак трябва да каже , защо НОВИЯТ СВЕТОВЕН ЛИДЕР (Китай) има перфектно работещи решения за ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ.
Защо прекрасно се спаряват с внедряването на ИНОВАЦИИТЕ
Защо имат толкова здрава ЗДРАВНА СИСТЕМА ; работеща прекрасно образователна система.
Да, някой трябва да ги каже тези неща, и това не са ЛИБЕРАЛИТЕ !

• 29 8 Коментарът е обиден или неуместен

Пълни глупости.
Първо от 30 милиарда евентуални лева 28 милиарда са за публичният сектор и само 2 милиарда за бизнеса.
Второ това с краденето се изтърка бе другарки и другари. Какво значи наши фирми. Ами всяка строителна фирма я вкараха в дейността по места.
Трето олигарсите включително ТИМ са в момента под 4% от икономиката ни. Кой ще се занимава с някакви си 4% и те намаляват всяка година очевидно.
Четвърто като гледаме макроикономиката в България явно се краде най-малко. Щото ако се краде яко ще имаме дефицити като в Румъния, включително се крадат и по-малко данъци от хората.

• 34 14 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на автора! добър анализ!

• 11 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Да вярваме на истината":

В случая холандската болест не се дължи на изкопаеми, а на европейски фондове.
======
Видя ли ?
И после ще ми се радваш на бюджетен излишък. ....
А после ви замазват очите с икономическата илюзия. ...'валутен борд'....

Откога ти ги разправям тия работи. ....а ти ....габрово та габрово....

Bukalemun

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки...."

Наистина ще бъде интересно да бъде представена и различна гледна точка най после. Иначе и тази е характерната " В БГ сега всичко се краде, умните сме 2%......"

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "eti mehter":

Габрово имаме собствени капитали, производство и солидарност в обществото от 500 години. Сиреч не може да има гладни и изключени от обществото. Съвсем различна философия.
Например ние лекуваме ранените османци на Шипка наравно с другите на копринени чаршафи. Изхранваме 7 месеца опълченците, руският корпус и 20 000 бежанци от същата тази османска армия. Това е цивилизационно отношение.
Валутният борд е супер за България. Излишъците не са. Значи Държавата бавно харчи, което пречи на по-висок растеж.

• 15 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Nick F":

Естествено глупости :) Всеки ПЪТ, който не е УСПОРЕДЕН на либералният...е крив ! Няма значение дали харесвам или не харесвам КИТАЙ, идеята беше за "алтернативата". Тя нали беше МОТОРА на "пазарното общество" ? Нашите "пазарни хора" са по УСЛУГИТЕ, съвсем нормално за икономика с доминиращи "услуги" , и тези които произвеждат да се насочват към "бързи банкови пари...и " . После започва МОНОПОЛ ........... и така си живеем КОЛОНИАЛНО.

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

Доста измислено сравнение между изкривяването на икономиката заради полезни изкопаеми и ефектите на европейските фондове. В единия случай всички се хвърлят да инвестират в съответния добив и затова намаляват инвестициите в другите сектори на икономиката. При европейските фондове основните средства са за инфрастриктурни проекти, приоритети на съответната държава. Да, има конкуренция например за строителни работници, но досега не се е случвало това да води до големи проблеми в бранша. А за по-бедните държави с ограничени възможности на населението да инвестира европейските фондове са проява на солидарност и откриване на нови възможности. Е, разбирам скептицизма при управление на тикви и калинки, но това е изборът на "суверена".

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Цитат:"Наливането на големи пари ще навреди на икономиката повече, отколкото ще помогне"

Даа, бе!
Особено на "колекторските" фирми! Направо ще ги "закопае"! ;)

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Инвестиции в човешки ресурси - образование, допълнителна квалификация, здраве. Стимулиране на технологични иновации. На спестявания. Инфраструктура за инвестиции във високи технологии. Включване, което значи всеки да има самочувствието, че може да реализира потенциала и мечтите си. Това е правилния път."
Това да е паметна записка на всеки гербер!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "dejmos":

ти ли си алтернативата бе, каскет непоръбен?

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Да вярваме на истината":

Ти си знаеш....
Валутня борд е като оня виц за космоса и пингвина.....

Bukalemun

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "mekarshalev":

Аз съм пътят, истината и животът..:)

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

Когато европейските пари са налети в инфраструктурни проекти като строеж на пътища и модернизиране на железници не са изгубени, а носят многократна полза. Справка Ирландия.
То и гърците се оправиха инфраструктурата с европейски пари, при тях проблемът бяха не тези пари, а огромните заеми, които се взимаха с цел изяждане, т.е. преразпределяне без да се произведени.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Nick F":

Реалният живот показва и други неща. Например България изчезва, частните МОНОПОЛИ диктуват икономиката , а 85% от българите са със ЗАЕМИ. Щом казваш ,че животът е по спокоен и весел имаш основания от СТЪЛБИЧКАТА на Смирненски!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Все още помня отговорът на Джони Мейджър за трите най-важни приоритета на предстоящото му управление - образование, образование, образование.

ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Интересни коментари. Всички са почти единни къде и при кого ще отидат парите, ако въобще ги има. „Пакетът“ трябва да се одобри от 27-те, от ЕК и да се гласува от Европейския Парламент. Вероятността това да не стане в този размер и вид е много голяма, почти нулева. Така че свалете тиганя от огъня. Първото условие е реформи. За нас има вече КОЙ да ги направи. Можете да сте спокойни. И пак ще си го изберете. На това му се вика „Стокхолмски синдром“. Та спете спокойно деца, светлото боково бъдеще със 17 милиона е пред вас...

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

България не е либерална демокрация. И преходът към авторитарна държава няма да подобри нещата.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Писано е в Светото писание "Гонят ли те бягай, дават ли ти вземай". И още "Парите не миришат". 30 милиарда даже и да ги окрадат, пак ще влязат в оборота и ще вършат някаква работа. И всичко щеше да е наред, ако няма едно подозрение. Откъде Еврозоната, която е на червено 25 трлн, намира още 1,5 трлн евра да раздава на бедни роднини? Представяте ли си ние да си напечатаме 30 млд лева, да ги дадем на чужденци, да купуват от нашия пазар и след това да имат да ни ги връщат с години?

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Дон Кихот":

Ами да, не може! Не може случайни хора да се включат в голям проект. Тоест за дебелите хонорари са наредени определени хора. И това го казвам от личен опит. Участвах в един проект, скъсаха си задника от бачкане и борба с всякакви малоумници в МОСВ.

Бивш tww09306483.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "stein":

Точно. Не са проблем евро-фондовете. Проблем е в чии ръце ще попаднат след избора на суверена. И суверена не се усеща по никакъв начин, че го пускат по пързалката. И как все по някакъв странен начин парите са в другарите от ДПС и БСП, докато Борисов се кълне в обратното.

Бивш tww09306483.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Цитат:
"През 60-те започва добивът на газ в Северно море. Приходите в Холандия скачат рязко, гулденът поскъпва. Наред с това държавата навлиза в десетилетна агония. С висока безработица, загуба на конкурентоспособност в индустрията, по-слабо представяне на икономиката от други в региона."

Това обаче е случило на хора. След този спад, в Нидерландия са си направили изводите, отстранили са пречките, инвестирали са в образованието, подобрили са инфраструктурата и днес тази държава е една от най-добрите за живеене в света.
При нас обаче шайката така се е окопала, обсебена от нечестиви мисли и изобщо не се вижда полезен ход. Доказателство за това са ежедневните дейности, които излизат на показ на един или друг шайкаджия. Тези дейности показват алчност, липса или по-точно отрицателен (ако може да бъде формулиран така) морал и една безкрайна лакомия видима в очичките им.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

А при нас само тръскачки на Пееф. Тръскачки в градовете след разкопките от Водстрой, тръскачки по магистралите и спрял железопътен транспорт.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Гербер не читател, гербер усвоятел. Те не могат да четат, ти паметни записки им пишеш.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"Да вярваме на приказките си:Габрово имаме собствени капитали, производство и солидарност в обществото от 500 години. .[/quote]

Разбрахте ли най накрая - Промишлената революция е започнала педи 500 г. (някъде към 1520 г.) в Габрово !
А може би в главата на автора ?!?

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

ЕНП води ЕС към вид социализъм, който е пагубен и ще ни завлече на дъното съвсем скоро.
Англичаните се отърваха, и италианците ще ги последват.
Не може всички да чакат на "субсидии". Това е държавна помощ , която премахва конкуренцията. Между икономическите субекти вече няма съревнование, то е свързано само с това, кой до какви фондове и субсидии ще се докопа.
И превилна е забележката, че много интелигентни хора чакат на пари от Брюксел. Освен, че както г-н Панев е отбелязал, се губи умствения потенциал на обществата и икономиката, се губи и един коректор на властта. Когато Божков каза, че част от колекцията му е продадена, си мислех че хората на културата ще скочат, ще бъдат ядосани, даже бесни, защото така се ощетява България. Нищо подобно - всички са на държавна издражка, като при Тодор Живков, и не посмяха да гъкнат.

Любовта ще спаси света!!!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Тука др Панев е прав. Същото беше и с Русия кога юдеите надуха балона с цомодитис и петрола от 25$ стана на 150$. Гасударят император почна да раздава от петрорублите дебели заплати на държавни служители и тея изведнъж се видяха богати с по 1500$ на месец и зеха да купуват имоти по Черноморието.
Това става обаче само ако има механизъм за някакво приблизително разпределение на парите "на калпак". Иначе може да ги приберат малко хора и масата да не усети нищо.
Сегашната проекто - благодат (проекто е щото може и да не се случи) всъщност е трильона на Малка Грета , окастрен и ребрандиран (понеже коронавирусът извади по - як агитпроп като вярна смърт и затапи затоплизъма и нямаше как да се продължи с него). Новият девиз е "само затоплизъма може да победи вирусизъма". Със съществена разлика, че половин трильон за някои няма да са заеми, а грантове (заемите ше ги връщат будалите)
Ефектът може да се предвиди. Кога беше скандалът с др Сталина дето избяга от ЕК преди да се наканят да я изгонят https://www.politico.eu/article/conflict-of-interest-fears-over-georgievas-world-bank-dealings/
се разбра, че ЕС всяка година подарява по 400 млн евро наши пари на юдеите от световната банка да борят затоплизъма в Африка. От изобретяването на затоплизъма досега сигурно са похарчени няколко милярда. Та ако има някои по - разтропани пазарни икономисти може да идат на място да направят assessment колко пара е похарчена и какъв е резултатът от това. После се умножава по 100 и получаваме фючърс за меркеломакронския план.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Българската болест
юли 2014 г.

...Това не са пари, които преследват печалба, не подлежат на връщане, за разлика от кредитните линии, отпускани преди 2007 г. и в този смисъл са много по-близо от тях до внезапното забогатяване, което е в основата на холандската болест.

В редица сектори изобилието на евросубсидии доведе до аномалии, като трактори, които е по-евтино да бъдат сменени с нови, вместо да се ремонтират.

Както и в случая с холандската болест, приносът за конкурентоспособността бе нееднозначен, а в някои сектори – отрицателен поради натиска за ръст на възнагражденията без връзка с производителността.
Какво постигнахме с над 20 млрд. лева?

Еврофондоветете бяха проектирани като инструмент за подобряване на инфраструктурата, заличаване на регионалните диспропорции, укрепване на институциите и най-вече – за догонване на нивата на производство и доходи в ЕС.

По много цели България бележи отстъпление, а не напредък. ...
Българската икономика – като структура и институции, няма капацитета да усвои тези десетки милиарди левове, като ги трансформира в работни места, увеличени доходи, повишена производителност и конкурентоспособност.

Вместо да доведат до ръст на доходите, тези фондове позволиха формиране на значителни ренти и борбата за това кой да ги овладее застана в основата на политиката и икономиката. Властите не допуснаха тези пари да стигнат до малкия бизнес (не включвам тук множеството фирми и сдружения, създадени специално с цел усвояване на европари), затова те предимно укрепиха позииците на посочените големи подизпълнители, особено в строителството....

https://economix.bg/balgarskata-bolest

Малко се е променило оттогава

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "ckn29372393":

Колегата от Габрово има собствени интерпретации и разбирания, които обикновено нямат връзка с действителността и историята.
Даже понякога и аз се чудя, дали в България няма два града, които се казват Габрово. Щото аз знам за един умиращ провинциален град, а колегата говори за съвсем друго място. Трябва да разпитам повече. ;)

Бивш tww09306483.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

В тази посока е необходимо обществото да разсъждава и да дебатира

подпис

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ако се похарчат без особен смисъл, това ще навреди на икономиката повече, отколкото ще помогне.
__________
Е те герберите внимателно си гледат нещата, нищо смислено на правят. Така ,че е все едно, всеки финансов ход им е грешен!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не знаех, че Холандия е толкова зле икономически...

Добро е напомнянето на авторът, но не зная поради каква причина "забравя", че не става дума за нормална ситуация , а за финансиране за справяне с криза, която даже още май реално не е започнала.

Та примерът не е даваме двойна доза на наркоман, а корктният пример би бил имаме наркоман, който е на умиране и за да не умре го слагаме на метадонова терапия...

Не че нещо но нека като ще правим анализи и сравнения да сравняваме ябълки с ябълки, а не круши с метални стружки...

ПП Това че Бълагрия има своят обществен и от там политически и икономически модел е отделна тема и тя е проблем за България и българите, а не за ЕС който си прави труда дамисли варианти за подпомагане за справяне с кризата породена от пандемия...

Модератора е неадекватен!

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Доста интересно четиво и най-вероятен бъдещ сценарий за развитието на България

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Егати, ако това мнение не е някаква злостна провокация, тоя Панев няма да го вземат и за детска учителка в Поликраище. И този квартален кръжочник бил Инвестиционен консултант. Гледам болната Нидерландия има най-много милионери на глава от населението, на едно от първите места по инвестиции в Щатите и е предпочитано място за следване от български младежи.
Да се спрат парите за България е интересен и успешен предизборен слоган за "обединение" поставило си за цел никога да не влезе в НС.

Navigare Necesse Est

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "442":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Парите от еврофондовете / постара традиция/ ще бъдат "усвоени" за инфрструктурни проекти/ защото там се краде много яко/ и в крайна сметка няма да има особен дългосрочен ефект за нашата икономика!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Би било хубаво да се научите да осмисляте прочетеното. Както и да правите разлика между минало, настояще и бъдеще.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Какво стана с "Къщите за гости"?

Любовта ще спаси света!!!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Малкият бизнес получи ли обещаните лично от мисир-председателя грантове? Не, нали.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Абе каквото и да се направи, все е лошо.

Gunter glieben glauchen globen

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Държава, в която не се генерират стратегически идеи за бъдещето, и 150 млрд. евро да и дадеш, резултатът ще е предвидим - усвояване/преработка на ресурса с последващо оттичане в канализацията. Не може заболяването на един уличник - "асфалт", да бъде основна цел. Не може да градиш бъдеще на базата на колажи - икономика на кръпките и запушване на пробойните. Някой вероятно се радва, колко дупки и гърла ще запуши раздавайки ресурса през прозореца. Затова, първо - върховенство на закона и реализиране идеята на президента за отчетност на харчовете. Второ, "... инвестиции в човешки ресурси - образование, допълнителна квалификация, здраве. Стимулиране на технологични иновации.../по Панев, макар че горното е постоянно изразявано от всички/. Трето, "...България трябва да възстанови своят СУВЕРЕНИТЕТ..." /№7-dejmos/, о-о, какъв ужас, страната да възстанови способността си да се изхранва. Да, незабавно, още от днес. Четвърто, моментално да се помисли за водните ресурси на страната и опазването им. Пето, въздух и околна среда, тотално хигиенизиране на държавата - вижте снимката към статията - колко европейска гледка само! И шесто, най-трудното, възраждане на културата, която да не ражда "умници" поддържащи мръсници.
По всички въпроси най-сетне обществото трябва да се събуди и

Точно!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Първо, Европа не ви дава 13 млд - а 12. От тях трябва да извадите вноската на България-3.8 млд. Значи- останаха- около 8. Тези 8 млд са разделени така:
- 5 млд грантове,
- 3 млд заеми.
5 -те млд грантове се отпускат за 4 години- по 1 млд и нещо - на година. Всички грантове се отпускат с условие за какво да бъдат похарчени, защото са за специални програми: green, дигитализация и т.н. Парите ще се харчат под зоркото око на еврокомисари.
Заемите са ясни, но и те ще се отпускат целево. И те ще бъдат наблюдавани и под контрол.
Ще има и нови европейски данъци.
Второ, тепърва предстои дискусията кое как да е и кой колко. Това, дето “ви дават”, е само предложението. Още никой нищо не ви е дал и въобще не се знае колко ще ви даде... И дали, ще се даде, или ще има само заеми. И да повторя- нови данъци.,.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "dejmos":

Интересно как клоуни като теб още не са умряли от глад. Според мен се дължи именно на евросредствата.

the society that puts equality before freedom will end up with neither. the society that puts freedom before equality will end up with a great measure of both.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "andthensome":

:)) Дебатира се, и се изказват виждания, и това бе демокрацията. Имате нещо по тезите ? :) Ако другото е интересно ..., занимавам се с археология.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ще се окрадат и изхарчат за глупости, ще има инфлация, и всички ще платим от джоба си.
Само банкерската класа от паразити ще се нагушат с лихви, по несъществуващи, прясно напечатани пари.
Смърт на банкерите и нотариусите и всякакви паразити хрантутници

При капитализма всичко е за пари. Само раята трябва да създава и отглежда хора, за без пари...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен