За прокуратурата на назначения от задкулисието и за подписите на Христо Иванов

Какъв правен капацитет от УНСС.....

• 29 11 Коментарът е обиден или неуместен

Класически конфликт на интереси. Не било се образувало наказателно дело с/у неизвестен изъшител. А бе Лалов, ти си още подсъдим за обиди към персонала си. Езикът ти е като на махленски коментатор. Правилно си се насочил към ДаБг на Ристьо Лоботомията. Още ме разсмива твърдението му че, се реанимирала лоботомията. Статия отпреди два дена. и как не се усещате , не знам. Ни мижави % ви стряскат, ни делата с/у кликата ви. Дето се вика "на нож", пък каквото сабя/интелект покаже...веселяци.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 74 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Norman Granz":

Кво се правиш и ти на...малък да го нарека??? Ако една заповед, издадена от министър на правосъдието не носи неговия подпис, значи е невалидна! Не се иска трицифрено Ай Кю за да го схванете. Ама вие сте си зомбитата на ДаБг. И не сте убедителни.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 68 16 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно е за какви заповеди става въпрос. Не се казва, но най вероятно: за уволнение, назначение, промяна на заплатата или ранга на някои от стотиците служители /възможно и хиляди/ във ведомството. А няма да се учудя , ако става въпрос и за заповеди за отпуск на горните служители. Те също се подписват от титуляра, в края на краищата , министъра е министерството.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Наказателните производства не се образуват срещу "неизвестен извършител", както е посочено на сайта на прокуратурата"

А срещу кой се образуват тогава? Това нещо не можах да го схвана.
Може ли малко помощ моля?

" Христо Иванов обаче не е разпитван по делото, не му е снет и сравнителен материал за почеркова експертиза"

На част от нашата прокуратура такива неща не и трябват.
Тя ползва кристална топка, карти "Таро", боб и съновидения.
За какво им е и още информация???

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Няма кулиси ВЕЧЕ. Кое не е ясно ! Как действа? Беше успешно показано с картинки. Може да има персонажи , може да има колко на този или онзи ,......но в общи линии. Как се гради счупеното бъдеще е въпросът .

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Низостта и липсата на каквото и да е достойнство, да не говорим за мъжественост у Данаил Кирилов и Цацаров, обсебени от комплексарската си ненавист към г. Христо Иванов, се изразява в безсмислен, по женски злобен психически тормоз. Заблудени от дадената им зелена улица за наглост си мислят, че Борисов е с тях.

Каква глупава заблуда. Всички от него разбрахме, че е прост, а те двамата свидетелски знаят, че е жестоко безскрупулен, когато има заплаха за властта му. Когато излязоха препоръките от Семестъра трябва да си сляп да не видиш, че несвършеното именно от Д.К. и Ц. по реформата на съдебната власт и върховенството на закона ще е основание, по новия всеобщ за ЕС механизъм, ЕК да спре парите за България. Щом наесен това стане ясно ще е катастрофа за Борисов. Естествено Кирилов и Цацаров ще бъдат публично екзекутирани, а Гешев предупреден.

Ще е много глупаво да не го разбират. И нормално за тях.

...

Navigare Necesse Est

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Тоест, няма значение юридическата квалификация на г-н Лалов, а фактът, че Иванов е партиен шеф ?
Това милиционерските фатмаци сте свикнали да се подчинявате на пагон и длъжност и си мислите, че във всички свери хората стават мирно и козируват на шефа .
Старшинка, не се опитвай да пренасяш ежедневието в пасмината ГЕРБ в други партии и движения . Понял ?

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Казусът е меко казано странен.
Няма да се учудя, ако нашта Радост извади свидетел, който да твърди че той е подписал докуменитите, а не Хр. Иванов.
И цирка става пълен.

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо много ми е трудно да свържа "базисна почтеност и юридическа компетентност" с публично известните разследвания и дела на Прокуратурата или пък с министерстването на Данаил Кирилов.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Казвам това, за да спестя на Гешев евентуално малоумно обвинение срещу Христо Иванов..."

Прокуратурата твърди, че подписът не е на Иванов, а последният- че е негов. Ако се докаже, че подписът е подправен, най-малкото "малоумно" обвинение срещу Иванов ще бъде за лъжесвидетелстване.
И не само това- веднага ще възникне очевидният елементарен въпрос : "За кого това е изгодно, защо Бойкикев е готов дори открито да лъжесвидетелства ?"
На което съществува също така елементарен отговор- за да се прикрие нещо по-значително и с по-тежки последици.
От което на "червивите ябълки" им прилошава.

• 15 4 Коментарът е обиден или неуместен

И по темата. Само екстремен дебил, който е без връзка с действителността, би настоявал, че има драма с документ, припознат от автора му като издаден от него. И тук Методи е съвършено прав. И не само тук, разбира се. За ужас на Ремито е редно да споменем, че дори когато фактически някой документ не е подписан от сочения за негов автор, какъвто не е случаят, но е припознат за подписан, е налице валиден документ. Това налага някои да се завърнат към първоначалното си обучение, до което изглежда никога не са имали досег, но пък нека да пробват да попрочетат нещичко милите.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Коментарите #38,39 и 40 са ярка кратка характеристика на морала и обективността на модераторите в "Дневник".
Към тях нямам какво да добавя, ще разваля впечатлението.
Предлагам само "Дневник" да намери начин да ги запази някъде за всеобщ достъп, за да могат да се използват като еталон, към който да прибягваме, когато модераторите трият нашите коментари.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "gilermos":

"За ужас на Ремито е редно да споменем, че дори когато фактически някой документ не е подписан от сочения за негов автор, какъвто не е случаят, но е припознат за подписан, е налице валиден документ."
Това е ужас не само за Ремито. Защото някой се подписва под документ, който например те задължава да изплатиш милион на някоя добра душа, след което получаваш дискретна заплаха, че на член от семейството или дори на цялото семейство ще се случи нещо, ако не признаеш подписа за свой, а документа- за валиден.
И к'во праиш тогава, умнико?

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

,,...1. Наказателните производства не се образуват срещу "неизвестен извършител", както е посочено на сайта на прокуратурата....,,

Методи, цялата тази работа ми мирише на запъртък. А да добавя, браво на тебе, че искайки да направиш нещо в политическата сфера се отказа от съдийството, а не като Лозан Панов хем съдия хем политик, изказав се като политик

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "сидер":

"Методи, цялата тази работа ми мирише на запъртък."

В България много неща миришат на запъртък. Много хора- също. С последните е най-куриозно, щото те ухаят навсякъде със собствения си аромат и смятат, че това е от околната среда.
Добре, че не е заразно и е без последействие- като отминат, въздухът се чисти.

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Реми":

А вие отворените с високо IQ от БъКъПъ/ГъЕРъБъ/БъСъПъ/ДъПъСъ сте най-живите същества в милата ни Родина. То за това сме и на тоя хал, де...

Captain Jack

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Jordan J":

"Нещо много ми е трудно да свържа "базисна почтеност и юридическа компетентност"

Трудно ви е! Това е неразрешимият проблем и отличителната черта на партията на всеядните адвокати и "независимите" съдии- липсва свързващото звено от древен финикийски произход. Всички ви съчувстваме за тази очевадна трудност, която ви служи като един вид визитна картичка.
Е, проядена от червеи, но това е подробност...

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не остава нищо друго, освен Хр. Иванов да внесе по стоя инициатива писмени обяснения по случая и да поиска прекратяване на досъдебното производство.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Преди години, с подписите на един софийски кмет, бяха "листвани" доста далавери, а собственикът на подписите викаше "Сакън, не са мои подписите" и прокуратурата му повярва и не си причини далаверите. Сега "фалшивите" два подписа имат собственик и признато авторство, но прокуратурата не му вярва и не иска да си причини подписите. Както си го причиняват почти всички постове по-горе - Абсурдистан!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Иванов се прави на ощипана мома за тези подписи, ама е сгафил сто про.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Голяма невинност показва, ама възобновените резултати друго ще кажат. Ще изчакаме и пак ще говорим за Иванов.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен