"О, моля ви"- как 19 месеца прокуратурата проверява Горанов за апартамента

Мандатът на Сотир Цацаров в прокуратурата приключи и той бе наследен от Иван Гешев. Нито единият, нито другият е коментирал случая

© Анелия Николова

Мандатът на Сотир Цацаров в прокуратурата приключи и той бе наследен от Иван Гешев. Нито единият, нито другият е коментирал случая



Текстът е препубликуван от "Свободна Европа".


Година и седем месеца продължава прокурорската проверка за престъпление по служба и търговия с влияние, образувана срещу финансовия министър Владислав Горанов. От ноември 2018 г. Горанов е проверяван заради луксозния апартамент на бизнесмена Иван Сариев, в който от години живее, без да плаща наем.


След като оповести, че държавното обвинение работи по случая, тогавашният главен прокурор Сотир Цацаров обеща проверката да приключи бързо. Оттогава изминаха 19 месеца, мандатът на Сотир Цацаров в прокуратурата приключи и той бе наследен от Иван Гешев. Нито единият, нито другият са коментирали случая.




От "работи се" до "приятен ден"


"Свободна Европа" опита да провери развитието на случая. Преди две седмици от пресофиса на Специализираната прокуратура обясниха, че ще проверят и ще отговорят. Това не се случи и оттам препратиха преди повече от 10 дни към говорителя на звеното. Потърсен по телефона, прокурор Кирил Пейчинов каза, че се работи по случая, но въпроси за "подробности" трябва да бъдат зададени по електронната поща. Питанията бяха изпратени, а отговор не дойде и седмица по-късно.


След поредно обаждане до прокурор Кирил Пейчинов в сряда следобед той първоначално заяви, че не може да разговоря. Впоследствие отново бе потърсен, но като разбра, че въпросът е същият като преди седмица, заяви, че може да отговори на въпросите "след санкция" от административния ръководител. На уточненията, че всичко е направено по указания от него начин - изпращане на мейл и изчакване, той заяви: "О, моля ви... Всичко добро ви желая", и затвори телефона.


Опитът да получим информация по случая с апартамента без наем на финансовия министър преповтори почти дословно ситуацията от края на миналата година. Тогава от пресцентъра на Специализираната прокуратура няколко дни поред обясняваха пред "Свободна Европа", че ще дадат информация по случая "до 10 минути". Това обаче така и не се случи по различни причини, изтъкнати в следната последователност: разместването по върховете на обвинението, обедната почивка на магистратите, предстоящите коледни празници и др.


В крайна сметка единственото известно по официални източници е, че по проверката "се работи". Защо обаче тя отнема толкова време, при положение че фактите около случая са изяснени - остава загадка. Потърсен по телефона, финансовият министър Владислав Горанов не отговори на повикванията.


Проверката


Проверката започна по искане на държавното обвинение, след като в. "Сега" писа за случая. Вестникът цитира данни от имуществената декларация на Горанов за 2017 г. Министърът декларира за пръв път това обстоятелство през 2018 г. заради новите разширени законови изисквания, свързани с предотвратяването на конфликта на интереси.


По това време Горанов обясни, че имотът му е бил предоставен през 2012 г. от неговия кръстник, когото познава от много години. "Декларирал съм и ползването на този имот с ясно съзнание, че по мои оценки не представлява конфликт на интереси", заяви тогава той. "Разбрах, че главният прокурор е възложил проверка. Единственото нещо, което твърдя и с което не съм съгласен, са неверните факти, с които се спекулира, че това е собственост на Домусчиев", допълни Горанов.


Апартаментът


Става дума за жилище в комплекса "Есте", който е управляван от "Есте пропъртис", дъщерно на "Адванс пропъртис", в което съдружници са братята Кирил и Георги Домусчиеви.


Според обясненията на Горанов поводът той и семейството му да се преместят в скъпото и чуждо жилище е бил земетресението в Перник от 2012 година. Преди него те са живеели на 10-я етаж, но трусът така изплашил съпругата му, че те е нямало как да продължат да живеят на толкова висок етаж. Горанов е споделил това с кръстника си Иван Сариев и той му е предложил апартамент, който притежава, но не използва.


КПКОНПИ: Няма конфликт на интереси


След оповестяването на случая и разпоредената прокурорска проверка започна и друга - за конфликт на интереси, водена от антикорупционната комисия КПКОНПИ. Резултатът от нея бе оповестен в началото на март тази година: министърът не е в конфликт на интереси.


Дни по-късно стана ясно, че преписката по другата проверка - тази на обвинението, е изпратена в спецзвеното му. Обяснението е, че именно спецпрокуратурата се занимава с корупционните престъпления на политици. Формално тя трябва да прекрати проверката или да образува разследване срещу Горанов. Когато обаче приключи продължаващата 19 месеца проверка.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1497 Неутрално

    Добре де не минА ли давност вече А ???

  2. 2 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 2111 Неутрално

    Очевидно плаща наема си с някакви услуги дали бартерни, дали сексуални...

    http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/
  3. 3 Профил на Тиква загубена
    Тиква загубена
    Рейтинг: 2579 Неутрално

    АААА щом е герберче, всичко е законно ! Нали си дава 20% на който требе.

    Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!
  4. 4 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3693 Неутрално

    Прокуратурата никога няма да си го ПРИЧИНИ да разследва най-доверения човек на Сарая.

    Виж, ако апартаментът беше на Лозан Панов, а вътре живееше Бойкикев...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  5. 5 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    Прокуратурата е основен опорен стълб на мафията в България. Нужно е пълно разфасоване и преструктуриране, иначе оправия на територията няма да има.

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  6. 6 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 1943 Неутрално

    Добро напомняне!
    Там където паметта е къса прехода е дълъг!

    SHADOWS of SOFIA
  7. 7 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4545 Неутрално

    А в какъв апатрамент живееше Румен Радев с генерал Деса, преди да се възнесе в президентската резиденция?
    Що мисирките спряха да се интересуват от това?
    п.п. Относно Влади Горанов е пределно ясно, че той не "живее" в жилището на "кръстника" си, а е прибран там за заложник.
    А кръстикът и собствениците на сградата ѝДомусчиеви са от "Обединена велика ложа на България" - това е днешното име на Второ главно управление на Държавна сигурност. Онова управление, което чрез Андрей Луканов раздаваше куфарчетата...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  8. 8 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 2351 Любопитно

    Не познавам наказателния закона в България в подробности и определено не взимам страната на един или друг, но защо е обект на разследване и проверка факта, че аз съм предоставил собствен имот на някой и съм му разрешил да живее там безплатно? Какъв точно закон нарушавам?
    Горният въпрос е риторичен разбира се.
    Ако ще го разследват за влияние, услуги под масата, корупция и т.н ясно, но как факта че живее някъде без да плаща наем е противозаконно?

    На сеКУРити гардове (cgv37662786), малоумни (EUdefender) и тролове (Шака Зулу) не отговарям 😁
  9. 9 Профил на Модераторът е безполезник
    Модераторът е безполезник
    Рейтинг: 16 Неутрално

    Прокуратурата е основен опорен стълб на мафията в България. Нужно е пълно разфасоване и преструктуриране, иначе оправия на територията няма да има.
    —цитат от коментар 5 на virtual brain


    То защо беше тая очебийна излагация и драпане с всички средства изборът да се сведе до един-единствен, подбран кандидат. Защо Недялко беше впрегнат с цялата си пропагандна мощ и се стигна чак до там, че и контра-протести организираше (не знам дали някъде по света има прецендент претендираща за независима медия да организира митинзи в подкрепа на кандидат за главен прокурор, а дори и на изборен политик). Защо тези контра-протести бяха очевидно платени, съдейки по вида на участващите в тях? Едно е чудно - кога изпаднахме толкова като общество, че такива безобразия остават незабелязани от широката публика.

  10. 10 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2341 Неутрално

    .....19 месеца прокуратурата проверява Горанов за апартамента
    —цитат от коментар 0 на Статия


    "....Година и седем месеца продължава прокурорската проверка за престъпление по служба и търговия с влияние, образувана срещу финансовия министър Владислав Горанов. От ноември 2018 г. Горанов е проверяван заради луксозния апартамент на бизнесмена Иван Сариев, в който от години живее, без да плаща наем...."

    Не е само Горанов!
    По правило, върхушката на герб е изградена от професионални измамници и бандити!
    Спомняме си, че един американски посланик преди няколко години изнесе конкретни данни и за бащата на корупцията в страната ни - мутрата борисов, и неговото участие в незаконна търговия с горива и наркотици, злоупотреба с власт и връзки с лица от сенчестия бизнес като Маджо, Пашата, Доган и други светила от началото на прехода...
    Мутрите си сглобиха прокурватура. И днес се чувстват сити и спокойни!
    Но дали ще бъде така и утре?

    И като стана дума за корупция, се сещам за един друг престъпник от герб, мафиотът, шеф на ДАИ Цветелин Цветанов, успял да открадне близо един милион от данъкоплатците!
    Какво стана с този човек? В затвора ли е или вече е невинен?

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  11. 11 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3052 Неутрално

    До коментар [#3] от "Тиква загубена":

    Тарифата е 50%.

  12. 12 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3052 Весело

    Какво го разследват? Ми, беден е човекът. Няма къде да живее. Та се е намерил добър човек, да го пусне без пари в апартамента.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 2111 Неутрално

    Нали знаете как разни мутри карат Ламборгинита, Ферарита, Мазератита,Бентли и т.н. На въпроса откъде са доходите за такъв автомобил с 6-цифрени суми , отговарят 'Една автокъща ми го даде да го карам' . Правите ли паралели с правителствените такива мутри....?

    http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/
  15. 15 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 1156 Весело

    До коментар [#8] от "padrino":

    Горният въпрос е риторичен разбира се.Ако ще го разследват за влияние, услуги под масата, корупция и т.н ясно, но как факта че живее някъде без да плаща наем е противозаконно?
    —цитат от коментар 8 на padrino


    Незаконно е според :
    Чл. 2. (1) Конфликт на интереси възниква, когато лице, заемащо публична длъжност, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективното изпълнение на правомощията или задълженията му по служба.
    ЗАКОН ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ И УСТАНОВЯВАНЕ НА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ

    Чл. 3. (1) Корупция по смисъла на този закон е налице, когато в резултат на
    заеманата висша публична длъжност лицето злоупотребява с власт, нарушава или не
    изпълнява служебни задължения с цел пряко или косвено извличане на неследваща се
    материална или нематериална облага за себе си или за други лица

    ЗАКОН за противодействие на корупцията и за
    отнемане на незаконно придобитото имущество

    Чл. 283. (Изм. - ДВ, бр. 26 от 1973 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Длъжностно лице, което използува своето служебно положение, за да набави за себе си или за другиго противозаконна облага, се наказва с лишаване от свобода до три години.
    Чл. 323. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който самоволно, не по установения от закона ред, осъществи едно оспорвано от другиго свое или чуждо действително или предполагаемо право, се наказва в немаловажни случаи с лишаване от свобода до пет години и глоба до хиляда лева.
    НК

    Чл. 59. Вън от горните случаи, всеки, който се е обогатил без основание за сметка на другиго, дължи да му върне онова, с което се е обогатил, до размера на обедняването.
    Чл. 228. С договора за наем наемодателят се задължава да предостави на наемателя една вещ за временно ползуване, а наемателят - да му плати определена цена.

    ЗЗД

    Облагаем доход

    Чл. 31. (1) (Изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) Облагаемият доход от наем или от друго възмездно предоставяне за ползване на движимо или недвижимо имущество се определя, като придобитият доход се намалява с 10 на сто разходи.
    ЗДДФЛ

    Най грубо: Това+ още 20 закона и няколко наредби, за които се сещам. Имайте предвид, че не съм юрист. Не е изчерпателно изброено всичко и е само насоки за размисъл. Може и много още да се посочи .

    Иначе "Владко" ще го оневинят, сигурна съм. Той е толкова добро дете! Не може Баце да го хвърли на кучетата, ще си го брани!


    П.П. Отвратителни са .



  16. 16 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5002 Неутрално

    До коментар [#6] от "2LOOP":

    "Там където паметта е къса прехода е дълъг!"

    Много, много точно!

    Преходът в другите източноевропейски страни отдавна приключи! А ние продължаваме да галсуваме за наследниците на БКП!

  17. 17 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3217 Неутрално

    До коментар [#8] от "padrino":

    Не е противозаконно ,а е търговия с влияние . Един германски министъ си подаде оставката , защото ползвал по-евтини билети от някаква авиокомпания .

  18. 18 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 2274 Неутрално

    До коментар [#8] от "padrino":

    Първо, трябва да се установи дали наистина този апартамент е на кръстника (по документи е на кръстницата), или си е на Горанов, което води до предположение за укриване на доходи. И второ, ако наистина живее в чужд апартамент, без да плаща наем, е възможно да има конфликт на интереси особено след като наемодателят е бизнесмен, който има интерес към обществени поръчки, а синът му е бил (или е, не помня) служител в МФ.

  19. 19 Профил на Александър
    Александър
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Личи си, че много хора се пукат от завист, че Горанов живее в луксозен апартамент под наем.
    Марксизмът е пуснал дълбоки корени в съзнанието на българите. Берем плодовете на 45годишна пропаганда. 😉

  20. 20 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 1156 Весело

    До коментар [#17] от "hodounski":

    Противозаконно е.

    Щото търговията с влияние не е много законна. :))))

    Освен това "Владко е шеф на администрация. А нашата администрация:

    Чл. 2. (1) (Изм. - ДВ, бр. 24 от 2006 г.) Администрацията осъществява своята дейност при спазване на следните принципи:
    1. законност;
    2. откритост и достъпност;
    3. отговорност и отчетност;
    4. ефективност;
    5. субординация и координация;
    6. предвидимост;
    7. (нова - ДВ, бр. 42 от 2009 г.) обективност и безпристрастност;


    Закон за администрацията.


    Та трябва да е напълно " законен". Ма не е , горкия... Обаче споко, Гешев ще оправи нещата. :)

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 684 Неутрално

    "По това време Горанов обясни, че имотът му е бил предоставен през 2012 г. от неговия кръстник, когото познава от много години."
    ЕЖК: В играта били още Герджиков и Орешарски. Кантората на Герджиков обслужвала бизнеса на Маман (бившата шефка на спортният тотализатор) и синчето и отдавна. Затова той бил предложен на високи позиции във властта още 2004 г. като доверено лице. Както и Орешарски. Иван Сариев го били направили съветник на Орешарски, а Влади директорче в МФ. От тогава им е бизнес дружбата. Синчето на Маман му дали начален старт като шеф на младежката организация на НДСВ, парламентарен секретар по тланспорта, заместник министър при хиената Емел Етем. По това време някакъв пожарникар му поверили поста на главен секретар на МВР, за да държал някакъв чадър над дружинката и други подобни дружинки, командвани от някаква корпорация ДПС. По и прилягало да се изписва като Д(п)С. Цялата тази приятелска дружинка установила тотален контрол върху обществените поръчки на половината и повече министерства в държавата, закриляни от Д(п)С. Приватизирали с подставени лица ключови инфраструктурни и производствени активи на държавата, каквото и да значи това и подчинили всички служби и правосъдни органи на собствените си интереси. Впоследствие едни си купили върховните масонски постове, други останали във властта и играта продължила и щяло да бъде така още 100 г.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8390 Неутрално

    Ще проверяват, докато забравим, за какво става дума. После лесно, липса на доказателства.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на робин от Крузо
    робин от Крузо
    Рейтинг: 392 Весело

    Хммм ... дръж се господин менистре, всяко чудо за три дни, ще мине и тази проверка, още малко и ще прекратят преписката по давност.
    Така ще стане и с проверката за паричките (не пиша милионите за да не стряскам читателите), насила набутани в джобовете ти от престъпника Васил Божков. А за вилата в з. Ярема не бери грижа много хора стоим зад теб, като се започне от кръсникът ти Иван Сариев, та Сотир Цацаров и Иван Гешев ли не щеш, а за баш главатаря Бойко Борисов няма и да говорим, както и ние, всички твои почитатели от българският народ ( е само малка част, дори както посателят го е казал „Аз един от народа“).
    Спокойно си слагай милиончетата в джобчето докато си менистър (че след това нема), а за деца и близки, да построиш вили близнаци (като тази в Ярема) по горските поляни и сокаци.
    Поздрави от Isla Más a Tierra.

    robin ot Crusoe
  28. 28 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5813 Неутрално

    Васил Божков ще коментира случая, вероятно по-компетентно от прокуратурата

  29. 29 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 2351 Неутрално

    До коментар [#15] от "Lilith":

    Както споделих, не познавам закона. Съгласен със всичко което сте цитирали, но пак не виждам нищо срещу това да живееш без да плащаш наем. Всичко което сте цитирали се отнася за корупция и влияние за което съм напълно съгласен. Аз и затова написах, че ако ще го разследват трябва за това а не само да пускат димки, че живее без да плаща и после да го оправдаят. Тоест да пресекат другите въпроси. Дори това разследване е направено така, че да им даде възможност да го изкарат "невинен"

    На сеКУРити гардове (cgv37662786), малоумни (EUdefender) и тролове (Шака Зулу) не отговарям 😁
  30. 30 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 2351 Любопитно

    До коментар [#8] от "padrino":Не е противозаконно ,а е търговия с влияние . Един германски министъ си подаде оставката , защото ползвал по-евтини билети от някаква авиокомпания .
    —цитат от коментар 17 на hodounski


    Да де, но е Германски министър, не Български 😂😂😂

    То и във Великобритания примери колкото искаш на бивши министри и бивши членове на парламента които подадоха оставки заради някой гаф, но тук говорим за "стабилноста" на Вожда.

    На сеКУРити гардове (cgv37662786), малоумни (EUdefender) и тролове (Шака Зулу) не отговарям 😁
  31. 31 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 1156 Весело

    До коментар [#29] от "padrino":

    Ами проблемът идва от там, че:

    Чл. 92. (1) (В сила от 1.01.2000 г., предишен текст на чл. 92 - ДВ, бр. 9 от 2011 г., изм. - ДВ, бр. 39 от 2011 г., в сила от 20.05.2011 г.) Адресната регистрация се извършва от кмета на общината, на района или на кметството или от определени от тях длъжностни лица при заявяване от лицето.
    (2) (Нова - ДВ, бр. 9 от 2011 г., доп. - ДВ, бр. 42 от 2012 г.) За извършване на адресна регистрация на адрес в страната лицата представят един от следните документи:
    1. документ за собственост;
    2. (изм. - ДВ, бр. 42 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 24 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) документи за ползване на имота за жилищни нужди, включително договор за ползване на социална или интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа;
    3. (нова - ДВ, бр. 42 от 2012 г.) други документи, доказващи собствеността или ползването на имота.
    (3) (Нова - ДВ, бр. 9 от 2011 г., изм. - ДВ, бр. 42 от 2012 г.) За извършване на адресна регистрация се представя и писмено съгласие на собственик, когато заявителят не е собственик, чрез декларация по образец, подадена лично пред органа по ал. 1, или с нотариална заверка на подписа.
    (10) (Нова - ДВ, бр. 55 от 2015 г., в сила от 21.07.2015 г.) Броят на лицата, които могат да се регистрират по постоянен и/или настоящ адрес на адреса на едно жилище, не може да надвишава двукратния брой на лицата, които обичайно могат да обитават съответното жилище. При определяне на общия брой на лицата се вземат предвид и регистрираните на адреса собственици, ползватели, наематели или обитатели на друго правно основание.
    Чл. 99. (В сила от 1.01.2000 г.) (1) Всяко лице е длъжно в срок 30 дни да заяви промяната на настоящия си адрес.
    ЗАКОН ЗА ГРАЖДАНСКАТА РЕГИСТРАЦИЯ

    Чл. 1. (Доп. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.) Този закон урежда обществените отношения, свързани с управлението на общите части на сгради в режим на етажна собственост, както и правата и задълженията на собствениците, ползвателите и обитателите на самостоятелни обекти или на части от тях.

    Задължения на собствениците, ползвателите и обитателите
    Чл. 6. (1) Собствениците са длъжни да:
    16. (изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.) вписват в книгата на етажната собственост членовете на своите домакинства и обитателите;
    ЗАКОН ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ЕТАЖНАТА СОБСТВЕНОСТ

    Т.е. Горанов трябва да има основание, за да живее там. Писмено да може да го представи.И да представи и защо е безплатно, да подаде декларация за наличие/липса на конфликт на интереси, + други по Чл. 12. ЗПУКИ и т.н. и т.н. Ако постоянен и настоящ адрес не съвпадат- да пита колегата си от МВР т'ва кофти ли е или да... :)

    Ако няма-
    Виж предните ми постове. Прибави и дезинформация на МВР :)))) и подвеждане на ЧЕЗ, ВИК, Топлофикация... и т.н и т.н.

    Ако има-

    Доходи от източници в Република България

    Чл. 8
    5. доходи от наем или друго предоставяне за ползване на движимо или недвижимо имущество;
    ЗДДФЛ ( тва е за тоя, дето му е дал имота. Може да укрива доходи)

    Декларация+ проверка от КОНПИ по ЗАКОН за противодействие на корупцията и за
    отнемане на незаконно придобитото имущество и т.н и т.н. То и КПУКИ храним, да не забравяме. Тя май хич не работи. + Прокуратурата.

    Това очевидно отпада, обаче:

    Чл. 6. Лице, заемащо публична длъжност, не може да представлява държавата или общината в случаите, когато има частен интерес от вземането на дадено решение.
    + остатъка от Глава втора.
    ЗАБРАНИ ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПУБЛИЧНА ДЛЪЖНОСТ
    ЗПУКИ


    Подписвал ли е нещо, което да нарушава това? К'во е подписал?

    Чл. 55. Вещни права върху чужда вещ, доколкото те са предвидени в законите, могат да се придобиват или учредяват с правна сделка, по давност или по други начини, определени в закона.
    Чл. 57. Ползувателят е длъжен да плаща разноските, свързани с ползуването, включително данъците и другите такси, да поддържа вещта в състоянието, в което я е приел, и да я върне на собственика след прекратяване на правото на ползуване.
    ЗАКОН ЗА СОБСТВЕНОСТТА

    Горанов плащал ли е?

    Ревизия при особени случаи
    Чл. 122. 2. налице са данни за укрити приходи или доходи;
    ДОПК
    Това важи и за двата случая. Слагам го ей така, да споменем, че има и момент с данъците...

    Даже няма да споменавам, че НАКАЗАТЕЛНА КОНВЕНЦИЯ ОТНОСНО КОРУПЦИЯТА е ратифицирана още през 2002г. Ако на посочените комисии и прокуратура някои термини нищо не им говорят- да си я препрочетат.

    П.П. Убедена съм, че това не е всичко, ма наистина не съм запозната със законите и аз.
    Струва ми се нелогично обаче да няма нищо нередно министър да се ползва от чужд имот, ако допреди да стане министър не го е правил, например. Т'ва със страха от земетресения да ги разправя на баба си- нормалните хора изплащат къщи с ипотека, ако нямат пари. Не създават предпоставки да бъдат уличени в корупция.
    Напомням и, че, ако всичко друго се изчерпи, съгласно ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ "Владко" е можел да се настани и във ведомствено жилище все пак, вярно, те не са толкова луксозни, но са достатъчни- Правилника за приложение на ЗДС гласи:
    Чл. 25. (1) Настаняването в свободните за разпределение жилища се извършва със заповед на ръководителя на ведомството при следните максимални нормативи:
    1. за сам служител и за двучленно семейство - двустайно жилище;
    2. за тричленно семейство - тристайно жилище;
    3. (доп. - ДВ, бр. 61 от 2011 г.) за семейство с 4 и повече членове - четиристайно и по-голямо жилище.
    (2) При определяне на жилищната нужда се взема предвид и заченатото дете.
    (3) В едно жилище се настанява само едно семейство.
    (4) Заповедта за настаняване се отнася за всички членове на семейството.

    а съгласно НПК: Чл. 304б. (Нов - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва,...се наказва с лишаване от свобода до шест години или глоба до пет хиляди лева.". Напомням и за Чл. 14 от ЗДОИ. И за задължението за прозрачност на управлението, което си вменили управляващите...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK