Протестите от 14 юни 2013: да видим каква е България седем години по-късно

Поводът беше назначаването на Пеевски за шеф на ДАНС, но същинската цел беше много по-амбициозна: край на порочното срастване между власт и бизнес.

© Надежда Чипева, Капитал

Поводът беше назначаването на Пеевски за шеф на ДАНС, но същинската цел беше много по-амбициозна: край на порочното срастване между власт и бизнес.



Текстът е препубликуван от "Дойче веле".


Преди седем години българското общество изригна: по улиците на София и други градове в страната излязоха хиляди хора, които протестираха срещу срастването между политическата власт и определени бизнес интереси. Назначаването на бизнесмена-депутат Делян Пеевски за шеф на ДАНС стана символ на това срастване и беше конкретният повод за протестите. Тяхната цел обаче беше по-амбициозна. Не просто да се отмени едно проблематично назначение, което в крайна сметка бързо беше сторено. Същинската цел беше да се елиминират или поне да се ограничат порочните отношения между власт и бизнес в страната. Да се промени начинът на управление така, че институциите да не се превръщат в инструменти за прокарване на частни интереси.


Тази цел може би е утопична, но все пак стои в основата на всяко републиканско управление - управление, което по дефиниция е насочено към общото дело, към res publica. Седем години след началото на тези протести, които с различен интензитет продължиха месеци наред, е редно да направим известна равносметка. Къде сме сега по отношение на основната републиканска цел - подобриха ли се нещата или в момента са дори по-лоши от преди?




Политиката


Преди седем години БСП управляваше с ДПС с помощта на златния патриотичен пръст на Волен Сидеров. Сега е същото, само че на мястото на БСП основен коалиционен партньор са ГЕРБ. ДПС (с цялата си пъстра бизнес опашка) е де факто член на управляващата коалиция, макар че де юре не е. И имаме конфигурация от цели три патриотични пръста, които служат основно за легитимация на реалната управленска коалиция. От време на време "патриотите" сами осъзнават тази си роля и се оплакват от нея, но без да спират да я изпълняват.


След падането на кабинета "Орешарски" ГЕРБ се върнаха в управлението и възстановиха стария, познат модел. Имаше известна интерлюдия с Реформаторите, но тя приключи още през 2015, когато част от тях станаха колаборатори на модела, а другите напуснаха управлението.


ГЕРБ бяха запознати с този модел на правене на политика от мандата си 2009-2013 година. И през 2014-2015 просто го възпроизведоха без особени корекции. В този смисъл те носят основната отговорност за управлението чрез скрити договорености - и с ДПС, и с бизнеса по-общо. Но вина имат и други. Реформаторите например, защото не защитиха ефективно интересите на онези, които ги пратиха в НС. И защото след като излязоха от управлението, не се споразумяха за общ политически проект.


През седемте години от 2013 БСП така и не реши дали иска отново да замести ГЕРБ в коалиция с ДПС или да смени начина на управление. Силни хора в партията, като Гергов, са за първото: те дори биха управлявали и с ГЕРБ. Корнелия Нинова пък е амбивалентна - тя води други битки, които превърнаха БСП почти в антиевропейска, "патриотична" формация.


Избирането на Румен Радев за президент не беше по план, но в крайна сметка не доведе до реална промяна - както заради неадекватната политика на БСП, така и заради желанието на Радев да я следва.


Бизнесът


В бизнес средата има промени в сравнение с 2013, но за съжаление те не са за добро. Бизнес групата Василев-Пеевски се разпадна, но частта ѝ, която не е в имиграция, е по-интегрирана в управлението от когато и да било. Нарасна влиянието и на Домусчиев, но като цяло концентрацията на собственост и капитал е много голяма. Нещо повече: ГЕРБ загуби изборите през 2013 след сериозни обвинения, че налага политически рекет над бизнеса. Но скандалите с Божков, както и фалитът на КТБ демонстрираха, че малко се е променило във връзката власт-бизнес. Властта дава привилегии (данъчни облекчения или липса на адекватен контрол), а срещу това изисква: подкрепа за "Левски", дялове на фирми, прехвърлени на посочени от нея лица, медийно влияние и пр. Когато този алъш-вериш по някаква причина се развали, "уважаваният бизнесмен" става "олигарх" и държавата го погва.


Този модел наподобява малко Стамболовата идея за парламентарна демокрация - или си в властта, или си в затвора или в Цариград. Днес са Белград и Дубай.


От гледна точка на конкретни политики правителството на Орешарски беше под много силен натиск да строи големи инфраструктурни проекти като АЕЦ "Белене" и "Южен поток". Причината за това беше, че определени бизнес групи имаха огромен интерес да усвоят част от милиардите по тези строежи, ползата от които за страната е най-малкото спорна. Седем години по-късно "Турски поток" ("Български", ако искате) се строи и над милиард ще се похарчи за втора, паралелна на първата ни тръба, по която ще текат същите обеми руски газ. По АЕЦ "Белене" също продължават разходите и процедурите, а вече си имаме и два реактора за него.


Нещо повече: ако през 2013 някой беше казал, че ще се ревизира приватизацията и ще се строят държавни бензиностанции, веднага щяха да го разпознаят като Волен Сидеров. Сега това са официалните правителствени позиции.


Медиите


При медиите нещата значително се влошиха. Бизнесите, с които властта се сраства, овладяха постепенно основни телевизии и се борят в момента за последната сравнително независима. Медийната експертиза на ТV7 се пренесе в мейнстрийма, а шеф на телевизията на партия "Атака" стана шеф на БНТ.


Овладяването на медиите тече и с държавни кампании срещу все по-малкото независими журналисти и издатели. Наказателната репресия срещу тях е сравнима с тази през 2013, ако не и по-силна дори.


Съдебната власт


Процесите в съдебната власт са копие на процесите в медиите. Принципът "ако не сте с нас, ще сте в затвора" изглежда е водещ в политиката на антикорупционните агенции и институции. Мащабите на приложението му се разшириха при новия главен прокурор.


Заключението


На фона на тази мрачна картина въпросът е: защо в момента в обществото няма протестен заряд, след като републиканската идея всъщност не е в по-добра форма, отколкото преди седем години?


Едно възможно обяснение е, че българинът взе да свиква с всичко това. И да се убеждава, че всъщност настоящият модел е управлението по принцип. Нормално е политическият лидер да привика водещи бизнесмени и да им нареди да подкрепят любимия отбор или да рекламират в определена медия. Нормално е също така те да си спестят милиони данъци заради тази си "обществена роля". Друг начин на правене на политика няма.


В този смисъл анти-републиканизмът е станал норма: той е масовото разбиране за власт, бизнес, медии и правова държава. И не, хората не смятат, че този модел е нещо хубаво. Просто си мислят, че друг модел няма. За тях другото е само утопия.


Затова тези, които искат да се противопоставят на модела, трябва да убедят хората, че са смислена и ефективна негова алтернатива. Критика и описание на този модел вече не са достатъчни - всички го познават и всички знаят, че е дефектен.


Тук оптимистът би припомнил думите на поета: "А може, по-иначе може".


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (63)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 670 Неутрално

    Чакайте малко, Турски поток и Южен поток не са ли напълно различни като възможности за диверсификация и финансови параметри?
    А за Белене ни осъдиха чрез арбитраж да си вземем реакторите, даже помогнаха Станишев и компания за това.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 821 Неутрално

    2013 - протести против Пеевски да поеме ДАНС
    2020 - Пеевски фактически управлява цялата територия.

    Before Sunrise (Richard Linklater)
  4. 4 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 3919 Разстроено

    Имаше някакви изостанали надежди , днес няма налично общество....иначе , програмата се изпълнява !

  5. 5 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Една основна разлика. Калинките вече са прости п**ки. А обслужваните от прасета стават все по-нагли и по-нагли.🐷🐽🐖

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на m.konstantinov
    m.konstantinov
    Рейтинг: 308 Неутрално

    Въздържайте се от говорене на неистини. Ако може. Избори на 12 май 2013, резултати: ГЕРБ - 97 депутати, БСП - 84 депутати, ДПС - 36 и "Атака" - 23. Та какви точно избори е загубил ГЕРБ тогава, че не се сещам? ГЕРБ загуби единствено изборите за президент през 2016 година.

    Бъдете здрави!

  8. 8 Профил на phuncky
    phuncky
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Спряхме да протестираме, защото протестите абсолютно нищо не промениха. Наглостта на настанилите се по креслата в Министерски съвет е безгранична. Както и днес каза Борисов, тях просто това не ги впечатлява.

    Късата памет е най-големият враг на българите.
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на Драгомир Дончев
    Драгомир Дончев
    Рейтинг: 866 Гневно

    Защо няма "заряд" за протести ли, Смилов. Отговора е много прост: когато осъзнаеш, че си поставен на една маса да играеш покер срещу хора използващи белязани карти според теб колко игри трябва да изиграеш за да спреш да губиш?
    Заряд за протести - и за чий? Някой го каза по-горе - преди протестирахме срещу Пеевски - шеф на ДАНС. Получихме Пеевски собственик на държавата България. Май по-добре да си го бяхме избрали за шеф на ДАНС момчето, егати..

  11. 11 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    Липсата на протести просто показва, че народа счита това управление за възможно най-доброто в момента, което говори доста зле за нас като опозиция. Е, с Иванов и Атанасов начело, явно толкова си можем.

  12. 12 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    Спряхме да протестираме, защото протестите абсолютно нищо не промениха. Наглостта на настанилите се по креслата в Министерски съвет е безгранична. Както и днес каза Борисов, тях просто това не ги впечатлява.
    —цитат от коментар 8 на phuncky


    Много пораженчески колега. Ако утре излязат 200 хил. бъди сигурен, че доста ще се впечетлят. За жалост няма водач който да ни поведе.

  13. 14 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2323 Неутрално

    Защо няма "заряд" за протести ли, Смилов. .
    —цитат от коментар 10 на Драгомир Дончев


    Остана сал Йоло


    Ето ги най-добрите протестърски дни

    Йоло раздава вестник покачен на високо

    https://www.dnevnik.bg/shimg/zx860y484_2127763.jpg />
    Йоло води огромно протестърско шествие

    https://www.dnevnik.bg/fotokonkursi/2013/08/09/2120035_natali_i_iolo/

  14. 15 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2323 Неутрално

    За жалост няма водач който да ни поведе.
    —цитат от коментар 12 на foxa5


    Що се отказахте от досегашните водачи - кво му е на Йоло Денев

  15. 16 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2566 Неутрално

    Банкера финансирал преврата и посочил Пеевски е споменат само като "Бизнес групата Василев-Пеевски". По това време Пеевски беше кръгла нула без Василев.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  16. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 18 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 2248 Неутрално

    Очаквам след тази статия утре да има протест на 20 червени бабички за паница леща, и на 100 младежи от ДБ за по една бира.

  18. 19 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 1108 Весело

    Ако бяхте оставили Пеевски в ДАНС, сега нямаше да има с кого да се подпичкосвате, а сумати апартаменти още щеха да си търсят собственици.

  19. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 21 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1812 Неутрално

    Липсата на протести при Тиквата доказва, че ония беха организирани от чужди служби и посолства.
    —цитат от коментар 2 на vgv5864O498


    Така е ! Онова бяха протести , преди всичко на "демократите " и там от ГЕРБ бяхме не особено добре приети ! А е известно кой финансира тези "интелектуалци " - и тогава и сега ! Не БЕЗ ДОКАЗАТЕЛСТВА ! Знаем кой и от чия страна стоеше и стои Найо Тицин !
    "Полицията арестува журналиста Найо Тицин пред парламента, който преодоля загражденията с маска на Волен Сидеров и усмирителна риза.

    Тицин беше отведен, след като влезе зад загражденията на парламента. На мястото бяха и двете дъщери на журналиста.Децата не бяха притеснени от ареста на баща си и бяха убедени, че нищо лошо няма да му се случи. Сергей Станишев и депутати от БСП отказаха да коментират ареста на известния журналист "

  21. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 23 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2090 Неутрално

    За мен истинските протести бяха тези от февруари 2013 г.
    Само че протестиращите от юни 2013 г., обявиха февруарските протестиращи в глупаци и маши на чужди интереси.
    Впоследствие разбраха, че самите те са били такива.
    И сега и едните и другите не искат да си го причинят.
    Една част разбра, че тук нищо добро няма да се случи и потърси спасение в чужбина.
    Енергия за протести има само, когато са застрашени съсловни интереси. Тогава властта или флиртува и печели на своя страна протестиращите (кръчмарите и сервитьорите), или привидно отстъпва (фиктивно и временно скривайки Валери Симеонов) или насъсквайки останалите срещу протестиращите (медицинските сестри).

  23. 24 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#23] от "Virgin":

    "истинските протести бяха тези от февруари 2013 г."
    хахаха, лумпените и барековците.

  24. 25 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3786 Весело

    До коментар [#18] от "anonim440":

    Иска ти се ....да е както у нас....но шанса ви е нулев....

    Bukalemun
  25. 26 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1812 Неутрално

    "Поводът беше назначаването на Пеевски за шеф на ДАНС, но същинската цел беше много по-амбициозна: край на порочното срастване между власт и бизнес "
    Не знам защо ми се струва , че фотографията е от протестите срещу избора на Гешев !
    Ако греша - поправете ме с доказателства !

  26. 27 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3786 Весело

    До коментар [#23] от "Virgin":

    За мен истинските протести бяха тези от февруари 2013 г.
    Само че протестиращите от юни 2013 г., обявиха февруарските протестиращи в глупаци и маши на чужди интереси.
    Впоследствие разбраха, че самите те са били такива
    ======
    Ами така е ....само че трябваше да се усетите за това ,преди 7 години. ....
    Тогава ,Сорос ви наля парите и във двата фланга ....за него е важен хаоса ....независимо кой срещу кого .....
    Сега вече от тия поуки става само статия....

    Bukalemun
  27. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8104 Неутрално

    Казват, че надеждата умира последна. Тука и надеждата умря.

  28. 29 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    [quote#15:"simChо"][/quote]

    😁😁😁

  29. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 32 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    Вместо шеф на ДАНС,Пеевски стана неин концесионер.Това е разликата.

  32. 33 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    Протестите от 2013 помогнаха да се върнат на власт тиквите и калинките. Та като във вица - внимавай какво си пожелаваш, че може да се сбъдне.

  33. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 35 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    Въздържайте се от говорене на неистини. Ако може. Избори на 12 май 2013, резултати: ГЕРБ - 97 депутати, БСП - 84 депутати, ДПС - 36 и "Атака" - 23. Та какви точно избори е загубил ГЕРБ тогава, че не се сещам? ГЕРБ загуби единствено изборите за президент през 2016 година.Бъдете здрави!
    —цитат от коментар 7 на m.konstantinov


    И какво от това?
    Какво спечели България от този велик триумф на мутренската каста?
    Спечели корупция в невиждани до сега размери, бедност и арогантност!
    Герб или по-точно избирателите, изгубиха и честта си!
    Както и ти мишок, нали си при мутрите на заплатка...?

    Срам!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  35. 36 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 1863 Неутрално

    Седем години по-късно Пеевски успя да наложи своя контрол над държавата. И ако тогава го гласяха на този пост, за да отстрани и унищожи Борисов, днес двамата са в убийствена симбиоза, която съсипва и малките следи от демокрация в България. Днес все така само Пеевски може да унищожи Борисов... и обратно.

  36. 37 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2699 Весело

    "Тяхната цел обаче беше по-амбициозна.... Същинската цел беше да се елиминират или поне да се ограничат порочните отношения между власт и бизнес в страната."

    Глупости! Това е тъп опит да се интерпретират тенденциозно факти, за да се пригодят към аспекти на сегашната действителност. Народът излезе спонтанно на улиците, защото Пеевски беше най- неподходящата кандидатура за шеф на ДАНС и предлагането му си беше открита подигравка с хората. За него тогава се знаеше, че е син на майка си, протеже на съмнителни личности в политиката и че е натъпкан с огромни амбиции без покритие-един откровен кариерист на Христова възраст.. Тогава собствено той нямаше някакъв значим бизнес. Ако трябваше да се удря по симбиозата между властта и "бизнеса", трябваше да се започне от другите акули на приватизацията, олицетворяващи в много по голяма степен икономическата власт в страната и нейното срастване с властта. Още повече, че голямата част от авоарите на майка му от приватизацията си бяха нейни- през този период в милото им семейство се извършваше преходът.
    Така, че няма защо да се правим на велики и да измисляме амбициозни цели- десетки хиляди пълнеха улиците заради недопустимостта одиозната личност, а не бизнесменът Пеевски да бъде шеф на ДАНС.
    И тогава смятах, и сега съм на мнение, че явлението "Пеевски" е вредно за България. Същото смятат и другите негови врагове, много от които са във форума на "Дневник". Заради тях ще отбележа един куриоз- за много българи през изтеклото време с поведението си Пеевски стана много по-приемлив , отколкото неговите врагове, за които стана дума по-горе. По една единствена причина- за разлика от тях, той не се изявява като враг на България.
    Ако имат малко мозък, ще се позамислят над това.
    Да,ама ако...

  37. 38 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    "...въпросът е: защо в момента в обществото няма протестен заряд, след като републиканската идея всъщност не е в по-добра форма, отколкото преди седем години?"

    Нещо не си схванал. Бях на всичките протести, а те продължиха до падането на правителството. Атмосферата беше нетърпима поради управлението на БСП+ДПС+Волен и чашата преля когато назначиха Пеевски. Познай разликата от тогава!

  38. 39 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    Седем години по-късно Пеевски успя да наложи своя контрол над държавата. И ако тогава го гласяха на този пост, за да отстрани и унищожи Борисов, днес двамата са в убийствена симбиоза, която съсипва и малките следи от демокрация в България. Днес все така само Пеевски може да унищожи Борисов... и обратно.
    —цитат от коментар 36 на volarok


    Грешиш. Пеевски фалира КТБ и дирижираше държавата. Сега конролът е от коалиционния партньор, изпълняват му се глупостите, а Пеевски се опитва да акомпанира на солистите.

  39. 40 Профил на ivangabrovo
    ivangabrovo
    Рейтинг: 689 Неутрално

    Свалянето от власт на криминалната група или групировка не може да стане с протести; в България вече не може да стане и с избори. Единственото спасение за нацията е съгласувана операция на части на армията, военната полиция и доброволни военизирани формирования, подкрепени медийно от независими интелектуалци и журналисти /примерът на 9-ти юни 1923/.

  40. 41 Профил на Чубрица
    Чубрица
    Рейтинг: 124 Разстроено

    400 дни протести, и какво? Пак мафиоти ни управляват. 400 години ли трябва да протестираме за да се промени нещо?

  41. 42 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3246 Неутрално

    До коментар [#3] от "mitkaloto_":

    Да, и протести няма. Любопитно.

  42. 43 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3246 Неутрално

    До коментар [#6] от "Кантонер":

    То и Боко си каза, като махнах своите, останахте една шепа.

  43. 44 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3246 Неутрално

    До коментар [#10] от "Драгомир Дончев":

    "Късно е чадо. Мандалото падна", както казал попът.

  44. 45 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3246 Неутрално

    До коментар [#12] от "foxa5":

    Предните протести през 2013 година бяха платени. Сега, никой не иска да дава пари. Статуквото ги устройва.

  45. 46 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3246 Неутрално

    До коментар [#18] от "anonim440":

    По - скоро, вожда ще каже, че не му пука за нищо. А Гешев (е радост), ще търси под вола теле.

  46. 47 Профил на Драгомир Дончев
    Драгомир Дончев
    Рейтинг: 866 Неутрално

    До коментар [#10] от "Драгомир Дончев":"Късно е чадо. Мандалото падна", както казал попът.
    —цитат от коментар 44 на Vlado Nikolov


    За кво е късно? Който не е схванал да му обясня - факта, че тогава се обръщаха автобуси и прочее, само го мотивираха Пеевски. Гарантирам ти, че си е казал "Тъй ли, не мога да стана шеф на ДАНС начи? Ей ся ще ви покажа как мога да стана каквото ми е кеф и НИЩО не можете да направите по въпроса."
    Ако почнеш сега да ми обясняваш, че е МНОГО по-комплексно от това, по-добре не се мори. Те не са сложни..

  47. 48 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2661 Неутрално

    До коментар [#7] от "m.konstantinov":

    Така е, М. ГЕРБ не загубиха, а спечелиха. Ведно с всички ШиШета. Най-големият номер на дявола е да убеди другите, че не съществува.

    *ПКП-Проста кърджалийска путка-неформално любезно обръщение на мин. председателя към председателя на Нар. събрание
  48. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  49. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  50. 51 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2802 Неутрално

    До коментар [#1] от "smotlixx":

    Няма какво да чакаме. Гербаджийски опорни точки не ни се четат.
    Каква е диверсификацията на Турски поток, че нещо не я виждам реално, докато се хвърлиха милиони и то чрез заеми за руския-турски пАток , водещ до кривата круша.
    А защо не беше обжалвано решението на арбитражния съд , ами веднага заради два реактора на стойност един милиард лева се взе решение да се строи АЕЦ за 20 милиарда - т.е. заради копчето да си купим балтон ?

  51. 52 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2802 Неутрално

    Протестите спасиха мутрата от затвора, където доскорошните му ортаци от ДПС и Пеевски мислеха да го пратят, защото стана излишен. После решиха да го използват отново и го върнаха на бял кон.
    Протестите бяха спонтанни, но ръководителите им бяха много странни и ги докараха до девета глуха, според мен съвсем умишлено.
    Те отказаха да признаят някакво политическо лидерство, обикаляха като гламави пред празните сгради на МС, и политическите централи, разиграваха разни пърформанси , думкаха тъпани и прахосаха обществената енергия за сетен път ,подобно по времето на първото СДС. Още по-странна беше студентската стачка по-късно, която се провали с трясък, след като отказа подкрепа от политически сили и радикални действия и капитулира безславно. Изобщо ръководителите на тези протести не целяха радикална промяна, каквато искаха хората , а използвайки антикомунистическите настроения , оказваха натиск за "предоговаряне" на свалените гербаджии с досегашните им съдружници и ментори, за спасяване на кожите им, което и беше постигнато в един определен етап. Особено активен беше кръгът около Плевнелиев, който се опита да се представи за независимим и еманципиран от Герб гарант на демокрацията, а години по късно му лъсна тоталната обвързаност с гербаджийските кукловоди.
    Резултатът - мутрата Борисов се върна на власт в официална коалиция със Сидеров и неофициална с Доган, а Пеевски командва държавата, вкл.съдебната власт, а Москва си разиграва коня и циментира енергийната си доминация.
    Днес седем години по-късно народът за сетен път разбра, че е бил участник в един маскарад, целящ спасяването на гербаджийската клика- поредният мутант на червената мафия и покровителите и от Кремъл.

  52. 53 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2802 Неутрално

    "Едно възможно обяснение е, че българинът взе да свиква с всичко това. И да се убеждава, че всъщност настоящият модел е управлението по принцип. "

    Българинът , драги Смилов не вижда алтернатива нито вътре ,нито отвън. Българинът се обезвери. За кого да гласува българинът, за да получи силно представителство, което да промени статуквото ?
    За необолшевиките от БСП с одиозната Нинова, Добрев и компания,които са копие на Герб ? За разните там патрЕоти, идиоти, вонящи на соц.нафталин и корупция ? За Славчо от Утчин дол и сбирщината му ,свързани с кадесарско-мутренските кръгове. ? За Цв.ЦВ., който довчера беше дясната ръка на Борисов и изгради изборната му империя от рекет и криминални зависимости, носещи му платени гласове и пълнене на джобовете ? За ДБ, с неубедителни лидери,която спи сладък сън и от време на време се събужда, за да реагира,колкото да не е без хич или да напише нещо във Фейсбук и която не си прави труда да разшири влиянието си и трудно контролира вече и твърдия си електорат. Как да сатне българинът активен, когато вижда ,че в крайна сметка основните финансови ресурси останаха в ръцете на БКП-ДС и нейните слуги и те диктуват парада ? Как да стане активен, когато вижда как прехвалените европейски лидери мълчат като пънове за ставащото в страната и особено в съдебната сфера и за злоупотребите с евросредства или как европейската десница легитимира и възхвалява криминална мутра и милиционерска сбирщина като "десни" и върти далавери с тях. Или как посланик Мустафа се вози с колата на същата мутра , която се лигави най-просташки, а след това обявява някаква чутовна борба с корумпиран магистрат, чието име не сме чували. Ще ми излиза някакъв бивш германски посланик оня ден, който като на малки деца ще подхвърля бонбончета как положението не било толкова лошо и колко сме постигнали. Българинът вече не иска да играе с белязани карти и да разчита на хора, които го предават най безсрамно , че и се подиграват с него и когато вижда, че каквото и да прави, някой друг от скритата власт в договорка с външни фактори взема решенията вместо него.

  53. 54 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2802 Неутрално

    До коментар [#22] от "Знамето ви":

    Другаря ти Тицин отдавна се кланя на гербаджийската Юрдечка Фандъкова. Така че не обиждай подкрепящите я.

  54. 55 Профил на v.surovina
    v.surovina
    Рейтинг: 447 Неутрално

    2013 някои протестъри твърдяха, че не трябва да се допуска връщане на Боко във властта, защото е същото като Орешарски. Смилов тогава твърдеше, че трябва да му се даде шанс, че само в сътрудничество с него Реформаторският блок може да придвижи целите си и т.н. Днешният му анализ показва, че седемте години са били изгубени, че Боко ги е ползвал, за да утвърди модел, който е бил налице още 2009 - 2013. Не виждам нито тук, нито другаде в публичните изяви на Смилов, и намек за признание за грешната оценка.

  55. 56 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3921 Неутрално

    " Властта дава привилегии (данъчни облекчения или липса на адекватен контрол), а срещу това изисква: подкрепа за "Левски", дялове на фирми, прехвърлени на посочени от нея лица, медийно влияние и пр. Когато този алъш-вериш по някаква причина се развали, "уважаваният бизнесмен" става "олигарх" и държавата го погва."


    Това обяснява най - добре системата власт - бизнес при сегашното управление ( и не само !), която е по - известна у нас като стабилност !

  56. 57 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    Приемете една проста истина, че онези, които протестирахме 2013-та не виждаме НИКАКВА ПРИЧИНА да протестираме сега. Това не пречи на умнокресливите да си протестирате и плюете държавните институции. След няколко месеца идват избори, ще преброим гласовете, резултататът е лесно предвидим. Дори да влезете в Парламента няма да управлявате, а ще клеветите Бг в ЕС, ще местите лалугери и броите комари.

    п.п. Дойче веле все повече олеква като проводник на тяснопартийно мотивирани и кухи статии.

  57. 58 Профил на БГА Балкан
    БГА Балкан
    Рейтинг: 607 Неутрално

    "Протестите от 14 юни 2013: да видим каква е България седем години по-късно"

    7 години по-късно автора на статията е на "хранилка" при Васил Божков известен с прякора "Черепа". Вероятно и препечатващите го издания.

    И в морето ми е до колене .....................
  58. 59 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#41] от "Чубрица":

    Ами като протестираме една шепа хора и то с хора и ръченици вместо да излезем 100 хиляди и повече пред парламента въоръжени кой с каквото има и да атакуваме правителството и парламента тогава и Бойко ще напълни памперса а мутрите дето го пазят едва ли ще се решат да стрелят по собствения си народ . Лошото е че и да се стигне до сваляне на правителството след това пак ще се повтори същото защото няма единна и свястна опозиция която да застане на страната на народа и да направи нужната нормалицация на всичко в държавата...като се започне от ВНС за промяна в конституцията , да бъдем президентска република, да се избират начело на държавата само хора с високо АйКю и с най -висок рейтинг по специалността си .И всеки на висок държавен пост при встъпването си в длъжност заедно с клетвата и имуществената декларация да си залага имуществото в полза на държавата и ако се провали или не изпълни това което е обещал или за което е назначен или избран да му се отнема цялото или частично в полза на държавата.... Ако се е справил добре и народа е доволен да му се гласува бонус от 50 до 100 процентно увеличение на имуществото като тук заплатата не се брои . Всички големи плащания и вземане на заеми да става с референдум с/когато става въпрос за превеждане на милиарди или теглене на подобни заеми... Също и за изразходването на бюджетния излишък. Проблемът е в калпавия матрял....

  59. 60 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#57] от "4i4oti":

    Бареков ти ли си ?

  60. 61 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2056 Неутрално

    "На фона на тази мрачна картина въпросът е: защо в момента в обществото няма протестен заряд, след като републиканската идея всъщност не е в по-добра форма, отколкото преди седем години?"

    Съфласен съм с анализа на автора и вероятно едно от възможнитъе обяснения за днешната ситиация е обяснението: "Едно възможно обяснение е, че българинът взе да свиква с всичко това".
    Според мен това или такова обяснение трябва да бъде допълнено с това, че на политическия хоризонт у нас отстъства партия, която да ни убеди, че разполага с възможности и ресурс да направи необходимите промени. Жалко, но е факт.

  61. 62 Профил на t5eyes
    t5eyes
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    на всек следващ протест има няколко нови души, а стотици от старите вече са се спасили от мафиотската чума
    и не забравяйте математиката:
    - избиратели + 2-3 милиона несъщесвуващи = никой не може да мине прага освен ДС измамниците
    - купените гласове и насилствено гласуващите са ЗНАЧИТЕЛНА ЧАСТ от избирателите

    свят, спри да се кланяш на богинята Кали
  62. 63 Профил на t5eyes
    t5eyes
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    спасили се в чужбина имам предвид

    свят, спри да се кланяш на богинята Кали




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK