За идеалите и социалната реалност

Отмират традиции, ценности, идеологии, авторитети и пр. Променят се дейности, социални отношения, човешкие стремежи и повдения.
========
В следствие......се чупят паметници, деца бият и ограбват родителите си......
А 'под игото' ще се чете с помощта на ИИ....
Няма как.....така е по модерно.... :)

• 9 3
• Докладване

“проява на Homo novus - на фриволния и неангажиран човек.“

——
А, бе лузърът е лузър, каквото и етикетче на латински да му закачиш. Начи секи 5ти млад българин... да му мислят родителите им

• 3 7
• Докладване

Я виж ти!?...

Щом Дневник - рупорът на прогресистите и либералите - публикува това, значи има нещо...

======

.... Дали бъдещата глобална, високо технологична, виртуална реалност, която ще замени алкохола или наркотиците - като бягство от истинската реалност, ще облекчи страданията на човечеството?

• 10 2
• Докладване

Мисля, че е време светът да се върне към справедливостта - всеки здрав и прав човек да живее с това, което е изработил. Но се съмнявам, че е възможно скоро. Всички които са свикнали да живеят от помощи, да ползват субсидии и да се ползват от различни привилегии и да "преразпределят" чужд труд ще нададат такъв вой, че...

• 3 8
• Докладване

• 3 6
• Докладване

Поради спецификата на информационните и комуникационните канали се размиват понятията за локално и глобално. Можеш да си много по-информиран какво става в другия край на света, отколкото в твоя квартал. Това е парадигмата при която всеки (мислено) може да някъде, без да е ограничен от физическото си местоположение. Оттук на такава популация не можеш да продадеш наративи за нация, за общо бъдеще, за грандиозни планове. Просто такъв е духът на постмодернизма.

• 4 3
• Докладване

Доста схематичен и повърхностен, но и нелош текст!

• 3 5
• Докладване

Добър текст, задаващ основни въпроси.
Е, чета, че има и недоволни, щото не е достатъчно "сдъвкан", но така е и според шопа:"Най-мразим да мислим". ;)

• 2 5
• Докладване

Човешките права и свободи се схванаха като всепозволеност без отговорности.
*
Даже е и още по-зле: на Запад органите на реда се демонизират, а нарушителите и престъпниците, жертви на полицейски грешки се издигат в ранг на светци. Лека полека обществото се лишава от съпротивителни сили срещу престъпността.

• 3 6
• Докладване

На мен ми е странно в екипът на дневник и в тези дето публикуват статии защо няма нито един ром да речем? Не че обичам ромите, но за медия, която претендира да е най-демократична... Турчин също няма. За другите малцинствени групи няма да питам, защото те не са толкова мразени в България (арменци и евреи).
И това е само отражение на българската действителност. Защото то и в партиите няма роми и турци. Ако има, то те са някакви изключения. Сякаш на всички роми и турци им се казва "вървете в ДпС, ние не ви искаме".

• 5 1
• Докладване

Аман от "анализи" на ниво курсова работа.

• 4 0
• Докладване

Доста съмнително професорско мислене . Но у професор мислене? . Там има повечко памет . Откъде се взема този дух на времето ? Не се спуска свише, нали ? Той е продукт . В крайна сметка това ,което се натрупва от биосферата е или въглища ,пластове , наноси (някои дебели километри като варовиците ) или опит. В началото това става на генетично ниво и на принципа проба -грешка . Този принцип продължава да действа и днес дори в човешкото общество. Може да забележим, че преди да се налучка вярното решение , май се проверяват всички грешни .Понякога те се натрупват до критично ниво и обществото стагнира или става неустойчиво . Без да се променят технологиите този процес продължава и ще продължава докато се изчерпат всички възможности (простотии) В момента може би има стагнация и натрупване на грешки върху грешки . Технологиите имат малка вина за това. При една и съща технология може да имаме доста различно организирани общества с различен дух и ценности .Това го има в историята . Този професор сигурно е повлиян от Маркс , а Маркс е идиот или непочтен човек , който си е натаманил историята на схемата .

• 4 1
• Докладване

Маркс бил идиот. А авторът на тази мисъл Д.Димитров е върхът на идиотията в науката.

• 0 0
• Докладване