Търсене
x
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Nikoi
Рейтинг: 754 НеутралноИнтересно ,защо частните и държавни здравни заведения се превърнаха в места за безплатни социални услуги на инвалиди и правоимащи , на които разходите никой не поема ,а са им внушени безкрайни и безплатни права .
ironhorse
Рейтинг: 939 НеутралноАко ЗСУ не влезе в сила, НПОта пропагандиращи секс с деца, катало това Национална мрежа, ще фалират, педофилията няма да се подпомага и финансира от държавата, лгбти няма да могат да ппавят дезнес с кражба на деца, даването им за отглежданиле и последващо осиновянане, БЕЗ СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ, БЕЗ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОНОРНОСТ ЗА ПОРОБВАНЕ И ТЪРГОВИЯ С ДЕЦА
Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.Lemmy
Рейтинг: 1510 НеутралноАко законът не влезе в сила най-засегнати ще бъдат т.нар. социалните предприемачи(!?) от нароилите се мрежи, фондации и други убити от системата тротоарни протестъри. Те няма да получат колосалните суми за усвояване от държавния бюджет. Затова е този неистов рев.
nhh18551388
Рейтинг: 221 ВеселоДо коментар [#1] от "edin drugii":
Вече не е актуален (и политкоректен) вечния отговор "Търси жената (Cherchez la famme)" на дневен ред е по-вероятния "Търси далаверката на НПО-то".
Бубенце
Рейтинг: 484 ВеселоОще нещо ще се случи ако законът не влезе в сила. Официалната делегация от норвежки педофили няма да пристигне на посещение на 1 юли. Нито загорелите немски, нито шведските осиновители ще дойдат. И ще пропаднем на 111-о място по правата на джендърите.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 360 НеутралноНа две места ми заприлича на изказване в стил 80-те години на миналия век. Едното - грижата за човека, а другото за начина на живот. Тогава знаехме и кой е човека (сега - също). Тези над 50г си спомнят за социалистическия начин на живот. И има още нещо - създаването на нова агенция. По мониторинг (надзор, контрол) на изпълнението. Иначе казано, нова хранилка за калинки.
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2644 Разстроено"извежда на преден план човека и неговия най-добър интерес - принцип, който в момента не присъства в социалната система на подпомагане" - щом си вярват и въвеждат категории и понятия - "качество на живот", значи ще оформят нещо неразбираемо, в стил ЕС. Нито са наясно с реалностите, нито знаят какво да правят, но пък стриктно копират директивите. Нови ценности, нови глупости, но все за светлото бъдеще на децата. На власт са, трябва да оправдаят заплатите и най-вече техния най-добър интерес. Чиновникът винаги има право да прави простотии, но законни.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.doroteus
Рейтинг: 1198 НеутралноИмам питане : "Ако законът беше изработен и предложен от депутати и специалисти от Демократична България или БСП /за България/ щеше ли да има подобни обструкции относно НПО , "кръвожадни" норвежци и още други "опорки , целящи отхвърляне за 3 път /ако не се лъжа / на закона"???
Molossian
Рейтинг: 328 НеутралноЦелият този текст можеше да се събере само в едно изречение:
Panta rhei...."Другари, дайте да дадете.".
dosetliv
Рейтинг: 1440 НеутралноТо вече писА какво ше стане ако имаме
https://www.24chasa.bg/novini/article/8730844
conventi0nal
Рейтинг: 434 НеутралноНПОта със "интересно" финансиране и странна идеология, които не само не са избрани от суверенната воля на народа, но искат и да взимат от парите на данъкоплатеца, за да се "грижат" за бъдещето на българските деца и да изработват политики и закони, свързани с възпитание/отглеждане и т.н.? Не, благодаря.
Също е много забавно как "Ще продължат административните спънки и прехвърлянето от гише на гише" но 1 ред по-надолу "Законопроектът предвижда да бъде създадена нова агенция". Борим бюрокрацията с още бюрокрация?
moreee
Рейтинг: 439 НеутралноЩе се случи, че служителите на някои фонфации ще трябва да си търсят нормална работа.
rumen_s
Рейтинг: 2214 НеутралноКакво ще се случи, ако нямаме закон за социалните услуги?
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)1. Едни НПО-та, жадни за парички от бюджета ще останат гладни.
2. Хората, нуждаещи се от услуги ще продължат да си получават услугите. Иначе ще ги получават с влошено качество (ако въобще ги получават) и ще трябва да си доплащат.
Т.е. ако нямаме ЗСУ нищо лошо няма да се случи, даже е по-добре за всички. Колкото и тези, чакащи лапането да ни уверяват в обратното.
hope
Рейтинг: 2457 НеутралноЗащо давате трибуна на тази “Национална мрежа за децата”?
Любовта ще спаси света!!!За децата искаме да се грижи само държавата, а не тези боклуци!
Достатъчно пари изкарваме, за да осигурим сираците и социално слабите, не им искаме услугите.
our12595545
Рейтинг: 274 НеутралноЧе кой им пречи да предлагат социални услуги на свободен, пазарен принцип или на доброволни начала? Защо държавата трябва да им осигурява работа? Ако социалната услуга е качествена, ще има търсене и без ЗСУ.
pamela
Рейтинг: 3116 Неутрално"Какви ще бъдат последствията за хората с увреждания, за хората в риск, за бедните, за социално изключените и за техните семейства, ако социалната система не се обнови..."
*
Не мога да разбера защо всичките тези категории са сложени в един кюп. Хората с тежки болести и увреждания, както и членовете на семействата, които се грижат за тях се нуждаят от целева помощ, лични асистенти, помощни средства за посрещане на специфичните им нужди, докато бедните и социални изключените се нуждаят не само от морков, но и от тояга. Не виждам защо на тях държавата трябва да осигурява достоен живот чрез социални помощи.
Роси
Рейтинг: 7659 НеутралноДържава, която не се грижи за децата и болните, не е никаква държава.
terminal velocity
Рейтинг: 0 НеутралноНека да позная - един куп грантаджии ще трябва да си търсят работа. Банда безполезници която се точи да усвои едни кинти и основно да си ги раздаде като заплати и офиси в центъра....
atmanpg
Рейтинг: 1686 НеутралноВън НПО-тата от държавните пари.
ju.li
Рейтинг: 1590 Любопитно"На системно ниво ще се гарантира непрекъснатост, навременност и улесняване на достъпа до услугите, както и качество, основано на резултата за конкретния човек. Това ще се постигне чрез гъвкавост на услугите и нов начин на организация - с насоченост към конкретни хора с конкретни нужди".
Това твърдение няма нищо общо с вселената в която живеем. Защо лъжете и без това нещастните хора, че ако за тях се грижат стотици НПО-та ще е по-добре??? Това е държавна работа! И чиновникът ако не се заеме незабавно да я върши - да бъде уволнен и да няма право на пенсия. Как така чиновничеството отново ще прехвърля отговорностите си на някой друг?! и ще му плаща с нашите пари?!
Тюфлекчия
Рейтинг: 3509 ВеселоНяма да чета поредния пасквил по темата, ако някой си го причини да потвърди - ако не приемат закона както са го написали НПО-тата, светът свършва и хора ще умират по улиците, нали?
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!realguru
Рейтинг: 1858 НеутралноСоциалните услуги трябва да се предоставят от общините. Те трябва да решат какъв бюджет и как да го разпределят.
Щото както каза авторката има много специфични случаи, които няма как да ги опишеш в закон. Затова според ситуацията на местно ниво си е най-добре.
rumen_s
Рейтинг: 2214 НеутралноПомните ли, че така ни плашеха и заради отлагането с 6 месеца? Е, какво от това се случи? Нищо, наглите грантаджии само лъжат. Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
hope
Рейтинг: 2457 НеутралноНПО-та трябва да се изгонят от България!
Любовта ще спаси света!!!Браво на Орбан!
lz2
Рейтинг: 2085 НеутралноЗакон за социалните услуги-да, НПО-та в него-НЕ!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Vorknkx
Рейтинг: 717 НеутралноПлюйте колкото си искате. След 5 дни законът взлиза в сила и вече не може да бъде отменен :)
"Гейм оувър", както се казва.