Елитите в България харесват "правилни" въпроси и "нормални" журналисти

Елитите в България харесват "правилни" въпроси и "нормални" журналисти

© Юлия Лазарова



- Зададеният въпрос от този господин вдясно, който издава крайна некомпетентност, означава, че той не е чел закона Не ме гледайте, че като ви видя, и така малко се притеснявам.
- Чакайте сега, какво лично имате?
- Няма да ви отговарям на Вас.
- На кого ще отговаряте?
- Ще отговарям на другите, нормални журналисти.


Не, това не е диалог между Борисов и журналист, който по някакъв начин е ядосал премиера - състояние, което при него се забелязва все по-често.


Цитираният нелицеприятен разговор е между крупния бизнесмен Пламен Бобоков и репортера на БНТ Иво Никодимов. Той се проведе в деня, в който Апелативният специализиран наказателен съд остави на свобода Бобоков срещу вече платената от него гаранция от 1 млн. лв. Поводът за словесната престрелка са предлаганите от бизнесмена кандидатури за посланици в Алжир и Нигерия и лобирането му в тази посока. За тях се разбра от публикуваните от прокуратурата есемеси на Бобоков с президентски съветник, които държавното обвинение се опитва да представи като престъпление. Бизнесмените братя Бобокови имат сериозни проблеми с правосъдието покрай аферата с италианския боклук. Двамата най-вероятно не са светци, но като че ли са нарочени за изкупителна жертва покрай познанството си с настоящия враг номер едно на властта - укриващия се в Дубай хазартен бос Васил Божков. Той е с 18 повдигнати обвинения и открито атакува в социалните медии "хунтата", както нарича управлението в България.




Самият Бобоков демонстрира в ефир неприязън към репортера от БНТ Иво Никодимов, очевидно


считайки държавната телевизия за рупор на властта, която иска да го тикне в затвора.


С отразяването на целия случай БНТ прави всичко възможно да потвърди такова едно впечатление, но това, разбира се, не дава ни най-малко право на бизнесмена да се опитва да "отреже" журналиста. Никодимов пробва да изясни "кое е манипулация?", след като Бобоков казва пред обсадилите го репортери, че "всичко, което виждаме последните дни, е една груба манипулация, която цели моето дискредитиране, дискредитирането на Пламен Узунов и дискредитирането на президента Радев. Това е толкова грозно, толкова долно, моля ви, не позволявайте да бъдете част от това". Вместо обаче да отговори на Никодимов и да разсее съмненията около себе си, Бобоков реши да пренесе сблъсъка на полето на квалификациите, описани в началото на този текст. Така затвърди впечатлението, че за хората с власт или влияние в България, ценни са журналистите, които задават само "правилните" въпроси.


Този модел на отношения между знакови публични фигури и медиите се наложи устойчиво през последните десетина години, когато почти цялата власт в държавата принадлежи на ГЕРБ и се консумира от партията и клиентелата й. Периодът съвпада с рязкото влошаване на представянето на България в може би най-авторитетната международна класация за свобода на медиите - тази на "Репортери без граници". В нея страната ни е на компрометиращато 111 място, последна в ЕС.


Натискът върху журналисти и медиите от страна на управляващите, бизнеса и криминални структури


е един от индикаторите, с които се мери медийната свобода.


Не само Борисов, но и неговият антураж все по-често се държат непочтително към журналисти. Някои от глашатаите на ГЕРБ, както и нейните партньори даже си позволяват да сплашват в ефир журналисти, които дори не минават за неудобни за властта. Справка: поведението на бившия депутат от ГЕРБ Антон Тодоров и на националиста Валери Симеонов, бивш вицепремиер и сегашен зам.-председател на парламента, спрямо водещия на сутрешния блок на Нова ТВ Виктор Николаев през 2017 г. Миналия месец пък премиерът нарече Би Ти Ви "Божков ТВ" след серия въпроси на журналист от телевизията за опита на крупния бизнесмен да му прехвърли акциите на футболния клуб "Левски". На фона на стартиралите тогава мултимедийни изяви на хазартния бос, които дават повод да говорим и за негова, "Божков ТВ", Борисов отказа да се извини на частната телевизия и се оплака, че не е бил разбран правилно.


В други случаи обаче дава ясно да се разбере какво мисли за неудобните медии. В деня на местните избори той реагира троснато на въпрос на репортер от Би Ти Ви с думите "С вас не разговарям". Същият ден пиарът на ГЕРБ Никола Николов написа във фейсбук страницата си "Телевизионен Костинброд по #bTV" - заради критичните й репортажи за проблеми в областните градове, излъчени в деня на изборите. ГЕРБ атакува репортажите като непозволена агитация. Тогава Асоциацията на европейските журналисти - България категорично осъди поведението на Борисов, който освен партиен лидер е и премиер. Според експертите


отказът на прeмиeра дa гoвoри c дaдeнa мeдия би мoгъл дa ce приeмe кaтo явeн призив зa aвтoцeнзурa.


Неотдавна Борисов сравни журналистите, с които разговаря, с "мисирки", дори си позволи да имитира крякането им; след това обаче се извини няколко пъти. Последва уж по-безобидното "Госпожо златна, кой те накара да питаш тея глупости?". Така премиерът скастри кореспондентка на Би Ти Ви, задала въпрос за разцеплението в ГЕРБ в Плевен.


Тези и други казуси поставят резонно въпроса какво трябва да бъде публичното общуване между хората с власт и влияние и журналистите. Кое в тях е позволено, кое не е забранено, но е морално укоримо и кое - абсолютно забранено. Могат ли все още журналистите да задават неудобни и остри въпроси? Не само че могат, но и не трябва да спират да го правят. Защото въпреки че медиите отдавна не са "четвърта власт" (ако въобще някога са изпълнявали тази роля), те продължават да бъдат един от центровете на влияние в демократичното общество по отношение на политическия процес. А


могат ли политиците и силните на деня да не отговарят на критични и дори провокативни въпроси


на журналистите? Могат, но не бива да го правят. Защото са постоянно под светлината на прожекторите - не само на приятелски настроените към тях медии, но и на критичната публичност. Макар в България тя все повече да се свива, и у нас важи един от основните закони на политическата комуникация, този за взаимния обмен на услуги между политиците, респективно хората с политическо влияние, и журналистите. Първите осигуряват новини (плюс мнения и коментари) на медиите, за които тези неща все още са основна стока. Вторите пък дават на своите "клиенти" публичност - най-ценния ресурс за гарантиране на легитимността на техните решения. За да протича този обмен нормално, в полза и на двете системи, и на демократичното общество като цяло, трябва да има свобода на словото и на медиите.


Мнозина представители на елитите - политически, бизнес и светски, обаче предпочитат ако не тишината на медиите, то поне "нормалните" журналисти. Те започват да ценят силно свободата на словото, когато изпаднат в немилост. Случайно ли в момента най-големият бунтар срещу "хунтата", боравещ активно с инструментариума на "свободното слово" - след години на медийно мълчание, е Васил Божков?


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на liz31552545
    liz31552545
    Рейтинг: 251 Неутрално

    Тезе състояния управляващите навярно отдавна са изследвани и описани от психолозите. Със сигурност бият на патология.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на nkk81
    nkk81
    Рейтинг: 163 Неутрално

    О вече сте го пуснали, разгеле

  4. 4 Профил на bib45647808
    bib45647808
    Рейтинг: 758 Неутрално

    Много добър анализ!

    Сигурно защото този Иво ИнджОв няма нищо общо с
    Иво ИнджЕв – доносника на ДС, донасял какви вицове за Партията са си разказвали колегите му.

  5. 5 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1906 Неутрално

    Стига с това левундерско самобичуване Инджов!
    Бихте ли ни уведомили къде по света е различно и елитите обичат неудобните, сложни и трудни въпроси?

  6. 6 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3541 Неутрално

    Много би било интересно да видя онзи мазохист, който обича неправилни въпроси и ненормални журналисти:)

  7. 7 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2736 Неутрално

    Остава впечатление че работата на журналистите не е информиране и търсене на истината, а обвиняване на интервюитания и самоизтъкване на сърдита мисирка.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  8. 8 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1853 Неутрално

    Никой в това число и Бобоков не е длъжен да отговаря на въпроси на всеки срещнат.

  9. 9 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4591 Неутрално

    Не разбрах много какви внушения иска да прави списващия относно Иво Никодимов, така че по-добре да дадем неговата позиция:

    Ivo Nikodimov
    26 юни в 13:01 ч. ·
    Споделено с: Публично
    "Пред Петя Владимирова (дълбоко уважавана от мен колежка) в Дневник, бизнесменът Пламен Бобоков твърди: "Никога в живота си не съм обидил човек, нито съм бил груб с някого. Единствената причина е, че не намирам обективни репортажите на г-н Иво Никодимов." Поласкан съм, че съм първият обиден от Бобоков.
    Само да уточня едно: търсил съм позицията на Пламен Бобоков за случващото се, като съм звънял на неговата ПР-сътрудничка. Не е моя вината, че въпросната госпожа не си вдига телефона, а след това и не връща на пропуснатите повиквания, за да предостави позицията на своя работодател. Толкова за обективността и евентуалната липса на обективност. "

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  10. 10 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    за какви елити става въпрос? Банкянската мутра ли е елит, или физкултурника на милицията, или рабфака юристка?

  11. 11 Профил на Λllαν Βalckmore
    Λllαν Βalckmore
    Рейтинг: 536 Неутрално

    До коментар [#4] от "bib45647808":

    https://www.colormatters.com/color-matters-for-kids/how-animals-see-color

    All games must end... https://m.youtube.com/watch?v=Wa0Nmruih_A
  12. 12 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    "Елитите" на България харесват само хора, които не им нарушават рахатлъка. Всички останали са под прицела на специалните служби.

  13. 13 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2478 Неутрално

    Елитите в България харесват "правилни" въпроси и "нормални" журналисти

    Журналистите на Запад харесват "правилните" политики и "нормалните" политици. :)

    Всички останали политици или обикновени хора са расисти, фашисти, бели супермацисти и пр. гадни копелета дето ако ги нямаше Светът щеше да бъде едно по-хубаво място за живот. :)

  14. 14 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1224 Весело

    Да, да – те пък Путин, Макрон, Борето Джонсън и Тръмп като са ги захаресвали едни "правилни" въпроси и "нормални" журналисти, та знае ли се! За Фат Бой, Мадуро и Асад даже няма и да споменавам!

  15. 15 Профил на proventuss
    proventuss
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    за какви елити става въпрос? Банкянската мутра ли е елит, или физкултурника на милицията, или рабфака юристка?
    —цитат от коментар 10 на uq


    Или да бичиш коремни на бос крак и по потник с Бояна.

    Smooth criminal-a criminal who is sneaky and doesn't leave a trace of his presence at the scene.
  16. 16 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 846 Неутрално

    Е, то не е лъжа, че Ифо Никодимоф е държачка на микрофон на Гешев...

    Изключително неадекватен, изключително удобен журналист за прокуратурата. И не е само по това дело. Той действа като пиар на обвинението по сума ти дела отразявани от БНТ... чудя се как не съм го видял да вика в подкрепа на Гешев когато го избираха за прокурор
    :)

  17. 17 Профил на proventuss
    proventuss
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    "В Бояна". И да гледаш Белия дом на картичка.

    Smooth criminal-a criminal who is sneaky and doesn't leave a trace of his presence at the scene.
  18. 18 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    В интерес на истината онези, които се смятат очевидно за "независими журналисти" задават въпросите си с такъв неприятен, агресивен и презрителен тон, като че ли са единствени притежатели на истината, която този, когото питат, лично им я е отнел. Истинската независима журналистика е обективна, включително по начина, по който формулира и задава въпросите си и ако е такава, никой не би си позволил да нарече журналистите "мисирки".

  19. 19 Профил на Λllαν Βalckmore
    Λllαν Βalckmore
    Рейтинг: 536 Неутрално

    До коментар [#15] от "proventuss":

    Тези са само слугинаж на реалните елити в чужбина. Затова и често ги сменят - а през това време обучават нови. Следващия е Слави Трифонов.

    All games must end... https://m.youtube.com/watch?v=Wa0Nmruih_A
  20. 20 Профил на victor_victim
    victor_victim
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Да не би журналистите да се свещени крави? Голяма част от тях са откровено неграмотни и необразоавани. Да не говорим за първите 7! Лика -прилика с тези, на които се опитват да се подиграватили да уязвават! Политици и журналисти са ЕДИН ДОЛ ДРЕНКИ, а подобни защитни пледоарии само доказват това!

  21. 21 Профил на Roumen Stoilov
    Roumen Stoilov
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Факт е, каквито са ни управляващите, такива и журналистите. Последните преобладаващо задават тъпи въпроси, като най-често изопачават отговорите, в желанието си да правят внушения. Явно поръчкови.

  22. 22 Профил на робин от Крузо
    робин от Крузо
    Рейтинг: 359 Любопитно

    Хммм... нито ги знам, нито ги познавам братята Бобокови, но и аз да съм на мястото на Пламен Бобеков, щях да пратя подобен журналист да ходи да си доучи, а не да задава въпроси на човек, който няма нищо общо със случая.
    „.....Поводът за словесната престрелка са предлаганите от бизнесмена кандидатури за посланици в Алжир и Нигерия и лобирането му в тази посока....“

    ЗАКОН ЗА ДИПЛОМАТИЧЕСКАТА СЛУЖБА
    Чл. 63.
    (1) Министърът на външните работи внася в МС предложения за назначаване на извънредни и пълномощни посланици, ...... и генерални консули.
    (2) Извънреден и пълномощен посланик и постоянен представител ..... се назначава от президента на Република България по предложение на МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ.

    За да се правиш на журналист, трябва освен прецизна кулура на поведени, но и много добри знания в областа която работиш. Не може да зададеш въпрос, на когото ти си искаш, които са в единствено компетенция отговорност по закон на министъра на външните работи и Министерски съвет. Като си толкова отворен господин журналисте (също абсолютно непозната личност за мен), защо не отидеш да питаш иван гешев, Екатерина Захариева или Борисов за отговор на въпроса „дали Бобоков им е повлиял за избора на въпросните посланици?“
    Поздрави от Isla Robinson Crusoe.

    robin ot Crusoe
  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8107 Неутрално

    До коментар [#9] от "hamiltonf":

    И аз ще го обидя. Той е срам за журналистическата гилдия. Държи се, като слугинаж, а не като човек, който търси истината. Ходи по кабинетите на интервюираните и задава много удобни въпроси. Такива, като него, смъкнаха нивото на националната телевизия.

  24. 24 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4591 Неутрално

    До коментар [#23] от "Роси":

    Абсолютна клеветничка си, поствам ти коментара до него, дано те издири и съди!

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  25. 25 Профил на Stefan Borisov
    Stefan Borisov
    Рейтинг: 16 Неутрално

    Журналистите са като хлебарките нахални компетенти и няма отърване от тях разтяга дъвки заливат ни с боза по цял ден и претоплят една и съща манджа по цяла седмица а пък дневник е цар на тая работа





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK