Правителството също получава грантове от Норвегия и САЩ

Ако бългаарското правителство и/или българските политици бяха изчистили българската къщичка до светване и всички се натискаха да влязат в нея и да облажат бих разбрал логиката зад закон забраняващ чуждите дейности.

В сегашната ситуация е повече от очевидно, че реална нужда от такъв закон в държавата няма просто защото им прекалено много върешни проблеми за да се кахърим за външните - и то външни, които ще ВНАСЯТ средства, а няма да ги изнасят.

Верни ли са твърденията на един, двама, трима - много станаха! - мастити бизнесмени, че има масирани атаки от правителствени служби срещу тях и бизнесите им?
Вярно ли е, че прокуратурата е иззела целия бизнес с онзи асаньорния?
Вярно ли е, че премиерът на България си позволява да говори като селски каруцар и ползва вулгарни изрази по адрес на парламентарната шефка?
Вярно ли е, че главния прокурор изказва възхищение от актьорските похвати на премиера да се прави на улав пред световни лидери вместо да му докладва за развоя на икономическите престъпления разкрити от прокуратурата и носещи средства в бюджета?
(за пропуснатите знаем - за тях всички научиха от вестниците!)
Какви НПО-та , какъв закон от главен прокурор какви 5 лева?!

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 17 35 Коментарът е обиден или неуместен

Здравке, не се правете на "глухи", едно е държава да получава помощ от друга държава, друго е съдии да получават грантове от някакви фондации.

Скоростен индекс "Y"

• 68 32 Коментарът е обиден или неуместен

Адвокат Калайджиева да не се прави на наивна, твърдейки че едва ли не в съвременния свят всички имат еднакви интереси.

Do or do not. There is no try. Yoda

• 52 33 Коментарът е обиден или неуместен

“ пропагандата, че НПО са противодържавни и антибългарски, ”
——
Не знам, булка ... дали сте чак пък “противодържавни и антибългарски”, но пък знам, че “Който плаща, той поръчва музиката”. Пък и друго: вие сте НПО-та, но на територията дори и ПО-тата са май “противодържавни и антибългарски” , тъй че кво остава пък за вас...

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 50 30 Коментарът е обиден или неуместен

Каква е разликата ?

• 32 28 Коментарът е обиден или неуместен

До 2:"hamiltonf"...Здравке, не се правете на "глухи", едно е държава да получава помощ от друга държава, друго е съдии да получават грантове от някакви фондации...."

Я уточни КОЙ СЪДИЯ по своята ЛИЧНА СМЕТКА е получавал грант?
Защото ние видяхме пачки по 50 000 евро всяка в личното чекмедже на премиера, без да знаем от кой грант са?

• 25 48 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Nick F":

Разликата е като държавата да купи Ф16 и всеки с незапорирани 200млн да си купи същия

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 35 15 Коментарът е обиден или неуместен

Логиката не ви е силната страна, нали ?

• 18 33 Коментарът е обиден или неуместен

Норвегия внася пари в България 98 милиона евро защото не е в ЕС , но ползва правата му все едно, че е. Швейцария прави същото.

• 23 25 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да слушаме, че иначе като нищо може да ни спретнат една "демократизация", както направиха Американските НПО-та в Хонг Конг.

• 41 11 Коментарът е обиден или неуместен

Абе той Путин е измислил новата диктатура, нашите само гледат и преписват. Смачкването на медии и НПОта е основна част от имплементацията.

• 24 36 Коментарът е обиден или неуместен

Никой не може да ви спре да си купите F16, само за въоръжението има някой ограничения от закона.

• 9 27 Коментарът е обиден или неуместен

Ето едно кратко документално видео на журналиста Дан Коен за "благотворната" дейност на Американските НПО-та.

https://www.youtube.com/watch?v=FoyjvmziZVc

• 45 11 Коментарът е обиден или неуместен

Момент, бъркате темата!

Когато българската държава купи американски изтребители това е помощ ОТ България ЗА американска фирма, а не обратното.
Тези са разрешени и не са в обхвата на активно критикуваните дейности.
Друг пример са донациите на фурми ЗА българските нужди.
Те са валидни понеже са придружени от министър.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 14 21 Коментарът е обиден или неуместен

"...управляващите и контролираните от тях медии представят гражданските неправителствени организации като врагове уж на народа..."

Типично комунистическа формулировка. Никой не натрапва на "народа" НПО като врагове. Хората отдавна сами са си съставили мнение за НПО и то е не като за врагове, а като за безполезни инфантилни грантаджийски апендикси на обществото.
Като правило с изразена антибългарска жилка в манталитета.
Която, въпреки всичките си усилия не успяват да прикрият.
За което и получават нежното отношение от страна на "народа", което ги кара да мислят, че той ги възприема като врагове.
Лъжат се, той просто не смята, че трябва да се занимава с тях.

• 42 24 Коментарът е обиден или неуместен

https://www.mediapool.bg/bivsh-savetnik-na-tramp-priznava-za-lobirane-v-usluga-na-turtsiya-news261077.html

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 22 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Nick F":

“ Логиката не ви е силната страна, нали ?”
——
Как ма изловихте само! Я Вие да издемонстрирате логичното си юначество... дотука — само плюнчене. Ади, давайте! ...

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 32 15 Коментарът е обиден или неуместен

До 3:"vladivlad"...Адвокат Калайджиева да не се прави на наивна, твърдейки че едва ли не в съвременния свят всички имат еднакви интереси. ..."

Факт е, че интересите на Борисов, Доган и компания се разминават тотално с тези на данъкоплатците.
Техните интереси са да присвоят еврофондовете, нашите са да бъдат разпределени възможно най-справедливо за доброто на обществото. Примери много.

• 15 35 Коментарът е обиден или неуместен

Извинете, а как стигнахте до това прозрение?
С всички хора ли говорихте или с представителна извадка?
Ще предложа и поглед от различен ъгъл: ПРАС медиите не ползват американски грантове.
Икономедия ползват.
Според вас кои статии са по-грамотно написани - тези в прасмедиите или тези в икономедиите?

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 18 29 Коментарът е обиден или неуместен

Не можете дори да си представите колко олеквате с вярата си в фейкове, като този с чекмеджето.

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !

• 30 15 Коментарът е обиден или неуместен

Разликата е, че действията на Държавата са видими и подлежат на контрол.

• 29 11 Коментарът е обиден или неуместен

След има няма 30 години, пак враговете с Свободна Европа, Дойче Веле и НПОтата.

Клета майка България.

• 20 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Дон Кихот":

==
Аверче, къде ги видя тези усилия !? Ами, че те се надпреварват, кой да се покаже по-голям антибългарин. Нали за това им плащат.

България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110

• 23 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"atmanpg"][/quote]

"Разликата е, че действията на Държавата са видими и подлежат на контрол".


Естествено, че са видими! Особено еврата и златото в държавното шкавче на тулупа!

• 13 27 Коментарът е обиден или неуместен

Никнат като гъби, и отзад - все Спонсора

Организация "Български адвокати за правата на човека"
Сдружението "Обединение на свободните адвокати",
Фонд "Антикорупция"
"ФЕЙСБУК ОБЩНОСТ НА БЪЛГАРСКИТЕ АДВОКАТИ"
Легия "Антимафия"
БОЕЦ – България Обединена с Една Цел

Да ви напомнят нещо Пет Партии - Да българия(три Партии)

Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?

• 26 14 Коментарът е обиден или неуместен

Значи когато държавата изпълнява чужди мераци за патоци и АЕЦ....не са "чужди агенти".... А тия дето дават пари за университети,лечение и ограмотяване са....врагове!!!!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 8 25 Коментарът е обиден или неуместен

Ама че наивен въпрос!

По същия начин по който и на всеки друг бизнес: гледаш дали спазва законите.
Ако не ги спазва - съдиш го.
Ако ги спазва - траеш си или търсиш парламентарна сила, която да ги промени.
Е кои точно закони нарушават в момента НПО-тата и с каква цел се предлага промяната?
Ами то е обяснено в статията - иска се от тях да отговарят на условията за правителствени организации.
Ама те не са правителствени организации: те не ползват НАШИТЕ пари и като така същите условия, които важат за всички други бизнеси могат да важат и за тях; второ те не оказват влияние върху стратегически сектори като здравеопазване или енергетика, та да е нужна пълна прозрачност там; и трето, а според мен най-важно, не е ли по-добре държавата първо да оправи секторите, които и в момента са под неин пълен контрол и очевидно издишат преди да се натовари с допълнителна работа като да следи и контролира НПО-тата?

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

Рев голям, наш'то Злате, дето всички го разбраха в кой отбор играе в съда в Страсбург, не иска да му знаят сметките. Що така бре, нали в тоя хелзинкски комитет сте много честни и само заради правата на малцинствата правите всичко.
Ми кажете си спонсорите, кажете и какви пачки правите, за да ни тормозите с безумните си искания за повече права на някои за сметка на мнозинството.

• 29 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Любов Шейсе":

И още има, много. :) А някои чакат да осъдят тримата от запаса. Ми нали Съюза на съдиите в България щеше да разпне на кръст този прегрешил свой колега...

• 26 12 Коментарът е обиден или неуместен

Това не е вярно. Контролът е от същата държава, а видимите действия са като промените между първо и второ четене на законопроект. Като пример може да видиш актуалните в последно време закон за хазарта и облагането на фирмите.

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "atmanpg":

“Разликата е, че действията на Държавата са видими и подлежат на контрол.”

Тъй, тъй... 😁😁😁😁☠️

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 10 20 Коментарът е обиден или неуместен

“Ако има някаква дейност, която да е била изпълнявана от българските правителства досега в интерес на правата на човека, като обучение, издаване на материали, преводи и т. н., то е било изцяло с грантове на чужди, т. нар. външни организации.

Българските правителства не отделят средства за такава дейност макар това да е тяхно задължение по силата на, да кажем, членството в Съвета на Европа.”

Щото средствата от бюджета отиват за по-важни неща - например, за пристанището на Доган, ТЕЦ-а на Доган, летния сарай на Доган, дупката на Гергов...

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 11 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Norman Granz":

А и вас ще ви храним, как не.
Цоцате от къде ли не, за да пишете доноси дрещу България, а искате и България да ви плаща за това.
А и от бюджета вземате пари, малко са според вас, но искате още.

• 22 13 Коментарът е обиден или неуместен

"Същият процес тече в Русия, Унгария и Полша, Путин дори прокара закон срещу гражданските организации, които се финансират от чужбина"
Не е хубаво да се лъже... В Русия има 2 телевизии , 4 радия , 28 сайта ,12 вестника, и те пряко се финансират от САЩ. Никой не ги забранява. Друг е въпроса ,че те са маргинали в очите на хората, и никой не ги слуша
В САЩ почти всяка организация от Русия се РЕГИСТРИРА ,като чуждестранни агенти.. Така ..защото са демократични и свободни.

• 21 5 Коментарът е обиден или неуместен

Аз споделям мнението №36 от Норман Гранц.
Не пиша доноси срещу България най-малкото щото не знам къде биха могли да се напишат и кой би представлявал "България".
Не искам България да ми плаща нищо - отдавна не живея там.
И от бюджета не взимам пари, макар да внасям по малко косвено.
Т.е. всичките Ви точки отиват по дяволите.
Какво друго?

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 8 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Боби Колев":

Съдиш го и той си разпуска НПО-то, за да създаде ново под друго име.
Няма как да уволниш НПО, но можеш да уволниш управляващите.

• 15 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "НеКой":

“А и от бюджета вземате пари, малко са според вас, но искате още.”

Милиционерино, от българския бюджет съм взел пари за последно през юли 1990 г., във вид на последната си заплата като служител в бюджетната сфера.

От 2000 г., когато се върнах в България, само ДАВАМ на бюджета.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 12 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Боби Колев":

За теб не знам, ти си знаеш.
Но Сорос има милиони нпо-та, които са обгърнали България, а и цялата планета.
Има хора във всички системи, снасят му информация, уреждат му власт и бюджетни пари. Писането на доноси и отразяването по медиите са детска играчка за дедото.
Затова искам да знам кой плаща на тези убавци.
Аз лично си ги познавам вече - и по тона и по физионимии даже, но нека и всички да го знаят.
Както ненавиждам разните русофилски организация, турски подобни, така не искам и от други страни да влизат пари, без да се знае от кой идват и с каква цел.

• 23 10 Коментарът е обиден или неуместен

Правителството получава гранДове. НПО-тата може да карат на грантове, но правителството получава гранДове.
Премиерът много ясно го каза.
Ех, тези умнокрасиви, все се правят на неразбрали, сякаш "д" от "т" не могат да различат.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Norman Granz":

Милиционер е на един масов приватизатор баща му.
В Гугъл пише кой, известен е.

• 21 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ама момент, Вие го описвате като да е съдебен процес като фиш за превишена скорост-плащаш и забравяш.

Пък то хич не е така.

Резултатът от осъждане съвсем не е разпускане.
Има дружествена отговорност, има лична отговорност, има криминална отговорност, според зависи кой закон е нарушен.
Всичко това струва време, нерви и пари.
Не се прави днес за утре.
Всъщност парламентаристите са много по-добре в това отношение: веднъж влязъл 4 години може нищо да не правиш и ако не сгазиш дете на оживено кръстовище общо взето никой не може да те пипне.
Та не ми е ясно какво всъщност се опитвате да кажете.
Но на НПО ще потърсите отговорност много по-лесно отколкото на управляващите.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

Айде пак, Сорос, ельоминати, Костов, киевска рус, отоманците, адам и ева ))) Брутални циклажи. kleta majka balgariq...

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Боби Колев":

“Аз споделям мнението №36 от Норман Гранц.
Не пиша доноси срещу България...”

Те под България разбират Сарая и кръговете от фирми, както и обслужващия персонал (себе си).

За тях друга България не съществува.

Който подаде жалба срещу държавата, че му нарушава правата или му съсипва природата (бетонира му плажовете, излива му фекалии в залива, на който му е домът, и т.н.), е антибългарин, грантаджия и соросоид.

Едно време така привлечените към “народната милиция” симпатизанти (амнистирани рецидивисти от затворите) са нарилали всеки, който не ходел с каскет и гумени цървули на краката - фашист и враг на народа.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "НеКой":

“Милиционер е на един масов приватизатор баща му.
В Гугъл пише кой, известен е.”

Също и на един масов одържавител. Методи Борисов му е името.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Norman Granz":

Така е, ама вие пишете само за единия. ;)

• 15 8 Коментарът е обиден или неуместен

Това е параноично и безмислено доколкото е очевидно, че няма как да знаете всички средства и всички източници и всички намерения на всички по света, нали?
Защо не се интересувате от намеренията на всеки арабин, който влиза в страната?
Все някога ще има един, който ще иска да извърши терористичен акт.
Ми що пък само арабите тогава?
Сега гледам, че някакъв чех хазартен бос влиза в България.
Този е млад и гладен, на мен ми се вижда по-опасен от Сорос.
За него що не се притеснявате - как ще оперира, какво ще прави...
За Белене и другите руски проекти хич и да не почвам - те са така окопани, че и да искате няма да знаете, а и да знаете нищо няма да може да направите.
Ми съжалявам, параноично ми звучите.
Света е прекалено сложен за да може човек да контролира всичко.
Затова каквото не може, старае се поне да го обложи с данък :-)

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Боби Колев":

Хехе, дедото инвестира в този бизнес от десетки години.
Ама ти си го знаеш, по-изгодно ти е да се правиш на шемет.

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ей такива много ги обичам. Само давал на бюджета. А откъде ги взе, че да ги даваш на бюджета ? Имаш ли поне малко понятие от икономика, разделението на труда и функционирането на държавата ?

• 16 12 Коментарът е обиден или неуместен

Написал си цял роман. А си забравил как сдружение русофили получават пари от посоля. Нали обвинения в шпионаж шеф на русофили призна , че получава пари. Но те били безотчетни .
Ако парадираш за почтеност като кажеш А ще стигнеш и до Я.

SHADOWS of SOFIA

• 9 16 Коментарът е обиден или неуместен

Ама какво от това, че дедото си инвестира в този бизнес от години?!
Русия от години си инвестира в проекта Белене - нали не си мислите, че парите текат само от България към Русия и тук едни хора ей-така спонтанно решват, че е време да се бута проекта?!
Турция си бута проектите с джамиите и турския език съвсем както би трябвало да се очаква.
Прочем като си говориме за "дедовци" - преди една година си отиде дедо SEARS от пазара в САЩ.
Тази година си замина дедо JC Penny, a съвсем скоро и дедо MACYS може да се гътне.
Всичките инвестират в едни и съши бизнеси с години.
Пък накрая дошъл някакъв младок Безос и ей ги на - берат душа всичките.
Толкоз за силата на аргумента "Дедо Сорос", неговата дейност и склонността да се вторачвате в нея като че ли не растат съвременните Безоси пред очите ни.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "K2":

“Написал си цял роман. А си забравил как сдружение русофили получават пари от посоля.”

Щото са братя-славяни и православни, то там не се брои. 😁😁😁

В България има стотина русофилски организации, някои от които паравоенни и ВЪОРЪЖЕНИ. Поддържат сайтове и част от тях открито призовават за метежи и насилствена смяна на властта.

А властта - правителството на ГЕРБ и Сарая - се прави, че не ги забелязва.

Виж, правозащитните НПО-та са обявени за врагове, грантаджии и соросоиди.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 10 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Боби Колев":

Правиш се на улав.
Не можеш да търсиш отговорност за немарливо свършена работа. Няма как да се докаже мотив.
Това важи и за Правителството и за НПО-тата.
Само че правителството можеш да го смениш, а подизпълнителите остават анонимни.

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "gwe49620445":

“Само давал на бюджета. А откъде ги взе, че да ги даваш на бюджета ?”

Виж ми подписа и си намери събеседник.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

А за какво ги дават......

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да оставим настрана тубата на децата и да си припомним, че в зала България, за да се поддържа сградата, оркестрите и да се заплаща за всичко, световни изпълнители, диригенти, та чак до осветление и служители в гардероба, често виждаме "С подкрепата на Америка за България"
Това се вижда и в огромната част на инициативите на Столична община, "А то джаз" например и маса други.
Така че лоши са американците, ама не е лошо, хайде, да не ги стигаме, но да намалим поне темпа на изоставане и да оставим НПО-тата намира.
Крайно време е да озаптим борците с външния враг и да си подредим къщата, а не вътре разпасана команда краде като за световно, ама са ни криви НПО-та.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Боби Колев":

Именно там в въпросът. С чужди пари, тези организации ни "оправят". Само че дали в интерес на българите и България? Някой от тези организации работят директно в НС, направо в комисиите, заедно с депутатите. Те предлагат законопроекти и "следят" текстове да бъдат гласувани в комисии.

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

Добре,няма да питам за какво ги дават ,а за какво ги ползват.....( става въпрос за тези от Норвегия и САЩ....).

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Я си лъскай тъпата кола и не се обаждай за неща, от които нищо не разбираш!
Видяла жабата, че подковават вола - и тя вдигнала крак.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "hamiltonf":

Разликата драги прасешки подлоги е, че Отворено общество и САЩ и Норвегия дават пари по сметка и публикуват после отчети - за разлика от куфарчетата от мАсква, парите кеш от Саудитска Арабия или кюлчетата злато по чекмеджетата, изчезналото злато и Ритони при "проверки" на Каскетатурата и кеша от хора като Черепа.

Граждани бият ПРАСЕТА брат!

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Но типично в комунистическия ви стил - не сте посочили поне един...

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ами, аз не виждам проблем, но ако съответното НПО се занимава с дейността си , за което е учредено. А те, повечето се занимават с политика. Ще дам пример, с постоянно нападания от мен Смилов. Смилов е стахановец, който бълва статии, които обаче не само не са по икономически теми/ИПИ/, а са изцяло политически. Няма проблем- нека си направи партия или да си направи политическо НПО. Но не, те си правят нещо уж професионално, а го ползват за изцяло политически цели. Същото е с отая путинистка, пожизнения ръководител на СЖБ. Тя, всеки месец се занимава с реклама на Путин, като предполагам е и от руските служби.
https://priorities.bg/podkrepjat-li-balgarskite-zhurnalisti-okupacijata-na-krim/
Това са политически нпо-та, маскирани като професионални.

И втория проблем- високото заплащане на такива НПО-та. Реално, хора като Смилов, Дайнов, Слатински и тн., получават за никаква дейност, заплата по- висока от на министър. Това ги прави напълно арогантни и изобщо ги прави нагли спрямо тия, които ги избират на някакви избори, все пак.

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

По-наивен си и от Санчо Панса!
Сигурно затова си въобразяваш, че знаеш какво мнение имат "хората" и как са си го "съставили".
Някой да те е избрал за говорител на "хората", че говориш от тяхно име?
Апропо, със сигурност НЕ говориш от мое име!
Хайде бЕгай да се сражаваш с вятърните мелници и престани да пишеш дивотии!

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

А Руското нелегално финансиране на политически парти кога ще бъде спряно. Управляващите тези неща не ги разследват, а даже ги и прикриват. Руското разузнаване си се чувства в бг като у дома. ДАНС и прокуратурата не правят нищо по въпроса.

“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "ck2013":

"А Руското нелегално финансиране на политически парти..."

Не само!

А и на ПАРАВОЕННИ ОРГАНИЗАЦИИ, които на ВЪОРЪЖЕНИ, имат униформи и устави и поддържат сайтове, заплащващи с насилствена смяна на властта в държавата и кървава саморазправа с прозападно ориентираната част от населението.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Шкембарник, как е времето в москва ?
Записа ли се в новата православна партия на пастор сидеров ?
Истинските грантове са само православните грантове от Дугин и ГРУ .
Сорос вече не е на мода.
Сега Бил Гейц е новия враг на тутраканската селищна система. Хващайте се с Карбофски и Урумката и войводите и отивайте да съборите някоя 5-Жи антена.
Доло рацете от нашите дица !

Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "НеКой":

ли си дИцата от лошите викинги ?
Записа ли се в новата православна партия на пастор сидеров ?
Истинските грантове са само православните грантове от Дугин и ГРУ .
Сорос вече не е на мода.
Сега Бил Гейц е новия враг на тутраканската селищна система. Хващайте се с Карбофски и Урумката и войводите и отивайте да съборите някоя 5-Жи антена.
Доло рацете от нашите дица !

Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Герберче златно, кой ти каза, че това е фейк?
Някой е изтеглил 2 милиона евро в едри нови банкноти и ги е сложил в шкафчето на Тиквата, барабар със златни кюлчета и пистолет? В най-охраняваната спалня в България?
А може би Тиквата е клецал някоя курва, която си е направила след това снимки за спомен?
Кой, според теб, има достъп до спящ Държавен глава освен курвите и охраната му?

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "uporit":

"Кой, според теб, има достъп до спящ Държавен глава освен курвите и охраната му?"

За охраната грешиш.

Охраната няма достъп до спалнята на охраняваното лице, освен при непосредствена опасност за живота му.

Каквато (слава Богу) не е съобщавано да има.

Идеята, че някой може ей така да влезе (на 6 пъти) в спалнята на премиера, за да аранжира пачки със стотици хиляди евро, кюлчета злато, патлаци и т.н., е дебилна.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

>.... Ако внимателно се проследят финансовите доклади на големите финансиращи организации като Норвежкия финансов механизъм или "Отворено общество", не е трудно да се забележи, че те финансират както правителства, така и НПО. Едва ли някой е забравил, че в България се финансираше библиотечно дело, училища, различни публично важни дейности, които подпомагаха развитието на българското общество в един критичен момент. "

ФинансираХА - в минала свършено време. Много отдавна псевдо филантропията финансира изконно социалистически/комунистически инициативи


Не разбирам какъв е този рев от новите комунисти/прогресисти? Дават ти пари - дали от Русия или от ЕС дали от САЩ - правиш го публично достояние. Къде е проблема?

'progressives' is the politically correct word for communists

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

друго е съдии да получават грантове от някакви фондации
До коментар [#2] от "hamiltonf":

Друго си е , когато прокурори получават кюлчета злато и ритони в багажника си.

Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Нямам претенции да познавам правилата за охраната на видни Тикви и доколко те се спазват от физическите лица, които извършват тази дейност.
Ако сте прав, то единствено "доверените" курви имат достъп.
Апропо, всички видими банкноти на снимките са проверени по номерата и са диказано действителни.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

"Думата "грантаджия" доби определено негативна конотация. "

Интересно защо?
Дали защото едно от хилядите НПО-та непрекъснато ни залива с крясъци колко тормозени са били циганите, колко сме тормозели "македонците" в България,

Panta rhei....

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

Поради что се срамите да назовете спонсорите си?

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "tsvetko_51":

Съвсем не оспорвам това което казвате. Действително дейността на Американските НПО-та в България има и благотворна страна.

Просто мисълта ми беше, че засега сме в добри отношения и всички тези НПО-та имат основно позитиви за нас, но ако в някакъв момент излезнем от правия път, подобни организации спонсорирани с пари от чужди правителства могат да се превърнат в Троянски Кон. И това реално се случва на други места. Та да не забравяме и за тази страна на монетата.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

А вашата адикална компартия - ДСБ - изритана под опашката на коня с 0,4% подкрепа, на какво отгоре говори от името на хората? "Цялото общество" било искало нам какво, "всички интелигентни" искали нам си що, "никой" не понасял "мутрата"...

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

Кат видях др Калайджиева са присетих за един непознат факт преди време - нали др Грозев го избраха за началник : оказва се, че в секцията където работи, от 9 съдии 4 са соросоиди. Както пишат френските другари:

Indeed, Grozev has spent his entire career as a lawyer and activist in NGOs close to George Soros or financed by him, until he became one of the world leaders of the Open Society branch specialising in the use of judicial institutions for political purposes (the Open Society Justice Initiative). He became known, inter alia, as a lawyer for a group of punk women (Pussy Riot) who committed a sacrilegious act in Moscow Cathedral.

Already in 2014, the modalities of his nomination in Strasbourg had been challenged, as three members of the Bulgarian selection committee were his NGO fellows.
It was under these conditions that this activist, who had no experience as a magistrate (like the majority of the judges in Strasbourg), became one of the 47 judges of the European Court of Human Rights. Shortly after his election, his new colleagues ruled in his favour in the Pussy Riot case and ordered Russia to pay him, as is customary, substantial compensation.
.... he still participated in the judgment of at least 10 other cases brought or supported by NGOs which he himself had founded or directed until recently
.... Yonko Grozev defended himself by attacking the ECLJ and declaring it impossible to dismiss him, as all the judges referred to in the report would then have to be removed from office. It would thus be as if he were protected by the other judges involved.

Clearly, his election as section president proved him right. The former judges who had read and approved the report before its publication had warned the ECLJ of this likely mutual defence reaction. Four of the nine judges of the section to which the Bulgarian belongs are, moreover, among the 18 judges implicated.

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Уволнете Боби или поне го съкратете за д

ЛЕВЧЕВ,

нали доскоро беше "Безполезник", бре. Защо заряза правилния ник, бе?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

А , и още нещо се присетих за норвежкия грант : 15,5 млн евро от него се харчи от фирмата на др Сорос. Нещата за които се харчи са :
- манголюбие
- Истанбулската
- затоплизъм

"Овластяване на уязвими групи" не можах да го разшифровам , вероятно иде реч за гендери

https://osis.bg/?p=1869

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

"В момента се предлагат текстове, сходни на тези в Етиопия, Венецуела, Бангладеш, които са били разглеждани в Комитета по правата на човека към ООН и са били силно критикувани."
След 30 години демокрация стигнахме до Етиопия, Венецуела и Бангладеш.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Грантоядка реве.
Музика, лъчи.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Като нямаш отговор ти ги питаш типично по съветски ' абе вие що биете негрите'?

'progressives' is the politically correct word for communists

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Nick F":

Очаквах трактат по логика, да се посмея с първото кафе, а то логикът се покрил като пръдничка в мокри гащи

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

"Ние ще можем ли да получаваме грантове от САЩ или от Норвегия, каквито в момента българската държава получава, получават и българските НПО? Не е ясно кой ще преценява добри ли са или са лоши тези чужди интереси, дето ще се внесат с парите."

Ми ДАНС за къв кияк е? Има си и съответните закони. Въпросът е дали е останало нещо за опазване?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "historama":

Ами авторката например...

Скоростен индекс "Y"

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

През 2016 г. ССБ е получил приходи в размер на 165 328, 55 лв., от които скромните 8 699 лв. от членски внос, а 150 000 лв. са от грант на фондация "Америка за България". За 2017 г. приходите са 75 629, 83 лв., от които като членски внос са събрани скромните 9 490 лв., а 62 179, 75 лв. са получени от грантове, включително и от правителството на Нидерландия.
Това нормално ли е, етично ли е, морално ли е?!

Скоростен индекс "Y"

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "zz_s":

А бе те самите не си вярват, ама мислят, че стотина пъти като пишат за пълните чекмеджета с евра ние ще им хванем вяра. Монтажът на тези снимки си личи чак от АНДРОМЕДА

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "uporit":


До коментар [#73] от "Norman Granz":

Ей ма начи ного сте упорити. Ей на ако Норманчо ми даде едно един милион евра одма ще аранжирам детската му спалня като спалнята на Борисов. Еако може да изтегли пет едно килограмови кюлчета и две от тях ми ги даде и снимки със същите дати ша му напрая

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде да приемем, че работата е наистина немарливо свършена.
Според Вас как работят бизнесите , които си вършат немарливо работата?
Като например...всеки един бизнес в България?
Кой и как им търси отговорност?
Отговорът е: пазара е този, който би трябвало да им търси отговорност - като не си вършат работата добре хората не се връщат при тях.
Колко добре работи този механизъм е друг въпрос, а въпросът защо не работи добре пък е където е заровено кучето.
Как е различно това от правителството?
Ами както казах по-горе - без изобщо да се правя на улав - правителството първо харчи всички наши пари и второ то се ползва с особени привилегии и няма насреща си свободен пазар, който да го регулира, нещо повече, то има свободата да прави промени на пазара (което пък е свързано с това къде е заровено кучето, но няма да дълбая).
Т.е. никак не се правя на улав - държавата има куп привилегии спрямо обикновения бизнес, цената на което е по-строги изисквания откъм прозрачност (не, че се съобразява много с тях).
НПО-тата са много по-близо до търговските дружества отколкото до държавата като принцип на действие и възможности на влияние на пазара.
Непропорционално е да се изискват специални задължения от тях без да се балансира това със специални права.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Много интересни въпроси задавате.

Да не би да искате да кажете, че НАШИТЕ депутати, избрани от нас и получаващи НАШИТЕ пари ще гласуват интереси на други лица?!

Кой е за обвинение тук - лицата имащи интерес или онези, които биха продали избирателите и работодателите си в полза на въпросните трети лица?

А такива трети лица винаги ще има, мисля, че не трябва да има съмнение по това.
Както винаги ще има наркомани и проституция например.
Не можете да спрете трети държави да преследват интересите си и не би било редно, освен ако не мислите, че българската общност извън България не заслужава интерес и българския бизнес зад граница не е достоен за представителство.
И така, кое от двете е - чужите държави ли да обвиняваме, че имат интереси или българските политици, които според Вас представляват този интерес в народното събрание?

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Абе и ний видяхме на Радан ... снимката. Дали да и вярваме или на нея не трябва пък на пачките трябва, мммм? Ко ще кажеш другар?

In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

UNITED EU UNION

Има страни идеални.
Те дават.
Има и свикнали да получават.

Вашите предпочитания?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Бизнес та бизнес...

Не инвестират в партийно строителство.
Грешки повтарят на нов глас.

Лидерът Брежнев положи основите на първата нова конституция.
Почти идеална.

Новата втора не признава "почти".
Образно казано.

Нещо неясно?

До коментар [#55] от "Боби Колев":
До коментар [#50] от "Боби Колев":
Хехе, дедото инвестира в този бизнес от десетки години.
Ама ти си го знаеш, по-изгодно ти е да се правиш на шемет.
—цитат от коментар 51 на НеКой

Ама какво от това, че дедото си инвестира в този бизнес от години?!
Русия от години си инвестира в проекта Белене - нали не си мислите, че парите текат само от България към Русия и тук едни хора ей-така спонтанно решват, че е време да се бута проекта?!
Турция си бута проектите с джамиите и турския език съвсем както би трябвало да се очаква.
Прочем като си говориме за "дедовци" - преди една година си отиде дедо SEARS от пазара в САЩ.
Тази година си замина дедо JC Penny, a съвсем скоро и дедо MACYS може да се гътне.
Всичките инвестират в едни и съши бизнеси с години.

Пък накрая дошъл някакъв младок Безос и ей ги на - берат душа всичките.
Толкоз за силата на аргумента "Дедо Сорос", неговата дейност и склонността да се вторачвате в нея като че ли не растат съвременните Безоси пред очите ни.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Има много лесно разрешение на проблема - вместо да откриваме топлата вода и да се сравняваме с Бангладеш и Унгария можем да почерпим опит от светая светих на демокрацията - да препишем дословно закона на големия брат САЩ - нарича се Foreign Agents Registration Act (FARA).
Ама чудно защо ако се спомене подобно нещо, всички димУкрати квичат като заклани прасета, уж да сме като братята, ама точно тоя закон недейте

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен