Имунитетът на държавния глава се разпростира върху комуникацията му и президентството

Не може с лека ръка който и да е държавен орган да атакува по този начин президентската институция или да подлага на административнонаказателни репресии лица, които осъществяват функции в президентската институция - секретари, съветници

© Юлия Лазарова

Не може с лека ръка който и да е държавен орган да атакува по този начин президентската институция или да подлага на административнонаказателни репресии лица, които осъществяват функции в президентската институция - секретари, съветници



Доц. Атанас Славов, експерт от Антикорупционния фонд и университетски преподавател по конституционно право, коментира пред БНР акцията на прокуратурата на "Дондуков" 2, при която бяха извършени арести и претърсвания на кабинети в сградата на президентството. Авторитетни юристи вече осъдиха случилото се като погром върху държавността.


Бяха преминати конституционните граници на намеса в работата на президентската институция.


Имунитетът на държавния глава не е просто имунитет на лицето, което осъществява функциите на президент, а е имунитет, който се разпростира върху комуникацията на държавния глава, върху помещенията, където той осъществява функциите си.




Учудвам се, че български съдии са издали подобни разрешения, но имайки предвид органите, от които са тези съдии - от Специализирания наказателен съд и от Военния окръжен съд - това не бива да ни учудва, защото тези съдилища не са известни със своята независимост.


Прокуратурата целенасочено и последователно атакува президентската институция


през последната половин година в опит последователно да бъде уронен авторитетът на държавния глава. Това вече не е юридическо действие, а е политическо действие, защото президентът има изключително важни функции по конституция и не може с лека ръка който и да е държавен орган - включително и прокуратурата - да атакува по този начин президентската институция или да подлага на административнонаказателни репресии лица, които осъществяват функции в президентската институция - секретари, съветници.


Публичното поведение на прокуратурата трябва да е изключително прецизно и юридически обосновано, за да не оставя съмнения за селективен и политически подход към държавния глава.


Крайно проблематичното е, когато прокуратурата излезе извън конституционната си функция на държавно обвинение, а си присвоява функциите на раздава публично присъди, каквито по закон могат да издават само независимите съдилища.


Критиката на президента Румен Радев към прокуратурата е напълно обоснована.


Изнасянето селективно на комуникация на президента с когото и да било - независимо дали с бизнесмени или с хора от неговата администрация - е нарушение. това е


процесуално нарушение, за което трябва да бъде търсена отговорност


по силата на Закона за съдебната власт. Изнасянето на тази информация, обгърната във внушението, че те са извършили тежко престъпление, имаме нарушаване на презумпцията за невиновност.


Притеснително е, че един съдебен акт, който не е окончателен и публичен, е попаднал в ръцете на секретаря на президента Пламен Узунов и трябва да бъде установено как е станало. Това със сигурност е крайно притеснително и трябва да бъдат задействани механизмите и да се извърши проверка по Закона за съдебната власт.


Цялото интервю чуйте тук.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (96)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    Как беше онази поговорка за вола като рие !!!

    Накрая ще се закОпат много дълбоко.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 2394 Неутрално

    Славов, в какъв смисъл имунитетът на държавния глава се разпростира върху комуникациите му? И върху помещенията, където той осъществява функциите си. Цялата сграда на президентството е под имунитет, така ли? А под комуникации какво се разбира - съветници, секретари и пр.? Това къде го пише? Не се излагайте от антикорупционния фонд. Значи трябва да има чадър над корупцията. Щом работиш в президентството - рушвети, търговия с влияние, шпионаж... защото си "комуникация" на президента?

  4. 4 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    Това е мнение. Нещата могат да се погледнат и от друг ъгъл.

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  5. 5 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    Трудно можем да говорим за прокуратура в нормалния смисъл. По-скоро става дума за ОПГ каскет-тура, обслужваща прасешки частни интереси.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  6. 6 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2194 Разстроено

    Каскетурата активно работи за повдигане на рейтинга на Радев (който доста - и заслужено - бе паднал)!

  7. 7 Профил на AllLivesMatter
    AllLivesMatter
    Рейтинг: 706 Неутрално

    "Прокуратурата целенасочено и последователно атакува президентската институция"

    За съжаление Сокола не му пука коя институция и/или личност ще атакува. Стари ДС похвати

    'progressives' is the politically correct word for communists
  8. 8 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Криворазбрана демокрация от малоумен прокурорски каскет.

  9. 9 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2194 Разстроено

    Каскетурата активно работи за повдигане на рейтинга на Радев (който доста - и заслужено - бе паднал)!
    —цитат от коментар 6 на plamen_b


    Ефектът от действията на Гешев е точно като ефекта от решението на Борисов да отвори баровете и дискотеките. Уж мотивацията му била да спаси туристическия сезон, а ефекта е точно обратния!

  10. 10 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    От статията: "...... Това вече не е юридическо действие, а е политическо действие, защото президентът има изключително важни функции по Конституция и не може с лека ръка, който и да е държавен орган - включително и прокуратурата - да атакува по този начин президентската институция или да подлага на административно-наказателни репресии лица, които осъществяват функции в президентската институция - секретари, съветници.

    На практика, това е класическа защита на корупцията по "високите" етажи.
    Значи министър в панделата може, но съветник на президента на разпит не може?
    Комунистически двоен стандарт тип "борци за мир" с ракети "Мир"

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  11. 11 Профил на gun
    gun
    Рейтинг: 505 Неутрално

    До коментар [#3] от "nik_77.":Разбира се, че всичко, свързано с РАБОТАТА на президента е с имунитет. А съветниците му СА СВЪРЗАНИ С РАБОТАТА МУ. Ако са нарушили закона, да ги арестуват извън сградата. Но сградата е символ на институцията, това е самата институция. Да ви напомням ли арестите на депутати в Народното събрание преди 70 години? Ах, какво време за ГЕШЕФТ... е било тогава!

    За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
  12. 12 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 671 Неутрално

    Г-н Славов, да изчакаме Конституционният съд да се произнесе за имунитета на държавния глава и тогава да коментираме, а?

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  13. 13 Профил на gun
    gun
    Рейтинг: 505 Неутрално

    МУТРИ, ВЪН!

    За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 757 Неутрално

    Стига бе! По тая логика и чистачката в Президентството има имунитет!

  16. 16 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 1043 Неутрално

    Така е. Извършено бе безпрецедентно нарушение на конституцията, защото имунитетът на президента се разпростира върху цялото президентство и комуникациите му, а от месеци наред се разпространяват публичното пространство чатовете между президенстки служители и бизнесмен. Това нарушава следствената тайна и презунпцията за невиновност.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    До коментар [#5] от "rumen_s":
    Като критикуваш дейтвията на прокуратурата сега, това означава ли че подкрепяш бездействието и по времето на Цацаров?

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  19. 19 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4201 Неутрално

    А-ха, президентския имунитет се рапростирал и върху пробиви в националната ни сигурност?! В нарушение на Конституцията?!
    И това го твърди преподавател по конституционно право!?
    Майко мила...

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  20. 20 Профил на Ronald Reagan
    Ronald Reagan
    Рейтинг: 985 Неутрално

    Президента си е руска агентура, съветниците му се разследват заради опити за внедряване на руски агенти в България. Не че Гешев е цвете, но айде моля ви се ! Само не знам какво правят уж "десните" при президента?

    agent
  21. 21 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 757 Неутрално

    Две бандитски структури, окупирали различни държавни институции са в ожесточен конфликт помежду си. Битката вероятно е за порции и каква част от тези порции да захрани руската икономика.

  22. 22 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1603 Неутрално

    Гешев търси източника на еврата в боковото шкафче от снимката.

  23. 23 Профил на 88
    88
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Гледам Русия е извадила доста рубли, зада вкара тролове навсякъде (дори и в "Дневник"), но това не променя факта, че БСП направи Пеевски шеф на ДАНС през 2013 г.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  24. 24 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    Тия настъпиха мотиката. Доган се мисли за велик Макиавелист, дай зрелища за народа да те харесва и сплашвай благородничеството за да си знае мястото. Само че, на народа му е писнало и не ти харесва пионките по подразбиране а "благородничеството" няма друг изход освен да се бори за оцеляването си. А Борисов милия, толкова стабиуен, че се усеща как властта му се топи бързичко, като парче лед в горещ тиган.

    Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !
  25. 25 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1859 Весело

    То пък един престиж и авторитет у зеленият чорап....чак да се чудиш как да ги откриеш с микроскоп, та да ги "подринеш"...

  26. 26 Профил на Lord Elrond
    Lord Elrond
    Рейтинг: 373 Неутрално

    Секретарите на държавния глава нямат имунитет!

    А Радев сега не атакува ли...държавата, чието лице е самия той?!??

  27. 27 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1859 Любопитно

    До коментар [#13] от "gun":

    Кои "мутри"- тези рубладжийските, които изнасят документи с отношение към националното ни сигурност ли...?!

  28. 28 Профил на The Rock
    The Rock
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Разбрахте ли сега защо написах, че гвардейската част се издъни жестоко като допусна въоръжени лица в ПОСТ №1 на Републиката!

  29. 29 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1859 Любопитно

    До коментар [#17] от "blaf":

    Вие ли ще сте в ролята на Пиночет или любезно ще я отстъпите на зеленият чорап и ще ръководите наказателните взводове?!

  30. 30 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 422 Весело

    Кога ще ни стигнат американците... Там разследвания срещу Президент за нищо ги нямат.

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  31. 31 Профил на bosko
    bosko
    Рейтинг: 15 Неутрално

    Абсолютни глупости. Вземете всичките платени тролове и ченгета се гръмнете. Срам ме е, че пиша тука, ма като такива като Тиквун ги е страх да кажат нещо по-така:

    КОНСТИТУЦИЯ, „Чл. 103.
    (1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията.
    (4) Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване.“.

    Къде четохте нещо и за антуража на двамата? Саморазобличете се в лъжа и връщайте хонорари и подкупи, вашта.

  32. 32 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2279 Неутрално

    Йористите от магнаурско-сарайската школа имат друго мнение.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  33. 33 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1859 Любопитно

    До коментар [#23] от "1908":

    След като вчера шумадиеца Вучич, който се целуваше със североизточното сатрапско джудже каза, че безредиците в Сърбия са инспирирани от русия/малката буква не е правописна грешка, а отношение/...представете си ние къде сме в тази кремълска схема....

  34. 34 Профил на АмброзСП
    АмброзСП
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    Гледам Русия е извадила доста рубли, зада вкара тролове навсякъде (дори и в "Дневник"), но това не променя факта, че БСП направи Пеевски шеф на ДАНС през 2013 г.
    —цитат от коментар 23 на 1908


    Специално форума на "Дневник" го четат и списват определини индивиди,масовия читател е в социалните мрежи.Тези които сега са на "амбразурата"си получават тяхното,но не се знае какъв е ефекта от тази дейност.Та хората "захлебват"и не се знае колко вярват на това което пишат,защото като дойдат избори се случва това което трябва!

    Има три вида истина-моята,твоята и ИСТИНАТА 21.11.21 - черна дата за БЪЛГАРИЯ
  35. 35 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4721 Любопитно

    Интересното е как всички коментират за Президента. Тук става въпрос за ИНСТИТУЦИЯТА като цяло а не отделна личност. Същото е навсякъде по света. Това е все едно някой да влезе и направи тараш на Народното Събрание. Пак да повторя, става въпрос за правото на имунитет върху Президентската Институция.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  36. 36 Профил на Ангел Ангелов
    Ангел Ангелов
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#5] от "rumen_s":

    Цветан Василев, Божков, Баневи и останалите мафиоти харесват и подкрепят това мнение. Зоват ви да протестирате докато прокуратурата дни се от тях всички обвинения и те продължат да грабят българите. Това се подкрепя от новото ОФ-БКП, ДБ, Копейкин, генерал Румен Решетников, Путин,, пикаещото момче Руменчо, сестра Галева предложила Пеевски за шеф на ДАНС, госпожа Лъжа Техноимпексова, барда на мутрите Слави и всички знайни и незнайни русороби.

  37. 37 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 732 Весело

    "Имунитетът на държавния глава не е просто имунитет на лицето, което осъществява функциите на президент, а е имунитет, който се разпростира върху комуникацията на държавния глава, върху помещенията, където той осъществява функциите си."


    Сериозно?

    И къде го пише това?

    Все пак да не забравяме, че :
    Чл. 103.
    (1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията.
    ...
    (4) Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване.

    Но никъде не пише, че ако извършват/са извършили/ще извършат подобно престъпление, то никой няма право да се самосезира и да събере доказателства по темата. Освен това Конституцията закриля работата на президента, не на неговите подчинени.
    Или искаме да си отгледаме още един кръг на недосегаеми???

    Да не забравяме и, че:
    Чл. 39. (1) Не се извършва проучване за надеждност по отношение на:
    ...
    2. президента на Република България;
    ...
    (2) Лицата по ал. 1, т. 1, 2 и 3, считано от момента на встъпването им в длъжност, получават по право достъп до всички нива на класифицирана информация за срока на заемане на длъжността им.
    ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА КЛАСИФИЦИРАНАТА ИНФОРМАЦИЯ

    Само.

    Всички останали служители в президентвото са по общия ред. С разрешение за достъп, за определено ниво, което може да бъде отнемано.

    Нещо повече:
    В "П Р А В И Л А
    ЗА РАБОТА НА АДМИНИСТРАЦИЯТА
    НА ПРЕЗИДЕНТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ"

    четем, че:
    (3) Служителят по сигурността на информацията:
    "6. уведомява Държавната комисия по сигурността на информацията
    (ДКСИ) при изтичане на срока на разрешенията, при напускане или
    преназначаване на служителя, както и при необходимост от промяна на
    разрешението, свързано с достъп до определено ниво на класификация;
    7. информира незабавно в писмена форма ДКСИ и компетентната
    служба за всяка промяна, отнасяща се до обстоятелствата, свързани с
    издадените разрешения, удостоверения, сертификати или потвърждения;
    8. води на отчет случаите на нерегламентиран достъп до
    класифицирана информация и на взетите мерки, за което информира
    незабавно ДКСИ;

    Т.е. Достъпът до тази информация се следи от поне 3 места в президенството, и от поне 4 извън него, като ДКСИ контролира служител на президента, който ѝ се отчита по закон. Всеки човек, работещ в споменатите служби, знае кой служител на президенттвото с каква информация работи, до какво ниво на ровене може да стигне и какво е ползвал. Какъв имунитет, к'ви тайни, к'ви 5 лева???

    За какъв имунитетна институцията говорим точно, като президентът и вицепрезидентът са двама човека, изрично споменати, а тези покрай тях са администрация, което работи по други правила? И, като всяка администрация, не е недосегаема?
    Даже помещенията, в които работят, били закриляни? А паркинга отпред? Казвайте навреме, че да знам дали да не си извадя справки от ДАНС, НСлС, СРС и още някои институции, че да удостоверя, че не навлизам с лоши помисли на територия, пълна с мистика и класифицирана информация, ако реша да разгледам преписа на "История славяноболгарская".

    Не разбирам.

  38. 38 Профил на Paco
    Paco
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Че Радев ако е невинен кат сълза що му трябва да се крие зад тоя имунитет?

  39. 39 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1572 Неутрално

    До коментар [#17] от "blaf":

    На вас все военен режим ви е в сънищата. Военно положение се обявява от парламента.

    Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия Нинова
  40. 40 Профил на Тасе Делев
    Тасе Делев
    Рейтинг: 62 Неутрално

    герб троловете са се активизирали след вчера :)

    Слепотата на масата не прави виждащия сляп.
  41. 41 Профил на Libra
    Libra
    Рейтинг: 22 Неутрално

    Президентът на базата на тази професионална оценка трябва да сезира конституционния съд за нарушаване на конституцията от главния прокурор и съответните съдии. Едновременно с това да поиска оставката им от ВСС. Деянието е изключително сериозно - нарушаване на конституцията, въоръжено нахлуване в президентската институция, удар срещу българската държавност.

  42. 42 Профил на Are de
    Are de
    Рейтинг: 197 Неутрално

    Прокуратурата показно сгази конституцията, за да разберат абсолютно всички, че споменаването на имената Делян Пеевски и Ахмет Доган се наказва много бързо и безкомпромисно от държавата.

  43. 43 Профил на Тасе Делев
    Тасе Делев
    Рейтинг: 62 Неутрално

    вдигнаха ли ви надницата? :)

    Слепотата на масата не прави виждащия сляп.
  44. 44 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 904 Неутрално

    имунитетът на държавната глава е върху него ,върху жена му и лябовниците върху баща му когато удря инвалиди и върху всички коли кабинети пътища и всичко свързано с него.Те това се казва истински неограничен имунитет.Другарю Славов,такъв имунитет има само таваришт Путин и то в московията.Другаде го няма.А и малкото Кимче също.

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на Имате огромен късмет че Простия управлява
    Имате огромен късмет че Простия управлява
    Рейтинг: Весело

    До коментар [#12] от "ТНТ":

    Не знаех, че има забрана за коментиране, преди да се е произнесъл КС - това ще да е вашия принос в разширителното тълкуване на Конституцията.

  47. 47 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1859 Неутрално

    Според Славов зеленият чорап е нещо като Папа- непогрешим и с АБСОЛЮТЕН имунитет...!!!
    Горките студенти, на какво ли ги учи този човечец...?!

  48. 48 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#15] от "bpcorp":

    Стига бе! По тая логика и чистачката в Президентството има имунитет!

    .......................ю
    Амчи да. Много ясно. Нали са в една и съща сграда.
    И тоя ми бил юрист - мале, леле.
    Значи, ако "в комуникация " с президента - край - не могат те барна за нищо.
    То бива бива, ама .....

  49. 49 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 2394 Неутрално

    Тук някакъв пита как така гвардейците на пост допуснали разследващите в сградата. А ние питаме - какви гвардейци!? Що за помпозна глупост? И харчене на пари? В Загреб на един площад са правителството и президентството. Правителството също, но президентството конкретно е настанено в скромна двуетажна къща. Познава се само по националния и европейския флаг над входната врата. Няма гвардейци, ритуали и пр. В Атина има гвардейци пред парламента, обаче. Това донякъде е нормално. Но гвардейци пред някакъв без кой знае какви функции, в негово лично качество? Анахронизъм. Преместиха поста им пред гробницата на Георги Димитров и го сложиха пред въпросното президентство. За да си създават работа.

  50. 50 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3180 Неутрално

    До коментар [#19] от "hamiltonf":

    Дали има пробив решава съд

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  51. 51 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 671 Весело

    Президентът да обяви военно положение и армията да изрине мафията на Доган, Пеевски и ко.
    —цитат от коментар 17 на blaf


    Превратче ка'йш, а?

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  52. 52 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 2394 Неутрално

    Изобщо, ако някой се сеща да напише пред чие президентство има почетен караул. Пред Белия дом има ли? Няма. На "Даунинг стрийт" 10 има ли, няма. Може би има пред двореца на кралицата. Но къде е кралицата на Британия, къде Румен Радев.

  53. 53 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1859 Разстроено

    До коментар [#39] от "nv":

    Болшевиките по принцип нямат особен афинитет към върховенството на закона и респекта към институциите - те се интересуват само от световната революция, която може и да премаже няколко милиона души, но важно за тях е комунизЪма да победи...!!!

  54. 54 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#35] от "padrino":

    Това е все едно някой да влезе и направи тараш на Народното Събрание.ю..............
    ...........
    1. не е всеки, а официални представители на институция, на която тов и е работата.
    2. направено е по законов ред
    3. президентът не епипнат. задържани са негови съветници. КОИТО НЯМАТ НИКАКЪВ ИМУНИТЕТ.
    Щото по тази логика всяка чистатчка на кенефи е ИНСТИТУЦИЯТА ПРЕЗИДЕНСТВО би трябвало да е с имунитет.

  55. 55 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3858 Неутрално

    ,,....Изнасянето на тази информация, обгърната във внушението, че те са извършили тежко престъпление, имаме нарушаване на презумпцията за невиновност....,,

    А монтираният снимков материал с внушението за престъпност не е ли нарушаване презумпцията за невинност, че и вие от този АНТИКОРУПЦИОНЕН ФОНД я подкрепяте

  56. 56 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2939 Неутрално

    До коментар [#37] от "Lilith":

    Днеска чакаме прокурорски филм от конституционен съд? Нещо се моткат тия .. :))

  57. 57 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3858 Неутрално

    ,,...Имунитетът на държавния глава не е просто имунитет на лицето, което осъществява функциите на президент, а е имунитет, който се разпростира върху комуникацията на държавния глава, върху помещенията, където той осъществява функциите си....,,

    Ми господине, помещенията, секретарски кабинет, кабинет президентски, спалня, тоалетна, баня президентска не са претърсвани. Другите помещения са общи и близък до президента човек може да влезне и да постави нещо там, както в спалнята на премиерът

  58. 58 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 732 Весело

    До коментар [#56] от "dejmos":

    КС не се мотка, ако тях визирате. КС има трудната задача да намери думичките, с които да обясни на някои недоучили прависти някои базови положения. Не придиряйте, моля, не му е лесно на КС... :)))

    Ахъм...Т'ва ще да е голяма драма...
    А и някои хора от прокуратурата ще трябва да прочетат и осмислят дълъг текст, изпълнен с юридически термини, изразяващ духа на закона.
    Непосилно, мисля, ще е това за тях, но да видим...

    П.П. Т'ва не се учи в Симеоново, за съжаление.
    Но нищо, като забранят и КС- нещата рязко ще си дойдат на мястото. Язък само, че не успяха да го направят това преди този казус.
    П.П.С. Нали си знаете, че пак ние, народа, ще сме виновни? :)))))

  59. 59 Профил на amanotwas
    amanotwas
    Рейтинг: 817 Неутрално

    Божеее, то затова ли ДАНС им спря достъпа до секретна информация,щото са душички мамини???
    Направо сте жалки!

  60. 60 Профил на Родолюбец
    Родолюбец
    Рейтинг: 815 Весело

    Президента си е руска агентура, съветниците му се разследват заради опити за внедряване на руски агенти в България. Не че Гешев е цвете, но айде моля ви се ! Само не знам какво правят уж "десните" при президента?
    —цитат от коментар 20 на Ronald Reagan


    Ми сам си отговаряш:
    уж "десните"

    61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.
  61. 61 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    Каскет-ура-тура. Мисля, че с това се изчерпва цялото съдържание на тази бухалка... пардон, институция.

  62. 62 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    До коментар [#47] от "selqnin":

    Кой чорап, банкянския ли? Кой си ти, че толкова бързо свали пагона на генерал Борисов, даден му от Доган и връчен от Първанов?

  63. 63 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    До коментар [#3] от "nik_77.":Разбира се, че всичко, свързано с РАБОТАТА на президента е с имунитет. А съветниците му СА СВЪРЗАНИ С РАБОТАТА МУ. Ако са нарушили закона, да ги арестуват извън сградата. Но сградата е символ на институцията, това е самата институция. Да ви напомням ли арестите на депутати в Народното събрание преди 70 години? Ах, какво време за ГЕШЕФТ... е било тогава!
    —цитат от коментар 11 на gun


    Т.е. аз ако съм съветник на президента и искам да скрия нещо мога просто да го заключва в чекмедже в Президентството и никой не може да ме провери?

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  64. 64 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    Стига бе! По тая логика и чистачката в Президентството има имунитет!
    —цитат от коментар 15 на bpcorp


    И членовете на семействата им. Щото все пак комуникират с тях. А чрез тях - с Президентсвото.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  65. 65 Профил на Петър Самсонов
    Петър Самсонов
    Рейтинг: 3744 Неутрално

    Другари, успокойте се!
    И ти, другарю Славов...
    Имунитет е ограничаване действието на наказателна отговорност докато трае качеството "президент" (мандат). Наказателна отговорност носят САМО физическите лица, а не сгради, комуникации, автомобили, бюра, каси на секретари и т.н.
    Останалото е как президентът да предизвика политическа криза, бунт, смяна на политическата система и неприемането ни в чакалнята на Еврото.
    Тези неща се наричат държавна измяна и нарушение на Конституцията.
    Другарят Славов нека пак прочете чл.103 от Основния закон и да не вкарва читателите в заблуждение...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  66. 66 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    Кога ще ни стигнат американците... Там разследвания срещу Президент за нищо ги нямат.
    —цитат от коментар 30 на Nil satis nisi optimum


    По тази логика в САЩ нямаше да вкарат маса сътрудници на Тръмп в панделата. Щото явно всеки който работи за него следва да е неприкосновен.

    Най-смешното е, че докато в САЩ Прокуратурата разглобяваше екипа на Тръмп (напълно с право!) във форумите на Икономедия имаше неспирен възторг.

    Ама щом в БГ следствието стигна до секретари на Зеления Чорап - "Сакън! Демокрацията е в опасност! Атакуват Президента!"

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  67. 67 Профил на miltaka
    miltaka
    Рейтинг: 226 Неутрално

    А ако президентството начело с Мунчо преЦедента работи в полза на Русия срещу България, изнасяйки секретна информация?!?!? И тогава ли не може да му бъде свален имунитета и да бъде съден??? А нима прокуратурата не е власт, която да е над всички?? Нали все пак това е органа, който трябва да бъде ЗАКОНА!?! Някъв платен журналист иска да ни убеди, че преЦедента или премиера са над закона, така ли??? Т.е. тези личности може да си правят всичко, което поискат:да нарушават конституцията, да издават държавна тайна....но понеже имат имунитет, прокурорите не трябва да ги закачат-така ли бе?!?! Паляци нещастни сте 90 % от списвачите, лесно ви купуват, евтини сте и пишете на парче!! Браво Гешев-смачкай престъпниците, правилно си почнал от Мунчо и неговите агенти!! Вчера се видя кой го подкрепя- Божков, Бобоков, Прокопиев чрез Ицо Иванов-подстрекателя, БСП, Мая Общата, Галеви......Мафията вика, ще гоним мафията!!

  68. 68 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    Абсолютни глупости. Вземете всичките платени тролове и ченгета се гръмнете. Срам ме е, че пиша тука, ма като такива като Тиквун ги е страх да кажат нещо по-така: КОНСТИТУЦИЯ, „Чл. 103. (1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията.(4) Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване.“.Къде четохте нещо и за антуража на двамата? Саморазобличете се в лъжа и връщайте хонорари и подкупи, вашта.
    —цитат от коментар 31 на bosko


    Апропо, ако става дума за шпионаж в полза на чужда държава това си е държавна измяна.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  69. 69 Профил на KL
    KL
    Рейтинг: 680 Неутрално

    Имунитетът на държавния глава е правен институт регламентиран в чл. 103 от КРБ, ал. 1 и ал. 4. Състои се от два компонента: а/ материалноправен-неотговорност за действия на съответното лице, извършени при изпълнение на служебни функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията /чл.103 ал.1 от КРБ/ и б/ процесуалноправен– неприкосновеност за задържане и за възбуждане на наказателно преследване/чл.103 ал.5 от КРБ/. Имунитетът е част от правния статус на лицата, изпълняващи важни държавни и обществени функции. В Конституцията не се съдържат изрични правни норми, които да осигуряват специална защита на помещенията и комуникациите на държавния глава.

  70. 70 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Какво видяхме до тук?Видяхме как с непремерени действия малоумниците и калинките около ББ наляха вода в мелницата на комунистите и те надигнаха глава.Това е проблемът-калинките, малоумниците,работещи в/за държавния апарат и дебилните бутафорни пазванти от НСО в Росенец!

  71. 71 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2042 Неутрално

    Този се кичи с титла доцент!!! Абе доценте, ако тумба терористи влязат в президентството...... никой няма право да влезе да ги изкара ли бе? Само ти ли не разбра, че РРадев дал секретни документи на Милушев......е, после се отметна, намерил ги в личната си каса без да знае как са влезли там!!!
    Като гледам колко ти е акъла... на какво ли учиш студентите!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  72. 72 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 935 Весело

    Другарю Славов, а как стоят нещата с кака Мара чистачката в пРезиентсвото!? И върху нейната особа ли се простира благодатният президентски имунитет? Ако се напънеш мже да извадиш логика и в това. Например: Погне я прокуратурата, тя се притесни неможе да почисти както трябва и пРезидента е застрашен от зарази. Найс, а!!?

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  73. 73 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    какви са тея глупости бе?

    секретарят на зеления чорап дарява (възмездно или не) служебна информация все едно си е отворил сергия на пазара!

    ачик корупция!

    за кой ли пореден път дясномислещите българи са подлъгани да ЗАЩИТАВАТ ГРЕШНА КАУЗА от т.нар. десни партии!

    защитата на зелената природа стана защита на зеления чорап!

  74. 74 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1594 Любопитно

    Щом комуникацията има имунитет, значи треба да пуснат др Бобоков.
    Какво казва конституцията за др Деса?

  75. 75 Профил на nniikkii
    nniikkii
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Значи ли това, че цялото президентство – сграда, служители, кабинети, телефони, компютри, съветници, чистачки – са недосегаеми, че са извън държавата, че не отговарят пред нищо и никого за действията си?!? Какъв е тоя повсеместен „имунитет"? Нали се искаше „светлина, повече светлина"...ама президентсвото на сянка, как така?

  76. 76 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 855 Весело

    "Имунитетът на държавния глава не е просто имунитет на лицето, което осъществява функциите на президент, а е имунитет, който се разпростира върху комуникацията на държавния глава, върху помещенията, където той осъществява функциите си."

    Уважаеми г-н Славов, ако като "университетски преподавател по конституционно право", както пише в началото на материала, на това научите студентите си, те със сигурност няма да са Ви благодарни след завършването си.
    За конкретния случай, без останалите лирични отклонения.
    Това което се случи вчера, са действия от компетентните овластени за това органи в съответствие с действащото в страната законодателство. Вие като юрист при това с научна титла, би трябвало да знаете, че претърсването и изземването са процесуални действия в досъдебното производство. Има образувани две такива досъдебни производства.Значи е имало и законен повод и достатъчно данни за това.Тоест, в абсолютно пълно съответствие с действащия НПК. Вероятно Вие ще препоръчате някакъв друг ред извън този по НПК, по който органите на досъдебното производство да изпълнят законовите си правомощия. Би било авангардно и екзотично и посрещнато с адмирации от адвокатите на лицата срещу които са образувани тези досъдебни производства.
    Президентът и вицепрезидентът на Република България има имунитет. Те не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване-чл.103 ал.4. КРБ. Този имунитет е почти абсолютен с изключение при "държавна измяна" и "нарушение на конституцията" - чл.103 ал.1 КРБ.
    Сградата на администрацията на президента/В конституционното устройство на Република България не съществува институция "Президентство". В Конституцията на РБ Глава четвърта - ПРЕЗИДЕНТ, от чл.92 до чл.104 думата "президентство" липсва/, обаче няма никакъв имунитет/какъвто например имат сградите на посолствата по Виенската конвенция/ . Както и всички служители в тази администрация.Без значение дали са съветници, секретари или хигиенисти. Техните работни места също. Отделен въпрос е, че всеки, който има право да назначава съветници и секретари трябва много да внимава при подбора им. Както и след това. Апропо ако се докаже вина /това става в съда/ на конкретни служители от тази администрация за нерегламентиран достъп до класифицирана информация или евентуално шпионство и за търговия с влияние, Президентът трябва да е благодарен и на прокуратурата и на ДАНС. Те просто изпълняват законовите си правомощия.Нищо повече. И нищо по - малко. Всичко останало е спекулация преследваща определени цели.
    Впрочем, тези дни най - вероятно, България ще бъде приета в "чакалнята" на еврозоната, събитие съпоставимо по значение с приемането ни в НАТО и членството в ЕС. Някой/някои в България и извън нея, неистово желаят това да не се случи.

  77. 77 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#61] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Каскет-ура-тура. Мисля, че с това се изчерпва цялото съдържание на тази бухалка... пардон, институция.
    ......................
    А на вас с 2-3 обидни думи и 5-6 кухи лозунга ви се изчерпва цялата аргументация.


  78. 78 Профил на Родолюбец
    Родолюбец
    Рейтинг: 815 Неутрално

    "Имунитетът на държавния глава не е просто имунитет на лицето, което осъществява функциите на президент, а е имунитет, който се разпростира върху комуникацията на държавния глава, върху помещенията, където той осъществява функциите си."Уважаеми г-н Славов, ако като "университетски преподавател по конституционно право", както пише в началото на материала, на това научите студентите си, те със сигурност няма да са Ви благодарни след завършването си.За конкретния случай, без останалите лирични отклонения.Това което се случи вчера, са действия от компетентните овластени за това органи в съответствие с действащото в страната законодателство. Вие като юрист при това с научна титла, би трябвало да знаете, че претърсването и изземването са процесуални действия в досъдебното производство. Има образувани две такива досъдебни производства.Значи е имало и законен повод и достатъчно данни за това.Тоест, в абсолютно пълно съответствие с действащия НПК. Вероятно Вие ще препоръчате някакъв друг ред извън този по НПК, по който органите на досъдебното производство да изпълнят законовите си правомощия. Би било авангардно и екзотично и посрещнато с адмирации от адвокатите на лицата срещу които са образувани тези досъдебни производства.Президентът и вицепрезидентът на Република България има имунитет. Те не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване-чл.103 ал.4. КРБ. Този имунитет е почти абсолютен с изключение при "държавна измяна" и "нарушение на конституцията" - чл.103 ал.1 КРБ.Сградата на администрацията на президента/В конституционното устройство на Република България не съществува институция "Президентство". В Конституцията на РБ Глава четвърта - ПРЕЗИДЕНТ, от чл.92 до чл.104 думата "президентство" липсва/, обаче няма никакъв имунитет/какъвто например имат сградите на посолствата по Виенската конвенция/ . Както и всички служители в тази администрация.Без значение дали са съветници, секретари или хигиенисти. Техните работни места също. Отделен въпрос е, че всеки, който има право да назначава съветници и секретари трябва много да внимава при подбора им. Както и след това. Апропо ако се докаже вина /това става в съда/ на конкретни служители от тази администрация за нерегламентиран достъп до класифицирана информация или евентуално шпионство и за търговия с влияние, Президентът трябва да е благодарен и на прокуратурата и на ДАНС. Те просто изпълняват законовите си правомощия.Нищо повече. И нищо по - малко. Всичко останало е спекулация преследваща определени цели.Впрочем, тези дни най - вероятно, България ще бъде приета в "чакалнята" на еврозоната, събитие съпоставимо по значение с приемането ни в НАТО и членството в ЕС. Някой/някои в България и извън нея, неистово желаят това да не се случи.
    —цитат от коментар 76 на subaru


    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Много точно написано. Поздравления!

    61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.
  79. 79 Профил на Zizu
    Zizu
    Рейтинг: 1184 Неутрално

    Дневник, защитавате кауза пердута!
    Един човек целият в л........а

    Машини прости, народ неук.
  80. 80 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 640 Неутрално
  81. 81 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7710 Неутрално

    Гешев дали е чел конституцията на Република България.

  82. 82 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1891 Весело

    Помещения с имунитет. 🤪😜🥳

  83. 83 Профил на
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    Споделям мнението на Славов.

    Аргументите са в чл. 102 от КРБ. В нея са изброени видовете укази, които президентът издава в изпълнение на своите правомощия. В ал. 3, т. 5 са посочени и указите, с които определя организацията и реда на дейност на службите към Президентството и назначава персонала.

    Следва да се съобразят и разпоредбите на чл. 103. Според ал. 1, президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за реда и начина, по който са организирали работата на службите в президентството.

    Службите към президентството осигуряват изпълнението на функциите на президент и вицепрезидент, затова работата им е организирана със специални правни норми. В държавата няма лица и органи, които да разполагат с права да се намесват в тази работа, дори с претърсване и изземване. Намесата в тази работа ограничава пряко изпълнението на президентските функции.

    Организацията и реда за работа със секретни документи в президентските служби също се определя с укази. Кой от президентските сътрудници ще работи със секретни документи, къде ще се съхраняват, как ще се регулира и отчита достъпът до тях, са все въпроси пряко касаещи изпълнение на президентските правомощия.

    Изключението при общата хипотеза на изпълнение на функции от президент и вицепрезидент е, когато са извършили държавна измяна и нарушение на Конституцията. В тези случаи процедурата по повдигане на обвинение е по предложение най-малко на една четвърт от народните представители и се поддържа от Народното събрание, ако повече от две трети от народните представители са гласували за това (ал. 2). Евентуално обвинение се разглежда от Конституционния съд.

    Докато са действащи, независимо в коя хипотеза, по отношение на президент и вицепрезидент прокуратурата няма каквито и да е правомощия. Срещу президент и вицепрезидент не може да се възбужда наказателно преследване. Ясно е казано в ал. 4.
    Статутът на служителите от администрацията на президентството е като на всеки български гражданин, но с едно малко изключение. Като служители на президентството, техните служебни задължения се уреждат с укази на президента. Прокуратурата няма правомощия да се меси в тази дейност, защото тя е уредена по специален ред, а специалните норми изместват общите. Извън сградата на президентството прокурорите могат да призовават служители на президентството, да извършват разследване на тяхната дейност, да им повдигат обвинения и да внасят обвинителни актове в съда срещу тях, но да тършуват на работните им места и дори да влизат там, още повече въоръжени, е недопустимо. С това се ограничават президентските правомощия.

    В този смисъл прокуратурата няма правомощия да провежда процесуално-следствени действия в президентството, защото така се меси в работата на президента и вицепрезидента, и с това ги ограничава. Това е недопустимо, защото нормативно тази работа, извън Конституцията, е уредена със специални норми.

    Президент и вицепрезидент са гаранти на народа. Те са избрани с преки избори, а такъв статут нямат нито Председателя на НС, нито Министър-председателя, такива, разбира се, няма и прокурор. Само слаб и самонадеян юрист може да си въобрази такива права.

    Предполагам, че длъжностните лица, разпоредили вчерашното мероприятие на прокуратурата в президентството, са осъществили квалифицираните състави на ал. 2 или ал. 3 на чл. 282 от Наказателния кодекс.

    Тези лица не се ползват с имунитета по чл. 132 от Конституцията, защото престъплението по чл. 282 от НК е умишлено престъпление от общ характер. Президентът има право да поиска образуване на досъдебни производства срещу тях, независимо, че са съдии и прокурори.

    В конкретния казус съветникът Илия Милушев е имал достъп до секретни документи и ги е съхранявал по установения ред в касата си. Не знаем колко секретни са тези документи. Може да са менюта от ресторанта на Министерския съвет. Не знаем дали с информацията в тях е злоупотребено. Няма данни рецептата на таратора в МС да е стигнала до чужди агенции, проявяващи апетитен интерес към нея. Няма данни и кои агенции биха проявили интерес към разкладката на министрите. Има само недобросъвестни внушения по този повод. Ако са документи, които не е трябвало да бъдат на разположение на Илия Милушев, много лесно може да се установи, как са стигнали до касата му и защо са там. Без тази информация, другото е пропагандни спекулации и опити да се накърни авторитета на президентството.

    Обвиненията срещу Бобоков и Узунов изглежда нелепи. Малко вероятно е да стигнат до обвинителен акт, а още по-малко вероятно е по такъв да се постанови осъдителна присъда. Най-вероятно прокуратурата по тези обвинения ще бъде осъдена да плати на двамата много големи обезщетения, предполагам по около полов милион лева на всеки, които ще се наложи да плаща бюджета, т.е. ние с вас.

    Да ви е честито!

    При това е само началото.

  84. 84 Профил на jgu46589028
    jgu46589028
    Рейтинг: 289 Неутрално

    След като Гошето Господинов раздели българския електорат на умни и красиви срещу прости и грозни, сега Наско доцента раздели българските съдилища на зависими и независими. Евала Насе!

  85. 85 Профил на
    Рейтинг: 1065 Неутрално


    Прав сте, колега jgu46589028.

    Тезата на автора в тази част е малко неиздържана, да кажем, че не е достатъчно прецизна. Явно е имал предвид зависим съдии, а не съдилища.

    По отношение на редакцията ми, надявам се, няма да възразите.

  86. 86 Профил на Любов Шейсе
    Любов Шейсе
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Имунитетът на държавния глава се разпростира върху комуникацията му и президентството"
    Твърди някой Славов.

    Значи може и да изнася секретни документти.

    Нанан, бай Славов. Нанай.

    Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?
  87. 87 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    Как беше онази поговорка за вола като рие !!!Накрая ще се закОпат много дълбоко.
    —цитат от коментар 1 на 442
    Не те ще се закопат и трябва да внимаваме да не прокървим. На куршум разстояние сме от поредно българско клане.

  88. 88 Профил на
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    До коментар [#86] от "Любов Шейсе":

    Колега, видно е, че не сте прочели чл. 103 от Конституцията.
    Затова ще цитирам четирите му алинеи.

    (1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията.
    (2) Обвинението се повдига по предложение най-малко на една четвърт от народните представители и се поддържа от Народното събрание, ако повече от две трети от народните представители са гласували за това.
    (3) Конституционният съд разглежда обвинението срещу президента или вицепрезидента в едномесечен срок от внасянето на обвинението. Ако бъде установено, че президентът или вицепрезидентът са извършили държавна измяна или са нарушили Конституцията, пълномощията им се прекратяват.
    (4) Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване.

    Тезата на автора Славов, всъщност, е ограничено тълкуване на по-широка възможност, а тя е, че "за всички действия, извършени при изпълнение на своите функции", президент и вицепрезидент имат имунитет, с две изключения.

    Вашето допълнение към хипотезата е неясно - "изнася секретни документи". От къде да ги изнесе? - от касата си ли? От там не само може, но и му се налага често да ги изнася. Или от службата, която ги съхранява, но му ги предоставя за ползване, във връзка с функциите му?

    Вероятно имате предвид съставите за шпионство от НКодекс. Те са чл. 104 и чл. 105. Работата е там, че те не съдържат като елемент изпълнително деяние "изнасяне на секретни документи". Има нещо подобно, но не и посоченото от вас. Затова е много възможно "изнасянето на секретни документи" да не е престъпление.

    Ако твърдите, че някой от президентството е предал държавни тайни на чужда държава или организация, ще ви помоля да уведомите веднага за доказателствата си Народното събрание. То е компетентния орган, имащ права да процедира с тях.

    Ако нямате такива доказателства, то тогава твърдението ви може да покрие състава на престъплението набедяване и да понесете наказателна отговорност за него. Бъдете по-внимателен в мислите и коментарите си.

  89. 89 Профил на
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    До коментар [#87] от "Мърмор":

    Правното невежество, съчетано с недобросъвестни внушения и примитивна емоционалност наистина е опасна смесица.

    Проверявайте тезите из мрежата със законите.

    Много е вероятно, някой пропагандатор да си играе с пристрастията ви, за да ви използва за целите си.

  90. 90 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 904 Неутрално

    Тотален резил-пълен имунитет.Ами утре Деската ако кръшне с някой от НСО това имунитет ли ще е или охрана.Има ли имунитет на голо.

  91. 91 Профил на
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    Въпросът ви е интересен.
    Правната му регламентация е в Конституцията и НКодекс.

    Според чл. 39 от КРБ, имате право да изразявате мнение и да го разпространявате, но ал. 2 го ограничава в случаите, когато с него можете да засегнете доброто име на другиго. Така формулиран въпросът ви звучи обидно. Накърнявате правата на посочената от вас личност. Това е изпълнително деяние на престъплението обида - чл. 146 от НКодекс.

    Жалко е общественият диалог да върви на това ниво и да обсъждаме такива въпроси. Елементарната правна грамотност би следвало да се усвоява в средното училище.
    Има много общи за всички ни потребности и проблеми, които бихме могли да обсъдим и дори сме закъснели.

  92. 92 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 732 Весело

    До коментар [#83] от " ":

    Извинете, но относно:
    "Службите към президентството осигуряват изпълнението на функциите на президент и вицепрезидент, затова работата им е организирана със специални правни норми. В държавата няма лица и органи, които да разполагат с права да се намесват в тази работа, дори с претърсване и изземване. "
    Не мисля, че имате право. Или поне съм на мнение, че има леко разминаване между Вашето твърдение и това, което всъщност се е случило.
    Прокуратурата не е нахлула в президентството понеже президентът е разпоредил с указ читачките в институцията да имат достъп до документи с гриф "Строго секретно". Прокуратурата не е влязла и на основание, че ще поучава държавния глава как да си върши работата.
    Прокуратурата, мисля, се е позовал на :
    Чл. 160. (1) Когато има достатъчно основание да се предполага, че в някое помещение или лице се намират предмети, книжа или компютърни информационни системи, съдържащи информационни данни, които могат да имат значение за делото, се извършва претърсване за откриването и изземването им.
    НПК

    Нищо повече. Прокуратурата и в посолство може да влезе, при определени условия.

    В НПК не пише президентството да е имунизирано срещу тази разоредба. Или греша?

    Както и :
    Чл. 10. (1) Главният секретар ...
    21. ръководи дейността по защита на класифицираната информация;

    П Р А В И Л А
    ЗА РАБОТА НА АДМИНИСТРАЦИЯТА
    НА ПРЕЗИДЕНТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

    Но този съветник не е аватар на президента. Той е одобрен по общия ред и се подчинява на всички разпоредби на ЗЗКИ. А там пише, че ако се е издънил- спира да е свещенна крава.
    Не забравяйте, че дори вицепрезидента няма достъп априори до класифицирана информация. И той получава разрешение, а може и изобщо да не получи. Ако Вие имате право и в президенството са " имунизирани", но не всички от тях имат еднакъв достъп до класифицирана информация, как процедираме в случайте, в които вицепрезидентката, от чисто женско любопитство, е хвърлила едно очо на информация с гриф " Строго секретно", щото секретаря е отишъл да си сипе кафе и не я е прибрал в служебната каса, където и е мястото? И я е споделила с фризьорката си, щото се познават от години, и си " имат доверие" ? "Имунизираме" веднага и фрризьорката ли, щото в крайна сметка, вицепрезидента работи с фризьорката, пък той имунитета на президента...

    Освен това да не забравяме и :

    "Чл. 6.
    (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
    (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на ...лично и обществено положение ...
    Конституция

    Така че за каквъв имунитет говорим??? Нещо повече- всеки указ на президента, извън посочените от Вас конкретики на чл. 102, се приподписва.
    Бихте ли ми дали линк към указ на президента, подписан от премиера, в който и двамата са се съгласили, че администрацията на президента е нещо много специално и може да се третира по различен начин от всички други администрации в страната, както и че има имунитет спрямо Съдебната власт? Може и към решение на КС или друг съд или съдебен орган, по Ваш избор, който да твърди същото. Благодаря предварително.

    П.П. Напълно Ви подкрепям за последните два абзаца.

  93. 93 Профил на
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    До коментар [#92] от "Lilith":

    До коментар [#92] от "Lilith":


    Lilith, радвам се поработим заедно върху казуса.

    Да обозначим първо проблема – лаконичната регламентация на дейността на Президента.

    Разпоредбите са малко, затова би трябвало да е лесно да избегнем противоречие в тълкуването и прилагането им, а празнините да запълним с общовалидни правни принципи.

    Терминът „президентство“ е употребен в Конституцията, чл. 102, ал. 3, т. 5, по повод реда и организацията на работа. Няма легална дефиниция.

    Президентството е мястото (сградата), където президент и вицепрезидент изпълняват възложените им от Конституцията функции. Цялата сграда е такова място, а не само кабинетите на двамата. Въпрос на самостоятелен указ, неподлежащ на утвърждаване от когото и да било е, кои помещения в сградата и как ще се ползват. Изпълнението на функциите на президент и вицепрезидент включва в себе си проучвателна, подготвителна, техническа, организационна, деловодна … работа, за която се ползват помощници и обслужващ персонал, и всяко ограничение на тази спомагателна работа е недопустима форма на ограничение на президентските правомощия, и - нарушение на Конституцията.

    Редът и организацията на работа в президентството се определят с указ на президента, който не подлежи на приподписване от министър-председателя или от съответния министър.

    Какви ще бъдат тези помощни служби, кой ще бъде назначен в тях, какви функции ще изпълняват, какви помещения ще ползват, …, всичко това е в компетентността на самостоятелната преценка на президента, без тя да зависи от когото и да било друг в държавата – институция, учреждение, орган, лице. Президентството е мястото (сградата), където президентът е единствен началник. Той разпорежда кой ще влиза там и кой няма да получи достъп. Съответно има и одобрени правила за достъп на външни лица.

    Прокуратурата не може да нахлува в президентството. Прокурорите нямат право и възможност да изпълняват възложените им функции там. Тази теза се извежда от разпоредбите на чл. 103 от Конституцията и чл. 220 от НПК.

    Според ал. 4 – Срещу президента и вицепрезидента не може да бъде възбудено наказателно преследване. Щом не може да има наказателно преследване, значи не могат да се извършват каквито и да е процесуално-следствени действия в президентството - мястото (сградата) където двамата изпълняват функциите си. Когато има данни за извършено престъпление от сътрудник на президента, компетентният прокурор може да се обърне с молба за съдействие към президента, но не може самоволно да нахлува там, още повече с оръжие. Извън президентството спрямо уличения сътрудник може да се извършват всички процесуално-следствени действия, но не и там, където президент и вицепрезидент изпълняват функциите си.

    В подкрепа на тезата са и предхождащите алинеи. Алинея 1 указва, че президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции. Дори при двете изключения - държавна измяна и нарушение на Конституцията – прокуратурата няма компетентност да разследва каквото и да било. Тези правомощия са възложени на Народното събрание. По отношение на действащи президент и вицепрезидент само Народното събрание може да бъде разследващ орган – ал. 2. Ако повече от две трети от депутатите в НС поддържат евентуално обвинение, то се внася в Конституционния съд, чиято единствена санкция може да бъде предсрочно прекратяване на пълномощията.

    Едва тогава за прокуратурата възникват правомощия за извършване на процесуално следствени действия и за разследване, но вече по отношение на граждани, освободени от изпълняването на функции на президент и вицепрезидент. Разбира се, тогава тези функции вече ще се изпълняват от други лица в президентството и до него прокурорите пак няма да имат достъп. Те изобщо нямат право да влизат там без съгласието на действащия президент.

    В този смисъл се тълкува и разпоредбата на чл. 220 от НПК –
    (1) Не се привлича като обвиняем лице с имунитет. Наказателното преследване срещу това лице за същото престъпление се възбужда след отпадането на имунитета, ако не са налице други пречки за това. (2) Когато обвиняемият придобие имунитет, наказателното производство се спира, като се отменят взетите по отношение на него мерки за процесуална принуда. В този случай производството може да продължи по отношение на останалите обвиняеми, ако това няма да попречи за разкриване на обективната истина.

    Прокуратурата не може да се позовава на чл. 160 от НПК, защото такива действия ограничават правомощията на действащите президент и вицепрезидент и накърняват техния имунитет. Преди да се позове на чл. 160, прокурорът/съдията трябва да се съобрази с чл. 220 от НПК. Нарушаването на тази разпоредба е съставомерно деяние по чл. 282 от НК и на колегите, които са го допуснали, може да се наложи да изтърпят предвидената в НК санкция.


    Прокуратурата може да влезе в посолство, при условие, че поиска достъп и такъв `и бъде разрешен. Положението е същото и с президентството. Разликата е, че в горещия казус няма данни такова разрешение да е искано и давано, а нахлуването е било противозаконно и съставомерно.


    Не оспорвам текстовете на правилника, които сте цитирали. Те са неотносими към казуса. Главният секретар е помощник на президента. Докато е в президентството достъпът до него е само чрез съдействието на президента. До мястото, където работи секретаря – също.


    Няма спор, че цитираните от вас норми на чл. 6 от Конституцията са валидни и в този казус. Въпреки тях, Конституцията е въвела функционален имунитет не само спрямо президент и вицепрезидент – чл. 103, но и спрямо депутати – чл. 70, магистрати – чл. 132. Законодателят не възприема функционалния имунитет като нарушение на принципа на чл. 6 от Конституцията.


    Излишно е да давам „линк към указ на президента, подписан от премиера, в който и двамата са се съгласили, че администрацията на президента е нещо много специално и може да се третира по различен начин от всички други администрации в страната, както и че има имунитет спрямо Съдебната власт“.

    Въпросът ви е неправилен и подвеждащ. Служителите в службите към президентството нямат функционален имунитет, но работата им подпомага изпълнението на президентските функции и затова е част от тях. Затова редът и организацията на тази работа се регламентира с указ на президента, който не подлежи на съгласуване с когото и да е.


    Lilith, удоволствие за мен беше да разменим мисли. Благодаря.

  94. 94 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2876 Любопитно

    До коментар [#92] от "Lilith":

    "имат значение за делото"

    И кое е "делото"? Защото се наблюдава обратното - прокуратурата изземва разни предмети (телефони; ритони; секретни документи, за които няма право да пипа) и после скалъпва измислени обвинения - "търговия с влияние", когато по Конституция Президентът назначава дипломатите. Сиреч, по някакъв начин трябва да направи проучване за предложените му кандидати и то да е независимо от "Изпълнителната власт" (Министерство на външните работи).

    "Освен това да не забравяме и :

    "Чл. 6.
    (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
    (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на ...лично и обществено положение ...
    Конституция

    Така че за каквъв имунитет говорим???"

    Става дума за този имунитет:
    "Чл. 103.
    (1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измянаи нарушение на Конституцията.
    (2) Обвинението се повдига по предложение най-малко на една четвърт от народните представители и се поддържа от Народното събрание, ако повече от две трети от народните представители са гласували за това."
    (3) Конституционният съд разглежда обвинението срещу президента или вицепрезидента в едномесечен срок от внасянето на обвинението. Ако бъде установено, че президентът или вицепрезидентът са извършили държавна измяна или са нарушили Конституцията, пълномощията им се прекратяват.
    (4) Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване."

    С оглед на чл. 100
    "Чл. 100.
    (1) Президентът е върховен главнокомандващ на въоръжените сили на Република България."
    Точно Президентът не може да бъде обвинен от който и да е било (сульо, пульо, Гешев или Петьо Еврото) за "уронване на националната сигурност". И това е причината за чл. 103 по-горе.
    Ако говорим за разни грифове и грифони "строго секретно", "слабо секретно" или друго слабоумие, нито един прокурор няма разрешен достъп да такава секретна информация, па камо ли следовател, още по-малко пък мутрите от "Бюрото за защита на свидетелите".

  95. 95 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 732 Весело

    До коментар [#94] от "wanderer":

    Дълбоко уважавам Вашата гледна точка, заявявала съм го нееднократно.
    Но, в случая, не мога да се съглася с нея.

    Президентския имунитет касае само случаите на упражняване на президентските правомощия, детайлно описани в :
    Чл. 98.
    Президентът на републиката:
    1. насрочва избори за Народно събрание и органи на местно самоуправление и определя датата за произвеждане на национален референдум, когато за това има решение на Народното събрание.
    2. отправя обръщения към народа и Народното събрание.
    3. сключва международни договори в случаите, определени със закон;
    4. обнародва законите;
    5. утвърждава промени на границите и центровете на административно-териториалните единици по предложение на Министерския съвет;
    6. назначава и освобождава от длъжност ръководителите на дипломатическите представителства и постоянните представители на Република България при международни организации по предложение на Министерския съвет и приема акредитивните и отзователните писма на чуждестранните дипломатически представители в страната;
    7. назначава и освобождава от длъжност и други държавни служители, определени със закон;
    8. награждава с ордени и медали;
    9. дава и възстановява българско гражданство и освобождава и лишава от него;
    10. предоставя убежище;
    11. упражнява право на помилване;
    12. опрощава несъбираеми държавни вземания;
    13. наименува обекти с национално значение и населени места;
    14. информира Народното събрание по основни въпроси в кръга на своите правомощия.

    Това, че:
    Чл. 100.
    (1) Президентът е върховен главнокомандващ на въоръжените сили на Република България.
    (2) Президентът назначава и освобождава висшия команден състав на въоръжените сили и удостоява с висши военни звания по предложение на Министерския съвет.
    (3) Президентът възглавява Консултативния съвет за национална сигурност, чийто статут се определя със закон.
    (4) Президентът обявява обща или частична мобилизация по предложение на Министерския съвет в съответствие със закона.
    (5) Президентът обявява положение на война при въоръжено нападение срещу страната или при необходимост от неотложно изпълнение на международни задължения, военно или друго извънредно положение, когато Народното събрание не заседава. В тези случаи то се свиква незабавно, за да се произнесе по решението.

    му позволява да работи с документи, които са обозначени като класифицирана информация.
    Само дето пълен достъп до цялата такава информация има само той. Нито вицето му, нито съветника му, нито деловодството, нито чистачките нито никой друг, освен след специално разрешение.

    Напомням, че :
    Чл. 96.
    Президентът и вицепрезидентът полагат пред Народното събрание клетвата по чл. 76, ал. 2.

    Абсолютния имунитет би обезмислил подобна клетва.

    Така че нека правим разлика между това, че двама човека, а именно:
    (4) Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване."
    И това някой техен подчиненда наруши ЗЗКИ или друг закон.
    И нарушител на ЗЗКИ или друг законняма имунитет поради това, че работи в някаква сграда.
    Президентството не е посолство, все пак.

  96. 96 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 732 Неутрално

    До коментар [#93] от " ":

    Да поработим, щом казвате.
    За да не стане дългъг моя пост:
    Позовавам се на Конституцията, ЗСВ, НК и НПК.
    При нужда ще приведа конкретни разпоредби.


    Благодаря за пространната и добре аргументирана гледна точка.
    Вашата отлично структурирана теза ще ми помогне още по-добре да защитя моята гледна точка.

    В изложението си Вие обръщате внимание на това, че:
    "Президентството е мястото (сградата), където президент и вицепрезидент изпълняват възложените им от Конституцията функции. Цялата сграда е такова място, а не само кабинетите на двамата. Въпрос на самостоятелен указ, неподлежащ на утвърждаване от когото и да било е, кои помещения в сградата и как ще се ползват. Изпълнението на функциите на президент и вицепрезидент включва в себе си проучвателна, подготвителна, техническа, организационна, деловодна … работа, за която се ползват помощници и обслужващ персонал, и всяко ограничение на тази спомагателна работа е недопустима форма на ограничение на президентските правомощия, и - нарушение на Конституцията."

    Аз твърдя, че Прокуратурата не е отишла на проверка дали служебната огнеупорна каса на секретаря на президента е закрепена към стената, съгласно изискванията на закона и дали отстоянията между тоалетните и президенският кабинет е съгласно ЗЗБУТ. Не е проверявала и длъжностни характеристики.
    Аз твърдя, че прокурорите са влезли там съгласно закон, след получена съдебна заповед, позволяваща им да си вършат работата.
    Аз твърдя, че във връзка с изпълнението на техните функции и ако го правят съгласно закона- няма затворена врата за прокурорите и няма служебна тайна/класифицирана информация, до която да нямат достъп.
    И напомням, че "Всички граждани са равни пред закона. "
    Никакво нарушение на конституцията не са действията вменени от закон в задължение на прокуратурата. Особено след разрешение на съд.
    Освен ако не твърдим, че всеки служител в президенството може да извърши каквото си иска престъпление и никой копче не може да му каже, щото президентския имунитет....

    Настоявате и, че :

    "Президентството е мястото (сградата), където президентът е единствен началник. Той разпорежда кой ще влиза там и кой няма да получи достъп. Съответно има и одобрени правила за достъп на външни лица"

    Напомням, че влизат прокурори. Български.
    Не общи работници,
    не аз,
    не Вие,
    не терористи, а:
    ПРОКУРОРИ
    Очевидно няма да достигнем до консенсус по отношение на правата и задълженията на тези магитрати, но се чувствам длъжна да подчертая, че в нашата прокуратура не работи кой да е и как да е.
    Не президент, не премиер, ми Господ да има кабинет- ако тези български магистрати имат обосновани съмнения- това, което ще се случи е Господ да ги попита кафе ще пият ли докато проверяват.

    Споделяте мнението, че:
    "Преди да се позове на чл. 160, прокурорът/съдията трябва да се съобрази с чл. 220 от НПК. Нарушаването на тази разпоредба е съставомерно деяние по чл. 282 от НК и на колегите, които са го допуснали, може да се наложи да изтърпят предвидената в НК санкция."

    Напомням, че Главния прокурор е въпроснал КС по темата. Предлагам да изчакаме решението на съда- може да ни осени някое прозрение.
    И аз пък Ви напомням, че Прокуратурата е отишла не за президента, така че чл. 220 не сработва, понеже не са ровили в неговия кабинет, в който, както отбелязах, според мен нямат проблем да ровят, а в кабинета на редови служител от някаква, па макар и президентска, администрация. В тоя ред на мисли напомням, за пореден път, че дори вицепрезидента е с допуск до информация и да не дава Господ да е оплескал нещо.

    Твърдите и :
    " Когато има данни за извършено престъпление от сътрудник на президента, компетентният прокурор може да се обърне с молба за съдействие към президента, но не може самоволно да нахлува там, още повече с оръжие."

    Съгласна съм за оръжието.
    Не съм съгласна за консултацията.
    Прокурорът не е дипломат, не е и магьосник. Той има конкретна работа, която върши по определен начин.
    Ако прокурорът е преценил, че има опасност за опорочаване/ унищожаване на доказателства- каква молба, какво съдействие?
    Даже няма да оповести кога смята да намине. Защото това, че някои е "пряко избран от народа" съвсем не го прави ангел безгрешен и човек, който просто не може да наруши закона.

    "Не оспорвам текстовете на правилника, които сте цитирали. Те са неотносими към казуса. Главният секретар е помощник на президента. Докато е в президентството достъпът до него е само чрез съдействието на президента. До мястото, където работи секретаря – също."

    Тук вече Вие определено се шегувате!
    Позволявам си да Ви обърна внимание върху факта, че секретарите са портиери на ръководителите, не обратното.
    Питайте който секретар искате.
    Освен ако не твърдите, че президентът заработва допълнително като охрана...

    С това своя твърдение:
    "Служителите в службите към президентството нямат функционален имунитет, но работата им подпомага изпълнението на президентските функции и затова е част от тях. "
    подкрепяте моята теза, както и гледната точка на прокуратурата, оценявам го.

    За мен също беше удоволствие да си "поговорим" и благодаря за възможността.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK