Църквата се превърна в "брошка на държавния ревер"

Няма ПО-СИГУРНИ пари от субсидията.

• 17 15
• Докладване

Няма ПО-СИГУРНИ пари от субсидията.

• 9 11
• Докладване

Един политически режим се познава най-вече по отношението му към вярата, към религията, към традицията. Комунизмът беше безбожна идеологоия, либерастията е дори още по-безбожна. Защо тогава един нормален, десен човек да одобрява либерастията? Как е възможно да мразиш комунизма, а да подкрепяш либерализма? Те са двете страни на една и съща монета. Двете страни на злото. А много бивши комунисти сега станаха соросоиди, но си останаха същите, само си смениха господаря. И пак ще го сменят ако трябва, те винаги са там където е хранилката.

• 39 11
• Докладване

БПЦ не е безгласна буква. Тя натисна Борисов да не приема Истанбулската конвенция.

Ататюрк е превърнал "Св.София" в музей,но и е сменил рожденото вековно име на Константинопол,(турците по негово време са му викали Константинье),на Истанбул.

• 20 11
• Докладване

До коментар [#5] от "ygo11542256":

Много бивши комунисти станаха попполковници - но няма чудно - то комунизма и християнството е едно и също - и папата го каза, на въпроса как християни са станали комунисти за една нощ и после пак християни пак за една нощ - то разлика няма, само в някои дребни детайли - като чия желязна десница да целуваш - дали на изклалия дечицата в Плиска християнски сатрап, или на изпратилия родителите им в лагери комунистически сатрап, завършил висше християнско училище. А юдеите и исляма са си пак доста близо - там един-два пророка разлика, няма значение.

• 11 20
• Докладване

До коментар [#6] от "deaf":

Преди Константинопол имало ли е град там и как се е казвал?

• 0 11
• Докладване

До коментар [#7] от "Deaddark":

Не е връзката на комунизма с хистиянството, защото тези хора нямат нито идеали нито вяра. Връзката е, че и двете в своето време са официалната идеология на Русия

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 3 10
• Докладване

До коментар [#10] от "GMO VACCINES CHEMICALS":

Християнската религия е използвана за редица имперски амбиции, в т.ч. и руски - така че си е в реда на нещата. Виж вярата е друго нещо - но не вярата иска попове и владики, с пълни джобове; големи църкви, пълни със злато; 40%-та от обработваемите земи и държавни субсидии и т.н. - това го иска религията, а тя си е 1:1 устроена като при комунизма - Божия наместник, земния идол, неговите верни гавази - дали ще са Светци или политкомисари - все тая - примерно по какво се различава Св. Тимотей от който и да е вмирисан на бояришник ватник с пагон?
"Нямайте други идоли, освен Мене" е предал Божието послание Исус - и във вярата си е така, но в религията - то Светци, то чудо - някои станали Светци, 'щото завладели с кръв нови земи и придобили с кръв нови богатства у църковната хазна - и на такива светци се кланят и слугуват - то Ботев го е казал достатъчно добре:

"И на обществен тоя мъчител
и поп, и черква с вяра слугуват;
нему се кланя дивак учител,
и с вестникарин зайдно мъдруват,
че страх от бога било начало
на сяка мъдрост... Туй е казало
стадо от вълци във овчи кожи,
камък основен за да положи
на лъжи свети, а ум човешки
да скове навек в окови тежки!"

Ролята на религията е да всява страх и невежество у хората и така да ги управлява лесно, като стадо овце. Затова и забраняват четенето, освен на Библията и то Нея я четат само избрани - верни и проверени другари.

• 11 12
• Докладване

До коментар [#11] от "deaf":

Именно - Константин прекръства Византион на Константинопол - бил е император, имал е право. Същото право има и Кемал Ататюрк.

• 1 11
• Докладване

Българската православна църква не е нито българска, нито православна, нито църква.

Централният й комитет, т.нар. “свети” синод, е изнесен преден пост на руските имперски интереси, топла връзка с неонацисткото сборище около лъжепатриарха-полковник-контрабандист Гундяев, свърталище на айдуци, нелустрирани ченгета, диверсанти и антихристи.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 7 29
• Докладване

На снимката - КАПО ДИ ТУТИ КАПИ на държавната мафия и представител на синодалната.
Само не е ясно защо последният гледа толкова тъжно, след като е получил милионите.
Не е изключено да му се виждат малко.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#7] от "Deaddark":

БПЦ не е само висшия клир. БПЦ са хилядите свещеници и стотиците хиляди миряни, които изповядват Христовата вяра. Това, че някой висш представител на БПЦ се е облагодетелствал, имал Ролекс и бил комунист или путинист, си е негов проблем. Аз лично не съм от много вярващите като някои политици като Баце, които са по повод и без повод в църква или обградени от свещеници, което не ми пречи да изпитвам дълбоко уважение към църквата като институция и символ. Преди около 1100 години, благодарение на Борис I Покръстител, църквата ни е приобщила към християнския свят и европейската цивилизация. Веднага след това, благодарение на църквата, става разпространението и опазването на азбуката ни и писмеността. Църквата има ключова роля за просвещението на българите и през Възраждането, както и в национално-освободителното движение по българските земи. Тоест, БПЦ е част от нашата българска идентичност. За тия дето вярват, че църквата била само сборище на комунисти?! и свещеници, които само се облагодетелствали?! и с нищо не помагали на хората?!, бих препоръчал все пак да стъпят в някоя квартална църква. Аз лично ходя 2-3 пъти годишно в храм Св. Георги в Дървеница. Църквичката е малка, но се грижи за топлата храна и дрехи на над 300 социалнослаби. Три пъти седмично, доброволци готвят с продукти от дарения. Заради мерките срещу пандемията, храната се разнася из София, преди се раздаваше само на място. А за колко нуждаещи се грижи Софийска община, с целия й ресурс, предоставен чрез нашите данъци, знаете ли? Това другаря Благоев няма как да го знае, той е паркетен лъв и движи само из сградате на Светия синод и няма връзка с реалната църква.

• 21 11
• Докладване

Преди да стане се е Константинопол се е казвал Византион. На името на митичният си основател Визант. От там и учените дават името на Източната римска империя - Византия.

Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!

• 2 9
• Докладване

Интересно, де беше бай Горан когато червените безбожници Първанов и Радев се черкуваха за пред камерите и народа?

Искаше ли да издигне анатема или си траеше, под натиска на мястото в Бе неТе

Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?

• 24 6
• Докладване

Много хубаво интервю. Горан Благоев е един от най-ерудираните и одухотворени журналисти и водещи и тъкмо заради това някак няма място в една уж обществена телевизия, все повече превръщана в частна, просташка и посредствена в тон с епохата "Баце".

• 6 19
• Докладване

И тук ще попитам: Благоев финансира ли се от фондация "Америка за България"? Това е важно са се уточни.

Не защитавам нито мутренското правителство, нито онзи лакей Кошлуков. Те са ясни. Но не е нормално да изисквате от политиците и журналистите на една държава да застанат срещу нейната християнска деноминация. Що са наглост? Особено ако зад тези атаки стои една фондация. Тази пропаганда, че трябва да харесваме католицизма и протестантството и всичките критики към българската църква ми идват в повече. Още повече, по всичко личи, че Благоев спуска нечии опорни точки, и на всеки е ясно чии. Това е поредният фронт на войната, която фондация "Америка за България" води срещу нормалните ценности. В някои протестантски църкви се сключват гей бракове. Това е абсолютно недопустимо според Библията (понеже Благоев я цитира). Отделно, папата също напоследък се опитва прави някои изказвания в тази посока. Да, в БПЦ може би има проблеми, но още повече проблеми и ереси има в католицизма и протестантството. Икуменизмът не е решение, а напротив.

Дразни ме нахалството, с което действат финансираните от розовофашистките фондации и НПО-та.

Горене, кажи си. Или пък отречи, но недей да мълчиш...

• 26 10
• Докладване

До коментар [#8] от "Deaddark":

Преди Константинопол, градът се е наричал Византион, някъде от около 5 век преди Христа.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#18] от "Котаракът на Шрьодингер":

"Църквата има ключова роля за просвещението на българите и през Възраждането, както и в национално-освободителното движение по българските земи."

Нека не изпадаме в патриотичен идеализъм. Не точно църквата има тези заслуги. Просвещението, демократичната система от училища и читалища, с които България се отличава от всички свои съседи, се дължи на българското общество и на еснафите. В борбата за национална църква свещениците вървят след миряните. На Великден 1860 Иларион Макариополски не споменава името на Вселенския патриарх под натиска на българските еснафи в Цариград. Преди Възраждането православните попове са символ на невежество и симония. Първата българска история е написана 100 години преди Паисий от българина католик Петър Богдан. През Възраждането протестантите и католиците имат огромна заслуга за българското просвещение. След Освобождението Екзарх Йосиф има много важна роля за поддържане на българския дух в Мкедония, но постепенно църквата изоставя обществената си роля и става назадничава. А през комунизма да не говорим - тогава е подменена от комунистите и сведена до битова ритуалност, затова и днес е такава. Горан Благоев критикува от истински християнски позиции, а срещу него стоят атеисти и битови "християни".

• 6 18
• Докладване

До коментар [#19] от "Тиква загубена":

Преди Византион градът е тракийски и се казва Лигос, до него има тракийско рибарско село, май беше Семистра. Гърците идват много по-късно.

• 0 6
• Докладване

" Казусът е преди всичко политически, той не е религиозен. Ердоган се опитва да възстановява неоосманизма, който е подплатен с определена доза религиозност. Той се опитва да печели електорат. Проблемът е, че той застава срещу християнската цивилизация. Няма нормална държава, която да не реагира отрицателно на това, което се прави."


За съжаление, Турция на султана се е превърнала в опасен и агресивен съсед, който е готов да потопи в кръв както собственото си население и всеки, което не е съгласно с престъпния характер на агресията и корупцията на султана, така и да нахлуе с войските си чужди територии, без никакво оправдание пред международната общност, явно демонстрирайки правото на по - силния да мачка и застрашава по - слабите ! Немалка отговорност за това носи политиката и на САЩ, и на Запада, които заложиха на това, че в Турция държавата била светска и мюсюлманството никога няма да подкопае този и характер и инвестираше десетки милиарди в турската армия повече от половин век, но сега всичко това се обръща и спрямо него и късогледата му политика ! Примери колкото искаш - Кипър, Гърция, Сирия, Египет, Либия......Намесата в нашата вътрешна политика е едно от многото проявления на неоосманизма на турския султан ! Трябват сериозни и спешни действия срещу него, вече е ясно, че Запада няма да се оттърве само с отправянето на декларации и критики в А4 формат.......

• 0 10
• Докладване

До коментар [#31] от "spiegel":

"На милиционерите, които вардехте хората да не влизат в църква преди 1989, само чужди агенти са ви в тиквите..."

Достатъчно е да замениш във второто изречение на словесната му секреция "православието" с "реалния социализъм", и нещата си идват баш на мястото.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#8] от "Deaddark":

Византион https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Византион

За останалото няма какво да се коментира...гнусно е. Както е казал народа за клира по празници : "блажиш ли, блажишнли, дядо попе..."

олекна ми на душата, возвисих ся!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#18] от "Котаракът на Шрьодингер":

А кои са били вербувани да шпионират в полза на Византийското робство? Да - БПЦ. Кои да били агентите на Султана под Османско робство - фа, пак БПЦ. Кои са били агентите на Русия след освобождението - пак БПЦ. Кои да агентите на Русия след 89-та и до днес - пак БПЦ. Почти всеки свещеник е русороб, назначен на топла службица.

• 3 8
• Докладване

"Да наричаш Бог "Началника", да не смееш да кажеш името на Бог, на спасителя Иисуса Христа, това какво е? И до него митрополитът седи и мълчи."

Това не е нормално. И Боко Тиквата заслужава критика.

Но от друга страна, според мен е добре, че той помага на БПЦ.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 7
• Докладване

До коментар [#14] от "Deaddark":

Константинопол е кръстен на император Константин. Но не е прекръстен от него. Той е човекът направил християнството официална религия в Източната Римска Империя. И слага край на гоненията на християните. Това е причината градът да поеме неговото име. Различно е от Варна, която става Сталин, Добрич става Толбухин и други подобни.

Димитър Димов

• 2 3
• Докладване

До коментар [#25] от "spiegel":

Няма как да се съглася с теб. Приносът на Петър Богдан е основно към запълването на Ватиканските архиви. Към българското Възраждане той няма никакъв принос, има Паисий. За Неофит Бозвели, Иларион Макариополски, екзарх Антим І и екзарх Йосиф, чувал ли си? Е, те имат основен принос за българското Възраждане, не католицизма или еснафите. В голяма степен самата национална идея се възражда в църковните среди, защото в църквите и манастирите е съхранена паметта за историческите събития. В Македония дори принадлежността към Екзархията или Цариградската патриаршия е определяла дали си българин или сърбин/грък. Схизмата наложена на Екзархията е с аргументи, че българите делят православието на национален признак. Не съм съгласен и за твърдението, че на еснафите дължим и демократичната система от училища. Именно църквата обединява българите през Възраждането, когато няма национална държава Без отделянето на Екзархията от Константинополската патриаршия, вероятно щяхме и до днес да пишем и мякаме на гръцки.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#25] от "spiegel":

" Нека не изпадаме в патриотичен идеализъм. Не точно църквата има тези заслуги. Просвещението, демократичната система от училища и читалища, с които България се отличава от всички свои съседи, се дължи на българското общество и на еснафите. В борбата за национална църква свещениците вървят след миряните. На Великден 1860 Иларион Макариополски не споменава името на Вселенския патриарх под натиска на българските еснафи в Цариград. Преди Възраждането православните попове са символ на невежество и симония. Първата българска история е написана 100 години преди Паисий от българина католик Петър Богдан. През Възраждането протестантите и католиците имат огромна заслуга за българското просвещение. След Освобождението Екзарх Йосиф има много важна роля за поддържане на българския дух в Мкедония, но постепенно църквата изоставя обществената си роля и става назадничава. А през комунизма да не говорим - тогава е подменена от комунистите и сведена до битова ритуалност, затова и днес е такава. Горан Благоев критикува от истински християнски позиции, а срещу него стоят атеисти и битови "християни"."

Срещу него стои същата тази система, която стои и срещу обикновенните български граждани, само че представлявана от хора в расо, което не само не ги оневинява, но прави греха им още по - тежък и сериозен спрямо цялото ни общество ! Отделно не искам да се връщам още по - назад в историята ни срещу търдения, че едва по времето на цар Борис 1 ние сме били приели християнството, отдавна развенчани и отречени от научните трудове на Ганчо Ценов и Асен Чилингиров , а и много други автори, посветени на РАННОТО ХРИСТИЯНСТВО по нашите земи ! Те доказват, че нашата вяра и църковност е най - древната - произлиза пряко от първоапостолската църква, която съществува далеч преди разделението на институцията църква, случило се много по - късно, между католици и православни ! Да, напълно съм съгласен, че християнството и българщината са дълбоко и неразривно свързани, но не заради дела и постъпки на това, което днес наблюдаваме в тази институция, а точно обратното - благодарение на вярата и ценностите на хора, които изцяло са принесли себе си пред олтара на Бога и на общественото благо, без затова да са търсили каквито и да било почести, привилегии или материални прдобивки !

• 2 8
• Докладване

До коментар [#18] от "Котаракът на Шрьодингер":
До коментар [#42] от "Котаракът на Шрьодингер":

Това е точно така. +++
БПЦ е много повече от настоящия висш църковен клир.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 6
• Докладване

До коментар [#18] от "Котаракът на Шрьодингер":

Явно не си гледал предаването. В него редовно се показват подобни случаи. Не се отрича БПЦ. Отправят се упреци към Светия Синод. Специално за храмът, за който говориш имаше репортаж в едно от предаванията. Имаше рубрика "добрият свещеник". Зрители изпращаха примери, при което екип на предаването отива на място и прави съответния репортаж. Предаването не е само православно. В него се говори за всички вероизповедания. Горан Благоев е историк и журналист на високо ниво. А такива днес не се харесват много в България

Димитър Димов

• 3 11
• Докладване

До коментар [#30] от "selqnin":

" Проблемът на БПЦ много отдавна не е Държавата!!!
Проблемът на църквата ни е , че е изгубила:
-апостолската си мисия;
-способността да говори на хората;
-способността си да е адекватна на света, в който се намира;
-способността да говори за душата на човека и народа..."

Загубиш ли тези спосбности, губиш правото да се наречеш " църква" ! Поне такава на Христос ! Придатък на системата с привидно църковно и религиозно излъчване, от което безкрупулно извличаш дивиденти от лековерните и наивните - това е, което представлява тази институция и то не от днес или вчера ! От много по - отдавна !

• 3 9
• Докладване

До коментар [#46] от "samoedin":

От около 350 години след Христа.

• 1 3
• Докладване

У нас от около 855.

• 1 2
• Докладване

[quote]Християнският код много се сбърка след 89-а година, когато църквата трябваше да изнесе, образно казано, своите ценности на площада, на улицата. Да тръгне сред хората, да мисионерства, а не да продължи да казва: "Храмът е отворен, вие, ако искате, заповядайте. Ако не искате, прав ви път".[/quote]

Горане, какво се правиш на разсеян и дрънкаш сякаш не знаеш, какво се случваше след 1989 г.? Седесарската власт тогава открито мачкаше и преследваше БПЦ. Правителството на Филип Димитров се опита да "уволнява" патриарх Максим, а после и целия Синод. Години наред, до идването на Симеон 2 (колкото и да ми е неприятен), държавната репресия не спираше и всячески подпомагаше разколническия седесарски "Синод".

• 10 6
• Докладване

До коментар [#30] от "selqnin":

Празни дрънканици на един празен човек? Ти християнино, кога за последен път отиде на литургия, кога за последен път отиде на изповед или взе причастие?

• 10 1
• Докладване

До коментар [#42] от "Котаракът на Шрьодингер":

Извинявай, но представите ти са доста учебникарски. Историята на Петър Богдан не изиграва ролята на Историята на Паисий по две причини - първо, появява се твърде рано исторически и още я няма богатата прослойка българи, които с дарения създават училища и се борят за българщината, и второ, тя е локален факт в католическата общност, а наоколо е морето от неграмотни православни свещеници, купили мястото си от гръцкия клир. Естествено, че църквата има заслуги за Възраждането, но не тя е движещата сила. Прочети някоя местна история на борбата за църковна независимост и ще видиш, че битката срещу гръцките владици се води от местните българи нотабили, а свещениците вървят след тях, някои дори се противопоставят.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#39] от "Deaddark":

Илитерат, кои са тия църковни шпиони, които агитирали за византийско робство?😂😂 Къде ви намират такива еднокнижници? 😂😂 След падането на Търново. патриаршията се мести в Доростол, Мъглен, Преспа, Охрид и загубва статута си при Василий II Българоубиец. Само първият архиепископ на Охридската архиепископия Йоан е с български произход, но нито за него, нито за който и да е друг свещеник има данни да е бил византийски шпионин. Дори архиепископи с доказано гръцки произход като Теофилакт Охридски и Димитрий Хоматиан са били радетели за самостоятелна българска църква, какво остава българи.
Впрочем, същото се отнася и за Османския период.
Някакви сведения за свещеници „агенти на Султана” от кораба-майка? 😂😂

• 4 6
• Докладване

До коментар [#5] от "ygo11542256":

Нормален десен човек?
Отричането на различни идеи няма нищо общо с нормалността.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#52] от "Котаракът на Шрьодингер":

Почна с обидите и приказките - врагът и пропагандата срещу него. Чети си вагоните комунистическа литература и си живей живота. Левски на един такъв чернодрешко му забива шамара и ги нарича предател, внедрен от султана, после седем чернодрешковци го натопяват и пращат на бесилото - но не, нямало шпиони. Знам, за теб Левски и Ботев да терористи, попречили на вечната дружба между руснаци и турци - нали такива опорки ти пращат от Министерството на Истината в Кремъл. 500 години мълчание пред запада и лъжене че Османско робство няма, а борците за освобождение определяни като хайдути, разбойници, апаши - БПЦ е пределно ясно кому е служила - на който си плати - такива са им разбиранията, такива да им ценностите.

• 7 2
• Докладване

Добре започна, а накрая всичко оплеска с Горан Благоев!
Жалко!

• 3 6
• Докладване

А тези думи на Благоев са изключително срамни и са чиста лъжа: "БПЦ получава всяка година милиони левове от държавата, но срещу това дава много малко на обществото. Ообено по време на пандемията църквата не е помогна достатъчно на хората, а вместо това се е отнесе безотговорно и дори всяваше страх."

Какво значи, че БПЦ по време на пандемията не е помогнала на хората и какъв страх е всявала? Що за идиотизъм е това?

• 9 3
• Докладване

Така... Вярваш християнин, който иска да се затварят църквите заради Ковид, хвали католическата църква и лично Папата... Мда, със сигурност не е православен, и със сигурност не е особено вярваш. При положение, че нямаше досега нито един случай на заразени църковни служители или вярващи в църква (да подчертая- православна!) да говориш така си е безобразие. Да ходи да се цунка с Хаджигенов и да престане със симулациите.

• 9 3
• Докладване

До коментар [#23] от "Политически некоректен":
Дразни ме нахалството, с което действат финансираните от розовофашистките фондации и НПО-та.

Горене, кажи си. Или пък отречи, но недей да мълчиш...

Безусловна свобода на словото ЗА ВСИЧКИ!

Комунетата учите хората на права религия, а наричате фашисти несъгласните с вас!
А не научихте "що е то фашизъм и има ли място у нас"!
Доста неграмотен человек шъта из форума за да "бори" кривиците!!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#57] от "ozd05563707":

Православието, католицизма, протестантство са ереси - Исус не е делял хората на вярващи и невярващи - еретиците (нехристияните), ги делят.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#51] от "spiegel":

Е, хубу де, почваме да спорим кое е първичното - яйцето или кокошката. Свещениците вървяли след миряните?! Айде бе! Ами тия заможните, къде са агитирани за българщината, като образованието било на гръцки? Познай от три пъти? Да, позна, в килийните и после във взаимните училища! А познай в килийните училища кой им е чел История славянобългарска? Позна, свещеници! А познай кой е написал първите учебници на български за взаимните училища и основал според теб ”демократични” училища? Свещеник - Неофит Бозвели. А познай какво е станало без влияние на БПЦ и държава с българите в Северна Гърция, Северна Добруджа и Западните покрайнини. Позна, асимилирани са за 100 години! За Македония да не говорим... Що бе, там миряни, еснафи, заможни нямало ли? Имало, но.... Така, че не ми разправяй кой след кого вървял. Историята показва точно обратното на твоите твърдения.

• 5 3
• Докладване

Дамммм. Да живее цензурата.

Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#51] от "spiegel":

Само един пример ще ти дам с известния възрожденски учител Никола Тонджоров. Вярно, както казваш е от семейство на заможни занаятчии. Но българщината откъде? Опаа, ученик на Неофит Рилски. Кой и какъв е Неофит Рилски, знаеш ли? Знаеш, знаеш... И после фитила на българщината се пали нататък. Никола Тонджоров става учител на други учители. Примерно, Йордан Хаджиконстантинов - Джинот, радетел за българщината в Македония. Друг, Ксенофонт Дзиндзифи, известен после като Райко Жинзифов и т.н. Така ставали нещата - свещеници събудили българщината, българите се борили, начело със свещеници за независима църква и национална държава. Бай дъ уей, такова масово чудо свещеници-революционери няма никъде по света... Иначе, интерпретации всякакви, включително, че търговците и еснафите събудили народа. 😂
Има дори такива будали дето вярват, че сме българи, благодарение на руснаците.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#44] от "Иво":

И едно ТКЗС не е било само председател, партиен секретар и касиер. Имало е десетки кравари и много голямо стадо.

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 0 3
• Докладване

Ми не е баш така.
Както и да е.
Преди траките е имало друго население.

Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!

• 1 2
• Докладване

БПЦ са хилядите свещеници и стотиците хиляди миряни

Общо около хиляда свещеници.
А и около стотина хиляди миряни най-много, ако се броят само тези, които са се причастили поне един път годишно.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#33] от "Оливия":

То това си е открай време - по-точно от 1895 година. тогава е сключено първото споразумение между Българската екзархия и правителството на българия за държавна субсидия. Според него в замяна на субсидията трябвало да бъдат отменени таксите за кръщение, венчавка, опело и панихида на четиридесетия ден (щото който иска може да си служи панихиди на близките всеки ден, но да си плаща, нали?). Но, както пише с лека ирония в справочника за положението на различните поместни православни църкви към 1900 година "Църквата получи субсидията си, но не се отказа от таксите" ...

• 0 3
• Докладване

Както и Българската Социалистическа Партия не е нито българска, нито социалистическа, нито партия.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#67] от "kapitan_laino":

Както и ГЕРБ не са нито нали граждани, нито са за развитие, нито за Европа, нито за България.

• 0 4
• Докладване

нали - наши

• 0 0
• Докладване

Каквото и да кажеш оттук нататък,Горан Благоев, ти се провали. Имаше възможност най-малко от '16 година насам да потърсиш път към Църквата, а ти вместо освестяване, "вдигна петата си" срещу нея. Никога не повдигна и не разгърна в дискусия проблема с вероучение в училище. А митрополит Гавраил и без твоя помощ направи в Ловеч православно училище. Не си спомням някога да си представил дейността на епархията му. С две думи: добре, че те махнаха от БНТ, за да ти спестят по-голямото ти низвержение. Бъди благодарен, а пътят, по който си тръгнал, да е само твой. Имай благородството и излез от публичния дебат, осмисли грешките си и знай: покаянието е въздигане, а не унижение, ако се позовем на библейския текст.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#60] от "Котаракът на Шрьодингер":

Сега ще ми губиш времето да ти поправям грешките. Не Бозвели основава първото училище с български език, а Емануил Васкидович в Свищов. Пак Васкидович подтиква Бозвели да съставят учебниците. А откъде Васкидович намира парите за училището? От българските търговци във Влашко. И не Бозвели създава първото чисто българско взаимно училище, а Неофит Рилски. Само че тогава изпълнява поръка на Васил Априлов и други българи търговци от Одеса. Неофит Рилски става това което е след като Васил Априлов поема образованието му. И, разбира се, въпреки главната роля на замогналите се през 18 век българи търговци, бегликчии и джелепи за Възраждането, заслугата на хора като Неофит Рилски и Неофит Хилендарски е огромна. Но те са светлите изключения, а църквата по това време е в ръцете на гърци и гръкомани, а мнозинството попове българи все още са необразовани. И в по-сетнешната борба за отърваването ни от гърците пак младата българска буржоазия играе главната роля.

• 0 3
• Докладване

Илитерат, историята се базира на факти, не на твърденията на еднокнижници като теб. Да отричаш, че църквата е имала основен принос за българското Възраждане и национално-освободителните борби, значи или си много глупав и/или си тотално неграмотен. На такива гении като теб, пак задавам въпроса, откъде им идва българщината на известните ни революционери, бе другари и другарки?
Хайде, дал си пример с Левски... Има ли или няма църквата и духовенството роля в оформянето на възгледите и българщината му?
Прадядото, Тудур Кръстилов, преписвач на "История Славянобългарска " на свещеника Паисий. А?😄
Дядото, Кунчо, учил в килийно училище. И, о, каква изненада, при духовници.
Бащата, Иван Иванов, съвсем случайно и той е завършил килийно училище, към църквата.
Самият Васил Левски също завършил килийно училище, тоест църковно.
Светското си образование получава в класното училище в Стара Загора при учителя Атанас Иванов, който пък също е възпитаник на килийно училище и ученик на монаха Неофит Рилски. А? Самият Васил Левски на 7 декември 1858 г се замонашва под името Игнатий в Сопотския манастир „Свети Спас. След година става йеродякон в църквата „Света Богородица“ в Карлово. Хич няма влияние църквата върху оформянето на Левски, а? 😁😁
Колкото до това дали поп Кръстю е предал Левски, не знам, доказателства няма.
Има обаче надпис на входа на храма "Успение Богородично" в Ловеч с надпис: "В този храм служи поп Кръстю Тотев Никифоров, живял: 1838-1881 г., борец за църковни, национални и социални свободи. Светлата му памет бе помрачавана 120 години."
Що тъй, мхм?

• 3 0
• Докладване

"Да наричаш Бог "Началника", да не смееш да кажеш името на Бог, на спасителя Иисуса Христа, това какво е? И до него митрополитът седи и мълчи. И го хвали, че сме имали невероятен премиер, за когото даже в Гърция ни завиждали."
Най-лошото е, че има хора, които вярват на този демагог.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#71] от "spiegel":

Не четеш внимателно какво за кого съм написал, но това е без значение...
Емануил Васкидович казваш... Е, хубаво, нека за него поговорим...
Как Манолаки Васкиди, става Емануил Васкидович, в това е въпроса? Кое оформя българщината му? С държавна пропаганда (в добрия смисъл), при липса на държава?
След бой и терор за асимилация, както са действали гръцките андарти на Павлос Мелас?
След ясен сигнал от кораба-майка: "ти си българин, не си вече Манолаки Васкиди, а Емануил Васкидович? Или нещо друго е причината?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#72] от "Котаракът на Шрьодингер":

Колкото и да четеш ком. измислици, няма да разбереш истината. Абе чети си томовете на другаря Тодор I Велики и колектив и се самозалъгвай по-качествено.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#72] от "Котаракът на Шрьодингер":

Като си начетен толкова, да те питам "що тъй" църквата си мълчала 500 години? Толкова ли някой не е отишъл в християнска Европа да разкаже и напише кое какво?
Колкото измислени е величието на правешкия цървул, толкова е и на БПЦ - приписване на чужди заслуги с цел лична изгода. Нищо чудно че възрожденците са ги отбягвали - знаели са що за стока да и че не може да им се има доверие - имат традиции в предателството още при хан Аспарух.

• 0 2
• Докладване

За какво „вероучение“ в светското училище на България бълнуваш, бе, за нов „научен православизъм“ ли?

• 1 2
• Докладване

Нещо мешаш капите, очевидно ти си падаш по комунистическите измислици за поповете изедници, които са врагове на народа и шпиони на врага. Неслучайно твоите комунистически предшественици направиха всичко възможно да унищожат църквата, да избиват свещеници и да назначат шпиони на ДС сред духовенството. Само Народния съд осъди над стотина свещеници, някои от тях дори задочно, защото бяха вече убити от болшевиките. Що, щото поповете според теб са комуняги...Смешен си!



1760 – 1762 Паисий Хилендарски
О, неразумни и юроде! Защо се срамуваш да се наречеш българин и не четеш, и не говориш своя език?

1835 Неофит Бозвели

"Всякiй има долг не отменнен, и от бога определен, да люби неговото отечество.
Гдето е отеческая любов, тамо цавтят много честни добродетелства, които ги повянва един согражданин, който можи да помогне на отечеството и не му помага. За то молим, колкото странствуват и живеат по страннiи царства да мислят добре, и да притече всякiй за отеческата полза!
Училища, училища и учители, милии ми рожби! Тамо щат да ви се отворят зажумените ви очи, за да познаете на що зависи и состои человеческото благополучие и вечное блаженство. Време, прочее, не губете, но както ви говорих направете и за просвещение книги всякакви, всячески вадете.


Коя църква мълчала 500 години? Българската?😂 Викаш, мълчала, мълчала, па Султана му скимнало през 1870 година да издаде ферман, за да я възстанови?😂 Ей тъй, щото мълчала, що па да не я направи българска, в национални граници, а?😂 Брей, че хитър тоя Султан - църквата мълчи, пък той знае тя какво иска. 😂 Къде ви намират толкоз неграмотни, бе?! Леле, чудо някакво сте. 😂😂

• 3 2
• Докладване

Оставка няма да има!

• 1 3
• Докладване

Благоев да изгледа филма "Двамата папи", за да види поведението на папата по време на хунтата, никого не е защитавал, да оставим настрана.че е нелигитимен, отстраниха папа Бенедикт, защото имаше библейско отношение към мъжеложството.

• 3 2
• Докладване

Факт - не гледам предаването. От няколкото минути, в които случайно съм слушал размишленията на Благоев, си направих извода, че е начетен, интелигентен и възпитан събеседник и толкоз. Високо ниво? Високо, високо, колко да е високо? Цитирам:
"БПЦ получава всяка година милиони левове от държавата, но срещу това дава много малко на обществото. Особено по време на пандемията църквата не е помогна достатъчно на хората, а вместо това се е отнесе безотговорно и дори всяваше страх."
Това е някаква височайша глупост, каквато само човек като Благоев може да измисли.
В две изречения - пет глупости. То не е толкова важно да прочетеш много книги, колкото какви... Или както казва Исак Бабел "Всеки човек трябва да прочете през живота си 8-10 книги. Какви? Тъкмо за да разберете това, прочетете шестнайсет хиляди тома."

• 3 3
• Докладване

До коментар [#78] от "Котаракът на Шрьодингер":

От 1396-та до 1870 колко време е, ей аман от дребнавци, дето отричат османското робство, ' щото след 1870-та султана отпуснал каиша.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#78] от "Котаракът на Шрьодингер":

И недей напада лично, само комунетата го правите. А от моя род знам че руските слуги в черно расо, дето са вършили злини срещу българи, веднага са станали комунисти и почнали да плюят по християнството, а след падането на комунизма се писаха дисиденти и видиш ли пак извадиха прашното расо - над хващам че си пазят и членската книжка в БКП, ако Русия ни анексира като Крим.
България е призната на днешната територия 681-ва, но е много по-стара - както и християнството не ни е първата религия - така че спри се с приказките че сме държава от въвеждането на християнството и то ни е първата религия, която не трябва да сменяме. Както да сменили Тангризма с християнството, така и християнството може да се смени - българският народ не зависи от религията, колкото на попполковниците от БПЦ* им се иска.
БПЦ - Българска продажна централа.
Отделно залитането на Паисий към католиците не е било много угодно. Добре че свободата е станала с оръжие, че ако се разчиташе на БПЦ - още щяха да ни опяват да влачим хомота, да обърнем и другата буза, че преклонената главица остра сабя не сече. Същото днес БПЦ го иска и за руския господар - толкова ниско паднаха че нарекоха кирилицата не българска, а славянска писменост и плюха на борбата за независимост на БПЦ от Византия, като се цаниха ратаи на РПЦ.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#83] от "Deaddark":

Абе, другарю еднокнижник, тия лафове за свещениците болшевики, ги разправяй на децата на пясъчника пред вас. Историята се базира на факти, не на локуми от празноглави форумни смешници.
Сред първите жертви на комунизма и Народния съд са стотици свещеници. И понеже не съм празноглав и неграмотен трол като теб, ще ти цитирам и документи.

"Архимандрит Стефан е преди всичко противник на Съветския съюз. Още през 1938 година, като йеромонах в Търново, той пише статия, твърде злъчна, която помества във "Търновски епархийски вестник", озаглавена "Живият ужас". В тази статия е отразено отношението на подсъдимия към Съветския съюз. В нея намираме следните пасажи: "... Безчовечното и безчестно в режима на новия азиатски диктатор (Сталин), от което се страхува съвременното културно човечество, произлиза от безбожието на диктатора и партията му."

Из обвинителната реч на народния обвинител Димитър Вапцаров,
7-мо заседание на Трети състав на Народния съд, 26 февруари 1945 год.

По това дело, освен архимандрит Стефан Николов, са обвинени и архимандрит Йосиф Диков и архимандрит Николай Гаврилов. Както се вижда от протоколите, обвиняват ги в "у"мраза (няма грешка, така са го написали неграмотниците) към Съветския съюз, който два пъти идвал в помощ на българския народ, за по-малко от век?! 🙄
На практика са осъдени за това, че разпространявали "фашистки измислици"?! за хиляди жертви на болшевишкото НКВД във Виница (Украйна) и полски офицери в Катинската гора. Тоест, осъдени са, че са разпространявали факти.

А ти си разправяй какви болшевики били свещениците, за да ти смеят хората на болшевишкия акъл.😂

• 3 2
• Докладване

Горан Благоев се оказа много много гнусна персона! Спокойно на деца изучаващи религия, този може да им се показва като пример и обяснение за "вълк в овча кожа- грабител".
Типичното подло йезуитско пробутване на много съществени нещата в изключително критичен и съдбоносен момент, какъвто беше тая пролет и този Великден и целия ужас на пЛандемията. И това не е конспирация а окабеляване в мозъка или по точно комунистическо възпитание. Много обичам приказката по имената им ще ги познаете, защото такива социалистически полюции като Горан, родителите им са ги назовавали за да няма грешка за принадлежност. И изведнъж се появяват заедно с разни като Велислава Дърева и почнаха да умоляват да се затварят църкви и отменят служби и от позицията на времето защитават вероломните си действия. От хипотезата на сам Господ Бог(няма по гнусно нещо от човек интерпретиращ Божи намерения с лична цел)... Много неприятни изчадия, надявам се поне са чели края на новия завет и обета на Исус Христос, за да знаят какво ги чака или поне какво се случва.

П.П Не мога да повярвам, че бих излязъл в очите на някой като защитник на Сузи дългото бедро, но няма по голяма разделителна линия от това което се случи тая пролет около Великден в целия западен християнски свят под давлението на комунистически Китай и неговата синтетична болест с цел налагане на античовешки и богохулни идеологии на каквито ставаме свидетели в последно време
дечурлига маскирани партизани, и евтаназия по възрастните и болните хора.
Комунизъм или сатанизъм в действие...
Анатема за Горан- проклет да е.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#84] от "Котаракът на Шрьодингер":

Другарю, верен и проверен член на БКП - ти и една книжка не си прочел, даже такава за оцветяване - конкретни въпроси зададох, ти бягаш по тъча като председател на ТКЗС, когато го питат къде е житото. Колкото и да врякаш червената си пропаганда, то фактите срещу нея са много и видни за всеки, освен за червения чугун, като теб, дето вижда само Сър Пичук. Дал си две изключения - изключения от правилото - а знаеш ли колко свещеници са служили на Русия след освобождението, г-н не прочел и заглавие на книга, знаеш ли колко свещеници са последвали християнина Сталин, завършил духовна семинария - тоест християнски големец, и както от феса са сложили килимявка, така и килимявката сменят с пагон. Не си чел да знаеш КОИ избиват въпросните описани от теб или се правиш на ударен - избиват ги техните доскорошни другари по расо, вече руски ратаи с пагони, които се натягат пред Сталин. И както безличната БПЦ си е траела и кярила при Султана 500 години, същото го е правила и при Сталин 45 години, а сега слугуват попполковник Гундяева. Голям си АБПФК и агитпропчик - много пропаганда знаеш, с тонове можеш я излива - но пред фактите и Боговете мълчат, освен такива като тебе - другари, кланяли се на Сталин, днес на Путин, утре на някой друг платен. Предполагам г-н Шрьодингер вече знае за полуразпада и полуживата - телом - да, духом -не, котарак. Между другото поведението на форумните християни и форумните комунисти/сталинисти/путинисти е едно и също - и не е случайност -идеологията им е една и съща - като магьосниците от Университета на Тери Пратчет - гледат да убият по-висшестоящите и да им заемат мястото, пазейки се да не бъдат убити от по-нисшестоящите - накратко - комунисти, сър.

• 3 2
• Докладване

Абе, ти да не си завършил помощно училище? Къде ги научи тия глупости?

Чети, бе селски неграмотник:

Данните в архивите, макар и кратки, разказват за много духовници, които са били обект на репресии. Така например, задържан от органите на властта е свещеник Страхил Сотиров Илиев от гр. Брезник, по-късно обявен за безследно изчезнал. Арестуван е и енорийският свещеник Георги Йорданов Кирилов, служащ в храм “Св. Дух” в квартал Надежда на столицата. На 25.11.1944 г. по решение на местни активисти е убит без съд и присъда отец Лука Радев Юруков от гр. Панагюрище. През месец октомври 1944 г., без да се знае точната дата, от преминаващи ударни групи на новата власт в с. Негованци, Радомирско, късно вечерта по обвинение във “фашизъм” са убити и заровени в нивите край селото свещениците Йордан П. Иванов и Атанас Димитров. На 17.9.1944 г. 32-годишният протосингел на Видинска св. митрополия архимандрит Паладий е заловен от разгневени бивши партизани. Младият духовник е бит, измъчван нечовешки и накрая изгорен жив.

Повече от 100 свещеника са съдени от Народния съд, част от които са осъдени задочно, защото вече са били убити или са били с неизвестна съдба. В архивите се споменават “13 ликвидирани”, т. е. с изпълнени присъди от трибуналите. В отделни архивни единици съвсем накратко се споменава софийският свещеник Кирчев, ликвидиран без съд и присъда на 9.9.1944 г. На 22.9.1944 г. в местността “Сименов мост” в дефилето на р. Въча, над гр. Кричим, е разстрелян и после изгорен свещеник Стефан Попвасилев от гр. Перущица.

Свещеник Петър поп Иванов в с. Саранци, Новоселско (по старото име на гр. Елин Пелин - Новоселци, б. р.), през месец септември 1944 г. е бил отвлечен и убит в околностите на селото въпреки напредналата си възраст – 72 години. На 18.9.1944 г. безследно изчезва свещеник Евстатий П. Витошки, предстоятел на храм “Св. Богородица”, старинен “Св.Николай Чудотворец”, изграден през ХІ-ХІІ век и известен в България и чужбина като “Боянската черква”, паметник на културата и музей от световно значение. Нарочен за ликвидиране от партизаните и задържан в първите дни след 9.9.1944 г. е бил и епископ Партений (тогава още архимандрит - б. р.), член на мистичното народностно общество “Бог и България”, арестуван след 9.9.1944 г., но успява да избяга от плена в Неврокоп и заминава в София, където екзарх Стефан І го укрива, назначавайки го на служба в митрополията.

В списъка на репресираните духовници, жертва на саморазправите без съд и присъда, могат да бъдат прибавени:

Свещеник Петър Дивизиев от Разлог, жестоко убит след 1944 г., когато в Пиринския край са арестувани 45 свещеника.

Свещеник Никола Пешев Миленков от с. Подгоре, Белоградчишко, осъден от Народния съд и обесен.

С решение на Народния съд в гр. Оряхово от 15.2.1945 г. е осъден на смърт и разстрелян свещеник Цветан П. Христов от с. Крушовица, Оряховско.

Свещеник Борис Делев от с. Батак, Пещерско, намерен обесен в дома си на 21.2.1945 г.

Свещеник Стефан Минков Тафров от с. Зелениково, Пловдивско.

Мъчени, убити и “ликвидирани”, по специфичната терминология на "революционерите", са и духовниците:

Иван Ангелов от гр. Ловеч, Васил Вълков от Горни Дъбник, Плевенско, Стефан поп Христов от с. Загорци, Новозагорско, Атанас Янев от с. Срем, Елховско, Николай Йотов от с. Долни Дъбник, Плевенско, Иван Ал. Камберов от с. Осоица, Новоселско (т. е. Елинпелинско - б. р.), Борис Вълканов от Св. Кирилово, Старозагорско, Иван Н. Цанков от с. Борисово, Поповско, Никола Т. Калайджиев от с. Опълченец, Чирпанско, Петър Киселов от с. Енчовци, Дряновско, Никола поп Тасев от с. Ново село, Казанлъшко, Андон В. Андонов от с. Брястово, Хасковско, Иван К. Попов от с. Мъдрец, Харманлийско, Иван В. Дреновски от с. Бресница, Белослатинско (името на селото или общината вероятно е сгрешено - б. р.), Стефан Георгиев от с. Попица, Белослатинско, Димитър И. Петров от с. Златош, Кюстендилско, Василий Дочев от с. Саламаново, Шуменско, Христо Н. Стоименов от с. Рашка Гращица, Кюстендилско, Андрей И. Стаменов от с. Горна Малина, Новоселско (т. е. Елинпелинско - б. р), Съби Кривошиев от гр. Севлиево, Иван Ангелов Иванов от гр. Ловеч, Димитър Гогев Рублев от с. Жиленци, Кюстендилско, Кирил Минчев Димитров от с. Дебели Лак, Радомирско, Петър Ст. Киселков от гр. Трявна, Никола Вълков Георгиев от с. Верен, Чирпанско, йеромонах Кирил Григоров Дудевски, игумен на манастира в гр. Сопот.

Най-известният пример за репресиран духовник е Неврокопският митрополит Борис, убит през 1948 г.

От малкото публикации по въпроса за репресиите на тоталитарната власт над Църквата и от малкото данни, запазени в архивите на МВР и Държавния архив, се вижда, че ударът върху Църквата е бил много силен. Какъв точно е бил той и докъде се простира мащабът на репресиите над духовенството, ще бъде уточнено от следващи публикации.

Из книгата “Православието и комунизмът в България 1944-1960 г.”


чети и за СССР, бе трол, недоучен:

Държавата предприела мерки срещу Църквата на две равнища: от една страна, голяма част от духовниците и монасите били арестувани, съдени и разстреляни. През първите пет години на съветската власт Църквата изгубила близо 23 000 свещеници, монаси и монахини, сред които немалко епископи[2]. Много други били затворени в лагери, предимно на островите Соловки в Бяло море, които били устроени специално като лагер за духовници. Освен това били затворени много от енорийските църкви и манастирите. Поради това църковната администрация не могла да функционира пълноценно, тъй като повечето членове на Синода били задържани, така че след смъртта на патриарх Тихон нито един от тримата посочени от него представители не можел да се заеме със своята задача до избора на нов патриарх... Съветската държава преследвала Църквата почти до нейното пълно унищожение.

Томас Бремер, „Кръстът и Кремъл. Кратка история на Православната църква в Русия”

Deaddark, ти си просто един напълно неграмотен трол, който твърди, че бялото е черно, без да посочи никакви аргументи и фактология. Дори не ми е вече забавно да си губя времето с твоите измислени тъпизми.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#33] от "Оливия":

В католическата и протестантските църкви Кръщението е безплатно, в българската православна църква не само че се заплаща, ами се носят и пешкири и сапуни на свещеника, за да си измиел ръцете . Не ми се описват и останалите требничарски практики като например да пуснеш пари в касичка, след като те миросат или след като се изповядаш. Да не говорим как се ломотят молитви на скоропоговорка.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#87] от "Котаракът на Шрьодингер":

Книжния плъх на червената пропагандна машина ми цитира червени чугуни, пребоядисали се с постна дисидентска боица. 45 години мълчание, 500 години мълчание, 200 години мълчание. Комунетата с раса и пагони не са пропуснали далаверата да се изкарат репресирани, така както при бай Тошо са лъгали че са били ятаци на партизани. Да - синьоносковците са очистили всеки, дето им пречи да дерибействат - в т.ч.и собствения си Бог. В тез "архиви" , до които агент с най-висок ранг като теб има достъп, пише ли комунистите колко комунисти са избили от тези, продали България на Сталин? Имаше една книга, посветена на християнството в България, чийто автор твърдеше че Йоан Кръстител е покръстил хан Кубрат - ей с такива боклуци си се набълбукал - Андрей Мастиката и Божо Откривателя на мощите Йоанови е Созопол

• 2 2
• Докладване

До коментар [#30] от "selqnin":

Тя следва руския путински модел на скъпо платена слугиня на властта.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#87] от "Котаракът на Шрьодингер":

Фактите съм ги посочил, но ти стискаш очички и ги отричаш. Ето ти ги - 200 години мълчание, 500 години мълчание, 45 години мълчание, 30 години мълчание. И изключенията само подкрепят правилото. Трябва ти някакъв булшит филтър при четенето, че току виж и Сталин изкараш репресиран от Сталин.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#91] от "Deaddark":

Хапчетатааа, неграмотнико!
Цитирам ти немски професор за 23 000 избити от болшевиките руски свещеници, ти си правиш изводите, че съм казал, че Сталин репресирал Сталин и съм разпространявал червена пропаганда?
И си казал нещо и опааа, вече било факт, но нямало нужда от доказателства и исторически изводи, понеже ти си го казал... 😂😂
Ба*ти тъпия трол! Няма да те питам малоумен ли си. То е очевадно от коментарите ти.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#88] от "antonio_vivaldi":

Вярно е, не плащат католици и протестанти за кръщенета, само дето пропускаш, че ги облагат с допълнителен специфичен данък, който варира до 1.5 % от доходите им. Ако говорим конкретно за Германия, събрания данък за църквата е 9-10 милиарда евро годишно, а общо субсидиите за църквата са 19 милиарда евро... Смятай, ако можеш дали не е по-добре нашия вариант! 😂Такива данъци има в Дания, Белгия, Испания, Италия, Германия...
В някои държави, свещениците са на държавна заплата и пенсия, другаде -не. Толкова са зле финансирани църквите им, че Ватиканът има 100 000 имота😂, извън Рим, за които доскоро не плащаше дори данък сгради. Ае, като съм казал А, да кажа и Б. Изключения са Англия, Франция и Холандия. Обаче и тук си има хитрости - Париж е приютил стотина храма и си ги издържа с местния бюджет.
В някои френски области пък се събира местен данък за църквите, при все, че такъв уж няма на общо държавно ниво. В Англия не знам как е...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#92] от "Котаракът на Шрьодингер":

Човече - ти бягаш от въпросите като комунист от разпит, обиждаш и после ми цитираш Хари Потър - живееш си в някакъв измислен свят и всеки който ти го (до)каже, почваш да го обиждаш. Така става с голямо его и почти никакво покритие.
Ето ти едно стихотворение, което точно те характеризира:

https://chitanka.info/text/26936-chel-e-mnogo-ganin-gogo

След като смяташ че БПЦ днес е стожер на българщината, а не руски слуга - то няма какво да спорим - теб си ти плащат от Русийката да им прокарваш имперската пропаганда. Колко велика била БПЦ през вековете, как без нея нямало да има българи и как трябва винаги да я слушаме, а сега да станем крепостни на Русия. За теб не са важни фактите, а написаното в книгите - ти днес едва ли си разговарял с два свещеника на кръст, но иначе много нахален да дава крайни оценки. Бас хващам че смяташ ГЕРБ от истински дисиденти, онеправдани при БКП, които заедно с БПЦ - и те истински дисиденти при БКП, ще построят една социалдемократична християнска държава.


БПЦ не е брошка на държавния ревер, а е кърлеж - знае само да смуче и нищо не дава - така е било, така е днес и така ще бъде. Кърлежът цвета си мени, но нрава си не.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#81] от "Котаракът на Шрьодингер":

Факт - не гледам предаването.

Аз книгата на Солженицин не съмчел, но зная, че е много вредна!

Достоен сте потомък на достойни родители или деди!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#84] от "Котаракът на Шрьодингер":

Я кажете, приятелю, защо председателят на Народния съд във Варна е бил свещеник?

• 0 1
• Докладване

Линк?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#97] от "Котаракът на Шрьодингер":

Миналата година в дискусия по въпроса дадох линк.
Тази година, като търсих материалите от Народния съд във Варна в интернет, не можах да ги намеря - изглежда са свалени. Явно са неудобни за някого.

• 0 0
• Докладване