Общинските данъци тръгват рязко нагоре през 2020 г.

Общият брой увеличения на местни данъци в периода 2013-2020 г. достига 357, на фона на едва 90 намалявания за същия период.

© Юлия Лазарова

Общият брой увеличения на местни данъци в периода 2013-2020 г. достига 357, на фона на едва 90 намалявания за същия период.



Анализът е от седмичния бюлетин на Института за пазарна икономика (ИПИ).


През 2020 г. за пореден път се потвърждава изводът, че промените в местните данъци следват много тясно електоралния цикъл - в изборните години почти няма увеличения, но това задържане неизменно се наваксва в първите години от мандата. Местните избори миналата есен обаче бяха последвани от своеобразен антирекорд за последното десетилетие.


В периода между 2013 и 2020 г. ИПИ проведе 9 отделни годишни изследвания на нивата на местните данъци като част от работата по "Регионални профили: показатели за развитие". Данните се събират чрез заявления по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) до всички общини в страната, като екипът ни извършва и допълнително онлайн проучване.




Разглеждаме четири от ключовите местни данъци:


- данък върху недвижимите имоти - нежилищни имоти на юридически лица;


- данък за прехвърляне на собственост;


- данък върху превозните средства- с мощност от 74 kW - 110 kW;


- годишен патентен данък за търговия на дребно до 100 кв.м. търговска площ.


Промяна на избрани местни данъци, 2013-2020 г.


Данните за 2019-та не включват промените в данъка върху МПС заради въвеждането на екологичния компонент в определянето му

© ИПИ, данни за местните данъци получени по ЗДОИ от общините

Данните за 2019-та не включват промените в данъка върху МПС заради въвеждането на екологичния компонент в определянето му


Графиката ясно демонстрира връзката между изборния цикъл и измененията в местните данъци - 2015 и 2019 г. са години с много малко промени на местни данъци, но те веднага биват последвани от значителен ръст. Общият брой увеличения на местни данъци в периода 2013-2020 г. достига 357, на фона на едва 90 намалявания за същия период.


Най-ясна е тенденцията при данъка върху недвижимите имоти на юридическите лица - през последната година се наблюдават 44 увеличения и едва 4 намаления. Сходни са и промените в данъчните ставки при прехвърлянето на собственост - 27 увеличения и 3 намаления. Изглежда че общините все още не са сигурни къде да поставят равнището на данъка върху превозните средства след добавянето на екологичен компонент към него, като тук има относителен баланс - 16 увеличения и 13 намаления само в основната ставка (на киловат мощност) за 2020 г. спрямо 2019 г. Най-малко изменения има при данъка върху търговската площ, като превесът тук е при намаленията - 7 спрямо 4.


В този контекст няма как да не споменем и събитията от последните няколко месеца, и по-конкретно


реакцията на местната власт в опит за ограничаване на икономическите щети от епидемията


от коронавирус и ограничителните мерки. В много случаи сред предприетите мерки беше и замразяването (и дори намаляването) на местни данъци и такси, в опит за облекчаване поне временно на бремето върху бизнеса и гражданите. Прекалено рано е да кажем с колко точно, но изглежда доста вероятно поне за година това да задържи рязкото увеличение на месните данъци.


Резкият ръст на местните данъци дори и на върха на икономически цикъл в никакъв случай не е изненада. След като за следващите няколко години е елиминиран рискът от влошаване на политическия имидж на местната власт, тя се възползва от възможността да разшири собствените си ресурси. Това обаче не е някакво необмислено или случайно хрумване на местните администрации - финансовите ресурси, с които разполагат за да изпълняват функциите си хронично са недостатъчни.


Причината за това обаче не е толкова в самата структура на местните данъци, техните равнища или събираемостта им, колкото в цялостната структура на финансирането им и силната зависимост, в която са поставени от трансферите от централния бюджет. Това от своя страна води както до проблематични политически връзки, така и


до късане на връзката между развитието на местната икономика и състоянието на местните финанси.


Най-лесното и видимо решение за подобряване на състоянието на общинските бюджети е преотстъпване на част от данъчните приходи, които в момента се насочват към централния бюджет. На този етап това може да се случи чрез споделяне на приходите от данъка върху доходите на физическите лица (предложението на ИПИ как да стане това и последващият фискален ефект в по-големи подробности - на сайта dvenasto.bg).


Засега обаче тази реформа - особено в контекста на настъпилата икономическа криза - неколкократно се отлага, което обрича общините да повишават местните данъци все по-нагоре и по-нагоре в опит да осигуряват местни услуги и качествена среда за живот на своите жители. .


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (118)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 2043 Неутрално

    Май местните избори ще изпреварят парламентарните. Само гледай.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  6. 6 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    В статията е пропуснат и един хроничен и огромен проблем при местните/регионални бюджети - КРАДЕ СЕ, И ТО ПО МНОГО. Което още повече влошава недоимъка ..... и, разбира се, "решението" на проблема винаги е едно - да острижем още от овцете .....

  7. 7 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3801 Неутрално

    Едно повишаване на местните данъци и такси, ще доведе до повече протести и негативно отношение към централната власт. А едно от обещанията на ГЕРБ беше, че ще даде повече свобода и пари (част от отиващите в центъра),на общините.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  9. 9 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3774 Любопитно

    Приходите от местни данъци в България са изключително ниски, а преди избори, естествено, никой не иска да казва, че ще се в вдигат. А трябва да се вдигат - не може хем финансова децентрализация и местно самоуправление, хем ниски общински данъци.
    В София примерно данъчните оценки, на чиято база се смятат данък сгради и данък смет, са между 2 и 4 пъти по-ниски от пазарните нива на имотите.
    Разбира се, Фандъкова няма да ги вдигне значимо и тази година, особено с оглед политическите проблеми на ГЕРБ.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  11. 11 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 2109 Неутрално

    А така значи парламент, правителство и кметските ще изфърчат нагоре в предсрочни избори.
    ОСТАВКА НЕКАДЪРНИЦИ!

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    До коментар [#9] от "boevbisser":

    "А трябва да се вдигат - не може хем финансова децентрализация и местно самоуправление, хем ниски общински данъци."

    Аааа не. По точно НЕ! Децентрализацията означава да се финансират общините с местни данъци и такси вместо от републиканския бюджет. Т. Е вдигането на местните данъци да става за сметка на намаляване на централните. Парите които сме плащали в републиканския бюджет и са отивали за местни разходи ще останат неизползвани и готови за "усвояване" докато ние покриваме въпросните разходи за втори път чрез увеличение на местни данъци? НЕ, НЕ И ПАК НЕ!!!


  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  16. 16 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 1141 Неутрално

    ЗА ПО ДЕСЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА ПЕЙКИ ЛИ ШЕ ИМ КУПУВАМЕ ТОЯ ПЪТ НА ГЛАДНИЦИТЕ

  17. 17 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 2379 Неутрално

    До коментар [#9] от "boevbisser":

    МДТ може да изглеждат малки особено на фона на слогана на учителката по руски "Данъците няма да се дигат, но ще плащаме повече", но общата данъчна тежест в бойколандия въобще не е малка и доближава 50%!

  18. 18 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    До коментар [#9] от "boevbisser":

    "В София примерно данъчните оценки, на чиято база се смятат данък сгради и данък смет"

    Не знам на какво основание данък смет се изчислява на база цена на имота (данъчна оценка). В белите държави всеки си плаща според това колко боклук произвежда, а не колко му струва имота. Точно в София сме доста ощетени откъм местни данъци.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3774 Неутрално

    До коментар [#14] от "George Svinarov":

    това имам предвид - вдигане на местните данъци и сваляне на централните.
    дали така ще стане обаче - разбира се, не знам.
    но това е бъдещето.

  21. 21 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    До коментар [#17] от "telqk":

    "но общата данъчна тежест в бойколандия въобще не е малка и доближава 50%!"

    Всъщност я надхвърля. Особено за по бедните заради плоския данък. Само ДДС и ДОД са 30 % оттам почваш акцизи, местни данъци, такси, такси на таксите...

  22. 22 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 2379 Неутрално

    До коментар [#18] от "George Svinarov":

    Основанието е елементарно: Един данък трябва да е справедлив(много разтегливо понятие), но трябва да бъде и лесно съираем, т.е. с по-малко средства за да не се стига до парадокса за събиране на 1лв данък се изразходват 2-3 лева. Примери много особено с глобите КАТ - те са персонални но има незначителна събираемост.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  24. 24 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3774 Весело

    До коментар [#17] от "telqk":

    Данъчната тежест не доближава 50 % и въобще на фона на останалите страни в ЕС е ниска, няма какво да се лъжем, и тя ще нараства в идващите години, и тук е излишно да се лъжем. Проблемът е за какво и колко ефективно се харчат данъците ни, ето там са заровени кокалите.

  25. 25 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    До коментар [#20] от "boevbisser":

    "това имам предвид - вдигане на местните данъци и сваляне на централните."

    Ще стане като с цената на парното : 60% се формирала от цената на газа, цената на газа намаля с 40% и цената на парното намаля със 7 вместо с 24 %. Няма да се учудя ако вдигнат местните данъци а централните минат с оправданието" ами нали намалихме ддс за туризма". Айде нема нужда.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  27. 27 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3774 Любопитно

    До коментар [#25] от "George Svinarov":

    Може точно така да стане в България, уви.
    Говоря по принцип - местните данъци у нас са непропорционално ниски и трябва да се повишават, другото е демагогия.

  28. 28 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 2379 Неутрално

    До коментар [#24] от "boevbisser":

    Ами това показва, че 30г. след началото на прехода пак сме на изходна точка - пак централизирана икономика, пак централизирано здравеопазване и.т.н всичко е централизирано както в едни други времена.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  30. 30 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3774 Весело

    До коментар [#28] от "telqk":

    икономиката не е централизирана, здравеопазването също не е, макар че то се финансира от една монополна здравна каса и оттам идват голяма част от проблемите му. не сме на изходна точка, разбира се, но не сме и съвсем на правия път - просто много лъкатушим.
    весел ден на всички, да ходим на работа.

  31. 31 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    До коментар [#24] от "boevbisser":

    "Данъчната тежест не доближава 50 % и въобще на фона на останалите страни в ЕС е ниска,"

    Не е вярно.

    Три примера:
    1. В България средната заплата на час е примерно 5 лева. В Германия е примерно 30. Акциза на горивата обаче е на тон. И германеца плаща да речем двойно. Обаче ако го сметнеш в работно време, българина плаща 3 пъти повече от германеца. По друг начин казано, да речем, че 1 човек потребява 100 литра горива месечно. Нека са 100 лева данък. Или 10% от заплатата му отива за акцизи за горива. Германеца плаща 200, но при 6 пъти по висока заплата, това са 3.33%
    2. В България огромния процент от хората взимат до 750 евро заплата. Плащаме 10%. В Германия до 750 евро ставката е... Нула.
    3.В Германия ДДС за стоки от първа необходимост (храни) е 7%. Основната ставка е 16% В България всичко е 20%.

    Ниските данъци в България за физически лица са една ЛЪЖА!

  32. 32 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 630 Весело

    До коментар [#28] от "telqk":

    А кога не е било изходна точка, с този материал толкова.

    Liberalism Is a Mental Disorder!
  33. 33 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4606 Неутрално

    .... А едно от обещанията на ГЕРБ беше, че ще даде повече свобода и пари (част от отиващите в центъра),на общините.
    —цитат от коментар 7 на Vlado Nikolov


    При Борисов държавата стана още по-централизирана, а идеята за новото административно деление отече в канала. Съвсем се забрави

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  35. 35 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4606 Неутрално

    До коментар [#33] от "historama":

    Сещам се за няколкото месеца чакане на центъра да реагира за скъсана мръсна тръба във Варненското езеро. 4 ли бяха, 5 ли бяха?

  36. 36 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    До коментар [#27] от "boevbisser":

    "Говоря по принцип..."

    Да де, ама:
    " Хотели как лучше, а получилось как всегда"

  37. 37 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3774 Весело

    До коментар [#31] от "George Svinarov":

    данъчната тежест се смята в проценти, а ти намесваш абсолютни стойности, ако гледаме процентите сме сред страните с най-ниско облагане.
    правилно обаче си забелязал, че заради отворения свободен пазар и най-вече заради ниските доходи в България на практика обаче нещата се изкривяват, но това е положението. трябват по-високи доходи, а не по-ниски данъци.
    отново весел и успешен ден на всички.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  39. 39 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4606 Неутрално

    До коментар [#30] от "boevbisser":

    Разбира се, че нещата много са се променили от 1989г. насам, и въпреки това погледни публичната администрация, особено по над 1000 чиновника в министерствата, без да броим разни агенции, дирекции и под дирекции само в София. А накрая се оказва, че всичко зависи само от Борисов.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  42. 42 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    До коментар [#37] от "boevbisser":

    "данъчната тежест се смята в проценти, а ти намесваш абсолютни стойности"

    Акциза не е на процент, а абсолютна стойност и оттам се получава манипулацията. Не съм аз който намесва абсолютната стойност. Има си статистика (която не ми се търси) колко е средното потребление на гориво на човек от населението и как е диверсифицирано. Оттам може да се сметне колко е абсолютната стойност на акциза плащан средно от 1 човек в България. И оттам да се сметне колко процента е това от заплатата. Това което твърдя, че в сравнение с Германия плащаме от порядъка на три пъти по висок процент от дохода си за акцизи.
    В другите 2 примера няма абсолютни стойности.

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  44. 44 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 2379 Неутрално

    До коментар [#30] от "boevbisser":

    Забравяте един мнго важен факт, а именно че Здравната каса беше замислена като независима институция, а по времето на БХ де факто беше одържавена и национализирана и да не забравяме как "изчезнаха" 1.4 милиарда по времето на БХ1. За енсионната система въобще не ми се говори - какво е по-различно от времето на ментора на баце тато?

  45. 45 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5727 Неутрално

    Ако герб се задържат на власт данъците ще станат непосилни за много хора . Особено в София.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  47. 47 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 2379 Неутрално

    До коментар [#32] от "dream_er":

    Затова хората особено младото поколение искат промяна - просто идва смяна на поколенията, но главанаците не пускат кокъла!

  48. 48 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    До коментар [#45] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Може да вдигнат и тока малко, за да има пари за студен резерв.

  49. 49 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5727 Неутрално

    До коментар [#37] от "boevbisser":

    Първо са доходите. Данъците са вторични. Пенсионерите какво да правят ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  52. 52 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5727 Неутрално

    До коментар [#37] от "boevbisser":

    Имаш ли представа какво е съотношението приходи-разходи за сметосъбирането в циганските махали ???

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  60. 60 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    До коментар [#22] от "telqk":

    "Основанието е елементарно: Един данък трябва да е справедлив(много разтегливо понятие), но трябва да бъде и лесно съираем,"

    Тъпите несправедливи швейцарци как са го измислили? Смет имаш право да изхвърляш само и единствено в специални торби за смет които можеш да закупиш от (пряко или непряко) общината. В цената на товбите е включен данък смет. Глобите за изхвърляне на смет извън въпросните торби са жестоки и никой не си и помисля да мами. Полицията вместо да пита "какво ще правим сега?" си гледа работата. Резултата е налице : такса смет е абсолютно (неразтегливо) справедлива и лесна за събиране.

  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  68. 68 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 2379 Неутрално

    До коментар [#60] от "George Svinarov":

    Ами тъпи са, нямат такива светила като баце! Иначе много добре звучи - замърсителя плаща, каращия плаща и.т.н но като опре до плащане идва синдрома Андрешко. В бойколандия който спазва наредбите и законите е смятан за баламурник меко казано. А бихте ли обяснили как да се пренесе швейцарския опит в махалите с тъмно зелени?
    Основния проблем е че плащаме по няколко пъти за едно и също нещо.

  69. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  71. 71 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Бедата не е в размера на данъците, а тяхното изразходване - неефективно, на места направо пладнешко крадене през съответните фирми.
    Да си вършеха работата общините с мед да ги намажеш, но не е така.

  72. 72 Профил на Enter_K
    Enter_K
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    До коментар [#6] от "Alex Ivanov":

    Пропуснат е и момента за гласенето на ново наливане на пари от бюджета към общините уж за ремонти на неподдържаните им пътища.
    Общините лапат не само държавна субсидия, но и средства от европрограми, местни данъци и такси.
    По пътищата им (където ги има) и детските градини ще ги познаете , както и по заплатите на учителите.

  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  75. 75 Профил на Enter_K
    Enter_K
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    Не трябва да е позволено общината да трупа дългове. Колкото печели, толкова трябва и да харчи.
    Като не се предлагат подходящи условия за бизнес, когато се крадат повечето от парите, когато няма достатъчно места в детски градини, има загуби на повече от 1/2 на питейна вода и се кара по потрошени пътища- кмета ВЪН!

  76. 76 Профил на Enter_K
    Enter_K
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    До коментар [#27] от "boevbisser":

    Демагогията на местните БХ-йчета ли?

  77. 77 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3480 Неутрално

    До коментар [#17] от "telqk":

    "Данъците няма да се дигат, но ще плащаме повече",
    ▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️
    Това е просто особеност на руския език, използвана от всички крадци на власт.
    Нещо като - "отрицателен растеж":)))

  78. 78 Профил на ТРИМАТА ГЛУПАЦИ
    ТРИМАТА ГЛУПАЦИ
    Рейтинг: 700 Неутрално

    До коментар [#9] от "boevbisser":"В София примерно данъчните оценки, на чиято база се смятат данък сгради и данък смет" Не знам на какво основание данък смет се изчислява на база цена на имота (данъчна оценка). В белите държави всеки си плаща според това колко боклук произвежда, а не колко му струва имота. Точно в София сме доста ощетени откъм местни данъци.
    —цитат от коментар 18 на George Svinarov


    Би ли ни дал конкретен пример с "бяла" държава и подобна методика! Не говорете приказки наизуст!

  79. 79 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    До коментар [#68] от "telqk":

    Ще споделя една моя визия, която би решила доста такива проблеми. Стръмен подоходен данък и безусловен базов доход. Маргиналите или спазват правилата или си губят безусловния доход. Само че не е изгодно за властимащите, защото ще удари хората с висок доход.

  80. 80 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 4365 Неутрално

    До коментар [#25] от "George Svinarov":Може точно така да стане в България, уви.Говоря по принцип - местните данъци у нас са непропорционално ниски и трябва да се повишават, другото е демагогия.
    —цитат от коментар 27 на boevbisser


    —-

    Защо, да са ниски?

    За какво не стигат парите? Да излезе Фандъкова за 1 час по БНТ и да направи един отчет - колко събира, колко харчи, за какво не и стигат, какви проекти има?

    Защо са и повече пари? В България пенсионерите не могат да си купят лекарства и храна! Луда ли е тази жена, да иска увеличение на данъците?

    Любовта ще спаси света!!!
  81. 81 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    До коментар [#78] от "DonaldDumb":

    Дал съм. Швейцария. И не само там. И на други места се плаща на контейнер или кофа. Неслучайно на "запад" не може да си изхвърляш боклука в кофата на съседа.

  82. 82 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    До коментар [#78] от "DonaldDumb":

    Дадоха пример, Швейцария плащаш си за контейнера/торбата която събира боклука... И не е само в Швайцария май тази система с торбите...

    Модератора е неадекватен!
  83. 83 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    Гледам че полемиката се завъртя от ово около размер и базата, а всъщност местните данъци са пряко свърза и с конкретна местна услуга. На база на невероятните проблеми които имат голяма част от българите като шипсваща канализация, инфраструктура детски градини, училища за мен е спорно трябва ли въобще да се плащат местни данъци. Има квартали в София която е столицата на държавата в които отговорът на този въпрос следва да е твърдо Не не трябва да се плащат местни данъци...

    Модератора е неадекватен!
  84. 84 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    До коментар [#79] от "George Svinarov":

    Гледам, че слагате минуси на този коментар, но не се замисляте, че въпросните пари в момента отиват при шведите по други направления във вид на помощи за щяло и нещяло, докато има доста бедни българи които изнемогват с МРЗ работейки 6 дни по 10 часа. Отделно колко ненужна администрация се хрантути да "разпределя" помощите.

  85. 85 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    “Най-лесното и видимо решение за подобряване на състоянието на общинските бюджети е преотстъпване на част от данъчните приходи”

    Нито е лесно, нито е видимо и най-вече абсолютно глупаво по отношение данъка върху общия доход.
    Още повече с такъв пиклив анализ (общините събират такси - таксата смет в София е съизмерима с данъка МПС при все че служебните автомобили на големите компании са регистрирани в София) никакъв извод не може да се направи. Ако имаме увеличение с 0.03% на данък недвижим имот (30 лв. средно за София) и намаление с 5% данък-автомобил (3 лв. средно за София), общо какво имаме - увеличение или намаление на данъчната тежест при все че не всички граждани имат собствено жилище или автомобил!?

  86. 86 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 3537 Весело

    Гледам че полемиката се завъртя от ово около размер и базата, а всъщност местните данъци са пряко свърза и с конкретна местна услуга. На база на невероятните проблеми които имат голяма част от българите като шипсваща канализация, инфраструктура детски градини, училища за мен е спорно трябва ли въобще да се плащат местни данъци. Има квартали в София която е столицата на държавата в които отговорът на този въпрос следва да е твърдо Не не трябва да се плащат местни данъци...
    —цитат от коментар 83 на Ivan_


    То е така защото в България първо се строи и после се мисли за канализация, тръбопроводи и т.н
    Аз имах наследствено место в Манастирски ливади преди....30+ години. Като знам къде беше и как се стигаше до там тръпки ме побиват. Последния път като бях в България ме заведоха да видя какво се е случило сега.....Същото си е с тази разлика че има блок на 5 етажа 😁😁😁, калта, коларския път, обраслите дерета са си там 😁😁😁

    Brevity is the soul of wit
  87. 87 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2444 Весело

    До коментар [#48] от "George Svinarov":

    “Може да вдигнат и тока малко”

    Да му направят акциза “конкурентноспособен” на акциза на горивата - от нула процента на 37% (за бензина). Може да турят “екологична компонента” - 7% за “тоя, дето духа” (при бензина е 7% долнокачествен алкохол, при дизела - 5% смрадливо олио и двете високоакцизни за прецакване на катализатори, филтри и дюзи на автомобила).

  88. 88 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    До коментар [#86] от "padrino":

    И четем за местни данъци, как, колко и т.н....

    Модератора е неадекватен!
  89. 89 Профил на Соломон Дермоедов
    Соломон Дермоедов
    Рейтинг: 490 Неутрално

    До коментар [#88] от "Ivan_":
    Мараба Ванка...растат ли доматите...М?

    ¯\_(ツ)_/¯.
  90. 90 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 2379 Неутрално

    До коментар [#79] от "George Svinarov":

    Не бих искал да ви засегна, но това което споделяте си е чист завой на ляво за "дясната" партия геп. За дясно се намаляват данъците. А колкото до безусловен базов доход май опита в някои страни май беше Финландия не беше много успешен. Остава да добавите и жените общи и направо разбивате последните 30 години!

  91. 91 Профил на Толерантофил Еманципатков
    Толерантофил Еманципатков
    Рейтинг: 1468 Неутрално

    А къде можем да прочетем, колко пари са събрани и за какво точно са похарчени?

  92. 92 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    До коментар [#90] от "telqk":

    САЩ са една от най десните страни. Там няма ДДС и има много стръмна скала. Левите уклони в които ме набеждавате всъщност са социалдемокрация. Няма как с развитието на технологиите държавите да не се опитват да стават все по социални. Безусловния базов доход ще спести 50% от администрацията. В крайна сметка той няма да гарантира нищо друго освен живуркане с покрити най належащи нужди. Всеки който работи обаче ще има доста по висок стандарт. В България подобен подход ще реши доста проблеми, защото (не знам дали знаете) ниските нива на заплатите се поддържат изкуствено. Естествено на властимащите тива не е изгодно, защото ножа няма да е опрял до кокал и няма да изнудват хира да работят на МРЗ вместо 40 по 60-70 часа седмично. Знаете такива случаи, нали?

  93. 93 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3774 Весело

    До коментар [#92] от "George Svinarov":

    но САЩ имат пък данък върху продажбите, различен в различните щатове и вярно - доста по-нисък, плаща се в магазини, ресторанти, хотели и т.н. Не и върху горивото, доколкото си спомням. Но те имат и общински данък, и много по-стръмна скала и в подоходното облагане, и при данък печалба.
    в САЩ обаче общинските данъци и данък смет и имоти са направо зловещи, отново в зависимост от щата и какви общински услуги ползваш, но са в пъти по-високи от нас.
    това с базовия доход за страни като българия не е удачно - изведнъж всички братя роми ще решат, че вместо да работят - както последните години доста от тях почнаха, по-добре да не го правят.

  94. 94 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    До коментар [#93] от "boevbisser":

    Остави ги щатите. Не ми отговоеи на коментар 42.
    Откога акцизите са в проценти?

  95. 95 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    До коментар [#93] от "boevbisser":

    "това с базовия доход за страни като българия не е удачно - изведнъж всички братя роми ще решат, че вместо да работят"

    Този дебат е много по обширен. Колко е удачно - все още никой не знае. Според мен плюсовете са повече от минусите.

  96. 96 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    До коментар [#89] от "Соломон Дермоедов":

    Да, хапваме си вече само собствени, както гледам може да има малко и за продаване. Още чакам чери сорта, по късно го засях и още са на цвят, но след три седмици и чери ще има... Тъкмо и краставиците тогава ще са доста...

    Добре сме, лято е, жега но...

    Модератора е неадекватен!
  97. 97 Профил на Климент Горанов
    Климент Горанов
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#60] от "George Svinarov":
    До коментар [#79] от "George Svinarov":
    Виждам че даваш пример Швейцария , там проведоха сравнително скоро референдум за Безусловния базов доход. Сигурно знаеш какъв е резултата.
    Относно справедлива такса смет както е в Швейцария имаш нужда от 3 неща
    1. Съседи които ще те докладват веднага щом съгрешиш
    2. Полиция която е неподкупна и ще дойде веднага за най-малкия сигнал да ти наложи глобата.
    3. Система за събиране на глоби от която няма спасение.
    Кои от тези неща имаме в България? Та КАТ не може/не иска да събере над 80% от наложените глоби, а колко не са наложени поради корупция?

  98. 98 Профил на Климент Горанов
    Климент Горанов
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#60] от "George Svinarov":Ами тъпи са, нямат такива светила като баце! Иначе много добре звучи - замърсителя плаща, каращия плаща и.т.н но като опре до плащане идва синдрома Андрешко. В бойколандия който спазва наредбите и законите е смятан за баламурник меко казано. А бихте ли обяснили как да се пренесе швейцарския опит в махалите с тъмно зелени?Основния проблем е че плащаме по няколко пъти за едно и също нещо.
    —цитат от коментар 68 на telqk


    Какво общо има баце в случая освен че и той е представител на класата на Андрешко като повечето българи? Ако не не се променим като мислене и господ да ни управлява пак ще е същата кочина. Какво говориш за циганското гето, виж "белите" блокове и колко често има изхвърлени торбички с боклук през балкона,

  99. 99 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3774 Неутрално

    До коментар [#94] от "George Svinarov":

    не си ме разбрал.
    по отношение на преки данъци - дод и дп, както и по общински данъци, ние сме една от държавите с най-ниско бреме. точно това основно и коментирах - общинските данъци при нас са абсурдно ниски и силно предполагам, че ще вървят нагоре.
    по отношение на косвени данъци - не сме с ниско данъчно бре, най-вече заради по-високото ДДС при нас за храни. Ако се гледа размер акциз спрямо доход в БГ - очевидно сме от най-ощетените.
    все пак - ако смесим двата вида данъци, както и абсолюютната стойност при акцизите - става тюрлю гювеч и не могат да се правят коректни стравнения.

  100. 100
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK