Отменете Великото народно събрание

Отмяната на ВНС е стар проблем. Просто една от задачите пред следващото ВНС, независимо кога ще се състои, е заличаването на тази ненужна институция в конституцията и уреждане на най-важните държавни въпроси чрез ОНС

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 10 24 Коментарът е обиден или неуместен

Няма.

The best way to predict the future is to invent it.

• 36 15 Коментарът е обиден или неуместен

Следващото ВНС трябва да се събере и да разгледа само едно искане - отмяна на ВНС.

• 12 36 Коментарът е обиден или неуместен

Категорично не съм съгласен с тезата (не слупайно не е от юрист).
ВНС прави процеса за сериозни конституционни въпроси, както и за създаване на нова Конституция, да е далеч от злободневието и прищявката на едно или друго мнозинство. Така и трябва да бъде. Конституция не се приема от ден за пладне. Особено по тия ширини е крайно опасно такова нещо.

• 23 28 Коментарът е обиден или неуместен

"Така България произведе теократичната конструкция ВНС,


защото над конституцията стои положението под формата на ВНС, че тя, конституцията, е, един вид - непроменима."

Ами в това е дълбокият смисъл да не се променя конституцията непрекъснато! И затова не трябва да се свиква ВНС защото няма никаква належаща потребност! А СДС се надяваха те да спечелят изборите и да пишат конституцията и затова предложиха ВНС на Кръглата маса!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 21 6 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност в проекта, който е бил внесен днес (явно няколко часа, след като е дадено интервюто), има предложение за отмяна на ВНС. Според мен има смисъл да се свика ВНС само по тая точка: отмяна на ВНС, без никакви други, за да няма спорове, да се свика едно бързо и кратко ВНС, което да отмени себе си, след което вече конституцията да се променя от следващи нормални народни събрания.

• 8 21 Коментарът е обиден или неуместен

Това не трябва да се допуска защото позволява на турските партии когато си осигурят мнозинство да променят конституцията както си искат!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 24 5 Коментарът е обиден или неуместен

Чекай малко, това не беше ли едно от основните искания на блокировачите на кръстовища?

Gunter glieben glauchen globen

• 20 18 Коментарът е обиден или неуместен

"Все още няма официална информация кои са авторите на проекта на ГЕРБ за ВНС и нова конституция."

Не е ли усмихнатия от снимката

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "erg31570932":

М-да... Отдавна се въртят мнения по въпросът за служебното правителство. По-точно, че от него няма смисъл.
И аз съм на подобно мнение. Като има оставка на правителството, максимално бързо да се свикват следващи избори от правителството в оставка. Сега се губят месеци в размотаване...! Естествено, трябва да се изчистят много проблеми в изборното законодателство и да се престане с постоянното му преправяне преди всеки едни избори! Да се знае какви са изборните правила и точка. Да се реши въпросът с тия прословути мъртви души и да се намери решение да се държат платените групи настрана. Може да има както активна регистрация, така и някакви други напълно законни начини неграмотните да си знаят мястото.

Бивш tww09306483.

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Hydroxy":

Мамин нали това кратко ВНС може да направи всичко което реши. Как точно ще принуди ВНС да заличи ВНС? Не е лошо като пишете преди това да четете, поне конституцията.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Alarmstufe: Rot":

Тц...! Основните искания бяха за оставка на Борисов и Гешев. Кой и къде от протестиращите е призовавал за ВНС? Къде...? Дори и не особено запознатите с правото са наясно, че ВНС е бавна, тромава и продължителна процедура. Трябва да има и 2/3-ти мнозинство в парламента. Трябва да е пределно ясно какво се предлага и какви цели се преследват. Засега не се знае нищо...! Сетили се ГЕРБ и толкова. Юруш на ВНС-то, като начин за преодоляване на всички глупости, които ГЕРБ надроби в последния си мандат! Как да стане? И най-важното... ГЕРБ и дума не казват, какво ще става с прокуратурата. Ще се вади ли от съдебната власт? Щото много хора са на мнение, че прокуратурата няма място в съдебната власт. И въобще, съветския модел на централизирана и безотчетна прокуратура трябва да се премахне. Или не трябва? Ти как мислиш...?!

Бивш tww09306483.

• 13 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Paolo Di Canio":

Именно, но не само.

Великото Народно Събрание е интересна и уникална идея, български принос в световния конституционализъм. Можем само да се гордеем с това!

"Великото народно събрание поначало е специфична конструкция, прокарана през 1990 година,"

Явно не му известно на автора, че ВНС е заложено още в Търновската конституция през 1879 г.!

Който не разбира идеята и принципите на ВНС да не дава акъл, точно както касапинът не може да дава акъл на хирурга.

• 16 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Alarmstufe: Rot":

Цъ.

Оставка! На ГешеФ и БорисоФ!

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

То че ще се отмени, е ясно.
Отменете си и вие глупавите протести.

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

Любопитното е, че очевидно може да се промени начинът по който се избират депутатите във ВНС от ОНС. Т.е. едно много безочливо управление може да си гласува такъв закон, че само управщяващите да влязат във ВНС, което звучи странно недомислено. След това те естествено ще правят каквото си искат и реално ОНС ще е взело решенията на ВНС. Каква е ползата от тази конструкция тогава, като не може да гарантира независимост и по-добра представителност от ОНС?

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

АКО ПРОТЕСТА ПОЗВОЛИ ВНАСЯНЕТО И ЗАДВИЖВАНЕТО НА ПРОЦЕДУРАТА ЗА ПРОМЕНИ В Конституцията от тези неграмотни мутри-ТОВА ЩЕ ОЗНАЧАВА БЕЗСЛАВЕН КРАЙ НА ПРОТЕСТА И ПОБЕДА НА МУТРИТЕ,НАД"мъдрия български народ"!?

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Hydroxy":

Ако намалят броя на депутатите, няма да е чак толкова трудно.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Всеки неграмотен некадърник държи да се кичи с академична титла. А този страничен човек си позволява да говори от името на компетентнтните юристи. Хем невеж, хем нахален.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Протеста са шепа наемници и дебили. Какво може да позволи и да не позволи! Те са там, за да протестират и да получават надници, иначе остават без работа. И ще протестират, докато им плащат.

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо не ми е ясно. Два месеца вече слушам от площадите "Оставка!", "Избори за ВНС!", "Нова конституция!", а когато вече е налице конституционно-правно предложение за избор на ВНС и изработка на нова Конституция, рев в обратна посока. Що тъй бе, сладурчета?

"Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

И в допълнение: мистер Попов, Великото народно събрание не е приумица на СДС от 1990-та година. Да беше се консултирал с Георги Първанов, той поне е историк...

"Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Айде, айде. Къса памет българска. Ревахте преди 4 години докато бяхте в коалиция с ГЕРБ, че не прокараха тези промени, а сега не щетИ.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Интервюто започва с лъжа: „Великото народно събрание поначало е специфична конструкция, прокарана през 1990 година, за да има бъдещото Народно събрание кратък мандат…“! Това е не само безподобна лъжа, но и абсолютно непознаване на историята: „I ВНС заседава в Търново от 17 април до 26 юни 1879 г. с председател екзарх Антим I. Избира германския принц Александър Батенберг за пръв български княз“ - https://bg.wikipedia.org/wiki/Велико_Народно_събрание – а „VII ВНС се открива във Велико Търново, но заседава в София от 10 юли 1990 г. до 2 октомври 1991 г. с председател акад. Николай Тодоров. На 12 юли 1991 приема Конституцията на Република България и продължава да изпълнява функциите на Обикновено народно събрание до избирането на ново такова“.

Повече няма смисъл да се добавя или коментира каквото и да било! Някакви въпроси?

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Santos":

Манипулативните статии в "Дневник" напоследък излязоха на преден план, та се чудя дали да не закрия профила си. Жалко! Бяха една от най-свестните медии допреди година-две...

"Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Великото народно събрание поначало е специфична конструкция, прокарана през 1990 година, за да има бъдещото Народно събрание кратък мандат, тъй като СДС се опасяваше, че 4-годишен мандат на комунистите е прекалено дълъг. И затова Стоян Ганев, лека му пръст, измисля: "Я да направим Велико народно събрание, да изтупаме на бърза ръка една конституция, което и правят, и след една година вече ще спечелим избори.""

До коментар [#56] от "Santos":
Е, той има друго предвид, защото нито е юрист, нито знае нещо, нито е чел проекта, предложен от ГЕРБ, който аз току-що прочетох.
Лъже за Стоян Ганев, нали няма да скочи от гроба да го опровергае! Новата конституция беше приета от ВНС, за да се премахне чл.1 от старата. Тоя сега иска да изкара, че не комунисти са я писали и приели, а ВНС е "конструкция", измислена, за да се намали мандатът на Лукановото правителство. Глупости! Щели да я "изтупат" набързо, видиш ли, и после да спечелят изборите. Смешко и лъжец!
Какъв беше Николай Тодоров? Какъв беше Гиньо Ганев? Ами Близнашки, който пряко е участвал и сподели спомени с червения мъдрец Чавдар Кюранов, а и идеолога им др. Лилов? Излиза, че Стоян Ганев е предложил ВНС, за да спечели СДС изборите.
Толкова лъжи, ръсени от всеки, който си плюе на името без срам, не съм чела даже през 2013 година. Тогава беше първият опит да изместят ГЕРБ от политическата сцена с използване на УЖ парламентарни методи. Сега е различно и много по-опасно, защото ги води руският агент, шапкар и неграмотник - алчен, глупав и нагъл, който още не е прочел старата, но вече щял да пише новата конституция.

“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Не се прави на такъв какъвто си всъщност .
Протестът ИСКА ОСТАВКИ, а не мъдрувания на тема « ВНС « .
Тикога си чул от протеста :
« Мутра искаме да ни предложиш едно ново ВНС « ?
Чуваш само : - ОСТАВКА !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

Това ми звучи като безсилна молба ...

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Честно казано, и аз понякога се чудя дали да не закрия профила си. Не съм нито умен, нито красив, ама като гледам как „умните и красивите“ изпитват тотална липса на аргументи, разбиране на писан текст, умение да погледнат по-далече от носа или пъпа си, като и безкрайните, многогодишни повторения на брадясали опорки, просто решавам да не го правя. Само разреждам участието си до коментари, които те просто са в невъзможност да оборят или да се контрааргументират правдоподобно или конструктивно. Тогава отнасям по две-три каруци благопожелания, свързани с ходене бавно след мен, с венци и цветя или с роднини от женски пол, до девето коляно! Кой знае защо хич, ама никак не се впечатлявам от подобни усилия от тяхна страна, а ме забавлява и дори ми оправя настроението! По-голямо безсилие тукашните обитатели на тролея по линията „Президентството-Орлов мост“ проявяват само по отношение на Борисов и Гешев, които мога да критикувам до утре сабахлен, на далеч по-аргументирано и целенасочено по простата причина, че не искам никаква власт!. Дали го разбират това или не? Едва ли!

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#59:"niksan1"][/quote]

А нещо да кажеш за това - https://www.iskra.bg/11-den-na-protesti-sreshtu-pravitelstvoto-s-iskane-za-ostavki-i-veliko-narodno-sabranie/ - „11 ден на протести срещу правителството с искане за оставки и Велико Народно събрание“?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм съгласен всеки спечелил мнозинство от 2/3 да може да променя конституцията. ВНС е изтрумент, които защитава конституцията от сатрапи. явно другарите искат да могат лесно да пипат по конституцията. Скоро ще поискат да върнем и чл. 1. ВНС НЕ треябва да се пипа!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

В паниката , която го е обзела, Борисов е готов да взриви България, за да оцелее.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Santos":

"...по простата причина, че не искам никаква власт!"

Това, колега, е идеалният, но за жалост утопичен вариант. Защо? Защото думата "анархия" /превърната от някои в мръсна/ означава "без старшинство, без власт", при която няма закони с изключение на един: "Не прави на другите това, което не искаш другите да правят на теб!" /апропо - това е един от заветите на Иисус Христос/ и накрая всичко се заключава в едно - СЪВЕСТ!
"Да, ама не!", както казваше покойният Петко Бочаров...
И понеже не можем да очакваме от всички СЪВЕСТ, е измислена демокрацията /в превод - народоуправление/, за която друг един мислител е казал: "Демокрацията е много лошо нещо, но за жалост не е измислено нищо друго по-добро от нея!".

"Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

С анонса за "нова" конституция Борисов се вкара във филм, който не просто не е негов, а от който бъкел не разбира. "Брилянтният тактик" може да снима клипчета от джипа, може да загълвичква простите с магистрали и откриване на частни (т.е. чужди заводи), но Бога ми, с конституция и то НОВА (значи цяла) не трябваше да се захваща. Този питекантроп идея си няма, че не просто вече се е прострелял, а че направо се самоуби...

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Направи го, не се стеснявай.

Иначе, фен на Борисов да говори за "разбиране на писан текст" е нелепо.

Слугува на един неук човек с облик на правешкия диктатор Тодор Живков, седнал да ми се прави на интелигентен.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Затва последния път се изнесе като фъсня като ти зададох два прости въпроса.

Ти вярно ли се имаш за умен, и че казваш нещо смислено? Ти, дето цитираше ПИК още преди другите герболя да му отпуснат края и да почнат открито да ги цитират? Ти, дето любим аргумент ти е жалката изфабрикувана измислица за "Рада Дълбоката"? Ти ли ще говориш за "аргументи", верно? Я си знайте мястото. Под опашката на Бойко няма интелигенти.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Като гледаме, май много-много не се радваш, че се самоуби "Този питекантроп"! Вместо да се почерпиш, а? Що така?

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Ша Шчупат държавата на Пеевски":

Оставка на Деса и мъжа й!

Gunter glieben glauchen globen

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "BLM":

Е, @BLM, ти ако не ме подкрепиш, не виждам кой! Имаш една биричка от мен, да знаеш!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "НеКой":

Глупави протести?

Ама май много ви притесняват, а баце се е поср@л от страх - герберска ви работа.

Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Santos":

Ще черпя след три месеца.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "валентин николов":

Като са дебили, защо баце го тресе страха?

Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "inn":

Добре, значи ноември месец да приготвим мезетата, а?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "Santos":

Ще трябва да знаете адреса на нелегалната квартира на Вожда - говорим за януари 21 г.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "inn":

На кой „Вожд“ – на Ицето ли? Ми не я знаем! Що не ни я кажеш?

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "Santos":

Ицето не е вожд. Но Борисов е Винету - винаги е бил и винаги ще бъде. Разликата е, че през 01.21 г. ще трябва да се покрива в нелегалност.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Няма място за сравнение между една Тиква и професор. Още по-смешно е сравнението между автора на конституцията Барни и доктора по философия.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Основните искания на протестиращите е махането на каскета и на неговия ментор тиквата, които всеки ден прегазват основен принцип в конституцията за разделение на властите и ползват прокуратурата като бухалка спрямо критичните към властта. Никой от протестиращите не е издигал искане Дани тъпото да напише за 3 часа милиционерска конституция.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Помощ! Намирам меко казано за неразумно, единственият гарант, от една страна, конституцията на страната да не бъде пипана от олигофрени на власт, а от друга - когато трябва да се промени, да няма възможност парламента да бъде купен, чисто поради големият брой депутати изисквани в едно ВНС... Защо трябва този механизъм да бъде заличен, заради удобството бизнесмените да си правят каквото си искат с институциите ли?

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Santos":

Че ти аргументи не си имал, от както аз съм в тоя форум, а то е от кажи-речиот преди рег-а на почти всички актуални драскачи тука. Айде оня шуменския млекодояч Росен не знам от кога е точно.

За това си прав де- никой не може да обори аргументите ти, състоящи се обикновено в линкове към нискокачествени пасквили от анонимни автори във второразредни сайтове.

За ГешеФ и БарисоФ е късно да ги критикуваш чадо. Те са вече на финала, оплезили езици от мазнинките. Ще ставаш антифашист на 7 май ли? Айде нема нужда.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Философ и социолог, но не Юрист.

Всякаква паплач пипа с мръсните си ръце Конституционализма у нас.

Оставка веднага!

Никакво шишикалкавене.

Оставка!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Чарли Мишкин":

Баце го тресе страхът, защото зад протестите стои дългата ръка на Москва, а той явно знае какво те знаят и има какво да крие. А протестърите са просто маша в нечии ръце. Как "спонтанно" възникнаха протестите? След като Гешев споходи гнездото на предателите в президентството и изведнъж прокуратурата стана болна тема в държавата. Но това е друга тема, а тук се говори за конституция и ВНС. Тук е редно да се спомене вица за новия бардак и старите к*рви. Каквито и конституции да си съчиним, като хора "натриалът" си е същият и проблемите ни ще си останат. Смешен плач са твърденията, че безграмотният Баце щял да пише конституцията. Нали на избори ще има състезание и най-умните и кадърни ще влязат от протестите право във ВНС. Ноо, тук е скрит препъни камъкът на протестърите. Те знаят, че са шепа хора и балонът им ще спихне при едни избори. Тук му е мястото да се спомене и марионетката на Москва, напъхала се в креслото на президента и маскирала се като народен водач. Жалко за този народ, който си избира все такива куци коне, които го водят за носа. Дори само изборът на това руско мекере показва защо трябва да се промени конституцията, защото "конструкцията" президент (напълно излишна в една парламентарна република) беше заложена умишлено от комунистите, които искаха по този начин да застраховат властта си. В момента имаме един сблъсък на слаб и уязвим премиер, който не смее да приложи цялата власт, дадена му по конституция и един нагъл самозванец, който най-агресивно иска да си я присвои с помощта на шепа политически невежи лумпени, маскирани като борци за демокрация.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не се занимавайте нито с Велико народно събрание,нито с Конституция,нито с протести!ЕДИНСТВЕНОТО ЕФЕКТИВНО РЕШЕНИЕ Е:-УБИЙТЕ ДОКТАТОРЪТ БОЙКО БОРИСОВ.Той предприема всичките тези"промени???",ЕДИНСТВЕНО, и само,И ЕДИНСТВЕНО,ЗА СОБСТВЕНИТЕ СИ ЛИЧНИ,ЕГОИСТИЧНИ и БОЛНИ АМБИЦИИ и ИНТЕРЕСИ-Да спечели,СИГУРНО, следващите ПРЕЗИДЕНТСКИ ИЗБОРИ,И СЛЕДВАЩИТЕ също, и да му търпим и понасяме диктатурата още,поне,ДЕСЕТ ГОДИНИ.Той е обещал на Тодор Живков,че"ЩЕ ГО...НАДМИНЕ,с неговите 35години.Това му е Целта.А девизът му е:-"НА ДЪРЖАВАТА И НАРОДА-МАЙНАТА ИМ!".Всичко,което прави(и ще се"отказва????),за да се кандидатира УСПЕШНО,И ДА МУ Е СИГУРНО,В ПРЕЗИДЕНТСКИТЕ ИЗБОРИ.Спрете го,УБИЙТЕ ГО!И големите диктатори,Путин и Лукашенко от Беларус,това предприемат,-ПРОМЕНЯТ КОНСТИТУЦИЯТА, най-вече,за да останат на власт-ДО КРАЯ НА ЖИВОТА СИ.Бленувана мечта на всички световноизвестни ДИКТАТОРИ.Ейййййййй,какво нещо(СИЛА) е...ДИКТАТУРАТА????.НА ДЪРЖАВАТА И НАРОДЪТ-МАЙНАТА ИМ.АЗ,Аз,Аз,Аз,Аз,Аз,Аз-моят егоизъм,моята мижитурка,моето НИЩОЖЕСТВО-Абе,друго не ме интересува...и...парите,златото,пълните чекмеженца.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Според Търновската конституция от 1879 г. само ВНС има право да променя конституцията на страната, да решава въпроси, свързани с промяна в територията, и да избира българския монарх. Приетата през 1947 г. Димитровска конституция не предвижда свикването на ВНС, макар че функциониращото по това време VI ВНС продължава да работи до 1949 г. Малко след падането на комунистическия режим в България, в началото на 1990 г. отново е въведена институцията на ВНС с промяна на Живковската конституция от 1971 г. В новата Конституция приетата през 1991 г. ВНС има изключителното право да извършва определен кръг конституционни промени, макар че други промени могат да бъдат правени и от Обикновено народно събрание.

До 1944г. са свикани 5 ВНС.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен