"Депозирането" на проекта за Конституция в деловодството всъщност се оказа внасяне на писмо с покана за обсъждане на текст, прикачен към писмото. Официално все още в парламента няма проект за нов основен закон
Изпълнителният директор на Института за пазарна икономика Светла Костадинова и двама юристи от института - Иван Брегов и Екатерина Баксанова, разпространиха съвместна "Позиция относно опита за подмяна на конституционния дебат" от името на неправителствената организация. Тя е адресирана до премиера Бойко Борисов, министър-председател, и Даниела Дариткова, председател на парламентарната група на ГЕРБ, която внесе в парламента покана към останалите групи да обсъдят проект на партията за нова конституция. Позицията в седмичния бюлетин на ИПИ, но според "Дневник" текстът не ангажира изрично този неправителствен център за анализи. Предлагаме ви пълното обръщение:
На 14 август бе извършено поредното нарушение на принципа на разделение на властите - министър-председателят Бойко Борисов, изземвайки правомощия на народните представители и президента, се обяви за свикване на Велико народно събрание с цел приемане на нова конституция. На 17 август пред българското общество бе представен проект, който сам по себе си е със съмнителни юридически качества, не решава констатираните проблеми на Конституцията от 1991 г. и затова няма да го коментираме в детайли и в цялост. Подобно пренебрежително отношение и подход лишава ГЕРБ от легитимността да се обявява за отмяната на действащата българска Конституция.
Ще отбележим, че действащата Конституция има своите неоспорими достижения, и ще припомним, че основните ѝ дефицити се проявяват в глава шеста "Съдебна власт". Именно въпросите относно независимостта на българския съд и отчетността на прокуратурата остават нерешени въпреки измененията на основния закон от 2003, 2006, 2007 и 2015 г. относно съдебната власт. Престоят на ГЕРБ в законодателната власт от 14 юли 2009 г. насам е достатъчен, за да са ясни на тази партия основните недостатъци и конкретни препоръки за реформа на съдебната власт. Липсата на адекватни законодателни инициативи относно констатациите от Парламентарната асамблея на Съвета на Европа през 2017 г. и от Комисията за демокрация чрез право на Съвета на Европа (докладите от 2009 г. насам са от 2010, 2015 и 2019 г.) по конкретни проблеми и предложени решения ви лишава от легитимността да предизвикате отмяна на действащата Конституция и да бъдете основна идейна движеща сила за приемане на нова.
С действията си от 14 юли 2009 г. до ден днешен Народното събрание търпи ролята на правителствена институция и губи характера си на реална законодателна власт. Българският парламент бе последователно обезличаван и замисълът му като коректив на изпълнителната власт изцяло отпадна. На практика България престана да бъде парламентарна република, което е практическа отмяна на чл. 1 от КРБ. Българският парламент, и в частност 44-ото НС, последователно отказва да търси отчетност по предвидения в Конституцията ред от бившия и действащия главни прокурори. Същевременно процедурата за изслушване на годишния доклад за дейността на съдилищата, представян от председателя на ВКС, се превърна в унизителен за българските съдилища процес и поставя под съмнение дължимата независимост на съда като единствен призван да приложи правото и реши правен спор. Именно това не ви дава легитимното право да инициирате отмяната на действащата Конституция.
Паралелно с това самият законодателен процес лиши от предвидимост българския правен ред, приеманите и през трите правителства на ГЕРБ изменения на устройствения за съдебната власт закон са хаотични, в разрез с отправяните конкретни препоръки към Република България и поставящи под политическа зависимост и непрестанен натиск съдебната власт. Станахме свидетели на липсата на мотиви по ключови изменения на законодателството и порочни практики - приемане на законови решения в последния момент с преходни и заключителни разпоредби на други закони. Лобизмът се превърна във водещ мотив за упражняване на законодателната инициатива. Именно това ви прави негодни да търсите мнозинство за отмяна на действащата Конституция и приемане на нова.
Основно правило за съществуването на една демокрация е лицата, които упражняват законите, с безспорния си авторитет да им придават допълнителна тежест и увереност за обществото в коректното им прилагане. Старателният отказ за провеждане в срок на редица процедури за избор на независими регулаторни органи, и в частност на административните органи на съдебната власт като ВСС и ИВСС, избирани от НС, свалиха доверието на обществото в техния замисъл и способност да изпълняват основните си функции. А отказът без обяснение на 44-ото НС вече близо година да избере нов главен съдебен инспектор и инспектори само потвърждава това. Напротив, с поведението си процедурните гаранции за демократичен избор на членове на ВСС и КПКОНПИ се превърнаха в отрицание на демократичните стандарти и затвърдихте усещането за намиране на удобни и негодни кандидати, близки до партийните централи. Именно това затвърждава убеждението, че вие сте лишени от легитимното право да искате отмяната на действащата Конституция на Република България и приемането на нова такава.
Централният за съдебната власт въпрос за това кариерните и дисциплинарните въпроси на българските съдии да се решават без политическо влияние и от съдии, избирани пряко от съдиите, стоеше най-силно на дневен ред с конституционното изменение от 2015 г. Тогава, с политически ход в деня на гласуване на промените, осуетихте тяхното провеждане. Дългогодишният проблем с безотчетния статут на главния прокурор и липсата на процедура за неговото ефективно разследване, отстраняване и освобождаване са констатирани в осъдително решение на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) от 2009 г. С редица преднамерени и вредни действия, особено на министрите Цецка Цачева и Данаил Кирилов, осуетихте търсенето на работещо и вярно решение. Това отново затвърждава убеждението ни, че с искането на отмяна на действащата Конституция не преследвате легитимна цел, а печелите време за престоя си във властта.
Напомняме ви, че загуба на легитимност на един правен ред е мнозинството да налага такъв тип закони и политики, които то не би понесло като репресия спрямо себе си в случай на загуба на властовата си позиция.
Употребата на основния закон за печелене на политическо време в борбата за оцеляване на власт и злоупотребата с основни демократични институти ви лишава от легитимността пред българското общество да инициирате отмяната на действащата Конституция и приемане на нова. Считаме, че нямате моралното право и не заслужавате обществено доверие да предлагате изцяло нов обществен договор, затова настояваме да не представяте на вниманието на 44-ото НС нов проект на конституция на Република България и да се възпрете от злоупотреба с института на ВНС.
21.08.2020 г.
София
Светла Костадинова - изпълнителен директор,
Иван Брегов - юрист,
Екатерина Баксанова - юрист
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2711 НеутралноЛегитимност?! Тези двамата са пропуснали целия хумор на ситуацията.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
realguru
Рейтинг: 2603 НеутралноЕм, то е ясно че няма :)
Както и 200-300 човека също нямат легитимност да искат оставката на правителството и главния прокурор. :)
Както и да пречат на движението в София. :)
realguru
Рейтинг: 2603 НеутралноИли па от БОЕЦ с 20-30 човека да не би да имат легитимност да ходят да блокират разни сгради и да хвърлят яйца.
Ако после си почистват - да си хвърлят яйца. Така нямам проблеми :)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
xm...
Рейтинг: 2916 НеутралноАйдеее, поредните дърдорковци, които уж "по същество", ама наливат вода в мелницата на мутромилиционерията!
Пак и пак и пак повтарям - "проектът" трябва да се разглежда сериозно в логиката си, защото е откровен и безпардонен опит да се пробута на българите Режим! И да бъдат превърнати от граждани в рая ...
Това трябва да се разяснява и "дебатира"!
Че се готвят на българите да им надянат хомот, а легитимността ...
Че кога пък нахлузващите хомота са имали нужда от някаква си легитимност, когато легитимността е Силата?
И докога ще се лигавят разни "учЕни глАви" по "въпроса за легитимността", докато Силата се е засилила да ни нахлузи хомота?
liz31552545
Рейтинг: 108 НеутралноНяма легитимността, но има нахалството.
Ana Toneva
Рейтинг: 59 НеутралноДругите овехтели, стари муцуни те ли имат легитимност!? Това Народно събрание трябва да внесе предложение за промяна на Конституцията, а във Великото народно събрание промяната на Конституцията да се извърши от най-добрите юристи.
und16569194
Рейтинг: 149 НеутралноТези не само не трябва да пишат във Фейсбук но не трябва изобщо да се показват
danvan
Рейтинг: 805 ВеселоТия гюнсурати нямат легитимност оставки да подадат, камо ли конституция ще ми пишат :)
Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Satzz_s
Рейтинг: 1481 ВеселоЗащо да нямат легитимност. Всеки на тяхното място може да го направи, да си потърси подкрепа от други и да разбере дали ще стане.
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !Написалите горното нямат легитимност да определят кой има легитимност.
Легитимността се определя на избори, сега не стана значи през март.
Това, че са излезли 1000 човека на улицата не ги легитимира като 'народа/гражданите', те са само част от народа и част от гражданите.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
rumen_s
Рейтинг: 1374 НеутралноЗа каква легитимност изобщо става дума? Кога еднокнижния се е интересувал от някаква си конституция, която не е чел?
stein
Рейтинг: 765 НеутралноТиквите и калинките на първо място нямат мозък да предлагат нова конституция. Текстът, публикуван от тях, е подигравка с правото.
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.ggot
Рейтинг: 1455 НеутралноГерб имат депутати ще внесат предложението в НС, знаят, че нещата, които каже Бойко, се случват. Какъв им проблема на тия? Друг е въпроса, дали ще се съберат необходимите гласове за преложението.
Изтрещяха комунистите.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
realguru
Рейтинг: 2603 НеутралноСъщата работа като протестиращите :)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
olexander
Рейтинг: 782 ГневноМного се спекулира с думата "легитимност".
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.Ето какво пише в тълковния речник:
"1. Който е законен, узаконен. (Легитимна власт. Легитимни средства).
2. Който е избран по съответния законен начин, с мнозинство от гласове. ( Легитимен председател на партия. Легитимна комисия.)
---------
Съжалявам, но правителството, Гешев, дори Радев са ЛЕГИТИМНИ.
Каквото и да ни се иска, това е факт. Аз примерно като не харесвам Радев мога да го обявя за "нелегитимен", но това няма да промени неговата легитимност. Нека не атакуваме цялата държавна институция и да не си играем с огъня. Ако трима адвокати могат да обявят, че най-голямата парламентална партия не е легитична до къде ще го докараме? Замислете се малко преди да ръсите глупости! Това вече прилича на болестно състояние.
zz_s
Рейтинг: 1481 Неутралнозабрави,
политически лица са, нищо повече.
Легитимноста на който и да е във власта се определя единствено на избори, а не в рамките на НПО. "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
zz_s
Рейтинг: 1481 Неутрално+++++++++++++++++++++++++ "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
1001
Рейтинг: 1625 Неутралноне знам какви са опорките ама Герб нямат нищо общо
Промени в конституцията ако ги одобри конститутиционния съд - преди там имаше дърво защото трябвало да го приеме ВНС, се приемат с 2/3
ЕС си затрая тогава
ck
Рейтинг: 1112 НеутралноТиквата е като слон в стъкларски магазин - спи тежко непробудно, даже го снимат неговите калинки, но когато убеждава гази здравата както ”капо де тути капи”.
drumeff
Рейтинг: 63 НеутралноДо коментар [#23] от "zz_s":
И на какво базираш твърдението, че са политически лица? Ти понеже не си политическо лице?
Струва ми се, че се опитваш да манипулираш основния мотив в статията. Не се твърди, че ГЕРБ няма легитимност да управлява, а че няма легитимност да инициира ВНС.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
virtual brain
Рейтинг: 1001 НеутралноНад 60 процента от населението подкрепят протестите!!!
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
vassilun
Рейтинг: 4428 НеутралноДо коментар [#13] от "zz_s":
И правителството на Жан Виденов дойде на власт след избори!
zz_s
Рейтинг: 1481 НеутралноАз не оспорвам легитимността на легитимно избрани лица. Може да не ги харесвам, нооо.....
А дали има легитимност да прави ВНС ще се разбере като се подложи на гласуване.
Виж Христо Иванов няма легитимност за това. "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4875 НеутралноТака е. Легитимност имат само Деса и мъжа ѝ.
Gunter glieben glauchen globenAlarmstufe: Rot
Рейтинг: 4875 ЛюбопитноДо коментар [#29] от "virtual brain":
Gunter glieben glauchen globenТова според кого?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
zz_s
Рейтинг: 1481 ВеселоЕ, то падна. Сегашното не е паднало, не се и очертава да стане.
Легитимно е нали. "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
vassilun
Рейтинг: 4428 НеутралноДо коментар [#20] от "drumeff":
Дани Умното и Цецка РабФакова са юристи по диплома! Дори и Каскет Гешев е юрист, завършил милиционерското училище в Симеоново!
ck
Рейтинг: 1112 НеутралноДо коментар [#24] от "zz_s":
По тази логика и Хитлер е бил легитимен. В статията става дума за загубена легитимност пред суверена. Макар и законно взел властта, Тиквата е пътник. Авторитарното му ръководство на партията ГЕРБ забърса и ГЕРБ и него самия. Висшето ръководство на ГЕРБ е причината, също както беше при БКП-то.
vassilun
Рейтинг: 4428 ЛюбопитноДо коментар [#22] от "olexander":
Правителството на Жан Виденов не беше ли легитимно? А член първи в комунистическата конституция?
hodounski
Рейтинг: 2933 ВеселоДо коментар [#22] от "olexander":
Хубаво е да четеш речници ,ама не си прочел статията .Там е написано ,точно защо .
zz_s
Рейтинг: 1481 НеутралноИ загубената легитимност пред суверена се определя единствено на избори, които се очертава да са напролет.
НПО могат само да 'дращят' по нечия легитимност, не и да я определят. "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
PisnaMi
Рейтинг: 2212 ГневноСподелям позицията на авторите.
Част от коментарите под тази статив показват, че наистина ГЕРБ е тумор и трябва час по-скоро да се изреже преди да е уморил България.
vassilun
Рейтинг: 4428 НеутралноДо коментар [#36] от "Stargate":
"Умнокрасивите марксисти сте не повече от 1 процент."
А тъпогрозните тикви сте 80% според онзи професор!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
zz_s
Рейтинг: 1481 НеутралноПогледнато в цялост, претендиращите да се наричат 'демократи' тук, си нямат и понятие от демокрация.
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !Fiji
Рейтинг: 1540 НеутралноТочно, конкретно и ясно!
telqk
Рейтинг: 1525 НеутралноБХ направо задмина путин с 200 - там поне предложиха референдум тук направо "нова конституция". Гепаджийте не предлагат а поставят ултиматум - ако се гласува за ВНС БХ щял бил да се оттегли!? Поне Жан Виденов имаше достойснство.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Аз
Рейтинг: 457 Неутрално"затвърдихте усещането за намиране на удобни и негодни кандидати"
Много ми е интересно каква конституция би могла да ни оттърве от това?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
olexander
Рейтинг: 782 НеутралноДо коментар [#39] от "vassilun":
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.Колега, ти наистина ме изумяваш редовно.
Да, правителството на Жан Виденов (както на Орешарски, на Беров... и т.н.) е легитимно. Въобще не се сещам някой някога да е поставял този въпрос! "Легитимност" е юридически термин, не оценка за това дали нещо ти харесва или не.
А когато говориш за "Член 1" въпроса ти е още по-безумен, защото може да подложиш на съмнение легитимността на цялата ново конституция на НРБ (поради съсмнение в спазването на процедурите при нейното приемане), но не САМА но чл. 1.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
zz_s
Рейтинг: 1481 ВеселоПрочети ми пост 45. "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
olexander
Рейтинг: 782 НеутралноДо коментар [#40] от "hodounski":
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.Ти прочети статията отново и ми кажи къде е обоснавката за това категорично заглавие? Както писах на един по-гори - ЛЕГИТИВНОСТ не означава лично отношение. За загуба на легитимност на политическа партия може да се говори единствено когато със съдебно решение тази партия се обяви за незаконна.
Нещо такова може да се получи с "Възраждане", защото в учредителния акт има фалшифицирани подписи.
drumeff
Рейтинг: 63 НеутралноДо коментар [#53] от "zz_s":
Ти нямаш интелектуалното ниво да разбереш какво означава демокрация.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
olexander
Рейтинг: 782 НеутралноА как ще коментирате "млицЮнерското" насилие над брата на Маяманоловият сподвижник, който варил незаконно ракия ?
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.Настина е кокошкарство,но това ли е предсавата ви за "честни" хора?
Малкия кокошкар при възможност може да се превърне в голям грабител. С тези хора ли ще сменяте системата?
zz_s
Рейтинг: 1481 ВеселоИзпускате си нервите господа 'псевдо демократи'
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !Не е лесно.
ggot
Рейтинг: 1455 НеутралноСега, ако сменят ВСС и махнат Панов и поразкарат малко техните хора, ще ви видим, Вие колко ще знаете, как ще почнете да губите делата
vassilun
Рейтинг: 4428 НеутралноДо коментар [#55] от "drumeff":
И той като Бац€ му едва ли е прочел нещо повече от Винету! Заради това се разбират герберастите!
vassilun
Рейтинг: 4428 НеутралноДо коментар [#57] от "olexander":
"С тези хора ли ще сменяте системата?"
Не! Очакваме много добър проект за конституция от Дани Умното, Цецка РабФакова и онзи, чието чекмедже бе снимано!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
vassilun
Рейтинг: 4428 НеутралноДо коментар [#59] от "ggot":
Иска ви се "народен съд", нали! Нама да стане!
olexander
Рейтинг: 782 ВеселоДо коментар [#61] от "vassilun":
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.Тогава що протестираш? Ако друг ще ти върши работата, остави го да си я свърши :)
todor._89
Рейтинг: 735 Весело
Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми."ГЕРБ няма легитимност да предлага нова конституция"
ИПИ, това, че се наричате гръмко "институт", не променя факта, че сте една от многото фондации на Сорос. Това пък хич не ви легитимира да раздавате оценки кой за какво има легитимност.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
neut
Рейтинг: 5344 НеутралноБорисовият номер няма да мине
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restdnevnikar
Рейтинг: 3894 НеутралноВИИ Маркс имени В.И.Лелина
Баси формалистиката...
Бойчо е цар в нужда гол в нужда от нов Народен протокол.
Нов Договор с Народа, конституция.
И Дани... в нужда гол.
Ясно е красно:
Ако комунистическия строй грам человечечност все още пази,
на Бойчо и Дани (или Дани и Б)
полага се!
"ГЕРБ няма легитимност да предлага нова конституция",
Екип от ИПИ
inn
Рейтинг: 1100 НеутралноТака е, юридически.
Фактически Председателят на ПГ на ГЕРБ д-р Даниела Дариткоова приличаше на манекенка, която не е много сигурна какво точно представя: бална рокля, или бански костюм. Шефът ѝ беше казал: "Дефилирай!", и тя го прави.
Какво да се прави - така стоят нещата при ГЕРБ: просто жената разбира от друго. А онези, които трябва да разбират какво точно изисква КРБ изисква или и те толкова разбират, или просто си слушат онзи, който не знае от коя страна да хване онова малко книжле, наречено Конституция...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
hodounski
Рейтинг: 2933 НеутралноДо коментар [#54] от "olexander":
прочети поне първия и последния абзац
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#67] от "neut":
Шишето,ша мине и ша ривете
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#67] от "neut":
Шишето,ша мине и ша ривете
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#60] от "vassilun":
Щото вие сте върхъ на сладоледа!
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#67] от "neut":
Ша мине
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#58] от "zz_s":
Ами малко ги мина с 200.Нормално е да са изнервени
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#47] от "telqk":
Мислиш ли понякога самостоятелно?
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#57] от "olexander":
Няма смисъл да им обясняваш
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#31] от "zz_s":
Точно
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#26] от "ck":
Ами идват избори след6-7месеца-изберете си друг
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#3] от "realguru":
Не ,те са властелините на пръстена,затова всичко може
BezEmotsia
Рейтинг: 662 НеутралноЛегитимността се определя от това дали има ЗАКОНЕН път/процес за предлагане на промяна или на нова Конституция, а не от хрумките на авторите.
Авторите, приличате на национал-социалисти, които по свое усмотрение определят кой какво право има. Злобата и завистта съвсем ги е заслепила.
dnevnikar
Рейтинг: 3894 НеутралноUNITED EU UNION
Маяма пожертвува Национален Омбудсмански пост,
за да се втурне в подкрепа на Всенародни Протести.
Междувременно:
незаконно ползувани трафопости решително излизат наяве.
Един е разкрит в Обеля - произвеждащ незаконна ракия.
Друг подозрителен - в Росенец.
Заобиколен от незаконни сараи.
Трафопост е законен (като цяло).
Интересното вътрешно:
Трафиканти ли поста обитават?
Прокуратурата проверява.
До коментар [#57] от "olexander":
А как ще коментирате "млицЮнерското" насилие над брата на Маяманоловият сподвижник, който варил незаконно ракия ?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#83] от "BezEmotsia":
Нова конституция се приема след широка дискусия,а по хрумките на автора на предложението.Всеки може да предложи каквито и да е текстове,но приемането става след консенсус върху текста.Та за това казвам ,че Бойко изработи всички,дето само си намираха повод за протести.На ви сега ВНС и промени в конституцията,ама нещо май не е била такава целта.Било е само бля-бла
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#85] от "cim29671729":
У лево
BezEmotsia
Рейтинг: 662 НеутралноВие как разбрахте суверенът на кого вярва? Направихте проучване на Орлов мост или проучване сред ръководството на ИПИ, ХИ, Манолова, Радев, Нинова, Атанасов, Божков, Арабаджиеви, Настимир и т.н.?
Прочетете малко резултати от проучвания, ама първо пийте успокоително:
https://bg.wikipedia.org/wiki/Парламентарни_избори_в_България _(2021)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#89] от "cim29671729":
Подкрепят ги жриците наречени"социологически агенции"
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#90] от "ifc37680755":
Като дойдат избори ще разбереш какви минуети са въртяли
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
petyo9
Рейтинг: 787 НеутралноДа, правителството (все още) е легитимно да изпълнява правомощията си по Конституция, но няма право (няма легитимност) на инициатива за изменение и допълнение на КРБ. Пише го в същата Конституция чл.154.
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#93] от "cim29671729":
Ами не е точно.Герб не са китки,ама за тоя преход по -китки не видяхме.Или ти видя?
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#92] от "cim29671729":
Ако става въпрос за редовни избори - ок.Ако трябва онова недоразумение в президенството да правипизбори-не,благодаря
petyo9
Рейтинг: 787 НеутралноВ чл.154 от Конституцията на Република България.
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#93] от "cim29671729":
При теб как е?Мама и тате бивши партиини функционери?
olexander
Рейтинг: 782 НеутралноДо коментар [#89] от "cim29671729":
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.Наистина сте неспасяеми случаи.
ОК. Съгласен съм, ГЕРБ намат легитимност да предлагат нова конституция... но ето че предлагат проект... Сега какво? Всъщност вси едно и също, независимо дали имат или нямат "легитимност" - Така или иначе конституцията се приема от ВНС.
?... Какъв е смисъла от тово недоволство? На изборите ще спечелите 97% от гласовете е вие ще правите конституцията.
Ако ли пък съберете 2,97% (както казваш ти, ще се окаже, че вие не сте си ВЪРНАЛИ ЛЕГИТИМНОСТТА. Защото по твоята логика ако ГЕРБ са нелегитичмни, то ДБ и другите са толкова "нелегитимни", че нямат право не на предложения, а на присъствие на обществено място :)
-----------
Хубаво е не да нагласявате позициите си според темата на деня, а да имате принципно поведение.
Борислава Димитрова
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#93] от "cim29671729":
Те такива като теб ме превръщат в голям зелен трол,Крайно време е да почнете да мислите със собствените си глави,а не да ви работят и от ляво и от дясно