Милиони на вятъра: Къде са електронните услуги в България

Основните причини за скъпото и липсващо електронно управление са липса на административен и политически капацитет, както и на политическа воля.

© Анелия Николова

Основните причини за скъпото и липсващо електронно управление са липса на административен и политически капацитет, както и на политическа воля.



Текстът е препубликуван от "Дойче веле".


Никой не знае колко точно пари са похарчени за електронно управление в България в последните 13 години - оттогава насам се отчита дейност в тази посока. Оценките за похарчените средства варират от минимум 200 млн. лв. (колкото са усвоени по европейски проекти с етикет "електронно управление") до 2 млрд. лв. (колкото са всички разходи за IT в държавната администрация. Като цяло се действа на парче, без целево финансиране. Едва в бюджета за миналата година бяха отпуснати за "е-управление и ИКТ" 119 млн. лeва.


Електронно управление няма




За електронно здравеопазване се говори и уж се действа от поне 18 години насам. Преди 4 месеца няколко IT- компании предложиха да дарят 15 000 часа труд за здравноосигурителната система и това бе рекламирано от премиера Бойко Борисов на специална пресконференция. Държавата обаче не смята да се възползва от помощта, защото програмистите не познавали 25-те закона за здравеопазването, системата била стратегическа и затова трябвало да се възложи на специален изпълнител.


Оптимистично можем да кажем, че някои от електронните услуги функционират и се използват от години, пример за това е електронното подаване на данъчна декларация. От отчета отпреди година на Държавна агенция "Електронно управление" се разбира, че до 31.07.2019 г. администрациите са предлагали 38 063 услуги. За да отговарят на стандарта на ЕС и за да бъдат наречени "цифрови услуги", те трябва са услуги от ниво 3 и 4. Ниво 3 предполага заявяване и получаване на услуги изцяло по електронен път, а ниво 4 - извършване на сделки и/или трансакции по услуги от Ниво 3.


Тези две нива са покрити към август миналата години едва от 1961 услуги. Тоест малко над 5% от всички административни услуги, които са наречени електронни, са наистина такива, въпреки похарчените за тях стотици милиони на българските и европейските данъкоплатци. Можем да предположим, че тази година наистина електронните услуги ще са повече, но все пак


Няма воля, няма и капацитет


Според доклада на Агенцията една от основните спънки за въвеждане на повече електронни услуги е липсата на масова електронна идентификация. Като такава е предвидена да служи личната карта с чип, която е въведена със закон през 2016 г., но въвеждането ѝ се отлага всяка година с решение на парламента.


Основните причини за скъпото и липсващо електронно управление са липса на административен и политически капацитет, както и на политическа воля. "Липсата на административен капацитет води до некачествени проекти, които не функционират както трябва. Липсата на политически капацитет е липса на фокус по темата и липса на желание за отместване на "камъни от пътя". Пречки има много и трябва всяка седмица някой да "удря по масата", за да стане нещо. Засега с малки изключения е нямало такова желание", коментира пред "Дойче Веле" IT-предприемачът Божидар Божанов, който беше съветник по електронно управление в кабинета на вицепремиера Румяна Бъчварова.


Божанов смята, че държавата не оказва помощ, защото не знае как. "Администрацията не си представя хипотеза извън Закона за обществените поръчки (ЗОП) и се притеснява, че ако приеме нещо по такъв начин и то не сработи, ще бъде виновна. Затова и трябва политическото ниво да каже "правим го" и да каже как го правим. При какви условия, с какви клаузи, така че да е защитен публичният интерес. Това не са решения, които администрацията може да вземе. Те са политически. И като не се взимат на политическо ниво, не се взимат и на административно, поради което нещата остават да висят."


Липса на специалисти


Електронното управление и отворените данни правят малко по-трудна корупцията при харчене на парите на данъкоплатеца. Но има и друга причина. Няма хора - проблем, който ще става все по-тежък в България. Няма IT-специалисти, желаещи да работят за доста по-ниски от пазарните заплати, се разбира още от доклада на Агенцията.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2814 Неутрално

    Е да, обаче прекият отговарящ и главен виновник Томето Дончев вместо да бъде тричан за провала, си седи на топло и потрива потни ръчички всички знаем за какво.

  2. 2 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Не са на вятъра, в някои чекмеджета.

    *ПЦК-Проста Цинкова Кофа. Просто кофа.
  3. 3 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 2275 Неутрално

    "Основните причини за скъпото и липсващо електронно управление са липса на административен и политически капацитет, както и на политическа воля."

    Не, основната причина е липса умствен капацитет характерно за милиционерската Партия! Колко финикийски знаци са "усвоени" по програми като "административен капацитет" и как са отчетени?

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 67 Неутрално

    Основния проблем да няма електронно управление или поне то да е толкова неефективно са държавните служители. Те не искат, а много често и не могат да използват новите технологии. Държавата също няма интерес, защото освен силно намаляване на корупцията ще се стигне и до сериозни съкращения. Примерно след като всичката информация я има не е ясно защо съществуват Местни данъци и такси...

  6. 6 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    Абе пак, че обновиха търговския регистър, който го е ползвал преди, знае каква кочина бе.

  7. 7 Профил на Vladiznaiko
    Vladiznaiko
    Рейтинг: 700 Неутрално

    И защо се избягва изцяло темата КОИ са фирмите, облажили се от тези пари. Вярвайте ми, не са повече от 5 и са същите от Жан Виденово време.

    Животът е прекрасен!
  8. 8 Профил на Vladiznaiko
    Vladiznaiko
    Рейтинг: 700 Неутрално

    И защо се избягва изцяло темата КОИ са фирмите, облажили се от тези пари. Вярвайте ми, не са повече от 5 и са същите от Жан Виденово време.

    Животът е прекрасен!
  9. 9 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4963 Неутрално


    МИЛИОНИТЕ не са на вятъра

    МИЛИОНИТЕ са В НОЩНОТО ШКАФЧЕ

    и В ДЖОБЧЕТАТА на ОСТАНАЛИТЕ КЛЕПТАЦИ по веригата

  10. 10 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 2656 Любопитно

    До коментар [#3] от "telqk":

    До коментар [#5] от "Old Surehand":

    Точно това са проблемите, неграмотността на всички лелки в администрацията плюс всички рушвети които трябва да спрат. Ако нямаш нужда да ходиш до нечий офис, значи няма нужда да "черпиш" за нещо което им е задължение да го правят.
    Тук при мен виждаш служител лице в лице само ако трябва да се удостовери самоличност. Напоследък дори и това може да се направи по електронен път за почти 80% от времето в което това е необходимо. Просто калинките не искат да си развалят рахатлъка в България 😂

    На сеКУРити гардове (cgv37662786), малоумни (EUdefender) и тролове (Шака Зулу) не отговарям 😁
  11. 11 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    Естония го въведе отдавна за месеци и около 50 милиона евро.

  12. 12 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2551 Неутрално

    "Къде са електронните услуги в България"

    Много просто къде - в частния бизнес. Банки, електронна търговия....

    подпис
  13. 13 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1966 Любопитно

    И когато пишете за "неграмотните лелки в администрацията", сетете се, че същите неграмотни лелки и чичковци ги има в изобилие от другата страна на гишето. Просто тези са свикнали да има гише и хартиен кетап, и си го търсят и си карат по традиционното "ръка да пипне".
    Трудно и бавно ще върви нещо, което 50+% от населението нито го харесва, нито го разбира, нито му има доверие. Елементарна психология. Просто тези се възползват от ситуацията и лапат кинтите, щото мнозинството потребители са резервирани и много-много не им пука за държавните е-услуги.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  14. 14 Профил на petrapetra
    petrapetra
    Рейтинг: 838 Неутрално
  15. 15 Профил на Люба Михайлова
    Люба Михайлова
    Рейтинг: 259 Неутрално

    "ДНЕВНИК", този въпрос "виси" още от епохата на Димитър Калчев /мир на праха му/ и досега не е получен отговор. А това са МИЛИОНИ ЕВРО на европейските и българските данъкоплатци.Европа съща не пита и не се интересува какво се случва в България с нйните пари за електронните услуги.Дали някой ще посмее да се разрови и да потърси отговор на този изключително важен въпрос, свързан не само с изразходваните /откраднати/ пари, но в 21 век е и бариера пред нормалното функциониране на държавата.

  16. 16 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 568 Неутрално

    Специално за здравната система аз знам поне 20-30 компании ,които предлагат софтуер за управление на лекарски кабинети ,болници,аптеки и те са интегрирали всичките нормативи в тези системи!Така че,аргументът за отказ на безплатното дарение,че не познавали нормите е абсолютно несъстоятелен!В крайна сметка-хората го предлагат безплатно,нека го направят,пробвайте го,пък ако не ви удовлетворява,откажете го!А сега-пак нищо!

  17. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3962 Неутрално

    Георги, к'ви милиони, бе човек?
    Милиарди!

    И "никой не знаел" колко са?
    Колко удобно!

    Още от времето на Марио Тагарински всички управляващи и министерства се хвалят с "програмите си".
    И ако ще пишете "разследваща журналистика" и ще обобщавате - ми направете си труда да разровите и да извършите простото математическо действие "събиране".

    По мои лични спомени - от Тагарински досега на прима виста върви към над 5 милиарда сметката и имам обоснованото предположение, че може да се докара и чак до 10 милиарда, ако се обхванат и "индивидуалните програми" по министерства и агенции ...

  18. 18 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3962 Неутрално

    Естония го въведе отдавна за месеци и около 50 милиона евро.
    —цитат от коментар 11 на Котаракът на Шрьодингер


    Сорри, ама стига с тая Естония!

    Естония е колкото София, а в тия работи размерът наистина има значение ...

  19. 19 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1860 Неутрално

    Електронно правите;ство, електронно здравеоопазване, електронно гласуване и въобще прилагане на технологии, които в другите сфери, например банковата сфера работят безупречно.
    С просто око се вижда, че освен да се открадне поредния транш, никой от политическото и административно управление не го иска, защото нещата ще станат по-видими, ще се наложи администрацията да бъде съкратена ( а кой иска да съкрати хора, които служебно гласуват за него) и гражданите да не висят по гишета и опашки за всяка хартийка.

  20. 20 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#18] от "xm...":

    Размерът в случая няма никакво значение.
    Пише се софтуер, който може да върши работа и в 2, и в 200 милионна държава. Все едно да кажеш, че Уиндоус е само за двама и не става за четирима.
    Има значение само колко милиарда ще се откраднат за нещо, което трябва да струва 50 милиона.
    Това си е една доходна хранилка, от която управляващите имат интерес да усвояват с десетилетия.

  21. 21 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2790 Неутрално


    Една хубава реклама казваше: "Не става само с ядене, трябва и акъл!"

  22. 22 Профил на zapp
    zapp
    Рейтинг: 512 Неутрално

    С клептократи и калинки ние вече не сме и обикновената ,,книжна'' държава.Много услуги станаха по-недостъпни следствие на малоумни усложнени процедури с цел да оправдаят присъствието на армията от чиновници по бюрата.

  23. 23 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#8] от "Vladiznaiko":

    Това всъщност няма значение, те са си получили парите по някакави договори, не са ги изнесли с чували през нощта. Съествуването им не е причината а е следствие... Тези дето са давали парите, тях трябва да тричат.

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  24. 24 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2899 Весело

    но се вълнуваме излишно, защото всичко е било законно, в най-лошия случай просто изглежда все едно политиците са били некадърни. А това, както знаем никога не е пречка за някого у нас.

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  25. 25 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3994 Неутрално

    До коментар [#11] от "Котаракът на Шрьодингер":

    "Естония го въведе отдавна за месеци и около 50 милиона евро."

    По ред причини съм добре запознат с естонския пример. По отношение на онова, което събирателно се нарича e-government, Естония е НАЙ-НАПРЕДНАЛАТА ДЪРЖАВА В СВЕТА, обект на завист и пример за подражание на развитите западни демокрации.

    Всеки, който има каквито и да било взаимоотношения с публичната администрация, може да си свърши работата от мобилния телефон, седнал на пейка в парка или на бира в улично кафене.

    За броени минути.

    Защо това нещо не се въвежда в България?

    Защото за 15 години ГЕРБ създаде АРМИЯ от номенклатурчици - над 600 ХИЛЯДИ служители в публичната администрация на централно, регионално, градско, селско, квартално и всякакво ниво, които дължат НАСЪЩНИЯ си на своята лоялност към Барба Ганьос и създадената от него бюрократична система. И на които само преди месец Барба Ганьос вдигна заплатите с 30%.

    Да се въведе e-government би означалало 95% от тези хора, които са натопили хобот в копанята и смучат обществен ресурс (дори без рушвети и корупционни практики), да останат на улицата.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  26. 26 Профил на abdulhazred
    abdulhazred
    Рейтинг: 555 Неутрално

    Какви милиони? Сумата е вече почти милиард!!!

  27. 27 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1883 Неутрално

    "Държавата обаче не смята да се възползва от помощта, защото програмистите не познавали 25-те закона за здравеопазването, системата била стратегическа и затова трябвало да се възложи на специален изпълнител." ТЪПАЦИ!!! Нали държавата следва да познава законите и да зададе параметри какво да се направи. Те и общите работници не познават определени правила на архитектурата, но архитект без изпълнители не може да построи небостъргач. Какво им пречи да използват човешкия ресурс БЕЗПЛАТНО и да им кажат какво и как да програмират! Те тия които ще ги ангажират (ПЛАТЕНО!) познават цялата правна рамка и изготвят цялото електронно управление без държавата да им даде указание ли??? Не мога да повярвам колко малоумно оправдание за крадене на пари пак са дали тия!!!

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  28. 28 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1883 Неутрално

    До коментар [#4] от "EU Fighter":

    90% от населението притежава телефони, компютри или каквото там се сетиш а тези които НЕ притежават и без това няма да ползват услугите. Въпросът тук е като принципът на парето - 20-те процента които примерно ще се възползват от електронните услуги (а те ще са много повече от 20%) ще увеличат със 80% ефективността си.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  29. 29 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1883 Неутрално

    До коментар [#13] от "gost22":

    да ама тия които могат и искат да ползват електронно услугите на администрацията ще повишат неимоверно ефективността си. Имаш ли представа колко човекочаса губи частният сектор от ходене по гишета. Само от ходенето до там - не висенето на опашки и техническото време да свършиш работа. Правихме изисления миналата година - в софия може би бъркам с една нула по малко но изчислихме че месечно или седмично беше се губят 60 хиляди човекочаса само в имотния регистър.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  30. 30 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    Някои електронни услуги работят, например можеш да си платиш данъка за колата онлайн.
    Но след това като отидеш да я продаваш, нотариуса ти иска бележка за платен данък с печат от общината. Така че ходенето и чакането по опашка пак не ти мърдат, нищо че си ползвал електронна услуга.
    И за много други неща е така.

  31. 31 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 721 Неутрално

    Защо не трябва да има работещо електронно управление?
    Защото в държави с развито електронно управление корупцията е сведена до нулеви показатели!!!!
    Как се прави електронно управление в България?
    Бедно момче, страхуващо се от земетресения, станало министър на финансите и като такъв, утвърдил наредба, съгласувана със сараите, регламентираща въвеждането на данни от митниците към НАП. Съгласно задължителните указания в наредбата, въвеждането на данни от митниците към НАП става само през работно време от оператор - свой човек, който преди да ги въведе, получава съответните инструкции. Електронизацията съгласно наредбата е, че от двете страни се ползва компютър и електронен подпис. Смешното е, че няма автоматизация на процеси, изключваща неправомерна субективна намеса. Какво означава това? Пример: Всяка стока, която се внася/изнася съдържа идентификационни данни по утвърдени стандарти, носещи информация за стоката, информация за произход/производител, и множество други параметри. Тази информация се кодира чрез баркод. Съдържанието на документите на вносител/износител, документи за количество и т.н. може също да се кодират в баркод. Сканирането на баркода на стоката с баркода на съпътстващите документи автоматично се синхронизира и въвежда в системите на митниците и автоматично се изпращат без участието на оператор в НАП по всяко време на денонощието. От НАП се прави автоматична проверка на данните в Агенцията по вписвания, в регистри на други ведомства, свързани с контрол на стоки и юридически лица и автоматично се изчисляват мита и т.н., т.е. изисква се утвърждаването на алгоритми, автоматизиращи процесите по взаимодействие между съответните системи, имащи отношение към една или друга дейност. Автоматичното взаимодействие между свързани ресурси на различна подчиненост изключва възможността за измами/умишлена промяна на данни в една или друга част от елементите, участващи в алгоритъма, тъй като алгоритъма в процес на изпълнение изпълнява контролни функции, свързани с алгоритми на други самостоятелни процеси, ползващи данни от системи на различни собственици. Наличието на автоматично въвеждане на данни и автоматичното им обработване по утвърдени алгоритми изключва неправомерната субективна намеса с цел злоупотреба/измама, което по същество е в основата на електронното управление. В случая издадената по този начин наредба доказва, че липсва каквато и да е автоматизация на взаимодействието между системите, примерно на НАП, митниците, Агенцията по вписвания и службите, отговорни за законосъобразност и т.н., т.е. няма и намек за електроно управление. Което означава, че ако съм близък със сараите и ме удостоят с правото да ги спонсорирам като търговец, примерно на цигари, ще имам зелена светлина стоката, която внасям, да я представям примерно като памперси, вместо цигари на митницата, за което предварително съм се договорил и е организирано по каналният ред с шиши. Който е запознат с подробностите, разбира, как в касите на сараите се вливат милиони. Защо се цитират сараите? Защото последните десетина години те установиха пълен монопол върху назначенията на кадрите по цялата верига на управление на финансовите потоци в държавата. За по-лесно централизираха процесите по управление на въздействието върху финансовите потоци през държавната фирма "Информационно обслужване", като я направиха национален системен интегратор на електронното правителство чрез промяна на закона за електронно управление и всички ключови експертни и ръководни длъжности, както и борда на директорите, начело с изпълнителният директор са назначения на сараите. Приоритетно, веднага се настаниха в НАП , НЗОК, митниците, АВ. Според Томислав Дончев това е електронното правителство. В света на експертите това е известно като ръчно-крачно управление на данни в сървъри от свои хора. Отговорно лице за кадрите в "Информационно обслужване" е Спас Русев - изкуствено създаден мега олигарх, използван специално в бизнес схемите на сараите и посредник между паралелната власт и публичната власт. Активна роля в посредничеството по електронен път играе създадената и контролирана от него фирма Телелинк. От там се подават всички ключови лица в "Информационно обслужване". Същите участват в процеса на подмяна на изборния вот, като в случая "Информационно обслужване" е крайната точка на обработка на изборните резултати. Тук в играта влиза и изцяло контролираната от сараите дирекцийка ГРАО, поддържаща около 400 000.00 фалшиви ЕГН. Така наречените мъртви души, върху които изключително право за разпределение по партии и политически патерици имат сараите. Затова нареждането на сараите към ГЕРБ е никакви предсрочни избори, защото политическата ситуация е такава, че могат да загубят контрол върху крайната фаза на обработка на изборните резултати в полза на сараите. Мишо Константинов е ключов фактор в подаването на правилните данни за изборите на проклятието на България при "преразпределението" на изборните резултати. Ролята на Томислав Дончев? Съдете сами от две негови гениални хрумки: В България електронното правителство не работи, защото администрацията била аналогова!!! (излиза, че имало електронно правителство). При гафа с Агенцията по вписвания: "Какво искате бе? Щом се поврежда, значи има електронно правителство!" За да го покрият като провалил се в електронното рравителство, прехвърлиха отговорността на метресата на селския тарикат с лисичата муцуна от патриотите, който самодоволно се облиза от удоволствие, че е спечелил нова възможност да припечели допълнително. Не пропусна в създалата се политическа криза да сложи ръка и върху туристическото министерство - отдавнашна негова мечта за интересите му в този бранш и метресата му стана министърка на туризма. А народеца се дръвчи помежду си на комунисти и антикомунисти, на русофили и русофоби, на......

  32. 32 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8107 Неутрално

    "липсващо електронно управление са липса на административен и политически капацитет, както и на политическа воля."
    С една дума нито управляващи, нито администрацията им, стават за нещо. Единственото, което правят добре е да харчат и крадат, без никакви резултати.

  33. 33 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    Не са на вятъра. Част от тях са в чекмеджето на Бойко. Друга - в хидроинженера Доган, а трета - в сметките на шиши. Трохите остават за изпълнителите.

  34. 34 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3759 Неутрално

    Πpeз 2019 г. oĸoлo 25% oт гpaждaнитe нa Бългapия ca изпoлзвaли eлeĸтpoнни ycлyги във взaимoдeйcтвиeтo c paзлични дъpжaвни opгaни. Toвa пoĸaзвa eжeгoднoтo изcлeдвaнe нa EК зa cъcтoяниeтo нa e-yпpaвлeниeто. Средното ниво за ЕС е 55%, като за Естония този процент е 80.
    Мисля, че изхарчените у нас суми са над 2 млрд лв, доколкото това число се цитира в изследване на БСК още преди 3 години. За съжаление, сравнението и днес не е по-различно. И не липсата на специалисти е основната причина у нас, а липсата на управленческа воля.
    https://www.economy.bg/economy/view/30159/Bylgariya-i-Estoniya-Kak-se-razviva-elektronnoto-upravlenie-v-dvete-strani

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  35. 35 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2478 Неутрално

    До коментар [#34] от "Bramasole":

    Няма да е лошо да се види как стоят нещата и с е-банкирането. :)

    Да не се окаже, че просто хората не искат да ползват е-услуги, поради разни други причини. Примерно, по-лесно ми е да отида да кажа на гишето какво искам, вместо да се ровя тука. И ако нещо се обърка имам хартия с печат от гишето. Ако сбъркам нещо на компютъра - какво правим? ;)

    Аз самия съм доста на ти с технологиите, ползвам някои е-услуги, но за някои предпочитам да отида на място - ей така за по-сигурно. Щото не се знае, знае ли се. :)

  36. 36 Профил на sandpiper5
    sandpiper5
    Рейтинг: 436 Неутрално

    “електронни услуги...”
    много години назад обещавали “електронно правителство...”
    за гласуване: “машинно” -не, “e vote”! “машинно” е “модерно”, електронно е съвременно.

  37. 37 Профил на KYULC
    KYULC
    Рейтинг: 145 Неутрално

    бг съ сеееееееееееееееееееелене:един плочник къто орътъ немът.под котъ 0 съ сеееленете бългърски

  38. 38 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#36] от "sandpiper5":

    машинно мисля казва когато попълваш на нещо като банкомат за кого гласуваш, под електронно май се разбира през интернет. Може и да съм заблуден. аз съм галсувал само архаично на хартия до сега

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  39. 39 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 949 Неутрално

    До коментар [#11] от "Котаракът на Шрьодингер":

    9 мил. Евро беше създаването и въвеждането. 50 мил. е цената с експлотация и подръжка до днес (0т 2008 г.)

  40. 40 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 949 Любопитно

    До коментар [#16] от "val1320":

    А като лъснат далаверите с работеща система какво ще правим ????

    Същото ще стане ако се свържат и всички държавни системи електроно ...
    Какви свински черва ще се покажат ... какскета ще трябва за цял мандат да бори битовата престъпност в Странджа Сакар за да не стигне до тях

  41. 41 Профил на Борис
    Борис
    Рейтинг: 1433 Неутрално

    Мутрите не искат електронни лични карти - още при първата подмяна преди повече от 20 години имаше предложение за електронни лични карти (служат и като електронен подпис и това е основата на електронното управление), но мафията торпилира всички усилия в тази посока - следите от кражбите ще остават. Затова и сега рипат срещу машинното гласуване - много по-трудно ще се манипулират резултатите.

  42. 42 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3759 Неутрално

    До коментар [#35] от "realguru":

    Принципно се съгласявам с Вас за е-банкирането. Въпрос на избор е.
    Що се отнася до услугите, предоставяни от държавната/общинската администрация, до прословутото е-правителство и здравеопазване - тях трябваше да ги има преди години. Освен облекчение за потребителите /физ. и юрид. лица/, тези услуги биха помогнали и на компетентните служители - те ще работят в редуциран състав, но ще получават по-високи възнаграждения.
    Мисля, че ако управляващите, които и да са те, наистина решат да въведат е-услуги в администрацията, те ще го направят. Така и не съм прочела отчет за някаква извършена работа на ДА „Електронно управление“ към МС. Ако работят, то е като агенти под прикритие...
    Да припомня ли кой е председател на Съвета за киберсигурност; ако се чудите - зам. министър-председателят по икономическата и демографската политика и министър на туризма Марияна Николова.
    Не се смейте! :)

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK