Пиарите на политиците се превърнаха в неформална институция за оказване на цензура

Този плач, който се чува от страна на управляващите, че едва ли не били тормозени от журналистите, не е така, защото журналистиката в последните 10 години беше превърната в дръжка на микрофон.

© Юлия Лазарова

Този плач, който се чува от страна на управляващите, че едва ли не били тормозени от журналистите, не е така, защото журналистиката в последните 10 години беше превърната в дръжка на микрофон.



В предаването "Мрежата" по програма "Христо Ботев" на БНР Илия Вълков, журналист, член на Асоциацията на европейските журналисти и преподавател по журналистика в УНСС, коментира ограничения достъп на журналисти в новата сграда на Народното събрание (бившия партиен дом), както и ролята на пиарите на политическите партии у нас.


Журналистите никога не са били удобни за управляващите и властта. Но сега, след преместването на Народното събрание в сградата на бившия партиен дом, ограничаването на достъпа на журналистите до депутатите, пленарната зала и гостите - това е може би финалният акорд на демонтирането на обществения страж - журналистиката.


Това е много тъжно, защото




журналистиката и медиите са част от взимането на решенията в едно демократично общество


и гражданите няма как да бъдат активни, да бъдат критични и изискващи към тези, които вземат решения в държавата, ако не бъдат добре информирани. А когато журналистиката и журналистите са пратени в приземния етаж на най-важната институция в парламентарната република, каквото е Народното събрание, това е показателно какво е разбирането на управляващите за "четвъртата власт" - журналистиката.


Парламентарните журналисти да минават през пресцентъра, за да се срещат с депутатите - това според мен е някаква мека форма на цензура, защото


народните представители и политическият елит в България са в доста комфортно състояние спрямо медиите


и журналистите. Ние виждаме една доста обслужваща журналистика спрямо властта. И този плач, който се чува от страна на управляващите в момента, че едва ли не били тормозени от журналистите, не е така, защото журналистиката в последните 10 години беше превърната в дръжка на микрофон и депутатите сами свикваха пресконференции "на крак".


Въобще, няма създаване на обществен и публичен дебат, няма задаване на критични въпроси към политиците. А работата на политическите журналисти не е само да отразяват пресконференции и да преследват като стадо един или друг политик.


Начинът един журналист да създава свои източници е през неформалните разговори с политиците, така разбира за раздорите в политическите партии или новите законодателни инициативи, или създаването на нови лобита в политическия живот.


Много често тъкмо това е предотвратявало да се гласуват различни лобистки поправки.


Просто политиците искат да си създадат физически комфорт, осигурен от пиарите, в което няма нищо лошо, стига пиарите да си вършат работата.


Но пиарите се превърнаха в неформална институция за оказване на цензура. Контролът на пиарите е просто начин да се спират критични и неудобни въпроси. Това е много симптоматично за това, как политиците си представят работата на журналистите - да седят и само да отразяват гласови съобщения и вибрации, които се излъчват от пленарната зала.


Цялото интервю чуйте тук.


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Infernus
    Infernus
    Рейтинг: 567 Весело

    Много ги е страх от такива като Сашо Диков :) Да не вземат и да се множат че тогата тежко и горко на и бездруго отрудените ни политици :)

    Дела трябват, а не думи.
  8. 8 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 775 Неутрално

    То да беше само това, но в държава с размерите на България, всяка неудобна медия губи рекламодателите си, защото веднага започват гонене от властта. Цяло чудо е, че има частично критични към управляващите, които още не са фалирали.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  9. 9 Профил на gpb42643987
    gpb42643987
    Рейтинг: 249 Неутрално

    ...Особено пиарите в Дневник. Там цензурата е безпрецедентна, базирана на опорки и въобще на фалшиви новини. Да, в България свободата на словото постепенно се превърна в слободия, каквато едвали има някъде по света. Но да пишеш глупости също е причина да си на 111 място, поради некадърност, евтино продадена съвест и платено от олигарси политиканстване.

  10. 10 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2029 Неутрално

    Това винаги е така, защото всяка медия има собственик, рекламодатели, поръчки....
    Просто ние губим илюзиите си бавно и твърде драматично...!!!

  11. 11 Профил на #ОСТАВКА
    #ОСТАВКА
    Рейтинг: 2743 Неутрално

    Севда е истинска харпия, тя и тя се самозабрави покрай Тиквата

  12. 12 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2029 Разстроено

    До коментар [#7] от "Infernus":

    Въпросният си е "опасен", просто защото от години се намира в състояние на диагнози и няма нищо общо с журналистиката, освен ако под такава разбирате мазни и кални поръчки...?!

  13. 13 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2585 Весело

    Разбира се, че в България почти няма обективна журналистика.
    Дори в издания, които се водят (уж) свободни е застъпена само една гледна точка. Препечатват се едни статии от ДВ и то писани от български журналисти. Други обаче по-балансирани се пропускат, като тази за Харалан Александров.
    https://www.dw.com/bg/харалан-александров-надеждите-на-още-едно-поколение-са-на-път-да-претърпят-крушение/a-54861865
    Препечатват се и постове от фейса без никаква информационна стойност, само откровена пропаганда.
    Българското информационно пространство е толкова омазано, че трудно може да се различи кое е истина и кое откровена лъжа. Като сложим и манипулациите с премълчаване на едни факти и раздуването на други, картинката става съвсем нерадостна.

  14. 14 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1445 Весело

    Мисирките недоволстват че не могат да се шляят където и когато си поискат, нищо че по любимите им "бели държави" е точно така.
    Голяма драма, целият се разтупках.

    Знанието е сила, информацията - власт
  15. 15 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    Споделям мнението, че в общия случай има не журналистика а откровен слугинаж.
    И тук съвсем не е без значение, че освен пиарите на съовтените партии, голям и много по голям принос имат парите. Който плаща, той поръчва музиката, а най-гоелмия и безусловен платец е държавата, т.е. ние и с приятелското участие на европейските данъкоплатци. Отделно и разни присъдружни на управляващите организации, които отновосе финансират чрез окрадени от нас пари, каквито са разните видове "фили' и особено руските такива и родната им номенклатура.
    Това е още една много основателна причина за протести и искане на оставки.

  16. 16 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3938 Неутрално

    Мисирките недоволстват че не могат да се шляят където и когато си поискат, нищо че по любимите им "бели държави" е точно така.Голяма драма, целият се разтупках.
    —цитат от коментар 14 на pag


    Ето такива ненормални коментари са най-отблъскващи.
    Те демонстрират липса на каквато и да е загриженост за съдбата на страната.
    И какво весело видя в тази ситуация бе?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  17. 17 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3938 Гневно

    Въобще, няма създаване на обществен и публичен дебат, няма задаване на критични въпроси към политиците. А работата на политическите журналисти не е само да отразяват пресконференции и да преследват като стадо един или друг политик.
    —цитат от коментар 0 на статията


    Впрочем липсата на публичен дебат може да е най-удобна на управляващите, но тя води до невъзможност да бъде достигнато най-доброто, най-качественото решение на който и да е проблем, стоящ пред обществото.
    С две думи изолирането на журналистите показва, че в този парламент изобщо не се интересуват за бъдещето на страната. Там се търси само най-качественото обслужване на "обръча от фирми".

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  18. 18 Профил на xyi25666099
    xyi25666099
    Рейтинг: 529 Неутрално

    Много талантлив е този журналист явно.

    На държавната хранилка.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3935 Неутрално

    Дрън, дрън !
    На мисирките задаващ тона за песен не им е нужен, те са си напълно стокхолмски синдромизирани.

    А за пи-арите ... тяхното място като инструмент на властта е вече е утвърдено и безспорно. И за съжаление - не са никаква цензура за джурнализъмъ, а партньор, при това безспорно приет от тях даже като "колеги" и "съратници".

    Прочее ... процесът бе видим отдавна във Факултета по журналистика, където все повече и вече окончателно бе констатирано, че "новото поколение" журналя се виждат де факто професионално именно като пи-ари, упражнявайки журналистическият занаят, а не журналисти от "класически тип".

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на nehaen
    nehaen
    Рейтинг: 458 Любопитно

    Ами, като всички сте продажни сега ревете. Превърнхте журналистиката в ефтино ШОУ. Отразявате неквои събите и се почва едно тръшкане , крякане, лигавене, .... В мимента основно четеш, че или Бойко какъв простак е или как е платен протеста. За гарнитура КОВИД-19, нещо свързано с Гешев, Шиши и Доган.
    А да и любимият ми репортаж от погребение с въпрос от репортера " Как се чувствате"

  23. 23 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3447 Неутрално

    [quote#16:"Храбър"][/quote]


    « И какво весело видя в тази ситуация, бе ? «


    « Той се смее,
    но сърцето му ридае ... «

    ( из « Кралят на палачите « )

    Този трол и немуподобните залязват с изчезването на мутрата, а това значи, че и паричките стават мираж .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  24. 24 Профил на Perkins Humbleton
    Perkins Humbleton
    Рейтинг: 37 Неутрално

    Съгласен съм,

    но как се "ОКАЗВА ЦЕНЗУРА"???

  25. 25 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2585 Неутрално

    До коментар [#21] от "ГЕРБ е равно на посредственост":

    Че те и другите статии ги пишат българи, ама ги цитирате с кеф.
    Нали така, чичак фичак?

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8485 Неутрално

    Те сами се превърнаха, защото са страхливи.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK