Увеличение на максималния осигурителен доход ще е безумие

Целта е сметката на това корупционно управление да бъде платена предимно от IT бизнеса.

© Цветелина Белутова, Капитал

Целта е сметката на това корупционно управление да бъде платена предимно от IT бизнеса.



Ивайло Мирчев от Изпълнителния съвет на "Да, България" за планираното увеличение на осигурителния доход от правителството:


Правителството обмисля ново увеличение на осигурителния доход до 3200 лв. Поредно безумие. Целта е сметката на това корупционно управление да бъде платена предимно от IT бизнеса.


В България има само един сектор, който е почти недокоснат от мутрите на ГЕРБ и компания, тъй като те не разбират нищо от тая работа и съответно




не могат да управляват IT бизнес, дори да го откраднат, както вече пробват с други.


Управляващите вече 10 г. нямат и никаква заслуга за развитието на българските IT компании, но пък в последните години непрекъснато опитват да им пречат.


Новината за планираното увеличение дойде в същия ден, в който Microsoft обяви, че ще инвестира над € 1 млрд. в огромен IT проект в Гърция. Същото скоро направиха и от Tesla, както и други технологични гиганти.


Да, това е същата Гърция, която е уж в много тежка икономическа криза и се управлява зле. И да, това е същата Tesla, за която от ГЕРБ твърдяха, че преговаряли за завод в България.


Отговорността на управляващите е да стимулират сектора


с най-висока добавена стойност в българската икономика, който на всичко отгоре работи над 80% за износ. Вместо това те правят всичко възможно да пречат на развитието. В резултат на фригидната и некадърна политика на ГЕРБ големите технологични инвестиции отиват в страни в криза като Гърция и заобикалят България.


Тези хора нямат капацитета да управляват, нямат представа как да модернизират страната, нямат представа от нищо друго, освен да кроят корупционни схеми.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (147)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1823 Неутрално

    IT специалистите са като милиционерите - не емигрират.
    Затова е редно да си плащат осигуровките.

  2. 2 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3863 Неутрално

    България има само един сектор, който е почти недокоснат от мутрите на ГЕРБ и компания, тъй като те не разбират нищо от тая работа..
    ▪️▪️▪️▪️▪️

    Както и в лукашенковска Беларус и в путенски Путенланд:))))

  3. 3 Профил на Смарт Бългеъриън
    Смарт Бългеъриън
    Рейтинг: 27 Неутрално

    Очакваме гербави "десни" сега да ни обяснят ползите от по-големите днъци.

  4. 4 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    "Правителството обмисля ново увеличение на осигурителния доход до 3200 лв."

    Една задачка от учебника по математика:
    Ако в една каца се вливат 1.8 милиарда за 3 месеца, а изтичат 2.7 милиарда, кога ще се напълни кацата?
    Става въпрос за НОИ, първото тримесечие на 2019. (Все още нямаше КОВИД.)
    "От осигуровки са събрани близо 1,8 милиарда лева. Изплатените суми са за 2,7 милиарда. "
    https://bnr.bg/post/101147048/noi-otchete-nad-11-po-visoki-prihodi-ot-osigurovki-za-parvoto-trimesechie-spramo-godina-nazad

  5. 5 Профил на kaka_lara
    kaka_lara
    Рейтинг: 248 Неутрално

    Не разбирам какво лошо има всички хора да си плащат данъците върху изработените доходи... Вместо да има необлагаем минимум и подоходно облагане, в България хората с големи заплати плащат по-малко (като процент) осигуровки от тези с минимална заплата. Каква е логиката?

  6. 6 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1734 Любопитно

    Висшите държавни служби не са ли надскочили АйТи сектора по заплати? Депутати по 8К,висши магистрати и шефове из агенциите с 5-цифрени,държавни банкери с по 35К?

    РАБОТАТА ТЕ ПРАВИ СВОБОДЕН, А ВЛАСТТА ТЕ ПРАВИ ДЕБИЛ.
  7. 7 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    IT специалистите са като милиционерите - не емигрират.Затова е редно да си плащат осигуровките.
    —цитат от коментар 1 на yavooor


    Ми те си ги плащат. Ама Делянчо не си ги плаща, нито Доганчо, нито Цветан Василев, нито Марешки, нито Ковачки, нито Пацо "терасата", нито Божков, нито Цветелинка Бориславова, нито "братя" Галеви си ги плащаха ... Много са! Много повече от ИТ специалистите.

  8. 8 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3286 Неутрално

    Сега , управляващите ще излязат с аргумента , че и те ще внасят повече щот са с високи заплати , ама не !

    Всъщност те са бюджетари , демек пак от нашите вноски ще лапат после и високите пенсии !!!

  9. 9 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3619 Весело

    По-висока минимална заплата, по-висок осигурителен доход по време на криза - какви десни мерки, какви пет лева. Трябват им пари в бюджета, за да намалят дефицита в НОИ - тези две стъпки помагат, това е.
    Всъщност, от идването си на власт какви точно десни мерки или десни политики е приложила партия Герб - всищност никакви, нито една. Да не би частната собственост да е по-добре защитена, да не би да има приватизация, да не би да има по-малка намеса на държавата в икономиката и отказ от регулации на пазара?

  10. 10 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    Не разбирам какво лошо има всички хора да си плащат данъците върху изработените доходи... Вместо да има необлагаем минимум и подоходно облагане, в България хората с големи заплати плащат по-малко (като процент) осигуровки от тези с минимална заплата. Каква е логиката?
    —цитат от коментар 5 на kaka_lara


    Логиката е, че както във всички други държави по света, държавното пенсионно осигуряване обхваща масовият дял от осигуряващите се солидарно, като е поставен таван на вноските и таван на пенсиите. Хората със значително по-големи доходи плащат върху максималния осигурителен доход и очакват да получават максималната пенсия, ако са работили достатъчно дълго.

  11. 11 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    До коментар [#1] от "yavooor":

    Къде сте видели ИТ специалист да получава 20 заплати при пенциониране и после "достойна" служба на портиер в мутренска фирма за награда?

  12. 12 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#6] от "Майндърбайндър":

    Да, но на тях държавата им внася осигуровката, не те.

  13. 13 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3619 Разстроено

    Всъщност голямата причина за търсене на повече осигуровки е неплащането на такива от публичния сектор в България, а там работят към 650 000. Докато те не почнат да плащат като останалите български граждани ще е все така - натиск за увеличаване на осигуровките от частния сектор. В момента на НОИ му се губят по тази причина към 3-4 млрд.лв. годишно, ако се не лъжа, ами откъде да дойдат тези пари точно, ако не от останалите данъкоплатци.
    И по темата никоя политическа партия, ама абсолютно никоя, не смее дума да каже - нали, идват избори, трябва да сме политкоректни и т.н.

  14. 14 Профил на Мамуна
    Мамуна
    Рейтинг: 588 Неутрално

    Всъщност голямата причина за търсене на повече осигуровки е неплащането на такива от публичния сектор в България, а там работят към 650 000. Докато те не почнат да плащат като останалите български граждани ще е все така - натиск за увеличаване на осигуровките от частния сектор. В момента на НОИ му се губят по тази причина към 3-4 млрд.лв. годишно, ако се не лъжа, ами откъде да дойдат тези пари точно, ако не от останалите данъкоплатци.И по темата никоя политическа партия, ама абсолютно никоя, не смее дума да каже - нали, идват избори, трябва да сме политкоректни и т.н.
    —цитат от коментар 13 на boevbisser


    ТОЧНО ! М

  15. 15 Профил на Matrix
    Matrix
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Не разбирам какво лошо има всички хора да си плащат данъците върху изработените доходи... Вместо да има необлагаем минимум и подоходно облагане, в България хората с големи заплати плащат по-малко (като процент) осигуровки от тези с минимална заплата. Каква е логиката?
    —цитат от коментар 5 на kaka_lara


    Това не е единственото нещо, коеото не разбираш за СОЛИДАРНАТА осигуровка наречена пенсия! Има доста други неща,които не разбораш и ти куца логиката!
    Затова и теб, такива промени в максималният осигурителен праг никога няма да те докоснат!

    Който иска да става комуняга да заминава в Норвегия! Там ще го доят като дойна крава на всяка крачка,прехвалените демократи а в същност зюверски комуняги!

    Живеем в държава, в която Венета Райкова е написала повече книги, отколкото министър-председателят е прочел...
  16. 16 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3619 Любопитно

    Аааа, и няма да е лошо точно Да, България, които претендират, че са десни, първи да излязат и да кажат - заетите в публичния сектор да си плаща осигуровките.
    Ха да видим дали ще посмеят. Щото, като влезат във властта, всички забравят къде всъщност са заровени кокалите.
    Като е казал Ивайло Мирчев а, да каже и б.

  17. 17 Профил на Мамуна
    Мамуна
    Рейтинг: 588 Неутрално


    Не разбирам какво лошо има всички хора да си плащат данъците върху изработените доходи... Вместо да има необлагаем минимум и подоходно облагане, в България хората с големи заплати плащат по-малко (като процент) осигуровки от тези с минимална заплата. Каква е логиката?
    —цитат от коментар 5 на kaka_lara


    Разбира се, само дето ти внасяш 200 лева месечно или изобщо не внасяш мако си на държавната копанка, а аз внасям над 1000 лева всеки емсец и после всички ще получим едно и също от кацата с мед, ковто има И ТАВАН ! Защото ако тръгнат да го смятат , както каза, процентно, тогава пък изобщо няма да могат да ни плащат огромните пенсии! Затова има таван на пенсиите и съответно на осигурителният максимум!

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на Matrix
    Matrix
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#16] от "boevbisser":

    АБСОЛЮТНО !
    И да се махнат привилегийте на милиционерите! Да им се сложат БОНУСИ за СВЪРШЕНА РАБОТА/Разкрити престъпления и наложени глоби!
    А не като сега, ем по цял ден си драпат макарите, ем зимат рушвети , ем нищо не разкриват и хем 20 заплати на 40 години !
    Ай СИКТЕР !

    Живеем в държава, в която Венета Райкова е написала повече книги, отколкото министър-председателят е прочел...
  20. 20 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3619 Любопитно

    До коментар [#18] от "SSS":

    Така е, а ИТ сектора не го пипат, къде по-лесно е да го доят, ето - увеличаване на максималния осигурителен доход, преди година-две БСП и те мислеха някакви безумия....

  21. 21 Профил на Matrix
    Matrix
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#18] от "SSS":

    АБСОЛЮТНО ТОЧНО !

    Живеем в държава, в която Венета Райкова е написала повече книги, отколкото министър-председателят е прочел...
  22. 22 Профил на Matrix
    Matrix
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#18] от "SSS":Така е, а ИТ сектора не го пипат, къде по-лесно е да го доят, ето - увеличаване на максималния осигурителен доход, преди година-две БСП и те мислеха някакви безумия....
    —цитат от коментар 20 на boevbisser


    Само едно уточнение, преди година две ВЕЧЕ ВДИГНАХА максималният осигурителен доход от 2600 на 3000!

    Живеем в държава, в която Венета Райкова е написала повече книги, отколкото министър-председателят е прочел...
  23. 23 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2271 Неутрално

    Автора да се ограмоти. Заплати над 3200 лв освен IT сектора имат работещите в АЕЦ, Солвей-соди, Аурубис, Дънди,НХК, ......50% от банковия сектор, прокуратура, съдии, лекари,.... около 1/3 от заетите са с подобни заплати, не включвам разните НПО и депутати. Залагам 1000 лв, че и дохода на автора е доста над 3200 лв!!!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  24. 24 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2271 Неутрално

    По-висока минимална заплата, по-висок осигурителен доход по време на криза - какви десни мерки, какви пет лева. Трябват им пари в бюджета, за да намалят дефицита в НОИ - тези две стъпки помагат, това е.Всъщност, от идването си на власт какви точно десни мерки или десни политики е приложила партия Герб - всищност никакви, нито една. Да не би частната собственост да е по-добре защитена, да не би да има приватизация, да не би да има по-малка намеса на държавата в икономиката и отказ от регулации на пазара?
    —цитат от коментар 9 на boevbisser


    Ако парите потъват в ЧПФ влизат в НОИ.... дефицит няма да има!!! Това не го ли проумяхте?

    Русия- проказата на планетата Земя.
  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1823 Неутрално

    Защо на осигуровките се гледа като на данъци?
    Някои май не разбират разликата...

  27. 27 Профил на Matrix
    Matrix
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#24] от "chichka":

    Не бе, ти не го разбра!
    ПРОСТО ВИЕ ДЪРЖАВНИТЕ ХРАНТУТНИЦИ ТРЯБВА ДА ПОЧНЕТЕ ДА СИ ПЛАЩАТЕ ОСИГУРОВКИТЕ ,БЕ !

    Живеем в държава, в която Венета Райкова е написала повече книги, отколкото министър-председателят е прочел...
  28. 28 Профил на LudLustrator
    LudLustrator
    Рейтинг: 723 Неутрално

    Баси мамата!!!
    ==========
    Абе такова, и сега се удържат данъци от над 3000 лв., само че за осигуровки не се броят и в един момент тавана на пенсиите ще се измести на бъдещите пенсионери!!!!
    ==========
    И тоя тиква го раздава!!!

  29. 29 Профил на Мамуна
    Мамуна
    Рейтинг: 588 Неутрално

    Защо на осигуровките се гледа като на данъци?Някои май не разбират разликата...
    —цитат от коментар 26 на yavooor


    Ти не вдяваш ИЗОБЩО МАЙ !
    Осигуровките са процент от заплата ти която се превръща в процент пенсия после!
    Само, че пенсии по 3К НЯМА ДА ИМА НИКОГА....
    Кое не разбра?

  30. 30 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3619 Весело

    До коментар [#24] от "chichka":

    Моля, не коментирай икономически теми. Един от Габрово стига, за да ни развеселява.

  31. 31 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    Аз съм от тези, дето ще бъдат засегнати от тази промяна.
    Не съм против - в Австрия бих имал 40% данък на дохода.
    Ама като ще плащам , бих искал:
    - хубави улици
    - глоби за неправилно паркиращи (вкл. неспазващи правилото за 5м отстояние от кръстовище, както и по тротоарите нощем)
    - глоби за нарушаващи правилата за движение и особено за максималната скорост в Градовете
    - спиране на помощи на хора, на които децата им не ходят на училище до 8-ми клас (и то без фиктивното минаване в горен клас)
    - електронно правителство

    и т.н. и т.н.

    Стана дълго, айде че е време да се събуждам :)))

  32. 32 Профил на Lazarus
    Lazarus
    Рейтинг: 1161 Неутрално

    До коментар [#5] от "kaka_lara":

    Логиката е, че осигуровките не са данък. Това са твои пари, заделени по принуда за старини. Да, но ако аз се осигурявам на 3200 лв., дали пенсията ми ще е поне 70% от тази сума или 2240 лв.? Или има максимална пенсия.

  33. 33 Профил на Смарт Бългеъриън
    Смарт Бългеъриън
    Рейтинг: 27 Неутрално

    около 1/3 от заетите са с подобни заплати
    —цитат от коментар 23 на chichka


    Източник на данни?

    То няма и как да има, понеже гербавите статистици не мерят медианни заплати. Не е в техен интерес да се види, че вдигането на средната заплата е всъщност заради високи заплати от високия край.

  34. 34 Профил на hifi_hifi
    hifi_hifi
    Рейтинг: 367 Неутрално

    На всички е ясно, че проблема идва от раздутата администрация, която не плаща осигуровки.
    Сега е момента да се се съкрати (по-принцип трябва с 30%), ама и едни 10% пак бха били нещо.
    В тази криза всички фирми оптимизират разходи само държавата не...
    Оня ден си сменям книжката....айде пак лично подаване на документи...
    Ама какво пречи да си попълня всичко онлайн да си платя и да ми я пратят по пощата препоръчано...с удоволствие ще платя 5 лв повече за доставката

  35. 35 Профил на acarid
    acarid
    Рейтинг: 700 Неутрално

    До коментар [#5] от "kaka_lara":

    А най-малко плащат държавните служители и МВР. Плащат точно 0%

  36. 36 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1500 Весело

    До коментар [#19] от "Matrix": Да ,ма милиционера ти е набичил един минус!)))))))

  37. 37 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2296 Неутрално

    Нали ще дойде ново правителство... Хайде да видим дали ще намалят максималния осигурителния доход! Залагам на това, че няма.
    Кофти е да се плащат по-високи осигуровки, защото пенсионната система е непредвидима и вероятно ще се окаже, че няма да могат да се изплащат високите пенсии. Затова и пенсионната система се води солидарна, а не справедлива.
    БСП са замислили и нова тесла за ИТ сектора с отмяната на плоския данък и съответно стръмна данъчна скала. Отдавна са им вдигнали мерника.

  38. 38 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2296 Неутрално

    До коментар [#31] от "rainbou1":

    Бих добавила и солени глоби за блокиращите пътища, улици и кръстовища...

  39. 39 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1500 Весело

    До коментар [#30] от "boevbisser":


    Ами не може без дежурен гробар под всяка статия! Само че не знам кой плаща осигуровките на теоловете🤔Можеби работодателя!!!))))

  40. 40 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2271 Неутрално

    До коментар [#25] от "Matrix":

    Определено сме на едно мнение, но бързаш да плюеш! Пенсионер съм с изчислена пенсия 1600 лв за работа в отровно производство. В кръвта ми е циркулирал повече сяроводород и въглеводороди отколкото хемоглобин!
    До коментар [#27] от "Matrix":

    Държавните хрантутници трябва осигуровките им да минават през заплатите и така коректно да влизат в НОИ!! Тогава ще има ли дефицит на НОИ?
    До коментар [#30] от "boevbisser":

    Я пак, нещо пояснение?

    Русия- проказата на планетата Земя.
  41. 41 Профил на hipocrat20060
    hipocrat20060
    Рейтинг: 416 Неутрално

    Вярно е, че съм прост доктор и от такива материи не разбирам, но наистина ми е трудно да вдяна какъв е проблемът данъците да се плащат върху реалните доходи.

  42. 42 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2271 Неутрално

    До коментар [#33] от "Смарт Бългеъриън":

    Влез в НСИ, рови, чети.....

    Русия- проказата на планетата Земя.
  43. 43 Профил на LudLustrator
    LudLustrator
    Рейтинг: 723 Неутрално

    Направих си труда да разгледам дървеният сайт на този пишман ИТ специалист и "благодарностите" на доволни клиенти (правени под индиго).
    =============
    Голеееми решения голееемо чудо..... то ако се отвори сайта на Ардуино ще се намерят хиляди решения с отворен код, да не говорим че платките за управление китайците ги дялкат за 3-5$!!!
    ============
    И тия ме загубиха за избирател!!!

  44. 44 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1190 Неутрално

    IT специалистите са като милиционерите - не емигрират.Затова е редно да си плащат осигуровките.
    —цитат от коментар 1 на yavooor


    Това сигурно е някакъв вид особена ирония. Всъщност е точно обратното - мигрират със страшна сила. Последната справка беше от Беларус.

  45. 45 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 611 Неутрално

    До коментар [#24] от "chichka":

    Напротив, тогава дефицитът ще е още по-голям.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  46. 46 Профил на Смарт Бългеъриън
    Смарт Бългеъриън
    Рейтинг: 27 Неутрално

    Нали ще дойде ново правителство... Хайде да видим дали ще намалят максималния осигурителния доход! Залагам на това, че няма. Кофти е да се плащат по-високи осигуровки, защото пенсионната система е непредвидима и вероятно ще се окаже, че няма да могат да се изплащат високите пенсии. Затова и пенсионната система се води солидарна, а не справедлива. БСП са замислили и нова тесла за ИТ сектора с отмяната на плоския данък и съответно стръмна данъчна скала. Отдавна са им вдигнали мерника.
    —цитат от коментар 37 на pamela


    Ха така, тьотя: нищо не може да ви спре да направите поредата агиация в полза на любимото правителство...

  47. 47 Профил на Смарт Бългеъриън
    Смарт Бългеъриън
    Рейтинг: 27 Неутрално

    До коментар [#31] от "rainbou1":Бих добавила и солени глоби за блокиращите пътища, улици и кръстовища...
    —цитат от коментар 38 на pamela


    Ха така, тьотя! Може и затвор за критиците на любимото правителство да предложите направо.

  48. 48 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1286 Неутрално

    в България хората с големи заплати плащат по-малко (като процент) осигуровки от тези с минимална заплата. Каква е логиката?
    —цитат от коментар 5 на kaka_lara


    Логиката е, че увеличаването на осигурителните вноски няма да донесе пропорционално увеличаване на пенсиите им някой ден...

  49. 49 Профил на Смарт Бългеъриън
    Смарт Бългеъриън
    Рейтинг: 27 Неутрално

    Влез , рови, чети.....
    —цитат от коментар 42 на chichka


    Любимият източник на информация на лъжеца и празнодумеца.

  50. 50 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2724 Неутрално

    В уж социална България бедните хора плащат мастрафа. Плосък и изключително нисък данък върху доходите. Изключително висок данък върху продажните (ДДС). Много ниски данъци върху имотите. И уравновиловка в социалните удръжки. Може би по време на прехода подобни финансови инструменти са помогнали. Но е време за промяна.

  51. 51 Профил на patrokalche
    patrokalche
    Рейтинг: 472 Неутрално

    На "десните" в България им пречи частната собственост и данъците! Хора, ориентирайте се към левичарите защото нямате и понятие от десния фланг.

  52. 52 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1656 Неутрално

    И к'во? Специално на тях да им го намалят ли... Обявените заплати от тоя сектор - около 3000 лв. - показват колко е СИВ този сектор в БГ.
    Уважение за това, че Хр. Иванов "дебаркира", но икономистите на ДБ са атомна бомба.

  53. 53 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1286 Разстроено

    "От осигуровки са събрани близо 1,8 милиарда лева. Изплатените суми са за 2,7 милиарда. " https://bnr.bg/post/101147048/noi-otchete-nad-11-po-visoki-prihodi-ot-osigurovki-za-parvoto-trimesechie-spramo-godina-nazad
    —цитат от коментар 4 на vankata1


    Кацата с мед се изпразва. Но на политиците не им пука, защото лесно се увеличават осигурителни вноски днес, а пари за по-високи пенсии след години някой друг ще трябва да търси...(и няма да намери)

  54. 54 Профил на Смарт Бългеъриън
    Смарт Бългеъриън
    Рейтинг: 27 Неутрално

    На "десните" в България им пречи частната собственост и данъците! Хора, ориентирайте се към левичарите защото нямате и понятие от десния фланг.
    —цитат от коментар 51 на patrokalche


    Само ти имаш, но, разбира се, ще го запазиш в тайна. Щото почнеш ли да изреждаш конкретно, ще има да се смеем, а ти чак до толкова не си прост, че поне това да предугадиш...

  55. 55 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2596 Неутрално

    Нещата са навързани :)

    Като се искат по-високи пенсии за сегашните пенсионери, трябват и по-високо осигуровки :)

    За протокола, аз съм за замяна на сегашната пенсионна система. Това какви осигуровки и какви пенсии да вземат хората не е работа на правителството.

  56. 56 Профил на Стефан
    Стефан
    Рейтинг: 522 Неутрално

    До коментар [#32] от "Lazarus":

    Май не си на ясно как работи системата. Тези пари дето сега ги наиливаме в НОЙ не са за ТЕБ а са за сегашните пенсионери. Когато ти станеш пенсионер, ще чакаш някой друг да налива пари в НОЙ за теб. Тъй като весик който разчита на това е наивник, то още от сега трябва да направиш така, че да не зависиш от НОЙ, има десетки начини за инвестиране вече.

  57. 57 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    A вместо да вдигат прага, защо не погледнат колко хора получават част от заплатите си под масата и ги осигуряват на минимума? Защото вдигане на прага, не е начин за събиране на повече пари за пенсии. В почти всяка предишна фирма, ги правиха тия истории - пари в пликове и останалото през банка.

  58. 58 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2296 Весело

    До коментар [#46] от "Смарт Бългеъриън":

    Не си ми интересен, простотиите ти вече ми омръзнаха. Затова, ако обичаш, престани да ги адресираш към мене.

    Високите осигуровки имат смисъл ако държавата ГАРАНТИРА пропорционални пенсии без минимум и максимум. Обаче никое превителство няма да го направи защото ще ревнат тези, които са се осигурявали на минимума или не са плащали осигуровки през цялото време, а после искат пенсии. А те са много.
    Пенсионна система много трудно се променя.
    Най-добре би било да има еднакви за всички вноски, а пенсията да бъде пропорционална на осигурителния стаж и да се индексира спрямо инфлацията като за всяка година се определя тежестта на година осигурителен стаж.
    Който иска повече да се осигурява в частни пенсионни фондове или да намери друг начин да получава доходи на старини: ренти, акции, наеми и т.н.

  59. 59 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1286 Разстроено

    Каква полза, че в България имало нисък данък общ доход, като освен 10% ДоД се събират 20% осигурителни вноски. Да не говорим че има и 20% ДДС. С такава обща данъчна тежест далеч изпреварваме страна като САЩ.

  60. 60 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    До коментар [#23] от "chichka":

    Искам да видя как служителките на гише в банка взимат по 3000 лева, особено в малките населени места.
    Големите проблеми са два - държавните служители, особено тези с пагоните и масовото осигуряване на минимума и заплатата в плик. И двете са решими, но на управляващите не им се занимава, поради всякакви причини, от гласове до мързел.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  61. 61 Профил на Смарт Бългеъриън
    Смарт Бългеъриън
    Рейтинг: 27 Неутрално

    Обаче никое превителство няма да го направи
    —цитат от коментар 58 на pamela


    Така е, затова нека Великият вожд ни управлява още дъълги години, нали тьотя?

    Абе има ли нещо такова, че гербавите тьоти си падат по Боко като мъж, та затова сте му толкова верни?

  62. 62 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1286 Любопитно

    защото пенсионната система е непредвидима и вероятно ще се окаже, че няма да могат да се изплащат високите пенсии.
    —цитат от коментар 37 на pamela


    Разходите на пенсионната система са вероятно най-предвидимото перо в бюджета. Знае се много добре колко е пенсионната възраст (която държавата сама си определя). Знае се каква средната продължителност на живота и как се променя (COVID-19 само може да я понамали). Размерът на пенсиите също си го определя държавата.

    Точно понеже пенсионната система е толкова предвидима много добре се знае, че _високи пенсии няма да могат да се изплащат_.

  63. 63 Профил на LudLustrator
    LudLustrator
    Рейтинг: 723 Неутрално

    До коментар [#55] от "realguru":

    //За протокола, аз съм за замяна на сегашната пенсионна система. Това какви осигуровки и какви пенсии да вземат хората не е работа на правителството.//
    ==================
    Замени пенсионната система....всеки да си има пенсионна книжка, и колкото внесъл и толкова да получава.....
    ================
    Само че работата на правителството беше да намери къде потънаха парите от "фалиралите" предприятия и те да отидат за сегашните пенсионери, като пример само, да се вдигне цената на тока като в Германия и 80% да отидат за пенсии (АЕЦ и повечето ЕЛ централи са строени с робският труд на сегашните пенсионери, а до Варна ходи пеш, щото и 90% от пътя е "пенсионерски")!!!!

  64. 64 Профил на erg31570932
    erg31570932
    Рейтинг: 198 Весело

    Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

    ТОВА Е ТОЛКОВА ЗАБАВНО!!! :) НЯМА МНЕНИЕ, ПУБЛИКУВАНО В ДНЕВНИК, КОЕТО ДА НЕ СЪВПАДА С РЕДАКЦИОННАТА ПОЗИЦИЯ!!!

    ИНФОРМИРАЙТЕ ЧИТАТЕЛИТЕ СИ, "КОЙ" СЪЗДАДЕ АКТУАЛНИЯ ПОЛИТ. ЕСТАБЛИШМЪНТ!!!
    :)

  65. 65 Профил на yph43590585
    yph43590585
    Рейтинг: 35 Неутрално

    Трябва половината държавна администрация да се съкрати и да се направи електронно правителство, белким НОИ изплува. НАП трябва да погнат също всички, които не плащат данъци и осигуровки. Това може да стане много лесно - тези хора харчат повече, отколкото получават, но най-вероятно работят във фирми близки до власт имащите и порочния кръг се затваря...

  66. 66 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2870 Неутрално

    ИТ искат да плащат по висок данък, но държавата не дава. Антилогика.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  67. 67 Профил на dc_ken
    dc_ken
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Коментарът на автора е кратък, но за сметка на това доста повърхностен. В България системата на държавното обществено осигуряване е зачената и съответно, работи с множество недъзи, които, обаче не бива да се превръщат в аргумент за насърчаване на ширещата се данъчна несправедливост. Страната ни е една от малкото, където напълно законно са регламентирани два вида доходи – максимален и реален. Данъците и осигуровките се начисляват върху максималния и една група работещи съвсем лесно и напълно законно получават данъчно облекчение за сметка на общественото осигуряване и бюджета. Получава се така, че въпреки прокламирания плосък данък от 10%, хората получават твърде различна данъчна тежест според дохода си. Ако разгледаме двама души родени след 1960 г., трета категория труд с 10 г. стаж. На единия заплатата е 2500 лв. и ще получи нетно 2012лв или 19.52% данъчна и осигурителна тежест, а този с 4000 лв. ще получи нетно 3444 лв. или 13.9% данъчна и осигурителна тежест. За 6000 лв заплата вече отиваме към 10% или почти двойно по-малка данъчна и осигурителна тежест при положение, че нямаме диференцирани данъчни и осигурителни ставки.

  68. 68 Профил на LudLustrator
    LudLustrator
    Рейтинг: 723 Неутрално

    Пенсиите зависят от индивидуалният коефициент (след 97г. има данни) и от средните осигуровки за страната, "данъците" над 3 хил. не се отчитат като осигуровки и не отиват в НОИ, а в бюджета!!!

  69. 69 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2296 Весело

    До коментар [#61] от "Смарт Бългеъриън":

    Тази простотийка вече се изчерпа. Толкова ли си можеш?
    Ако тебе Хр. Иванов те влече като мъж, защо смяташ, че и останалите си падаме по политици?

  70. 70 Профил на buchermucher
    buchermucher
    Рейтинг: 290 Неутрално

    Всичко е много просто!
    Хората от средната класа не можеш да ги "купиш" за гласоподаватели. Те са заети с това да бъдат полезни за себе си, семейството си и оттам за държавата. Понеже знаят , че начинът е да не спираш да се развиваш всеки ден, да търсиш начини за развитие а, а оттам повече доходи и повече данъци за всички. НО! Когато си хрантутник, проблемът ти вечно е защо някой взема повече от теб и живееш с единствената цел да намериш отговор на въпроса "как да пре*бем другите?

    И понеже тези за 50 лв са готови да преосмислят"политическите" си възгледи, а от друга страна хората с добри заплати и 100% платени налози към държавата за 100 лв повече данък няма да излязат да затварят Орлов мост...всичко им е на техен гръб.

  71. 71 Профил на erg31570932
    erg31570932
    Рейтинг: 198 Неутрално

    До коментар [#67] от "dc_ken":

    Мирчев е кадър на Свищовската академия. Толкова си може.

  72. 72 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 949 Неутрално

    И к'во? Специално на тях да им го намалят ли... Обявените заплати от тоя сектор - около 3000 лв. - показват колко е СИВ този сектор в БГ. Уважение за това, че Хр. Иванов "дебаркира", но икономистите на ДБ са атомна бомба.
    —цитат от коментар 52 на Хи-хи


    Категорично не съм съгласен, досега, с колкото познати съм говорил, всички се осигуряват на реалните доходи. Моят опит е същия. Ако някой работи в гаражна фирма с трима човека и плющи сайтове за лютеница на wordpress и парите са под масата е друго, но във фирми, където оборота е над 50 млн. на година едва ли ще си позволят да крият данъци.

  73. 73 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2721 Неутрално

    До коментар [#67] от "dc_ken":

    Въобще не е вярно, данъка е 10% на всякаква заплата - и на 100лв и на 1000 и на милион. Максималния доход е само за осигуровките, които не са данък щото са лични. И точно както е ограничен максимума на плащането, точно така е ограничен и максимума на получаването на пенсия. Така че не, данъчната тежест е еднаква и справедлива.

  74. 74 Профил на Dimiter Monev
    Dimiter Monev
    Рейтинг: 2307 Разстроено

    Автора да се ограмоти. Заплати над 3200 лв освен IT сектора имат работещите в АЕЦ, Солвей-соди, Аурубис, Дънди,НХК, ......50% от банковия сектор, прокуратура, съдии, лекари,.... около 1/3 от заетите са с подобни заплати, не включвам разните НПО и депутати. Залагам 1000 лв, че и дохода на автора е доста над 3200 лв!!!
    —цитат от коментар 23 на chichka


    Чичка, като начало на Вас Ви трябва оргамотяване. Например, кога има пълно и непълно членуване.

  75. 75 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2721 Неутрално

    До коментар [#62] от "plamen_b":

    Напротив, съвсем точно се знае и е съвсем сигурно че пенсиите ще се изплашат. Неизвестното е какъв ще е размера !

  76. 76 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2721 Неутрално

    До коментар [#41] от "hipocrat20060":

    Вие като "просто доктор" издавате ли касови бележки за всеки преглед ?. Ако е така, значи сте от едно малцинство, огромното мнозинство не го правят и съответно не плащат данъци върху тия пари. Ето това е проблема - желанието да краднеш от държава а после да ревеш че било мизерия и нямало путиша, нямало пенсии и сме били най-бедните.

  77. 77 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2721 Неутрално

    До коментар [#3] от "Смарт Бългеъриън":

    Защо се вълнувате, Март месец идва Корнелия и тя е обещала да махне плоския данък и от сегашните 10%, ИТта с големите заплати ще скочат поне на 35%. И говорим за данък, за него няма максимум като за осигуровките за които коментираме сега, т.е реално заплатите в ИТ сектора ще паднат с 1/3.

  78. 78 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    Новината за планираното увеличение дойде в същия ден, в който Microsoft обяви, че ще инвестира над € 1 млрд. в огромен IT проект в Гърция.
    Да, това е същата Гърция, която е уж в много тежка икономическа криза и се управлява зле.
    —цитат от коментар 0 на др Мирчев


    Ми ето що са отишли в Гърция:
    ДОД : 22 - 45%
    социална вноска : 25 + 15 = 40%

    От 2.000 евро на месец земаш чисти 1460 (без да броиме 25% вноска на работодателя)
    https://aftertax.gr/index_en.html

  79. 79 Профил на LudLustrator
    LudLustrator
    Рейтинг: 723 Неутрално

    До коментар [#72] от "zero_day":

    //където оборота е над 50 млн. на година едва ли ще си позволят да крият данъци.//
    -------------------------
    Охо, охо...аз зная фирми с милиардни обороти които крият да данъци...като пример само, Евромах, Баце Тиква им сви 1 мил. на дребно в торбичка!!!

  80. 80 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2596 Неутрално

    Замени пенсионната система....всеки да си има пенсионна книжка, и колкото внесъл и толкова да получава.....
    —цитат от коментар 63 на LudLustrator


    Зависи къде да внася - ако внася в бюджета промяната няма да е голяма.

    Искам да ги внасям по моя лична сметка в банката или както аз си преценя. Или да правя деца, които след това да ме гледат.

    Щото ако си имаш лична пенсионна партида по-правилно и по-коректно е. Обаче пак не може да се избегне ефектът на централния бюджет и ефектът че като се пенсионираш може да няма кой да внася пари. Съответно правителството да вдига ДДС за да ти плаща пенсията.

    Щото в момента (не само у нас, а в цяла Западна Европа) пенсионните система са на сериозен дефицит и се попълват с ДДС и акцизи.

    Специално за България в момента половината пари идват от пенсионни вноски, другата половина от ДДС и акцизи. И реално се получава правителството ти бърка в единия джоб с по-високо ДДС и акцизи, за да ти пусне пенсия в другия джоб.

    Идеята е освен личната партида, да се избегне и това пенсиите да ти идват от ДДС.

  81. 81 Профил на dc_ken
    dc_ken
    Рейтинг: 552 Неутрално

    До коментар [#73] от "m17":

    Не случайно говоря за данъчна И осигурителна тежест. Осигуровките са лични, доколкото от настъпването на дадено събитие (нетрудоспособност, загуба на работа, придобиване на пенсия, обезщетение за майчинство) може да се възползва само осигурения, но дефакто поради принципа за солидарност на осигурените при ползването на набраните средства, реално границата между осигуровка и данък в нашата действителност е доста размита.

  82. 82 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1634 Неутрално

    Коментарът на автора е кратък, но за сметка на това доста повърхностен. В България системата на държавното обществено осигуряване е зачената и съответно, работи с множество недъзи, които, обаче не бива да се превръщат в аргумент за насърчаване на ширещата се данъчна несправедливост. Страната ни е една от малкото, където напълно законно са регламентирани два вида доходи – максимален и реален. Данъците и осигуровките се начисляват върху максималния и една група работещи съвсем лесно и напълно законно получават данъчно облекчение за сметка на общественото осигуряване и бюджета. Получава се така, че въпреки прокламирания плосък данък от 10%, хората получават твърде различна данъчна тежест според дохода си. Ако разгледаме двама души родени след 1960 г., трета категория труд с 10 г. стаж. На единия заплатата е 2500 лв. и ще получи нетно 2012лв или 19.52% данъчна и осигурителна тежест, а този с 4000 лв. ще получи нетно 3444 лв. или 13.9% данъчна и осигурителна тежест. За 6000 лв заплата вече отиваме към 10% или почти двойно по-малка данъчна и осигурителна тежест при положение, че нямаме диференцирани данъчни и осигурителни ставки.
    —цитат от коментар 67 на dc_ken


    Умнико, този, с по-високата заплата плаща по-висок данък, ако не си наясно. Би трябвало да вземе и доста по-висока пенсия, ама държавата му казва да си гледа работата, имало таван на пенсиите. Та това е и причината да има таван на осигурителния доход.

  83. 83 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2721 Неутрално

    До коментар [#80] от "realguru":

    Това което описвате се нарича спестовна система - събираш си пари и си ги харчиш сам. И големия проблем пред тази система е инфлацията, особено хиперинфлацията. Представете си как цял живот си събирате парички и идва Гечев, долара става 3000лв и опа - вашите спестени 10-15000лв стават пари за едно кафе. Знаете ли колко много хора изгоряха така - аз познавам няколко семейства. И това не е само в България, в досегашната история на Европа няма държава да е имала период от 50г без голяма инфлация. Дори Швейцария !!!. И точно затова спестовната система е опасна - може да увиснеш точно когато имаш нужда. Затова в повечето държави се използва разходопокривна система - т.е от моите вноски се плащат текущите пенсии а моята ще се плаща от бъдещите вноски на работещите някои ден. И пенсията зависи от отношението на вноските ми към средното. От една страна тази система звучи несправедлива но от друга страна е много по-сигурна - колкото данъци събере държава, толкова пенсии ще плати. И то в текущи пари а не в пред-инфлационни.

  84. 84 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2721 Неутрално

    До коментар [#81] от "dc_ken":

    Вноските за здравно осигуряване е вид затраховка. Но вноската за пенсия си е осигуровка защото колкото плащаш, толква и ще получаваш. Даже при самоосигурявалите се може да си избреш по-висока сума от тази на която плащаш данък.

  85. 85 Профил на Нервната акула
    Нервната акула
    Рейтинг: 1559 Неутрално

    Половината пишещи не правят разлика между данък и осигуровка. Впрочем, повечето хора с високи заплати имат второ здравно осигуряване и внасят за трета пенсия, защото знаят много добре какво получават срещу това, което внасят, т.е. нищо. Плащат и допълнително за образование на децата си и какво ли още не от джоба.
    Бълария е на едно то първите мсета в света по даване на пари от джоба за здраве, а не от различни застрахователни инструменти - частни и държавни.
    Освен, че трябва държавните служители да внасят осигуровки и да бъдат оптимизирани като брой и качество, трябва да се подобрят и здравеопазването и другите услуги, които хората получават. Чак това да се говори за увеличаване на осигуровки и данъци.
    И после защо хората се изнасят, пък макар и към държави с по-високи данъци и осигуровки. Поне знаеш за какво плащаш, а сега всичко, което плащаш към държавата отива на вятъра и ти лично не виждаш нищо.

  86. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  87. 87 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 433 Неутрално

    Като вземам под внимание, че следващото правителство ще е ляво. Съставено от корпорация бсп/дпс с патерица или Да България или Трифонов няма нищо по нормално от това максималния осигурителен доход да растен и плоския данък да се махне. Трябва да има скубане с по-високи данъци.

    Все пак феновете на дневник и да България подкрепиха левичаро-комунистите като Рублен Радев и Мая Барекова.

  88. 88 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 2591 Неутрално

    Пенсионната система е в голям дефицит, понеже (както споменаха и други форумисти) тарикатите са много. Мой роднина получаваше в Стара Загора заплата от 3000 лева под масата, но фирмата го е осигурявала на осигурителния минимум. В резултат си скубе косата, понеже пенсията му се оказва под 400 лева. Има много млади пенсионери - МНО, МВР, инвалиди. Освен това заплатите масово са ниски и едно не носят приходи в НОИ и второ, за да оцелееят някак си работещите спестяват от осигуровките. Има много фалшификации в характера на трудовата дейност. Има много случаи в които пенсионерът представя документ, че е работил в мина като миньор, а всъщност документът е фалшив.
    Вдигането на осигурителния праг не носи много полза. Единственно вдигане нивото на заплатите може да подобри положението на НОИ, но то винаги ще бъде в дефицит.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  89. 89 Профил на Стефан
    Стефан
    Рейтинг: 522 Неутрално

    До коментар [#80] от "realguru":Това което описвате се нарича спестовна система - събираш си пари и си ги харчиш сам. И големия проблем пред тази система е инфлацията, особено хиперинфлацията. Представете си как цял живот си събирате парички и идва Гечев, долара става 3000лв и опа - вашите спестени 10-15000лв стават пари за едно кафе. Знаете ли колко много хора изгоряха така - аз познавам няколко семейства. И това не е само в България, в досегашната история на Европа няма държава да е имала период от 50г без голяма инфлация. Дори Швейцария !!!. И точно затова спестовната система е опасна - може да увиснеш точно когато имаш нужда. Затова в повечето държави се използва разходопокривна система - т.е от моите вноски се плащат текущите пенсии а моята ще се плаща от бъдещите вноски на работещите някои ден. И пенсията зависи от отношението на вноските ми към средното. От една страна тази система звучи несправедлива но от друга страна е много по-сигурна - колкото данъци събере държава, толкова пенсии ще плати. И то в текущи пари а не в пред-инфлационни.
    —цитат от коментар 83 на m17


    За инвестиции чувал ли си! Ако сега ивместираш в нещо, след 20 години това нещо ще е поскъпнало поне с темпа на инфлацията, така че няма опасност да си загубиш парите. Ако ги държиш в банка обаче, си много прав какво ще стане.

  90. 90 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 433 Неутрално

    Когато растат минималната и средната заплата и пенсия нормално е и да порасне и тавана на пенсията. За да се случи това трябва да порасне и тавана на осигуровките.

    Не може когато средната заплата е била 700 лева да плащате същия таван и когато средната заплата стане 1500 лева :D Елементарна логика скръндзи такива.

  91. 91 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 785 Неутрално

    Аз пък искам всеки да избира дали изобщо да се осигурява. Лична отговорност и избор за всеки. Някои хора могат сами да инвестират тези изработени пари и да поемат този риск, други не могат. Но дори нещо такова да се въведе някой ден, пак ще има мрънкане и оплакване, както обикновено. Недоволни винаги има.

  92. 92 Профил на yph43590585
    yph43590585
    Рейтинг: 35 Неутрално

    Аз пък искам всеки да избира дали изобщо да се осигурява. Лична отговорност и избор за всеки. Някои хора могат сами да инвестират тези изработени пари и да поемат този риск, други не могат. Но дори нещо такова да се въведе някой ден, пак ще има мрънкане и оплакване, както обикновено. Недоволни винаги има.
    —цитат от коментар 91 на 4okuto


    Това е неприложимо с българското мислене. Никой няма да плаща и всеки ще реве, че държавата му е виновна. Трябва да погнат тия, които ги осигуряват на минимална заплата. На ресторантьорите им свалиха ДДС-то, ама нито цените намалиха, нито започнаха да си осигуряват персонала на реалните доходи...

  93. 93 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2721 Неутрално

    До коментар [#89] от "Стефан":

    А вие за риск чували ли сте ?. Няма вариант да имате висок доход без висок риск. И обратното - ако искате държавна гаранция на депозита, дохода ще е много нисък. И не си мислете че едно ЕТФ върху широк индекс е безрисково, примерно за СиП има периоди от 20 години с нулева възвращаемост. Представяте ли си да ви съвпадне с пенсионирането ?

  94. 94 Профил на Ivan Stoev
    Ivan Stoev
    Рейтинг: 666 Неутрално

    Ебати тъпата статия.. аз пък искам да няма максимален осигурителен праг и всеки да плаща равен процент върху доходите си!

  95. 95 Профил на Petio Petkov
    Petio Petkov
    Рейтинг: 73 Неутрално

    Или закриваме държавата и идва, например Турция с нейните си данъци и осигуровки (а те са много по-високи от нашите), или по-богатите солидарно плащат повече както е във всички бели държави. Това 10% за метачката и за президента на фирмата защото, видите ли, някой щял да мине в сивия сектор и удръжки за пенсия върху 1500 лева при заплата от 10 000, означава - държавата не иска или не може да наложи правила. В Америка, Германия, Франция, Великобритания как е? Там никой не минава в сивия сектор, защото затворът е неизбежен.

  96. 96
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  97. 97 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1892 Неутрално

    Този човек учил ли е нещо!?

  98. 98 Профил на xyi25666099
    xyi25666099
    Рейтинг: 836 Неутрално

    Учил се е от Р-н да фърга фишеци

    "Дневник" следи в реално време събитията около сблъсъците между институциите и протестите срещу правителството и главния прокурор, които навлизат в 266-cтия си ден
  99. 99 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3619 Неутрално

    До коментар [#76] от "m17":

    Има спестени пари от плащане на черно на заплати, така е, но там загубите за пенсионната система са несравнимо по-малки от това, че държавата щедро осигурява публичния сектор с парите на работещите в частния. Преди да има някаква промяна там - примерно хората от публичния сектор да си плащат поне половината осигуровки, всичко е вятър и мъгла, никога няма да се балансира системата. Особено пък при ненамаляващ публичен сектор и ниска раждаемост.
    Та така.

  100. 100 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1941 Неутрално

    Ивайло Мирчев не може да каже нищо друго. Хората с високи доходи, основно са привърженици на ДБ избиратели на Ивайло Мирчев. Той говори на тях, както Нинова на червените бабички.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK